Сбор вишни

редактировать
Логическая ошибка

Сбор вишни, подавление улик или ошибка Неполное свидетельство - это указание на отдельные случаи или данные, которые, кажется, подтверждают определенную позицию, при игнорировании значительной части связанных и подобных случаев или данных, которые могут противоречить этой позиции. Сбор вишни может быть умышленно или непреднамеренно. Это заблуждение является серьезной проблемой в общественных дебатах.

Этот термин основан на воспринимаемом процессе сбора фруктов, таких как вишня. Ожидается, что сборщик будет выбирать только самые спелые и самые полезные фрукты. Таким образом, наблюдатель, который видит только выбранный плод, может ошибочно заключить, что большая часть или даже все плоды дерева находятся в таком же хорошем состоянии. Это также может создать ложное впечатление о качестве плода (поскольку это всего лишь образец, а не репрезентативный образец ). Концепция, которую иногда путают со сбором вишни, - это идея сбора только тех фруктов, которые легко собрать, игнорируя другие фрукты, которые находятся выше на дереве и, следовательно, их труднее получить (см. низко висящие фрукты ).

Сбор вишни имеет негативный оттенок, поскольку в этой практике игнорируются, игнорируются или прямо подавляются доказательства, которые могут привести к полной картине.

Выбор вишни можно найти во многих логических заблуждениях. Например, «заблуждение неофициальных доказательств » имеет тенденцию упускать из виду большие объемы данных в пользу того, что известно лично, «выборочное использование доказательств» отвергает материал, неблагоприятный для аргумента, в то время как ложная дихотомия выбирает только два варианта, когда доступно больше. Некоторые ученые классифицируют выбор вишен как заблуждение избирательного внимания, наиболее распространенным примером которого является предвзятость подтверждения. Сбор вишни может относиться к отбору данных или наборов данных, поэтому исследование или опрос даст желаемые, предсказуемые результаты, которые могут вводить в заблуждение или даже полностью противоречить реальности.

Содержание
  • 1 История
  • 2 В науке
  • 3 В медицине
  • 4 В аргументации
  • 5 Односторонний аргумент
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
История

Анекдотический рассказ об атеистическом философе V века до нашей эры. Диагорас из Мелоса говорит, как, когда ему показали обетные дары людей, которые якобы избежали гибели при кораблекрушении, помолившись богам, он указал, что многие люди умерли в море, несмотря на свои молитвы, но эти случаи не были также отмечены. Мишель де Монтень (1533-1592) в своем очерке пророчеств комментирует людей, желающих поверить в истинность предполагаемых провидцев:

Я вижу некоторых, кто в значительной степени даны для изучения и комментирования своих альманахов и предоставления их нам в качестве авторитетных источников, когда что-то не получается и, в этом отношении, вряд ли возможно, но эти предполагаемые авторитеты иногда натыкаются на правду среди бесконечного количества лжи.... Я думаю, что они не лучше для такого случайного попадания.... [N] человек записывает их вздор и ложные прогнозы, поскольку они бесконечны и обычны; но если они отрежут одну истину, то это станет убедительным свидетельством того, что она редкая, невероятная и потрясающая.

В науке
сбор вишни часто используется в научном отрицании, например отрицание изменения климата. Например, намеренно выбирая подходящие периоды времени, здесь 1998–2012, можно создать искусственную «паузу», даже когда существует постоянная тенденция к потеплению.

Сбор вишни - одна из эпистемологических характеристик отрицания. и широко используется различными науками отрицателями, чтобы на первый взгляд противоречить научным выводам. Например, он используется креационистами в отрицании изменения климата, отрицании эволюции, отрицании негативного воздействия на здоровье употребления табачных изделий и пассивного курения.

Делать выборочный выбор среди конкурирующих доказательств, чтобы подчеркнуть те результаты, которые поддерживают данную позицию, игнорируя или отклоняя любые результаты, которые не подтверждают ее, - это практика, известная как «выбор вишен» и являющаяся признаком слабой науки или псевдонаука.

Ричард Сомервилль, Свидетельство перед Подкомитетом по энергетике и торговле Комитета Палаты представителей Палаты представителей США, 8 марта 2011 г.

Строгая наука рассматривает все доказательства (а не отбирает только благоприятные свидетельства), контролирует переменные, чтобы определить, что на самом деле работает, использует слепые наблюдения, чтобы минимизировать эффекты предвзятости, и использует внутренне непротиворечивую логику. "

Стивен Новелла," Скептик в Оз », 26 апреля 2011 г.
В медицине

В 2 002, обзор предыдущих медицинских данных показал, что при тестировании антидепрессивных препаратов отбираются вишни:

[исследователи] рассмотрели 31 исследование эффективности антидепрессантов, чтобы определить критерии первичного исключения, используемые при определении права на участие. Их результаты предполагают, что пациенты, участвующие в текущих исследованиях антидепрессантов, представляют собой лишь меньшинство пациентов, лечившихся от депрессии в рутинной клинической практике. По мнению авторов, исключение потенциальных субъектов клинических испытаний с определенными профилями означает, что способность обобщать результаты испытаний эффективности антидепрессантов не имеет эмпирической поддержки.

В аргументации

В аргументации практика "" добыча цитат "- это разновидность вишневого выбора, при которой участник спора выборочно выбирает некоторые цитаты, поддерживающие позицию (или преувеличивая противоположную позицию), игнорируя те, которые модерируют исходную цитату или помещают ее в другой контекст. Сбор вишни в дебатах - большая проблема, поскольку сами факты верны, но их нужно рассматривать в контексте. Поскольку исследование не может проводиться в реальном времени и часто является несвоевременным, тщательно отобранные факты или цитаты обычно остаются в общественном русле и, даже если их исправляют, приводят к широко распространенному искажению информации о целевых группах.

Односторонний аргумент

A односторонний аргумент (также известный как укладка карт, укладка колоды, игнорирование контрдоказательства, наклонное и скрытое свидетельство ) - это неформальная ошибка, которая возникает, когда приводятся только причины, подтверждающие предположение, а все причины, опровергающие его, опускаются..

Профессор философии Питер Субер писал: «Заблуждение об односторонности не делает аргумент недействительным. Оно может даже не сделать аргумент необоснованным. Заблуждение состоит в том, чтобы убедить читателей и, возможно, мы сказали достаточно, чтобы изменить шкалу доказательств и, следовательно, достаточно, чтобы оправдать приговор. Однако если мы были односторонними, то мы еще не сказали достаточно, чтобы оправдать приговор. Аргументы с другой стороны могут быть сильнее наших. Мы не узнаем, пока не исследуем их. Таким образом, ошибка односторонности не означает, что ваши предпосылки ложны или неуместны, а означает лишь то, что они неполны. "

" рациональные сообщения, вам необходимо решить, хотите ли вы использовать односторонний аргумент или двусторонний аргумент. Односторонний аргумент представляет только "за" сторону аргумента, а двусторонний аргумент представляет обе стороны. вы будете использовать, будет зависеть от того, какой из них соответствует вашим потребностям и типу аудитории. Обычно односторонние аргументы лучше Аудитория уже благосклонна к вашему сообщению. Двусторонние аргументы лучше всего подходят для аудитории, которая выступает против вашего аргумента, лучше образована или уже сталкивалась с контраргументами ».

Сложение карточек - это метод пропаганды, направленный на манипулирование восприятие проблемы аудиторией за счет подчеркивания одной стороны и подавления другой. Такого акцента можно добиться за счет предвзятости СМИ, использования односторонних отзывов или просто цензуры голоса критиков. Этот прием обычно используется политическими кандидатами в убедительных речах, чтобы дискредитировать своих оппонентов и сделать себя более достойными.

Термин происходит от фокусника. Уловка «сложение колоды », которая включает в себя представление колоды карт, которая, кажется, была перемешана случайным образом, но фактически «сложена» в определенном порядке. маг знает порядок и может контролировать результат трюка. В покере карты могут быть сложены так, что определенные руки сдаются до c Некоторые игроки.

Явление применимо к любому предмету и имеет широкое применение. Когда существует широкий спектр информации, видимость может быть сфальсифицирована путем выделения одних фактов и игнорирования других. Составление карт может быть инструментом групп защиты интересов или групп с определенными программами. Например, плакат с призывом может быть сфокусирован на впечатляющей картинке с такими словами, как «путешествие» и «приключение», а слова «зачислить на два-четыре года» внизу более мелким и менее заметным шрифтом.

См. Также
  • Философский портал
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-14 10:09:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте