Маски для лица во время пандемии COVID-19 в США

редактировать

Плакат CDC, рекомендующий использовать немедицинские маски для лица для замедления передачи COVID- 19.

Ношение немедицинских масок для лица в общественных местах для уменьшения передачи COVID-19 в США было впервые рекомендовано CDC 3 апреля 2020 года в качестве дополнения к гигиене и соответствующему социального дистанцирования. В течение пандемии ic, различные штаты, округа и муниципалитеты из распоряжения о здоровье, требующие немедицинских маскировочных материалов, таких как тканевые маски, в местах и ​​/ или на предприятиях, доступные для общественности, особенно когда физическое дистанцирование невозможно. В некоторых областях их использование было разрешено только публичными сотрудниками предприятий, хотя эти более узкие порядки с тех пор были заменены во многих штатах общим мандатом.

Федеральные чиновники палу отговаривали Общественность не должна носить маски для защиты от COVID-19. В начале апреля федеральные чиновники отменили свои рекомендации, заявив, что широкая публикация должна носить маски, чтобы передать инфекцию самостоятельно, особенно от бессимптомных носителей. Эксперты общественного здравоохранения, такие как Ларри Гостин, рекомендовать федеральным чиновникам следовало бы носить маски; Правительство США отметили, что предлагает другие рекомендации по маске на Востоке. Азиатские страны и, вероятно, обострили масштабы пандемии в США. В сентябре 2020 года сообщалось, что правительство рассматривало возможность использования Почтовой службы США для распространения многоразовых масок по всей стране еще в апреле, но оно отменило план из-за опасений. или паника ".

Ношение лицевых масок вызвало разногласия среди американцев. Некоторые считают их признаком уязвимости, и их уязвимости также представлены в соответствии с политическим спектром ; те, что были левыми были более восприимчивы к этой практике, рассматривая как те, кто находится справа справа, в степени запрета использования маски нарушение их личных свобод, и символ страха, контроля и оппозиции по отношению к президенту Дональду Трампу. Аналогичным образом, было замечено, что республиканские штаты изначально с меньшей вероятностью навязывали медицинские приказы, требующие ношения масок, несколько штатов, включая Аризону, Джорджию и Техас, приняли меры по Блокирование локальных медицинских приказов, требующиеся масок, но позже смягчили свою политику, чтобы помочь местным всплески.

Трамп в основном отказывался от ношения масок в публичных СМИ. в его митинги и другие публичные мероприятия кампании 2020. После поощрения их использования в краткой половине июля Трамп продолжил проводить предвыборные мероприятия (такие как Республиканский национальный съезд 2020 ), где маски не использовались широко. Трамп издевался и высмеивал Джо Байдена, своего демократического оппонента на президентских выборах 2020, за ношение лицевых масок на публике. Байден, спикер палаты Нэнси Пелоси, генеральный прокурор Мичигана Дана Нессель и другие критики раскритиковали отказ Трампа, назвав его опасным и безответственным. Меры предосторожности (например, маски), принятые во время многолюдных церемоний в Белом и приемов Трампа 26 сентября, были приписаны, возможно, к вспышке COVID-19 в Белом доме, в том числе отсутствие к самому дому Трампу.

Содержание

  • 1 Рекомендации
    • 1.1 Первые рекомендации по использованию масок для защиты владельца
    • 1.2 Рекомендации по использованию масок для уменьшения их распространения среди носителей
  • 2 Отношение
    • 2.1 Политические взгляды
    • 2.2 Среди меньшинств
    • 2.3 Внешний вид уязвимости
  • 3 Администрация Трампа
    • 3.1 Ранние взгляды
    • 3.2 Краткое изменение позиции
    • 3.3 Продолжение преуменьшения
    • 3.4 Вспышка Белого дома и последствия
  • 4 Использование маскировки и политики штатом
    • 4.1 Правоприменение и проблемы
    • 4.2 Политическая позиция
    • 4.3 Краткое приложение приказов и рекомендации штатов
  • 5 Федеральная политика
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки

Рекомендации

Ранние рекомендации против масок для защиты пользователя

Первоначально Правительство США не рекомендовало использование масок для лица за пределами медицинских учреждений для защиты от COVID-19. предотвратить нехватку медицинских средств индивидуал ьной защиты (СИЗ) для врачей, лечащих Больные COVID-19. В феврале 2020 года главный хирург Джером М. Адамс заявил, что надлежащая гигиена и получение вакцины от гриппа надлежащими профилактическими средствами, которые необходимо предпринять, и заявлено в Twitter, что просьбы должны быть сохранены для медицинских работников, и что они «НЕ эффективны в предотвращении [] широкой общественности от заражения Коронавирусом». Директор CDC Роберт Р. Редфилд также заявлено, что здоровым людям не нужно носить маски.

В интервью 8 марта с 60 Minutes, директором Национальные институты аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи аналогичным образом утверждал, что «когда вы находитесь» »В разгаре эпидемии, но он может даже заблокировать сохранение СИЗ для медицинских работников и тех, кто был болен.

В конце марта 2020 года Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовали рекомендации о том, что уважаемому обществу они соответствуют тем, кто болеет или ухаживает за кем-то, кто болен и не может носят маску сами и отговаривают использование здоровыми членами.>Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в то вре мя.

Рекомендации по использованию масок для уменьшения распространения пользователей

Файл: Правительство Калифорнии, замедлите распространение видео. ogv Play media Государственная услуга объявления правительства Калифорнии, образцы маски носить, чтобы замедлить распространение ».

В конце марта 2020 года некоторые правительственные чиновники начали уделять особое внимание ношению масок, чтобы предотвратить передачу COVID-19, в отличие от защиты владельца; Комиссар по контролю за продуктами и лекарствами Скотт Готлиб заявил в отчете, что маски для лица были бы «наиболее эффективными» для замедления его распространения, если бы широко использовались (цитируется Гонконг и Южная Корея в качестве примеров), как они могут помочь предотвратить передачу болезни бессознательно инфицированными бессимптомно ».

30 марта директор CDC Роберт Р. Редфилд Заявка, что организация оценивала данные относительно использования масок населения. На следующий день президент Дональд Трамп на брифинге Целевой группы по коронавирусу Белого дома, чтобы шарфы или «что-то еще» можно было носить в качестве маски для лица. Координатор реагирования на COVID-19 Дебора Биркс заявила, что целевая группа обсуждает добавление масок к своему руководству.

3 апреля 2020 года CDC выпустил руководство, рекомендующее немедицинское маски для лица следует носить публично, когда социальное дистанцирование трудно поддерживать, например, в продуктовых магазинах и апек, особенно в районах со значительным участием передачи инфекции в обществе. CD опубликовал руководство по изготовлению немедицинских масок для лица, включая дизайн, требующий только футболки и резиновых лент и без шитья.

По запросу Национальное общественное радио по поводу переворота, произошедшего 3 апреля, CDC процитировал исследования за февраль и март, показывающие предсимптоматическую и бессимптомную передачу, а также сообщения из азиатских стран об эффективности маскировки лица таким образом. Профессор общественного здравоохранения Ларри Гостин сказал, что CDC мог бы пересмотреть свою рекомендацию раньше; Сохраняя свою предварительную рекомендацию в течение марта, он создал у общественности впечатление, что широкое использование было неэффективным, показательные доказательства обратного уже были доступны. Предыдущая рекомендация повредила дальнейшее распространение инфекции ».

12 июля главный хирург Адамс, что чиновники здравоохранения пытались «исправить» их предыдущие сообщения, объяснив, что это было основано на более раннем предположении, что те, кто были бессимптомными, реже передаваем COVID-19. Он объяснил, что американцам нужно понимать, что мы узнаем больше, наши рекомендации меняются, но это трудно, когда люди продолжают говорить о вещах трех-четырех месяцев назад. "; отрывок из вышеупомянутого 60-минутного интервью с Фаучи (где он цитировал слова" вызывает с маской ") часто представлялся в социальных сетях противниками масок. как дезинформация в поддержке своих аргументов.

14 июля CDC опубликовал исследование, показывающее, что использование масок двумя сотрудниками парикмахерской штат Миссури, у которых проявились симптомы COVID-19, позже дали положительный результат, а также 139 клиентов, которые обслуживают их положительного теста, «вероятно, способны» предотвратить заражение клиентов от COVID- 19. В тот же день Американской медицинской ассоциации (JAMA) опубликовал интервью с директором CDC Редфилдом, в котором он оценил, что эпидемию в США можно будет взять под контроль в течение четырех восьми недель. заставить всех надеть маску прямо сейчас ».

16 сентября Редфилд засвидетельствовал Комитету Сената по ассигнованиям, что маски были« самым мощным инструментом общественног. о здравоохранении », как и раньше. «Четкое научное доказательство», что они работали, и эта потенциальная вакцина против COVID-19 только иммуногенность 70%.

Отношение

Член Род-Айленда Национальная гвардия шьет маски для лица вручную.

До пандемии COVID-19 публичное ношение масок для защиты от самого себя широко было распространенным явлением в западном мире, и исторически были более распространены в странах Восточной Азии. Исторически ношение масок считалось символом защиты от других. Вопрос о том, стоит ли носить маску на публике, стал для некоторых разделительных линией в культурной войне между сторонниками и противниками президента Трампа. Были случаи насилия среди посетителей магазинов, которые отказали в обслуживании из-за того, что они не носили маски, в то время как водитель автобуса Ки Ларго был арестован за то, что замахнулся металлическим стержнем на пассажира, который опустил маску, чтобы позвонить ему. сотовый телефон.

Противодействие ношения лицевых масок и предписаний, требующихся лицевых масок, привело к историческим сравнениям с лигой противок Сан-Франциско с Пандемия испанского гриппа 1918-1919 гг..

Политические ценности

Политика прогрессивных как считающие маски «признаком, что вы серьезно относитесь к пандемии и готовы принести личную жертву ради спасения жизней». То, что они называли невежеством, эгоизмом, антинаучной позицией своих оппонентов и неуважением к согражданам. Маски также упоминаются как средство COVID-19 без необходимости повторного применения приказов домохозяйства или закрытых предприятий (Противники использовали теорию заговора, чтобы дискредитировать сторонников, и обвиняли их в нарушении их свободы и препятствовании развитию коллективного иммунитета. 37>добродетель, свидетельствующую о либеральных ценностей, и как символ запугивания, социального и противодействия Президент Трамп.

В то время как эти медицинские приказы исключения обычно для лиц со соматическими заболеваниями (такими как проблемы с дыханием) или инвалидностью, которые затрудняют ношение маски, фальшивые листовки, распространяемые через социальные сети, побуждают людей заявлять компаниям, требуются маски, которые у них есть медицинское состояние, защищенная в соответствии с Законом об американских условиях с ограниченными возможностями, но что в соответствии с Законом о переносимо сти и подотчетности медицинского страхования (HIPAA) они не обязаны раскрывать состояние здоровья. HIPAA - это закон о защите данных для индустрии здравоохранения, который на самом деле не применяется таким образом.

Противодействие маскам также продвигалось консервативными СМИ, такими как Fox News и радиоведущий Раш Лимбо, которые утверждали, что маски были «необходимы символом слева, чтобы вызвать страх, возбудитель» »Нерешительности, чтобы продвигать идею о том, что мы далеки от реальности». Первоначально в прототипе компании Fox News Такер Карлсон и Лаура Ингрэм одобрили ношение просит m, при этом Карлсон заявил, что «маски работают», сославшись на то, что они являются -19 в странах Восточной Азии и критикуя CDC, что он препятствовал их покупке широкой публикой, однако после того, как эта практика стала политизированной, оба эксперта начали демонстрировать оппозицию маскам в эфире: в Карлсон раскритиковал. Однако некоторые угрозы Фаучи за его непостоянство в отношении масок и деклараций не были никакой научной основы для выданного в Лос-Анджелесе мандата на маски (заявленные на его жителей основы как "заложников" мэра Эрика Гарсетти ). Новости, в том числе Шон Хэннити и ведущий Fox Friends Стив Дуси, были более восприимчивы к маскам в эфире.

The Washington Post сообщила, что в ходе опроса, проведенного в апреле 2020 года, 79% самоидентифицированных демократов зая вили, что они носили маску или другое закрывающее лицо публично, отличие от 59% республиканцев. Те, кто знал кого-то, кто был инфицирован COVID-19, на 40% чаще носили маску на публике, чем те, кто этого не делал. Опрос Gallup в том же месяце аналогичным образом показал, что демократы чаще носят маски, чем республиканцы, от 75% до 50%. В июньском опросе 2020 года, проведенном Politico и Morning Consult, 60% тех, кто поддержал ношение масок, также заявили, что их мнение об администрации Трампа было «очень благоприятным».

В конце июня 2020 года, на фоне резкого роста числа случаев заболевания во многих штатах (особенно в Солнечном поясе ), видными республиканцами в Сенате и Палате представителей резко возросла поддержка масок в попытке противостоять сопротивлению. в отношении практики президента Трампа. В июле 2020 года показано, что большинство из двух партий поддерживает использование масок, при этом 72% опрошенных заявили, что они решаются или в некоторой степени общегосударственные полномочия на использование масок, которые караются штрафами или тюремным заключением, при этом 53% выразили решающую поддержку. поддержка. Это включало 86% опрошенных самоидентифицированных демократов, 58% опрошенных самоидентифицированных республиканцев и 68% опрошенных самоидентифицированных независимых независимых независимых.

Во время митинга кампании Трампа 21 сентября 2020 года была предпринята попытка от Вице-губернатор Огайо Джон А. Хастед для продвижения Трампа 2020 и Сделаем Америку снова великой - фирменных масок для лица в официальных товарах (в рамках заявленной цели «[попытайтесь] сделать маски в великими»), толпа была встречена свистом, на что он заметил, что они «сделали [свою] точку зрения».

Среди меньшинств

Протестующие убийство Джорджа Флойда в масках; на одном начертан текст «#BLACKLIVESMATTER ".

Обеспокоенность политизацией масок была особенно заметна среди меньшинств, таких как африканцы и азиатки американцы. Афроцы выразили обеспокоенность, что ношение масок тем может расовому профилированию из-за использования преступников для сокрытия личности, например, показанный офицер, надевший наручники на доктора черного в маске. В нескольких шагах от своего дома, офицер полиции в хирургических масках, когда они выходили из Walmart, и ложно утверждал, что город запрещает ношение масок. Также имели место инциденты дискриминации и этнического насилия в отношении американцев азиатского происхождения, носящие маски, как часть продолжающегося антиазиатских настроений, связанных с пандемией из-за ее китайского происхождения.

Опрос в апреле 2020 года показал, что 32% из Опрошено латиноамериканцев и латиноамериканцев, а 30% афганцев Опрошенные американцы риканского происхождения были нарушены тем, что ношение маски тем, что их примут за преступников, отличие от 19% американцев азиатского происхождения и белых. Несмотря на это, большая доля людей среди меньшинств заявили, что они носили маску на публике, чем белые (66%), у 71% опрошенных латиноамериканцев и латиноамериканцев, 74% опрошенных афроамериканцев и 82% опрошенных американцев азиатского происхождения.

В конце мая - начале июня 2020 года напечатанные маски с лозунгами, относящимися к движениям Black Lives Matter и за реформу полиции (например, «Я не могу дышать ") привлекла популярность общенациональных протестов по поводу убийства Джорджа Флойда полицией. В июне 2020 года Почтовая инспекционная служба США временно изъяла партию масок с лозунгом «ПРЕКРАТИТЕ УБИВАТЬ ЧЕРНЫХ ЛЮДЕЙ», заказанных Движением за черные жизни для распространения среди тех. участия в демонстрациях в Миннеаполисе, Нью-Йорке, Сент-Луисе и Вашингтоне, округ Колумбия.

Ссылаясь на озабоченность по поводу расового профилирования, Округ Линкольн, штат Орегон объявил, что предоставит исключение для цветных людей из мандата Официальные после критики 24 июня округа отступил. лица заявили, что «проявления расизма в отношении исключения вызвали волну страха во всех наших цветных сообществах. Сама политика, направленная на их защиту, теперь делает их мишенью для дальнейшая дискриминация и домогательства ».

Видимость уязвимости

Отказ носить маску в общественных местах может быть вызван страхом уязвимым и опасным COVID-19. В ходе опроса 2459 американцев, проведенного в мае 2020 года Валерио Капраро из Мидлсекского университета Лондона и Элен Барсело из Исследовательского института математических наук, было обнаружено, что опрошенные мужчины были более склонны демонстрировать негативные предрассудки по отношению к ношению масок на публике, в том числе с большей вероятностью соглашались с тем, что это было «некруто», «постыдно» и «признак слабости». Капра, что эти стигмы были более распространены среди жителей возбуждающих растений, которые требовали но масок.

Сообщая об исследовании, Бен Боскович из Esquire написал «фразу <217».>ядовитая мужественность часто бросается в глаза, иногда даже больше, чем необходимо, если быть честным. Эта вещь, эта реальность, пользоваться услугами президента красных », через свою уязвимость, через свою уязвимость, как шапки президента красные».

Администрация Трампа

Ранние взгляды

Во время брифинга Целевой группы по коронавирусу 3 апреля президент Трамп одобрил, что новое руководство CDC по маскировке лица является просто добровольной рекомендацией, и представ, что он лично этого не сделает. На вопрос репортера об этом предпочтении он ответил: «Я чувствую себя хорошо. Я просто не хочу этим заниматься. Я не знаю. Как-то сижу в Овальном кабинете за этим красивым столом Resolute, я приветствую президентов, премьер-министров, диктаторов, королей, королев, [..] Я просто не вижу этого для себя ».

Президент Дональд Трамп совершает поездку по фабрике масок Honeywell в мае 2020 г.; Трамп публично не носил маску на этом мероприятии для СМИ.

Вперед Трамп избегал того, чтобы его видели в масках во время выступлений перед камерой (например, в одном случае на фабрике по производству масок). При посещении клиники Майо 28 апреля вице-президент Майк Пенс последовал его пример, несмотря на то, что клиника потребовала масок всеми посетителями и персоналом. Пенс, что он не носил маску, потому что у него регулярно тест на COVID-19 был отрицательным, и что «я подумал, что это будет хорошая возможность для меня побывать здесь, чтобы иметь возможность говорить. этим исследователям, этому невероятному медицинскому персоналу, посмотрите им в глаза и скажите «спасибо» ». Однако при посещении завода по производству аппаратов ИВЛ 30 апреля Пенс был замечен в маске.

Во время посещения завода Ford Motor Company в Ипсиланти, штат Мичиган, 21 мая в рамках мероприятий для СМИ, Трамп носил тканевую маску с надписью президентской печатью, но снял ее перед тем, как появиться перед камерой в СМИ. Трамп объяснил, что не хочет доставлять прессе «удовольствие» видеть его в маске. После визита генерального прокурор Мичиган Дана Нессель вынесла Форду предупреждение за нарушение медицинских предписаний, требующие ношения масок во всех закрытых общественных местах.

В Твиттере Нессель назвал Трампа "раздражительный ребенок", который "самым худшим из агентов", который "я надеюсь, что избиратели Мичигана вспомнят об этом, когда наступит ноябрь, что он недостаточно заботился об их благополучии, он не уважал их, чтобы заниматься очень простым соблюдением, безболезненной безопасности, легкой задачей носить маску, когда ему ее дали ". Трамп ответил, назвав Нессель "бездельником Великого штата Мичиган" и обвинив ее в том, что она "выказывала свой гнев и глупость на Ford Motor". Он предположил, что Форд «может рассердиться на вас и уйти из штата, как многие другие компании». РАБОТА! »

После бывшего вице-президента и предполагаемого Демократический кандидат в президенты Джо Байден носил черную маску и солнцезащитные очки во время церемонии Дня поминовения (его первое крупное появление вне дома за два месяца), Трамп опубликовал в Твиттере сообщение Fox News или Брит Хьюм, высмеивающее платье, с подписью: «Это может помочь объяснить, почему Трамп не любит носить маску на публике.. «В интервью на следующий день Байден раскритиковал Трампа за то, что тот поделился этим постом, и за то, что он был плохим образцом для подражания для американской общественности.

Во время последующего выступления в СМИ Трамп охарактеризовал решение Байдена как «очень необычное», поскольку «он выделялся среди других», с женой, идеальными условиями, прекрасной погодой ». : «Я думал, что это нормально. После того, как репортер отклонил просьбу Трампа снять маску, потому что она заглушила его голос, Трамп обвинил его в «желании [нг] быть политкорректным». В июне 2020 года в интервью The Wall Street Journal Трамп утверждал, Кажется, он чувствует, что некоторые люди носили маски, чтобы «выразить неодобрение» его, и сказал об использовании масок Байденом: «Это как будто он накинул рюкзак на себя. "

Трамп вернулся к проведению публичных мероприятий предвыборной кампании 2020 года в середине июня 2020 года, начиная с периода проведения публичных мероприятий в маске, понимаете, чувствует себя лучше, чем без маски. с митинга в Талсе, штат Оклахома, 20 июня. Маски были необязательными. и не носили большинство участников, и не практиковалось социальное дистанцирование. Затем Трамп появился на мероприятии Студенты для Трампа в Фениксе, штат Аризона, 23 июня; штат Аризона недавно стал главной точкой для новых случаев COVID-19. Несмотря на то, что Феникс принял постановление о здоровье, требующие ношения масок на публике, мэр Кейт Галлего заявила, что город «[не] будет установлен на соблюдении правил во время митинга». Владельцы мегацеркови, в которой это произошло, объявили, что они установили ионизирующую систему воздуха, которая может «убить 99,9% вируса», что оспаривается средствами массовой информации. Опять же, большинства участников не было в масках.

Во время бриф Целевой группы по коронавирусу 26 июня на фоне большого повторения случаев в Калифорнии и нескольких южных штатах (включая, в первую очередь, Аризону, Флориду и Техас ), большинства участников были в масках, когда не были на трибуне. Однако Пенс не носил маску и не упоминал о ношении масок или социальном дистанцировании при повторении правительства по гигиене. 28 июня в интервью на На этой неделе, спикер палаты Нэнси Пелоси заявила, что «президент должен быть примером. Настоящие носят маски »

Краткое мужчины изменение позиции

В интервью 28 июня на Face the Nation Пенсовал американцам советам местных органов здравоохранения в отношении ношения масок, поскольку" каждый Другие известные республиканцы также начали поддерживать службу поддержки и призывать Трампа, включая председателя комитета Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям Ламара Александра <337 Александр пишет, что «эта простая практика спасения жизни между политическими дебатами», как говорится: если вы за Трампа, вы не носите маску.

1 июля в интервью Fox Business Трамп заяв, что он «весь в масках», но поставил под. носите », и утверждал, что Трамп может« Помогите положить конец этим политическим дебатам ». сом нение выполнения национального мандата, поскольку они будут положения в стране, где люди остаются очень далеко ». Трамп заявил, что у него «не было проблем» носить маску на публике, если бы он находился «в группе людей, где мы не на расстоянии 10 футов, но обычно я не в таком положении, и все проходят проверку». 3 июля Трамп участвовал в фейерверке в День независимости на Маунт-Рашмор в Южной Дакоте, где маски снова были необязательными, а социальное дистанцирование было явно оставлено без соблюдения. 5 июля начальник штаба Белого дома Марк Медоуз заявил, что национальный мандат «не в порядке», поскольку они «[используются] в зависимости от местоположения, когда нельзя проводить социальное дистанцирование».

Президент Трамп в маске во время экскурсии по Инновационному центру биопроцессов в конце июля 2020 года

Мероприятие кампании Трампа в Нью-Гэмпшире, первоначально запланированное на 11 июля, напротив, должно было проводиться на открытом воздухе, и носить masks теперь был внесен в список "настоятельно рекомендованных" (хотя мероприятие позже было отложено, и Белый дом сослался на Тропический шторм Фэй в качестве оправдания). 11 июля Трамп впервые публично надевал маску во время посещения военных в Армейском медицинском центре Уолтера Рида. Перед мероприятием Трамп сказал Шону Хэннити, что «можно носить маску, если она заставляет вас чувствовать себя комфортно», а позже прокомментировал, что больницы - это место, где обычно предполагается носить маску в таких условиях.

14 июля первая леди Мелания опубликовала фотографию себя в маске в социальных сетях, призывая своих последователей следовать указаниям CDC, поскольку «более строгие меры предосторожности, которые мы принимаем сейчас, могут означать, что осенью страна станет более здоровой и безопасной». В интервью CBS News в тот же день Трамп заявил, что «в случае необходимости я бы призвал [американцев] носить м-аск и посоветовал бы следовать рекомендациям». 20 июля Трамп опубликовал в Твиттере свою фотографию в маске с подписью: «Мы едины в наших усилиях по борьбе с вирусом невидимого Китая, и многие люди говорят, что носить маску - это патриотизм, когда вы не можете социально. расстояние. Нет никого более патриотичного, чем я, ваш любимый президент! " На следующий день во время брифинга для прессы Трамп снова призвал американцев носить маски, заявив, что «нравится вам маска или нет, они оказывают влияние».

Сообщалось, что советники Трампа рекомендовали это сдвиг, чтобы снова получить общественное одобрение его действий в связи с пандемией.

Продолжалось преуменьшение

Во время Республиканского национального съезда 2020 речи проводились на Южная лужайка Белого дома. В последний вечер на приветственной речи Трампа присутствовала толпа из 1500 приглашенных гостей, которые не носили масок и не практиковали социальное дистанцирование. Отвечая на вопрос CNN о толпе, чиновник заявил, что «в конце концов все поймают эту штуку. » Хотя в Вашингтоне в настоящее время запрещены собрания более 50 человек, это не распространяется на федеральную собственность.

На митинге кампании 3 сентября в Латроб, штат Пенсильвания, Трамп продолжал издеваться над Байденом за то, что он носил маски во время выступлений в ходе кампании - предполагая, что это дало ему «чувство защищенности», но что « Если бы я был психиатром, я бы сказал, что у этого парня большие проблемы ». Он спросил публику: «Вы когда-нибудь видели человека, который любит маски так же сильно, как он?»

17 сентября 2020 года газета Washington Post опубликовала отчет о документах из Почтовой службы США, полученных Американским надзором в соответствии с Законом о свободе информации, который включал проект пресс-релиза от апреля 2020 года, в котором объявлялось, что планируется распространить 650 миллионов многоразовых масок в упаковках по пять штук по каждому адресу проживания в США (начиная с районов, определенных как горячие точки, включая Нью-Йорк и части Луизианы и Вашингтона). Анонимный высокопоставленный чиновник сообщил The Post, что предложенная программа была отменена из-за "опасений некоторых членов Совета внутренней политики Белого дома и офиса вице-президента, что семьи, получающие маски, могут вызвать беспокойство или паника. "

21 сентября 2020 года Уильям Круз, сотрудник по связям с общественностью в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), ушел со своей должности после The Daily Beast опубликовано он написал отчет, в котором назвал его псевдонимом, управляющим редактором консервативного веб-сайта RedState. Он написал несколько постов, пропагандирующих дезинформацию о COVID-19 и критикуя маски, в которых утверждалось, что они являются «политическим заявлением», и называл Энтони Фаучи «нацистом в маске».

Вспышка в Белом доме и ее последствия

26 сентября 2020 года Трамп провел церемонию на открытом воздухе в Розовом саду Белого дома, чтобы обнародовать Эми Кони Барретт в качестве его номинации на заполнение вакансии. в Верховном суде, оставленном Рут Бадер Гинзбург после ее смерти 18 сентября. Было отмечено, что социальное дистанцирование не практиковалось, и большая часть из 150 участников (включая нескольких высшие должностные лица) масок не носили. Министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар был исключением, но затем его видели снимающим маску и физически взаимодействующим с другими, когда он уходил. HHS заявило, что у Азара и людей, с которыми он общался, до начала мероприятия анализы были отрицательными. Также были проведены два приема в помещении.

Несмотря на то, что пресс-секретарь заявил, что все посетители в непосредственной близости от Трампа были проверены перед мероприятием, гости из альма-матер Барретта Нотр-Дам (которые сидели в в первом ряду) сообщили, что это не так, и заявили, что Белый дом им не говорил, что тесты являются предварительным условием. Кроме того, Белый дом заявил, что посетителям не нужно было носить маски, если у них был отрицательный результат.

На первых президентских дебатах 29 сентября первая леди Мелания и другие члены семьи Трампа были замечены снимающими маски после того, как расселись в аудитории, что нарушило протоколы здравоохранения, определенные клиникой Кливленда, которые были согласованы обеими сторонами, требуя, чтобы маски были надеты во время дебатов всеми участниками (за исключением два кандидата и модератор на сцене). Во время дебатов Трамп еще раз высмеял Байдена за то, что он использовал маски для лица, заявив: «Я не ношу такую ​​маску, как он. Каждый раз, когда вы видите его, у него есть маска. Он мог говорить в 200 футах от них, и он появляется с самой большой маской, которую я когда-либо видел ». Модератор дебатов Крис Уоллес позже заявил, что Трамп и его сотрудники не были проверены до дебатов в Кливленде, так как они прибыли с опозданием, и что они были допущены по «системе чести ".

30 сентября., Старший советник Трампа Хоуп Хикс (которая путешествовала с Трампом) дал положительный результат на COVID-19, но этот случай не был предан огласке до интервью с Трампом на канале Fox News Хэннити на следующий вечер. Во время интервью Трамп заявил, что он и Мелания только что прошли тестирование. Несколько часов спустя Трамп объявил в Твиттере, что у него и Мелании результат был положительный.

Ко 2 октября, по крайней мере, семь участников церемонии имел положительный результат теста, в том числе бывшие сенаторы Майк Ли и Том Тилли, бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший советник Белого дома Келлиэнн Конвей, Университет Нотр-Дам президент Джон И. Дженкинс (извинившийся после происшествия за то, что не надевал маску), и неназванный журналист. Это к тому, что церемония была рассмотрена как мероприятие суперпредставитель средств массовой информации и местными властями из-за отсутствия мер предосторожности, обычно принимаемых его участниками. Врач-инфекционист Роберт Л. Мерфи утверждал, что если бы церемония была причиной вспышки болезни в Белом доме, всеобщее использование масок и социальное дистанцирование могло бы предотвратить это.

В октябре 2020 года президент Трамп ошибочно утверждал, что исследование CDC показало, что 85% людей, которые носили m спрашивает, все еще заразился COVID-19. Данные взяты из «Еженедельного отчета о заболеваемости и смертности», который показал CDC, который всегда носил маски с COVID и контрольной группы тех, кто дал отрицательный результат: в то время как около 70% опрошенных групп заявили, что всегда носили маски, COVID-положительные пациенты с большей вероятностью участвовали в тесном контакте и деятельности, «используя маски и социальное дистанцирование, трудно поддерживать» в течение 14 дней до появления симптомов, таких как посещение бара или ресторана. Дезинформация, связанная с этим отчетом, также пропагандировалась в социальных сетях и экспертом Fox News Такер Карлсон.

Использование масок и политики штата

К середине августа 2020 года в 35 штатах было определенное состояние здоровья. приказ, требующий ношения масок или аналогичных немедицинских маскировочных средств для лица при нахождении в общественных местах или учреждениях определенного типа. В отсутствие мандата на уровне штата некоторые установили свои собственные полномочия на основе локальных подзаконных актов.

. Эти приказы обычно имеют исключение для детей младшего возраста, а также для детей с заболеваниями (как проблемы с дыханием) или инвалидностью, которая затрудняет такими заболеваниями маски. Они также обычно запрещают использование таких масок, как общие законы о масках и ограничения ограничения масок при ношении скрытого огненного оружия..

В некоторых штатах, таких как Луизиана, Орегон и Вашингтон, сначала было объявлено публичным обществом предприятий, но формально не требовалось их ношение широкой публикой (несмотря на требования о масках, предписываемые отдельные предприятия или компании как корпоративная политика). С тех пор все три штата ввели мандаты для широкой публики.

Правоприменение и вызовы

Нарушения обязательного приказа о масках часто классифицируются как мисдиминор, при этом некоторые штаты угрожают штрафы для лиц, не выполняющих требований. Некоторые штаты прямо требуют, чтобы компании выполняли предписания по маскам, невыполнение этого требования также карается штрафами, а в некоторых случаях им приказывают временно закрыться или отозвать бизнес-лицензию.

Действительно ли эти предписания действительны. принудительное исполнение может отличаться; некоторые шерифы в штатах Калифорния, Невада, Северная Каролина и Вашингтон публично заявили, что они не будут выполнять приказы; один шериф в округе Льюис, такой штат Вашингтон объявил толпе у церкви: «Не будьте овцой ». В Калифорнии губернатор Гэвин Ньюсом пригрозил приостановить финансирование помощи в связи с COVID-19 в округах, которые не обеспечивают в достаточной мере выполнение государственных распоряжений в области здравоохранения, включая его мандат по маскам. В конце июня 2020 года губернатор Южной Каролины Генри Макмастер утверждал, что неспособность обеспечить выполнение такого приказа повлияла на его решение не выполнять приказ в то время, заявив, что «существует на Земле нет» силы, которая могла бы следовать за всеми в штатах, чтобы быть уверенным в том, что они соблюдают правила ». 29 июля Макмастер изменил свою прежнюю позицию и издал общегосударственный мандат в рамках приказа, вступившего в силу 3 августа, который также позволил большему количеству предприятий возобновить свою деятельность.

Противники мандатов по маскам иногда приходили. утверждал, что они неконституционны ; Американская ассоциация адвокатов указала, что был прецедент в соответствии с Десятой поправкой (в которой говорится, что любые полномочия, не предоставленные федеральному правительству в соответствии с Конституцией, сохраняются за штатами) что правительства штатов «первостепенное право имеют распространение опасных заболеваний в пределах своей юрисдикции». Якобсон против Массачусетса также включается в прецедентного права в качестве поддержки приказов о масках; он обнаружил, что использование официальных полномочий штатными предписаниями для выполнения предписаний по охране здоровья, направленных на поддержание безопасности сообществ (например, в данном случае обязательная вакцинация от ос ), не нарушал личных свобод в соответствии с Четырнадцатой поправкой.

2 октября Верховный суд штата Мичиган единогласно постановил, что губернатор Гретхен Уитмер нарушила чрезвычайное положение штата. Закон об управлении 1976 года путем повторного объявления чрезвычайного положения в обход контролируемого республиканцами Законодательного собрания после того, как он отказался продлить его. В своем раздельном решении они постановили, что Закон о чрезвычайных полномочиях губернатора 1945 года был неконституционным, он нарушал доктрину неделегирования. Губернатор Уитмер утверждал, что решение все еще подлежало 21-дневному периоду пересмотра, в течение которого постановления все еще остаются в силе, и позже обвинил Суд в подрыве ее усилий по борьбе с пандемией. 4 октября генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел заявила, что прекратит исполнение указов, связанных с COVID-19. 12 октября суд отклонил запрос губернатора Уитмера о переходном периоде, тем самым аннулировав все распоряжения, изданные в соответствии с объявленным чрезвычайным положением. Государственный Департамент здравоохранения и социальных служб (MDHHS) уже начал издавать свои собственные приказы, чтобы заменить аннулированные приказы Уитмера, в соответствии с полномочиями, которые дают его директору право «устанавливать процедуры» и ограничивать собрание во время эпидемии.. В свою очередь, MDHHS подал в суд на мануального терапевта (который столкнулся с предупреждениями местных властей за нарушение предписания по использованию масок), утверждая, что имеет полномочия требовать маски.

Висконсине, губернатор Тони Эверс аналогичным образом повторно объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения (которая точно так же ограничена 60 дней без одобрения законодательного действия органа), продлить срок маски сверхначального периода (который начался 1 августа). Это было оспорено в суде штата Висконсинским институтом права и свободы, которыйовал временного судебного запрета. Судья Майкл Уотерман выполняет решение в пользу губернатора Эверса, заявив, что «60-дневный лимит требует проверки против бега исполнительной власти, но он не мешает губернатору издать новое распоряжение, когда чрезвычайные условия продолжают существовать.

Политическая позиция

В июне 2020 года The Hill отметила, что государством, демократами, и прибрежные штаты с большей вероятностью выполняли или рассматривали такие мандаты по сравнению с республикой штатов (особенно в консервативном Юге ), которые были применены к стремлению сохранить личную свободу, в некоторых случаях также предприняли шаги для отмены местных санитарных предписаний, которые являются более строгими, чем те, которые налагаются (включая маски Указанные ранние примеры, включая Мэриленд и Массачусетс, не все штаты, упомянутые республиканцами, отказались сделать это, включая упомянутые ранние примеры, включая Мэриленд и Массачусетс., Аризона и Техас начали отступать от своего прямого запрета 2 июля губернатор Техаса Грег Эбботт издал местный приказ о ношении масок.

15 июля губернатор штата США Брайан Кемп подписание распоряжения, запрещающее любое округу или муниципалитету вводить в действие или выполнение санитарного приказа, требующего ношения масок в общественных местах. Он подал иск против мэра Атланты Кейши Лэнс Боттомс и ее городской совет из-за местного санитарного приказа, требующего масок и добровольно откатавшегося к руководящим принципам «Фазы 1» (запрет на обеды в ресторанах), известдая также, что при этом она «не имеет юридических полномочий, эксперт или игнорировать распоряжения губернатора Кемпа». 13 августа Кемп отказался от иска и на следующий день объявил, что требования к локализованным маскам будут разрешены, если будут соблюдены стандарты «показатели здоровья» и другие правила, и потребовать от владельцев бизнеса согласия.

В Канзасе, июльский мандат на использование маски губернатора-демократа Лоры Келли включили в себя право округа отказаться от участия, если они (после консультации с общественным здравоохранением) утверждают, что это не является необходимым с медицинской точки зрения; положение было описано как «двухпартийный компромисс» с целью заручиться поддержкой правительства с республиканским большинством. К 9 июля 90 из 105 округов Канзаса отказались от участия, в то время как несколько городов в округах отказались от участия, например, Манхэттен, Уичито и Уинфилд будет вводить в действие муниципальные распоряжения. Было показано, что из выборки округов 15 округов, которые выбрали исполнение приказа, имеют меньшее количество новых случаев, чем те, которые отказались от него.

губернатор-республиканец Южной Дакоты Кристи Ноэм дискредитировала исследования и исследования, которые используют масок для лица, утверждая, что они дали «очень неоднозначные» результаты, и утвержддая, что «наука не доказала, что эффективно, а что нет, и какого типа маска. Мы должны оставаться объективными, когда смотрим на это ».

Сводка приказов и рекомендаций, выданных штатами

Нет общегосударственного мандата. Никаких местных мандатов не существует. Нет общегосударственных мандатов. Местные предписания все еще могут существовать. Государство требует ношения маскировочных покрытий в определенных сценариях, но не в целом. Государство обычно требует ношения защитных маскировок в закрытых и общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно
ШтатГосударственные приказы или рекомендацииПримечания
Алабама 16 июля (требуется в общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно)Города Бирмингем (по состоянию на 28 апреля) и Монтгомери (по состоянию на 17 июня, общественные собрания) от 25 человек и более) имеют постановления, требующие ношения масок в общественных местах.
Аляска Рекомендуется, нет мандата на уровне штата.
Аризона Рекомендуется, нет мандата на уровне штата.До 17 июня округам и муниципалитетам было издавать приказы о здоровье строже, чем у самого государства, эффективно блокируя местные мандаты. 17 июня, когда число новых случаев резко возникло, губернатор Дуг Дьюси объявил, что он позволит им ввести обязательные приказы о маскировке.
Арканзас20 июля (требуется в общественных местах) когда социальное дистанцирование невозможно)19 июля губернатор Аса Хатчинсон призвал национальных лидеров показать пример, надев маски.
Калифорния18 июня (требуется в любом закрытом общественном пространстве и на открытом воздухе, когда социальное дистанцирование невозможно)
Колорадо

24 июня (требуется для сотрудников основных предприятий) 17 июля (требуется в закрытых общественных местах)

В различных муниципалитетах есть предписания по охране здоровья, требующие ношения масок в публично, включая Денвер и Боулдер.
Коннектикут20 апреля (требуется публично, когда социальное дистанцирование невозможно)
Делавэр1 мая (требуется на публике, когда социальное дистанцирование невозможно)
ФлоридаНет мандата в масштабе штата.Губернатор Рон ДеСантис полностью открыл штат Флорида своим указом в пятницу. Приказ также запрещает местным органам власти налагать штрафы, закрывать предприятия или применять запретительные меры.
ГрузияРекомендуется, нет полномочий на уровне штата.15 июля губернатор Брайан Кемп запретил и аннулировал все приказы о масках, выданные городами и округами своим указом. 14 августа Кемп снял это ограничение и объявил, что подпишет приказ, разрешающий использование локальных масок при соблюдении критериев критериев.
Гавайи17 апреля (требуется для покровителей важных предприятий)Мэр Гонолулу Кирк Колдуэлл говорит, что "общественность должна выполнять требования" относительно ношения масок.
АйдахоРекомендуется, без общегосударственного мандата.Мужчина в Москве был арестован за то, что не носил маску на церковной службе.
Иллинойс1 мая (обязательно в общественных местах)
Индиана27 июля (обязательно в закрытых общественных местах и ​​когда социальное дистанцирование невозможно)
АйоваРекомендовано, без общегосударственного мандата.1 сентября 2020 года городской совет Эймса издал мандат на маску после того, как New York Times назвал его постоянной точкой. Кроме того, такие города, как Де-Мойн, Айова-Сити, Дубюк, Маунт-Вернон, Сидар- Рапидс, и Маскатин выпустили мандаты на маски. 9 сентября Сидар-Фоллс выдал мандат на использование масок после того, как Айова сообщила о 478 случаях за последние 24 часа.
Канзас3 июля (требуется в закрытых общественных местах и ​​на открытом воздухе в общественных местах. Дистанцирование невозможно; большинство округов отказались от мандата)Округ Дуглас, Округ Виандотт и Канзас -Сити объявили о своих собственных требованиях по маскам до постановления штата. 20 июля Келли объявил, что учителя и ученики должны носить маски, когда школы снова откроются.
Кентукки10 июля (требуется в закрытых общественных местах и ​​когда социальное дистанцирование невозможно) сотрудники, работающие с общественностью.
Луизиана

13 июля (требуется в закрытых общественных местах и ​​когда социальное дистанцирование невозможно)

  • Этот приказ может быть отменен в менее чем 100 случаях на 100000 жителей старше 14 лет. -дневный период.
По крайней мере, пять и округов по состоянию на 8 июля (включая Новый Орлеан ) имели запреты на ношение масок в общественных местах до введения общегосударственного мандата.
Мэн30 апреля (требуется публично, когда социальное дистанцирование невозможно)
Мэриленд15 апреля (обязательно для покровителей и сотрудников на многих предприятиях)22 июля Балтимор объявляет маски обязательными в общественных местах, где социальное дистанцирование невозможно.
Массачусетс6 мая (обязательно на публике, когда социальное дистанцирование невозможно)
Мичиган24 апреля
  • С 13 июля распространяется на открытые пространства, когда социальное дистанцирование правил становится проступок со штрафами до 500 долларов, и предприятия становятся юридически ответственными за информирование покровителей о предписании с помощью вывесок и отказ в обслуживании тем, кто не подчиняется. По состоянию на 2 октября юридически неясно, подлежит ли приказ исполнению в связи с решением Верховного суда. 5 октября Департамент здравоохранения и социальных служб штата Мичиган издал отдельный приказ., призванный заменить приказ Уитмера.
После протестов против блокировки в апреле 2020 года губернатор Уитмер раскритиковал участников за отсутствие маскировки и социального дистанцирования.
  • К 30 октября маски были требуется на любом «общественном собрании», определяемом как любое место, где присутствуют люди из более чем одной семьи. Сюда входят предприятия и спорт (за исключением плавания), когда социальное дистанцирование невозможно.
Миннесота25 июля (требуется в закрытых общественных местах, на предприятиях в помещении или на открытом воздухе, при использовании транспортных услуг или при работе на открытом воздухе и социальное дистанцирование невозможно).Миннеаполис и Сент-Пол ввели в действие постановления, требующие ношения маскировки лица посетителями общественных мест и предприятий.
Миссисипи1 октября (требуется только в школах и предприятиях с высоким уровнем контактов)
  • Ранее требовалось в общественных местах и ​​на предприятиях в определенных округах с высокими уровнями передачи.
    • Первоначально применялось в Аттале, Округа Лик, Скотт, Джаспер, Нешоба, Ньютон и Лодердейл с 12 мая. 28 мая действие приказа было продлено до 18 июня, но четыре округа были отменены из-за снижения передачи и добавления округа Уэйн.
    • A новый порядок, охватывающий Клэйборн, Де Сото, Гренада, Харрисон, Хайндс, Джексон, Джеффер сын, округа Мэдисон, Куитман, Рэнкин, Подсолнечник, Вашингтон и Уэйн вступили в силу 13 июля.
    • 4 августа приказ распространился по всему штату, срок его действия истек 1 октября.
МиссуриРекомендуется, без мандата на уровне штата.
Монтана15 июля (требуется в закрытых общественных местах в любом округе с более чем тремя активными делами)
НебраскаРекомендуется, нет общегосударственного мандата.В июне 2020 года губернатор Пит Рикеттс предупредил, что штат откажет в финансировании Закона о CARES от округов, которые требуют ношения масок в правительстве.
Невада26 июня (требуется публично)
  • До принятия общегосударственных постановлений Совет по контролю за азартными играми Невады требовал ношения защитных покрытий для лица служащими казино, и позже для игроков настольных игр, если барьеры не установлены.
  • Перед тем, как в конечном итоге ввести их во все владения по всей стране незадолго до того, как Невада объявила о своем общегосударственном заказе, Caesars Enterta inment предприняла попытку проведения рекламной акции, в рамках которой участники могут выиграть кредиты в размере 20 долларов США, если будут замечены в маске на полу казино.
Нью-Гэмпшир11 августа (требуется при собраниях более 100 человек)Город Нашуа принял местное постановление, требующее ношения маскировки лица в общественных местах.
Нью-Джерси10 апреля (требуется при использовании основных услуг, таких как магазины, встреча в ресторане и общественный транспорт)
  • Требуется в закрытых общественных местах и ​​открытых общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно, с 8 июля.
Нью-Мексико16 мая (требуется в общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно)
Нью-Йорк15 апреля (обязательно в общественном транспорте и когда социальное дистанцирование невозможно)15 мая мэр Нью-Йорка Йорк Сити Билл де Блазио заявил, что Полиция Нью-Йорка больше не будет обеспечивать исполнение приказа, за исключением случаев, которые представляют «серьезную опасность».
Северная Каролина26 июня (требуется в общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно)
Северная ДакотаРекомендуется, без общегосударственного мандата.23 мая губернатор Дуг Бургум призвал жителей перестать пристыдить тех, кто носит маски, и не рассматривать это как идеологический или политический вопрос. Он объяснил, что людям может потребоваться носить маску, «потому что у них есть 5-летний ребенок, который проходит курс лечения рака. В их жизни могут быть уязвимые взрослые, которые в настоящее время болеют COVID, и они борются».
Огайо23 июля (требуется по всему штату в закрытых общественных местах и ​​когда социальное дистанцирование невозможно, или при использовании общественного транспорта, такси или служб совместного использования) Приказ был расширен по сравнению с более ранним приказом который начался 8 июля, и применяется в любом округе на уровне 3 в системе консультирования штата.27 апреля губернатор Майк ДеВайн объявил приказ, требующий ношения лицевых масок в розничных магазинах, только чтобы отменить приказ на следующий день из-за сопротивления общественности. 19 июля ДеВайн сказал, что не исключит, что назначит помощника по всему штату, и намекнул, что поступают новые заказы.
ОклахомаРекомендуется, без мандата на уровне штата.1 мая мэр Стиллуотера отменил местное постановление, объявленное накануне, сославшись на то, что «работникам магазина угрожали физической расправой и осыпали словесными оскорблениями».
Орегон1 июля (требуется во всех закрытых общественных местах на территории штата). Расширено до общественных мест, где социальное дистанцирование невозможно, с 13 июля.
Пенсильвания1 июля (обязательно в общественных местах)
Род-Айленд8 мая (обязательно в общественных местах)
Южная Каролина3 августа (обязательно в правительственных зданиях и других типах предприятий, местах и ​​собраниях, подпадающих под действие правил AccelerateSC)26 июня губернатор Генри Макмастер настоятельно рекомендовал носить маски в общественных местах, но исключил общегосударственный мандат, поскольку это было бы слишком сложно обеспечить соблюдение. Месяц спустя он представит один в рамках более крупной фазы открытия.
Южная ДакотаРекомендуется, без мандата на уровне штата.Брукингс стал первым городом в Южной Дакоте. выдать мандат на маску после собрания городского совета 9 сентября 2020 года.
ТеннессиРекомендуется, нет мандата на уровне штата.Губернатор Билл Ли имеет исключил общегосударственный мандат, но разрешил отдельным городам и округам применять маски, при условии, что они не ограничивают их использование в местах отправления религиозных обрядов или на открытом воздухе, когда возможно социальное дистанцирование. В ряде округов, включая город Нашвилл, введены в действие мандаты.
Техас3 июля (требуется в закрытых общественных местах и ​​когда социальное дистанцирование невозможно)
  • Это относится к любому округу, в котором зарегистрировано не менее 20 подтвержденных случаев.
Губернатор Грег Эбботт издал постановления и распоряжения, запрещающие округам издавать приказы о штрафах людей за то, что они не носят маски в общественных местах.

Однако к середине июня 2020 года Эбботт начал ослаблять свою позицию и начал разрешать подзаконные акты, требующие ношения масок покровителями и сотрудниками предприятий (учитывая, что это не отличается от магазинов, требующих от покупателей носить рубашки и обувь).

Юта2 мая (обязательно для государственных служащих) и будет требоваться в школах K-12 в течение следующего семестра. В противном случае рекомендуется, но не на уровне штата.10 июля 2020 года Район штата Юта Церковь СПД опубликовал закон, одобряющий ношение масок. в общественных местах, прося своих членов «присоединиться к нам сейчас в общей цели для всеобщего блага и блага»..

Солт-Лейк-Сити имеет мандат на использование маски, который будет действовать как минимум до 31 декабря 2020 г..

Вермонт1 августа (требуется в общественных местах, когда социальное дистанцирование невозможно)27 апреля губернатор Фил Скотт заявил, что планов нет. ввести формальный мандат, ссылаясь на добровольное выполнение резидентами рекомендаций CDC. Позже Скотт объявит о своем мандате 24 июля в качестве меры предосторожности, сославшись на озабоченность по поводу роста числа случаев заболевания в других частях страны (поскольку в штате самое низкое число случаев на душу населения по всей стране).
Вирджиния30 мая (требуется в общественных местах, в торговых точках, ресторанах, когда вы не едите, в учреждениях личной гигиены, государственных службах и в общественном транспорте)
Вашингтон26 июня (обязательно в любых закрытых общественных местах штата: широко и вне, когда социальное дистанцирование невозможно)
  • Требуется для публичных сотрудников с 8 июня.
  • С 26 июня нарушение мандата по маске карается мелким правонарушением, штрафом в размере 1000 долларов США, и 90 дней в тюрьме.
  • С 7 июля компании по закону обязаны отказывать в обслуживании любому покровителю, который не носит маску, что карается штрафами, правонарушением и закрытием бизнеса. Этот приказ применяется в округе Якима с 26 июня.
  • 11 мая округ Кинг (который включает в себя городской район Сиэтла ) принял директиву, рекомендующую чтобы жители носили маски для лица в общественных местах, когда соответствующее социальное дистанцирование невозможно. Эта директива является «строго необходимой», но не применяется как закон.
  • В июле 2020 года Freedom Foundation подала иск, оспаривая требование штата о маске.
Западная Вирджиния6 июля (требуется в закрытых общественных местах)
Висконсин1 августа (требуется в закрытых общественных местах)
  • Этот мандат был выдан как «чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения» в соответствии с государством закон, и, таким образом, истекает через 60 дней, если не будет продлен большинством голосов законодательным собранием штата.
  • 22 сентября губернатор Тони Эверс повторно объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения и возобновил действие маски. до 21 ноября.
ВайомингРекомендовано, без мандата на уровне штата.

Федеральная политика

Министерство здравоохранения и социальных служб США организовало программа, известная как «Проект: Америка сильная», для финансирования раздачи многоразовых масок «критически важным секторам инфраструктуры, компаниям, медицинским учреждениям, а также религиозным и общественным организациям. действий. "

Были призывы к внедрению мандата по маскам по всей стране на федеральном уровне: Ассоциация лидеров розничной торговли раскритиковала лоскутное одеяло из различных правил (или их отсутствия) между регионами и утверждал, что «несмотря на соблюдение требований большинства американцев, розничные торговцы обеспокоены случаями враждебности и насилия, с которыми сталкиваются сотрудники на переднем крае со стороны незначительного меньшинства клиентов, которые ошибочно полагают, что ношение маски является нарушением их правил. гражданские свободы ". Goldman Sachs прогнозировал, что такой мандат" потенциально может заменить блокировки, которые в противном случае вычитали бы почти 5% от ВВП."

28 июня спикер Палаты представителей Пелоси заявил, что такой мандат было «давно пора», но CDC не выпустил ни одного документа, чтобы «не оскорбить президента». 1 июля Трамп поставил под сомнение уместность национального мандата, поскольку они будут применяться в «местах страны, где люди остаются очень одинокими». g расстояние ». 5 июля начальник штаба Белого дома Марк Медоуз заявил, что национальный мандат« не в порядке », утверждая, что маски были« [использованы] на месте основа, когда нельзя дистанцироваться от общества ». 12 июля главный хирург Адамс аналогичным образом утверждал, что «если мы собираемся иметь мандат на использование масок, мы должны понимать, что это лучше всего работает на местном и государственном уровне наряду с образованием», и задал вопрос о том, можно ли разумно обеспечить соблюде ние национального порядка без "возникла ситуация, когда вы даете людям еще одну причину для ареста чернокожего."

14 июля Комитет по ассигнованиям Палаты представителей принял поправку к своему Закону о транспорте, жилищном строительстве и городском развитии и законопроект о финансировании связанных агентств на 2021 финансовый год, который будет включать в себя требование для пассажиров и сотрудников авиатранспортных служб, Amtrak и «крупных транспортных агентств» носить маски. Планируется, что законопроект будет принят на голосование. 15 июля сенатор Дайан Файнштейн предложила отказать в финансировании экономического стимулирования штатам, которые не принимают постановление о здравоохранении, требующее ношения масок на публике.

В интервью Fox News Су nday ​​ в эфире 19 июля, Трамп сказал Крису Уоллэсу, что он был «верующим» в масках, но что он не намеревался вводить федеральный мандат (оставляя его губернаторам штатов), потому что «я хотят, чтобы у людей была определенная свобода ". Он также не согласился с предложением директора CDC Редфилда о том, что использование масок по всей стране может взять эпидемию в США под контроль в течение нескольких недель, и обвинил федеральных чиновников здравоохранения в несоответствии с их рекомендациями по маскам во время пандемии.

30 июля сенатор Берни Сандерс и представитель Калифорнии Ро Ханна представили Закон о масках для всех, предложенный закон, который будет ссылаться на Закон о оборонном производстве в производить «высококачественные» многоразовые маски для лица для бесплатного распространения по всей стране (через рассылку почты и в общественных местах получения), с целью раздать по три маски каждому человеку в стране, уделяя особое внимание обслуживанию бездомных и люди, живущие в коллективной среде. Общая стоимость счета оценивалась в 5 миллиардов долларов, при этом Ханна отметил, что «если мы сможем позволить себе оборонный бюджет в 740 миллиардов долларов, мы сможем позволить каждому американцу отправить маску для лица. И если мы просим людей носить маску», что абсолютно необходимо, мы должны предоставить его ». 31 июля Питер ДеФазио и Рик Ларсен ввели Закон о здоровых полетах, который разрешал FAA предписывать ношение лицевых масок в аэропортах и ​​во время полета.

Во время выступления в кампании августа 2020 года кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден в рамках своей платформы предложил мандат на национальные маски сроком не менее трех месяцев, объяснив, что это может «спасти более 40 000 жизней [... ] если люди действуют ответственно », и что« дело не в ваших правах, а в ваших обязанностях как американца ». 16 сентября Байден заявил, что, по его мнению, президент имеет законные полномочия вводить маски по всей стране на основании исполнительного указа. Однако на следующий день в ратуше CNN Байден заявил, что он не может требовать масок по всей стране, но может сделать это на федеральной собственности, и что он будет призывать губернаторов последовать их примеру на уровне штата.

См. также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-20 08:45:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте