Судебная медицина

редактировать
Применение научных знаний к уголовному и гражданскому праву

Судебная медицина, также известная как криминалистика, представляет собой применение науки к уголовному и гражданскому праву, в основном - в уголовной сфере - во время уголовного расследования, в соответствии с правовые стандарты допустимых доказательств и уголовного судопроизводства.

Судебно-медицинские эксперты собирают, сохраняют и анализируют научные доказательства в ходе расследования. В то время как одни судмедэксперты выезжают на место преступления для сбора доказательств, другие роль лаборатории, выполняя анализ предметов, принесенных им другими лицами.

Помимо своей лабораторной роли, судебные эксперты дают показания. в качестве свидетелей-экспертов как по уголовным, так и по гражданским делам и может работать как на обвинение, так и на защиту. Включены некоторые виды деятельности, охватывающие большинство связанных с судебной экспертизой. Судебная медицина - это сочетание разных латинских слов: криминалистика и наука. Первый, судебно-медицинский, связан с публичным обсуждением или экспертизой. Обычно судебные процессы в древнем мире проводились публично, это сильный юридический оттенок. Второй - наука, происходящая от латинского слова «знание» и сегодня связанная с научным методом, систематическим способом приобретения. Таким образом, в совокупности судебную медицину можно рассматривать использование научных методов и процессов в раскрытии преступлений.

Содержание

  • 1 Этимология
  • 2 История
    • 2.1 Истоки судебной медицины и ранние методы
    • 2.2 Развитие судебной медицины
    • 2.3 Токсикология
    • 2.4 Баллистика
    • 2.5 Антропометрия
    • 2, 6 Отпечатки пальцев
    • 2,7 Тест Уленхута
    • 2,8 ДНК
    • 2,9 Созревание
    • 2,10 Цифры в конце 19 - начале 20 вв.
    • 2,11 20 век
    • 2,12 21 век
  • 3 Подразделения
  • 4 Сомнительные методы
  • 5 Судебная практика
  • 6 Демография
  • 7 Влияние на СМИ
  • 8 Споры
  • 9 Судебная медицина и гуманитарная деятельность
  • 10 См. Также
  • 11 Библиография
  • 12 Ссылки
  • 13 Внешние ссылки

Этимология

Слово судебная экспертиза происходит от латинского термина forēnsis, что означает «на или до него». История этого термина восходит к римским временам, когда уголовное обвинение означало представительство группы общественных деятелей на форуме. И человек, обвиняемый в преступлении, и обвинитель произносили речи, основанные на своей стороне истории. Дело будет решено в пользу человека с наилучшими аргументами и доставкой. Это происхождение является источником двух современных употреблений судебной экспертизы - как формы юридического доказательства; и как категория представного представления.

В современном использовании термин судебная экспертиза вместо того, чтобы считаться криминалистикой, термин судебная экспертиза фактически является синонимом для юридических или связанных с судами. Однако сейчас этот термин используется с научной областью, что многие словари включают значение, приравнивающее слово судебная экспертиза к криминалистике.

История

Истоки судебной медицины и ранние методы

В древнем мире не было стандартизированных судебных практик, которые позволяют преступникам избежать наказания. Уголовные расследования и судебные процессы в степени основывались на вынужденных признаниях и показаниях свидетелей . Однако древние источники действительно содержат несколько описаний методов, которые предвосхищают методы судебной медицины, разработанные столетиями позже.

Первое письменное сообщение об использовании медицины и энтомологии для раскрытия преступлений приписывается книге Си Юань Лу (переводится как «Смывание неправды»), написанной в Китае в 1248 году Сун Ци (宋 慈, 1186–1249), директором правосудия, тюрьма и надзор, во время династии Сун.

Сун Ци ввел правила, соответствующие отчеты о вскрытии трупа в суде, как предоставить доказательства в процессе расследования, и объяснил, почему судебно-медицинские работники демонстрировать беспристрастность перед общественностью. Он разработал метод изготовления антисептики и способ повторения скрытых травм мертвых и костей (с использованием солнечного света и уксуса под зонтиком из красного масла); для расчета времени смерти (с учетом погоды и насекомых); описал, как мыть и осматривать мертвое, чтобы установить причину смерти. В то время в книге были методы различия между самоубийством и мнимым самоубийством.

В одном из отчетов Сун Ци («Смывание зла») дело человека, убитого серпом, было раскрыто следователем, который приказал каждому подозреваемому принести свой серп в одно место. (Он понял, что это серп, испытав лезвия на туше животного и сравнив раны.) Мухи, привлеченные запахом крови, в конце собрались на одном серпе. В свете этого владелец серпа сознался в убийстве. В качестве других примеров в книге также описывается, как различать утопление (вода в легких ) и удушение (сломанная шея хрящ ), и Были представлены доказательства, полученные в результате осмотра трупов, чтобы определить, была ли смерть вызвана убийством, самоубийством или несчастным случаем.

Методы со всего мира включают слюну и исследование языка для определения невиновности или вины, как предшественник Тест на полиграфе. В древней Индии некоторые подозреваемых заставляли набивать рот сушеным рисом и выплевывать его обратно. Точно так же в древнем Китае обвиняемым в преступлении клали в рот рисовый порошок. В древних ближневосточных культурах обвиняемых заставляли ненадолго лизать раскаленные металлические стержни. Считается, что эти тесты имели некоторую значимость, поскольку виновный человек будет меньше слюны и, следовательно, иметь более сухой рот; обвиняемые считаются считаться виновными, если рис приставал к рту в изобилии или если их языки были сильно обожжены из-за отсутствия защиты от слюны.

Развитие судебной медицины

Амбруаз Паре хирургическая работа заложила основу для развития судебной медицины в последующие столетия.

В Европе XVI века практикующие врачи в армии и университетах начали собирать информацию ох и способах смерти. Амбруаз Паре, французский армейский хирург хирург, систематически влияние насильственной смерти на внутренние органы. Два итальянских хирурга, Фортунато Фиделис и Паоло Заккья, заложили основы современной ологии, изучены патив изменения, произошедшие в структуре тела в результате болезни. В конце 18 века стали появляться сочинения на эти темы. Медицинского эксперта Иоганн Петер Франк.

Как рациональные ценности эпохи Просвещения все чаще проникло в общество в обществе в обществе в связи с распространением «Трактат о судебной медицине и общественном здравоохранении». 18 век, настоящее расследование стало более рациональной процедурой, основанной на доказательствах - применение пыток для принуждения признанию было ограничено, а вера в колдовство и другие силы оккультизма в степени перестала влиять на решения суда. Два примера английской криминалистики в отдельных судебных процессах демонстрируют все более широкое использование логики и процедуры в уголовных расследованиях в то время. В 1784 году в Ланкастере Джон Томс был осужден за убийство Эдварда Калшоу из пистолета . При осмотре трупа Калшоу пистолетная пачка (измельченная бумага, используемая для закрепления порошка и шариков в дуле), обнаруженная в его ране на голове, идеально сочеталась с разорванной газетой, найденной в кармане Томса, что привело к осуждению.

В Уорвике 1816, сельскохозяйственный рабочий предстал перед судом и был осужден за убийство молодой служанки. Она утонула в мелкой пруде и следы жестокого нападения. Полиция обнаружила на влажной земле возле бассейна следы и отпечаток вельветовой ткани с нашивкой. Также были разбросаны зерна пшеницы и половы. Исследованы сельскохозяйственные рабочие, которые обмолачивали в близлежащем климате.

Токсикология

Простой метод обнаружения оксида мышьяка мышьяк в трупах был изобретен в 1773 году шведским химиком Карлом Вильгельмом Шееле. Его работа была расширена в 1806 году немецким химиком Валентином Россом, который научился обнаруживать яд в стенках желудка жертвы.

Аппарат для теста на мышьяк, изобретенный Джеймсом Маршем

Джеймсом Маршем был первым, кто применил эту новую науку к искусству судебной экспертизы. В 1832 году обвинение его в качестве химика для дачи показаний по делу об убийстве. Обвиняемый, Джон Бодл, был обвинен в отравлении своего деда кофе с добавлением мышьяка. Марш провел стандартный тест, смешав предполагаемый образец с сероводородом и соляной кислотой. Он смог построить мышьяк в виде желтого трисульфида мышьяка, когда его показалось присяжным, его состояние плохилось, что позволяет оправдать подозреваемого из-за разумных сомнений.

Раздраженный этим, Марш разработал намного лучший тест. Он составил образец, созданный мышьяк, с серной кислотой и не содержащим мышьяка цинком, в результате чего получил газ арсин. Газ воспламенился, и он разложился до чистого металлического мышьяка, который при попадании на холодную поверхность выглядел как серебристо-черный осадок. Этот тест, официально известный как тест Марша, был настолько чувствительным, что мог быть всего одну пятидесят миллиграмма мышьяка. Он впервые описал этот тест в The Edinburgh Philosophical Journal в 1836 году.

Баллистика

Генри Годдард из Скотленд-Ярда впервые применил пулевое сравнение в 1835 году. Он заметил недостаток в пуле, убившей жертву, и удалось отследить это до формы, которая использовалась в производственном процессе.

Антропометрия

Фронтиспис из Бертильона Идентификационная антропометрия (1893), демонстрая измерения, необходимые для его антропометрической системы идентификации

Французский полицейский Альфонс Бертильон первым применил антропологический метод антропометрии в правоохранительных органах, создавая таким образом систему идентификации на основе физических измерений. Раньше преступников можно было идентифицировать только по имени или фотографии. Неудовлетворенный специальными методами, используемыми для идентификации пойманных людей во Франции в 1870-х годах, он начал свою работу по разработке надежной системы антропометрических данных для классификации людей.

Бертильон создал множество других методов судебной экспертизы., включая судебно-медицинскую экспертизу документов, использование гальванопластов значений для сохранения следов, баллистики и динамометра, используется для определения степени силы, используемой при взломе и вводе. Хотя его основные методы вскоре были вытеснены дактископлоией, «другие его достижения, такие как снимок и систематизация фотографий с места преступления, остаются актуальными и по сей день» <244.>

Отпечатки пальцев

Сэр Уильям Гершель был одним из первых, кто выступил за использование дактилоскопии для идентификации подозреваемых в совершении преступлений. Работая на индийской государственной службы, он начал использовать отпечатки пальцев на документах в качестве меры безопасности, чтобы предотвратить безудержный отказ от подписей в 1858 году.

Отпечатки пальцев, сделанные Уильямом Гершелем 1859/60

В 1877 году в Хугли (недалеко от Калькутты) Гершель ввел использование отпечатков пальцев на контрактах и ​​документах, и он зарегистрировал отпечатки пальцев государственных пенсионеров, чтобы предотвратить сбор денег родственниками после смерти пенсионера.

В 1880 году доктор Генри Фолдс, шотландский хирург из токийской больницы, опубликовал свою первую статью по этому вопросу в научном журнале Природа, обсуждение полезности отпечатков для идентификации и предложения метода их записи с помощью типографской краски. Он установил их первую классификацию, а также первым идентифицировал отпечатки пальцев, оставленные на флаконе. В 1886 году он представил концепцию местной полиции в Лондоне.

Фолдс написал Чарльзу Дарвину был слишком старым и больным, чтобы работать над ним, Дарвин передал информацию своему кузену Фрэнсису Гальтону, который интересовался антропологией. Таким образом, вдохновившись изучением отпечатков пальцев в течение десяти лет, Гальтон опубликовал подробную статистическую модель анализа и отпечатков пальцев в своей книге «Отпечатки пальцев». Он подсчитал, что вероятность «ложного срабатывания» (у двух разных людей одинаковые отпечатки пальцев) составляет около 1 из 64 миллиардов.

Женщины-служащие полицейского управления Лос-Анджелеса получают отпечатки пальцев и сфотографировано в 1928 г.

Хуан Вучетич, главный офицер полиции Аргентины, создал первый метод записи отпечатков пальцев лиц в дось. В 1892 году, изучив тип паттернов Гальтона, Вучетич основал первое в мире отпечатков пальцев. В том же году Франциска Рохас из Некочеа была найдена в с травмами шеи, а два ее сына были найдены мертвыми с перерезанным горлом. Рохас обвинил соседа, но, несмотря на жестокий допрос, этот сосед не признался в преступлениях. Инспектор Альварес, коллега Вучетича, прибыл на место происшествия и обнаружил кровавый след большого пальца на двери. Когда его сравнили с отпечатками Рохаса, оказалось, что он идентичен ее большому пальцу правой руки. Затем она призналась в убийстве своих сыновей.

Бюро по отпечаткам пальцев было создано в Калькутте (Калькутта ), Индия, в 1897 году, после того, как Совет генерал-губернатора утвердил отчет комитета о том, что отпечатки пальцев должны включать для классификации судимостей.. В Калькуттском антропометрическом бюро, прежде чем оно стало Бюро отпечатков пальцев, работали Азизул Хак и Хем Чандра Бозе. Хак и Боз были индийскими экспертами по отпечаткам пальцев, которым приписывают основную систему классификации пальцев, в конечном итоге названной в честь руководителя сэра Эдвардаарда Генри. Система классификации Генри, совместно разработанная Хаком и Бозом, принятая в Англии и Уэльсе, когда в Скотланд-Ярде было основано первое бюро отпечатков пальцев Соединенного Королевства, Столичная полиция. штаб-квартира в Лондоне в 1901 году. Сэр Эдвард Ричард Генри продемонстрировал добился улучшений в дактилоскопии.

В пределах Штатах доктор Генри П. ДеФоррест использовал дактилоскопию в государственной службы Нью-Йорка в 1902 г., а к декабрю 1905 г. Департамент полиции Нью-Йорка заместитель комиссара Джозеф А. Форот, эксперт по системе Бертильон и защитник отпечатков пальцев в Главном управлении полиции, ввел снятие отпечатков пальцев преступников в США.

Тест Уленхута

Тест Уленхута, или тест антиген-антитело преципитин для биологических видов, был изобретен Пол Уленхут в 1901 г. и смог отличить человеческую кровь от крови животных, на открытии того, что кровь разных видов имел один или несколько характерных белков. Тест стал крупным прорывом и приобрел огромное значение в судебной медицине. Этот тест был усовершенствован для судебной медицины швейцарским химиком Морисом Мюллером в 1960-х годах.

ДНК

Судебно-медицинский анализ ДНК впервые был использован в 1984 году. Он был разработан Сэр Алек Джеффрис, который понял, что вариации в генетическом коде научили людей идентификации и отличать людей друг от друга. Первое применение профилей ДНК было использовано Джефферисом в маленьком английском городе Нарборо, Лестершир, в 1985 году. 15-летняя школьница по имени Линда Манн была изнасилована и убит в психиатрической больнице Карлтона Хейса. Полиция не нашла подозреваемого, но смогла получить образец спермы.

В 1986 году 15-летнюю Доун Эшворт также изнасиловали и задушили в соседней деревне Эндерби. Судебно-медицинские исследования показали, что у обоих убийц была одна и та же группа крови. Ричард Бакленд стал подозреваемым, потому что работал в психиатрической больнице Карлтона Хейса, был замечен рядом с местом убийства Доун Эшворт и знал неопубликованные подробности о теле. Позже он признался в убийстве Доун, но не в убийстве Линды. Джефферис был привлечен к делу для анализа образцов спермы. Он пришел к выводу, что не было совпадения между образцами и Баклендом, который стал первым человеком, реабилитированным с помощью ДНК. Джефферис подтвердил, что профили ДНК были идентичны для двух образцов спермы убийц. Чтобы найти преступника, были собраны образцы ДНК всего мужского населения города, более 4000 в возрасте от 17 до 34 лет. Все они были сопоставлены с образцами спермы от преступления. Друг Колина Вилы был услышан, как он сказал, что отдал свой образец полиции, утверждая, что он Колин. Колин Вилович был арестован в 1987 году, и было обнаружено, что его профиль ДНК совпадает с образцами спермы от убийства.

По этому делу были разработаны базы данных ДНК. Есть национальные (ФБР) и международные базы данных, а также европейские страны (ENFSI: Европейская сеть институтов судебной экспертизы). Эти доступные для поиска базы данных используются для сопоставления профилей ДНК на месте преступления с профилями ДНК, уже содержащимися в базе данных.

Созревание

Рисунок, данного мужчины окровавленный нож, презрительно смотрящего на полдюжины предполагаемые и несходные сходства Полиция использует новейшие методы криминалистики в своих попытках идентифицировать и поймать серийного убийцу Джек-Потрошитель.

На рубеже 20-го века судебная экспертиза в значительной степени утвердилась в сфере уголовного расследования. Столичная полиция широко использовала научные и хирургические исследования в ходе преследования таинственного Джека-потрошителя, убившего несколько проституток в 1880-х годах. Этот случай является переломным в применении судебной медицины. Большие группы полицейских проводили обыски по всему Уайтчепелу. Были собраны и исследованы судебно-медицинские материалы. Подозреваемые были идентифицированы, найдены и либо исследованы более внимательно, либо исключены из расследования. Сегодня полицейские работают по той же схеме. Было опрошено более 2000 человек, «более 300» человек были расследованы, 80 человек были задержаны.

Изначально расследование проводилось Управлением уголовного розыска (УУР), возглавляемым детективом. Инспектор Эдмунд Рид. Позже детективы-инспекторы Фредерик Абберлайн, Генри Мур и Уолтер Эндрюс были отправлены из центрального офиса в Скотленд-Ярд для оказания помощи. Изначально из-за способа нанесения увечий подозревались мясники, хирурги и врачи. Было проведено расследование алиби местных мясников и забойщиков, в результате чего они были исключены из расследования. Некоторые современные деятели полагали, что характер убийств указывает на то, что виновником был мясник или пастух на одной из лодок для перевозки скота, курсировавших между Лондоном и материковой Европой. Уайтчепел находился недалеко от лондонских доков, и обычно такие лодки причаливали в четверг или пятницу и уходили в субботу или воскресенье. Лодки для перевозки скота были осмотрены, но даты убийств не совпадали с движением одной лодки, а также была исключена переброска члена экипажа между лодками.

В конце октября Роберт Андерсон обратился в полицию. хирург Томас Бонд, чтобы высказать свое мнение о степенихирургических навыков и знаний убийцы. Мнение Бонда о характере "убийцы из Уайтчепела" является самым ранним из сохранившихся профиля преступника. Оценка Бонда оснований на его собственном обследовании наиболее сильно изуродованной и вскрытии записей о четырех канонических убийствах. По его мнению, убийца, должен быть, был человеком с уединенными привычками, подверженным «периодическим приступам убийственной и эротической мании », причем характер нанесенных увечий, возможно, указывал на «сатириаз ». Бонд также заявил, что «импульс убийству мог развиться из мстительного или задумчивого состояния, или религиозная мания могла быть исходной болезнью, но я не думаю, что любая гипотеза вероятна».

Популярный вымышленный персонаж Шерлок Холмс во многих отношениях опередил свое время в использовании судебно-медицинской экспертизы.

Справочник для коронеров, полицейских, военных полицейских был написан австрийским юристом по уголовным делам Ганса Гросса в 1893 году, и общепризнано, что он зародился в области криминалистики. Работа в рамках одной системы знаний, которые ранее не были интегрированы, такие как психология и физика, и которые можно было успешно использовать против преступности. Гросс адаптировал некоторые области уголовного расследования, например, места преступления. В 1912 году он основал Институт криминалистики как часть юридического факультета Университета Граца. За этим институтом последовало множество подобных институтов по всему миру.

В 1909 году Арчибальд Рейсс основал Институт научной полиции при Университета Лозанны (UNIL), первая школа судебной медицины в. Доктор Эдмонар стал известен как «Шерлок Холмс из Франции ». Он сформулировал основной принцип судебной медицины: «Каждый контакт оставляет след», который получил название принцип обмена. В 1910 году он основал то, что, возможно, была первой криминальной лабораторией в мире, после того, как убедил полицейское управление Лиона (Франция), выделил ему две чердачные комнаты и двух помощников.

Символично. Обретением престижа судебной экспертизы и использования рассуждений в детективной деятельности стала популярность вымышленного персонажа Шерлока Холмса, написанного Артуром Конан Дойлем в конце 19 века. Последовательность действий для криминалистики. Он широко использовал следы, такие как отпечатки обуви и шин, а также отпечатки пальцев, баллистику и анализ почерка, теперь известный как сомнительный документ. экспертиза. Такие доказательства используются для проверки теорий, придуманных, например, полицией или самим следователем. Позже все методы, пропагандируемые Холмсом, стали реальностью, но в то время, когда Конан Дойл писал, они, как правило, только зарождались. Сообщается, что он сообщил, что он сообщил, что сообщается, что оно сообщает другим, что известно при осмотре места преступления. Он использовал аналитическую химию для анализа остатков крови, а также токсикологическое исследование и определение ядов. Он использовал баллистику, измерив пули калибра и сопоставив их с предполагаемым орудием убийства.

Цифры конца 19 - начала 20 веков

Ганс Гросс применил научных методов к месту преступления и был ответственен за рождение криминалистики.

Эдмунд Локард расширил работу Гросса с помощью Принципа обмена Локарда, который гласил: «всякий раз, когда два объекта вступают в контакт друг с другом, между ними происходит обмен материалами». Это означает, что каждый контакт преступника оставляет след.

Александр Лакассань, обученный Локарда, разработал стандарты вскрытия по фактическим судебно-медицинским делам.

Альфонс Бертильон был французским криминологом и основателем антропометрии (научного исследования размеров и пропорций человеческого тела). Он использует антропометрию для идентификации, заявив, что, поскольку каждый человек уникален, путем использования системы идентификации личности может существовать система идентификации личности. Он создал систему Бертильона примерно в 1879 году. В 1884 году более 240 рецидивистов были пойманы с помощью системы Бертильона, но эта система в степени заменена дактилоскопией.

Фрэнсис Глесснер Ли, известная как «мать судебной медицины», сыграла роль в развитии судебной медицины в США. Она лоббировала замену коронеров медицинскими специалистами, спонсировала Harvard Associates in Police Science и провела набор семинаров для обучения следователей по расследованию убийств. Она также создала «Исследования необъяснимой смерти в двух словах» - замысловатые диорамы с места преступления, используемые для обученияателей, которые используются до сих пор.

XX век

Алек Джеффрис изобрел метод профилирования ДНК в 1984 году.

Позже, в 20-м веке, несколько британских патологов, Фрэнсис Кэмпс, Сидней Смит и Кейт Симпсон первыми разработали новые методы судебной экспертизы. Алек Джеффрис первый применил профилирование ДНК в судебной медицине в 1984 году. Онл масштабы дактилоскопии ДНК, при идентификации людей используются вариации генетического кода.. С тех пор этот метод важным в судебной медицине для помощи в детективной работе полиции, а также оказался полезным при разрешении споров об отцовстве и иммиграции. Снятие отпечатков личности пальцев ДНК было впервые использовано в качестве судебно-медицинской экспертизы для выявления насильника и убийц двух подростков, Линды Манн и Доун Эшворт, которые были убиты в Нарборо, Лестершир, в 1983 и 1986 годах соответственно. Колин Пичфорк был опознан и признан виновным в убийстве того, как образцы, взятые у него, совпали с образцом спермы, взятыми у двух мертвых девочек.

Судебная медицина рядом с национальными и международными организациями в судебной медицине, включая основанное в 1959 г., известное как Общество судебной медицины, издательство Science Justice ;. Американская академия судебных наук (основа в 1948 году), издатель Journal of Forensic Sciences ; Канадское общество судебной медицины (основано в 1953 г.), издатели журнала Канадского общества судебной медицины ; Британская академия судебных наук основана в 1960 г., издатели Медицина, наука и право, Австралийская академия судебных наук (основа в 1967 г.), издатели Австралийского журнала судебной экспертизы Наук и (основан в 1995 г.).

21 век

За последнее десятилетие документирование сцен криминалистики стало более эффективным. Судебные технологии начали использовать лазерные сканеры, дроны и фотограмметрию для трехмерных облаков точек аварий или мест преступлений. Реконструкция места происшествия на шоссе с помощью дронов требует сбора данных всего за 10–20 минут и может быть выполнено без остановки движения. Результаты не только точны, в сантиметрах, для представления в суде, но и легко сохраняются в цифровом виде в долгосрочной перспективе. Сейчас, в 21 веке, большая часть будущего судебной медицины является предметом обсуждения. Национальный институт стандартов и технологий (NIST), рекомендуемые сообществу некоторые рекомендации, на которых должна строиться наука. NIST рекомендует криминалистам переосмыслить свою систему. Если местные лаборатории будут эти правила, судебная экспертиза 21 века будет кардинально отличаться от того, что было до сих пор. Одним из последних дополнений NIST является документом под названием NISTIR-7941 под названием «Лаборатории судебной экспертизы: Руководство по планированию, проектированию, строительству и перемещению объектов». Справочник представляет собой четкую схему подхода к судебной медицине. Подробная информация даже включает в себя, какой персонал нанять на должности.

Подразделения

Агенты Управление уголовных расследований армии США исследуют место преступления. Судебно-медицинская экспертиза полиции. расследование в Эштон-андер-Лайн, Англия, с использованием палатки для защиты места

Сомнительные методы

Некоторые из таких методов включают:

  • сравнительный анализ пулевого вывода, использовалось ФБР более четырех десятилетий томий, начиная с убийства Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, что каждая партия боеприпасов имеет отчетливый Внутренние исследования и стороннее исследование, проведенное Национальной академией наук, показали, что метод был ненадежным из-за неправильной интерпретации, что пуля можно отследить до характеристик партии или даже конкретная коробка. и ФБР отказалось от испытаний в 2005 году.
  • Судебная стоматология подверглась критике: по крайней мере в трех случаях следы укуса использовались для осуждения людей, которые позже были установлены на основании доказательств ДНК. Исследование, проведенное в 1999 году членом Американского совета судебной одонтологии, показало, что уровень ложных показателей составляет 63 процента, и на них часто упоминаются в новостях на сайтех, посвященных заговорам. Исследование было основано на неофициальном семинаре во время собрания ABFO, которое многие участники не сочли допустимым для научных исследований.
  • К концу 2000-х годов ученые смогли показать, что можно сфабриковать доказательства, таким образом «подрывая достоверность того, что считалось золотым стандартом доказывания в уголовных делах».

Судебная наука

Судебная наука данный анализ или данные, разработанные или произведенные специально для использования в судебном процессе, по сравнению с теми, которые были получены в ходе самостоятельного исследования. Это различие было проведено США. Апелляционный суд 9-го округа при оценке допустимости экспертов.

При этом используются доказательства, которые представляют собой доказательства, созданные при подготовке судебного разбирательства адвокатами или помощники юриста.

Демография

По состоянию на 2014 год в США насчитывалось более 14 500 судебно-медицинских экспертов.

Влияние на СМИ

Реальные следователи на месте преступления Судмедэксперты предупреждают, что популярные телешоу не дают реалистичной картины работы, часто дико искаженная ее характер и преувеличивая легкость, скорость, эффективность, драматизм, гламур, влияние и уровень комфорта их работы, что они описывают как нечто большее. обыденным, утомительным и скучным.

Некоторые утверждают, что эти современные телешоу изменили ожидания людей судебной медицины, иногда нереалистично - это влияние называется "эффектом CSI ".

Кроме того, исследования показали, что общественность неправильные представления о криминалистической экспертизе создают По мнению присяжного или, нереалистичные ожидания судебно-доказательств - которые они ожидают увидеть до вынесения обвинительного приговора - неявно склоняющие присяжных к обвиняемому. предмет их влияния на такие телепрограммы

Споры

Вопросы по определенным областям судебной медицины, такие как доказательства отпечатков пальцев и предположения, лежащие в основе этих дисциплин, были раскрыты в некоторых публикациях, включая New York Post. В статье говорилось, что «никто не доказал даже основного предположения: отпечатки пальцев каждого человека уникальны». В статье также говорится, что «теперь такие предположения могут произойти радикальные изменения в том, как судебная медицина используется полицейскими управлениями и прокуратурой». Профессор права Джессика Гэйбл заявила в NOVA, что судебной медицине «не хватает строгости, стандартов, контроля качества и процедур, которые мы обычно находим в науке».

В Америке 25 июня 2009 года Верховный суд вынес решение 5 против 4 по делу Мелендес-Диас против Массачусетса, в котором говорится, что отчеты криминалистических лабораторий могут выступить против обвиняемых по уголовным делам в суде, если только аналитики, ответственные за их составление, не дададут показания и не подвергнутся перекрестной экспертизе. В своем решении Верховный суд сослался на национальный отчет академий «Укрепление судебной медицины в США». Писавший от имени судья Антонин Скалиа сослался на отчет национального исследовательского совета в своем заявлении о том, что «судебно-доказательства не обладают исключительной защитой от риска манипуляции».

В 2009 году ученые указали, что можно сфабриковать доказательства ДНК, что предполагает возможность ложного обвинения или оправдания человека или лиц, используя поддельные доказательства.

В Америке, другой области В последнее время криминалистика ставит под сомнение отсутствия, требующих аккредитации судебно-медицинских лабораторий. Некоторые штаты требуют аккредитации, а некоторые нет. Из-за этого многие лаборатории были уличены в выполнении очень плохой работы, приводящей к ложным обвинениям или оправданиям. Например, после проверки Департамента полиции Хьюстона в 2002 году было обнаружено, что лаборатория сфабриковала доказательства по Джорджу Родригес был осужден за изнасилование четырнадцатилетней девочки. Отвечая на вопрос, бывший директор лаборатории, может быть заражения в диапазоне от 5 000 до 10 000. Этого бы избежать, если лаборатория аккредитована такими организациями, как ASCLD / Lab, которые требуют, чтобы криминалистические лаборатории проходили строгую оценку, чтобы показать, что они могут точно выполнять несколько тестов. После аккредитации она периодически проходит повторную оценку, что лаборатория по-прежнему действует наилучшим образом. Периодическая оценка работы лаборатории независимой организации поможет предотвратить скандалы в лабораториях судебной экспертизы.

Хотя судебная медицина значительно расширила возможности следователя по преступлениям, у нее есть ограничения, и ее необходимо тщательно изучить в зале суда и за его пределами, чтобы избежать неправомерных приговоров.

Многие исследования представлены различие в сообщениях о травмах, связанных с изнасилованием, в зависимости от расы: белые жертвы сообщают о более высокой частоте травм, чем чернокожие. Однако современные методы судебно-медицинской экспертизы могут быть чувствительны ко всем травмам в широком диапазоне цветов кожи, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять, си ли эта тенденция с тем, что кожа мешает медицинским работникам при осмотре травм или если более темная кожа расширяет защитный элемент.. В клинической практике для пациентов с более темной кожей одно исследование рекомендует уделять внимание бедрам, большим половым губам, заднему фуршету и ямке пальца, чтобы при тщательном осмотре не пропустить травмы, связанные с изнасилованием.

Судебная медицина и гуманитарная работа

Международный комитет Красного Креста (МКК) использует судебную медицину в гуманитарных целях, чтобы выяснить судьбу пропавших без вести лиц после вооруженного конфликта, стихийных бедствий или миграции, и является одной из услуг, связанных с Восстановление семейных связей и пропавших без вести. Знание о том, что случилось с пропавшим без вести родственником, часто может облегчить процесс горевания и продолжить жизнь пропавшим без вести.

Судебная медицина использует различные средства для работы с источниками судьбы и местоположения пропавших без вести лиц. Примеры включают Аргентинская группа судебной антропологии, работающая над выяснением судьбы людей, исчезнувших в период военной диктатуры 1976–1983 годов. Международная комиссия по пропавшим без вести лицам (ICMP) использует судебно-медицинскую экспертизу для поиска пропавшим без вести, например, после конфликтов на Балканах.

Признавая роль судебной медицины и в гуманитарных целях. Действия судебно-расследовательских расследований в ходе выполнения судебных расследований нарушений прав человека, группа экспертов по предотвращению внезаконных, произвольных и суммарных казней, стало как известно как Миннесотский протокол. Этот документ был отредактирован и переиздан Управлением Верховного комиссара по правам человека в 2016 году.

См. Также

  • Правовой портал
  • icon Научный портал

Библиография

Ссылки

E внешние ссылки

На Викискладе есть материалы по теме Судебная медицина.
Последняя правка сделана 2021-05-20 11:21:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте