Войти
Демонстрационное свидетельство - свидетельство в форме представления объекта. Это в отличие от реальных доказательств, свидетельских показаний или других форм доказательств, используемых в судебном разбирательстве.
Примеры убедительных доказательств: фотографии, рентгеновские снимки, видеозаписи, фильмы, звукозаписи, диаграммы, судебная анимация, карты, рисунки, графики, анимация, симуляции и модели. Это полезно для помощи исследователю фактов (искателю фактов) в установлении контекста среди фактов, представленных в деле. Чтобы быть допустимым, демонстрационный экспонат должен «справедливо и точно» представлять реальный объект в соответствующее время. См. Федеральные правила доказывания 901, 902 и 1001-1004 для получения примера из законодательства США.
Другие примеры убедительных доказательств включают в себя медицинские экспонаты, цветные диагностические фильмы, общие анатомические и хирургические экспонаты. Эти формы доказательных доказательств обычно используются в качестве ресурса адвоката по травмам. Демонстрационные доказательства с драматическим воздействием могут максимизировать ценность случая, эффективно отображая катастрофические / травматические травмы, сложные хирургические процедуры, хирургические ошибки или суммируя травмы, полученные человеком. Эти примеры доказательных доказательств используются для конференций по урегулированию споров, арбитража, посредничества, показаний медицинских экспертов и презентаций судебных заседаний.
Демонстрационные доказательства являются эффективным помощником в судебном разбирательстве о нарушении прав.
Независимо от того, преследует ли нарушитель или защищает патент, изначально заполненные патентные чертежи, которые являются частью большинства патентных заявок, могут играть важную роль в любом предстоящем судебном разбирательстве. Если исходные патентные чертежи не являются полными, точными и точными, то конечный результат для графических изображений судебного процесса ненадежен и может даже навредить делу.
Есть много способов превратить патентные чертежи в эффективную графику судебного разбирательства. Вот несколько способов:
Патентный рисунок можно сделать визуально прозрачным и переиграть на противоположное изображение, чтобы показать сходство или различия.
Цвет может быть применен к элементам оригинальных патентных чертежей, а такие же цвета к аналогичным элементам противоположных изображений, чтобы подчеркнуть сходство.
Вид спереди из заявки может быть размещен рядом с видом спереди противоположного изобретения с дополнениями, обведенными цветом, чтобы подчеркнуть различия.
Блок-схема процесса из заявки на патент на полезную модель может использоваться вместе с блок-схема противоположной стороны с вставкой между ними, чтобы указать различия или сходства в процессе.
Выноска на чертеже патента может прояснить ключевые элементы изобретения и выделить важные особенности.
Рисунки из патентной заявки можно использовать в PowerPoint для создания простого учебного пособия с использованием анимации с цветными стрелками, наложениями и голосом для объяснения изобретения.
Оригинальные патентные чертежи могут использоваться в качестве основы для создания сложных 3D-анимаций. Работа, технические процедуры, несовместимость изобретений и движущихся частей изобретения могут быть четко представлены. Кроме того, анимация может указывать время, движение или скорость, сравнивать альтернативные теории или упрощать очень сложные данные.
Существует бесконечное количество способов манипулировать оригинальными патентными чертежами, чтобы сделать убедительную графику судебного процесса, каждое обстоятельство уникальное в зависимости от условий, изобретения, желаемого результата и бюджета.
Использование оригинальных патентных чертежей в качестве отправной точки может снизить затраты на необходимость начинать с нуля.
Во многих поданных патентных исках значительная сумма расходуется на доказательные доказательства. Журнал WIPO Magazine заявил: «Согласно недавнему исследованию PricewaterhouseCoopers, было подано более 5000 патентных исков - абсолютный рекорд - каждый на сумму в среднем около 2,8 миллиона долларов США». Эти цифры за 2012 год; маловероятно, что затраты снизились.
См. Следующую ссылку на статью ВОИС «Какое место для патентных чертежей». Судебный процесс в области интеллектуальной собственности: какое место для патентных чертежей?
Прежде чем делать фотографии и другие демонстрационные доказательства, юристы полагались исключительно на свидетельские показания или вещественные доказательства. Мелвин Белли и Эрл Роджерс помогли изменить это, представив более убедительные доказательства. Научные доказательства появились в 1960-х гг.
В американской юриспруденции доказательные доказательства, как и любые другие доказательства, должны быть актуально. На этом этапе сторонник демонстративных доказательств может либо попытаться включить доказательства, допущенные к официальному протоколу дела, либо использовать их как опору. Если сторонник доказательства хочет, чтобы доказательства были включены в официальный протокол по делу, он сначала попросит суд пометить доказательства для целей идентификации. После того, как доказательство будет помечено для идентификации, его сторонник должен заложить основу. Именно в это время обычно ставится под сомнение релевантность доказательных доказательств. Создание основы объясняет, каким образом доказательные доказательства соотносятся с фактами дела, и устанавливает их подлинность. После того, как фундамент будет заложен, сторонник может попросить официально перенести часть доказательства в протокол, где он помечен как полноценный экспонат. Если доказательства отмечены как полноценные, жюри может ссылаться на доказательства во время обсуждения, и в большинстве юрисдикций присяжные могут исследовать доказательства во время обсуждения. Если доказательства не отмечены как полный экспонат, жюри не может этого сделать. Из вежливости сторонник демонстративного доказательства обычно показывает доказательство противной стороне, прежде чем пометить его для целей идентификации. В уголовных делах определенные виды доказательных доказательств подлежат обязательному раскрытию в соответствии с прецедентной практикой раскрытие. См. Брэди против Мэриленда.
Примеры демонстративных доказательств из популярной культуры включают их использование в следующих фильмах:
