Войти
Графология - это анализ физических характеристик и закономерностей почерка с попыткой идентифицировать автора, указать психологическое состояние на момент написания или оценить характеристики личности. Обычно это считается псевдонаукой. Этот термин иногда неправильно используется для обозначения судебно-медицинской экспертизы документов из-за того, что аспекты последней, связанные с экспертизой рукописных документов, иногда упоминаются как графанализ.
графологический анализ Графология вызывает споры больше века. Хотя сторонники указывают на анекдотические свидетельства положительных отзывов как на причину их использования для оценки личности, эмпирические исследования не подтверждают обоснованность, заявленную их сторонниками.
Слово «графология» происходит от grapho- (от греческого γραφή, «письмо») и logos (от греческого λόγος, относящегося к дискуссии или теории).
Жан-Шарль Жиль-Майсани заявил в 1991 году, что «Examen de ingenios para las ciencias» 1575 года Хуана Уарте де Сан-Хуана была первой книгой по анализу почерка. В американской графологии «Trattato Come da una lettera missiva si conoscano la natura e qualita dello scrittore» из 1622 года считается первой книгой Камилло Бальди.
Примерно в 1830 году Жан. -Ипполит Мишон заинтересовался анализом почерка. Он опубликовал свои открытия вскоре после основания Société Graphologique в 1871 году. Самым известным из его учеников был Жюль Крепье-Жамин, который быстро опубликовал серию книг, которые вскоре были опубликованы на других языках. Начиная с интегративного подхода Мишон, Крепье-Жамин основал целостный подход к графологии.
Альфреда Бине убедили проводить исследования в области графологии с 1893 по 1907 год. Он назвал это «наукой будущего», несмотря на то, что графологи отвергли его результаты.
После Первой мировой войны интерес к графологии продолжал распространяться в Европе, а также в Соединенных Штатах. В Германии в 1920-е годы Людвиг Клагес основал и опубликовал свое открытие в Zeitschrift für Menschenkunde (Журнал по изучению человечества). Его главный вклад в эту область можно найти в книге «Handschrift und Charakter».
Теа Стейн Левинсон и Дж. Зубин модифицировали идеи Клаге, основываясь на своем опыте работы на правительство США, опубликовав свой метод в 1942 году.
В 1929 году Милтон Банкер основал Американское общество графоанализа, преподавая графоанализ. Эта организация и ее система разделили мир американской графологии на две части. Студентам приходилось выбирать между графоанализом и холистической графологией. Хотя достоверных данных не хватает, отдельные свидетельства указывают на то, что 10% членов Международного общества графоанализа (IGAS) были исключены между 1970 и 1980 годами.
Что касается предполагаемой корреляции между полом и стилем почерка, статья, опубликованная Джеймсом Хартли в 1989 году пришел к выводу, что существуют некоторые доказательства в поддержку этой гипотезы.
Хотя графология имела некоторую поддержку в научном сообществе до середины двадцатого века, более поздние исследования отвергают валидность графологии как инструмента оценки личности и производительности труда. Сегодня это считается лженаукой. Было проведено множество исследований для оценки его эффективности для прогнозирования личности и производительности труда. Недавние исследования, в которых проверялось правильность использования почерка для прогнозирования личностных качеств и производительности труда, были неизменно отрицательными.
В исследовании 1987 года графологи не смогли предсказать баллы по опроснику Айзенка с помощью письма. образцы от тех же людей. В исследовании 1988 года графологи не смогли предсказать результаты теста Майерс-Бриггс, используя образцы письма от одних и тех же людей. метаанализ 1982 года, основанный на более чем 200 исследованиях, показывает, что графологи, как правило, не могли предсказать какие-либо черты личности с помощью какого-либо личностного теста.
Показатели эффективности работы также не связаны с почерком. метрики графологов. Профессиональные графологи, использующие анализ почерка, были так же неэффективны, как и обычные люди, при прогнозировании результатов в исследовании 1989 года. Широкий обзор литературы, проведенный Кингом и Келером, подтвердил десятки исследований, показывающих, что геометрические аспекты графологии (уклон, наклон и т. Д.), По сути, являются бесполезными предикторами производительности труда.
Роуэн Бейн, британский психолог, писавший Несколько исследований по графологии резюмировали его точку зрения на привлекательность графологии: «Это очень соблазнительно, потому что на очень грубом уровне аккуратный и хорошо себя ведет, как правило, имеет аккуратный почерк», добавляя, что эта практика «бесполезна... абсолютно безнадежно ». Британское психологическое общество ставит графологию рядом с астрологией, давая им обоим «нулевую достоверность».
Скептик также отверг графологию как лженауку Джеймс Рэнди в 1991 году.
В своем подкасте «Skeptoid» от 21 мая 2013 года в эпизоде под названием «Все о графологии» научный скептик автор Брайан Даннинг отчеты:
В своей книге «Материал для письма» Барри Бейерштейн резюмировал работу Джеффри Дина, который выполнил, вероятно, самый обширный обзор литературы по графологии из когда-либо сделанных. Дин провел метаанализ примерно 200 исследований:
Дин показал, что графологи однозначно не смогли продемонстрировать валидность или надежность своего искусства для предсказания производительности труда, способностей или личности. Таким образом, графология не соответствует стандартам, которые должен пройти настоящий психологический тест, прежде чем ее можно будет с этической точки зрения опубликовать для ничего не подозревающей публики... Дин обнаружил, что ни одна школа графологии не преуспела лучше, чем любая другая..., ни один графолог любого уровня не смог продемонстрировать достоверно лучшую производительность, чем неподготовленные любители, делающие догадки из тех же материалов. В подавляющем большинстве исследований ни одна из групп не превысила случайное ожидание.
Даннинг заключает:
Другие методы гадания, такие как иридология, френология, хиромантия, и астрология также имеют разные школы мысли, требуют многолетнего обучения, предлагают дорогостоящие сертификаты и также терпят неудачу, когда подвергаются научному контролируемому тесту. Тем не менее, анализ почерка имеет свое правдоподобное отличие от других техник, и в этом вся идея «почерк - это мозговой почерк» - черты мозга будут проявляться в том, как он управляет мышцами руки. К сожалению, это так же ненаучно, как и другие. Никакое количество научно звучащего языка не может компенсировать провал техники при проведении научно контролируемого теста.
Макс Пулвер поддерживает систему, называемую символическим анализом, в которой он ищет символы. в почерке.
Каждый подход к анализу почерка породил несколько систем.
Интегративная графология фокусируется на штрихах и их отношении к личности. Графоанализ был самой влиятельной системой в Соединенных Штатах между 1929 и 2000 годами. Sistema de Xandró - еще один метод интегративной графологии. Целостная графология основана на форме, движении и использовании пространства. Психограмма - это еще один метод, который использует определенные диаграммы для анализа почерка. Диаграмма личной ценности - один из таких методов, разработанный консультантами по почерку из Сан-Диего в начале 1980-х годов. Психограф - дополнительный метод психограммы. был разработан Лесли Кингом в 1970-х годах. Диаграмма характера Виттлиха и Протокол Мюллера-Энската - другие методы психограммы.
Психологи Леопольд Сонди, Аугусто Велс и Джироламо Моретти изобрели свои собственные школы графологии.
Четыре академических учреждения предлагают аккредитованную степень в области анализа почерка:
Большинство материалов в данной области ориентировано на латинскую систему письма. Курсы, предлагаемые по этому предмету, отражают эту предвзятость.
Каждая система анализа почерка имеет свой словарь. Даже если две или более системы могут использовать одни и те же слова, значения этих слов могут быть разными. Техническое значение слова, используемое аналитиком по почерку, и общее значение не совпадают. Обида, например, в обычном употреблении означает раздражение. В Graphoanalysis этот термин указывает на боязнь навязывания.
Отчет Венгерского парламентского уполномоченного по защите данных и Свобода информации утверждает, что анализ почерка без информированного согласия является нарушением конфиденциальности.
Заключение обзора современной литературы 1991 года что респонденты могли предсказать пол почерка в 57-78% случаев. Однако большинство этих выборок, а также последующих исследований основаны на небольших размерах выборок, которые собираются неслучайно. Более крупный и недавний опрос, в котором приняли участие более 3000 участников, показал, что точность классификации составляет всего 54%. Поскольку статистическая дискриминация ниже 0,7 обычно считается неприемлемой, это указывает на то, что большинство результатов довольно неточны, и что различия в наблюдаемых результатах, вероятно, связаны с техникой выборки и систематической ошибкой.
Причины такой систематической ошибки различны; хотя предполагалось, что это связано с биологией из-за мелкой моторики, однако это объяснение ошибочно из-за отсутствия прямых доказательств, отсутствия больших различий в моторных навыках по полу, а также любых различий, остающихся неоднородными и объясняемыми культура.. Вместо этого объяснения, основанные на культуре и гендерных предубеждениях, могут лучше объяснить данные.
Письмо с консультативным заключением 2001 г. от США Комиссия по равным возможностям трудоустройства ответила на вопрос о том, «законно ли использовать анализ почерка заявителя в качестве инструмента отбора при приеме на работу. Вы также спрашиваете, законно ли спрашивать возраст заявителя и использование лекарств, чтобы разрешить варианты его / ее почерка ". В письме сообщалось, что в данном случае, согласно Закону об американцах с ограниченными возможностями от 1990 (ADA), было незаконным спрашивать соискателя о приеме на работу, принимает ли он какие-либо лекарства, а также сообщалось, что просить соискателя его или ее возраст, «якобы позволяющий различные варианты анализа его / ее почерка», сам по себе не являлся нарушением Закона о дискриминации по возрасту при найме на работу от 1967 года (ADEA), но мог быть значительным доказательством дискриминации по возрасту. В письме также говорилось, что не было никаких судебных указаний относительно того, «оказывает ли политика исключения заявителей на основании их почерка неблагоприятное влияние на защищенную группу» в соответствии с ADA, ADEA или Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года..
Компания берет образец письма, предоставленный заявителем, и приступает к составлению профиля личности, сопоставляя соответствие кандидата идеальному психологическому профилю сотрудников. в положении. Заявитель также может злоупотреблять служебным положением в этой системе; они могут попросить кого-нибудь написать от их имени.
Графологический отчет предназначен для использования в сочетании с другими инструментами, такими как комплексная проверка биографических данных, практическая демонстрация или запись рабочих навыков. Сторонники графологии заявляют, что она может дополнять, но не заменять традиционные инструменты найма.
Исследование пригодности для работы колебалось от полного провала. ; к осторожному успеху. Наиболее существенной причиной отказа от анализа почерка при приеме на работу является отсутствие доказательств прямой связи между анализом почерка и различными показателями эффективности работы.
Использование графологии при приеме на работу подверглось критике по этическим и юридическим причинам в Соединенных Штатах.
Графология клинически использовалась европейскими консультантами и психотерапевтами. Когда он используется, он обычно используется вместе с другими инструментами проективной оценки личности, а не изолированно. Он часто используется в рамках индивидуальной психотерапии, семейного или профессионального консультирования.
В простейшей форме исследуются только сексуальное выражение и сексуальная реакция. В самом сложном случае каждый аспект личности исследуется на предмет того, как он влияет на другого человека (людей) в отношениях. Теория состоит в том, что после того, как вы узнаете и поймете, чем каждый человек в отношениях отличается от любого другого человека в отношениях, полученный брак будет более прочным. С помощью сравнительного анализа измеряются ответы получающих и не принимающих частей.
Медицинская графология, вероятно, является наиболее спорным разделом анализа почерка. Строго говоря, такое исследование - это не графология, описанная в этой статье, а изучение факторов, относящихся к управлению двигателем. Были проведены исследования, в которых детальное изучение факторов почерка, в частности времени, текучести, давления и постоянства размера, формы, скорости и давления, учитывается в процессе оценки пациентов и их реакции на фармакологические терапевтические средства. Изучение этих явлений - побочный продукт исследователей, изучающих процессы управления моторикой и взаимодействие нервных, анатомических и биомеханических систем тела.
Кодекс этической практики Vanguard, среди прочего, запрещает медицинскую диагностику лицам, не имеющим лицензии на диагностику в том штате, в котором они практикуют.
Это псевдонаука изменения почерка человека с целью изменения черт его или ее личности, или «анализ почерка в обратном направлении». Он возник во Франции в 1930-х годах, а в конце 1950-х распространился в США. Предполагаемая терапия состоит из серии упражнений, аналогичных тем, которые преподаются на базовых курсах каллиграфии, иногда в сочетании с музыкой или позитивным внутренним диалогом.
