Войти
Отпечатки обуви, оставленные на месте преступления. Судебная фотография, также известная как фотография места преступления, это деятельность, которая фиксирует первоначальную явку на место преступления и вещественные доказательства, чтобы обеспечить постоянную запись для судов. Фотография места преступления отличается от других разновидностей фотографии, потому что фотографы на месте преступления обычно преследуют очень конкретную цель запечатлеть каждое изображение.
Места преступления могут быть основными источниками вещественных доказательств, которые используются для связи подозреваемых с местами, жертвы к сценам и подозреваемые к жертвам. Это принцип обмена Локара. Это основной принцип проведения расследования на месте преступления. Все, что обнаружено на месте преступления, может быть вещественным доказательством. При научном исследовании места преступления первые действия на месте преступления имеют важное значение для успешного сохранения вещественных доказательств. Первый ответчик и, в конечном итоге, следователь на месте преступления обязаны обеспечить безопасность места происшествия и убедиться, что любые дальнейшие действия на месте не изменят улики. Использование многоуровневого метода безопасности решило бы эту задачу. Предварительный осмотр места происшествия - первое действие на месте происшествия. Во время обследования принимаются меры предосторожности в отношении временных и условных доказательств.
Все судебно-медицинские снимки должны учитывать три элемента на месте преступления: объект, масштаб и эталонный объект. Кроме того, общие судебно-медицинские фотографии должны быть нейтральными и точными. Представление.
Обычная фотография, связанная с творческой и художественной фотографией, часто показывает свои результаты по-разному. Творческие и художественные фотографии - это прекрасно. Однако судебно-медицинская фотография отличается. Они должны служить нескольким целям.
Людям, побывавшим на месте преступления, фотографии судебно-медицинской экспертизы помогут освежить память со временем. Людям, которые не могли присутствовать на исходном месте преступления, это дает им возможность увидеть место преступления и улики на месте преступления.
Кроме того, судебно-медицинские фотографии могут быть использованы специалистами правоохранительных органов, которые будут вовлечены в преступление, и будут использованы позже, когда дело о преступлении будет передано в суд. Судья, присяжные, адвокат и свидетели могут повторно использовать фотографии судебно-медицинской экспертизы для получения законных доказательств или справок. Иногда судебно-медицинские фото могут быть единственным способом собрать законные доказательства; поэтому важны два ключевых момента:
Места преступления являются источником вещественных доказательств, которые используются для установления связи между подозреваемыми. сценам, жертвам сцен, подозреваемым - жертвам. Любой предмет, найденный на месте преступления, может быть вещественным доказательством; его можно назвать осколком преступной деятельности. Идентификационные данные в значительной степени частично совпадают, но доказательства можно разделить на следующие широкие группы в зависимости от их происхождения, состава или метода создания:
Помимо определения типа вещественных доказательств, обнаруженных на месте преступления, необходимо получить ценная следственная информация из анализа вещественных доказательств.
Первые действия на месте преступления очень важны для успешного сохранения вещественных доказательств.
Следователь на месте преступления редко оказывается первым человеком на месте преступления. Большинство служб быстрого реагирования на месте происшествия работают на рефлексе или инстинкте. В их задачи входит спасение жизней или задержание подозреваемых. К сожалению, это может означать, что вещественные доказательства могут быть непреднамеренно изменены, изменены или утеряны из-за действий первого респондента. Следователю на месте преступления необходимо связаться с лицами, оказывающими первую помощь, чтобы определить, произошли ли какие-либо изменения или изменения на месте происшествия до прибытия следователя.
Принцип обмена Локарда является основой для использования вещественных доказательств в уголовном расследовании, чрезвычайно важно обеспечить безопасность места преступления и ограничить доступ к место преступления второстепенными людьми. Многие агентства предоставляют легкий доступ к местам преступления любому сотруднику агентства. Большинство представителей СМИ не допускаются к участию, но изменения в обстановке и доказательствах могут измениться в попытках защитить жертв.
Предварительный осмотр места происшествия или обход - это первая возможность для следователя осмотреть место преступления, намеченного на место преступления. В это время можно выполнить простой визуальный поиск очевидных вещественных доказательств. Именно во время первого осмотра места преступления следователь должен отметить любые временные или временные доказательства и немедленно защитить их. Оттиск обуви из тающего снега является примером этого преходящего доказательства.
Все фотографии должны содержать три элемента: объект, масштаб и эталонный объект . Фотографии с места преступления всегда должны быть в фокусе, а объект на фотографии должен быть главным объектом сцены. Всегда должна быть шкала или линейка. Это позволит исследователям изменять размер изображения для точной реконструкции сцены. Фотографии в целом должны давать четкое и точное представление об увиденном. Любое изменение цвета может привести к неправильной идентификации объекта для исследователей и, возможно, присяжных заседателей. (Рис. 3.0)
.
Предварительные общие фотографии должны пытаться запечатлеть места улик и идентифицирующие особенности места происшествия, такие как адреса, идентификационные номера и серийные номера транспортных средств, отпечатки следов обуви / шин и условия места происшествия. В то время как целью общей фотографии является документирование условий сцены и взаимосвязи объектов, фотография среднего диапазона служит для документирования внешнего вида объекта.
На всех фотографиях должна быть указана шкала, а также маркер для обозначения личности рассматриваемого объекта. Опять же, объекты на фотографиях средней дальности должны четко и точно отображать то, что вы видите. Регулировка принципов фотографирования или освещения может позволить фотографу достичь этой цели.
Выше изображение Рисунок 3.1. Какое изображение является правильным?
На рисунке 3.1 фотография 2 является правильным изображением. .
Фотография 1 имеет слишком много света. Это означает, что фотограф не смог поймать нужный свет для описания объекта. Регулируя вспышку, фотограф должен настроить вспышку камеры для захвата объекта.
В общем, основные компоненты макросъемки или доказательной фотографии следующие: Если какие-либо доказательные фотографии должны быть сделаны для использования в критическом сравнительном исследовании в более позднее время, необходимо следовать руководящим принципам в соответствии с практика цифровых доказательств.
Отвечающий офицер должен также вести фото-журнал, если делается какая-либо фотографическая документация. Журнал должен содержать дату и время фотографии, тему и любые дополнительные примечания. Эти журналы должны храниться в досье дела или отчете о происшествии, поскольку они являются частью протокола обследования и материала, доступного для обнаружения в суде.
Фотографы должны сначала понять принципы фотографии. Когда фотографы делают снимки сами, они должны учитывать три составляющих. Эти три компонента: ISO, выдержка и диафрагма.
Международная организация по стандартизации (ISO) - это международный орган по стандартизации, состоящий из представителей различных национальных организаций по стандартизации. Фактическое значение в фотографии - это светочувствительность камеры
ISO
. Регулируя ISO, фотографии могут отображаться по-разному в одной и той же среде. В темноте ISO делает световой сенсор камеры более чувствительным. Это помогает фотографам получить надлежащий свет в темноте или в суровых условиях. Среди двух вышеупомянутых фотографий фотография 2 является правильным представлением, поскольку на ней показаны четкие объекты с надлежащей яркостью. Тем не менее, ISO имеет высокую вероятность создания шума камеры, который является визуальным искажением. Слишком большая зависимость от ISO может исказить изображение. По этой причине фотографы должны понимать ISO перед его использованием.
Выдержка
Выдержка - это время, в течение которого пленка или цифровой датчик внутри камеры подвергаются воздействию света. Объект и изображение могут отображаться по-разному в зависимости от выдержки. Ниже приведены примеры.
Эти две фотографии сделаны в одинаковой ситуации, за исключением выдержки камеры. В приведенной выше ситуации медленная скорость затвора делает изображение более четким и ярким, поскольку низкая скорость затвора требует больше света, чем высокая скорость затвора. Однако для движущегося объекта часто требуется высокая выдержка.
. Выше двух снимков сделаны в одинаковой ситуации, за исключением выдержки камеры. В случае движущегося объекта низкая скорость затвора не подходит для съемки объекта. Для его съемки требуется более короткая выдержка. У выдержки есть плюсы и минусы. Для съемки движущегося объекта фотографы должны использовать высокую скорость затвора. Однако изображение может быть очень темным. При съемке четкого изображения или объекта в суровых условиях необходимо использовать низкую скорость затвора, но при съемке движущихся объектов сложно.
Диафрагма (фокус)
Диафрагма означает степень резкости изображения, которое отображается через объектив. Так что это одна из действительно важных вещей для фотографов. Высокая диафрагма (высокий фокус) означает резкость, как на фотографии1. Каждая низкая диафрагма (низкий фокус) означает мягкую резкость.
На фотографии 1 все объекты видны очень четко из-за большой светосилы. На фотографии 2 показан объект с правильным фокусом, но все остальные объекты размыты из-за низкой диафрагмы.
Внешние вспышки - полезные инструменты при реагировании на место преступления и для надлежащего документирования улик. Баланс белого фотовспышки имитирует дневной свет, чтобы обеспечить правильный цветовой баланс объекта. Фотограф должен помнить об отражениях, которые могут возникнуть из-за направленности вспышки и положения объекта съемки. Чтобы избежать отражения вспышки, как показано ниже в примерах, вспышку необходимо либо вынуть из корпуса камеры, создав угол, либо отразить ее от потолка.
Инструменты, необходимые для надлежащего документирования места преступления, включают:
Изображения должны быть четкими и обычно Весы. Они служат не только для того, чтобы напоминать следователям о месте происшествия, но и для того, чтобы предоставить суду осязаемое изображение, позволяющее им лучше понять, что произошло. Использование нескольких видов, взятых под разными углами, помогает минимизировать проблему параллакса. Общие изображения не имеют масштабов и служат для демонстрации общего плана, например, дома, где предположительно произошло убийство. Контекстные изображения показывают доказательства в контексте, например, как нож был рядом с диваном. На изображениях крупным планом видны мелкие детали артефакта, например кровавый отпечаток пальца на ноже.
Фотографии дорожно-транспортных происшествий (ДТП) показывают общий план места происшествия, снятый под разными углами, с крупным планом значительных повреждений или следами, такими как следы шин на ДТП. Как и в случае с фотографией места преступления, важно, чтобы это место было нетронутым и нетронутым, насколько это возможно. Некоторые важные меры вмешательства, такие как спасение попавшей в ловушку жертвы, должны быть зафиксированы в записях, сделанных фотографом, чтобы можно было проверить подлинность фотографий.
Как и в случае со всеми доказательствами, для фотографий места преступления должна соблюдаться цепочка хранения. Иногда CSI (судебный фотограф) обрабатывает свой собственный фильм или для этого есть специальная лаборатория. Независимо от того, как это делается, любое лицо, имеющее дело с доказательствами, должно быть записано. Для защиты от подделки и ненадлежащего раскрытия могут применяться методы защищенной цифровой криминалистической визуализации. Фотографии с места происшествия также должны быть идентифицированы и получены, а полицейские фотографии, сделанные на месте происшествия, часто используются в гражданских делах.
Оригинальный мост Тей с севера 
Фотография 1880 года, на которой виден упавший мост Тей Фотографии с места преступления или несчастного случая часто можно повторно проанализировать в холодных случаях или когда изображения необходимо увеличить, чтобы показать важные детали. Фотографии, сделанные с помощью пленочной экспозиции, обычно содержат много информации, которая может иметь решающее значение спустя долгое время после того, как фотография была сделана. Их можно легко оцифровать путем сканирования, а затем увеличить, чтобы показать детали, необходимые для нового анализа. Например, в течение нескольких лет бушевали споры по поводу причины катастрофы на Тей-Бридж 1879 года, когда полмильный участок нового моста обрушился во время шторма, в результате чего скоростной поезд спустился в устье реки. реки Тай. По меньшей мере 75 пассажиров и членов экипажа погибли в результате катастрофы.
Набор фотографий, сделанных через несколько дней после аварии, был повторно проанализирован в 1999–2000 годах путем их оцифровки и увеличения файлов для отображения важных деталей. Оригиналы имели очень высокое разрешение, поскольку использовалась большая пластинчатая камера с маленькой апертурой , а также пленка с мелким зерном. Повторно проанализированные изображения проливают новый свет на причину падения моста, предполагая, что конструктивные недостатки и дефекты в чугунных колоннах, поддерживающих центральную секцию, непосредственно привели к катастрофическому разрушению. Альтернативные объяснения, что мост обрушился ветром во время шторма той ночью или что поезд сошел с рельсов и ударился о балки, маловероятны. Повторный анализ подтверждает первоначальные выводы следственной комиссии, в которых говорилось, что мост был «плохо спроектирован, плохо построен и в плохом состоянии».
Исследование ProPublica 2019 г. что, несмотря на частое использование ФБР, существуют серьезные опасения по поводу научной обоснованности проведенного ФБР анализа фотографических свидетельств. ProPublica «попросила ведущих статистиков и судебных экспертов изучить методы, которые исследователи изображений подробно описали в протоколах судебных заседаний, опубликованных статьях и презентациях. Эксперты выявили многочисленные случаи, когда эксперты преувеличивали научную точность методов и заявили, что некоторые из их утверждений не поддаются логике»
