Jus post bellum ( / j uː s / YOOS ; по- латыни «Справедливость после войны») - это концепция, которая касается морали фазы завершения войны, включая ответственность за восстановление. У этой идеи есть некоторая историческая родословная как концепция в теории справедливой войны. В наше время он был разработан рядом теоретиков справедливой войны и юристов-международников. Однако эта концепция означает разные вещи для участников в каждой области. Для юристов эта концепция гораздо менее четко определена, и многие вообще отвергли ее полезность. Эта концепция продолжает вызывать интерес ученых в области международного гуманитарного права.
Инициатором дискуссии обычно считают канадского философа Брайана Оренда. Он утверждал, что теория справедливой войны неполна, поскольку касается только морали применения силы ( jus ad bellum ) и морали поведения во время войны ( jus in bello ). Он процитировал Иммануила Канта как первого, кто рассмотрел трехсторонний подход к морали вооруженного конфликта, и пришел к выводу, что третья ветвь теории справедливой войны, мораль фазы завершения войны, была упущена. Связанная с jus post bellum концепция - это lex pacificatoria, закон миротворчества посредством договора, вводящий фазу jus post bellum.
Назначение концепции и ее полезность зависят от того, считается ли она моральной или правовой концепцией. Его полезность с точки зрения закона очень неясна. В качестве концепции теории справедливой войны дебаты о jus post bellum рассматривают ряд вопросов:
Таким образом, области, в которых применяется jus post bellum, могут включать в себя сдерживающее завоевание; политическая реконструкция, особенно в случае геноцида и военных преступлений; и экономическая реконструкция, включая восстановление и ремонт.