Войти
Война на истощение - это военная стратегия, состоящая из воюющих попыток победить война, изматывающая врага до краха постоянными потерями в личном составе и материальном. Войну обычно выигрывает сторона, располагающая большими такими ресурсами. Слово истощение происходит от латинского корня atterere - тереться, подобно «истощению» сил противника в войне на истощение.
Традиционно военные теоретики и стратеги рассматривали войну на истощение как нечто, чего следует избегать. Война на истощение представляет собой попытку сокрушить противника и его превосходящие силы, что противоречит обычным принципам войны, в которых один пытается достичь решающих побед, используя минимально необходимые ресурсы и за минимальное количество времени, посредством маневра , концентрация силы, внезапность и связанные с ними тактики.
С другой стороны, сторона, которая считает, что она находится в явно невыгодном положении в маневренной войне или в тактике отряда, может намеренно вести войну на истощение, чтобы нейтрализовать преимущества своего противника. Если стороны почти равны, результатом войны на истощение, вероятно, будет пиррова победа. Сунь Цзы заявил: «Нет случая, чтобы нация извлекала выгоду из продолжительной войны».
Различие между войной на истощение и другими формами войны несколько искусственно, поскольку война всегда содержит элемент истирания. Можно сказать, что следует придерживаться стратегии истощения, если он ставит своей главной целью вызвать постепенное истощение противника, в конечном итоге достигающее неприемлемого или неприемлемого уровня для противника, ограничивая свои собственные постепенные потери до приемлемых и устойчивых уровней. Это следует рассматривать в отличие от других основных целей, таких как завоевание какого-либо ресурса или территории или попытка нанести противнику большие потери одним ударом (например, путем окружения и захвата).
Исторически истощающие методы используются только в крайнем случае, когда другие методы не работают или явно неосуществимы. Обычно, когда истощающие методы измучили противника в достаточной степени, чтобы сделать возможными другие методы, от истощающих методов отказываются в пользу других стратегий. В Первой мировой войне улучшение огневой мощи, но не связи и мобильности вынудило военачальников полагаться на истощение с ужасными потерями.
Методы истощения сами по себе обычно достаточны, чтобы заставить нацию отказаться от нежизненных амбиций, но обычно необходимы другие методы для достижения безоговорочной капитуляции.
Французские солдаты используют перископ, 1915. Часто утверждают, что самый известный пример войны на истощение был на Западном фронте во время Первой мировой войны. Обе вооруженные силы оказались на статичных оборонительных позициях в окопах, идущих от Швейцарии до Ла-Манша. В течение многих лет, без всякой возможности для маневров, командование считало, что единственный способ победить врага - это неоднократно атаковать в лоб и уничтожать противника.
Один из самых стойких примеров войны на истощение на суше. Западный фронт - это битва при Вердене, которая происходила на протяжении большей части 1916 года. Эрих фон Фалькенхайн позже утверждал, что его тактика при Вердене была разработана таким образом, чтобы избежать город, а скорее уничтожить французскую армию, защищающую его. Фалькенхайн описывается как желающий «обескровить Францию», и поэтому в битве использовалась тактика истощения.
Истощительная война в Первой мировой войне была показана такими историками, как Хью Страчан, как post hoc ergo propter hoc оправдание неудавшимся наступлениям. Современные источники не согласны с точкой зрения Страчана по этому поводу. Хотя Рождественский меморандум является послевоенным изобретением, стратегия «обескровливания Франции» была исходной стратегией битвы.
Истощение врага было легко утверждать и трудно опровергнуть, и, следовательно, могло быть удобное оправдание после многих нерешительных сражений. Во многих случаях трудно увидеть логику ведения войны на истощение из-за очевидной неопределенности уровня ущерба, нанесенного противнику, и ущерба, который атакующая сила может нанести своим ограниченным и дорогостоящим ресурсам, пытаясь достичь это повреждение. Историки, такие как Джон Террейн и Гэри Шеффилд, предположили, что война на истощение была, однако, необходимым шагом на пути к окончательной победе, «процессом изнашивания», который подорвал силы Центральных держав. и оставил их уязвимыми во время кампании «Сотня дней» 1918 года.
Нельзя сказать, что генерал не будет готов понести большие потери, пытаясь достичь цели. Пример, в котором одна сторона использовала войну на истощение для нейтрализации преимущества другой стороны в маневренности и тактике подразделений, произошел во время последней части Гражданской войны в США, когда генерал Союза Улисс С. Грант непрерывно толкал армию Конфедерации, несмотря на потери; он правильно предсказал, что Союз намного превосходящий и более многочисленные запасы и людские ресурсы сокрушат Конфедерацию до краха, даже если соотношение потерь будет неблагоприятным.
Военная теория:
