Войти
Сетецентрическая война, также называемая сетецентрическими операциями или сетью -центрическая война - это военная доктрина или теория войны, которая стремится преобразовать информационное преимущество, частично обеспечиваемое информационными технологиями, в конкурентное преимущество через надежную компьютерную сеть хорошо информированных географически рассредоточенных сил. Он был впервые предложен Министерством обороны США в 1990-х годах.
Сетецентрическая война берет свое начало в 1996 году, когда адмирал Уильям Оуэнс представил концепцию «системы систем » в статье, опубликованной Институтом для исследований национальной безопасности. Оуэнс описал случайную эволюцию системы разведывательных датчиков, систем управления и контроля и высокоточного оружия, которые позволили повысить ситуационную осведомленность, быструю оценку целей и распределенное назначение оружия.
Также в 1996 году Объединенный комитет начальников штабов выпустил Joint Vision 2010, в котором была представлена военная концепция полного доминирования. Full Spectrum Dominance описал способность вооруженных сил США доминировать на боевом пространстве от миротворческих операций до прямого применения военной мощи, которая проистекает из преимуществ.
Термин «сетецентрическая война» и связанные с ним концепции впервые появились в публикации Министерства военно-морского флота «Коперник: C4ISR для 21 века. " В этом документе были отражены идеи объединения в сеть датчиков, командиров и стрелков для выравнивания иерархии, уменьшения оперативной паузы, повышения точности и увеличения скорости командования. Однако, как отдельная концепция, сетецентрическая война впервые появилась публично в статье Вице-адмирала Артура К. Цебровски и Джона Гарстки в статье 1998 ВМС США Proceedings.. Однако первая полная формулировка этой идеи содержится в книге Дэвида С. Альбертса, Джона Гарстки и Фредерика Штейна, опубликованной Command and Control Программа исследований (CCRP). В этой книге новая теория войны основана на серии тематических исследований того, как бизнес использовал информационные и коммуникационные технологии для улучшения анализа ситуации, точного управления запасами и производством, а также для отслеживания отношений с клиентами.
За сетецентрической войной в 2001 г. последовала книга Understanding Information Age Warfare (UIAW), авторами которой совместно выступили Альбертс, Гарстка, Ричард Хейс из Evidence Based Research и Дэвид А. Синьори из RAND. UIAW продвинул последствия сдвигов, выявленных сетецентрической войной, чтобы вывести операционную теорию войны.
Начиная с ряда предпосылок того, как воспринимается окружающая среда, UIAW устанавливает структуру из трех доменов. Физическая область - это место, где происходят события, которые воспринимаются датчиками и людьми. Данные, поступающие из физического домена, передаются через информационный домен.
Данные впоследствии принимаются и обрабатываются когнитивной областью, где они оцениваются и принимаются соответствующие меры. Процесс повторяет цикл «наблюдать, ориентировать, решать, действовать», впервые описанный Кол. Джон Бойд из ВВС США.
Последняя публикация, посвященная развивающейся теории сетецентрической войны, появилась в 2003 году под названием Сила на грани, также опубликованный CCRP. Power to the Edge - это спекулятивная работа, предполагающая, что современная военная среда слишком сложна, чтобы ее мог понять какой-либо отдельный человек, организация или даже военная служба.
Современные информационные технологии позволяют быстро и эффективно обмениваться информацией до такой степени, что "граничные организации" или те, которые по сути сами проводят военные миссии, должны иметь возможность "извлекать" информацию из повсеместных хранилищ, а не наличие централизованных агентств, которые пытаются предугадывать их информационные потребности и «подталкивать» их к себе. Однако это означало бы серьезное сглаживание традиционных военных иерархий.
Радикальные идеи Power To The Edge исследуются Пентагоном по крайней мере с 2001 года. В UIAW концепция одноранговой деятельности в сочетании с был введен более традиционный иерархический поток данных в сети.
Вскоре после этого Пентагон начал инвестировать в одноранговые исследования, заявив программистам на одноранговой конференции в ноябре 2001 года, что можно получить преимущества в избыточности и надежности одноранговой сети. to-peer топология сети на поле боя.
Сетецентрические войны / операции являются краеугольным камнем продолжающихся усилий по преобразованию в Министерстве обороны, инициированных бывшим министром обороны Дональдом Рамсфелдом. Это также одна из пяти целей Управления трансформации вооруженных сил, Управления министра обороны.
См. Революция в военном деле для получения дополнительной информации о том, что теперь известна как «оборонная трансформация» или «трансформация».
Немецкая армия Leopard 2A6M, который включает системы, разработанные для использования в сочетании с сетевым полем боя Министерство обороны США обязало Глобальная информационная сеть (GIG) будет основной технической структурой для поддержки сетецентрических войн / сетецентрических операций США. Согласно этой директиве все усовершенствованные оружейные платформы, сенсорные системы и центры управления и контроля в конечном итоге должны быть связаны через GIG. Термин система систем часто используется для описания результатов таких масштабных усилий по интеграции.
Тема Net-Centric Enterprise Services обращается к контексту приложений GIG.
В рамках ряда важных военных программ США предпринимаются технические шаги для поддержки сетецентрической войны. К ним относятся Cooperative Engagement Capability (CEC) ВМС США и BCT Network армии США.
Net-Centric Enterprise Solutions for Interoperability (NESI) обеспечивает на всех этапах приобретения сетецентрических решений действенное руководство, которое отвечает целям сетецентрической войны Министерства обороны США. Руководство в NESI основано на более абстрактных концепциях более высокого уровня, представленных в различных директивах, политиках и мандатах, таких как Справочная модель сетевых операций и войны (NCOW RM) и ASD ( NII) Net-Centric Checklist.
Доктрина сетецентрической войны для вооруженных сил Соединенных Штатов основывается на концепции «командной войны», что означает интеграцию и синхронизацию. всех соответствующих возможностей в различных службах, от армии до ВВС до береговой охраны. Это часть принципа совместной войны.
Принципы сетецентрической войны:
Сеть- Центрические операции совместимы с доктриной Mission Command, которая теоретически предоставляет значительную свободу действий боевым войскам, и с более децентрализованными подходами к Command and Control (C2).
Существует значительная потребность в согласовании технических и оперативных аспектов сетецентрической войны и сетецентрических операций между несколькими странами для поддержки деятельности коалиции, совместных операций и т. д. Командная структура НАТО и многие страны НАТО и страны, не входящие в НАТО, присоединились к сети федеративных миссий (FMN) и работают вместе в рамках процесса FMN Framework для координации проектирования, разработки и предоставления операционных и технических возможностей, необходимых для проведения сетецентрических операций. В рамках Североатлантического союза Стандарты и профили взаимодействия НАТО (NISP) предоставляют необходимые инструкции и технические компоненты для поддержки реализации проектов и объединенной сети миссий. Индивидуальные соглашения о стандартизации являются механизмом координации для установления общих технических стандартов между странами НАТО.
См. Также Партнерство ради мира для получения информации о распространении усилий по координации на страны, не входящие в НАТО, которые стремятся поддержать военные операции, отличные от военных, такие как международное миротворчество., реагирование на стихийные бедствия, гуманитарная помощь и т. д.
«С менее чем половиной сухопутных войск и двумя третями военных самолетов, использовавшихся 12 лет назад в Буря в пустыне, мы достигли гораздо более сложной цели... В «Буря в пустыне» планировщикам обычно требовалось до двух дней, чтобы сфотографировать цель, подтвердить ее координаты, спланировать миссию и доставить его экипажу бомбардировщика. Теперь у нас есть изображения целей в режиме, близком к реальному времени, с фотографиями и координатами, которые передаются по электронной почте на самолет, уже находящийся в полете. В «Буря в пустыне», батальон, бригада и дивизии командирам приходилось полагаться на карты, карандаши для смазки и рапорты, чтобы отслеживать передвижение наших войск. Сегодня наш ком Мандеры могут отображать наши вооруженные силы в реальном времени на экране своего компьютера ».
- бывший сотрудник вице-президент Ричард Чейни.
« Эффективность сетецентрической войны значительно повысилась. через 12 лет. Силы «Бури в пустыне», насчитывающие более 500 000 военнослужащих, имели пропускную способность 100 Мбит / с. Сегодня силы OIF, насчитывающие около 350 000 боевиков, имеют более 3000 Мбит / с спутниковой пропускной способности, что в 30 раз больше пропускной способности при меньших силах на 45 процентов. Войска США в основном использовали те же оружейные платформы, что и в операции «Буря в пустыне», но с гораздо большей эффективностью ».
—Генерал-лейтенант Гарри Д. Радуге-младший, директор Агентства оборонных информационных систем.
"Наши зарождающиеся планы NCW могут потерпеть поражение от [противников], использующих примитивные, но хитрые методы, вдохновленные идеологией, которую мы не можем ни сопоставить, ни понять; или противником, который может вывести из строя нашу уязвимую глобальную систему позиционирования или использовать электромагнитное импульсное оружие в ограниченном масштабе, удаляя разведывательные данные, как мы их истолковали и от которых стали зависеть. Боевые силы, привыкшие полагаться на нисходящие линии связи для получения информации и команд, вряд ли смогут прибегнуть к помощи ».
— Чарльз Перроу, Информационное обеспечение, Национальный университет обороны, май 2003 г.Стремление Австралийских сил обороны (ADF) к сетецентрической войне изложено в документе ADF Force 2020. Это видение подверглось критике со стороны Альдо Боргу, директора Австралийского института стратегической политики (ASPI). По его мнению, развивая совместимость с системами США, три вида Сил обороны Австралии могли бы лучше взаимодействовать с родственными им службами США, чем друг с другом.
Сетецентрическая война подвергается критике со стороны сторонников Доктрина войны четвертого поколения (4GW).
Кроме того, поскольку сетецентрическая война так сильно сосредоточена на распространении информации, нужно опасаться влияния ложной, вводящей в заблуждение или неверно истолкованной информации вход в систему, будь то через обман врага или простая ошибка. Точно так же, как полезность правильной информации может быть увеличена, последствия неправильных данных, поступающих в систему, могут привести к гораздо большим неположительным результатам.
Один из способов, которым это может произойти, - это ошибки в начальных условиях в неисправленная, замкнутая система, которая впоследствии искажает наборы результатов; затем наборы результатов повторно используются, увеличивая начальную ошибку на порядки в последующих поколениях наборов результатов; см. теорию хаоса.
Другие возможные режимы отказа или проблемные области в сетецентрической войне включают возникновение проблемы византийских генералов в одноранговой сети. равноправные системы ; проблемы, вызванные неадекватным или поверхностным пониманием (или общим игнорированием) саморегулирования, самоорганизации, теории систем, эмерджентного поведения и кибернетики ; в дополнение к этому, существуют потенциальные проблемы, возникающие из самой природы любой сложной, быстро развивающейся искусственной системы, вытекающие из теории сложности, которая подразумевает возможность отказов, таких как коллапс из-за перегрузки или каскадный отказ.
