Войти
Шок и трепет (технически известный как быстрое доминирование ) - тактика, основанная на использовании подавляющей мощи и впечатляющих демонстраций силы, чтобы парализовать восприятие врага поля битвы и уничтожить его волю к сражению. Хотя эта концепция имеет множество исторических прецедентов, доктрина была объяснена Харланом К. Ульманом и Джеймсом П. Уэйдом в 1996 году и была разработана специально для применения в вооруженных силах США. Национальный университет обороны в США.
Быстрое доминирование определяется его авторами, Харланом К. Ульманом и Джеймсом П. Уэйдом, как попытка
повлиять на волю, восприятие и понимание противника, чтобы бороться или реагировать на наши стратегические цели политики посредством имп воспевайте режим шока и трепета.
Кроме того, быстрое господство, согласно Ульману и Уэйду,
наложит этот подавляющий уровень шока и трепета против противника на немедленной или достаточно своевременной основе, чтобы парализовать его волю к выполнению на... [чтобы] захватить контроль над окружающей средой и парализовать или так перегрузить восприятие и понимание противником событий, что противник не сможет сопротивляться на тактическом и стратегическом уровнях.
Представление доктрины в отчете для Ульман и Уэйд описали это в Университете национальной обороны США в 1996 году как попытку разработать военную доктрину Соединенных Штатов после холодной войны. Они пишут, что быстрое доминирование, шок и трепет могут стать «революционными изменениями», поскольку вооруженные силы США уменьшаются в размерах, а информационные технологии все больше интегрируются в войну. Последующие американские военные авторы писали, что быстрое доминирование использует «превосходные технологии, точность поражения и информационное превосходство» Соединенных Штатов.
Уллман и Уэйд выделяют четыре жизненно важные характеристики быстрого доминирования:
Термин «шок и трепет» наиболее последовательно используется Ульманом и Уэйдом как эффект, который стремительное доминирование стремится наложить на противник. Это желаемое состояние беспомощности и безволия. Они пишут, что это может быть вызвано прямым применением силы к центрам управления и управления, избирательным отказом от информации и распространением дезинформации, подавляющей боевой силой и быстротой действий.
Доктрина быстрого доминирования произошла от концепции «решающей силы». Ульман и Уэйд противопоставляют эти две концепции с точки зрения цели, применения силы, размера сил, размаха, скорости, потерь и техники.
Хотя Уллман и Уэйд заявляют, что необходимость «[m] минимизировать жертвы среди гражданского населения, гибель людей и сопутствующие ущерб "- это" политическая чувствительность [которую необходимо] понять заранее ", их доктрина быстрого доминирования требует способности нарушить" средства связи, транспорта, производства продуктов питания, водоснабжения и других аспектов инфраструктуры " и, на практике, «соответствующий баланс шока и трепета должен вызвать... угрозу и страх действий, которые могут закрыть все или часть общества противника или сделать его способность сражаться бесполезной, за исключением полного физического уничтожения».
Используя в качестве примера теоретическое вторжение в Ирак через 20 лет после операции «Буря в пустыне », авторы утверждали, что «остановка страны повлечет за собой как физическое разрушение соответствующей инфраструктуры, так и остановку и контроль потока всей важной информации и сопутствующих настолько быстро развил торговлю, что достиг уровня национального потрясения, подобного тому, что нанесение ядерного оружия на Хиросиму и Нагасаки оказало на японцев. "
Повторяя этот пример в интервью CBS News за несколько месяцев до операции «Свобода Ирака », Уллман заявил: «Вы сидите в Багдаде и внезапно вы уничтожены генерал и 30 штабов вашей дивизии. Вы также разрушаете город. Под этим я подразумеваю, что вы избавитесь от их силы, воды. Через 2, 3, 4, 5 дней они физически, эмоционально и психологически истощены. "
Согласно первоначальным теоретикам, шок и трепет делают противника не желающим сопротивляться подавляющим проявлением силы.. Ульман приводит атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (на фото Нагасаки) как пример шока и трепета. Ульман и Уэйд утверждают, что это падение применялось в военных целях. в рамках некоторых концепций шока и трепета. Они перечисляют девять примеров:
Военная стратегия России в Первой чеченской войне, и особенно Грозненская, была описана как« шок и трепет ».. "
Перед вторжением в Ирак в 2003 году официальные лица вооруженных сил США описали свой план как вызывающий шок и трепет. Но Томми Фрэнкс, командующий силами вторжения, «никогда не обращал внимания на использование термина« шок и трепет »» и «не считал этот эффект сутью воздушного наступления».
До его внедрения в администрации Буша существовали разногласия относительно того, сработает ли план потрясения и страха. Согласно сообщению CBS News, «один высокопоставленный чиновник назвал это бредом, но подтвердил, что это концепция, на которой основан план войны». Корреспондент CBS Дэвид Мартин отметил, что во время операции «Анаконда» в Афганистане в прошлом году силы США были «сильно удивлены готовностью Аль-Каиды сражаться насмерть. Если иракцы будут сражаться, США придется бросить подкрепление и победить». старомодным способом, сокрушив республиканскую гвардию, и это означало бы больше жертв с обеих сторон ».
Непрерывные бомбардировки начались 19 марта 2003 года, когда войска США безуспешно пытались убить Саддам Хусейн обезглавливает. Атаки продолжались против небольшого числа целей до 21 марта 2003 г., когда в 17:00 UTC началась основная бомбардировка США и их союзников. Ее силы совершили около 1700 самолето-пролетов (504 с использованием крылатых ракет ). Сухопутные силы коалиции начали наступление с разбега на Багдад накануне. Сухопутные войска коалиции захватили Багдад 5 апреля, а 14 апреля Соединенные Штаты объявили о победе. Термин «шок и трепет» обычно используется для описания только самого начала вторжения в Ирак, а не более крупной войны или последовавшей за ней повстанческое движение.
В какой степени Соединенные Штаты вели кампанию шока и трепета, неясно, поскольку послевоенные оценки противоречивы. Спустя две недели после объявления победы США, 27 апреля, The Washington Post опубликовала интервью с иракскими военными, в котором подробно рассказывается о деморализации и отсутствии командования. По словам солдат, бомбардировки Коалиции были на удивление широко распространены и оказали серьезный деморализующий эффект. Когда танки Соединенных Штатов прошли через подразделения Республиканской гвардии и Специальной республиканской гвардии иракских военных за пределами Багдада к президентским дворцам Саддама, это вызвало шок у войск внутри Багдада. Иракские солдаты заявили, что к тому времени, когда Соединенные Штаты вошли в Багдад, не было ни одной организации, и что сопротивление рухнуло, исходя из предположения, что «это не война, а самоубийство».
Напротив, в презентации в октябре 2003 г. перед комитетом по вооруженным силам Палаты представителей США сотрудники Военного колледжа армии США не приписывали свою работу быстрому доминированию. Скорее, они сослались на технологическое превосходство и «иракскую некомпетентность». По их словам, скорость действий коалиции («быстрота») не повлияла на моральный дух Ирака. Кроме того, они заявили, что иракские вооруженные силы прекратили сопротивление только после прямых боевых действий в городах.
Согласно исследователю National Geographic Биджалу Триведи, «даже после нескольких дней бомбардировок иракцы проявили удивительную стойкость. продолжали свою повседневную жизнь, работая и делая покупки, поскольку вокруг них продолжали падать бомбы. По мнению некоторых аналитиков, атака военных была, возможно, слишком точной. Она не вызвала шока и трепета у иракцев, и, в конце концов, город был захвачен только после рукопашного боя на окраине Багдада. "
Согласно корреспонденту The Guardian Брайану Уитакеру в 2003 г." Для одних в арабских и мусульманских странах «Шок и трепет» - это терроризм под другим названием, а для других - преступление, которое нельзя сравнить с 11 сентября ». Антивоенные протестующие в 2003 году также заявили, что «потрясение и трепет, обрушившийся на Багдад [были] своего рода терроризмом».
Досье, опубликованное Иракским телохранителем, проект британской неправительственной организации по ненасильственным действиям и разоружению Oxford Research Group, приписывает приблизительно 6616 смертей среди гражданского населения действиям сил под командованием США во время «фазы вторжения», включая шок кампания бомбежек Багдада.
Эти выводы оспаривались как военными США, так и иракским правительством. Подполковник Стив Бойлан, представитель вооруженных сил США в Багдаде, заявил: «Я не знаю, как они применяют свою методологию, и не могу говорить о том, как они подсчитывают свои числа», а также «мы делаем все, что можем. чтобы избежать жертв среди гражданского населения во всех наших операциях ". Исследователь National Geographic Биджал Триведи заявил: «Жертвы среди мирного населения действительно имели место, но удары по большей части были хирургическими».
После вторжения в Ирак в 2003 г. в США термин «шок и трепет» использовался в коммерческих целях. Ведомство США по патентам и товарным знакам получило не менее 29 заявок на регистрацию товарных знаков в 2003 году для исключительного использования этого термина. Первый поступил от роты фейерверков в день, когда США начали бомбить Багдад. Sony зарегистрировала товарный знак на следующий день после начала операции для использования в названии видеоигры, но позже отозвала заявку и описала ее как «проявление прискорбного неверного суждения».
В В интервью Харлан Уллман заявил, что, по его мнению, использование этого термина для попытки продажи продуктов было «вероятно ошибкой» и «маркетинговая ценность будет где-то между незначительной и нулевой».
 | Поищите шок и трепет в Викисловаре, бесплатном словаре. |
