Войти
Доисторическая война относится к войне, которая произошла между обществами без писаная история.
существование - и даже определение - войны в человечества гипотетических состояние природы была спорной темой в История идей по крайней мере, так как Томас Гоббс в Левиафан (1651) аргументировал «войну всех против всех», точка зрения, прямо оспариваемая Жан-Жаком Руссо в а Рассуждения о неравенстве (1755 г.) и Общественный договор (1762 г.). Споры о человеческой природе продолжаются, охватывая современную антропологию, археологию, этнографию, историю, политология, психология, приматология и философия в таких расходящихся книгах, как Война Азара Гата в человеческой цивилизации и Рэймонд К. Келли «Общества без войны и происхождение войны». Для целей этой статьи «доисторическая война» будет широко определена как состояние организованной смертельной агрессии между автономными дописьменными общинами.
Кварцитовый ручной топор По мнению культурного антрополога и этнограф Раймонд К. Келли, самые ранние сообщества охотников-собирателей Homo erectus плотность населения была, вероятно, достаточно низкой, чтобы избежать вооруженного конфликта. Развитие метательного копья вместе с методами охоты из засады сделало потенциальное насилие между охотниками очень дорогостоящим, требуя сотрудничества и поддержания низкой плотности населения для предотвращения конкуренции за ресурсы. Такое поведение могло ускорить миграцию H. erectus из Африки около 1,8 миллиона лет назад как естественное следствие избегания конфликтов.
Раймонд полагает, что этот период «палеолитической безразличия» продолжался вплоть до появления Homo sapiens около 315000 лет назад, закончившись только возникновением экономических и социальных сдвигов, связанных с оседлый образ жизни, когда новые условия стимулировали организованные набеги на поселения.
Из многих наскальных рисунков верхнего палеолита ни на одной из них не изображены люди, нападающие на других людей, но есть изображения человеческие существа пронзили стрелами как ориньяк - перигордианский период (примерно 30 000 лет), так и ранний магдаленский (возраст около 17 000 лет), что, возможно, представляет " спонтанные столкновения из-за игровых ресурсов, "в которых были убиты враждебные нарушители; однако нельзя исключать и другие интерпретации, включая смертную казнь, человеческие жертвоприношения, убийства или системные войны.
Скелетные и артефактические свидетельства межгруппового насилия между палеолитическими кочевниками-фуражирами также отсутствуют.
Самая древняя археологическая запись о том, что могло быть доисторической резней, находится на месте Джебель Сахаба, совершенного натуфийцами против население, связанное с культурой Кадана крайнего севера Судана. Кладбище содержит большое количество скелетов возрастом примерно от 13 000 до 14 000 лет, почти половина из них с наконечниками стрел, встроенными в их скелеты, что указывает на то, что они, возможно, были жертвами войны. Было отмечено, что насилие, если датировать его правильно, вероятно, произошло в результате местного экологического кризиса.
На месте Натарук в Туркане, Кения, многочисленные 10 000-летние - Были найдены старые человеческие останки с возможными доказательствами серьезных травм, включая обсидиановые лезвия, вбитые в скелеты, которые должны были быть смертельными. Согласно первоначальному исследованию, опубликованному в январе 2016 года, этот регион представлял собой «плодородный ландшафт озера, поддерживающий значительную популяцию охотников-собирателей», где была обнаружена керамика, что свидетельствует о хранении пищи и оседлости. В первоначальном отчете был сделан вывод о том, что тела в Натарук не были захоронены, а были сохранены в тех местах, где люди погибли на краю лагуны. Однако доказательства черепно-мозговой травмы и отсутствия погребения были поставлены под сомнение, что ставит под сомнение утверждение, что это место представляет собой раннее внутригрупповое насилие.
Древнейшее наскальное искусство, изображающее акты насилия между охотниками-собирателями. в Северной Австралии был ориентировочно датирован 10 000 лет назад.
Наскальная живопись, изображающая битву между лучниками, Морелла-ла-Велья, Испания. Самые ранние, ограниченные свидетельства войны в мезолитической Европе также датируются до ок. 10 000 лет назад, и эпизоды войны, кажется, остаются «локализованными и временно ограниченными» в период от позднего мезолита до раннего неолита в Европе. мезолита показывает явные сцены битвы между группами лучников. Группа из трех лучников в окружении группы из четырех человек находится в Кова-дель-Рур, Морелла-ла-Велья, Кастельон, Валенсия. Изображение более крупного сражения (которое, однако, может относиться к раннему неолиту), в котором одиннадцать лучников атакованы семнадцатью бегущими лучниками, находится в Лес Доге, Арес-дель-Маэстрат, Кастельон, Валенсия. В Валь-дель-Чарко-дель-Агуа-Амарга, Альканьис, Арагон, семь лучников с перьями на головах спасаются бегством от группы из восьми лучников, бегущих в погоню.
Ранняя война произошла под влиянием развития луки, булавы и пращи. Лук, кажется, был самым важным оружием в начале войны, поскольку он позволял проводить атаки с гораздо меньшим риском для атакующего по сравнению с риском, связанным с ближним боем. Хотя наскальных рисунков сражений между людьми, вооруженными дубинками, нет, развитие лука совпадает с первыми известными изображениями организованной войны, состоящими из четких иллюстраций двух или более групп мужчин, атакующих друг друга. Эти фигуры выстроены в линии и столбцы с четко выраженным лидером спереди. Некоторые картины даже изображают все еще узнаваемые тактики, такие как фланкинг и окружение.
Системные войны, по-видимому, были прямым следствием оседлый образ жизни, возникший после неолитической революции. Важным примером является резня в Тальхеймской яме смерти (около Хайльбронн, Германия ), датируемая прямо на пороге начала европейского неолита, в 5500 году до нашей эры. Исследование неолитических скелетов, найденных в яме смерти Тальхейм в Германии, предполагает, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы жестоко сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и обезопасить женщин. Исследователи обнаружили, что среди скелетов иммигрантов были женщины, но в местной группе скелетов были только мужчины и дети. Они пришли к выводу, что отсутствие женщин среди местных скелетов означает, что их считали чем-то особенным, поэтому их избавили от казни и взяли в плен. Поимка женщин действительно могла быть основным мотивом ожесточенного конфликта между мужчинами.
Совсем недавно подобное место было обнаружено в Шёнек-Килианштадтене, где останки жертв демонстрировали "образец преднамеренного нанесение увечий ". Хотя наличие таких мест массовых убийств в контексте Европы раннего неолита не вызывает сомнений, расхождения в определениях «собственно войны» (то есть запланированных кампаний, санкционированных обществом, в отличие от спонтанных массовых убийств) привели к научным дебатам о существовании войны в узком смысле. смысл до развития городов-государств в археологии 20-го века. В резюме Хита (2017), накопление археологических данных «все труднее» приводит к аргументам в пользу отсутствия организованных войн в неолитической Европе.
Война в доколумбовой Северной Америке служила важным сравнением в археологическое исследование косвенных свидетельств войн в неолите. Ярким примером является резня на территории Кроу-Крик в Южной Дакоте (14 век).
Бронзовые мечи из Музей Шотландии.В начале энеолита (медного века) появилось медное оружие. К середине 5-го тысячелетия до н. Э. Между ранними городами-государствами существовала организованная война. Раскопки в Мерсине, Анатолии показывают наличие укреплений и солдатских кварталов к 4300 году до нашей эры.
Раскопки, проведенные в 2005 и 2006 годах, показали, что Хамукар был разрушен войной около 3500 г. до н.э. - вероятно, это самая ранняя городская война, засвидетельствованная до сих пор в археологических записях Ближнего Востока. Продолженные раскопки в 2008 и 2010 годах расширяют это.
Военные завоевания расширили города-государства под контролем Египта. Вавилония и позже Ассирия построили империи в Месопотамии, в то время как Хеттская империя управляла большей частью Анатолии. Колесницы появляются в 20 веке до нашей эры и становятся центральным элементом войны на Древнем Ближнем Востоке с 17 века до нашей эры. Вторжения гиксосов и касситов знаменуют переход к позднему бронзовому веку. Яхмос I победил гиксосов и восстановил египетский контроль над Нубией и Ханааном, территориями, снова защищенными Рамсесом II в битве при Кадеше, величайшее сражение колесниц в истории. Набеги народов моря и новый распад Египта в третьем промежуточном периоде знаменуют собой конец бронзового века.
Микенские греки (ок. 1600–1100 до н.э.) инвестировали в развитие военной инфраструктуры, в то время как военное производство и материально-техническое обеспечение контролировались непосредственно из дворцовых центров. Самым узнаваемым элементом микенских доспехов был шлем из бивня кабана. В целом, большинство черт более позднего гоплитов классической греческой античности было уже известно микенской Греции.
Бронзовый век в Китае пересекает протоисторические и исторические периоды. Сражения с использованием пешей и колесничной пехоты регулярно происходили между державами на Северо-Китайской равнине.
События раннего железного века, такие как вторжение дорийцев, греческий колониализм и их взаимодействие с финикийским и Этрусские силы лежат в доисторическом периоде. Германские воинские общества периода миграции вели эндемические войны (см. Также болото Торсберга ). Англосаксонская война находится на грани историчности, ее изучение опирается в первую очередь на археологию с помощью лишь отрывочных письменных свидетельств.
В воинственных культурах война часто ритуализируется с рядом табу и практик, ограничивающих количество жертв и продолжительность конфликта. Такой тип ситуации известен как эндемическая война. Среди племенных обществ, вовлеченных в эндемические войны, конфликт может иногда перерастать в настоящую войну по таким причинам, как конфликт из-за ресурсов, или по непонятной причине.
