Войти
Немецкая колонна танков и мотопехоты наступление через Украину, июнь 1942 г., типичное для быстро движущихся общевойсковых сил классического Блицкрига Блицкрига (немецкое произношение: (
слушайте ), от Blitz ["молния"] + Krieg ["война"]) - метод ведения войны, при котором атакующий планет наступление, используя большое количество подавляющих сил, которые могут состоять из бронированных и моторизованных или мотопехотных формирований с непосредственной авиационной поддержкой с намерением прорваться через линию защиты использования короткими, быстрыми и внезапными атаками, а затем дезориентирует обороняющихся, используя скорость и внезапность, чтобы окружить их с помощью превосходства в воздухе. Используя общевойсковой в маневренной войне, блицкриг пытается вывести из равновесия, затрудняя его реакцию на меняющийся фронт, а победить его в решающей Vernichtungsschlacht (битва на уничтожение ).
В течение межвоенного периода авиация и танковые технологии развивались и сочетались с стандартной традиционной немецкой тактикой Bewegungskrieg (маневренная война ), проникновение и обход опорных пунктов цели с целью окружить и уничтожить вражеские силы в Kesselschlacht (котельной битве). Во время вторжения в Польшу западные журналисты использовали термин блицкриг для описания этой формы Термин появился в 1935 году в немецком военном периодическом издании Deutsche Wehr (Немецкая оборона) в связи Немецкие маневренные операции были успешными в кампаниях 1939–1941 годов, а к 1940 году термин «блицкри», например, широко использовалось в западных СМИ. Операции блицкрига основывались на внезапном проникновении (например, проникновение в лесной район Арденны ), общей неготовностью соответствующего темпам немецкой атаки. Во время битвы за Францию французы предприняли попытку перестроить оборонительные линии вдоль рек, но были разочарованы, когда немецкие войска прибыли первыми и продолжили наступление.
Несмотря на то, что это было распространено на немецком и английском языках - В языковой программе во время Второй мировой войны слово «блицкриг» никогда не использовалось вермахтом в качестве официального военного термина, за исключением пропаганды. Согласно Дэвиду Рейнольдсу, «Гитлер сам назвал термин Blitzkrieg« Совершенно идиотским словом »(ein ganz blödsinniges Wort)». Некоторые старшие офицеры, в том числе Курт Студент, Франц Гальдер и Иоганн Адольф фон Кильмансегг, даже оспаривали идею о том, что это была военная концепция. Килмансегг утвержден, что то, что многие считали блицкригом, было не чем иным, как «специальными решениями, которые просто возникли из сложившейся ситуации». Студент описал это как идеи, которые «естественным образом возникли из обстоятельств» как ответ на оперативные вызовы. Вермахт никогда официально не принимал его в качестве концепции или доктрины.
В 2005 году историк Карл-Хайнц Фризер резюмировал блицкриг как результат того, что немецкие командиры использовали новейшие технологии самым выгодным образом. в соответствии с традиционными военными принципами и с использованием «нужных подразделений в нужном месте в нужное время». Современные методы и доктрин 19 века с военной техникой Межвоенного периода. Современные историки используют этот термин случайно как общее описание стиля маневренной войны, практиковавшегося Германией в начале Второй мировой войны, а не как объяснение. Согласно Фризеру, в контексте размышлений Хайнца Гудериана о мобильных общевойсковых соединениях блицкриг может быть как синоним современной маневренной войны на оперативном уровне.
Традиционное значение блицкрига - это немецкий тактический и оперативный Методология первой половины Второй мировой войны, которую часто называют новым методом ведения войны. Это означающее «молниеносная война» или «молниеносная атака» в своем стратегическом смысле, приведение серию быстрых и решительных коротких сражений, чтобыести сокрушительный удар вражескому государству, прежде чем оно полностью мобилизоваться. С тактической точки зрения блицкриг - это скоординированные военные действия танков, мотопехоты, артиллерии и авиации, направленное на создание подавляющего местного превосходства в боевой мощи, поражение цели и прорыв его обороны. Блицкриг, использовавший Германию, имел значительные психологические или «террористические» элементы, такие как Иерихон Тромпет, шумящая сирена на пикирующем бомбардировщике Юнкерс Джу 87, чтобы повлиять на боевой дух вражеских сил. Были в степени удалены, когда противник привык к шуму после битвы за Францию в 1940 году, и вместо этого к бомбам иногда прикрепляли свистки. Историки и писатели также включают психологическую войну с использованием пятых обозревателей для распространения слухов и лжи среди гражданского населения на военных военных действий.
Происхождение термина «блицкриг» неясно. Он никогда не использовался в названии доктрины или справочника немецкой армии или военно-воздушных сил, и никакой «последовательной доктрины» или «объединяющей концепции блицкрига» существовало не было. Похоже, что этот термин редко использовался в немецкой военной прессе до 1939 года, и недавнее исследование, проведенное в Militärgeschichtliches Forschungsamt в Потсдаме, обнаружило его только в двух военных статьях 1930-х годов. Оба использовали этот термин для обозначения быстрого стратегического предсказания, а не радикальной новой военной доктрины или подхода к войне. В первой статье (1935 г.) речь идет прежде всего о поставках продуктов материальных средств в военное время. Термин «блицкриг» используется в отношении Германии по быстрой победе в Первой мировой войне, но не использует бронетанковых, механизированных или воздушных сил. В нем утверждено, что может предоставить возможность самообеспечения продовольствия, потому что снова может оказаться невозможным нанести быстрый нокаут своим врагам, что приведет к длительной войне. Во второй статье (1938) быстрое стратегическое поражение описывается как привлекательная идея для Германии, но трудная для реализации на суше в современных условиях (особенно против систем укреплений, таких как Мажино Строка ), если не удалось исключительно высокой степени неожиданности. Автор неопределенно предполагает, что массированная воздушная атака может лучшие перспективы, но тема подробно не исследуется. Третье относительно раннее употребление этого термина на немецком языке в книге Die Deutsche Kriegsstärke (Немецкая военная сила) Фрица Штернберга, еврея, марксиста, государственного экономиста и беженца из Третьего Рейха, опубликованной в 1938 году в Париже и США. в Лондоне как Германия и Молниеносная война. Штернберг писал, что Германия экономически не подготовлена к длительной войне, но может выиграть быструю войну («блицкриг»). Он не вдавался в подробности тактики и не предполагал, что немецкие вооруженные силы разработали радикально новый метод действий. Его книга предлагает скудные подсказки относительно того, как можно одержать молниеносные победы Германии.
Ju 87 Bs над Польшей, сентябрь - октябрь 1939 г. Этот термин использовался на английском и других языках с 1920-х годов. Этот термин впервые был использован в публикациях Фердинанда Отто Микше, сначала в журнале «Army Quarterly» (согласно), а затем в книге «Блицкриг: немецкий метод 1939-1941 гг.», Что могло быть первым использованием термина в военных кругах в связи. с немецкой тактикой. Британская пресса использовала его, чтобы описать успехи Германии в Польше в сентябре 1939 года, названные Харрисом «частью журналистской сенсации - модным словом, которым обозначают впечатляющие первые успехи немцев во Второй мировой войне». Позже он был применен к бомбардировкам Великобритании, особенно Лондона, отсюда и "The Blitz ". Популярная немецкая пресса последовала их примеру девять месяцев спустя, после падения Франции в 1940 году; поэтому, хотя это слово использовалось в немецком языке, оно сначала было популяризировано британской журналистикой. Хайнц Гудериан называл его словом, придуманным союзниками: «в результате успехов наших быстрых кампаний наши враги… Придумал слово« блицкриг ». После провала Германии в Советском Союзе в 1941 году использование этого термина стало осуждаться в Третьем рейхе, и Гитлер отрицал, что когда-либо использовал этот термин, сказав в своей речи в ноябре 1941 года: «Я никогда не использовал слово« блицкриг »., потому что это очень глупое слово ". В начале января 1942 года Гитлер назвал это« итальянской фразеологией ».
В 1914 году немецкое стратегическое мышление основывалось на трудах Карл фон Клаузевиц (1 июня 1780 года - 16 ноября 1831 года), Гельмут фон Мольтке Старший (26 октября 1800 года - 24 апреля 1891 года) и Альфред фон Шлиффен (28 февраля 1833 - 4 января 1913), который выступает за маневр, массирование и окружение для создания условий для решающего сражения (Vernichtungsschlacht). Во время войны такие офицеры, как Вилли Рор, разработали тактику восстановления маневра на поле боя. Специалист легкой пехоты (Stosstruppen, «штурмовые войска») должен был использовать слабые места, чтобы создать бреши для более крупных пехотных подразделений, чтобы они могли продвигаться с более тяжелым оружием и использовать успех, оставляя изолированные сильные точки для войск следят за ним. ика проникновения сочеталась с короткими ураганными артиллерийскими обстрелами с использованием массированной артиллерии, разработанной полковником Георгом Брухмюллером. Атаки полагались на скорость и неожиданность, а не на количество цифр. Эта тактика большой успех во время операции «Майкл», весеннего наступления 1918 года, и временно восстановила передвижную войну после того, как окопная система союзников была захвачена. Немецкие армии двинулись к Амьену, а затем к Парижу, пройдя в пределах 120 километров (75 миль), прежде чем недостаток снабжения и подкрепления союзников остановили наступление. Историк Джеймс Корум раскритиковал немецкое руководство за непонимание технических достижений Первой мировой войны, уделившее производство танков самый низкий приоритет и не проводившее исследование пулемета до
Немецкие оперативные теории были пересмотрены после Первой мировой войны. Версальский договор ограничивал рейхсвер максимум 100 000 человек, сделать невозможным развертывание массовых армий. Германский генеральный штаб был упразднен договором, но тайно продолжал действовать как Truppenamt (Военное управление), замаскированный под административный орган. В составе Truppenamt были сформированы комитеты ветеранов штабных офицеров для оценки 57 вопросов войны. Ко времени Второй мировой войны их отчеты привели к появлению доктринальных и научных публикаций, в том числе H. Dv. 487, Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (Командование и сражение объединенных вооружений), известное как das Fug (1921–23) и Truppenführung (1933–34), содержащее стандартные процедуры для ведения общевойсковой войны. Рейхсвер находился под его анализом довоенной немецкой военной мысли, в частности тактики проникновения, которая в конце войны привела к некоторым прорывам на Западном фронте и маневренной войне, которая доминировала на Восточном фронте.
На Восточном фронте война не увязла в позиционной войны ; Немецкая и российская армия вели маневренную войну на расстоянии в тысячи, что дало немецкому руководству уникальный опыт, недоступный для западных союзников, находящихся в окопах. Изучение операций на востоке привело к выводу, что небольшие и скоординированные силы обладают большей боевой мощью, чем крупные разрозненные силы. После войны рейхсвер расширил и улучшил тактику проникновения. Главнокомандующий, Ханс фон Сект, утверждал, что чрезмерное внимание уделялось окружению, и вместо этого делал упор на скорость. Сект вдохновил пересмотр мышления Bewegungskrieg (маневренная война) и связанного с ним Auftragstaktik, в котором командир выразил свои цели подчиненным и дал им свободу действий в том, как их достичь; руководящим принципом было «чем выше власть, тем шире были приказы», поэтому заполнение деталей было нижних эшелонов. Выполнение высших приказов оставалось в пределах определенных, определенных доктриной подготовки элитного офицерского корпуса. Делегирование полномочий местными командирамами темпов, что оказало большое влияние на успех немецких армий в ранний период войны. Он, который верил в прусскую традицию мобильности, превратил немецкую армию в мобильную силу, выступил за технический прогресс, который приведет к качественному улучшению ее лучшей между мотопехотой, танками и самолетами.
Британские бронемашины и мотоциклы в битве при Мегиддо (1918).Британская армия извлекла уроки из успешных пехотных и артиллерийских наступлений на Западном фронте в конце 1918 года. При проведении операций между всеми родами упор делался на детальное планирование, жесткий контроль и выполнение приказов. Механизация армии рассматривалась как средство предотвращения массовых потерь и нерешительности наступления как часть общевойсковой теории войны. В четырех изданиях Регламента полевой службы, опубликованных после 1918 года, говорилось, что только общевойсковые операции могут предоставить достаточную огневуюь для обеспечения мобильности на поле боя. Эта теория войны также делала упор на консолидацию, рекомендуя осторожность против излишней самоуверенности и безжалостной эксплуатации.
В Синайско-Палестинской кампании операции включали некоторые аспекты, что позже было названо блицкригом. Решающая битва при Мегиддо включающая концентрацию, внезапность и скорость; Успех зависел от атак только на местности, способствующей перемещению соединений по полю боя и тактического улучшения атак британской артиллерии и пехоты. Генерал Эдмунд Алленби использовал пехоту для атаки на сильную османскую линию фронта в сотрудничестве с поддерживающей артиллерией, усиленной орудиями двух эсминцев. Из-за постоянного давления пехоты и конницы две османские армии на Иудейских холмах были выведены из равновесия и фактически окружены во время сражений при Шароне и Наблусе (битва при Мегиддо)
Британские методы вызвали у османов «стратегический паралич» и привели к их быстрому и полному краху. При продвижении на 65 миль (105 км) были взяты в плен «не менее 25 000 пленных и 260 орудий». Лидделл Хартал, что важными аспектами операции были степень, в которой османским командирам было отказано в разведданных британских приготовлениях к атаке из-за британского превосходства в воздухе и воздушных атаках на их штаб и телефонные станции, что парализовало попытки отреагировать на быстро ухудшающуюся ситуацию..
Норман Стоун обнаруживает ранние операции блицкрига в наступлениях французских генералов Шарля Манжена и Мари-Эжен Дебени в 1918 году. Французская доктрина в межвоенные годы стала ориентированной на оборону. Полковник Шарль де Голль выступал за концентрацию бронетехники и самолетов. Его мнения изложены в его книге Vers l'Armée de métier (Профессиональная армия, 1933). Как и фон Сект, де Голль пришел к выводу, что Франция больше не может содержать огромные армии призывников и резервистов, которые сражались в Первую мировую войну, и он стремился использовать танки, механизированные силы и авиацию, чтобы позволить меньшему количеству высококвалифицированных солдат иметь больше удар в бою. Его взгляды мало понравились французскому верховному командованию, но некоторые утверждают, что они повлияли на Хайнца Гудериана.
В 1916 году генерал Алексей Брусилов использовал неожиданность и тактика проникновения во время Брусиловского наступления. Позже маршал Михаил Тухачевский (1893-1937), Георгий Иссерсон [ru ] (1898-1976) и другие члены Красной Армии разработали концепцию глубокая битва из опыта советско-польской войны 1919–1920 годов. Эти концепции будут определять доктрину Красной Армии на протяжении всей Второй мировой войны. Понимая ограниченность пехоты и кавалерии, Тухачевский выступал за механизированные соединения и крупномасштабную индустриализацию, в которой они нуждались. Роберт Ватт (2008) писал, что блицкриг имеет мало общего с советской глубокой битвой. В 2002 г. HP Willmott отметил, что глубокая битва содержит два важных отличия: это доктрина тотальной войны (а не ограниченных операций) и отвергает решающую битву в пользу нескольких крупных одновременных наступлений.
Рейхсвер и Красная Армия начала секретное сотрудничество в Советском Союзе, чтобы уклониться от заключения Версальского договора оккупационного агента, Межсоюзнической комиссии. В 1926 г. военные игры и испытания начались в Казани и Липецке в РСФСР. Центры служили для полевых испытаний самолетов и бронетехники вплоть до уровня батальона, и в них размещались школы авиационной и бронетанковой техники, в которых сменялись офицеры.
После становления Канцлер Германии (глава правительства) в 1933 году Адольф Гитлер проигнорировал положения Версальского договора. В Вермахте (созданном в 1935 году) в 1936 году командование моторизованных бронетанковых сил было названо Панцерваффе. Люфтваффе (немецкие военно-воздушные силы) были официально созданы в феврале 1935 года, и их развитие началось с штурмовиков и учений. Гитлер решительно поддерживал эту новую стратегию. Он прочитал книгу Гудериана 1937 года Achtung - Panzer! и, наблюдая полевые учения с бронетехникой в Куммерсдорфе, заметил: «Это то, чего я хочу - и это то, что я буду иметь».
Хайнц Гудериан Гудериан резюмировал общевойсковую тактику как способ заставить мобильные и моторизованные танковые дивизии работать вместе и поддерживать друг друга для достижения решающего успеха. В своей книге 1950 года Panzer Leader он писал:
В этом, 1929 году, я убедился, что танки, работающие сами по себе или вместес пехотой, никогда не достичь достижения решающего значения. Мои исторические исследования, учения, проведенные в Англии, и наш собственный опыт работы с макетами убедили меня в том, что танки никогда не смогут полностью проявить себя, пока другое оружие, на поддержку которого они неизбежно должны полагаться, не будет доведено до их уровня. скорости и проходимости. В таком построении всего вооружения танки играть главную роль, а остальное вооружение подчиняется требованиям брони. Было бы неправильно вернуться танки в пехотные дивизии; нужны были бронетанковые дивизии, которые включали все вспомогательное вооружение, необходимое для того, чтобы танки могли сражаться с полной отдачей.
Гудериан считал, что для подтверждения необходимы технологические разработки; особенно, оснащение бронетанковых дивизий, прежде всего танков, беспроводной связью. В 1933 году Гудериан настаивал перед высшим командованием, что каждый танк в немецких бронетанковых войсках должен быть оборудован радиостанцией. Таким образом, в начале Второй мировой войны только немецкая армия была подготовлена со всеми танками «с радиооборудованием». Это оказалось критически важным в ранних танковых боях, где немецкие командиры танков использовали организационное преимущество союзниками, им давала радиосвязь. Позже все союзные армии скопировали это нововведение. Во время Польской кампании действия бронетанковых войск под различными блоками Гудериана привлекли к себе внимание ряда скептиков, которые изначально выражали сомнение в отношении бронетанковой войны, таких как фон Рундштедт и Роммель.
По словам Дэвида Гроссмана, к 12-й битве при Изонцо (октябрь - ноябрь 1917 г.), проводя операцию легкой пехоты, Роммель усовершенствовал свои принципы маневренной войны, которые были самыми те же, что были применены во время блицкрига против Франции в 1940 году (и повторены в наземном наступлении Коалиции против Ирака в войне в Персидском заливе 1991 года ). Во время битвы за Францию, вопреки совету своего штабного советника, Гитлер приказал, чтобы все было завершено в течение нескольких недель; К счастью для фюрера, Роммель и Гудериан не повиновались приказам Генерального штаба (особенно генерала фон Клейста ) и двинулись вперед, продвигаясь вперед быстрее, чем кто-либо ожидал, и на подходе «изобретенная идея блицкрига». Именно Роммель создал новый архетип блицкрига, ведя свою дивизию далеко впереди фланговых дивизий. МакГрегор и Уильямсон отмечают, что версия Блицкрига Роммеля демонстрирует лучшее понимание общевойсковой войны, чем версия Гудериана. Генерал Хот представил в июле 1940 г. официальный отчет, в котором говорилось, что Роммель «исследовал новые пути в командовании танковых дивизий».
Schwerpunktprinzip был эвристическим должен (концептуальным инструментом или формулой мышления), используемым в немецкой армии с девятнадцатого века для принятия решений от тактики к стратегии относительно приоритета. Schwerpunkt переводится как центр тяжести, решающий, координационный центр и точка основных усилий. Ни одного из этих форм недостаточно для описания универсального значения термина и концепции Schwerpunktprinzip. Каждое подразделение в армии, от роты до высшего командования, выбрало Schwerpunkt через schwerpunktbildung, как и службы поддержки, а это означало, что командиры всегда знали, что является наиболее важным и почему. Немецкая армия была обучена поддерживать Шверпункт, даже когда приходилось идти на риск в другом месте, чтобы поддержать основные усилия. Schwerpunktbildung немецкая армия могла достичь превосходства в Schwerpunkt, чтобы превратить локальный успех в Schwerpunkt в прогрессивную дезорганизацию противостоящих сил, создавая больше возможностей для использования этого преимущества, даже если в численном и стратегическом отношении в в целом хуже. В 1930-х годах Гудериан резюмировал это как «Klotzen, nicht kleckern!» («Пинайте, не разбрызгивайте!»).
Достигнув прорыва линии врага, части, входящие в Шверпункт, не должны быть вступать в решительный бой с линией фронта цели. единицы справа и слева от зоны прорыва. Проходившие через дыру подразделения должны атаковать поставленные цели за линией фронта цели. Во время Второй мировой войны немецкие танковые силы использовали моторизованную мобильность. Быстро движущиеся мобильные силы захватили инициативу, использовали слабые места и действовали до того, как противостоящие силы смогли ответить. Центральным в этом был принятие решений (темп). Благодаря превосходной мобильности и более быстрому циклу выполнение решений мобильные силы могут действовать быстрее, чем силы, им противостоящие. Директивное управление было быстрым и гибким методом управления. Вместо того, чтобы выполнять функции четкого приказа команди, сообщат о намерениях его начальника. Тогда способ казни оставался на усмотрение подчиненного командира. Бремя сотрудников было сокращено на высшем уровне и распределено между уровнями командования, осведомленными об их ситуации. Делегирование и поощрение решений посредством осуществления эффективных решений приниматься посредством письменных приказов или с помощью кратких письменных приказов.
Последней части наступательной операции было уничтожение непокоренных очаги сопротивления, которые были охвачены ранее и обойдены быстро движущимися бронированными и моторизованными остриями. «Котельная битва» Кессельшлахта была концентрической атакой на такие очаги. Именно здесь был нанесен противнику наибольший урон, прежде всего за счет массового захвата пленных и оружия. В ходе операции Барбаросса в результате огромных окружений в 1941 г. было собрано почти 3,5 миллиона советских военнопленных вместе с массой техники.
Ju 87 «Штука» Пикирующий бомбардировщик использовался в блицкриге. Непосредственная авиационная поддержка осуществлялась в виде пикирующего бомбардировщика и среднего бомбардировщика. Они поддержали бы атаки центр с воздуха. Успехи Германии прошли испытание на воздушном пространстве в Европе и Европе Советском Союзе. Тем не менее, Люфтваффе представляли собой широкую силу без единой центральной доктрины. Он был гибким и мог выполнять как оперативно-тактические, так и стратегические бомбардировки. Гибкость была сильной стороной Люфтваффе в 1939–1941 годах. Как это ни парадоксально, с этого периода это стало его слабостью. В то время как воздушные силы союзников были привязаны к поддержке армии, люфтваффе развертывания свои ресурсы более общим, оперативным образом. Он переключился с задач на превосходство в воздухе, на перехват средней дальности, стратегические удары и на непосредственную поддержку в зависимости от потребностей сухопутных войск. Фактически, это далеко не специализированный танковый острие, менее 15 процентов Люфтваффе предназначалось для непосредственной поддержки армии в 1939 году.
Понятия, связанные с термином «блицкриг» - глубокое проникновение бронетехники, большие окружения и общевойсковые атаки - во многом зависели от местности и погодных условий. Там, где возможность быстрого передвижения по «стране танков» была невозможна, бронепробития часто избегалась или приводила к отказу. В идеале местность должна быть плоской, твердой, свободной от естественных преград или укреплений и перемежающейся автомобильными и железными дорогами. Если бы она была холмистой, лесной, болотистой или городской, броня была бы уязвима для пехоты в ближнем бою и не могла бы прорваться на полную скорость. Кроме того, подразделения могли быть остановлены из-за грязи (таяние на Восточном фронте регулярно замедляло работу обеих сторон) или сильного снегопада. Операция «Барбаросса» помогла подтвердить, что эффективность брони и необходимая поддержка воздуха зависит от погоды и местности. Следует отметить, что нарушения местности можно было бы свести на нет, если бы внезапность была достигнута путем противодействия путем атаки через районы, считающиеся препятствиями, как это произошло во время битвы за Францию, когда немецкая атака в стиле блицкрига прошла через Арденны. Считайте, что французы французыали Арденны непригодными для массового передвижения войск, особенно для танков, у них оставалась лишь легкая оборона, которую вермахт быстро захватил. Немцы быстро продвинулись через лес, сшибая деревья, которые, как считали французы, помешали бы этой тактике.
Hawker Typhoon, особенно когда он был вооружен восемью RP -3 ракеты, представляющие угрозу для немецких бронетехников и автомобилей во время Нормандской битвы в 1944 году. Влияние авиации на наземные силы значительно изменилось в течение Вторая мировая война. Первые успехи Германии были достигнуты. В мае 1940 года между Люфтваффе и союзом было почти паритетное количество самолетов, но Люфтваффе были предоставлены для поддержки сухопутных войск Германии, служащих связи с мобильными соединениями и выполняла большее количество самолетов-вылетов на самолет. Их беспрепятственное объединение в концентрированные боевые порядки, воздушную разведку, воздушное пополнение быстро движущихся соединений и непосредственную поддержку с воздуха в точке атаки позволяет, немецкий паритет или превосходство в воздухе позволяет беспрепятственное передвижение сухопутных войск. У ВВС союзников не было самолетов непосредственной поддержки с воздуха, обучения или доктрины. Союзники совершали 434 французских и 160 британских методов самолето-пролетов в день, но методы наземных целей еще не были разработаны методы; поэтому авиация союзников нанесла незначительный ущерб. Против этих 600 самолетов-вылетов люфтваффе в среднем выполняло 1500 самолетов-вылетов в день. 13 мая Fliegerkorps VIII совершил самолет для поддержки форсирования Мааса 1000о-пролетов. На следующий день союзники предприняли многократные попытки уничтожить немецкие понтонные мосты, но немецкие истребители, наземный огонь и зенитные батареи. Люфтваффе с танковыми силами уничтожили 56 процентов атакующих самолетов союзников, в то время как мосты остались нетронутыми.
Превосходство союзников в воздухе стало серьезным препятствием для немецких операций в последние годы войны. К июню 1944 года западные союзники имели полный контроль над полем боя, а их истребители-бомбардировщики были очень эффективны при атаке наземных войск. В день «Д» союзники совершили 14 500 самолето-пролетов только над районом боя, не считая самолето-пролетов над северо-западной Европой. Против этого 6 июня люфтваффе совершило около 300о-вылетов. Хотя присутствие немецких истребителей над Нормандией увеличилось в последующие дни и недели, оно так и приблизилось к количеству, которому командовали союзники. Атаки истребителей-бомбардировщиков на немецкие соединения делали передвижение днем практически невозможным. Вскоре возникла нехватка продовольствия, топлива и боеприпасов, что серьезно затруднило немецкую оборону. Немецкие экипажи машин и даже зенитные части испытывали большие трудности с передвижением в дневное время. Действительно, последняя наступательная операция Германии на западе, операция «Вахт-на-Рейне», планировалась проводить в плохую погоду, чтобы свести к минимуму вмешательство авиации союзников. В этих условиях немецкому командиру было трудно применить «бронированную идею», если вообще использовать.
Блицкриг уязвим для врага, который достаточно силен, чтобы выдержать удар. атаки, и это не вызывает паники при мысли о формировании вражеских формирований в ее тылу. Это особенно верно, если атакующему строю не хватает резерва, чтобы направлять силы в переднюю часть, или не хватает мобильности для обеспечения пехоты, артиллерии и припасов в атаку. Если защитник сможет удержать брешь в бреши, у него будет возможность контратаковать во фланг атакующего, потенциально отрезая фургон, как это случилось с Kampfgruppe Peiper в Арденнах.
Во время битвы за Францию в 1940 году 4-я танковая дивизия (генерал-майор Шарль де Голль) и части 1-й армейской танковой бригады предприняли зондирующие атаки на немецкий фланг, продвигаясь тыл наступающих бронеколонн временами. Это могло быть причиной для Гитлера, чтобы остановить наступление Германии. Эти атаки в сочетании с Максимом Вейгандом тактикой ежа станут основной основой для реагирования на блицкриг в будущем: развертывание в глубине, позволяя противнику или " Плечи »прорыва были необходимы для направления атаки врага, и артиллерия, правильно расположенная на плечах, могла нанести большой урон атакующим. Хотя союзным войскам в 1940 году не хватало опыта для успешной разработки этих стратегий, что привело к капитуляции Франции с тяжелыми потерями, они характеризовали более поздние операции союзников. В Курская битва Красная Армия использовала сочетание обороны на большую глубину, обширные минные поля и цепкий обороны прорывных плечи. Таким образом они истощили немецкую боевую мощь даже по мере продвижения немецких войск. Обратное можно увидеть в летнем наступлении русских 1944 года, операции «Багратион», в результате которого была уничтожена группа армий «Центр». Попытки немцев выдержать шторм и выйти из окружения потерпели неудачу из-за способности русских продолжать подавать танковые части в атаку, сохраняя мобильность и силу наступления, наступая в глубине тыла быстрее, чем могли немцы. перегруппироваться.
Хотя мобильные операции были эффективны в быстрых кампаниях против Польши и Франции, Германия в последующие годы не могла поддерживать мобильные операции. Стратегии, основанные на маневрировании, имеют неотъемлемую опасность того, что атакующие силы перенаправят свои линии снабжения, и могут быть побеждены. Это решительный противник, готовый и способный пожертвовать территорией ради времени для перегруппировки и перевооружения, как это сделали Советы на Восточном фронте. (в отличие, например, от голландцев, которому нечего было жертв). Производство танков и автомобилей постоянной проблемой для Германии; действительно, в конце войны многие танковые «дивизии» имели не более нескольких десятков танков. По мере приближения конца войны Германия также испытывала острую нехватку топлива и боеприпасов в результате англо-американских стратегических бомбардировок и блокады. Хотя производство истребителей люфтваффе продолжалось, они не могли летать из-за нехватки топлива. Какое топливо было у танковых дивизий, да и то они не могли нормально действовать. Из этих танков «Тигр», потерянных против армии США, почти половина из них была брошена из-за нехватки топлива.
Немецкие добровольцы впервые применили броню в реальных полевых условиях во время гражданской войны в Испании 1936 года. В состав бронетанковых войск входят 88-й танковый батальон, построенные три роты танков Panzer I, которые служили вокруг учебными кадрами для националистов. Люфтваффе развернули эскадрильи из истребителей, пикирующих бомбардировщиков и транспортных самолетов под названием Легион Кондор. Гудериан сказал, что развертывание танков было «слишком маленьким, чтобы можно было сделать точные оценки». Истинное испытание его «бронетанковой идеи» придется подождать до Второй мировой войны. Тем не менее, Люфтваффе также предоставило добровольцев Испанию для проверки тактики и боевых действий самолетов, включая первое боевое применение Штуки.
Во время войны Легион Кондор предпринял бомбардировку Герники Которая оказала колоссальный психологический эффект на население Европы. Результаты были преувеличены, и западные союзники пришли к выводу, что методы «разрушения города» стали частью немецкого пути в войне. На самом деле целями немецкой авиации были железнодорожные пути и мосты. Но из-за отсутствия способности поразить их точностью (только три или четыре Ju 87 участвовали в боях в Испании), был выбран метод ковровой жертвы прививки, которыйел к тяжелым жертвам среди гражданского населения.
В Польше быстро движущиеся армии окружали польские войска (синие кружки), но не независимыми танковыми операциями. Использовались комбинированные танки, артиллерия, пехота и авиация. Несмотря на то, что термин «блицкриг» был придуман журналистами во время вторжения в Польшу в 1939 году, историки Мэтью Купер и Дж. П. Харрис писали, что немецкие операции во время его проведения соответствовали традиционным методам. Стратегия Вермахта больше соответствовала Vernichtungsgedanken - сосредоточению на окутывании с целью создания очагов массового уничтожения. Танковые силы были рассредоточены по трем немецким группам с небольшим упором на независимое использование, они использовались для уничтожения тесных очагов польских войск и захвата местности на оперативной глубине для поддержки в степени немоторизов пехоты
В то время как в польской кампании использовались ранние немецкие танки, пикирующие бомбардировщики «Штука» и сосредоточенные силы, большая часть боевых действий Люфтваффе не зависела от наземной кампании. Мэтью Купер писал, что
[t] на всей территории всей территории Польской кампании использование механизированных частей показало, они были предназначены исключительно для облегчения наступления и поддержки действий пехоты... Таким образом, идея любая стратегическая эксплуатация бронированная родилась мертвой. Паралич командования и упадок морального духа не были конечной целью... немецкие сухопутные и воздушные силы, лишь побочные продукты маневров быстрого окружения и вспомогательной летающей артиллерии Люфтваффе, оба из которых имели своей целью физическое уничтожение вражеских войск. Такова была Vernichtungsgedanke польской кампании.
Эллис писал, что «… утверждение Мэтью Купера о том, что танковые дивизии не машинной стратегической задачи, которая описана подлинный бронетанковый блицкриг, было справедливо и всегда. работе подчинены массовым пехотным армиям ». Стивен Залога писал: «Хотя западные отчеты о сентябрьской зоне подчеркивают шоковое значение танковых атак и атак Штука, они, как правило, недооценивают карающий эффект немецких войск. артиллерия на польских частях.
Немецкие наступления во время битвы за Бельгию Немецкое вторжение во Францию с дополнительными атаками на Бельгию и Нидерланды состояло из двух этапов: операции «Желтая» (Fall Gelb ) и операции «Red» (Fall Rot ). Бельгии двумя бронетранспортерами и десантниками. Большая часть немецких бронетанковых сил была размещена в танковой группе фон Кляйста, которая атаковала через Арденны, слабо защищенный сектор, который французы планировали усилить в случае необходимости, прежде чем Времени для отправки такого подкрепления не было так как немцы не дождались осадной артиллерии, а достигли Мааса и совершили прорыв в битве при Седане за три дня.
Группа устремилась к Ла-Маншу, достигла побережья у Аббевиля и отсекла BEF, бельгийскую армию и некоторые из наиболее оснащенных дивизий французской армии в Северной Франции. Бронетанковые и моторизованные части под командованием Гудериана, Роммеля и других продвинулись далеко за пределы маршевых и конных пехотных дивизий и намного превзошли то, чего ожидали или желали Гитлер и немецкое командование. Когда союзники контратаковали Аррас, используя тяжелобронированные британские танки Матильда I и Матильда II, в немецком командовании возникла краткая паника. Бронетанковые и моторизованные силы были остановлены Гитлером у порта Дюнкерк, который использовался для эвакуации союзных войск. Герман Геринг обещал, что Люфтваффе завершит уничтожение окруженных армий, но воздушные операции не смогли предотвратить эвакуацию войск войск союзников. В ходе операции «Динамо» около 330 000 французских и британских солдат сбежали.
Жёлтый случай удивил всех преодолев 4000 бронетранспортеров союзников, многие из которых превосходили немецкие аналоги по броне и артиллерийской мощи.. Французы и британцы часто использовали свои танки в роли рассредоточенной поддержки пехоты, а не концентрировали силу в точке атаки, чтобы создать подавляющую огневую мощь.
Немецкие наступления во время битвы за Францию Французские армии были сильно ослаблены, доверие их командиров пошатнулось. Большая часть их собственной брони и тяжелого оборудования была потеряна в Северной Франции, им не хватало средств для ведения войны. Немцы последовали своему первому успеху с помощью операции «Красный», тройной наступательной операции. XV танковый атаковал в Бреста, XIV танковый корпус атаковал восточнее Парижа, в направлении Лиона, а XIX танковый корпус окружил линию Мажино. Французские войска можно было организовать какую-либо контратаку, и они приказывали формировать новые оборонительные линии, и обнаружилось, что немецкие войска уже обошли их и двинулись дальше. Танковая контратака, организованная полковником де Голлем, не могла быть продолжена, и ему пришлось отступить.
Перед майским наступлением Германии Уинстон Черчилль сказал: «Слава Богу за французскую армию». Та же самая французская армия рухнула после двух месяцев боев. Это резкоировало с четырьмя годамической позиционной войны, в которой они участвовали во время Первой мировой войны. Французский президент Совета министров Рейно объяснил это крахом в речи своей речи 21 мая 1940 года:
Истина в том, что наша классическая концепция ведения войны столкнулась с новой концепцией. В основе этого... не только массовое использование танковых дивизий или взаимодействие между ними и самолетами, но и создание беспорядка в тылу врага с помощью парашютных налетов.
Немцы не использовали парашютисты. атаковать во Франции и только одно большое падение в Нидерландах, чтобы захватить три моста; В Бельгии было проведено несколько небольших посадок планеров, чтобы преодолеть узкие места на маршрутах продвижения перед прибытием основных сил (наиболее известная из них - высадка в форте Эбен-Эмаэль в Бельгии)
.
1941–42 годов бронетанковые соединения все чаще использовались в качестве мобильного резерва на случай прорыва союзников. Синие стрелки обозначают контратаки с помощью бронетехники. Использование бронетехники имело решающее значение для сторон на Восточном фронте. Операция «Барбаросса», немецкое вторжение в Советский Союз в 1941 году, включается в себя ряд прорывов и окружений моторизованными силами. Согласно директиве фюрера 21 (18 декабря 1940 г.) его целью было «уничтожить российские войска, развернутые на Западе, предотвратить их бегство на широкие просторы России». Красная Армия должна была быть уничтожена к западу от рек Двина и Днепр, которые находились примерно в 500 километрах (310 миль) к востоку от советской границы, с зачисткой операции. Внезапная атака привела к почти уничтожению Военно-Воздушных Сил (ВВС, Советские ВВС) атакными атаками на аэродромы, что обеспечивает Люфтваффе добиться полного господства в воздухе на всех полях сражений в течение первой недели. На земле немецкие танковые группы обошли и окружили неорганизованные части Красной Армии, а марширующая пехота завершила окружение и разбила захваченные силы. В конце июля, после того как 2-я танковая группа (командующий Гудериан) овладела водоразделами Двины и Днепра под Смоленским, танкам пришлось защищать окружение, потому что до наступающих пехотных дивизий оставались еще сотни километров до запад.
Немцы завоевали большие территории Советского Союза, но их неспособность уничтожить Красную Армию до зимы 1941 года была стратегической неудачей, сделавшей таковое превосходство Германии и территориальные завоевания несущественными. Красная Армия понесла огромные потери и перегруппировалась новыми соединениями далеко в тылу линии фронта. В ходе битвы под Москвой Красная Армия разгромила немецкую группу армий «Центр впервые в войне захватила стратегическую инициативу.
Летом 1969 г. 1942 г. Германия начала наступления на юге СССР против Сталинграда и Кавказа, Советы снова потеряли огромные территории, только чтобы снова контратаковать зимой. Успехи Германии были в конечном итоге ограничены тем, что Гитлер отвлекает силы от атаки на Сталинград и одновременно двинулся к нефтяным месторождениям Кавказа. Вермахт был перенапряжен, хотя в оперативном отношении он выиграл, но не смог нанести решающих достижений, так как прочность людских ресурсов, ресурсов, промышленных баз и помощи со стороны стороны стороны союзников Советского Союза начала сказываться.
В июле 1943 г. Вермахт провел операцию «Цитадель» против выступа на Курске, который сильно защищался советскими войсками. Настоящее время советская оборонительная тактика значительно улучшена, особенно в плане использования артиллерии и поддержки воздуха. К апрелю 1943 года Ставка узнала о намерениях немцев через разведывательные данные, полученные от разведки на передовой, и Ультра перехвата. В последующие месяцы Красная Армия построила глубокие оборонительные полосы на путях запланированного немецкого нападения. Советы предприняли согласованные усилия, чтобы скрыть свои знания о немецких планах и немецких командирах, когда начнется атака.
Немцы не достигли внезапности и в ходе операции не смогли обойти или прорваться в тыл проход. Некоторые историки утверждают, что операция «Цитадель» планировалась как операция блицкрига. Многие из немецких участников, писавших об операции после войны, в том числе Манштейн, не упоминают блицкриг в своих отчетах. В 2000 году Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон охарактеризовали только южные клешни немецкого наступления как «классическую атаку блицкрига». Пьер Баттистелли писал, что оперативное планирование ознаменовало изменение в немецком наступающем мышлении от блицкрига и больший приоритет был отдан грубой силе и огневой мощи, чем скорость и маневру.
В 1995 году Дэвид Гланц заявил, что впервые блицк потерригпел поражение, и противостоящие советские войска смогли провести успешное контрнаступление. Курская битва закончилась двумя советскими контрнаступлениями и возобновлением глубоких операций. Летом 1944 года Красная Армия в ходе операции «Багратион» уничтожила группу армий «Центр», применив тактику объединенного оружия для бронетехники, пехоты и авиации в скоординированном стратегическом наступлении, известном как глубокие операции, что привело к наступлению на 600 километров (370 миль) за шесть недель.
Союзные армии начали использовать общевойсковые формирования и стратегии глубокого проникновения, которые Германия использовала в первые годы войны. Многие операции союзников в пустыне и на Восточном фронте получили огневую мощь для прорыва быстро движущихся бронетанковых подразделений. Эта основанная на артиллерии тактика также имела решающее значение в операциях Западного фронта после операции «Оверлорд», и Британское Содружество и американские армии разработали гибкие и мощные системы для использования артиллерийской поддержки. То, что Советам не хватало гибкости, они соответствовали количеству ракетных установок, орудий и минометов. К 1944 году немцы так и не достигли той концентрации, на которую были способны их враги.
После высадки союзников в Нормандии немцы начали контрнаступление, чтобы сокрушить десант бронетехникой. Атаки, но они не увенчались успехом из-за современной превосходства союзников в противотанковой защите и воздухом. Наиболее заметной попыткой использовать операции глубокого проникновения в Нормандии была операция Латтича в Мортене, которая только ускорила Фалезский карман и уничтожение немецких войск в Нормандии. Контратака Мортена была разбита 12-й группой армий США с небольшим запасом на ее собственные наступательные операции.
Последнее немецкое наступление на западном фронте, Битва за выступ (Операция Вахт-на-Рейне), было наступление, начатое в направлении порта Антверпен в декабре 1944 года. Начатое в плохую погоду против слабо удерживаемого отраслевого союза, оно достигло неожиданности и достижения успеха, поскольку авиация союзников заблокирована облачным покровом.. Решительная оборона американских войск в некоторых местах по всей Арденнах, отсутствие хороших дорог и нехватка немецких поставок вызвали задержки. Союзные силы развернулись на флангах немецкого прорыва, и как только небо союзников вернулась на поле боя. Контратаки союзников вскоре заставили немцев отступить, бросив большую часть техники из-за нехватки топлива.
Блицкриг был назван революцией в военном деле (RMA), но многие писатели и историки к выводу, что немцы не изобрели новую форму войны, а применили новые технологии к традиционным идеям Bewegungskrieg (маневренная война) для достижения решающей победы.
В 1965 году капитан Роберт О'Нил, профессор истории войны в Оксфордском университете, привел пример популярной точки зрения. В книге «Доктрина и обучение в немецкой армии 1919–1939» О'Нил написал:
Эта история стоит рассказать благодаря развитию одной идеи: блицкрига. Немецкая армия лучше понимала, что победила, благодаря ее достижению до испытаний, безнадежно превосходили ее.
Другие исторические писали, блицкригическое стратегическое стратегическое и экономическое планирование Третьего рейха. Военные планировщики и бюрократы в военной экономике обычно используют термин блицкриг в официальных документах. То, что у немецкой армии была «доктрина блицкрига», было отвергнуто в конце 1970-х Мэтью Купером. Концепция блицкрига Люфтваффе была оспорена Ричардом Овери в конце 1970-х и Уильямсоном Мюрреем в середине 1980-х. То, что Третий рейх начал войну на основе «экономики блицкрига», подвергся критике Ричардом Овери в 1980-х годах, а Джордж Раудценс описал противоречивые смыслы, в историки использовали это слово. Понятие немецкой концепции или доктрины блицкрига сохранилась в популярной истории, многие историки до сих пор тезис.
Фризер писал, что после провала плана Шлиффена в 1914 году немецкая армия пришла к выводу что решающие сражения больше не возможны в изменившихся условиях двадцатого века. Фризер писал, что Oberkommando der Wehrmacht (OKW), который был создан в 1938 году, намеревался избежать решающих боевых концепций своих предшественников и планировал долгую войну на истощение (ermattungskrieg). Только после того, как импровизированный план битвы за Францию в 1940 году неожиданно увенчался успехом, немецкий генеральный штаб пришел к выводу, что вернихтунгскриг все еще осуществим. Немецкое мышление обратилось к возможности быстрой и решительной войны за Балканскую кампанию и операцию «Барбаросса».
Большинство академических историков рассматривают блицкриг как военную доктрину. быть мифом. писал: «Поразительной чертой концепции блицкрига является полное отсутствие последовательной теории, которая должна была служить общей познавательной базой для реального ведения операций». Навех описал это как «специальное решение» для устранения эксплуатационных опасностей, созданное в последний момент. Овери не соглашался с идеей о том, что Гитлер и нацистский режим когда-либо намеревались начать блицкриг, потому что некогда распространенное мнение о том, что нацистское государство организовало свою экономику для осуществления своей великой стратегии в короткие кампании, было ложным. Гитлер планировал, что быстрая неограниченная война произойдет намного позже 1939 года, но агрессивная внешняя политика Третьего рейха вынудила нацистское государство вступить в войну до того, как оно было готово. Планирование Гитлера и Вермахта в 1930-е гг. Отражало не метод блицкрига, а противоположное. Джон Харрис писал, что Вермахт никогда не использовал это слово, и его не было в полевых руководствах немецкой армии или военно-воздушных сил; это слово было придумано в сентябре 1939 года репортером газеты Times. Харрис также не нашел доказательств того, что немецкое военное мышление развило мышление блицкрига. Карл-Хайнц Фризер и Адам Туз пришли к аналогичным выводам, что и Овери и Навех, о том, что концепции блицкрига-экономики и стратегии были мифы. Фризер писал, что уцелевшие немецкие экономисты и офицеры Генерального штаба отрицали, что Германия начала войну с применением стратегии блицкрига. Роберт М. Ситино утверждает:
Блицкриг не был доктриной, или оперативной схемой, или даже тактическая система. На самом деле его просто не существует, по крайней мере, не в том виде, в котором мы обычно думаем. Немцы никогда не использовали термин «блицкриг» в каком-либо точном смысле, и почти никогда не использовали его вне цитат. Это просто означало быструю и решительную победу (молниеносная война)... Немцы не изобретали ничего нового в межвоенный период, а использовали новые технологии, такие как танки и авиация и радиоуправляемое командование, чтобы восстановить старый способ ведения войны, который они по-прежнему остаются в силе, Бевегунгскриг.
Историк Виктор Дэвис Хансон утверждает, что Блицкриг «играл на мифах о немецком технологическом превосходстве и промышленном господстве», добавляя, что успехи Германии, особенно ее танковых дивизий, «вместо этого основывались на плохая подготовка и моральный дух врагов Германии ». Хансон также сообщает, что в публичном выступлении в Мюнхене в ноябре 1941 года Гитлер «отрекся» от концепции блицкрига, назвав ее «идиотским словом». Кроме того, успешные операции блицкрига основывались на численном превосходстве, поддержке с воздуха и были возможны только в течение коротких периодов времени без достаточных линий снабжения. Фактически, блицкриг закончился на Восточном фронте, когда немецкие войска оставили Сталинград, после того, как они столкнулись с сотнями новых танков Т-34, когда Люфтваффе стало неспособным обеспечить господство в воздухе, и после тупика на Курске - к этому В конце концов, Хансон заключает, что военный успех Германии не сопровождался адекватным снабжением ее войск продовольствием и материальными средствами вдали от источника снабжения, что способствовало ее окончательным неудачам. Несмотря на его более поздние разочарования, когда немецкие войска расширили свои линии на слишком большое расстояние, самые призрачные или бронированные силы блицкрига первоначально оказались победоносными против польских, голландских, бельгийских и французских армий в начале войны.
В 1960-х годах Алан Милвард разработал теорию экономики блицкрига, согласно которой Германия не может вести долгую войну и предпочла избежать всеобъемлющего перевооружения и широкого вооружения, чтобы одержать быстрые победы. Милвард описал экономику, находящуюся между полноценной военной экономикой и экономикой мирного времени. Цель экономики блицкрига состояла в том, чтобы позволить немецкому народу иметь высокий уровень жизни в случае военных действий и избежать экономических трудностей Первой мировой войны.
Овери писал, что блицкриг как «согласованный военный и экономический концепция оказалась сложной стратегией для защиты в свете доказательств ". Теория Милварда противоречила намерениям Гитлера и немецких плановиков. Немцы, осознавая ошибки Первой мировой войны, отвергли концепцию организации своей экономики для ведения лишь короткой войны. Поэтому основное внимание было уделено развитию вооружения в глубину для длительной войны, а не на вооружение вширь для короткой войны. Гитлер утверждал, что полагаться только на внезапность было «преступлением» и что «мы должны готовиться к длительной войне вместе с внезапным нападением». Зимой 1939–1940 годов Гитлер демобилизовал много солдат из армии, чтобы вернуться в качестве квалифицированных рабочих на фабрики, потому что война будет решаться производством, а не быстрой «танковой операцией».
В 1930-х годах Гитлер заказал программы перевооружения, которые нельзя считать ограниченными. В ноябре 1937 года Гитлер указал, что боль шинство проектов вооружения будет завершено к 1943–1945 годам. Перевооружение Кригсмарине должно было быть завершено в 1949 году, а программа перевооружения Люфтваффе должна была быть завершена в 1942 году с формированием сил, способных осуществлять стратегические бомбардировки с помощью тяжелых бомбардировщиков. Строительство и обучение моторизованных войск и полная мобилизация железнодорожных сетей не начнется до 1943 и 1944 годов соответственно. Гитлеру нужно было избегать войны, пока эти проекты не были завершены, но его неверные суждения в 1939 году вынудили Германию вступить в войну до того, как было завершено перевооружение.
После войны Альберт Шпеер утверждал, что немецкая экономика достигла большего количества вооружений. выпуск продукции не из-за отвлечения мощностей от гражданской промышленности к военной, а за счет оптимизации экономики. Ричард Овери отметил, что к 1939 году около 23 процентов продукции Германии приходилось на военную промышленность. Между 1937 и 1939 годами 70 процентов инвестиционного капитала приходилось на резину, синтетическое топливо, авиастроение и судостроение. Герман Геринг неизменно заявлял, что задачей четырехлетнего плана было перевооружить Германию для тотальной войны. Переписка Гитлера со своими экономистами также показывает, что его намерением было вести войну в 1943–1945 годах, когда ресурсы Центральной Европы были поглощены Третьим рейхом.
Уровень жизни в конце 1930-х годов был невысоким. Потребление потребительских товаров упало с 71 процента в 1928 году до 59 процентов в 1938 году. Потребности военной экономики привели к сокращению расходов в невоенных секторах, чтобы удовлетворить потребности в вооруженных силах. 9 сентября Геринг в качестве главы Совета обороны Рейха призвал к полному «использованию» живой и боевой мощи национальной экономики на время войны. Овери представляет это как свидетельство того, что «экономики блицкрига» не существовало.
Адам Туз писал, что немецкую экономику готовили к длительной войне. Расходы на эту войну были огромными и серьезно осложнили экономику. Немецкое руководство было озабочено не тем, как сбалансировать гражданскую экономику и потребности гражданского потребления, а тем, чтобы выяснить, как лучше всего подготовить экономику к тотальной войне. Как только война началась, Гитлер призвал своих экономических экспертов отказаться от осторожности и направить все доступные ресурсы на военные усилия, но планы расширения только постепенно набирали силу в 1941 году. Туз писал, что огромные планы вооружений в довоенный период неуказывали на какие-либо проницательная экономика или стратегия блицкрига.
Frieser писал, что Heer (немецкое произношение: ) не был готов к блицкригу в начало войны. Метод блицкрига требовал молодой высококвалифицированной механизированной армии. В 1939–1940 годах 45% армии были в возрасте 40 лет, а 50% солдат прошли обучение всего несколько недель. Немецкая армия, вопреки легенде о блицкриге, не была полностью моторизована и всего 120 000 машин по сравнению с 300 000 французской армии. У англичан тоже был «завидный» контингент моторизованных войск. Таким образом, «образ немецкой армии« блицкрига »- плод пропагандистского воображения». Во время Первой мировой войны немецкая армия использовала 1,4 миллиона лошадей в качестве транспорта, а во время Первой мировой войны 2,7 миллиона лошадей; только десять процентов армии было моторизовано в 1940 году.
Половина немецких дивизий, имевшихся в 1940 году, была боеспособна, но менее хорошо оснащена, чем британская и французская или имперская немецкая армия 1914 года. В 1940 году немецкая армия была полусовременной, в которой небольшое количество хорошо оснащенных и «элитных» дивизий компенсировалось многочисленными второстепенными и третьими дивизиями ». В 2003 году Джон Мозье писал, что в то время как французские солдаты в 1940 году были лучше обученные, чем немецкие солдаты, как позже стали американцы, и что немецкая армия была названа механизированной из основных армий, ее руководящие кадры были больше и лучше, и что высокий уровень руководства главной причиной успехов немецкой армии в Вторая мировая война, как это было во время Первой мировой войны
Джеймс Корум писал, что это миф, что у Люфтваффе была доктрина террористических бомбардировок, в которых гражданские лица были атакованы, чтобы сломать волю или помочь падению врага, Люфтваффе в операциях блицкрига. После бомбардировки Герники в 1937 году и Роттердамской атаки в 1940 году обычно считалось, что террористические бомбардировки были вместе доктрины Люфтваффе. В межвоенный период руководство Люфтваффе отвергло концепцию террористических бомбардировок пользуется поддержкой на поле боя и операции по запрету.
Жизненно важные отрасли промышленности и транспортные центры, которые были действующими военными целями. Гражданские лица не должны быть мишенью напрямую, но прекращение производства повлияло бы на их моральный дух и желание сражаться. Немецкие методы-юристы 1930-х годов тщательно разработали руководящие принципы, определяющие, какой тип бомбардировки допустим в соответствии с международным правом. В то время как прямые нападения на мирных жителей были исключены как "террористические бомбардировки", концепция нападения на жизненно важные отрасли промышленности - с вероятными тяжелыми жертвами среди гражданского населения и подрывом морального духа гражданского населения - признана приемлемой.
Корум продолжает: Генерал Вальтер Вевер составил доктрину, известную как «Ведение воздушной войны». Этот документ, принятый люфтваффе, отвергал теорию террористического террора Джулио Дуэ. Террористические бомбардировки были сочтены «контрпродуктивными», поскольку усиливали, а не подавляли волю врага к сопротивлению. Такие бомбардировки рассматривались как отвлечение от основных операций люфтваффе; уничтожение вооруженных сил с помощью. Бомбардировки Герники, Роттердама и Варшавы были тактическими миссиями в поддержку военных операций и предназначались как стратегические террористические атаки.
Дж. П. Харрис писал, что главные стратегические бомбардировки были главными военно-воздушными силами и что при такой роли Люфтваффе выиграет следующая война и та
лекции касались стратегического использования авиации; практически никто не обсуждал тактическое сотрудничество с армией. Точно так же и в военных журналах акцент делался на «стратегических» бомбардировках. Престижный журнал Военного министерства Militärwissenschaftliche Rundschau, основанный в 1936 году, опубликовал ряд теоретических статей о будущем развитии воздушной войны. Почти все обсуждают использование стратегической авиации, подчеркивают этот аспект воздушной войны в ущерб другим. Один автор заметил, что европейские военные державы чаще используют бомбардировщики в основе своей авиации. Маневренность и технические возможности бомбардировщиков следующего поколения «столь же неудержимы, как полет снаряда».
Люфтваффе в итоге получили военно-воздушные силы, состоящие в основном из самолетов относительно ближнего радиуса действия, но это не доказывает, что ВВС были включены исключительно в «тактических» бомбардировках. Это произошло из-за того, что немецкая авиационная промышленность не хватало опыта для создания парка дальних бомбардировщиков, а также потому, что Гитлер настаивал на очень быстром создании численно больших сил. Также важно, что положение Германии в центре Европы в Германии избавиться от необходимости проводить четкое различие между бомбардировщиками, пригодными только для «тактических» целей, и бомбардировщиками, необходимыми для стратегических целей на ранних этапах вероятной будущей войны <232.>
Британские теоретики Джон Фредерик Чарльз Фуллер и капитан Бэзил Генри Лидделл Харт часто были связаны с разработкой блицкрига, хотя это вызывает разногласия. Были приняты последние историки, что Лидделл Харт искажал факты, чтобы создать впечатление, его идеи были приняты. После войны Лидделл Харт навязал свое собственное мнение, заявив, что мобильная танковая война, которую практикует Вермахт, будет результатом его влияния. С помощью манипуляций и уловок Лидделл Харт исказил фактические обстоятельства формирования блицкрига и скрыл его происхождение. Посредством идеализированной идеализации показательной концепции он укрепил миф о блицкриге. Ретроспективно наложив свое собственное восприятие мобильной войны на поверхностную концепцию блицкрига, он «создал теоретическую неразбериху, на которую ушло 40 лет». Блицкриг не был официальной доктриной, и историки в последнее время пришли к выводу, что его не существовало как такового.
Это было противоположностью доктрины. Блицкриг состоял из лавины действий, отсортированных не столько по замыслу, сколько по успеху. Оглядываясь назад - и с некоторой помощью Лидделла Харта - этот поток действий превратился в нечто, чем он никогда не был: в оперативный замысел.
Литература начала 1950-х годов превратила блицкриг в историческую военную доктрину, за которой стояли подписи Лидделла Харта и Гудериан. Главное свидетельство обмана и «тенденциозности» Лидделла Харта в его письмах к Эриху фон Манштейну, Хайнцу Гудериану и родственникам и соратникам Эрвина Роммеля. Лидделл Харт в письмах к Гудериану «навязал последнему свою сфабрикованную версию блицкрига и вынудил его провозгласить его оригинальной формулой». Кеннет Макси обнаружил подлинные письма Лидделла Харта к Гудериану в бумагах генерала, с просьбой к Гудериану воздать ему должное за "впечатлившее его" своими идеями бронетанковой войны. Когда в 1968 году Лидделла Харта спросили об этом и о несоответствии между английским и немецким изданиями мемуаров Гудериана, «он дал удобно бесполезный, но строго правдивый ответ. (« В моем досье с самим Гудерианом по этому поводу нет ничего, кроме... что я поблагодарил его... за то, что он сказал в этом дополнительном абзаце '.) ".
Во время Первой мировой войны Фуллер был штабным офицером нового танкового корпуса. Он разработал План 1919 массовых независимых танковых операций, который, как он утверждал, впоследствии был изучен немецкими военными. По-разному утверждают, что планы Фуллера во время войны и послевоенные сочинения были источником вдохновения или что его читательская аудитория была низкой, а опыт Германии во время войны получил больше внимания. Представление немцев о себе как о проигравших в войне может быть связано с тем, что старшие и опытные офицеры тщательно пересматривают, изучают и переписывают все свои армейские доктрины и учебные пособия.
Фуллер и Лидделл Харт были «посторонние»: Лидделл Харт не смог служить в качестве солдата после 1916 года после того, как его отравили газом на Сомме и полностью Резкая личность эра привела к его преждевременному уходу в отставку в 1933 году. Их взгляды имели ограниченное влияние на британскую армию; Военное министерство разрешило формирование экспериментальных механизированных сил 1 мая 1927 года, состоящих из танков, грузовых автомобилей пехоты, самоходной артиллерии и моторизованных инженеров, но сила была расформирована в 1928 году году на том, что она выполнила свою задачу. Новая экспериментальная бригада была предназначена для следующего года и стала постоянным формирователем в 1933 году, во время сокращений финансовых лет 1932 / 33–1934 / 35.
Утверждалось этот блицкриг не был новым; Немцы не изобрели блицкриг в 1920-1930-х годах. Скорее, немецкая концепция войнена передвижения и сосредоточена сил была замечена в войнах Пруссии и объединительных войнах Германии. Первым европейским генералом, ввел интенсивное передвижение, концентрированную власть и интегрированные военные время, был король Швеции Густав Адольф во Тридцатилетней войны. Появление самолетов и танков во время Первой мировой войны, получивших название RMA, которое практиковал Мольтке Старший. Так называемые «блицкригские кампании» 1939-1942 годов вполне укладывались в этот оперативный контекст.
В начале войны германской армии не было радикально новой теории войны. Оперативное мышление немецкой армии не изменилось со времени Первой мировой войны или с конца 19 века. Дж. П. Харрис и Роберт М. Ситино отмечают, что немцы всегда явно отдавали предпочтение коротким решающим кампаниям, но не могли одержать краткосрочных побед в условиях Первой мировой войны. Превращение тупика Первой мировой войны в колоссальный оперативный и стратегический успех во Второй мировой войне частично объясняется применение небольшого числа механизированных дивизий, в первую очередь танковых дивизий, и поддержку исключительно мощных военно-воздушные силы.
Хайнц Гудериан широко известен как очень влиятельный человек в разработке методов ведения войны, используемых танкистами Германии в начале Второй мировой войны. Этот стиль ведения войны снова выдвинул на первый план маневр и сделал упор на наступление. Этот стиль, наряду с шокирующе быстрым крахом противостоящих ему армий, стал назы блицкригом.
После военных реформ в Германии 1920-х годов Хайнц Гудериан стал ярым сторонником механизированных войск. В рамках Инспекции транспортных войск Гудериан и его коллеги теоретические и полевые учения. Гудериан встретил сопротивление некоторых в Генеральном штабе, которое не доверяли новому оружию и продолжали рассматривать пехоту как основное оружие армии. Среди них, как утверждал Гудериан, был начальник генерального штаба Людвиг Бек (1935–1938), который, как он утверждал, скептически относился к решающей роли бронетанковых войск. Это утверждение было оспорено более поздними историками. Джеймс Корум писал:
Гудериан выразил искреннее презрение к генералу Людвигу Беку, начальнику Генерального штаба с 1935 по 1938 год, которого он охарактеризовал как враждебного идеям современной механизированной войны: [Корум цитирует Гудериана] «Он [Бек] был парализующий элемент, где бы он ни появлялся... [S] примечательным в его образе мыслей его усиленный метод борьбы, который он называленной защитой ». Это грубая карикатура на высококвалифицированного генерала, который в 1933 году написал Постановление 300 (командование войсками), основное тактическое руководство немецкой армии во Второй мировой войне, и под руководством которого в 1935 году были созданы первые три танковые дивизии. самая большая такая сила в мире того времени.
По словам Гудериана, он единолично создал немецкую тактическую и оперативную методологию. Между 1922 и 1928 годами Гудериан написал ряд статей о военном движении. Используется одна из идей использования горючего двигателя в защищенном кожухе, чтобы вернуть мобильность в боевые действия, развивающиеся в немецкой армии. Позже его попросили написать пояснительную книгу под названием A Panzer! (1937). В нем он объяснил теории танкистов и отстоял их.
Гудериан утверждал, что танк станет решающим оружием в следующей войне. «Если танки добьются успеха, то последует победа», - написал он. В статье, адресованной критикам танковой войны, он писал, что «до тех пор, пока наши критики не разработают какой-нибудь новый и лучший метод проведения успешной наземной атаки, отличный от самоубийства, мы будем продолжать отстаивать нашу веру в то, что танки -» Шансы на наступление, основанные на графике взаимодействия и пехоты, в результате, сегодня меньше, чем они были в прошлую войну, станут проще, чем раньше. ». Что, атакуя танками, мы можем достичь большей скорости движения, чем было до сих пор, и - что, возможно, даже более важно - что мы можем продолжать движение после того, как прорыв будет сделан». Радиостанции широко использовались для облегчения среднего и управления, поскольку они были установлены на всех танках.
Руководство Гудериана поддерживалось, создалось и учреждено Использование его сторонними организациями в системе генерального штаба рейхсвера, которая в 1930-х годах увеличивала и увеличивала возможности армии через массовые и систематические военные игры Движения. В книгу Гудериана вошли работы таких теоретиков, как чья книга Танковая война (Der Kampfwagenkrieg) (1934) получила широкую аудиторию в немецкой армии. Другой немецкий теоретик, Эрнст Фолькхайм, написал огромное количество статей о танковой и общевойсковой тактике и оказал влияние на немецкие мысли об использовании бронетанковых формирований, но его работа не была отмечена в труде Гудериана.
