Войти
План 1919 был военной стратегией, разработанной J.F.C. Фуллер в 1918 году во время Первой мировой войны. В его плане критиковалась практика физического уничтожения врага, и вместо этого он требовал, чтобы танки быстро продвигались в тыл врага для уничтожения баз снабжения и коммуникаций. который тоже будет бомбить. Он предложил молниеносный удар по командному центру немецкой армии :
Продвижение союзников и отступление немцев через Францию и Бельгию в 1918 г. начали показать некоторые из темпов и аспектов, которые отметят более позднюю механизированную войну; Британские танки играли все возрастающую роль, и немецкая арьергардная оборона была сосредоточена на том, чтобы остановить их продвижение. Хотя план 1919 так и не был реализован, он развил бы эти тенденции раньше.
К 1918 году немецкая, французская и британская армии пережили годы позиционной войны и приближались к своему пределу. Обе стороны осознали, что для успешного завершения войны необходима новая форма ведения войны. Танки, хотя и безуспешно использовались в битвах на Сомме и Пассчендале, но использовались в битве при Камбре и продемонстрировали свою полезность. Хотя главная цель не была достигнута, и немецкая артиллерия быстро расправилась с ними после того, как прошел первоначальный удар, военные теоретики были вдохновлены попытаться использовать их должным образом.
Средний танк Mark D Весной 1918, JFC Фуллер представил исследование «Тактика атаки в зависимости от скорости и окружения танка Medium D», смелый новый план, включающий танки и поддержку с воздуха, который был нацелен на немецкое руководство и линии снабжения, а не на тактику затем использовали растирание основных сил.
План Фуллера состоял из трех элементов. Первой была быстрая атака средних танков и авиации немецкого штаба, лишившая его возможности контролировать свои силы. Тогда главный удар тяжелых танков, пехоты и артиллерии прорвет немецкие позиции. В конце концов, кавалерия, легкие танки и пехота на грузовиках последуют за отступающими немцами, чтобы помешать им реформироваться или контратаковать.
Его план должен был использоваться в качестве плана весеннего наступления в следующем году и назывался «План 1919 год ». Немецкое перемирие в ноябре 1918 г. помешало осуществлению плана, но он был тщательно изучен немцами и использован в качестве модели для их блицкригских атак во время следующей войны (Фуллер). План 1919 года, хотя он так и не был осуществлен, заложил «основу» для многочисленных обновлений военной техники, технологий и тактики современной войны.
Идеи Фуллера в значительной степени совпадали с документами, выдвинутыми другими членами танкового корпуса, такими как статья Кэппера и Элеса «Будущее танковых операций и производственные требования», в которой предусматривались танковые силы в несколько тысяч легковых, средние и тяжелые танки, а также средства и время, необходимые для их производства и последующего развертывания на фронте.
Фуллер в своей «Военной истории западного мира» заявил: " Есть два способа разрушить организацию: 1. изнашивая ее, 2. вывести ее из строя. Во время войны первый включает убийство, ранение, захват и разоружение вражеских солдат и телесную войну. Второй - вывод из строя о его силе командно-мозговой войны. Возьмем для примера одного человека: первый метод можно сравнить с серией легких ран, которые в конечном итоге заставят его истекать кровью; второй - выстрел в мозг ".
Чтобы совершить «выстрел в мозг», полный Его план требовал, чтобы генералы прорвали оборону врага, используя танки и нацелившись на его цепь снабжения, чтобы в возникшей неразберихе можно было окончательно уничтожить руководство противника. Целью было «уничтожение вражеской политики» (Рейд). Это будет достигаться за счет проникновения бронетанковых частей в тыл врага и разрушения его тылов с конечной целью уничтожения руководства противника. В плане подчеркивалось предполагаемое использование самолетов в качестве поддержки, наряду с мотопехотой для проведения операций на местности, не подходящей для танков. Эта мобильная форма операций с использованием танков и самолетов была огромным отходом от устоявшейся тактики пехоты того времени.
Противники указывают на недостатки плана Фуллера. Сильной стороной этого плана является то, что танк, требуемый планом, еще не был выставлен на вооружение, и что измученная войной Британия не могла позволить себе людские ресурсы и материалы, необходимые для его реализации (Палаццо). Кроме того, как было продемонстрировано в Камбре, немецкая артиллерия была смертоносной против существующих британских танков без сопровождения артиллерии.
Новый 40-тонный танк Танк VIII /, основанный на ранее британские тяжелые танки, строились в конце 1918 года с амбициозной схемой производства до 4500 танков. Сотни будут использоваться в острие, и как только они прорвутся через немецкие линии, более быстрые средние танки «промчутся», чтобы разрушить тыл врага. Самолеты должны были использоваться для пополнения запасов танков и поддержания движения прорыва (Эллис).
У англичан был проект «окопного истребителя», который был заказан на 1400 самолетов. Сопвит Саламандра был бронирован, чтобы он мог атаковать и бомбить вражеские окопы и артиллерию с меньшим риском.
План 1919 года, хотя он так и не был реализован, заложил «основу» для модернизации военной техники, технологий и тактики современной войны. Американцы разработали новый танк, основанный на британском танке Medium * D, как описано Фуллером в его Плане 1919 года, чтобы иметь возможность вести новую мобильную форму ведения войны (Хофманн). Немецкий стиль блицкрига в современной войне был похож на План Фуллера 1919 года. Этот стиль ведения войны подчеркивал использование бронетанковых подразделений и непосредственной авиационной поддержки для быстрых атак, направленных на прорыв линии фронта врага и создание замешательства (Фуллер). Этот тип ведения войны все еще используется сегодня, как продемонстрировали американские войска в операции «Свобода Ирака», когда они впервые оккупировали Ирак.
Теория Фуллера о наличии танков, самолетов и многих других тактических приемов ведения войны В Плане 1919 было предписано, что мобильное поле боя обеспечит лучшую защиту от потерь для дружественных сил. Меньшее количество солдат, подвергающихся риску на поле боя, подразумевает меньшее количество войск для командования, что облегчает командиру руководство войсками. Тогда могут быть более эффективные сражения боролся с немногими r жертв. Тогда война могла бы стать более организованной. Превосходная огневая мощь и мощь авиации повысили боевую эффективность атакующих командно-коммуникационных центров.
Фуллер разработал план плана 1919 с множеством убеждений и надежд на будущее армий в Европе и во всем мире. Он считал, что план 1919 стал основой для многочисленных нововведений в вооруженных силах. Новые армии будут состоять из высококвалифицированных и опытных людей, которые будут профессионально вести себя и вести себя на поле боя. Фуллер также полагал, что со временем военные технологии станут более совершенными и более эффективными в выполняемых ими операциях. Это означало, что технологии, таким образом, станут более смертоносными и эффективными в уничтожении врага, позволяя наносить более точечные удары и сводя к минимуму побочный ущерб.
План Фуллера был не единственным вариантом на столе в 1919 году. Как указывает Альберт Палаццо в своей статье «План 1919 - Другой», у планировщиков химической войны были большие планы наступления на следующий год. Палаццо указал, что они открыли новый газ, DM, который проник сквозь немецкие маски. Технология для нового газа была намного ближе к реализации, чем резервуар, требуемый планом Фуллера. Вдобавок Уинстон Черчилль, будучи министром по боеприпасам, уже призвал к увеличению производства газовых агентов в пять раз по сравнению с текущим производством.
Защитникам химии, таким образом, не приходилось бороться с технологическими проблемами.. Они использовали проверенный метод ведения войны. Их план предусматривал только увеличение масштабов химического оружия. Палаццо также указал, что они намеревались использовать самолеты в качестве средств доставки химических агентов, и что они предполагали, что газ будет использоваться для поражения командных центров.
Во многих отношениях план защитников газа, кажется, предлагал примерно такую же возможность для успеха, с некоторыми трудностями реализации плана Фуллера. Однако перемирие сделало их планы ненужными. Однако в свете истории план остается неясным из-за природы химического оружия. Как выразился Палаццо, «немногие виды оружия вызывали такое всеобщее отвращение».
