Кавалерийская тактика

редактировать
Военная тактика с участием конных войск Атака 4-го французского гусарского полка в битве при Фридланде, 14 Июнь 1807 г.

На протяжении большей части истории люди использовали ту или иную форму кавалерии для войны, и, как результат, тактика кавалерии со временем развивалась. В тактическом плане главные преимущества кавалерии перед пехотными войсками заключаются в большей мобильности, большей отдаче и более высоком положении.

Содержание

  • 1 Предшественники
  • 2 Езда и сражения на лошадях
    • 2.1 Тактика легкой и средней кавалерии с использованием луков
    • 2.2 Тактика тяжелой кавалерии с использованием копий
    • 2.3 Тактика тяжелой кавалерии с использованием дальнего оружие оружие
    • 2.4 Противодействие пехоте
    • 2.5 Новая тактика легкой кавалерии и конной пехоты
  • 3 Кавалерия в современной войне
  • 4 Боевые слоны
  • 5 Дромадер и кавалерия на верблюдах
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Предшественники

Тактика Колесницы была использована для использования коня на войне. колесница превосходила скорость передвижения по сравнению с маневренностью верховой езды. Способность всадников преодолевать более труднопроходимую местность также имеет решающее значение для этого изменения. Всадники вытеснили самые легкие колесницы. В кельтских войнах легкие колесницы (essedum) сохранялись в конных войсках из-за их способности перевозить тяжело бронированных воинов и в качестве мобильных командных платформ.

Езда и сражения на лошадях

Сначала считалось неэффективным использованием оружия верхом на лошади, а скорее использование лошади в качестве транспорта. «Конная пехота» выезжала в бой, а затем спешивалась, чтобы сражаться. Долгое время всадники и возничие работали бок о бок в кавалерии. Ранние прирученные лошади были меньше и короче боевых коней более поздней истории. В объединении с отсутствием развитой кавалерийской тактики и пугливым характером необученной лошади сражение на лошадях поначалу казалось не интуитивным.

Первый зарегистрированный случай конных воинов - это конные лучники из иранских племен, известные в ассирийских Стратегх из 9 век до нашей эры.

Монгольские войска имели бурятский лук, чтобы осыпать врага стрелами с безопасного расстояния. Прицелиться на лошади было лучше, чем на покачивающейся колеснице, после того, как было обнаружено, когда все копыта лошади находятся в воздухе. Тем не менее, лучник в колеснице стрелять более сильными пехотными луками.

Дротики использовались в качестве мощного оружия дальнего боя во многих кавалериях. С ними было легко справиться верхом. Можно было нести до десяти копий, в зависимости от их веса. Метательные дротики имеют меньшую дальность действия, чем составные луки, но, тем не менее, их часто используют. Из-за массы оружия у них была большая бронебойная способность, и поэтому они чаще вызывали смертельные ранения. Сообщается об использовании как легкой, так и тяжелой кавалерии, например, Нумидией и монголов легкой кавалерией и тяжелой катафрактом, кельтская конница и мамлюки во время крестовых походов. Обучение кельтских всадников было скопировано римскими всадниками. Важным элементом, усвоенным кельтами, было поворачивание верхом на лошади, чтобы бросить копья назад, подобно парфянскому выстрелу в стрельбе из лука.

Стремена и шпоры улучшали способность всадников действовать быстро и безопасно в мелэ и маневры, требующие ловкости лошади, но их применение не было бесспорным; древняя ударная кавалерия вполне успешно действовала и без них. Современные исторические реконструкторы показали, что ни стремя, ни седло не были строго необходимыми для использования копья, опровергая ранее широко распространенное мнение. Свободное движение всадника верхом на лошади высоко ценилось легкой кавалерией, которая стреляла и стреляла во всех направлениях, и современники считали стремена и шпоры препятствующими для цели. Андалузская легкая кавалерия отказывалась использовать их до 12 века, и они не использовались балтийскими туркополями Тевтонского ордена в битва при Легнице (1241 г.).

Примером общевойскового и эффективности кавалерийских сил были средневековые монголы. Важным для их стрельбы из конного лука было использование стремена для того, чтобы лучник использовал во время стрельбы. Эта новая позиция позволяла им использовать более крупные и мощные кавалерийские луки, чем у врага.

Тактика легкой и средней кавалерии с использованием луков

13-го века Монгольское седло

Армии конных лучников могли прикрыть вражеские войска стрелами из расстояния и никогда не приходилось вступать в рукопашный бой. У медленных эффективных методов дальнобойного оружия часто не было шансов против них. Именно таким образом конница Парфянской империи уничтожила войска Марка Лициния Красса (53 г. до н.э.) в битве при Каррах. Во время своих набегов на Центральную и Западную Европу в IX и X веках мадьярские конные лучники наводили ужас на Западную Францию ​​ и Восточную Францию ​​ ; молитва из Модены Pleads de sagittis Hungarorum libera nos, domine («От стрел венгров избавь нас, Господь»)

Еще одна довольно популярная тактика была известна как «стрельба из души». Сасаниды Персы и мамлюки были главными сторонними идеями, как известно, мусульманская конница в Индии, также использовала ее в битвах. Он включает в себя ряд довольно хорошо бронированных кавалеристов (часто на бронированных лошадях), стоящих в массированной статической линии или наступающих упорядоченным строем на шагу, одновременно выпуская свои стрелы как можно быстрее. Он был очень эффективен против устойчивых инструментов, которых можно легко расстроить при виде огромного облака стрел, падающих на них; тем не менее, враг, вооруженный хорошей броней и дисциплиной, часто может хотя бы временно противостоять обстрелу. В качестве примера можно привести рассказы Прокопия о войнах Велизария против Сасанидов, где он заявляет, как византийская конница участвовала в массовых дуэлях из лука против своих персидских коллег. Персы выпускали стрелы гораздо чаще, но поскольку их луки были намного слабее, они не наносили большого ущерба по сравнению с более сильными римскими луками.

Большая слабость конных лучников была их потребность в пространстве и их легком снаряжении (по сравнению с современной тяжелой кавалерией). Они были вынуждены сражаться в ближнем бою с более бронированными врагами, они обычно проигрывали. Кроме того, они не подходили для участия в осаде. Например, монголы и одержали победу в полевых условиях, когда им не удалось захватить и одержать победу в полевых условиях, пока им не удалось захватить и одержать победу в израильских условиях. Впервые монголам не удалось вернуть Венгрию в 1280 году после того, как венгры стали уделять больше внимания западноевропейской тяжелой кавалерии и строительству замков. Хорошие кавалерийские войска нуждались в большой тренировке и очень хороших лошадях. Многие народы, которые занимались этой формой классической кавалерии, такие как венгры и монголы, практически жили верхом.

Битва при Дорилее (1097) во время Первого крестового похода показывает преимущества и недостатки конных лучников; группы всадников султана Селюк , Килидж Арслан I смогли окружить армию крестоносцев и расстрелять их с большого расстояния. Внезапно прибыло подкрепление под командованием Годфри Бульонского, и сами сельджуки были окружены. Они больше не могли убить и были уничтожены в ближнем бою. Поражение сельджуков в Дорилае было настолько полным, что крестоносцы затем пересекли Анатолию практически без сопротивления.

Тактика тяжелой кавалерии с использованием копий

Битва при Ла-Игуэруэле (1431 г.) между Иоанном II Кастильским и Мухаммедом IX, Насридом Султан Гранады

Средневековые европейские рыцари атаковали разными способами, применяя ударную тактику, если это возможно, но всегда строениями из нескольких рыцарей, а не индивидуально. Для защиты и защиты mêlée отряд всадников был как можно теснее рядом с другом в линию. Это мешало их противнику атаковать, а также не позволяло окружать их по отдельной. Самый разрушительный метод атаки заключался в быстром атаке в более свободном построении. Эта атака часто защищалась бы одновременными или незадолго до этого дальнобойными атаками лучников или арбалетчиков. Атака началась с расстояния около 350 метров, и потребовалось около 15–20 секунд, чтобы преодолеть расстояние современного дальнобойного оружия. Самым важным элементом. Было нелегко освоить, оставаться в одной линии с фиксированными промежутками, при этом ускоряясь и имея максимальную скорость при ударе. Часто рыцари приходили с волнами, причем первая была лучше всего оборудована и бронирована. Копье как оружие пронзило врага. Если вражеского солдата на полном скаку сбивало рыцарское копье, лежащее под мышкой, его отбрасывало назад с такой силой, что он сбивал с ног нескольких своих соотечественников и чаще всего был убит; в некоторых случаях копье даже пронзило человека и убило или ранило солдата позади него. Тяжелые копья были сброшены после атаки, и битва продолжилась с использованием дополнительного оружия (например, мечей, топоров или булав).

Персы развернули свои катафракты смешанными формированиями с легкими лучниками в тылу, поддерживая атаку стрелами. Тяжелая монгольская кавалерия улучшила эффект атаки, прикрепив крючки к их копьям, чтобы сбивать помощью при обходе. Обычно применяется двухшаговый глубокий стройной кавалерии, атакующую цель. Их поддерживали три шеренги легкой кавалерии, которые делали быстрые выстрелы крупным планом тяжелыми бронебойными стрелами. Китайская и японская кавалерия часто используют древковое оружие. Оба обращались с использованием оружия в азиатском стиле двуручным оружием. Этот метод атаки атаки был очень эффективным, но во многом зависел от благоприятной атмосферы на выбранном поле битвы.

Многие рыцари во время средневековых сражений сражались пешком. Атаки на лошадях будут проводиться только при благоприятных условиях. Пехота была вооружена древним оружием плотным строем, то наступление без больших потерь было невозможно. Довольно распространенным решением для этого было то, что солдаты спешились и штурмовали врага пешком, например, шотландские рыцари спешились, чтобы укрепить пехоту шильтрон или английское сочетание лучников с пешими воинами в Столетней войне. Другой способ было блефовать при атаке, но перед ударом развернуться. Это побудило многих пехотинцев отправиться в погоню, покидая строй. В этой новой ситуации тяжелая кавалерия снова развернулась и двинулась вниз по разрозненной пехоте. Такая тактика была применена в битве при Гастингсе (1066 г.).

Дальнейшим улучшением боевых способностей было использование хорошо вооруженного пехотного резерва во время рыцарских сражений на лошадях. Через некоторое время битва часто разделяется на несколько небольших с промежутком между ними. Затем пехотный натиск мог сосредоточиться на выбранных целях и разгромить врага. Пехота также помогала рыцарям восстанавливать свои силы в бою и помогала раненым.

Польский гусарский строй в Клушинском сражении 1610 - роспись к 1620 году

Основным боевым приемом польско-литовских гусар была атака. Они несли атаку к противнику и через него. Атака началась медленно и относительно рыхлым строем. Постепенно строй набирал скорость и смыкался по мере прибли к противнику, достигая максимального темпа и самого близкого строя непосредственно перед боем. Они имели тенденцию повторять атаку несколько раз, пока вражеский строй не сломался (у них были фургоны с запасными копьями). Тактика атаки тяжеловооруженных гусар и лошадей действовала почти два столетия. Гусары сражались с длинными копьями (длина гусарского копья обычно составляла от 4,5 до 6,2 метра), концерцем (колющим мечом), саблой (саблей), одним или двумя пистолетами и часто с карабином или аркебузой, известным на польском языке как бандоль. Крылатые гусары носили и другое оружие, например, боевой молот надзяк и боевые топоры. Более легкое седло в турецком стиле позволяет использовать больше доспехов как для лошадей, так и для воинов. Более того, лошади были выведены так, чтобы они очень быстро бегали с тяжелым грузом и быстро восстановились. Это было достигнуто путем скрещивания польских лошадей с восточных лошадьми, обычно татарскими племенами. В результате эти лошади смогли получить возможность мгновенно заряжаться, загруженные более чем 100 килограммами. Также гусарские лошади были очень быстрыми и маневренными. Это позволяетло гусарам сражаться с любым конницей или пехотой, от западных тяжелых ксайцев до быстрых татар. Они считались самой сильной кавалерией в мире. В сражениях при Любишеве в 1577 г., Бычина (1588), Кокенхаузен (1601), Кирхольм (1605), Клушин (1610), Хоцим (1621), Мартынув (1624), Трщана (1629), Охматов ( 1644), Берестечко (1651), Полонка (1660), Cudnów (1660), Хоцим (1673), Львов (1675), Вена (1683) и Паркани (1683), польско-литовские гусары оказывались решающим фактором, часто вопреки превосходящей силой. Например, в битве при Клушине, во время польско-московской войны, русские и шведы превосходили численностью армию Содружества в пять раз. к одному, но потерпели сокрушительное поражение.

Тактика тяжелой кавалерии с использованием оружия дальнего боя

Смерть короля Густава II Адольфа 16 ноября 1632 года в битве при Люцене Ан Османский Мамлюк, с 1810 г.

Попытки объединения стрелкового оружия и тяжелой кавалерии, например, предпринимались греками и персами, снаряжая свою более тяжелую кавалерию дротиками и луками. Перед атакой противник будет ослаблен многократными ракетными ударами комбинированной легкой и тяжелой кавалерии (катафрактов). Эта тактическая система была принята римлянами, о чем свидетельствует присутствие отряда «equites sagittarii clibanarii» в Notitia Dignitatum и вошла в тактический репертуар их византийских преемников.

Враг, который внезапно мог удар и отступление с использованием тактики партизанской войны были серьезной проблемой для тяжелой кавалерии. Поэтому было важно иметь достаточно легкой кавалерии для поддержки более тяжелых конных частей.

Как упоминалось ранее, тяжелая конница с копьями всегда поддерживалась боевыми частями дальнего боя. Это могли быть лучники в тяжелой броне, такие как катафракты или клибанарии с луками, наступающие вместе с наступающей конницей. Эта вооруженная луком кавалерия могла выпустить свои стрелы, продвигаясь вперед на ранних стадиях атаки с намерением ослабить и деморализовать вражеский строй до момента удара, возможно, в стиле ливневой стрельбы. В то время как противник обычно был способен противодействовать с равными мерами дальнего боя, конные лучники часто носили защитное снаряжение, поэтому переход от легкой кавалерии к тяжелой не всегда очевиден, и, кажется, в некоторых случаях они составляли второй боевой ряд. Подобная тактика нелегких стрелков была введена в Европе позднего средневековья, где использовался более простой в обращении арбалет. Фронтальные атаки тяжелой кавалерии стали считаться неэффективными противодействующими соединениями копейщиков или копейщиков в сочетании с арбалетчиками или лучниками с последующими луками. Большинство кавалеристов носили доспехи, которые могли быть пробиты современными арбалетами на близком расстоянии. Это привело к развитию новой тактики кавалерии, в соответствии с которой располагались глубокими треугольными клиньями, причем наиболее тяжело бронированные люди (особенно те, которые позволяли себе бронированных лошадей) размещались в первых рядах. Чтобы усилить его эффект, часть построения будет не собственные небольшие мощные цельнометаллические арбалеты. Эти конные арбалетчики могли совершать вылазки из тыловых рядов, чтобы обеспечить прикрытие перестрелки или предварительный шквал болтов.

Позже в тактическом ландшафте были аркебузиры, мушкетеры и копейщики, действовавшие в общевойсковых соединениях и сражавшиеся против кавалерийских стрелков из пистолетов или карабинов. Одной из тактик кавалерии, использовавшейся в таких столкновениях, была каракола, разработанная в середине 16 века в попытке интегрировать порох оружие в тактику кавалерии. Вооруженные одним или двумя колесным замком пистолетами, кавалеристы могли продвигаться к своей цели со скоростью менее галопом. Когда каждый ряд подходил к цели, солдаты отворачивались, стреляли из пистолетов в цель, отходили, чтобы перезарядить, а затем повторяли маневр. Вначале у них было преимущество в огневой мощи, но со временем огневая мощь пехоты увеличилась. С изобретением штыка пиковую заслонку от зарядов также можно было превратить в звание стреляющих солдат. Эта тактика сопровождалась растущей популярностью немецких reiters в европейских армиях примерно с 1540 г. или аналогичных вооруженных, но обычно более легкобронированных hakkapeliitta. Их основным оружием были два или более пистолета и меч; первоначально большинство из них носило трехчетвертную броню, хотя со временем она превратилась в шлем и кирасу поверх кожаного пальто; иногда у них также было длинное кавалерийское огнестрельное оружие, известное как аркебуза или карабин (хотя этот тип всадников вскоре стал рассматриваться как отдельный класс кавалерии - аркебузир или, в Британии, аркебузир).

Современные историки рассматривают караколу как тактическую систему, которая в конечном итоге оказалась неэффективной. Он принес в жертву преимущества кавалерии в скорости и мобильности, а также поставил конных солдат в невыгодное положение по сравнению с массированной пехотой, оснащенной более тяжелым и дальнобойным оружием. Каракола уступила место артиллерийской поддержке (см. Конная артиллерия ), развернутой, чтобы разбить пехотные порядки и заставить пехотинцев разойтись, чтобы кавалерия вернула себе преимущество в ближний бой. Похоже, что современные писатели не использовали термин «каракола» в его современном смысле; Джон Крузо, например, объяснил это как маневр, при котором формирование кирасир получило бы атаку врага, разделившись на части с обеих сторон, а затем снова ринувшись на фланги чрезмерно растянутой враг.

Некоторые историки связывают гибель каракол с именем Густава Адольфа из Швеции (1594–1632). Он считал эту технику довольно неэффективной и запретил шведским кавалерийским полкам использовать ее. Однако он определенно был не первым военачальником, уволившим караколу; Франсуа де ла Нуэ в своем отчете о своей службе при Генрихе IV Франции упомянул, что протестантская кавалерия с пистолетами использовала свое оружие так же, как очень длинные мечи или копья, яростно атакуя против группировки противника перед выстрелом изпистолет в упор (или даже приставлением дула пистолета прямо к броне перед выстрелом). Есть основанияать, что на шведов полагаться идеи Генриха IV, будь то напрямую или через посредников Голландии, особенно через посредников шведских офицеров, которые служили в Нидерландах (Восьмидесятилетняя война ), такие как Якоб Де ла Гарди.

Противодействие пехоте

Противодействие легкой кавалерии с луками и дротиками

Пехота не сражалась с легкой кавалерией с луками или дротиками в ближнем бою на земле, которая серьезно не препятствовали движению кавалерии. Единственным средством поражения было ракетное оружие в дальнем бою. В этом случае и кавалерия, и пехота сражались только в режиме ракетного обмена. Хотя пехоту можно считать статичной по сравнению с кавалерией, важными были их собственная защита, урон, который наносили их ракеты, и скорость поражения.

, в прелюдии к битве при Мохи, арбалетчики, защищенные павильонами, обстреляли легкую монгольскую кавалерию, в результате чего тактическое поражение этого монгольского отряда, хотя монголы все же выиграли общее общее.

Защита таких боевых единиц дальнего боя была важна, так как кавалерия всегда могла поменяться ролями и вступить в бой с пехотой дальнего боя (часто легко бронированные застрельщики) в ближнем бою.

Против тяжелой кавалерии с копьями

длинный лук и арбалет были способны противостоять господству конных рыцарей на поле боя. Хотя средневековые рыцари Средневековья часто сражались пешком, по крайней мере, избегали бесполезных лобовых атак, несколько раз случалось, что рыцарские армии вели атаки, подчиняясь своему военному идеалу, только встретить катастрофу. В Креси (1346) и Пуатье (1356) французские рыцари понесли тяжелые потери против валлийских / английских лучников. Умение в воздухе одновременно было держать важным преимуществом средневекового лучника. Таким образом, в то время как кавалерийская атака строгой схемы ускорения ([400 метров за 2 минуты, галоп на последних 150 метрах) с превышающим эффективную дальность стрельбы, но, как только они попадали в эту зону, их можно было встретить градом. стрел, которые может серьезно повредить как лошадь, так и всадника. Однако легкая пехота и лучники, не получившие поддержки, не смогли бы нанести достаточного количества потерь кавалерийским усилием, если они шли по подходящей местности, чтобы склонить шансы в их пользу в следующем рукопашном бою. Таким образом, ракетными войсками всегда было вести бой на местности, невыгодной для кавалерийских атак, и при поддержке тяжелой пехоты поблизости.

Длинные копья (пики ) шотландцев и швейцарцев были отличным защитным оружием против кавалерии. Воины стояли плотным строем, как древняя фаланга, концы их пики вонзились в землю, образуя массивную стену с шипами. В битве против шотландцевских рыцари оказались столь же ограниченные, как и их французские коллеги, применив классическую кавалерийскую атаку, несмотря на новый вызов шотландской пики. В битвах при Стирлинг-Бридж (1297) и Бэннокберн (1314) они потерпели поражение от шотландцев. В то время как англичане успешно имитировали эту тактику противцузов, швейцарцы усовершенствовали ее. Несмотря на более длинные копья для рыцарей, это построение было теперь почти непробиваемым. Пикинеры с древним оружием оставались частью армий на протяжении Тридцатилетней войны. Более поздняя тактика, используемая против этого средства, включающая маневры каракол с дальнобойным оружием. Тем не менее, хорошо обученная кавалерия могла обойти с фланга силу вражеских пикинеров на ровной местности и одержать победу. Самые элитные рыцари, с лучшими доспехами, огромной доблестью и очень хорошо обученными лошадьми, атаковать пикиные порядки и при этом, хотя и с трудом, удерживать свои позиции, иногда даже одерживая победу; однако затраты на сбор и содержание таких войск были огромными и непрактичными при рассмотрении альтернативных вариантов лобовой атаки.

Уланам требовалась твердая, ровная земля и достаточно места для атаки. Умный противник избегал сражения на открытой местности и предпочтал для боя болотистые, гористые или лесные районы. Более поздние римские генералы смогли победить парфянских катафрактов, обезвить свои фланги, шотландцы сделали это при Бэннокберне и Стирлинге и почти во всех своих партизанских боях против англичан, как и в степени валлийцы. Швейцарцы победили австрийских рыцарей в битве при Моргартене (1315), напав на рыцарскую армию в узком месте между откосом и болотом. Крестьяне Дитмаршена столкнулись в 1500 г. при Хеммингштедте с армией датского короля. Они открыли дамбы и затопили страну. Как пики, рыцари часто сражались пешком и использовали свои копья как пики.

Новая тактика легкой кавалерии и конной пехоты

С проблемой огневой мощи и отсутствием достаточной роли кавалерии на поле боя постепенно снижалась. Легкая кавалерия с огнестрельным оружием могла вести ответный огонь, но цель с движущейся платформы была не такой хорошей, как для пехоты. Поэтому самым важным для кавалерии было умение быстро атаковать кавалерию или рассеянную пехоту с помощью копий и сабель. Скорость уменьшила время уязвимости для стрельбы, но по-прежнему закрытые формирования стало невозможно победить. Эта тактика стала яркой неожиданностью для монгольской легкой кавалерии в сражении на реке Калке. Альтернативой было использование их как драгунов, быстро достигающих своих позиций, спешиваясь и сражаясь, как пехота, часто с метательным оружием. Такой способ борьбы начался в Европе, по крайней мере, в середине 13 века с конных длинного лука и арбалета лучников, но также использовался монголами с их бурятскими вечерними луками.

Кавалерия в современной войне

Кавалерия представлена ​​в современной войне с кавалеристами, выполняющими задания легкой кавалерии. Механизация и моторизация изменили маунты с конных на гусеничные и колесные машины, но задачи разведки и безопасности остались прежними. Тяжелая кавалерия, как таковая, выполняет роль ударного воздействия, выполняемого танками.

Воздушная кавалерия - это армия США, относящийся к оборудованным вертолетами подразделениям, которые выполняют разведку, охрану и т. Д. и миссии экономии силы. Термин и обозначение подразделения правильно относятся к тем эскадрильям (то есть есть организациям уровня батальона) и независимым войскам (то есть компаниям), представителям с историческими кавалерийскими полками США, которые выполняют традиционные кавалерийские задачи. После войны во Вьетнаме существовала также одна отдельная организация воздушной кавалерии размером с бригаду, 6-ю боевую бригаду воздушной кавалерии.

Эскадрильи воздушной кавалерии состояли из трех отрядов воздушной кавалерии, одного отряда бронекавалерии, а также штаба и штаба. отряд. В состав воздушной кавалерии входили взвод разведки, взвод авиационного вооружения, взвод авиационной стрельбы, взвод обслуживания, взвод штаба и оперативный взвод. Отрядом командовал майор с капитаном в качестве старшего офицера и первым сержантом отряда. Каждым взводом командовал капитан с лейтенантом в качестве помощника командира взвода / командира отделения и сержантом первого класса в качестве сержанта взвода.

Взвод разведки состоял из 10 вертолетов-разведчиков OH-6A Cayeuse или (позже) 10 вертолетов-разведчиков OH-58A Kiowa, номинально разделенных на две секции по пять в каждой. На практике «разведчики» обычно действовали командами из двух человек (так называемые белые команды) или объединялись с командой боевых кораблей, чтобы сформировать команду охотников-убийц, называемую «розовой командой».

Взвод авиационного вооружения состоял из самолетов UH-1C Iroquois «Huey» «кабанов» (боевых кораблей) или (позднее) AH-1G HueyCobras, разделенных на две части по четыре и самолет командира взвода. Боевые корабли работали вместе по два или три человека (так называемые красные команды) или, что чаще, работали с разведчиками как розовая команда.

Взвод штурмовиков состоял из «лифта» из «сликов» UH-1D / H и «стрелкового отсека» из трех отделений легкой пехоты из девяти человек во главе с лейтенантом пехоты. «Слики» будут транспортировать стрелочные отделения, чтобы вводить и извлекать их, когда они проводят наземную разведку, укомплектовывают наблюдательные / подслушивающие посты или наземную охрану по мере необходимости. Группа «подъемных» самолетов, называлась «синей командой» и почти всегда возглавлял хотя бы один разведчик и сопровождал, боеприпасы, вода, пайки и снаряжение по крайней мере один боевой корабль. Эти комбинации команд UH-1, OH-6 / OH-58, AH-1 были названы «фиолетовыми командами».

Взвод обслуживания состоял из штаба взвода, участка технического обслуживания самолетов и участка снабжения. Каждой секции назначен UH-1D / H для поддержки функций, но на практике этого самолета (а также UH-1 командного войсками, номинально закрепленный за штабом войск) управлялись подъемной частью авиационного взвода и были заменены на набор доступных самолетов в соответствии с требованиям технического обслуживания и миссии. Согласно доктрине авиации армии США, начальники экипажей (зачисленные техники по техническому обслуживанию авиации) были назначены на взводы и выполняли ежедневное и базовое техническое обслуживание самолетов, а секция технического обслуживания соответствовала более обширному техническому обслуживанию и требовала периодических проверок. Секция снабжения отвечала за индивидуальную и организационную поддержку снабжения и осуществляла обслуживание самолетов (топливо, оружие и боеприпасы), а также координировала работу любых прилегающих столовых (полевое обслуживание) и / или полевых медицинских услуг.

Наконец, штаб и оперативный взвод из штаба военной секции, которая командовала войсками, планировала операции, отправляла самолеты, обеспечила коммуникационную поддержку и управляла центром тактических операций (ТОС) в полевых условиях.

Боевые слоны

Слоновая конница впервые появилась три тысячи лет назад одновременно в ведической цивилизации Индии и в Китае. Самок азиатских слонов использовали, иногда небольшими группами, иногда огромными стаями из тысяч животных в 13 веке, главным образом для создания тактического эффекта «шока и трепета » в полевых условиях.. Вдобавок, большие животные обеспечивали возвышенные платформы, с которых лучники могли обрушивать на врага стрелы, а генералы могли наблюдать за сражением.

Психологическое воздействие боевых слонов часто было их основным тактическим использованием. После встречи с конницей слонов в битве на реке Гидасп, войска Александра Великого взбунтовались и отказались продвигаться дальше в Индию. Однако животные часто были непослушны в бою и, сталкиваясь с решительными противниками, часто убегали и топтали свою пехоту в своем бегстве.

Конная кавалерия разработала тактику привязки палаток для борьбы с конницей слонов. Если они сохранят самообладание перед лицом более крупных скакунов, конная кавалерия сможет разгромить конницу слонов, особенно если они подойдут близко и атакуют уязвимые ноги слонов. Монголы пускали стрелы в ступни и ноги своих вражеских слонов, пока слоны не бежали и не топтали их собственную армию.

Дромадер и кавалерия на верблюдах

После слонов верблюды были самыми высокими и самыми тяжелыми животными, доступными для кавалерии. Они не такие ловкие и быстрые, как лошади. Их использование в качестве верховых животных, о котором говорится в битве при Каркаре, в древние времена было более частым, чем использование лошадей. Их преимущество было в том, что пока они стояли, конный лучник мог прицелиться и выстрелить из сильного лука сзади пехотного строя. Верблюды, вооруженные небольшими пушками, дали афганским войскам преимущество во время третьей битвы при Панипате. Еще одним преимуществом было их воздействие на лошадей, если лошади никогда раньше не встречались с верблюдами. В битве при Птериуме опытной лидийской кавалерии внезапно пришлось бороться с паникой своих лошадей, пытаясь противостоять атаке всадников дромадеров. Психологическое воздействие наиболее подготовленных и надежных солдат, захваченных в замешательстве, решило битву. К участию в этой войне готовились крупные державы Европы, Африки и Азии. Неизвестно, были ли подготовлены боевые лошади после этого инцидента к встрече с верблюдами и дромадерами.

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-14 13:06:43
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте