Войти
Война четвертого поколения (4GW ) - это конфликт, характеризующийся стиранием границ между войной и политика, комбатанты и гражданские лица.
Этот термин впервые был использован в 1980 году группой американских аналитиков, включая палеоконсерваторов Уильям С. Линд, чтобы описать возвращение войны к децентрализованной форме. С точки зрения современной войны, четвертое поколение означает потерю национальных государств их почти монополии на боевые силы, возвращение к режимам конфликта, обычным для досовременных времен.
Самое простое определение включает любую войну, в которой одним из основных участников является не государство, а, скорее, жестокий негосударственный субъект. Классические примеры этого типа конфликта, такие как восстание рабов при Спартаке, предшествуют современной концепции войны.
Партизаны в Магинданао, 1999 Война четвертого поколения определяется как конфликты, включающие следующие элементы:
Впервые концепция была описана авторами Уильямом С.. Линд, полковник (армии США ), капитан (USMC ), полковник (армия США) и подполковник (USMCR ) в 1989 году. Вестник морской пехоты статья под названием «Меняющееся лицо войны: в четвертое поколение». В 2006 году эта концепция была расширена полковником морской пехоты США Томасом X. Хэммсом (в отставке) в его книге «Праща и камень».
Поколения войн, описанные этими авторами, являются :
Использование войн четвертого поколения можно проследить до периода холодной войны, поскольку сверхдержавы и крупные державы пытались удержать контроль над колониями и захваченными территориями. Не выдерживая прямого боя с бомбардировщиками, танками и пулеметами, негосударственные субъекты использовали тактику просвещения / пропаганды, построения движения, секретности, террора. и / или путаница для преодоления технологического разрыва.
В войнах четвертого поколения часто участвует группа повстанцев или другой негосударственный субъект, пытающийся ввести в действие собственное правительство или восстановить прежнее правительство, несмотря на нынешнее решение. сила. Однако негосударственное образование имеет тенденцию быть более успешным, когда оно не пытается, по крайней мере в краткосрочной перспективе, навязать свое собственное правило, а пытается просто дезорганизовать и делегитимизировать состояние, в котором ведется война. происходит. Цель состоит в том, чтобы вынудить государственного противника расходовать силы и деньги в попытке установить порядок, в идеале таким высокомерным способом, который просто увеличивает беспорядок, до тех пор, пока государство не сдастся или не уйдет.
Война четвертого поколения часто встречается в конфликтах с участием несостоявшихся государств и гражданских войн, особенно в конфликтах с участием негосударственных субъектов, неразрешимые этнические или религиозные проблемы или явные различия в обычных вооруженных силах. Многие из этих конфликтов происходят в географической области, описанной автором Томасом П.М. Барнетт, против которого сражаются страны глобального Функционирующего ядра.
Война четвертого поколения имеет много общего с традиционными конфликтами низкой интенсивности в их классических формах повстанческой и партизанской войны. Как и в этих маленьких войнах, конфликт инициируется «более слабой» стороной посредством действий, которые можно назвать «наступательными». Разница заключается в том, как противники 4GW адаптируют эти традиционные концепции к сегодняшним условиям. Эти условия сформированы технологиями, глобализацией, религиозным фундаментализмом и сдвигом в моральных и этических нормах, что придает легитимность определенным вопросам, которые ранее считались ограничениями на ведение войны. Это слияние и метаморфоза порождают новые способы ведения войны как для наступающей, так и для обороняющейся сущности.
Война четвертого поколения обычно характеризуется насильственными ненасильственными действиями. субъект состояния (VNSA) борется с состоянием . Эта борьба может вестись физически, например, на современных примерах Хезболла или Тигры освобождения Тамил Илама (ТОТИ ). В этой сфере VNSA использует все три уровня войны четвертого поколения. Это физический (фактический бой; считается наименее важным), умственный (воля к борьбе, вера в победу и т. Д.) И моральный (самый важный, включая культурные нормы и т. Д.) Уровни.
Враг 4GW обладает следующими характеристиками: отсутствие иерархической власти, отсутствие формальной структуры, терпения и гибкости, способность сохранять сдержанность, когда это необходимо, и небольшой размер. Противник 4GW может использовать тактику повстанцев, террористов или партизан, чтобы вести войну против инфраструктуры страны. Война четвертого поколения происходит на всех фронтах: экономическом, политическом, медийном, военном и гражданском. Обычным вооруженным силам часто приходится адаптировать тактику для борьбы с противником 4GW.
Сопротивление также может быть ниже физического уровня насилия. Это делается с помощью ненасильственных средств, таких как оппозиция Махатмы Ганди Британской империи или марши, возглавляемые Мартином Лютером Кингом-младшим. Оба желали, чтобы их фракции деэскалировали конфликт, в то время как государство обостряется против них, цель состояла в том, чтобы нацелить противника на моральный и ментальный уровни, а не на физический. В этом случае государство рассматривается как хулиган и теряет поддержку.
Другая характеристика войны четвертого поколения заключается в том, что в отличие от войны третьего поколения, силы VNSA децентрализованы. В условиях войны четвертого поколения может даже не быть единой организации, а небольшие группы объединяются в импровизированные союзы, чтобы противостоять большей угрозе (то есть вооруженным силам государства или другой фракции). В результате эти союзы слабы, и если военное руководство государства достаточно умно, они могут расколоть своего врага и заставить его сражаться между собой.
Цели войны четвертого поколения:
Еще один Фактором является то, что политические центры притяжения изменились. Эти центры притяжения могут вращаться вокруг национализма, религии или чести семьи или клана.
Дезагрегированные силы, такие как партизаны, террористы и мятежники, у которых отсутствует центр тяжести, лишают своих врагов точки сосредоточения, в которых можно нанести окончательный удар. В результате стратегия становится более проблематичной при борьбе с VNSA.
Было высказано предположение, что конфликт между государством и государством в войне четвертого поколения будет включать использование компьютерных хакеров и международного права для достижения целей более слабой стороны., логика состоит в том, что гражданские лица более сильного государства потеряют волю к борьбе в результате того, что увидят, что их государство участвует в предполагаемых злодеяниях и причиняет ущерб их собственным банковским счетам.
Три основных атрибута новой эры Терроризм считался их гибридной структурой (в отличие от традиционной микроскопической модели командования и управления), важность придавалась системным сбоям по сравнению с уничтожением целей и изощренному использованию технологических достижений (включая социальные сети и технологии мобильной связи). Террористическая сеть может быть либо ацефальной (обезглавленной, как Аль-Каида после Бен Ладена), либо полицефальной (гидроголовой, как кашмирские сепаратисты). Социальные сети, поддерживающие террористов, характеризуются петлями положительной обратной связи, тесной связью и нелинейным распространением ответов (то есть небольшим возмущением, вызывающим большую непропорциональную реакцию).
Теория войны четвертого поколения подверглась критике на том основании, что это «не что иное, как переупаковка традиционного столкновения между негосударственным повстанцем и солдатами национального государства.. "
Институт стратегических исследований писатель и профессор военного колледжа армии США в своей статье« Война четвертого поколения и другие мифы »утверждает, что то, что называют войной четвертого поколения, - это просто мятежи. Он также утверждает, что 4GW был «заново изобретен» Линдом, чтобы создать видимость предсказания будущего. Эчеваррия пишет: «Модель поколений - неэффективный способ изобразить изменения в войне. Простое смещение происходит редко, значительные события обычно происходят параллельно». Критика была опровергнута Джоном Сайеном, военным историком и подполковником в отставке в резерве морской пехоты.
генерал-лейтенант Кеннет Ф. Маккензи-младший, морской пехотинец, характеризует четвертое поколение теория войны как «элегантная неуместность» и утверждает, что «ее методы неясны, ее факты спорны и открыты для самых разных интерпретаций, а ее актуальность сомнительна».
Род Торнтон утверждает, что Томас Хэммс и Уильям С. Линд «предоставляют аналитическую линзу, через которую можно взглянуть на тип оппозиции, существующей сейчас« где-то там », и выделить недостатки нынешних вооруженных сил США в борьбе с этой оппозицией». Вместо того, чтобы объяснять новый способ ведения войны, война четвертого поколения позволяет смешивать разные поколения войн, за исключением того, что четвертое поколение также включает в себя новые технологии. Теоретики войны четвертого поколения, такие как Линд и Хэммс, хотят подчеркнуть, что «не только структура и оборудование вооруженных сил не подходят для решения проблемы 4GW, но и их психика».
Военный портал 