Военное преступление

редактировать
Закон, представляющий собой серьезное нарушение законы войны

Последствия бойни в Мальмеди в 1944 году, когда немецкие солдаты убили американских военнопленных.

A военное преступление является деянием, которое представляет собой серьезное нарушение законов войны, влекущее за собой индивидуальную уголовную ответственность. Примеры преступлений включают умышленное убийство мирных жителей или заключенных, пытки, уничтожение гражданского имущества, захват заложников, совершение вероломства, изнасилование, использование детей-солдат, мародерство, объявление пощады и серьезное нарушение принципов различие, соразмерность и военная необходимость.

Концепция военных преступлений возникла на рубеже двадцатого века, когда в своде обычного международного права применимо к войне между суверенными государствами было кодифицировано. Такая кодификация произошла на национальном уровне, например, с публикацией Кодекса Либера в Соединенных Штатах, и на международном уровне с принятием договоров во время Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов.. Более того, судебные процессы в национальных судах в этот период еще больше помогли внести ясность в закон. После окончания Второй мировой войны произошли важные изменения в законодательстве. Многочисленные судебные процессы над военными преступниками Оси подтвердили Нюрнбергские принципы, например, представление о том, что военные преступления составляют преступления, определенные международным правом. Кроме того, в Женевских конвенциях 1949 года определены новые военные преступления и установлено, что государства могут осуществлять универсальную юрисдикцию в отношении таких преступлений. В конце 20-го и начале 21-го века, после создания нескольких международных судов, дополнительные категории военных преступлений, применимые к вооруженным конфликтам, отличным от конфликтов между государствами, такие как гражданские войны, были определены.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Ранние примеры
    • 1.2 Гаагские конвенции
    • 1.3 Женевские конвенции
    • 1.4 Лейпцигский суд по военным преступлениям
    • 1.5 Лондонская хартия / Нюрнбергский процесс 1945
    • 1.6 Международный военный трибунал для Дальнего Востока 1946
    • 1.7 Международный уголовный суд 2002
  • 2 Видные обвиняемые
    • 2.1 Главы государств и правительств
    • 2.2 Другие известные обвиняемые
  • 3 Определение
  • 4 Законность жертв среди гражданского населения
    • 4.1 Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
    • 4.2 Rendulic Rule
  • 5 См. также
    • 5.1 Перечень стран
    • 5.2 Правовые вопросы
    • 5.3 Разное
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 См. Также
  • 9 Внешние ссылки
История
Сучжоу, Китай, 1938 год. тела китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами.

Ранние примеры

Суд над Петером фон Хагенбахом ad hoc трибуналом Священная Римская империя в 1474 году была первым "международным" судом по военным преступлениям, а также ответственности командования. Он был осужден и обезглавлен за преступления, которые «он, как рыцарь, должен был предотвратить», хотя он утверждал, что «просто следовал приказам».

В 1865 году Генри Вирц, офицер армии Конфедеративных Штатов, был привлечен к ответственности военным трибуналом и повешен за ужасные условия в тюрьме Андерсонвилля, где многие Союз военнопленных погибли во время Гражданской войны в США.

Гаагских конвенций

Гаагские конвенции были международными договорами, заключенными в Первую и Вторая мирная конференция в Гааге, Нидерланды, в 1899 и 1907 годах, соответственно, и была, наряду с Женевскими конвенциями, в числе первых официальных заявлений законов войны и военных преступлений. в зарождающемся корпусе светского международного права.

Женевские конвенции

Женевские конвенции - это четыре взаимосвязанных договора, принятых и постоянно расширявшихся с 1864 по 1949 год, которые представляют собой правовую основу s и рамки ведения войны в соответствии с международным правом. Все государства-члены Организации Объединенных Наций в настоящее время ратифицировали конвенции, которые повсеместно признаны в качестве обычного международного права, применимого к любой ситуации вооруженного конфликта в мире. Однако Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям, принятые в 1977 году, содержащие наиболее подходящие, подробные и всеобъемлющие меры защиты международного гуманитарного права для лиц и объектов, участвующих в современной войне, до сих пор не ратифицированы рядом государств, постоянно участвующих в вооруженные конфликты, а именно США, Израиль, Индия, Пакистан, Ирак, Иран и другие. Соответственно, в штатах сохраняются разные кодексы и ценности в отношении поведения в военное время. Некоторые подписавшие стороны регулярно нарушали Женевские конвенции, используя либо двусмысленность закона, либо политический маневр, чтобы обойти формальности и принципы законов.

Три конвенции были пересмотрены и расширены с добавлением четвертой в 1949 году:

  • Первая Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в полевых вооруженных силах (Конвенция для «Улучшение участи раненых и больных в полевых войсках» было принято в 1864 году, значительно переработано и заменено версией 1906 года, версией 1929 года, а затем Первой Женевской конвенцией 1949 года). 616>Вторая Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море, была принята в 1906 г., существенно переработана и заменена Второй Женевской конвенцией 1949 г.).
  • Третья Женевская конвенция об обращении с военнопленными (Конвенция об обращении с военнопленными была принята в 1929 г., существенно переработана и представлена с примесью Третьей Женевской конвенции 1949 г.). HRW написала, что военное вмешательство Саудовской Аравии в Йемен, начавшееся 26 марта 2015 г., привело к нанесению авиаударов с явным нарушением законов
  • Четвертая Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны (впервые принята в 1949 году, на основе частей 1907 года Гаагской конвенции IV ).

Два дополнительных протокола были приняты в 1977 г. с добавлением третьей в 2005 г., дополняя и обновляя Женевские конвенции:

  • Протокол I (1977 г.), касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.
  • Протокол II (1977 г.), касающийся к защите жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера.
  • Протокол III (2005 г.), касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы.

Лейпцигский процесс по военным преступлениям

Небольшое количество Немецкие военнослужащие Первой мировой войны в 1921 году предстали перед Верховным судом Германии по обвинению в военных преступлениях.

Лондонская хартия / Нюрнбергский процесс 1945 года

Современная концепция военного преступления получила дальнейшее развитие под эгидой Нюрнбергского процесса на основе определения из Лондонского Хартия, опубликованная 8 августа 1945 года. (См. Также Нюрнбергские принципы.) Наряду с военными преступлениями в Хартии также определены преступления против мира и преступления против человечности, которые часто совершаются во время войн и концерт с военными преступлениями.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока, 1946

Также известный как Токийский процесс, Токийский трибунал по военным преступлениям или просто Трибунал, он был созван 3 мая 1946 года для судебного разбирательства по делу лидеров Японской империи за три типа преступлений: «класс A» (преступления против мира), «класс B» (военные преступления) и «класс C» (преступления против человечности), совершенные во время Второй мировой войны.

Международный уголовный суд 2002

Тела некоторых из сотен вьетнамских сельских жителей, которые были убиты американскими солдатами во время резни в Май Лай.

1 июля 2002 года Международный уголовный суд, договорный суд, расположенный в Гааге, был создан для судебного преследования военных преступлений, совершенных в эту дату или после нее. Несколько стран, в первую очередь США, Китай, Россия и Израиль, подвергли суд критике. Соединенные Штаты по-прежнему участвуют в качестве наблюдателя. Статья 12 Римского статута предусматривает юрисдикцию над гражданами государств, не являющихся участниками договора, в случае, если они обвиняются в совершении преступлений на территории одного из государств-участников.

Военные преступления определены в статуте, который учредил Международный уголовный суд, который включает:

  1. серьезные нарушения Женевских конвенций, такие как:
    1. умышленное убийство, причинение сильных страданий или серьезного телесного повреждения или здоровья
    2. пытки или бесчеловечное обращение
    3. Незаконное беспричинное уничтожение или присвоение собственности
    4. Принуждение военнопленного к службе в вооруженных силах враждебной державы
    5. Лишение заключенного войны справедливого судебного разбирательства
    6. Незаконная депортация, заключение или перемещение
    7. Взятие заложников
    8. Направление нападений на гражданских лиц Резня Лиги Бодо во время Корейской войны в 1950 году
    9. Организация нападений на гуманитарных работников или миротворцев ООН
    10. Убийство сдавшегося комбатанта
    11. Неправильное использование флага перемирия
    12. Заселение оккупированной территории
    13. Депортация жителей оккупированной территории
    14. Использование ядовитого оружия
    15. Использование мирных жителей в качестве щитов
    16. Использование детей-солдат
    17. Стрельба по боевому медику с четкими опознавательными знаками.
  2. Следующие действия являются частью немеждународного конфликта:
    1. Убийство, жестокое или унижающее достоинство обращение и пытки
    2. Направление нападений на гражданских лиц, гуманитарных работников или миротворцев ООН
  3. Следующие действия являются частью международного конфликта: Гражданские лица убиты в результате обстрелов на востоке Украины. Согласно отчету HRW, «Использование неизбирательных ракет в населенных пунктах нарушает международное гуманитарное право или законы войны и может быть приравнено к военным преступлениям»
    1. . заложники
    2. казнь без надлежащего судебного разбирательства
    3. грабеж
    4. изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции или принудительная беременность

Однако суд обладает юрисдикцией только в отношении этих преступлений, если они являются "частью плана или политики или как часть крупномасштабного совершения таких преступлений ».

Выдающиеся обвиняемые

Главы государств и правительств

Судан Президент Омар аль-Башир, разыскиваемый МУС за военные преступления и преступления против человечности.

На сегодняшний день нынешние и бывшие главы государства и главы правительства, которые были обвинены в войне К преступлениям относятся:

  • немецкий гросадмирал и президент Карл Дёниц и японский премьер-министры и генералы Хидеки Тодзё и Куниаки Коисо после Второй мировой войны.
  • Бывший сербский президент Слободан Милошевич предстал перед судом по обвинениям в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в трех республиках. Трибунал установил, что обвинение действовало в соответствии со своими правилами и процедурами; До представления защиты было подготовлено достаточно доказательств, чтобы «разумный исследователь фактов мог сделать вывод, что обвиняемый несет ответственность за обвиняемые преступления». Это касается высшей ответственности за обвинительное заключение Боснии и Хорватии и личной ответственности за обвинительное заключение Косово. Однако обвинительный приговор не был установлен, так как он умер в заключении в 2006 году, прежде чем суд мог быть завершен.
  • Бывший президент Либерии Чарльз Г. Тейлор также был доставлен в тюрьму. Гааге предъявлено обвинение в военных преступлениях; Суд над ним длился с 2007 года по март 2011 года. В апреле 2012 года он был осужден за пособничество и воздержание, а также за планирование совершения преступлений против человечности, совершенных во время войны под индивидуальной и командной ответственностью.
  • Бывший боснийский серб Президент Радован Караджич был арестован в Белграде 18 июля 2008 года и через несколько дней предстал перед Белградским судом по военным преступлениям. Он был экстрадирован в Нидерланды и в настоящее время находится в Гааге, под стражей Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. Судебный процесс начался в 2010 году. 24 марта 2016 года он был признан виновным в геноциде в Сребренице, военных преступлениях и преступлениях против человечности, 10 из 11 обвинений в целом и приговорен к 40 годам лишения свободы. Он был приговорен к пожизненному заключению по апелляции.
  • Омар аль-Башир, бывший глава государства Судан, обвиняется по трем пунктам обвинения в геноциде, преступлениях против человечности и других военных преступлениях в 2003 году. - Война в районе Дарфур Судана. Первый глава государства, обвиненный Международным уголовным судом в геноциде с действующими ордерами на арест действия в Дарфуре. 2013 г., протесты Шахбага с требованием смертной казни для военных преступников во время Освободительной войны 1971 г. Бангладеш
  • Бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи был обвинен в том, что якобы заказывал убийства протестующих и гражданских лиц и совершал преступления против человечности во время гражданской войны в Ливии 2011 года, однако он был убит, прежде чем предстал перед судом в октябре 2011 года.

Другие известные обвиняемые

Определение
Фотография, сделанная Польским подпольем из нацистской тайной полиции, задерживающей интеллигенцию Польши в Пальмиры около Варшавы в 1940 году за массовые казни (AB-Aktion ).

. Военные преступления являются серьезными нарушениями норм обычного и договорного права, касающихся международных гуманитарного права, которые были признаны уголовными преступлениями, за которые предусмотрена индивидуальная ответственность. Разговорные определения военных преступлений включают нарушения установленных законов войны, но также включают несоблюдение норм процедуры и правил ведения боя, например, нападение на тех, кто демонстрирует мирный флаг перемирия, или использование этого же флага в качестве уловки для установки атташе ck на вражеские войска. Использование химического и биологического оружия в военных действиях также запрещено многочисленными соглашениями о контроле над химическим оружием и Конвенцией о биологическом оружии. Ношение вражеской формы или гражданской одежды для проникновения в тыл врага для шпионажа или саботажа является законной военной уловкой, хотя сражаться в бою или убийство лиц в тылу врага, будучи замаскированным, не является незаконным, так как это составляет незаконное вероломство. Атака вражеских войск при их развертывании с помощью парашюта не является военным преступлением. Тем не менее, Протокол I, статья 42 Женевских конвенций прямо запрещает атаковать парашютистов, которые катапультируются из вышедшего из строя самолета, и сдавшихся парашютистов после приземления. Статья 30 Гаагской конвенции IV 1907 года - Законы и обычаи сухопутной войны прямо запрещает воюющим наказывать вражеских шпионов без предварительного судебного разбирательства.

Власть войны, также известная как Закон вооруженного конфликта, разрешить воюющим сторонам вступать в бой. Военное преступление происходит, когда врагу причиняются чрезмерные увечья или ненужные страдания.

Военные преступления также включают такие действия, как плохое обращение с военнопленными или гражданскими лицами. Военные преступления иногда являются частью случаев массовых убийств и геноцида, хотя эти преступления более широко подпадают под действие международного гуманитарного права и описаны как преступления против человечности. В 2008 году ООН Совет Безопасности принял Резолюцию 1820, в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или учредительный акт в отношении геноцида»; см. также изнасилование на войне. В 2016 году Международный уголовный суд впервые признал кого-либо виновным в сексуальном насилии; В частности, они добавили изнасилование к осуждению за военные преступления вице-президенту Конго Жан-Пьеру Бемба Гомбо.

Братское захоронение военнопленных СССР, убитых немцами. Около 3,3 миллиона советских военнопленных умерли в заключении нацистов..

Военные преступления также включали умышленные нападения на граждан и собственность нейтральных государств, таких как Японцы нападают на Перл-Харбор. Поскольку атака на Перл-Харбор произошла в то время, когда США и Япония находились в мире и не имели уважительной причины для самообороны, Токийские процессы объявили нападение, выходящим за рамки оправдания военной необходимости и, следовательно, представляют собой военное преступление.

Военные преступления имеют важное значение в международном гуманитарном праве, потому что это область, где действуют такие международные трибуналы, как Нюрнбергский процесс и Токийский процесс созваны. Недавними примерами являются Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде, которые были учреждены Советом Безопасности ООН, действующим в соответствии с главой VIII Закона. Устав ООН.

Согласно Нюрнбергским принципам, военные преступления отличаются от преступлений против мира. К преступлениям против мира относятся планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий. Поскольку определение состояния «войны» может быть предметом споров, сам термин «военное преступление» по-разному используется в разных системах международного и военного права. Он имеет определенную степень применения за пределами того, что некоторые могут считать состоянием «войны», но в тех областях, где конфликты достаточно продолжаются, чтобы представлять собой социальную нестабильность.

Законность войны иногда обвиняли в том, что она содержит фаворитизм по отношению к победителям («Справедливость Виктора »), поскольку некоторые споры не считались военными преступлениями. Некоторые примеры включают разрушение союзниками городов Оси во время Второй мировой войны, например, бомбардировка Дрездена, Рейд операции «Дом собраний» на Токио (самый разрушительный единичный бомбардировочный налет в истории) и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Что касается стратегических бомбардировок во время Второй мировой войны, не существовало международного договора или инструмента, защищающего гражданское население конкретно от нападения с воздуха, поэтому воздушные нападения на гражданских лиц официально не считались военными преступлениями. Союзники на судебных процессах в Нюрнберге и Токио никогда не преследовали немцев, в том числе Люфтваффе главнокомандующий Герман Геринг, за бомбардировки Варшавы, Роттердама и британских городов во время Блица, а также неизбирательные атаки на города союзников с использованием летающих бомб Фау-1 и ракеты Фау-2, а также японцы для воздушных атак на многолюдные китайские города. Хотя нет никаких договоров, касающихся ведения войны с воздуха, Протокол 1, статья 51 Женевских конвенций прямо запрещает бомбардировки городов, где может быть сосредоточено гражданское население, независимо от метода. (см. Воздушные бомбардировки и международное право ).

Противоречие возникло, когда союзники повторно назначили немецких военнопленных (под защитой Женевской конвенции 1929 года о военнопленных ) как разоруженные силы противника (предположительно незащищенные Женевской конвенцией 1929 г. о военнопленных), многие из которых затем использовались для принудительных работ, таких как разминирование минных полей. К декабрю 1945 года, через шесть месяцев после окончания войны, по оценкам французских властей, 2000 немецких военнопленных по-прежнему гибли или получали увечья каждый месяц в результате разминирования. Формулировка Третьей Женевской конвенции 1949 года была намеренно изменена по сравнению с конвенцией 1929 года, чтобы солдаты, «попавшие во власть» после капитуляции или массовой капитуляции врага, теперь находятся под защитой, а также взяты в плен в ходе боевых действий.

Законность жертв среди гражданского населения

Согласно закону о вооруженных конфликтах (LOAC), смерть некомбатантов не обязательно является нарушением; нужно учесть множество вещей. Гражданские лица не могут быть объектами нападения, но гибель / ранения гражданских лиц во время нападения на военный объект регулируются такими принципами, как соразмерность и военная необходимость, и могут быть допустимы. Военная необходимость "допускает уничтожение жизни... людей, чье уничтожение случайно неизбежно из-за вооруженных конфликтов войны;... оно не позволяет убивать ни в чем не повинных жителей в целях мести или удовлетворения жажды убийства.. Уничтожение собственности, чтобы быть законным, должно быть настоятельно вызвано необходимостью войны ".

Например, проведение операции на складе боеприпасов или тренировочном лагере террористов не будет запрещено, потому что фермер вспахивает поле в области; фермер не является объектом нападения, и операции будут проводиться с соблюдением соразмерности и военной необходимости. С другой стороны, для оправдания операции, сопряженной с риском сопряженной смерти или ранения тысяч мирных жителей, потребуется чрезвычайное военное преимущество. В «более серых» случаях юридический вопрос о том, является ли ожидаемый побочный ущерб чрезмерным, может быть очень субъективным. По этой причине государства решили применить "явно чрезмерный" стандарт для определения того, имело ли место уголовное нарушение.

Когда нет оправдания для военных действий, например, когда гражданские лица становятся объектом нападения, Анализ соразмерности не нужен, чтобы сделать вывод о незаконности атаки.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

При нанесении ударов с воздуха пилоты, как правило, должны полагаться на информацию, полученную из внешних источников (штаб, наземные войска), о том, что конкретная позиция на самом деле является военной целью. В случае бывшей Югославии, пилоты НАТО поразили гражданский объект (посольство Китая в Белграде ), который не имел военного значения, но пилоты не имели идея определения его помимо их приказов. Комитет постановил, что «экипаж, участвовавший в атаке, не должен нести никакой ответственности за то, что им была указана неправильная цель, и что неуместно пытаться возложить уголовную ответственность за инцидент на высшее руководство, поскольку им была предоставлена ​​неверная информация. должностными лицами другого ведомства ". В отчете также отмечается, что <<значительная часть материалов, представленных в КО, состояла из отчетов об убийствах гражданских лиц, часто предлагавших сделать вывод о том, что в связи с этим были совершены преступления. Сопутствующие жертвы среди гражданского населения и сопутствующий ущерб гражданским объектам могут иметь место в случае по множеству причин. "

Рендулическое правило

Рендулическое правило - это стандарт, по которому судят командиров.

Немецкий генерал Лотар Рендулич был обвинен в приказе широкомасштабного разрушения гражданских зданий и земель при отступлении от предполагаемого вражеского нападения в рамках так называемой политики выжженной земли для военных цель запретить использование земли противником. Он переоценил предполагаемый риск, но утверждал, что Гаага IV санкционировал разрушение, потому что это было необходимо для войны. Он был оправдан по этому обвинению.

Согласно «Правилу Рендулика» люди должны оценивать военную необходимость действия на основе информации, доступной им в то время; о них нельзя судить на основании информации, которая впоследствии станет известна.

См. также
  • Военный портал
  • Правовой портал
  • значок Политический портал
  • значок Портал о геноциде

Списки стран

Правовые вопросы

Разное

Ссылки
Дополнительная литература
См. Также
Внешние ссылки
Wikimedia Commons имеет СМИ, связанные с военными преступлениями.
Викицитатник содержит цитаты, связанные с: военными преступлениями
Последняя правка сделана 2021-06-20 08:12:14
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте