Войти
Военное роение - это тактика на поле боя, разработанная для максимального насыщения целей и, таким образом, подавления или насыщения защиты основной цели или объекта. С другой стороны, защитники могут преодолевать попытки роения, применяя меры противодействия рою, которые предназначены для нейтрализации или иного отражения таких атак.
Военные рои часто встречаются в асимметричной войне, когда противостоящие силы не имеют одинакового размера или возможностей. В таких ситуациях роение включает использование децентрализованной силы против противника таким образом, чтобы упор делался на мобильность, коммуникацию, автономию подразделения и координацию или синхронизацию. Исторически военные силы использовали принципы роения, не исследуя их явно, но сейчас ведутся активные исследования по сознательному изучению военных доктрин, которые черпают идеи из роения. В природе и в невоенных ситуациях существуют и другие различные формы роения. Биологически обусловленные формы часто представляют собой сложные адаптивные системы, но не имеют централизованного планирования, простых индивидуальных правил и недетерминированного поведения, которое может или не может развиваться в зависимости от ситуации.
Текущие военные исследования роения затрагивают весь спектр военных операций, от стратегических до тактических. Экспертная группа оценила роль роения в « революции в военном деле » или трансформации сил. Они заметили, что военное роение в первую очередь тактическое, иногда оперативное и редко стратегическое, и является дополнением к другим усилиям, а не их заменой. Рой - логическое продолжение сетецентрической войны. В настоящее время создание сетей для роения доступно только в определенных контекстах.
Энтузиасты роения иногда применяют его к ситуациям, которые имеют внешнее сходство, но на самом деле не квалифицируются как рои. В то время как рои действительно сходятся к цели, не каждое военное действие, когда несколько юнитов атакуют со всех сторон цели, представляет собой роение. Другие конфликты, особенно исторические, соответствуют парадигме роения, но участвующие командиры не использовали эту концепцию. Тем не менее, исторические примеры помогают проиллюстрировать, что современные аналитики делают и не рассматривают роение.
Некоторые исторические примеры хотя бы с некоторыми аспектами роения включают:
При осаде Самарканда Спитамен использовал бактрийских конных лучников в эффективных атаках роя против колонны помощи, посланной Александром Македонским. Бактрийские конные лучники окружили различные македонские фаланги, держась вне досягаемости их холодного оружия, и стреляли стрелами, пока их не кончили. Затем лучники отступали к точке снабжения, но иногда их заменяла другая группа конных лучников, а иногда атаковала в другом месте. Бактрийцы в конце концов заставили фалангу сломать строй и разрушили ее. Александр понимал, что его войска не могут напрямую сражаться с конными лучниками, но конные лучники нуждались в пополнении запасов провизии, лошадей и стрел. Александр разделил свои силы на пять колонн и начал строительство укреплений в районах, где бактрийцы пополняли запасы. В конце концов, его тактика борьбы с роем сработала: отрезанные от снабжения, бактрийцы должны были встретиться с македонской фалангой, которая значительно превосходила их в рукопашной. Александр сделал приоритетной задачей поражение партизан или других легких мобильных сил. Спитамен был эффективен, пока его силы были мобильны, и у него была адекватная связь с конными курьерами. Как только он был вынужден вступить в прямую битву с тяжелыми силами, он потерял преимущество своих сил и быстро потерпел поражение. В битве на реке Яксарт Александр снова столкнулся с тактикой роения армии скифских конных лучников. Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытеснила половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они и были убиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.
Монголы при Чингисхане практиковали эквивалент роения, отчасти потому, что их средства связи, которые использовали флаги, рога и курьеров, были развиты в то время. Также одной из стандартных тактик монгольских вооруженных сил было обычно практикуемое имитационное отступление, чтобы разбить вражеские порядки и выманить небольшие группы врагов от более крупных групп и защищать позиции для засад и контратак. Чингисхан использовал систему Ям, которая устанавливала тыловую линию пунктов для припасов и перевалки быстро движущихся курьеров. Система ремаунта позволяла всадникам передвигаться намного быстрее, чем курьерам противников без них. Эти курьеры держали в курсе старших и подчиненных монгольских командиров, чтобы они могли быстро принимать решения на основе текущей информации. Говоря современным языком, курьерская система предоставляла средства проникновения в петлю OODA противника. Благодаря быстрой связи монголы могли принимать решения не только о том, что они могли видеть на местном уровне, но и с этой информацией, ориентированной в рамках общей ситуации. Тогда они могли принять решение и действовать, пока противник все еще ждал информации. Превышенные численностью монголы могли побеждать более крупные силы за счет более быстрой связи, что позволяло отрядам отходить и перегруппировываться, в то время как другие группы постоянно жалили врага, отступали по очереди, в то время как предыдущая группа снова поражала врага.
Скоростные катера ВМС КСИР во время ирано-иракской войны используют тактику роя Рой присутствовал в операциях Александра Македонского и Чингисхана, но в доиндустриальную эпоху в основном был заменен рукопашной схваткой и массой. Более синхронизированный маневр был обусловлен доступностью мобильной связи. Блицкриг, безусловно, был использованием маневра, но он был менее гибким, чем более поздние операции, в которых каждый танк и самолет имел радио, и гораздо менее гибким, чем силы, имеющие эффективные сетевые информационные системы. Они определяют роение в военном контексте как «... кажущееся аморфным, но это намеренно структурированный, скоординированный, стратегический способ нанесения ударов со всех сторон посредством устойчивой пульсации силы и / или огня с близкого расстояния. а также из противостоящих позиций ".
Одним из аспектов роения является отход от традиционной модели жесткой цепочки команд. В этой статье предлагается отказаться от термина командование и контроль в пользу
Ловкость - это характеристика организации или подразделения, способных к роению. Фокусом может быть обозначение цели командиром более высокого уровня, одноранговым подразделением, обнаруживающим цель, или разведывательными системами, которые передают информацию роящимся подразделениям. Конвергенция - ключевая особенность, которая, хотя и может быть распределена, заставляет роящиеся юниты координировать свои действия, применять силу и знать, когда прекратить применение силы.
Эдвардс считает, что несколько аксиом военной доктрины меняются с использованием роения:
| Традиционный принцип войны | Новое определение с роением |
|---|---|
| Масса | Рассеянная масса |
| Экономия силы | Одновременность |
| Единоначалие | Единство усилий |
Осгуд отмечает, что роение не ново, хотя средства координации и синхронизации претерпевают значительные изменения. Говард Рейнгольд называет технологию мобильной связи ключевым фактором: пчелы чувствуют жужжание друг друга и инстинктивно двигаются согласованно в реальном времени. Обмен текстовыми сообщениями на мобильных устройствах и мгновенный обмен файлами через Интернет через КПК позволяет группам людей получать свои инструкции, двигаться в унисон, почти мгновенно, без предварительного планирования или предусмотрительности. И технология позволяет группам делать это без центрального лидера. Одним из современных примеров являются протестующие на собраниях Всемирной торговой организации в Сиэтле в 1999 году, которые смогли таким образом эффективно организовать свое движение.
Современные военные применения роения сочетают в себе использование роев: большое количество относительно небольших агентов или оружия с синхронизированными действиями, так что рой реагирует быстрее, чем его противник, и побеждает его. В этом разделе рассматриваются общие принципы, а также бой высокой интенсивности.
Для роения требуется не только хорошая военная разведка, но и умные солдаты, которые могут управлять множеством информационных потоков и сохранять ситуационную осведомленность. Не рекомендуется иметь солдата, настолько увлеченного зрелищем, чтобы противник мог подкрасться и ударить его по голове камнем. Одна из задач разработки современных сетевых систем - не перегружать пользователей информацией. Этим пользователям также потребуется обширная подготовка с их сенсорной информацией и информацией о синхронизации, чтобы правильно использовать их в условиях боевой нагрузки.
Для роения требуются автономные или полуавтономные операционные агенты с сильной синхронизацией и обменом данными между ними. Старшие командиры выделяют ресурсы рою, но не контролируют их, когда они высвобождаются. Если агенты полуавтономны, на месте будет командир, который будет давать общее руководство скопившимся агентам.
В 1980-х годах Советы создали «Оперативно-маневренную группу» (OMG) для быстрого бронированного удара вглубь обороны НАТО к востоку от реки Рейн. Ожидалось, что OMG будет использовать стратегическую неожиданность силами, равными или превосходящими бронетанковую дивизию, имеющую до 700 танков, 500 БМП и значительное количество вертолетов. В качестве контрмеры НАТО рассматривала нейтронные бомбы, но их использование было политически спорным. Вместо этого НАТО разработало план по замедлению атаки с помощью массированной контратаки под названием Dynamic Density, в которой использовались одноместные малые военные самолеты (SMA), работающие автономно в парах с пехотными ПТУР, такими как «Милан», их пилоты были пехотинцами. Один самолет будет нести миланский пост и четыре ракеты, другой - прицел ночного видения и четыре ракеты (две из которых могут быть противовертолетными), а тактика будет заключаться в стрельбе и бегстве. SMA, известный как Dragoon, был оценен и высоко оценен пилотами-испытателями Министерства обороны в Boscombe Down, его характеристики STOL и простота в обращении сделали его идеальным для этой роли. Потребовалось бы большое количество, и было предложено 5000 как достаточное, чтобы гарантировать, что роение будет успешным против силы такой большой, как OMG. Как только было признано, что успех может быть достигнут за счет значительного замедления, были введены другие новшества, среди которых была Synthetic Density, которая требовала от SMA для распределения пневматических моделей (оснащенных радиолокационными отражателями) танков и артиллерии вдоль MLA OMG, что требовало место, которое нужно отложить, и время, которое нужно упустить, прежде чем можно будет возобновить прогресс.
Предложение было опубликовано в Журнале Королевского института объединенной службы, а пару лет спустя в более короткой статье говорилось, что если бы Советы сами использовали SMA в роях в Афганистане, их операции COIN против моджахедов были бы намного успешнее. Современные западные армии в Афганистане могут легко согласиться с тем, что рой на тактическом и оперативном уровнях уместен, но физическая структура страны исключает наличие в настоящее время боевых машин. Однако объединенные в сеть и роящиеся SMA, снова в количестве 5000, все вооруженные лазерными целеуказателями для второго эшелона обычных штурмовиков, будут представлять собой множители силы со значительным воздействием.
Рой хорошо согласуется с теориями военного стратега Джона Бойда о «смешении высокого и низкого уровня», в котором большое количество менее дорогих самолетов в сочетании с небольшим количеством чрезвычайно мощных самолетов «серебряной пули» оказывали эффект гораздо большая сила. Концепция быстрых действий Бойда основана на многократном применении петли Бойда, состоящей из шагов
Концепция Бойда также известна как петля OODA и применима ко всем военным операциям, а также к гражданским соревнованиям от спорта до бизнеса.
Это реализация теорий Бойда. Случай роения - это любой исторический пример, в котором схема маневра включает в себя конвергентную атаку пяти (или более) полуавтономных (или автономных) единиц на целевые силы в определенном месте. «Конвергентный» подразумевает атаку из большинства точек компаса ».
Профилактика братоубийства, а также способность принимать специальные роения атаки по целям возможности, является одной из основных целей боевых сетей передачи данных между подразделениями вплоть до уровня отдельных танков и солдат. Blue Force Tracker - это ранняя система синхронизации на уровне транспортного средства, также работающая на вертолетах. Эти системы все еще новые и претерпевают значительные улучшения. Один инцидент с братоубийством в Афганистане произошел из-за того, что пользователи не понимали, что их устройство целеуказания повторно инициализировано после замены батареи на позицию их целеуказателя, а не цели. Если бы у бомбардировщика был маяк, который давал экипажу точное местоположение дружественных войск, это было бы еще одним способом избежать нападения на собственные войска.
В качестве альтернативы США и другие крупные державы могут перейти к более совместной модели, как в случае миссии спецназа по внутренней обороне за рубежом. В этой модели, которая требует значительного времени на подготовку, ведущая держава использует невоенные и военные средства для повышения способности принимающей страны противостоять мятежникам.
Внешняя внутренняя оборона включает в себя экономическую стабилизацию принимающих стран. В парадигме Томаса Барнетта мир разделен на «связанное ядро» наций, пользующихся высоким уровнем взаимодействия между своими организациями и отдельными людьми, и на те страны, которые не связаны внутренне и внешне. В достаточно мирной ситуации он описывает силы «системного администратора», часто многонациональные, которые делают то, что некоторые называют «построением нации», но, что наиболее важно, соединяют нацию с ядром и дают возможность местным жителям общаться - это общение может можно сравнить с координацией роя.
Рой - не панацея от конфликтов на всех уровнях. Если существует значительная военная сила, мешающая системному администратору работать над развитием связей, в игру вступает другая часть парадигмы: левиафан, военная сила первого мира, которая уничтожает регулярные силы оппозиции. Левиафан создан не для борьбы с местными мятежниками, а для борьбы с крупными силами. Левиафан может использовать обширное роение на тактическом уровне, но его отправка - это стратегическое решение, которое может быть принято в одностороннем порядке или установленной основной группой, такой как НАТО, АСЕАН или ООН.
Задача системного администратора - иметь дело с низкоуровневым конфликтом, и должны быть как ресурсы, так и план плавного перехода от Левиафана к ответственности системного администратора, классическим успешным примером которого были планы операции Ранкин, которые охватывали несколько способов. в котором нацистская власть может закончиться, что больше является миссией полиции, которая, безусловно, может включать в себя военизированные силы, такие как полиция, в послевоенной оккупации Германии.
Рой позволил бы крупным державам быстро реагировать на партизанские силы, но при соответствующей синхронизации и связи менее могущественные силы могут сами использовать роение. Современные средства связи позволяют воинским частям оставаться рассредоточенными. Фронт, тыл и фланги уходят из военного конфликта. Рой позволяет военным сражаться повсюду.
Китайские солдаты ворвались на позиции, удерживаемые ООН во время решающей битвы на реке Чхончхон в Корейской войне. Рой выгоден менее могущественным странам и группам, поскольку позволяет им уравновесить свои недостатки огневой мощью и численностью. Несмотря на то, что коммунистические силы были менее технически продвинутыми, они хорошо использовали роение в Азии во время холодной войны. Китайцы смогли восполнить недостаток огневой мощи, атакуя со всех сторон, а затем быстро продвигаясь в тыл. Вьетконг были известны тем, что нападали со всех сторон из ниоткуда, а затем быстро исчезали. Когда они действительно входили в тесный контакт, они использовали технику, называемую «обниманием за пояс», что означало, что они были слишком близко, чтобы США могли использовать поддержку с воздуха и артиллерию. Если атакующие «обнимались» в нескольких точках, «пульсируя» свои атаки, они оба нейтрализовали внешнюю огневую поддержку, но также мешали командующему США узнать, куда направить резервы.
Кордесман отмечает, что роение - это жизнеспособная террористическая тактика против возможных целей. «Аль-Каида», например, использует иную форму роения, чем у передовых вооруженных сил, в которой общие цели оперативных ячеек согласованы в порядке, координированном, но не постоянно контролируемом основной организацией. После того, как решение по общим целям принято, оперативные ячейки отсекают каналы положительного контроля от ядра, хотя они все еще могут получать финансовую и другую поддержку. Признаком операций «Аль-Каиды» являются множественные, почти одновременные атаки, такие как несколько угнанных авиалайнеров во время терактов 11 сентября, взрывы с близкого расстояния, нацеленные на посольства США в Танзании и Кении, а также нападения на автобусы и поезда в Лондоне.. Атаки на поезда в Испании имели дополнительное измерение: не все стаи были связаны с «Аль-Каидой».
Хотя Джон Аркилла, профессор Морской аспирантуры, ссылается на способность планировать отдельные и широко рассредоточенные атаки, координируемые с помощью мобильной связи, которые могут исходить из пещеры на афгано-пакистанской границе, он не подчеркивает очевидную технику Аль-Каиды. передачи оперативных единиц под местный контроль после того, как политика установлена. См. Методы работы с секретным HUMINT.
Очевидная методология «Аль-Каиды», позволяющая оперативным ячейкам принимать решение об их окончательных датах и средствах нападения, демонстрирует оперативную схему, но не периодичность, которую можно легко использовать для контрольного списка показаний, подходящего для центра предупреждения. Такие списки зависят от просмотра локального шаблона, чтобы дать конкретное предупреждение.
Полуавтономное роение, при котором субъекты иногда мешают друг другу, наблюдается в атаках на компьютерные сети со стороны свободных конфедераций злонамеренных хакеров. Иногда, особенно когда атака использует ботнет, некоторые юниты могут пытаться пересилить и контролировать друг друга, а также цель. Одно из наблюдений Центра по терроризму и нерегулярным войнам заключалось в том, что несфокусированные массовые беспорядки не были полезной террористической, а, следовательно, общей военной тактикой. Атаки 11 сентября имели символический характер. Кибератаки на фондовом рынке будет иметь символику. Для политических целей роя должен быть символ, с которым наблюдатели должны связать цель атаки.
