Войти
Демонстрант на Народном климатическом марше ( 2017) Индивидуальные действия по борьбе с изменением климата могут включать личный выбор во многих областях, таких как диета, средства передвижения на дальние и короткие расстояния, использование энергии в домашнем хозяйстве, потребление товаров и услуг и размер семьи. Отдельные лица могут также участвовать в местной и политической пропаганде по вопросам изменения климата.
По состоянию на 2020 год бюджеты выбросов являются неопределенными, но оценки среднегодового углерода экологический след на человека, необходимый для достижения цели ограничения глобального потепления до 2 градусов к 2100 году, все ниже среднемирового уровня, составляющего около 5 тонн CO. 2-эквивалента.
IPCC Пятый оценочный отчет подчеркивает, что поведение, образ жизни и культурные изменения имеют высокий потенциал смягчения в некоторых секторах, особенно когда они дополняют технологические и структурные изменения. В целом более высокий уровень потребления образ жизни оказывает большее влияние на окружающую среду: 10% самых богатых людей выбрасывают около половины всех выбросов, связанных с образом жизни.
Несколько научных исследований показали, что когда люди, особенно те, живя в развитых странах, но в целом включая все страны, желая сократить свой углеродный след, они могут предпринять несколько ключевых «высокоэффективных» действий, например, иметь на одного ребенка меньше (58,6 тонны), живущие без автомобилей (2,4 тонны), избежание одного полета в оба конца трансатлантического перелета (1,6 тонны) и соблюдение растительной диеты (0,8 тонны). Они существенно отличаются от многих популярных советов по «озеленению» своего образа жизни, которые, кажется, попадают в категорию «малоэффективных».
Некоторые комментаторы утверждали, что индивидуальные действия в качестве потребителей и «озеленение личной жизни» являются незначительны по сравнению с коллективными действиями, особенно действиями, которые возлагают на корпорации, занимающиеся ископаемым топливом, ответственность за производство 71% выбросов углерода с 1988 года. Концепция личного углеродного следа и расчет своего следа была популяризирована нефтедобывающей компанией BP как "эффективная пропаганда" как способ переложить свою ответственность на «лингвистически... исключить себя как участника проблемы изменения климата».
Другие говорят, что индивидуальные действия ведут к коллективным действиям, и подчеркивают, что «исследования социального поведения предполагают изменение образа жизни может способствовать системным изменениям."
Глобальное среднее количество парниковых газов на человека в год в конце 2010-х годов составляло около 7 тонн, включая 0,7 тонны CO2eq продукты питания, 1,1 тонны из дома и 0,8 тонны из транспорта. Некоторые оценки годового углеродного следа на человека, необходимого для выполнения Парижского соглашения, составляют: 4,5 тонны к 2030 году, 3 тонны и 2,1 тонны к 2050 году. По состоянию на 2020 год это несколько больше, чем средний человек в Индии, несколько меньше, чем средний человек во Франции или Китае, и намного меньше, чем средний человек в США или Австралии. Выбросы на душу населения также значительно различаются внутри стран, при этом более богатые люди создают больше выбросов. В отчете Oxfam за 2015 год подсчитано, что 10% богатейшего населения мира ответственны за половину всех выбросов парниковых газов.
—Уильям Дж. Риппл, ведущий автор World Scientists «Предупреждение человечеству : второе уведомление, BioScience, 2017.
Хотя наличие меньшего количества детей, возможно, является индивидуальным действием, которое наиболее эффективно снижает воздействие человека на климат, этот вопрос редко поднимается, и это возможно спорно из-за его личный характер. Несмотря на это, специалисты по этике, некоторые политики, такие как Александрия Окасио-Кортес и другие, начали обсуждать климатические последствия, связанные с воспроизводством.
Было заявлено, что отсутствие дополнительного ребенка экономит «в среднем для развитых стран» сокращение выбросов в 58,6 тонн CO. 2-эквивалента (тCO2-экв.) в год, и «американская семья, которая решит иметь на одного ребенка меньше, обеспечит такой же уровень сокращения выбросов, как 684 подростка, решившего внедрить комплексную переработку отходов до конца своей жизни». Это основано на предположении, что человек несет ответственность за выбросы углерода своими потомками, взвешенными по родству (человек несет ответственность за половину выбросов своих детей, четверть выбросов своих внуков и т. Д.). Это подвергалось критике: как за категориальную ошибку при отнесении выбросов потомков к их предкам, так и за очень долгий временной масштаб сокращений. Исследование, опубликованное в апреле 2020 года в PLOS One, показало, что среди шведских домохозяйств, состоящих из двух взрослых, семьи с детьми увеличивают выбросы углерода двумя способами: увеличивая численность населения и увеличивая собственные выбросы углерода за счет потребления большего количества. мяса и бензина для перевозки, чем их аналоги без детей; рост примерно на 25% больше, чем у последнего. По словам одной из участниц исследования, экономиста Университета Вайоминга Линды Тунстром: «Если мы найдем эти результаты в Швеции, можно с уверенностью предположить, что разница в углеродном следе между родителями и не-детьми родителей даже больше в большинстве других западных стран ».
Два взаимосвязанных аспекта этого действия, планирование семьи и женщины и образование девочек, моделируются Проект «Просадка» в качестве лучших потенциальных решений №6 и №7 для борьбы с изменением климата, основанный на способности планирования семьи и образования снизить рост населения мира в целом. В 2019 году предупреждение об изменении климата, подписанное 11000 ученых из 153 стран, гласило, что рост населения ежегодно добавляет 80 миллионов человек, и «население мира должно быть стабилизировано - и, в идеале, постепенно сокращаться - в рамках, обеспечивающих социальную целостность». уменьшить влияние «роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия». Пропагандируемая ими политика, которая «является проверенной и эффективной политикой, укрепляющей права человека при одновременном снижении рождаемости», будет включать устранение барьеров на пути к гендерному равенству, особенно в сфере образования, и обеспечение доступности услуг по планированию семьи для всех.
В начале 21 века восприятие изменения климата побудило некоторых людей в богатых странах изменить свой образ жизни во время путешествий.
Отказ от авиаперелетов и, в частности, программы для часто летающих пассажиров имеет большое преимущество, поскольку удобство делает частые поездки на большие расстояния легкими, а выбросы на большой высоте более эффективны для климат, чем те же выбросы на уровне земли. Авиационный транспорт технически сложнее исправить, чем наземный транспорт, поэтому в будущем потребуются дополнительные индивидуальные меры, если Схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации не сможет работать должным образом.
самокаты амишей 
Веганство фо ингредиенты Сельское хозяйство очень сложно исправить технически, поэтому потребуются более индивидуальные меры или компенсация выбросов углерода, чем во всех других секторах кроме, возможно, авиации.
Употребление меньшего количества мяса, особенно говядины и баранины, снижает выбросы. Диета, которая является частью индивидуальных мер по борьбе с изменением климата, также полезна для здоровья: в среднем она составляет менее 15 г (около половины унции) красного мяса и 250 г молочных продуктов (около стакана молока) в день. Всемирная организация здравоохранения рекомендует трансжиры составлять менее 1% от общего потребления энергии: жвачные животные транс-жиры содержатся в говядине, баранине, молоке и сыр. В 2019 году МГЭИК опубликовала резюме специального доклада 2019 года, в котором утверждалось, что переход на растительные диеты поможет смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к ним. Эколог Ханс-Отто Пёртнер, который участвовал в написании отчета, сказал: «Мы не хотим указывать людям, что им есть, но это действительно было бы полезно как для климата, так и для здоровья человека, если бы люди во многих богатые страны потребляли меньше мяса, и если политика создаст соответствующие стимулы для этого ».
Диета, богатая растениями, указана в качестве решения №4 для борьбы с изменением климата по модели Project Drawdown, основанный на предотвращении выбросов от животноводства и предотвращении выбросов от дополнительной вырубки лесов для пастбищ.
Исследование 2018 года показало, что пятая часть американцев ответственна за примерно половину выбросов углерода в стране, связанных с рационом питания, в основном из-за употребления в пищу большого количества мяса, особенно говядины.
Снижение энергопотребления в доме за счет таких мер, как изоляция, повышение энергоэффективности приборов, охлаждение крыши, теплоотражающие краски, понижение температуры водонагревателя и отпечаток Повышение эффективности отопления и охлаждения может значительно снизить углеродный след человека.
Кроме того, выбор энергии, используемой для обогрева, охлаждения и электропитания домов, влияет на углеродный след отдельных домов. Многие поставщики энергии в разных странах мира имеют возможность покупать частичную или чистую «зеленую энергию » (обычно электричество, но иногда и газ). Эти методы производства энергии практически не выделяют парниковые газы, если они введены в действие.
Солнечная тепловая крыша 
Установка солнечных батарей на крыше, как в домашнем хозяйстве, так и в сообществе, также резко снижает выбросы в домохозяйствах и в больших масштабах может стать основным фактором снижения выбросов парниковых газов.
Этикетки, такие как Energy Star в США, можно увидеть на многих бытовых приборах, домашней электронике, оргтехнике, отопительном и охлаждающем оборудовании, окнах, бытовые светильники и др. товары.
Маркировка выбросов углерода описывает выбросы диоксида углерода, возникающие в результате производства, транспортировки или утилизации потребительского товара.
Экологические декларации продукции (EPD) » представлять прозрачную, проверенную и сопоставимую информацию о воздействии продуктов на окружающую среду в течение всего жизненного цикла ».
Эти ярлыки могут помочь потребителям выбрать менее энергоемкие продукты.
Защита лесов и посадка новых деревьев способствует поглощению углекислого газа из воздуха. Есть много возможностей сажать деревья во дворе, вдоль дорог, в парках и скверах. Кроме того, некоторые благотворительные организации сажают быстрорастущие деревья - всего по 0,10 доллара США за дерево - чтобы помочь жителям тропических развивающихся стран восстановить продуктивность своих земель.
Turfgrass лужайки могут способствовать изменению климата за счет воздействия удобрений, гербицидов, орошения, газонокосилок и других инструментов; в зависимости от того, как ухаживают за газоном, воздействие выбросов в результате технического обслуживания и химикатов может перевесить любое улавливание углерода газоном. Сокращение орошения, сокращение использования химикатов, посадка местных растений или кустарников и использование ручных инструментов могут снизить воздействие газонов на климат.
Помимо посадки садов Победы, которые обеспечивают выращивание местных продуктов питания, садовники могут пожелать поэкспериментировать с посадкой различных видов растений и деревьев, чтобы разработать новые методы связывания углерода и сокращения NOx, подходящие для их местности.
Использование более короткого цикла стирки в холодной воде может сэкономить энергию на 66%, одновременно уменьшая потерю цвета и выброс микроволокон в окружающую среду. Сушка белья в развешивании также экономит электроэнергию и снижает выбросы углекислого газа.
Покупка качественной и прочной одежды и отказ от «быстрой моды » имеет решающее значение для уменьшения воздействия на климат.
Выбор печи может варьироваться в зависимости от местоположения.
Электрические печи предпочтительнее природного газа в местах, где электрическая сеть имеет высокую долю возобновляемой энергии, например в Калифорнии.
Ракетные печи и другие печи на биомассе важны в развивающихся странах для экономии древесины. ООН стремится постепенно отказаться от использования дровяных плит.
Солнечные плиты являются экологически безопасным выбором.
Приготовление пищи на солнечных батареях стало практичным для домашних хозяйств в высокогорных районах Китая и Тибета, где «солнечное излучение уровни высоки, традиции приготовления пищи соответствуют использованию солнечной плиты », а биомасса недоступна. Использование солнечной энергии для приготовления пищи на институциональном уровне позволило храмам в Индии зарабатывать деньги за счет углеродных кредитов.
В Вермонте соответствует требованиям EPA дровяная печь или печь на гранулах, который использует экологически чистую местную древесину, может быть оптимальным, несмотря на его черный углерод и выбросы углекислого газа, поскольку он сокращает использование ископаемого топлива в штате
Ограничение ненужного использования цифровых данных, такого как просмотр потокового видео, использование криптовалют, таких как биткойн, и отправка «электронных писем с длинными и утомительными вложениями» имеет небольшую, но измеримое влияние на отдельные выбросы углерода.
National Geographic пришло к выводу, что городские жители могут помочь с изменением климата, если они (или мы) просто «покупают меньше вещей ."
Ллойд Альтер предполагает, что один Чтобы получить практическое представление о воплощенном углероде, нужно спросить: «Сколько весит ваша семья?»
Принцип углеродных компенсаций заключается в следующем: кто-то решает, что они не хотят нести ответственность за ускорение изменения климата, и они уже предприняли усилия по сокращению своих выбросов углекислого газа, поэтому они решают заплатить кому-то еще, чтобы еще больше сократить свои чистые выбросы за счет посадки деревьев или внедрения низкоуглеродных технологий. Каждая единица углерода, которая поглощается деревьями или не выделяется из-за вашего финансирования внедрения возобновляемых источников энергии, компенсирует выбросы от использования ими ископаемого топлива. Во многих случаях финансирование возобновляемых источников энергии, энергоэффективности или посадка деревьев - особенно в развивающихся странах - может быть относительно дешевый способ сделать человека «углеродно нейтральным».
Уилл Грант из Pachamama Alliance описывает «четыре уровня действий» для изменений:
Грант предполагает, что люди могут оказать наибольшее личное влияние на климат, сосредоточив внимание на уровнях 2 и 3.
Другие утверждают, что участие отдельных граждан в группах, выступающих за коллективные действия в форме политических решений, таких как ценообразование на углерод, мясо ценообразование, прекращение субсидий на ископаемое топливо и животноводство, а также отмена законов, обязывающих использовать автомобили, - это наиболее эффективный способ принятия мер для предотвращения изменения климата.
One Fast Company примечания к статье что «сосредоточение внимания на том, как отдельные лица могут остановить изменение климата, очень удобно для корпораций», и призывает удерживать отрасли и управлять
Утверждалось, что изменение климата - это проблема коллективных действий, в частности, трагедия общества, которая носит политический, а не индивидуальный характер. категория проблемы.
Ископаемое топливо и другие субсидии, а также налоги, препятствующие индивидуальным действиям, включают:
Однако внезапная отмена субсидии правительствами, которым не доверено ее перенаправление, или без предоставления хороших альтернатив для частных лиц может привести к гражданским беспорядкам. Пример этого имел место в 2019 году, когда Эквадор отменил субсидии на бензин и дизельное топливо, не предоставив достаточное количество электрических автобусов для обслуживания. Результатом стало резкое повышение цен на топливо на 25-75 процентов. Соответствующее повышение тарифов на существующий парк автобусов Эквадора с бензиновым и дизельным двигателем было встречено бурными протестами.
Еще в 2008 году «около 40% взрослых во всем мире... [никогда] не слышали об изменении климата, или почти 2 миллиарда человек ».
Просвещение по вопросам изменения климата, которое стал обязательным в Италии в 2019 году, полностью отсутствует в некоторых странах или не предоставляет информацию о действиях, которые могут предпринять отдельные лица.
В некоторых странах освещение в СМИ глобального потепления сообщает о последствиях изменения климата, таких как экстремальные погодные условия, но не упоминает о действиях отдельных лиц или правительств, которые могут быть предприняты.
Предположение о том, что растительная диета требует, чтобы человек стал строго вегетарианцем, также является дезинформацией.
Действия, оказывающие наибольшее влияние на людей, значительно отличаются от популярных советов по «экологизации» своего образа жизни.
Популярные предложения по индивидуальным действиям включают:
Исследователи заявили, что «Наши рекомендуемые действия с высокой степенью воздействия:
более эффективна, чем многие наиболее часто обсуждаемые варианты.
Например, растительная диета сокращает в восемь раз больше выбросов, чем улучшение лампочки." Общественный дискурс о сокращении своего углеродного следа в подавляющем большинстве сосредоточен на поведении с низким уровнем воздействия, и по состоянию на 2017 год упоминания о высокоэффективном индивидуальном поведении, влияющем на климат, почти не существовало в основных СМИ, государственных публикациях, K-12 школьные учебники и т. Д.
«Обсуждение глобального потепления ведет к большему признанию науки о климате », согласно исследованию 2019 года, опубликованному в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Программа климатических коммуникаций Йельского университета рекомендует начинать« разговоры о климате »с более умеренными людьми. Терпеливое выслушивание является ключевым фактором для определения личного воздействия климатических явлений на человека и для получения информации о основных ценностях другого человека. Как только будут осознаны личные последствия климата и основные ценности, можно будет начать обсуждение потенциальных климатических решений, которые соответствуют этим основным ценностям.
Каждое отдельное решение, большое или маленькое, представленное в комплексном плане Проектной выборки, должно быть реализовано до того, как можно будет обратить вспять уровень углекислого газа.
Сторонник сокращения Билл Маккиббен присоединяется ко многим другим в его мнении о том, что «нет слишком малых усилий» в отношении изменения климата.
