Войти
| Джордж Гэллоуэй | |
|---|---|
 Галлоуэй на Stop the War событие в феврале 2007 г. | |
| лидер Рабочей партии Великобритании | |
| действующий президент | |
| вступил в должность . 8 декабря 2019 г. | |
| заместитель | Джоти Брар |
| Предшественник | Создана партия |
| Лидер Респект-партии | |
| В должности . июнь 2013 - 18 августа 2016 | |
| Заместитель | Дауд Ислам |
| Предыдущий | Аршад Али |
| Преемник | Распущенная партия |
| Член парламента. от Брэдфорд Уэст | |
| На должности . 29 марта 2012 г. - 30 марта 2015 г. | |
| Предыдущий | Марша Сингх |
| Преемник | Наз Шах |
| член парламента. от Бетнал Грин и Боу | |
| На должности . 6 мая 2005 г. - 12 апреля 2010 г. | |
| За ним последовал | Уна Кинг |
| Преемник | Рушанара Али |
| Член парламента. для Глазго Кельвин. Глазг вл. Хиллхед (1987–1997) | |
| В офисе . 12 июня 1987 - 11 апреля 2005 | |
| Предыдущий | Рой Дженкинс |
| Преемник | Упраздненный округ |
| Личные данные | |
| Родился | (1954-08-16) 16 августа 1954 (возраст 66). Данди, Шотландия |
| Гражданство | Британец |
| Политическая партия | Рабочая партия Великобритании |
| Другая политическая. принадлежность | Независимый (2016–2019). Respect (2004–2016). Лейборист (1967–2003) |
| Веб-сайт | www.georgegalloway.com |
Джордж Галлоуэй (родился 16 августа 1954 года), британский политик, телеведущий и писатель.. В период с 1987 по 2015 год, за исключением периода с 2010 по 2012 год, он был членом парламента (депутатом) по четырем округам, сначала от Лейбористской партии, а затем от Партия уважения.
Галлоуэй родился в Данди в семье шотландца и матери-ирландки. Став самым молодым председателем Шотландской рабочей партии в 1981 году, он был генеральным секретарем лондонской благотворительной организации War on Want с 1983 года, пока не был избран депутатом от Глазго. Хиллхед (позднее Глазго Кельвин ) на всеобщих выборах 1987. В 2003 году Галлоуэй был исключен из Лейбористской партии за то, что навлек на себя дурную репутацию партии, в том числе призывал арабов сражаться с британскими войсками.
В 2004 году Галлоуэй стал членом Respect – The Unity Coalition, позже известной как Respect Party, став лидером партии к концу 2013 года. Решив не добиваться переизбрания Глазго Кельвина, он поддержал Respect. на всеобщих выборах 2005 года от Бетнал Грин и Боу, победив действующего депутата от лейбористской партии Уну Кинг, и занимал один парламентский срок. Он не участвовал в всеобщих выборах 2010 года и вернулся в Палату общин на дополнительных выборах Брэдфорда Уэста в 2012 году, но потерял свое место на всеобщие выборы 2015 г.. Он баллотировался в качестве кандидата в президенты на выборах мэра Лондона в 2016 году, но проиграл кандидату от лейбористов Садик Хан ; Галлоуэй занял седьмое место с 1,4% голосов. Он выступал в качестве независимого кандидата от Манчестера Гортона в 2017 и от Вест Бромвич Ист в 2019. После всеобщих выборов 2019 года он основал Рабочую партию Великобритании.
Галлоуэй изначально был противником Саддама Хусейна, но Дэвид Ааронович и Кристофер Хитченс обвинили его в поддержке иракского лидера, когда он стал западной политикой не делать этого, обвинение он отрицает. Гэллоуэй свидетельствовал перед Сенатом США в 2005 году по поводу предполагаемых незаконных платежей от Программы ООН в обмен на продовольствие. Галлоуэй поддерживает палестинскую сторону в израильско-палестинском конфликте, выступает против сионизма и участвовал в Viva Palestina конвои помощи. Галлоуэй поддерживал Джереми Корбина на выборах лидера партии 2015 и во время лидерства Корбина партией. На референдуме о членстве в ЕС в 2016 г. он выступал за голосование «Выйти», проводя кампанию с межпартийной, поддерживающей Брексит организацией Массовый выход, а до Выборы в Европарламент 2019 года он объявил в Твиттере, что «только на раз», он поддержит Партию Брексита Найджела Фараджа .
Галлоуэй родился в Данди, Шотландия до трезвенники родители Джордж Галлоуэй старший, шотландский профсоюзный деятель, и Шейла (урожденная Рейли), имеющая ирландское происхождение; Старший из трех детей, у него есть брат Грэм и сестра Колетт. Первоначально выросший в Лочи, Данди, он описал себя как «рожденный на чердаке в многоквартирном доме в ирландском квартале Данди, который известен как Типперэри». Его отец начинал как электрик, а затем стал инженером-электромехаником в NCR. После увольнения переквалифицировался на учителя. Его мать была уборщицей, а затем фабричным рабочим. По словам Гэллоуэя, его отец был патриотом, а его мать имела ирландских националистических симпатий и критически относилась к предполагаемым притязаниям британцев в мире. Гэллоуэй в аргументах выступал на стороне своей матери и был давним сторонником Шинн Фейн и ирландского воссоединения. Дэвид Морли, биограф Галлоуэя писал, что люди кто знал отца и сына, сказал, что они разделяют схожие марксистские взгляды, распространенные в местном рабочем движении того времени.
Он вырос в Чарльстоне, Данди и посещал начальную школу Чарльстона, а затем Harris Academy, неконфессиональную школу, играя за школьную футбольную команду, а также за школьную футбольную команду U12, Lochee Boys Club U16 и St Columbus U18.. По словам Галлоуэя, он отрастил усы в 15 лет и отказался сбрить их, когда его директор возражал. В 18 лет он решил никогда не употреблять алкоголь; Причина была первоначально получена из комментариев его отца, и он описал алкоголь как «очень пагубное воздействие на людей».
Галлоуэй присоединился к лейбористской партии Молодым социалистам было всего 13 лет (хотя он сказал, что ему было 15), и он был еще подростком, когда стал секретарем Лейбористской партии Данди. В 2007 году он вспоминал: «Подростком я влюбился в пример Че Гевары », аргентинского революционера. В том же году Галлоуэй написал, что все еще восхищается Геварой.
Галлоуэй стал вице-председателем Лейбористской партии в городе Данди и членом Исполнительного комитета Шотландии в 1975 году. 5 мая 1977 года он участвовал в своей первой избирательной кампании на выборах в округе Шотландии, но не смог удержать безопасную палату лейбористов Гиллберн в Данди, будучи побежденным независимым Банти Терли. Он стал секретарем-организатором Лейбористской партии Данди в 1977 году и в 26 лет был самым молодым председателем Шотландской Лейбористской партии в марте 1981 года. Этот пост он занимал в течение года после того, как занимал пост заместителя председателя. годом ранее.
После поездки в Бейрут, Ливан в 1977 году Галлоуэй стал горячим сторонником Палестины, заявив во время своей клеветы Дело против The Daily Telegraph в 2004 году, что «всего через неделю после моего возвращения я дал клятву в баре Tavern Bar в районе Хокхилл Данди посвятить остаток своей жизни делу палестинцев и арабов». Он поддерживал городской совет Данди, когда он развевал палестинский флаг над зданием City Chambers, и был вовлечен в побратимство Данди с палестинским Западом. Банк город Наблус (Сихем ) в 1980 году «Невероятный спорные, и я сделал это без подготовки людей должным образом для шторма», он напомнил, более 30 лет спустя.
В конце 1981 года Гэллоуэй дал интервью шотландскому марксисту, в котором Галлоуэй поддержал принадлежность Коммунистической партии Великобритании (КПГБ) к Лейбористской партии, так же как и Фабианское общество знает. Полагая, что пробел в политической теории восполняется вступительным проникновением в партию троцкистов (таких как воинствующая группа ), Галлоуэй думал, что проблема было лучше разрешено коммунистическим мышлением членов КПГБ. (Позже он выступал против исключения членов Militant.)
В ответ Денис Хили, заместитель лидера Лейбористской партии, попытался удалить Гэллоуэй из списка потенциальных кандидатов в депутаты. Хили проиграл свое предложение 13 голосами против пяти. Гэллоуэй однажды пошутил, что для преодоления дефицита в 1,5 миллиона фунтов стерлингов, возникшего в городском бюджете Данди, он, Эрни Росс, и ведущие советники должны быть помещены в акции на городской площади. : «мы бы позволили людям обливать нас ведрами воды по 20 пенсов за раз».
В 1983 году Галлоуэй попытался занять безопасное место лейбористов Рондда после валлийского Профсоюз транспортных и разнорабочих и Национальный союз горняков выдвинули его на место Алека Джонса, который умер. Он надеялся, что его изберут на вновь созданное место в Данфермлин Ист, где не стояло ни одно должностное лицо. Галлоуэя не удалось выбрать ни на одно из мест: Рондда выбрал Аллана Роджерса, а Данфермлин Восток - будущего канцлера казначейства, а затем премьер-министра Гордона Брауна.
. Кандидат на место в Лейбористской партии Национальный исполнительный комитет в 1986 году из 18 кандидатов, Галлоуэй занял 16-е место.
С ноября 1983 по 1987 год Гэллоуэй был генеральным секретарем War on Want, британской благотворительной организации, выступающей против бедности во всем мире. В этом посте он много путешествовал и написал свидетельства очевидцев голода в Эритрее в 1985 году, которые были опубликованы в The Sunday Times и The Spectator. Его заместитель в благотворительной организации Саймон Стокер вспоминал: «Если бы вы пошли в драку с Джорджем, вы знали, что никогда не уйдете с победой».
28 октября 1986 года Daily Mirror в статье на первой полосе Аластера Кэмпбелла утверждал, что Галлоуэй потратил 20 000 фунтов стерлингов на расходы и «наслаждался роскошной жизнью». Внутреннее расследование, а позже и независимый аудитор сняли с него обвинения в неправомерном использовании денежных средств, хотя он выплатил 1720 фунтов стерлингов в качестве оспариваемых расходов. В официальной истории War on Want говорится о Гэллоуэе, что «хотя проблемы были не только его созданием, его способ решения этих проблем усилил напряженность».
На всеобщих выборах 1987 года Галлоуэй был избран депутатом от Глазго Хиллхед, получив место на Лейборист из SDP победил Роя Дженкинса большинством в 3251 голос. Хотя Галлоуэй известен своими левыми политическими взглядами, он никогда не был членом группы Кампании.
В интервью Guardian 2002 года, Галлоуэй сказал, что он поддерживал Советский Союз и утверждал, что его конец был «самой большой катастрофой в моей жизни». Галлоуэй сказал Роберту Чалмерсу из The Independent on Sunday в июне 2012 года: «Я не пацифист. Я революционер. Я социалист, который этого не делает» Мне нравится капитализм, а кому империализм нравится меньше. Я революционер и поддерживаю вооруженную борьбу, где нет альтернативы ».
На собрании прессы, посвященном войне в сентябре 1987 года, когда Галлоуэй ушел с поста генерального секретаря организации, один журналист спросил его о его личных договоренностях во время прошлогодней конференции «Война против нужды» на греческом острове Миконос. Новый депутат ответил: «Я путешествовал и провел много времени с людьми в Греции, многие из которых были женщинами, некоторые из которых были мне известны плотски. Я действительно имел половые сношения с некоторыми людьми в Греция." К тому времени, когда он расстался со своей первой женой, Галлоуэй в то время появлялся на первых полосах газет бульварной прессы. Много лет спустя в интервью New Internationalist 2016 года он предположил, что инцидент сексуального насилия со стороны полковника, от которого он пострадал, когда ему было 12 лет, привел к "пожизненному страху быть геем, и это привело к меня в показную, хищную гетеросексуальную распущенность ".
В феврале 1988 года исполнительный комитет его избирательного округа Лейбористская партия вынес вотум недоверия 15 голосами против 8. Через две недели, 22 февраля, комитет по управлению округа проголосовал 54 против 44 за предложение, хотя его поддержали только трое из 25 членов профсоюзной секции. Согласно Тэму Далиеллу в 2003 году, новый член парламента «был [] единственным депутатом, которого я могу вспомнить, выступая с речами о правах человека в Ираке» в Палате общин.
Галлоуэй получил повторный выбор, когда его оспорила Триш Годман (жена члена парламента Нормана Годмана ) в июне 1989 года, но не смогла получить большинство в коллегии выборщиков при первом голосовании. Это был худший результат для любого действующего депутата от лейбористской партии, который был переизбран, но в финальном голосовании Галлоуэй набрал 62%. В своей благодарственной речи Галлоуэй заверил свою партию, что наступит «лето мира и примирения», но этого не произошло. Многие члены партии, поддерживавшие Годмана, как сообщается, отказались работать на Гэллоуэя на следующих выборах, в том числе Иоганн Ламонт, который позже стал лидером Шотландской рабочей партии в 2011 году. 13 августа из 26 членов исполкома округа подали в отставку, в том числе Ламонт. По ее словам, Гэллоуэй «ничего не сделал для наведения мостов с членами Исполнительного комитета [Комитета Рабочей партии округа], которые выступили против его выбора». Она сказала журналисту из The Guardian: «Наша ссора связана с подотчетностью и демократией... работающей в гармонии, а не с какими-либо личными вопросами».
На выборах руководства Лейбористской партии в 1992 году голосовал Галлоуэй. для в конечном итоге успешных кандидатов: Джон Смит в качестве лидера и Маргарет Беккет в качестве заместителя лидера. В 1994 году, после смерти Смита, Галлоуэй отказался голосовать на выборах руководства (один из трех депутатов, сделавших это). В дебатах с лидером Шотландской национальной партии, Алексом Салмондом, Галлоуэй ответил на одну из насмешек Салмонда против лейбористов, заявив: «Мне плевать, что думает Тони Блэр.
В 1997 г. избирательный округ Глазго Хиллхед был упразднен, и, несмотря на то, что он столкнулся с проблемой выдвижения лейбористской партии в качестве кандидата в Глазго Кельвин на всеобщих выборах 1997 г., Галлоуэй победил Шиону Уолдрон. Он не получил возражений при выдвижении на всеобщих выборах 2001. Гэллоуэй был избран большинством в 16 643 и 12 014 голосов соответственно. В период, когда он был депутатом от лейбористской партии Глазго Кельвин, с 1997 по 2003 год, он голосовал против хлыста 32 раза, пять голосов из 665 (0,8%) в парламенте 1997–2001 годов и большинство (27 голосов из 209 или 12,9%) в период до его исключения из Лейбористской партии. Во время сессии 2001–2002 годов он был девятым самым мятежным депутатом от лейбористской партии. Гэллоуэй был одним из нескольких политиков, арестованных в феврале 2001 года во время акции протеста на ядерной базе Фаслейн в Шотландии, а в июле 2002 года он был признан виновным в нарушении общественного порядка и оштрафован на 180 фунтов стерлингов.
Галлоуэй выступал против войны в Персидском заливе 1991 года и критиковал влияние последующих санкций на народ Ирака. В своей книге Я не единственный (2004) Галлоуэй выражает мнение, что Кувейт является «явно частью большого иракского целого, украденным с родины вероломным Альбионом. ", хотя Кристофер Хитченс утверждал, что государство существовало до того, как Ирак получил название. Резня курдов и шиитов сразу после войны в Персидском заливе 1991 года была, по словам Гэллоуэя, «гражданской войной, которая повлекла за собой массовое насилие с обеих сторон».
Написано для The Observer в апреле 2003 г. Дэвид Ааронович предположил, что Галлоуэй изменил свое мнение о Саддаме Хусейне, «полагая, что враг моего врага - мой друг. Или, в контексте современного мира, подойдет любой антиамериканец. Когда Ирак остановился будучи другом Запада, он стал другом Джорджа ".
В январе 1994 года Галлоуэй столкнулся с самой резкой критикой по возвращении из Ближнего Востока. визит, во время которого он встретился с Саддамом Хусейном. На встрече с иракским лидером он сообщил о поддержке, оказываемой Саддаму людьми из сектора Газа, который он только что посетил: «Я могу честно сказать вам, что не было ни одного человека, которому ясказал, что еду в Ирак и надеюсь встретиться с вами, чтобы я передал их сердечные братские приветствия и поддержку ». Он закончил свою речь заявлением: «Сэр, я приветствую вашу храбрость, вашу силу, вашу неутомимость». Галлоуэй утверждал, что в своей речи, которая была переведена для иракского лидера, он приветствовал иракский народ, а не Саддама Хусейна.
Когда новости об инциденте достигли Великобритании, лидер лейбористов Джон Смит в своем заявлении: сказал: «Я глубоко сожалею о глупом заявлении, сделанном в Ираке мистером Джорджем Галлоуэем. Он никоим образом не говорил от имени Лейбористской партии, и я полностью отвергаю его комментарии ». Вскоре после его возвращения Гэллоуэй получил "суровый выговор" от начальника лейбористской партии Кнут, Дерека Фостера, за его несанкционированную поездку в Ирак. Депутат извинился за свое поведение и обязался в будущем следовать указаниям кнутов.
За визит к Саддаму Галлоуэя прозвали «депутатом от Багдада Севера». Гэллоуэй сказал, когда выступал перед США. Сенат 17 мая 2005 г., что он «встречался с Саддамом Хусейном ровно столько же раз, сколько Дональд Рамсфельд встречался с ним». В то время как «Рамсфелд встретил его, чтобы ему встретить оружие», Галлоуэй «попытаться положить конец санкциям, страданиям и войне».
В 1998 году Galloway основала Mariam Appeal, цель которой, согласно странице приветствия ее веб-сайта в 1999 году, проводить кампанию против санкций против Ирака, которые имеют катастрофические последствия для простых людей Ирака ». Кампания названа в честь Мариам Хамзы, ребенка, доставленного фондом из Ирака в основанию для лечения от лейкемии. Намерение состояло в том, чтобы повысить осведомленность о страданиях и смерти тысяч других иракских детей из-за плохого состояния здоровья и отсутствия подходящих средств и провести кампанию за отмену санкций в отношении Ирака, которые многие поддерживали ответственность за эту ситуацию. В 1999 году Гэллоуэя критиковали за то, что он провел Рождество в Ираке с Тариком Азизом, который в то время был заместителем премьер-министра Ирака. На слушаниях 17 мая 2005 г. в Постоянном подкомитете по расследованиям Сената США по внутренней и правительственной делам Галлоуэй заявил, что у него было много встреч с Азизом, и охарактеризовал их как дружеские отношения. В целом, он признался в более чем 10 встречах с Азизом.
Фонд подвергся тщательной проверке во время вторжения в Ирак в 2003 г. после жалобы на то, что Галлоуэй использовал пожертвованные деньги для оплаты своего дорожных расходов. Он ответил, заявив, что были расходы понесены им в качестве председателя апелляции. Хотя Mariam Appeal никогда не была зарегистрированной благотворительной организацией и никогда не была расследована благотворительной комиссией . В отчете об этом продолжающемся году расследования, опубликованном в июне 2004 года, было обнаружено, что Mariam Appeal занималась благотворительной деятельностью (и поэтому должна быть создана в комиссии), но не подтвердил утверждение о, что какие-либо средства были использованы не по назначению. Несколько лет спустя выяснилось, что Галлоуэй обратился в письме от 24 апреля 2003 года к лорду Голдсмиту, Генеральному прокурору, с просьбой прекратить расследование по апелляции Мариам. Согласно сообщению в The Times, после того, как письмо было опубликовано в соответствии с Законом о свободе информации, Галлоуэй ложно утверждал, что апелляция «не получала денег из Ирака»
В еще одном отчете Комиссия по благотворительности, опубликованном 7 июня 2007 г., было установлено, что апелляция была получена от Фаваза Зурейката, исходили от программы «Нефть в обмен на продовольствие», и заключался в том, что: и г-н Аль-Мухтар подтвердили, что они не знали об источнике пожертвований г-на Зурейката, Комиссия к выводу, что попечители благотворительной организации должны были провести дополнительные расследования при принятии таких крупных разовых и совокупных пожертвований, чтобы убедиться в их происхождение и законности. Комиссия пришла к выводу, что попечители благотворительных организаций не выполнили должным образом свои обязанности попечителей Апелляции в отношении этих пожертвований... Комиссия также рассмотрев все представленные доказательства, что г-н Галлоуэй может также знать о связи между Апелляцией и Программой.
Галлоуэй в ответ заявил: «Я всегда оспаривал ретроспективное мнение комиссии о том, что кампания по изменению национальной и международной политики - политическая кампания - была, по сути, благотворительная».
В ходе дебатов в Палате общин 6 2002 г. министр иностранных дел Бен Брэдшоу сказал, что Гэллоуэй был «не просто апологетом, но и Галлоуэй назвал свое мнение на том основании, что требование Брэдшоу было «явным обвинением в бесчестии», и заседание было приостановлено из-за спора. В статье Ивена МакАскилла, опубликованной The Guardian в марте 2000 г., о визите Галлоуэя в Ирак и на Ближний Восток, политик себя как сторонника иракского народа и Баас., но не сам Саддам Хусейн.
В августе 2002 года Галлоуэй вернулся в Ирак и встретился с Саддамом Хусейном во второй и последний раз. По словам Галлоуэя, цель заключалась в том, чтобы заставить Саддама повторно допустить Ханса Бликса и инспекторов ООН по вооружениям в страну.
Галлоуэй подписал просителей убежища ходатайство, находящееся на краю стадии StWC на митинге Сделай бедность историей 2005 года. Дает показания по его делу о клевете против В газете Daily Telegraph в 2004 году Галлоуэй свидетельствовал, что он считал Саддама «звериным диктатором» и приветствовал бы его отстранение от власти, но не путем военного нападения на Ирак. Галлоуэй также указал, что он был известным критиком правительства Саддама Хусейна в 1980-х, а также роли правительства Маргарет Тэтчер в поддержке продажи оружия Ираку во время ирано-иракского Война. В своих мемуарах «Я не единственный», впервые опубликованных в 2004 году, Галлоуэй писал, что «так же, как Сталин индустриализировал Советский Союз, Саддам в ином масштабе задумал собственный Большой скачок вперед». Он продолжил: «Ему удавалось удивление свою страну вместе до 1991 года. В действительности, он, вероятно, лидером в истории, который ближе всего подошел к настоящему иракской национальной идентичности, и он развил Ирак и жизнь, здравоохранение, социальную сферу и образование. стандарты своего народа ».
В 2006 году появилось видео, на котором Галлоуэй приветствует Удая Хусейна, старшего сына Саддама, с титулом «Превосходительство» во дворце Удая в 1999 году. говоря, что он будет с Удаем «до конца». По его собственному рассказу в «Я не», которая может вестись против сверхдержавы, - это война движений, Единственная война, которая может вестись против сверхдержавы, - это война движений. Я принес Тарику Азизу все работы Че Гевары и Мао Цзэ Туна об искусстве революционной войны, и он перевел их на арабский язык. Вести войну передвижений, снимать униформу, плавать среди иракцев, независимо от их взглядов на режим, они, обеспечат глубокие водоносные горизонты патриотического сопротивления.
Галлоуэй стал вице-президентом Коалиции «Остановить войну» в 2001 году. Активно участвуя в этом, он часто выступает с речами с помощью StWC на антивоенных демонстрациях. После того, как в разрешении на митинг в Гайд-парке во время международных антивоенных протестов 15 февраля 2003 г. было использовано отказано, Гэллоуэй сказал, что у правительства был выбор между «полумиллионом человек в или полмиллиона человек в бунте».
Чуть больше месяца спустя Галлоуэй в интервью Abu Dhabi TV 28 марта 2003 года, что Тони Блэр и Джордж Буш "солгал британским ВВС и ВМС, когда они сказали, что битва за Ирак будет очень быстрой и легкой. Они атаков Ирак любит волков »и добавил, что« лучшее, что могут сделать британские войска, - это отказаться подчиняться незаконным приказам ». Это подстрекательство к «британским войскам не подчиняться приказам» позже стало одной из формальных его причин исключения из Лейбористской партии.
18 апреля 2003 года The Sun опубликовало интервью с Тони Блэром, который сказал: «Его комментарии были позорными и ошибочными. Национальная исполнительная власть рассмотрит это ». В это время член парламента от лейбористской партии Тэм Далиелл комментирует защиту Галлоуэя: «Я думаю, что он очень серьезный, преданный политик и человек большой искренности в отношении того, чем он занимается». 6 мая 2003 года Дэвид Трисман, тогдашний генеральный секретарь Лейбористской партии, отстранил Галлоуэя от должности в партии в ожидании слушания по обвинению в том, что он нарушил устав партии, «навредив Лейбористской партии дурную репутацию». из-за поведения, наносящего партии или наносящего ей серьезный ущерб ". Гэллоуэй сказал, что следит за каждым словом интервью в Абу-Даби.
Национальный конституционный комитет, отвечающий за внутренний дисциплинарные вопросы, провел 22 октября 2003 года слушание, чтобы рассмотреть обвинения, взяв показания самого Галлоуэя, других свидетелей партии, просмотрев интервью в СМИ и выслушавания показания персонажей от бывшего министра Тони Бенна и других. Утверждение, что в своей речи он поздравил успешного антивоенного кандидата от Социалистического Альянса в своей речи, он принял решение в пользу четырех из пяти обвинений, в которых он заявил, что он поздравил успешного антивоенного кандидата от Социалистического Альянса в своей речи. Престоне, было отклонено.
Согласно Иену Маккартни, председатель лейбористской партии в то время, Галлоуэй был единственным лейбористским депутатом, который «подстре» каленные силы к восстанию против британских войск »в войне в Ираке. Галлоуэй сказал после того, как NCC принял решение о его исключении: «Это был политически мотивированный суд по делам кенгуру, приговор которого был показан заранее в лучших традициях политических процессов». Галлоуэй заявил в то время, что другие депутаты выступают против войны, такие как: Боб Маршалл Эндрюс и Гленда Джексон, будут исключены в должное время, но ни один другой член парламента не был исключен из Лейбористской партии за их войне в Ираке. После, как в Morning Star была опубликована статья Галлоуэя с критикой Лейбористской партии, Тони Бенн написал в своем дневнике в июне 2004 года, цитируя статью, что если бы он убедил NEC не исключать его, Галлоуэй остался бы « членом партии, которой в настоящее время руководит «забрызганная кровью, лживая, мошенническая группа военных преступников». Это довольно сильно оттолкнуло меня от Джорджа Галлоуэя ».
В 2005 г. во время войны в Ираке Галлоуэй называл президента Джорджа Буша "крупнейшим террористом в мире".
Гэллоуэй защищал иракских повстанцев, нацеленных на западные силы как «мучеников» в августе 2005 года в выступлениях на ближневосточных телеканалах, иракцев, которые были с силами безопасности союзников, которых он назвал «коллаборационистами» "и сказал, что для них" нормально "становиться целями террористов-смертников. Гэллоуэй сказал: «Эти бедные иракцы - оборванные люди, в сандалиях, со своими автоматами Калашникова, с самым легким и самым простым оружием - пишут названия своих городов на звездах, имея 145 военных. операции каждый день, что сделало страну неуправляемой. Мы не знаем, кто они, мы не знаем их имен, мы никогда не видели их лиц, они не выставляют фотографии своих мучеников, мы не знаем имена их лидеров ". Гэллоуэй оспаривал BBC, но отрицал, что делает комментарий «мучеников».
Галлоуэй продолжал хвалить Тарика Азиза. В апреле 2005 года на Аль-Джазире во время всеобщей избирательной кампании того года он описал Азиза как «выдающегося дипломатического и интеллектуального человека». По его мнению, Азиз был «политическим заключенным », и Галлоуэй выступал за его освобождение.
22 Апрель 2003 г., Daily Telegraph опубликовала новостные статьи и комментарии с описанием документов, найденных ее репортером Дэвидом Блэром в руинах Министерства иностранных дел Ирака. Документы якобы являлись записями встреч между Галлоуэем и иракскими разведчиками, и в них говорилось, что он получал 375 000 фунтов стерлингов в год из доходов от программы «Нефть в обмен на продовольствие». Гэллоуэй полностью отверг эти утверждения и указал на сомнительную природу находки в неохраняемом взорванном здании. Он возбудил судебный иск против газеты, который рассматривался в Высоком суде 14 ноября 2004 года.
2 декабря судья Дэвид Иди постановил, что статья была «серьезно дискредитирующей», и что Daily Telegraph «была обязана выплатить компенсацию мистеру Гэллоуэю... и присуждать компенсацию в целях восстановления его репутации». Галлоуэю было присуждено возмещение ущерба в размере 150 000 фунтов стерлингов плюс после неудачной апелляции в 2006 году судебные издержки в размере около 2 миллионов фунтов стерлингов.
Дело о клевете было расценено обеими сторонами как важное испытание для квалификации Рейнольдса: защита привилегий. Daily Telegraph не пыталась требовать оправдания (когда ответчик пытается доказать истинность клеветнических сообщений): «Телеграф никогда не пытался утверждать, что утверждения, содержащиеся в этих документах, являются правдой». Газета утверждала, что действовала ответственно, поскольку обвинения, которые она сообщила, представляли достаточный общественный интерес, чтобы перевесить ущерб, нанесенный репутации Галлоуэя. Судья первой инстанции не согласился с этой защитой, отметив, что такие комментарии, как то, что Галлоуэй виновен в «государственной измене», «в оплате Саддама» и «будучи маленьким помощником Саддама», заставили его [судью] сделать вывод, что «газета не была нейтральной. но оба восприняли обвинения с радостью и рвением и продолжили приукрашивать их "; кроме того, суд постановил, что Галлоуэю не была предоставлена справедливая или разумная возможность навести справки или дать содержательные комментарии по документам до их публикации.
Вопрос о том, были ли документы подлинными, также не решался. вопрос в суде. Оливер Торн, судебно-медицинский эксперт, ранее нанятый адвокатами Гэллоуэя, позже заявил: «По моему мнению, найденные доказательства полностью подтверждают, что подавляющее большинство представленных документов являются подлинными».
Christian Science Monitor 25 апреля 2003 г. также опубликовал статью, в которой утверждалось, что у него есть документальные свидетельства того, что он получил «более десяти миллионов долларов» от правительства Ирака. Однако 20 июня 2003 г. "Монитор" сообщил, что его собственное расследование пришло к выводу, что документы являются сложной подделкой, и принесло извинения. Гэллоуэй отверг извинения газеты, заявил, что это дело было заговором против него, и продолжил иск о клевете против газеты.
The Christian Science Monitor урегулировал иск, выплатив ему нераскрытую сумму в качестве возмещения ущерба 19 марта 2004 года.
В январе 2004 года в Аль-Мада, газета в Ираке. Газета утверждала, что обнаружила документы в Иракской национальной нефтяной корпорации, показывающая, что Гэллоуэй получил (через посредника) часть прибыли от продажи 19,5 миллионов баррелей (3 100 000 м³) нефти. Галлоуэй признал, что деньги в Mariam Appeal были внесены иракскими бизнесменами, которые использовали преимущества программы ООН, но отрицали получение личной выгоды, и утверждал, что в любом случае в этом не было ничего незаконного:
Трудно понять, что является бесчестным, не говоря уже о «незаконном», в арабских националистических бизнесменах, которые жертвуют часть прибыли, полученной ими законных деловых операций с Ираком, контролируемой ООН, на антисанкционные кампании, в противоположность, скажем, сохранению
В мае 2005 года в отчете комитета Сената США Галлоуэй вместе с бывшим французским министром Чарльзом Паскуа обвинение в получении права покупать нефть по схеме ООН «Нефть в обмене» на Продовольствие ». Отчет был выпущен Постоянным подкомитетом Сената США по расследованиям под председательством сенатора Норма Коулмана, республиканца из Миннесоты. В отчете цитируются дополнительные документы министерства нефти Ирака и интервью с иракскими официальными лицами.
Комитет Коулмана заявил, что Паскуа получил ассигнования на 11 миллионов баррелей (1,700,000 м3) с 1999 по 2000 год, а Галлоуэй получил ассигнования на сумму 20 миллионов баррелей (3,200,000 м) с 2000 по 2003 год. Обвинения против Паскуа и Галлоуэя оба использованных санкций против Ирака в 1990-х годах высказывались и раньше, в том числе в октябрьском отчете инспектора США по вооружениям . этом разделе. Но в отчете Коулмана содержится несколько новых деталей. Он также включил информацию из допросов бывших высокопоставленных чиновников, находящихся под стражей в США, в том числе бывшего министра иностранных дел Тарика Азиза и бывшего вице-президента Таха Ясина Рамадана. Среди утверждений - наличие новых свидетельств того, что благотворительная организация «Mariam Appeal» лейкемии, основанная Галлоуэем, на самом деле использовалась для сокрытия платежей за нефть. В сообщении цитируется, что Рамадан сказал на допросе, что Галлоуэю выделили нефть «из-за своего мнения об Ираке».
Галлоуэй опроверг обвинения, обвинив Коулмана и других провоенных политиков в сокрытии «кражи миллиардов долларов иракского богатства... на ваших глазах», имевшей место после вторжения Коалиционная временная администрация, совершенная «Halliburton и другими американскими корпорациями... при попустительстве вашего собственного правительства ».
17 мая 2005 г. комитет провел слушание по конкретным обвинениям (в частности, Гэллоуэй), включая введение с программой «Нефть в обмен на продовольствие». На устных показаниях Гэллоуэя и его допросе присутствовали двое из 13 членов комитета: председатель (Коулман) и высокопоставленный демократ (Карл Левин ).
По прибытии в США, как он сообщил Reuters, " Я не ожидаю справедливости от группы христианских фундаменталистов и сионистских активистов ». Гэллоуэй охарактеризовал Коулмана как« сторонника войны, ястреба-неоконсерватора и слизняка Джорджа Буша », который, по его словам, стремился отомстить любому, кто это сделал. не поддерживает войну в Ираке.
В своих показаниях Галлоуэй сделал следующие заявления в ответ на выдвинутые против него обвинения:
Сенатор, я не сейчас и никогда не был нефтетрейдером - и никто не от моего имени. Я никогда не видел баррель нефти, не владел им, не покупал и не продавал - и никто не от моего имени. Теперь я знаю, что стандарты в Вашингтоне снизились за последние несколько лет, но для юриста вы удивительно бесцеремонно относитесь к правосудию. Я здесь сегодня, но на прошлой неделе вы уже нашли меня виноват. Вы обругали мое имя по всему миру, никогда не задавая мне ни единого вопроса, никогда не связываясь со мной, никогда не писав мне и не звоня мне, без каких-либо попыток связаться со мной вообще, и вы называете это правосудием.
В отчете тогдашнего большинства Республиканской партии сотрудников Сената США Комитета по расследованиям, опубликованного в октябре 2005 г., утверждалось, что Гэллоуэй " умышленно сделал под присягой ложные или вводящие в заблуждение заявления ". В отчете представлены банковские выписки, которые, по утверждению авторов, показывают, что 150 000 долларов из доходов от программы «Нефть в обмен на продовольствие» были выплачены жене Галлоуэя Аминех Абу-Зайяд.
В нем также утверждается, что Галлоуэй (и Mariam Appeal)) получила восемь партий нефти от иракского правительства на сумму 23 миллиона баррелей с 1999 по 2003 год. Также было установлено, что в Mariam Appeal было неправильно получено 446 000 долларов через программу «Нефть в обмен на продовольствие». Утверждается, что Тарик Азиз сообщил следователям, что нефть была выделена на имя двух представителей Галлоуэя, Бухана Аль-Чалаби и Фаваза Зурейката. Азиз сказал следователям: «Эти распределения нефти были в пользу Джорджа Гэллоуэя и для апелляции Мариам. Выручка от продажи пошла на пользу делу и г-ну Гэллоуэю».
Гэллоуэй повторил свое отрицание обвинений и оспорил комитет Сената США предъявил ему обвинение в лжесвидетельстве. Сайт CNN сообщил, что он сказал: «Я требую судебного преследования. Я прошу преследования за лжесвидетельство». Он утверждал, что мотивом Коулмана была месть за смущение его появления перед комитетом в мае.
Галлоуэй также сказал, что утверждение, которое Азиз сказал следователям, он получил финансовую выгоду через Зурейкат от программы «Нефть в обмен на продовольствие», было отклонено. Азиза через его французских адвокатов. В современном отчете, подготовленном при поддержке ООН, Полом Волкером, бывшим председателем Федеральной резервной системы США, утверждалось, что на имя Галлоуэя было зарезервировано одиннадцать миллионов баррелей нефти. Что касается отчета Волкера, у Азиза взяли интервью, но его рассказ по этому поводу отличался от того, который он дал Сенату, и это изменение они сочли неубедительным.
Галлоуэй объявил в декабре 2003 г., что он не будет форсировать дополнительные выборы и не намерен участвовать в следующих всеобщих выборах в Глазго. Его место в Глазго по Кельвину должно было быть разделено между тремя округами на следующих всеобщих выборах. В одном из них новый избирательный округ Центрального Глазго, Мохаммад Сарвар, первый мусульманин лейбористский депутат, хотел быть избранным кандидатом. Галлоуэй решил не оспаривать его, объявив об этом решении в конце мая 2004 года в своей колонке Mail on Sunday.
Галлоуэй написал в статье для The Guardian на К концу октября 2003 г. он вскоре станет частью коалиции, состоящей из «красных, зеленых, антивоенных, мусульманских и других социальных групп, радикализированных войной». В январе 2004 года выяснилось, что Галлоуэй будет сотрудничать с Социалистической рабочей партией в Англии и Уэльсе и другими под названием Respect - The Unity Coalition, которую обычно называют просто «Уважение». По мнению Ника Коэна из The Observer, это был «союз... между крайне левыми троцкистами и крайне правыми исламистами».
После европейских парламентских выборов 2004 г. стали известны результаты, в которых Галлоуэй баллотировался в Лондоне, но не получил места, он объявил, что будет баллотироваться в Восточном Лондоне на следующих всеобщих выборах. 2 декабря он подтвердил, что намеревается быть выдвинутым кандидатом от партии уважения для Бетнал Грин и Боу.
Галлоуэя в сентябре 2005 г. Последовавшая избирательная кампания в этом месте доказала, что быть трудным из-за горячих обменов между Галлоуэем, Уной Кинг (действующий член парламента от лейбористов Бетнал Грин и Боу) и их сторонниками. Гэллоуэй и Респект пригрозили подать в суд на Кинга, мать которой еврейка, если она повторит свое утверждение в Evening Standard 10 апреля 2005 г., в котором сообщается, что она сказала: «Мне сказали несколько человек, которых члены Respect сказали мусульманским избирателям «не голосовать за меня, потому что я еврей».
Гэллоуэя спросили на предвыборной кампании в начале кампании, почему он противостоит одной из двух чернокожих женщин Депутаты, на которые он ответил, что Кинг «проголосовала за то, чтобы убить много женщин за последние несколько лет. Многие из них имели гораздо более темную кожу, чем она». Утверждая себя призраком старых лейбористов, Галлоуэй сказал корреспонденту Sunday Times А. А. Гилл, что «мы здесь, чтобы преследовать новых лейбористов». Бетнал Грин и Боу - это «место, где была основана Лейбористская партия. Мы снова и снова рождаем Лейбористскую партию».
Галлоуэй сказал на мероприятии по предвыборной кампании, что лейбористское правительство преследовало "война с мусульманами", в то время как Кинг сказал, что ее позиция в отношении Саддама Хусейна была "принципиальной". Гэллоуэю угрожали смертью ответвление аль-Мухаджируна (запрещенная экстремистская исламистская группировка). 19 апреля около 30 мужчин вынудили Гэллоуэя прекратить встречу с ассоциацией арендаторов после того, как заявили, что он «лжепророк», побуждающий мусульман голосовать. Группа задержала Гэллоуэя около 20 минут, прежде чем на место прибыла полиция. Все основные кандидаты объединились в осуждении угроз и насилия. И кандидатам от лейбористов, и от респекта была предоставлена защита со стороны полиции.
5 мая Галлоуэй получил место от лейбористской партии с небольшим большинством в 823 голоса и осудил вернувшегося офицера за предполагаемые несоответствия в избирательном процессе. После того, как стали известны результаты выборов, представитель Галлоуэя Рон Маккей отверг утверждения о том, что Кинг подверглась расовому насилию во время кампании, и сказал, что именно Кинг рассказала о своем еврейском происхождении.
Во время освещения новостей Би-би-си в ночь выборов Джереми Паксман спросил Галлоуэя, был ли он счастлив отстранить одну из немногих чернокожих женщин в парламенте. Он ответил: «Я не верю, что люди избираются. из-за цвета их кожи. Я считаю, что люди избираются из-за их послужного списка и из-за их политики ».
Уна Кинг позже сказал BBC Radio 4 в Today сообщила, что она считает вопрос Паксмана неуместным. Гэллоуэю «нельзя запрещать участвовать в гонке против меня, потому что я черная женщина.... Я не определялась или не хотела, чтобы меня определяли ни моя национальность, ни религиозное происхождение».
В программе Channel 4 Dispatches в 2010 году выяснилось, что Исламский форум Европы, который выступает за законы шариата, был вовлечен в агитация за Галлоуэя в избирательном округе Бетнал Грин. В секретно записанной речи на обеде вскоре после своего избрания Галлоуэй сказал, что участие IFE сыграло «решающую роль» в его победе. Хотя сам IFE отрицал это обвинение, Галлоуэй в своем заявлении признал, что обвинение было правдой.
Партия уважения раскололась осенью 2007 года на Социалистическую рабочую партию и крыло Галлоуэя. Уважения, обвиняя друг друга в том, что он назвал «автомобильной аварией слева». Галлоуэй не добивался переизбрания в Бетнал Грин и Боу на всеобщих выборах 2010 года, вместо этого он предпочел баллотироваться в соседнем избирательном округе Тополь и Лаймхаус. Он получил 8,160 голосов, заняв третье место после кандидатов от лейбористов и консерваторов.
В январе 2006 года Галлоуэй появился в четвертой серии реалити-шоу Знаменитый Большой Брат почти на три недели. Во время участия в программе он изображал, как лижет воображаемое молоко, притворяясь котом, из сложенных ладонями другой соседки по дому, актрисы Рулы Ленской. Позже он писал, что его действия «на самом деле были теми же трюками, что и ведущие Би-би-си и знаменитости устраивают для детей в нужде ".
. В то время Галлоуэю предъявили иск Хилари Армстронг, главный кнут лейбористов, что он должен «уважать своих избирателей, а не свое эго». Рон Маккей, его представитель и друг, сказал о воображаемом инциденте с молоком: «Я бы предпочел, чтобы ему не давали эту особенно глупую задачу». Это предполагалось, Маккей сказал, что комментарии Галлоуэя о политике не будут сокращены. Сразу после выселения Галлоуэй сказал ведущему Дэвине МакКолл, что он положительно относится к своему участию, хотя, когда его спросили, был ли он «рад» участвовать, он сказал: «Не после того, как я увидел эти вырезки из прессы».
Галлоуэй написал в колонке для The Independent в ноябре 2012 года, написав, что его «выходки с Большим Братом» десятки тысяч фунтов стерлингов на благотворительность «Interpal и оплату« дополнительного социального работника в моем избирательном округе ».
17 июля 2007 г., после четырехлетнего расследования, Палата общин Специальный комитет по стандартам и привилегиям опубликовал свой шестой отчет. Парламентский комиссар по стандартам в дополнении к отчету пришел к выводу, что нет никаких доказательств того, что Галлоуэй получал какую-либо личную выгоду от бывшей иракской администрации или от программы «Нефть в обмен на продовольствие»., но признал, что некоторые документы у него были недоступны. Однако Комитет пришел к выводу в основной части отчета:
мы согласны с Комиссаром в том, что существуют веские косвенные доказательства того, что программа «Нефть в обмен на продовольствие» использовалась иракским правительством с попустительства г-на Галлоуэя для финансирования кампании. деятельность Mariam Appeal.
Было установлено, что использование Галлоуэем парламентских ресурсов для поддержки его работы над Mariam Appeal «вышло за рамки разумного», и «мы рекомендуем ему извиниться перед Палатой представителей, и быть временно отстранен от работы на 18 дней заседаний ».
Отстранение Галлоуэя не предполагалось немедленным, и ему была предоставлена возможность защитить себя перед членами комитета в Палате общин 23 июля 2007 года. В ходе дебатов Галлоуэй неоднократно подвергал сомнению мотивы членов Специального комитета, в частности, утверждая, что некоторые из них были членами политической организации под названием «Обвиняемый» и преследовали его за частные преступления. выступая против войны в Ираке. Спикер Майкл Мартин предупредил Галлоуэя, что его обвинения не имеют отношения к рассматриваемому делу, но тот отклонил предупреждение и ответил, сказав, что Мартин должен будет приказать ему выйти из дома, если у него возникнут какие-либо проблемы с обвинения. Поэтому Мартин назвал Галлоуэя, что привело к тому, что присутствующие члены проголосовали за его отстранение от парламента в тот же день, вместо того, чтобы ждать до окончания летних каникул, как было рекомендовано.
В интервью с американским радиоведущим и теоретиком заговора Алексом Джонсом в сентябре 2005 года Галлоуэй сказал: «В этом суть сионизма. ничего общего с еврейством. Некоторые из крупнейших сионистов в мире не евреи. Эти люди использовали еврейский народ. [...] Они создали условия в арабских странах и некоторых европейских странах для вытеснить евреев из стран, в которых они жили в течение многих сотен лет, и загнать их в сионистское государство ».
Во время интервью для телеканала Al Jazeera 17 ноября 2005 г., он сказал, что его избрание депутатом ранее в этом году было «несмотря на все усилия британского правительства, сионистское правительство vement, а также газеты и средства массовой информации, контролируемые сионизмом ». В Судебные процессы над диаспорой : История антисемитизма в Англии Энтони Джулиус цитирует это интервью как один из примеров того, как Галлоуэй потворствует антисемитским предрассудкам своего аудитория. По словам Джулиуса, Галлоуэй просто ссылается на «правую прессу» в британских СМИ, тогда как он имеет обыкновение добавлять слово «сионист», выступая по телевидению в арабском мире. Несколько лет спустя, в своей речи, произнесенной на встрече в Вестминстере в мае 2009 года, Галлоуэй сказал: «Я не согласен с аргументом о том, что существует теневое еврейское влияние. Израиль делает то, что Америка хочет от него, и утверждать обратное - это неправильно. спуститься в темный туннель расистского антисемитизма ".
На демонстрации 22 июля 2006 г. (а затем в статье Socialist Worker op-ed) Галлоуэй заявил, что «Хизбалла никогда не была террористической организацией. Это законное национальное движение сопротивления Ливана », поскольку они, по его мнению,« борцы за свободу ». Кроме того:« Я прославляю национальное движение сопротивления Хезболлы, и я восхваляю лидера Хезболлы, Сайед Хасан Насралла ". В 2009 году Галлоуэй получил палестинский паспорт от лидера ХАМАС Исмаила Хания. Хамас обозначен как террористическая организация Израиля, Европейского Союза и США.
Во время 2008–2009 гг. конфликта Израиля и Газы, также известного как операция «Литой свинец» Галлоуэй в своей речи на мероприятии на Трафальгарской площади 3 января 2009 г. прокомментировал: «Сегодня палестинский народ в Газе - это новое Варшавское гетто, и те, кто убивают их, эквивалентны тем, кто убивал евреев в Варшаве в 1943 году ». Джонатан Фридленд в The Guardian думал, что« повторение, снова и снова, что Израиль является нацистским государством », было, pote Фактически, подстрекательство к нападению на евреев, потому что сравнение с нацистами как «воплощением зла» подразумевает, что «единственно подходящим ответом является ненависть». Сигрид Раузинг в New Statesman писала: "Утверждение о моральной эквивалентности опасно не потому, что оно преувеличивает ужас Газы (реальность той бомбардировки, вероятно, была хуже, чем мы можем себе представить), а потому, что оно минимизирует ужас Холокоста."
В ответ на конфликт между Израилем и Газой в 2008–2009 годах Галлоуэй спровоцировал Viva Palestina конвой с гуманитарной помощью в сектор Газа в январе 2009 года. своего рода интифада среди молодежи. Они полны решимости действовать », - сказал он Коулу Мортону в интервью для The Independent, добавив:« Мы говорим: 'Не поддавайтесь соблазну сиренами сепаратизма и экстремизма - присоединяйтесь к нам и выражайте свой гнев политически таким образом, чтобы будет мирным, ненасильственным и не будет стоить вам вашей жизни, но и не будет стоить жизни другим людям ».
К середине февраля организация заявила, что собрала более 1000000 фунтов стерлингов на гуманитарную помощь в через четыре недели, хотя позже Комиссия по благотворительности установила, что истинная цифра составляет 180 000 фунтов стерлингов. 14 февраля 2009 года Галлоуэй и сотни добровольцев запустили колонну, состоящую примерно из 120 автомобилей, предназначенных для использования в Стрипе, включая пожарную машину, подаренную Союз пожарных команд (FBU), 12 машин скорой помощи, лодка и грузовики с лекарствами, инструментами, одеждой, одеялами и подарками для детей. 5000-мильный маршрут пролегал через Бельгию, Францию, Испанию., Марокко, Алжир, Тунис, Ливия и Египет.
Конвой прибыл в Газу 9 марта в сопровождении примерно 180 дополнительных грузовиков с гуманитарной помощью, предоставленных Ливийским Фондом Каддафи. 10 марта 2009 года Галлоуэй объявил на пресс-конференции в городе Газа, на которой присутствовали несколько высокопоставленных сотрудников ХАМАС : «Сейчас мы даем вам 100 автомобилей и все их содержимое, и мы производим никаких извинений за то, что я собираюсь сказать. Мы передаем их избранному правительству Палестины ", добавляя, что он лично пожертвует три машины и 25 000 фунтов стерлингов организации ХАМАС" Премьер-министр "Исмаил Хания.
8 В апреле 2009 года Гэллоуэй присоединился к ветерану войны во Вьетнаме Рону Ковичу, чтобы запустить Viva Palestina US. Третий конвой «Вива Палестина» начал движение в конце 2009 года. 8 января 2010 года Галлоуэй и его коллега Рон Маккей были депортированы из Египта сразу же после их прибытия из Газы. Они пытались перевезти около 200 грузовиков с гуманитарной помощью в сектор Газа. Полиция отвезла их в аэропорт и поместила в самолет, направляющийся в Лондон.
Министерство иностранных дел Египта опубликовало заявление, в котором говорилось: «Джордж Галлоуэй считается персоной нон грата и будет не будет разрешено снова войти в Египет ". Вскоре после депортации Гэллоуэй сказал: «Это знак чести быть депортированным диктатурой» и «Я был выброшен из лучших мест».
«Вива Палестина» была зарегистрирована как благотворительная организация. в апреле 2009 года, но после того, как она продолжала не предоставлять отчетность, перестала признаваться благотворительной организацией в ноябре 2013 года. В октябре 2014 года она была передана Комиссии по благотворительности, которая назначила бухгалтера для наблюдения за группой из-за опасений по вопросам финансового управления.
Галлоуэй работал на иранском государственном спутниковом телеканале Press TV с 2008 года. Лондонская школа экономики в марте 2011 года он сказал: «Поскольку я не верю, что правительство Ирана является диктатурой, у меня нет проблем с работой на Press TV в Лондоне, которое является британским телеканалом. станции. Я не отвечаю за правительство Ахмединджада. Я не отвечаю. Несет ответственность за руководство Press TV ». Галлоуэй также сказал: «С Ираном много чего не так. Одно у них есть - это выборы. Они избрали президента, за которого вы или я, возможно, не голосовали, но я не сомневаюсь, что Ахмадинежад победил на президентских выборах» проведено в 2009 году. (См. телеведущий ниже.)
Галлоуэй утверждал в ток-шоу The Wright Stuff (13 марта 2008 г.), что казненный парень иранского гея, ищущего убежища, Мехди Каземи был казнен за «преступления на сексуальной почве », а не за то, что он гей. Галлоуэй также заявил в The Wright Stuff, что дело о правах геев в Иране использовалось сторонниками войны с Ираном.
Скотт Лонг в своем выступлении в The Guardian 31 марта подверг критике Гэллоуэй утверждает, что «гомосексуалистов не казнят в Иране, а только насильников», указывая на то, что действующий в стране закон предусматривает, что «проникающие половые акты между мужчинами могут привести к смерти при первом осуждении». Права геев активист Питер Тэтчелл в своей статье в The Guardian26 марта написал, что «страстное сопротивление Галлоуэя войне против Ирана, которое я разделяю, похоже, затуманило его суждение» и «его утверждение о том, что лесбиянки и геи не являются угрозой казни в Иране опровергается всеми уважаемыми правозащитными организациями, включая Amnesty International, Human Rights Watch, Международная комиссия по правам человека геев и лесбиянок и Международная ассоциация лесбиянок и геев ".
В августе 2010 года в своей программе Press TV ramme Настоящая сделка, Галлоуэй взял интервью у президента Махмуда Ахмадинежада после участия Галлоуэя в конференции для иранцев-экспатриантов, расходы были оплачены правительством Ирана. Что касается дела Сакине Мохаммади Аштиани, иранской женщины, признанной виновной в прелюбодеянии и приговоренной побиванию камнями, которое он назвал «так называемым делом о побивании камнями». Галлоуэй сказал о приговоре Аштиани во время интервью: «Время от времени возникает проблема, за которую ухватываются враги Ирана, и она становится серьезной проблемой и усугубляется...».
Согласно Мартин Флетчер в «Таймс» Ахмадинежад дал «лживые ответы», которые «не оспаривались его подобострастным собеседником». Галлоуэй сказал Ахмадинежаду: «У меня в Лондоне защита полиции от иранской оппозиции из-за моей поддержки вашей избирательной кампании» в 2009 году. «Я узнаю об этом, чтобы вы знали, откуда я».
После отставки депутата от лейбористской партии Марша Сингх из-за плохого состояния здоровья Галлоуэй вернулся в парламент на марше Дополнительные выборы Брэдфорда Уэста в 2012 году привело к неожиданному согласованному результату, который Гэллоуэй назвал «самой сенсационной победой в британской политической истории». Его раскачка на 36%, победивший кандидат от лейбористов Имрана Хуссейна, была одной из самых значительных в современной британской политической истории. Джереми Корбин, тогдашний депутат от лейбористской партии, поздравил его в твит. Гэллоуэй назвал результат «брэдфордской весной» (после арабской весны ) и сказал, что он показал «полное неприятие» избирателями трех ведущих политических партий.
Избирательная кампания была отмечена полемикой, в частности, по роли сектантства, барадари (клановых) сетей и утверждений об отсутствии у конкурентов «исламских ценностей» Эндрю Гиллиган отметил в The Daily Telegraph, что Гэллоуэй победил в округах с преимущественно белым электоратом, а также с большинством мусульманского населения. Ник Робинсон, политический редактор BBC, считал, что это был «разовый политический переворот» политическим единовным «занятием», которое в прошлом не следовало национальным тенденциям. Писатель Говард Джейкобсон в The Independent писал, что кампания Галлоуэя беззастенчиво ухаживала за мусульманскими предрассудками в меньших вопросах, таких как алкоголь, - где Галлоуэй изображал себя более мусульманином, чем мусульманин-лейборист, которого он обвинял в симпатии, шокирующее ужасе. стаканчик ». Патрик Кокберн в The Independent on Sunday пишет: «Это кое-что говорит о коматозной природе британской политики, который эффективный критик... неудавшихся войн, как мистер Галлоуэй, побеждает устоявшуюся партию, побеждает подвергнуться жестокому обращению.
В октябре 2013 года журнал Total Politics опубликовал интервью с Гэллоуэем, в котором он признал: «Я люблю выборы больше, чем мне нравится служение», и сказал, что ему было «на 2% страшно и на 98% утомительно».
В конце 2013 года Галлоуэй стал лидером партии уважения.
Галлоуэй подвергся критике за комментарии, которые он сделал в августе 2012 года на t он судебное дело с участием Джулиана Ассанжа Wikileaks в подкасте, опубликованном на YouTube. Гэллоуэй заявил, что «я думаю, что личное сексуальное поведение Джулиана Ассанжа является чем-то мерзким, отвратительным, и я осуждаю это». Шведская прокуратура хотела допросить его предполагаемым сексуальным насилием в двух отношениях, обвинение он отверг.
Галлоуэй продолжил, заявив: «Но даже в худшем случае, если утверждение, сделанное этими двумя женщинами, были правдой, стопроцентной правдой, и даже если камера в комнате зафиксировала их, это не является изнасилованием, по крайней мере, не» изнасилованием, каким-либо, обладающим хоть каким-то разумом, может это распознать ». Он также заявил, что «не всех нужно спрашивать перед каждой вставкой». Он продолжил, сказав, что обвинения, даже если они верны, «не составляют изнасилования», потому что начало секса с кем-то, кто спит после полового акта предыдущей ночью, не является изнасилованием (одна из женщин, по его словам, «проснулась»), чтобы он [Ассанж] снова занимается с ней сексом - что-то, что может случиться, знаете ли »). Галлоуэй сказал, что предполагаемые действия Ассанжа равносильны «плохому сексуальному этикету», и он в любом случае не поверил истории женщин.
Согласно британскому адвокату Фелисити Джерри, описание изнасилования Галлоуэем неверно с точки зрения английского права.. Комментарии Гэллоуэя были раскритикованы активистами кампании против изнасилований как «невежественные», «очень бесполезные», «оскорбительные» и «обращенные». «Глубокие и неправильные» комментарии Галлоуэя как «глубоко разочаровывающие и неправильные», тогдашний лидер партии уважения Сальма Якуб охарактеризовал комментарии Галлоуэя как «глубоко разочаровывающие и неправильные». Впечатление она ушла с поста и покинула партию. Позже Якуб заявил, что необходимость выбирать между «антиимпериалистической позицией Галлоуэя» и отстаиванием прав женщин была «ложным выбором».
Галлоуэй потерял работу в качестве обозревателя для Holyrood, шотландский политический журнал, за отказ принести извинения за свои замечания и за соблюдение Нет платформы, проводимой Национальным союзом студентов.
20 февраля 2013 г. Галлоуэй ушел из публичных дебатов, когда узнал, что его оппонент имеет израильское гражданство. Дебаты, организованные Оксфордским университетом Крайст-Черч, были на тему «Израиль должен немедленно уйти с Западного берега ». Галлоуэй прервал своего оппонента, Эйлона Аслан-Леви, студента третьего курса СИЗ, чтобы спросить, был ли он израильтянином. Когда Аслан-Леви признал свое совместное британо-израильское гражданство, Галлоуэй встал и заявлено: «Я не признаю Израиль и не спорю с израильтянами» и покинул встречу. Объясняя свои действия на своей странице в Facebook, Галлоуэй написал:
Причина проста: нет признания, нет нормализации. Просто бойкот, отчуждение и санкции, пока не будет побеждено государство апартеида. Я никогда не спорю с израильтянами и не говорю с их СМИ. Если они хотят говорить о Палестине - адресом является ООП.
Галлоуэй позже заявлено в своем Твиттере, что его «ввели в заблуждение», написав, что «Церковь Христа никогда не сообщала нам, что дебаты будут с израильским. Просто. "Организатор, Махмуд Наджи, опровергает утверждение Галлоуэя в открытом письме, пояснив:« Ни разу во время обмена электронной почтой с секретарем г-на Галлоуэя национальность Эйлона никогда не поднималась или не упоминалась... и я не ожидаю, что мне придется » говорить оратору, что национальность его оппонента ".
Поведение Галлоуэя подверглось критике со стороны Джулиана Хупперта, либерального демократа член парламента от Кембриджа, журналистки Джоан Смит и The Times. Национальный комитет палестинского бойкота, отчуждения и санкций (BDS) демонстрирует опубликованное заявление, в котором говорится, что, хотя он поддерживает «бойкотирование Израиля», кампания отвергает бойкотирование отдельного лица, «потому что оно или она Израильские или потому, что они выражают взгляды ».
В ходе дебатов в Оксфордском союзе в октябре следующего года Галлоуэй сравнил поддержку дебатов израильских сионистов с поддержкой южноафриканского апартеида. Косвенно говоря о своей встрече с Асланом-Леви, Галлоуэй сказал, что он работал с еврейскими активистами против апартеида в Южной Африке, добавив, что «евреи не должны быть на стороне апартеида». Эти замечания подверглись критике со стороны Марка Голдберга, написавшего для The Times of Israel : «Идентифицируя их как евреев, а не на их избранную атеистическую идеологию, Галлоуэй ясно дает понять, что попытка евреев сбросить свою еврейскую кожу и присоединиться к глобальному братству рабочих не удалось. Галлоуэй хвалит этих людей, но он делает это, выставляя их в качестве примеров хороших евреев, которым должны подражать другие евреи, а не борцов против апартеида, которым все должны подражать "<68.>
2 августа 2014 г., во время конфликта Израиля и Газы в 2014 г., Галлоуэй выступил с речью на публичной встрече в Лидс. Он сказал:
Мы объявили Брэдфорд зоной, свободной от Израиля. Мы не хотим никаких израильских товаров, мы не хотим никаких израильских услуг, мы не хотим, чтобы израильские ученые приезжали в университет или колледж, мы даже не хотим, чтобы израильские туристы приезжали в Брэдфорд, даже если они есть. из них думали об этом. Мы отвергаем это незаконное, варварское, дикое государство, называющее себя Израилем. И вы должны сделать то же самое ».
Замечания Галлоуэя вызвали резкую критику со стороны британских политиков и еврейских лидеров. Консервативный член парламента и произраильский активист Роберт Халфон охарактеризовал слова Галлоуэя как «необдуманная тирада, которая вызовет большое оскорбление для многих», добавив, что «большинство брэдфордских граждан в целом похожи на британцев: терпимые и порядочные - и будут игнорировать требования г-на Галлоуэя, относясь к ним с презрением они заслуживают ". Джонатан Аркуш, тогдашний вице-президент Совета депутатов британских евреев, заявил, что Гэллоуэй" настолько нетерпим, что не может терпеть присутствие в своем городе кого-то с противоположными взглядами ".
Даниэль Тауб, посол Израиля в Великобритании, посетил Брэдфорд 18 августа в ответ на приглашение, где он встретился с местными советниками, религиозными лидерами и представителями общины. В интервью Тауб сказал, что его визит является доказательством этого. что "жители Брэдфорда [дали] четкое сообщение о том, что Джордж Галл oway не представляет их ». Галлоуэй сказал репортеру с веб-сайта BuzzFeed :« Как только что было доказано, я не могу сделать Брэдфорд зоной, свободной от Израиля, но я уверен, что израильского посла не приветствовали.. »Галлоуэй обвинил советников, которые пригласили посла, в братстве с« рупором убийства ».
Полиция Западного Йоркшира расследовала две жалобы, чтобы определить, являются ли слова Галлоуэя языком ненависти (британский закон запрещает дискриминацию по национальному признаку). Гэллоуэй был допрошен полицией, и дело было передано в Королевскую прокуратуру. Гэллоуэй впоследствии раскритиковал полицейское расследование, назвав его «абсолютной и гнусной попыткой ограничить мою свободу слова». В октябре 2014 года выяснилось, что Галлоуэя не будут привлекать к ответственности за свои комментарии на основании «недостаточности доказательств», хотя полиция Западного Йоркшира «зафиксировала этот случай как инцидент на почве ненависти».
29 августа 2014 года, На Галлоуэя в Ноттинг-Хилле напал Нил Мастерсон, обращенный в иудаизм, и он получил ушиб ребра и серьезные синяки на голове и лице. Мастерсон был обвинен в нападении с отягчающими обстоятельствами и приговорен к 16 месяцам тюремного заключения. Освободившись из тюрьмы в сентябре 2015 года, он вскоре вернулся в тюрьму на месяц после нарушения запретительного судебного приказа, запрещавшего ему связываться с Галлоуэем. Мастерсон был также оштрафован за домогательства.
13 октября 2014 года Галлоуэй воздержался при голосовании в Палате общин, официально признав Палестину, потому что это движение также включало признание Израиля. На веб-сайте Respect он выступил за решение, основанное на одном государстве.
5 февраля 2015 года Гэллоуэй появился в дискуссионной программе BBC Question Time, записанной в Финчли, Лондон, в округе с крупнейшей еврейской общиной Великобритании. Гэллоуэй появился в этом выпуске программы в то время он широко освещался в СМИ из-за его антиизраильской позиции. Часть дебатов обсуждалась антисемитизмом, и Галлоуэй категорически возражал против инсинуации, что он придерживается антисемитских взглядов. (В 2008 году Галлоуэй сказал, что «оскорбление» было «категорически подавленное» после того, как он выиграл против еврейской станции Jcom Radio после трансляции пародии на то, как он кричал «Убейтеев, убейте» евреев »Пять дней спустя Хэдли Фриман, обозреватель The Guardian, написала в Твиттере:« Галлой сказал и сделал вещи, которые переходят черту от антиизраильской к антисемитской ».
Галлоуэй сказал, что подаст против Некоторым, кто ретвитнул комментарий Фримена, было отправлено письмо от Chambers Solicitors, действующего от имени Галлоуэя, с обложкой принести извинения и 5000 фунтов стерлингов плюс налог на добавленную стоимость (тогда оплачиваемый по ставке 20%)) для покрытия расходов, понесенных письмо. Управление по регулированию деятельности адвокатов, которое занимается расследованием профессиональных злоупотреблений, было осведомлено об этой проблеме к началу марта 2015 года. Эрик Хайнце, профессор права в Лондонском университете королевы Марии, отметила, что редактор веб-сайта Media Lens отправила Фриман твит, в котором спрашивала, может ли она предоставить доказательства своего утверждения о том, что Галлоуэй является антисемитом. Хайнце писал, что «любой пример, который она могла бы привести, вероятно, убедит одних, а не других. Даже если бы подавляющее мнение не было заблокировано. Год спустя SRA вынесло предупреждение за поведение Chambers Solicitors. Возбуждение дела о клевете начаться в течение года, никакого официального приказа выдано не было.
Во время митинга в избирательном округе Брэдфорд-Уэст в Галлоуэе 8 апреля во время всеобщих выборов 2015 г. выборы между Гэллоуэем и кандидатом от лейбористов, Наз Шахом, произошли ожесточенные споры. Галлоуэй обвинил ее во лжи о ее принудительном браке, который был предметом открытого письма, написанного Шахом и в качестве средства массовой информации после ее выбора в качестве кандидата. Он, что ошиблась, заявив, что она «подверглась принудительному браку в возрасте 15 лет. Но вам не было 15. Тебе было 16 с половиной ». Затем он предъявил то, что, по его словам, было ее никах, свидетельством о мусульманском браке.
Шахдала на том мероприятии, что представитель Галлоуэй в Пакистане, чтобы получить выдавал себя за своего покойного отца, чтобы получить никах. Рон Маккей, представитель Галлоуэя, заявлено, что получение доступа к документу через посредника в Пакистане не было нечестным. Лейбористская партия предоставила средств массовой информации копию никаха Шаха, подтверждающего, что ей было 15 лет на момент принудительного замужества. По ее собственным словам, Шах была изнасилована во время брака, но в электронном письме на адрес Хелен Пидд, северного редактора The Guardian, Маккей оспаривал, был ли это вообще принудительный брак.
Галлоуэй. обвинил шаха в благосклонности Израиля. В какой-то момент во время кампании Галлоуэй опубликовал в Твиттере израильтян, размахивающих израильскими флагами, с надписью «Спасибо за избрание Назаха». Изображение сопоставлено с другими, на котором палестинцы праздную свою якобы неминуемую победу. Шах сказала, что участвовала в маршах поддержку дела палестинцев.
Гэллоуэй потерпел поражение на всеобщего выбора 2015 года. Наз Шах получил над большинством в 11420 голосов, отменив большинство из 10 000 голосов, которые он получил на дополнительных выборах несколько летми ранее.
10 мая 2015 года Галлоуэй объявил о намерении оспорить результат, утверждая, что ложные заявления и злоупотребления в отношении голосование по почте во время кампании означали, что результаты выборов должны быть отменены, но этого не произошло. Общество Фосетта выразило озабоченность тем, что «продолжающееся противодействие неудачливому кандидату Партии уважения Джорджу Галлоуэю выборам Шаха кульминацией сексистской избирательной кампании Галлоуэя». В июле 2015 года Джереми Корбин сказал, что, по его мнению, «... тактика, которую он использовал против нашего кандидата, была ужасающая. Я был очень шокирован; это было ужасно ».
Это появилось в январе 2017 г., требование Галлоуэя о возмещении расходов на аренду его избирательного офиса в Брэдфорд-Уэст было направлено Независимым парламентским органом по стандартам (IPSA) в столичную полицию, которая тогда находилась в этап ранней оценки.
Во время своей неудачной кампании по переизбранию Брэдфорда Уэста в 2015 году Галлоуэй объявил, что будет баллотироваться нах Мэр Лондона в 2016 году в случае проигрыша, намерение, которое он подтвердил в Твиттере 28 мая.
Дэйв Хилл, писавший для The Guardian в ноябре 2015 года, обвинил Галлоуэя в "сокращении личных атак" о кандидате от лейбористов Садик Хан, мусульманине, которого "Галлоуэй [...], похоже, считает [...] неадекватным практикующим его вера »(отсылка к замечанию Галлоуэя о том, что Хан держал Коран в левой, а не правой руке, и это« не упустили людей, небезразличны эти вещи »). Гэллоуэй занял седьмое место с 37 007 (1,4%) голосами первого предпочтения. После того как было учтено второе предпочтение, Садик Хан стал мэром Лондона.
Постер Джорджа Галлоуэя в Longsight В июле 2015 г. Гэллоуэй одобрил Кампания Джереми Корбина на выборах руководства Лейбористской партии. Он написал в Твиттере : «Поздравляю Джереми Корбина, член парламента, и удачу в конкурсе на лидерство среди профсоюзов. е сказал, что станет членом Лейбористской партии «чертовски быстро. Менее чем через неделю после того, как Корбин стал лидером, пресс-секретарь лейбористской партии сказала The Times : «Джордж Гэллоуэй не подавал заявку на воссоединение с лейбористской партией. не получит приглашения». Сам Корбин сказал в июле 2015 года во время интервью New Statesman, редактора Джейсона Коули, что он был потрясен тактикой, которую использовал Гэллоуэй, защищая свое место от Наз- шаха (лейбористов) во время всеобщих выборов.. В интервью The Huffington Post журналисту Полу Во в декабре 2015 года Корбин сказал, что решение о реадмиссии Галлоуэя в партию было не в его компетенции.
После Кена Ливингстона <339 Гэллоуэй поддержал аргумент Ливингстона, когда в конце апреля 2016 года он подвергся резкой критике в отношении Адольфа Гитлера и сионизма. Галлоуэй отрицал антисемитский характер комментариев Ливингстона. «Израильское лобби только что разруш ило Лейбористскую партию», - написал он в Твиттере в мае 2016 года. «Это поразительное достижение».
В июле 2016 года Галлоуэй поддержал кампанию Корбина в Выборы руководства Лейбористской партии. Он сказал: «Если Корбин одержит крупную победу - а я думаю, что он победит - тогда это должно быть, и это важно, чтобы это было окончательное захоронение Блэра и Блэризма."
The Respect Партия «добровольно снята с регистрации» из Избирательной комиссии 18 августа 2016 года.
21 марта 2017 года было объявлено, что Галлоуэй баллотировался в качестве независимого кандидата в Дополнительные выборы Манчестера Гортона назначены на 4 мая после смерти сэра Джеральда Кауфмана в феврале. Гортон был одним из самых безопасных мест лейбористов на всеобщих выборах 2015 года. отменен после объявления о проведении 8 июня досрочных всеобщих выборов 2017. Впоследствии Галлоуэй перевел свою кандидатуру на всеобщие выборы. На выборах лейбористы легко сохранили место; Гэллоуэй занял третье место с 5,7%
Между тем, 20 июня 2016 года Галлоуэй проиграл иск о клевете, возбужденный его помощницей Айшей Али-Хан на шесть месяцев i В 2012 году он утверждал, что она провела кампанию «грязных уловок» против него и партии уважения и спала в его доме со своим тогдашним мужем. Дело рассматривалось в Высоком суде. Его адвокат извинился от имени Галлоуэя и признал, что он выдвинул «клеветнические обвинения». Али-Хан получит "пятизначную сумму" в качестве компенсации ущерба и судебных издержек. В рамках урегулирования своего иска о клевете и Галлоуэй, и Али-Хан взяли на себя обязательство не делать никаких дальнейших публичных заявлений о судебном процессе или клеветать друг на друга. В 2018 году Галлоуэй подал иск о том, что Али-Хан нарушил это обязательство 26 раз, что признал Али-Хан, а в апреле 2018 года Высокий суд заключил Али-Хан в тюрьму на 12 недель за неуважение к суду, описав ее действие как «умышленное, вопиющее, настойчивое и непростительное». Али-Хан был признан виновным в неуважении к суду ранее. Ранее, в течение 2017 года, Али-Хан подал прошение о банкротстве Гэллоуэя.
На всеобщих выборах 2019 Галлоуэй оспаривал место в парламенте Вест-Бромвич-Ист как независимый, называющий себя сторонником лидерства Корбина, но также сторонником Брексита. Он занял 6-е место с 489 голосами.
14 декабря Гэллоуэй основал Рабочую партию Великобритании, которая называет себя «экономически радикальной с независимой внешней политикой» и «однозначно приверженной классовой политике». Гэллоуэй - лидер партии.
Галлоуэй выразил поддержку сирийскому присутствию в Ливан за пять месяцев до его окончания, заявил ливанской Daily Star в августе 2008 года: «Сирийские войска в Ливане поддерживают стабильность и защищают страну от Израиля». В той же статье он выразил свое несогласие с Резолюцией 1559 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в которой правительству Ливана настоятельно рекомендовалось установить контроль над всей своей территорией. Когда Сирия действительно покинула Ливан, Галлоуэй возразил и сказал, что присутствие соседних государств было полностью «законным»; Кристофер Хитченс, ссылаясь на Таифские соглашения 1989 г., оспорил свой комментарий
Башара аль-Асада и страны, которую он возглавляет, сказал он во время визита в Университет Дамаска в ноябре 2005 г.: «Для меня он последний арабский правитель, а Сирия - последняя арабская страна. Это крепость сохранившегося достоинства арабов». и «глоток свежего воздуха»
Галлоуэй снова похвалил правительство Асада в просочившемся в 2010 году электронном письме советнику Асада Бутхайне Шаабан, когда просил о помощи в колонне «Вива Палестина», и напомнил ей о предыдущей помощи сирийского правительства для кампании. В переписке, просочившейся хакерской группой Anonymous, она ответила: «Да благословит Бог ваши удивительные усилия, и для меня будет честью быть их неотъемлемой частью». «Я знал, что могу положиться на вас и на последнюю арабскую страну в этом историческом начинании», - написал он в ответ.
Галлоуэй сказал в июльском интервью 2011 года телеканалу «Хезболла» Аль-Манар: «Башар Асад хочет реформ. и измениться, чтобы реализовать чаяния своего народа ". На ранних этапах Гражданской войны (когда, как сообщалось, Асад «совершал массовые убийства своего собственного народа»), противники «пытались оказать давление на Сирию и президента Асада из-за тех хороших вещей, которые он делал, таких как поддержка палестинского и ливанского сопротивления. и отказался сдаться Израилю ».
Месяц спустя, в статье для сайта Al Jazeera, опубликованной в августе 2011 г., Галлоуэй написал, что« никогда не был близок сирийскому режиму »и признал его« авторитарный характер, его менталитет полицейского государства »и« безудержную »коррупцию,« большую часть которой сконцентрировали вокруг его [Асада] собственной семьи ». «Я полностью поддерживаю сирийскую революцию», - сказал Галлоуэй Кристоферу Сильвестру в ноябре 2012 года. «Я хочу увидеть конец всех диктатур на Ближнем Востоке, и я надеюсь, что это может быть достигнуто мирным путем. Но если мирные изменения невозможны, тогда насильственные изменения неизбежны. Я полностью поддерживаю требования сирийского народа о демократическом правительстве. Я просто не поддерживаю вооруженное вмешательство в Сирию, как и в любой другой стране региона ».
В В январе 2013 года Галлоуэй раскритиковал правительство Дэвида Кэмерона за вооружение сирийских повстанцев, связанных с салафитским джихадизмом. После химической атаки на Гута 21 августа 2013 года Галлоуэй предположил в своем телешоу Press TV, что ответственность за это злодеяние лежит на Аль-Каиде и повстанцах в Сирии, которым были предоставлены оружие Израиля. Во время его выступления в палате общин о кризисе в Сирии 29 августа 2013 года Гэллоуэя спросил об этой передаче депутат от консерваторов Мэтью Оффорд. В ответ он утверждал, что «ничего подобного не говорил», и был обвинен во лжи. В ходе дебатов Галлоуэй заявил: «Дело не в том, что режим недостаточно плох, чтобы делать это; все знают, что он достаточно плох, чтобы делать это. Вопрос в том, достаточно ли безумия, чтобы делать это?».
В ходе дебатов в Палате общин 26 сентября 2014 года он выступил против военных действий Запада против повстанческой группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которую он назвал «культом смерти», и вместо этого выступал за военные действия со стороны региональных держав. Гэллоуэй сказал журналу Prospect в феврале 2016 года: «Я поддерживаю решение российского правительства прийти на помощь правительству в Сирии, потому что какие бы недостатки ни были у него [сирийского правительства], какие бы преступления оно ни совершало, они значительно меньше, чем преступления, совершенные ИГ или были бы совершены ИГ, если бы они пришли к власти ".
Он был сторонником правительства Венесуэлы Уго Чавеса и в его Справочнике Фиделя Кастро для бывшего кубинского лидера. «Вы были величайшим человеком, которого я когда-либо встречал, команданте Фидель», - написал он в Твиттере, когда Кастро умер в ноябре 2016 года.
Галлоуэй давно поддерживает передачу полномочий в Шотландии, но выступает против Независимость Шотландии. В преддверии референдума о независимости Шотландии, состоявшегося 18 сентября 2014 года, Галлоуэй отверг официальную кампанию Better Together, потому что в ней также участвовали консерваторы и либерал-демократы, и он считал его лидер, Алистер Дарлинг, неэффективен. «Я не говорю, что Шотландия не может быть независимой, но не должна», - цитирует его слова «Санди Таймс».
Аргумент Галлоуэя против независимости был основан на защите «класса» над «национальностью». ". Он сказал Серене Кутчински в интервью журналу Prospect : «Если мы проиграем это голосование, возможность реального лейбористского правительства или любого другого лейбористского правительства в остальной части Великобритании исчезнет». Однако он выступал за более широкую передачу полномочий в Шотландии.
В 2013 году Гэллоуэй начал серию общественных собраний в Шотландии под лозунгом «Просто скажи нет». 11 сентября 2014 года Галлоуэй принял участие в Scotland Decides: The Big, Big Debate, дебатах о независимости, которые прошли в Глазго и транслировались BBC вечером.
В июле 2020 года Galloway соучредитель и основал межпартийную шотландскую унионистскую политическую организацию и политическую коалицию под названием Alliance 4 Unity, и ее цель - попытаться свергнуть Шотландскую национальную партию и Шотландский национализм в целом на выборах шотландского парламента в 2021 году, тактически проголосуйте за любых шотландских профсоюзных кандидатов, занимающих второе место в каждом шотландском избирательном регионе.
Галлоуэй подверг критике тесные связи Великобритании с Саудовской Аравией и участие Великобритании в вторжении в Йемен под руководством Саудовской Аравии. В 2017 году он сказал: «Это страна без демократии или свободы любого рода. Это страна, которая экспортирует терроризм по всему миру и финансирует терроризм и экстремизм по всему миру. Мы не должны иметь с ними ничего общего».
Галлоуэй сказал, что у премьер-министра Индии Нарендра Моди «руки в крови». Моди был обвинен в инициации и попустительстве беспорядков в Гуджарате в 2002 году против мусульманского меньшинства Индии.
На митинге в Конференц-центре королевы Елизаветы II 19 февраля 2016 года Гэллоуэй поддержал кампанию Grassroots Out (GO), которая отстаивала вариант «Выйти» на референдуме о членстве в Европейском Союзе. Он был представлен лидером UKIP Найджелом Фараджем как «специальный гость», который, «без сомнения, является одним из величайших ораторов в этой стране, он - фигура слева от британцев. политика". Присутствие Галлоуэя на митинге побудило некоторых из присутствующих уйти. Член парламента от лейбористов Кейт Хоуи, которая была связана с GO, защищала участие Галлоуэя. «В итоге Джордж получил чрезвычайно положительный ответ на то, что он сказал». Отвечая на критику своей связи с Фараджем, Галлоуэй написал в Твиттере: «Мы не друзья. Мы союзники в одном деле. Как Черчилль и Сталин».
17 апреля 2019 года Галлоуэй объявил, что поддержит Партия Brexit во главе с Найджелом Фараджем на выборах в Европарламент в мае 2019 года. В объявлении в Твиттере он сказал, что «учитывая характер еврофанатического списка кандидатов от лейбористов и решающий момент, которого мы достигли в борьбе за полную реализацию результатов референдума о Брексите, и только один раз я буду поддерживать Найджела. Скоро выборы в следующие месяцы ».
В августе 2009 года выпуски программ Галлоуэя« Настоящая сделка »и« Комментарии »для Press TV, лондонского агентства новостей Канал, контролируемый правительством Ирана, был обнаружен британским регулятором вещания Ofcom как нарушивший свой вещательный кодекс о беспристрастности.
После того, как Press TV лишилось лицензии Ofcom в 2012 году, по словам Гэллоуэя иранская телекомпания задолжала ему 40 000 фунтов стерлингов, в результате чего его компания Miranda Media была вынуждена ликвидироваться в 2013 году из-за неуплаты налогов. Как сообщается, задолженность по выплате составляет 100 000 фунтов стерлингов, хотя Галлоуэй оспорил это в феврале 2016 года. Компания Miranda Media, в которую были депонированы доходы от работы Галлоуэя со СМИ, была создана в сентябре 2007 года за месяц до вступления в силу закона, разрешающего директорам получать ссуды. от их собственных компаний, которое Гэллоуэй использовал неоднократно.
Вскоре после его основания в июне 2012 года Гэллоуэй стал ведущим телеканала Al Mayadeen, где он представляет "Kalima Hurra" (арабский : لمة حرّة, что означает свободное слово). Сообщается, что Аль-Маядин имеет связи с Ираном и правительством Асада в Сирии, и его обвинили в поддержке правительства Асада, утверждение, которое Галлоуэй отклонил.
В ноябре 2013 года Галлоуэй и его жена Гаятри начали представлять Sputnik для сети RT, поддерживаемой российским правительством станции, ранее известной как Russia Today. Он регулярно участвует в других программах RT. Среди известных гостей передач Галлоуэя RT были Гилад Ацмон и Шломо Санд.
. В обзоре вещательных организаций, на которые работает Галлоуэй, Том Роган в National Review в апреле 2014 года описал его как «западную марионетку пропагандистов тирании». В реестре финансовых интересов участников, опубликованном в конце января 2015 года, Галлоуэй сообщил, что он заработал 293450 фунтов стерлингов на своих телетрансляциях в предыдущем году и получил почти 70 000 фунтов стерлингов на командировочные расходы и проживание в отеле. В период с ноября 2013 года по февраль 2015 года Гэллоуэю заплатили 100 000 фунтов стерлингов за его выступления на RT, что было самым высоким платежом для любого британского политика, работающего на канале.
Галлоуэй начал вещание. на Talkradio (который был запущен в марте 2016 года в качестве дочерней станции для Talksport ) в июне 2016 года. Среди своих многочисленных монологов он сказал, что если Шотландия покинет Великобританию и присоединится к ЕС «это было бы плохо для его соотечественников», и осудил BBC как «национальный позор».
Что касается войны в Ираке, он сказал, что не будет отдыхать » пока Тони Блэр не будет отдан под суд », и в 2019 году объявил о планах привлечь к ответственности Аластера Кэмпбелла.
. В июне 2019 года, после того, как Ливерпульский футбольный клуб победил Футбольный клуб «Тоттенхэм Хотспур» в финале Лиги чемпионов, Гэллоуэй поздравил жителей Ливерпуля и написал в Твиттере «Нет # Israël [sic ] флагов на Кубке!». Он сказал, что это относится к нескольким фанатам «Тоттенхэма», которые несли в толпе флаг Израиля, показывая «принадлежность к« расистскому государству »». «Тоттенхэм Хотспур» обвинил Гэллоуэя в «вопиющем антисемитизме », и Talkradio уволили его, заявив, что телекомпания «не терпит антисемитских взглядов».
Галлоуэй был женат четыре раза.
В 1979 году он женился на Элейн Файф, от которой у него есть дочь. Пара рассталась в 1987 году и развелась в 1999 году.
В 1994 году Галлоуэй женился на докторе Амине Абу-Зайяд, биологе палестинского происхождения, в рамках исламской церемонии ; гражданская церемония последовала около 2000 года. Абу-Зайяд получил развод в феврале 2009 года после разлуки в течение нескольких лет на основании «неразумного поведения»; ее ходатайство не было оспорено.
Галлоуэй женился на Риме Хусейни, его бывшем исследователе, на не имеющей юридической силы исламской церемонии в 2005 году. С Хусейни, который родом из Ливана, у Галлоуэя было двое сыновья.
31 марта 2012 года он женился на своей четвертой жене, Путри Гаятри Пертиви, на исламской церемонии в Амстердаме. За первым событием последовала традиционная яванская свадебная церемония на Суматре и гражданский брак в Палате общин в сентябре 2012 года. Гаятри (род. Ок. 1984 г.), антрополог, индонезийское происхождение из Нидерландов., который работает консультантом в голландской исследовательской фирме. У пары родился сын летом 2014 года и дочь в 2017 году. 8 августа 2020 года Галлоуэй объявил о рождении своего шестого ребенка, девочки.
Он заявил на митинге в марте 2012 года: «Мы стоим за справедливость и хакк » и «Мусульманин - это тот, кто не боится земной силы, но боится только Судный день. Я готов к этому, я работаю для этого, и это единственное, чего я боюсь ".
Согласно Джемайме Хан, В апреле 2012 года, написав для New Statesman, Галлоуэй стал мусульманином примерно в 2000 году, но не афишировал этот факт. Галлоуэй отрицал, что церемония состоялась: «Я никогда не присутствовал на такой церемонии в Килберне, Карачи или Катманду. Это просто и категорически не соответствует действительности». Он сказал, что его религиозные убеждения - это «личное дело».
.
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Джорджем Галлоуэем. |
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Джорджем Галлоуэем |
| Парламент Соединенного Королевства | ||
|---|---|---|
| Предыдущий. Рой Дженкинс | Член парламента от Глазго Хиллхед. 1987 - 1997 | Избирательный округ упразднен |
| Новый состав ncy | Член Парламента от Глазго Кельвин. 1997 - 2005 | Избирательный округ упразднен |
| Ему предшествовал. Уна Кинг | Член Парламента на Бетнал Грин и Боу. 2005 - 2010 | Преемник. Рушанара Али |
| Предыдущий. Марша Сингх | Член парламента от Брэдфорд Уэст. 2012 - 2015 | Преемник. Наз Шах |
| Политические офисы партии | ||
| Предшественник. Аршад Али | лидер партии Респект. 2013–2016 гг. | Распущенная партия |
