Войти
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ← избранные члены избранные члены → | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 650 мест в Палате общин. 326 мест, необходимые для <сообществ1361>Опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Явка | 67,3% ( 1,5 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Карта с отображением результатов выборов по партиям депутата, избранным от каждого округа. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Состав Палаты общин после выборов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Генерал Соединенного Королевства 2019 выборы состоялись 12 декабря 2019 г. Консервативная партия, не получившая распространения на всеобщих выборах 2017 г., имела право редакция затянула парламентский тупик по поводу Брексита, в то время как он управлял меньшинством при поддержке Демократической юнионистской партии (DUP), ситуация, которая принудил к отставке предыдущего премьер-министра Терезы Мэй.
В июле 2019 года, после отставки Мэй, Борис Джонсон был избранным лидером консерв и назначен Премьер-министр. Джонсон не смог убедить парламент утвердить соглашение о выходе до конца октября и решил намерение к внеочередным выборам. Палата общин поддержала Закон о досрочных всеобщих выборах 2019 438–20, установив дату выборов на 12 декабря. Опросы общественного мнения до дня показали твердое лидерство консерваторов против лейбористов на протяжении всей кампании.
Выборы привели к тому, что Консервативная партия получила уверенное большинство в 80 мест. Консерваторы получили 48 мест и 43,6% голосов избирателей - самый высокий процент среди всех партий с 1979. Многие консерваторы добились успеха благодаря давнему голосованию за увольнение из лейбористов, получив название «красная стена ». Лейбористская партия получила 202 места, это самое низкое количество и соотношение мест с 1935. Шотландская национальная партия (SNP) получила чистый прирост на 13 мест и выиграла 3,9% голосов в Великобритании (хотя 45% голосов избирателей в Шотландии), в результате 48 мест из 59 выиграл в Шотландии. Либерал-демократы увеличили свою долю голосов до 11,6%, но получили только 11 мест, т.е. чистую потерю одного места со времени последних выборов. DUP выиграл мажоритарное мест в Северной Ирландии. Там SDLP и Alliance вернули себе парламентское представительство, поскольку DUP потеряла место.
Результат выборов обеспечил Джонсону мандат на обеспечение выхода Великобритания из Евросоюза 31 января 2020 года, тем самым положив конец результатов надеждам Остающихся на отмену 2016 Референдум по Brexit. Поражение лейбористов привело к тому, что Джереми Корбин объявил о своем намерении уйти в отставку, что вызвало выборы руководства. Для лидера либеральных демократов Джо Суинсон потеря ее места в избирательном округе вынудила ее уйти в отставку, что также привело к выборам руководства. Для лидера SNP, Никола Стерджен, относительный успех ее партии привел к повторным призывам к второму референдуму о независимости. В Северной Ирландии националисты-депутаты впервые в истории превзошли численностью депутатов-юнионистов, хотя их народные голоса оставались выше (43,1%).
В июле 2016 г. Тереза Мэй стала премьер-министром Соединенного Королевства, сменив Дэвида Кэмерона (который ушел в отставку после референду по Брекситу 2016 г. м ). Консервативная и юонистская партия - Консервативная и юонистская партия - управляла обществом после всеобщих выборов в Великобритании, широких демократов после всеобщих выборов в Великобритании в 2015 году.. На всеобщих выборах в Великобритании 2017 Мэй одобрила большинство, но смогла возобновить работу в результате о доверии и поставках с Демократической юнионистской партией Северной Ирландии. Перед лицом оппозиции со стороны DUP и консервативных сторонников, министерство второго мая не смогло принять свое соглашение о выходе из Brexit до 29 марта 2019 года, поэтому некоторые политические обозреватели считали, что досрочные всеобщие выборы в Соединенном были вероятными. Оппозиционная Лейбористская партия призвала в январе 2019 вотум доверия майскому министерству, но это предложение было отклонено. Мэй ушла в отставку после неудачной работы ее партии на выборах в европейской парламенте 2019 во время первого продления, предоставленного Европейским союзом для переговоров по соглашению о выходе. Борис Джонсон выиграл выборы руководства Консервативной партии в 2019 году и стал премьер-министром 23 июля 2019 года. Наряду с пересмотренным соглашением о выходе, заключенном в ходе его предшественника, Джонсон предпринял попытку удержать внеочередные выборы в соответствии с процессом, определенным в Законе о условиях с фиксированным сроком полномочий 2011, требует наличия квалифицированного в две трети для проведения выборов.
Все три попытки объявить выборы не получили поддержки: парламент настоял на том, чтобы Джонсон «первым снял Брексит без сделки » и заключил договор о выходе из договора, выраженный, в частности, в его принятии против его воли. Закона которая Европейского Союза (Выход) (№ 2) 2019 (часто называемого «Законом Бенна» в депутата от лейбористов Хилари Бенн, внесла закон). После того, как Джонсон не смог пройти пересмотренную сделку до крайнего срока первого продления 31 октября 2019 года, Джонсон пересмотрен на второе продление переговоров с ЕС и, наконец, обеспечил пересмотренное Соглашение о выходе. Парламент согласился на выборы на основании предложения, предложенного Либерал-демократами и Шотландской национальной партией 28 октября. Закон о досрочных всеобщих выборах в парламенте 2019 (EPGEA) был принят палаты общин 438 голосами против 20; Попытка принять поправку оппозиционных партий к выборам, которые должны состояться 9 декабря, потерпела неудачу - 315 голосов против 295. Палата лордов последовала их примеру 30 октября с королевским согласием на ратификацию EPGEA на следующий день. 509>
Крайний срок для выдвижения кандидатов - 14 ноября 2019 года, с политической агитацией в течение четырех недель до дня голосования 12 декабря. В день выборов избирательные участки по всей стране были открыты с 7 утра и закрыты в 22:00. Дата, выбрана для всеобщих выборов 2019 года, сделала их первыми, проведенными в декабре с 1923 года.
Лица, имеющие право голоса, должны быть зарегистрированы для голосования до полночь 26 ноября. Чтобы иметь право голоса, люди должны быть в возрасте 18 лет и старше; проживающий в качестве гражданина Содружества по адресу в Соединенном Королевстве или гражданина Великобритании за границей, который зарегистрировался для в течение последних 15 лет; и не исключены по закону (на основании содержания в тюрьме, психиатрической больнице или бегства от правоохранительных органов) или лишены права голоса. Любой, кто квалифицировался как анонимный избиратель, должен был зарегистрироваться до полуночи 6 декабря. Граждане Ирландии, проживающие в Великобритании в возрасте 18 лет и старше, также имели право голосовать.
| Дата | Событие |
|---|---|
| Вторник, 29 октября | Принятие Закона о досрочных всеобщих выборах 2019 г. через Палату общин |
| Среда, 30 октября | Принятие Закона о досрочных всеобщих выборах 2019 г. через Палату лордов |
| Четверг, 31 октября | Рано Закон о всеобщих выборах в парламенте 2019 получает королевское согласие, и вступает в силу немедленно. Закон устанавливает 12 декабря в следующих всеобщих парламентских выборов. |
| Среда, 6 ноября | Роспуск Парламента и официальное начало кампании. Начало пурды. Опубликована королевская прокламация о созыве нового парламента и назначении даты его первого заседания. |
| Четверг, 7 ноября | Получение приказа - выданы юридические документы об объявлении выборов |
| Пятница, 8 ноября | Уведомления о выборах начать подавать в округах |
| Четверг, 14 ноября | Выдвижение кандидатов прекращается |
| Суббота, 16 ноября | Списки кандидатов публикуются для каждого округа |
| Четверг, 21 ноября | Крайний срок для регистрации голосование по почте в 17:00 (Северная Ирландия) |
| вторник, 26 ноября | Крайний срок для регистрации по почте в 17:00 (Великобритания) и для регистрации для голосования по всей Великобритании в 23: 59 |
| среда 4 декабря | Крайний срок регистрации для голосования по доверенности - 17:00. (Исключения применяются в экстренных случаях.) |
| Четверг, 12 декабря | День голосования - опросы открыты с 7:00 до 22:00 |
| Пятница, 13 декабря | Объявлены результаты по всем 650 округам. Конец пурды |
| Вторник, 17 декабря | Первое заседание 58-го Парламента Соединенного Королевства для официальных выборов спикера Палаты общин и приведения его ксяге перед Государственное открытие первой сессии нового парламента. |
| Четверг, 19 декабря | Государственное открытие парламента, речь королевы |
Основные кандидаты политической партии, которая должна быть представителем в Реестре политических партий Избирательной комиссии. Кандидаты, принадлежащие к зарегистрированной партии, могут использовать ярлык «независимый» или вообще не использовать ярлык. В Соединенном Королевстве было 3 415 кандидатов от 68 политических партий, в том числе 206 независимых кандидатов.
Показаны основные партии (партии с использованием депутатов при роспуске или те, у которых было несколько депутатов до выхода Великобритании из ЕС), которые оспаривали эти выборы в Великобритании в таблице ниже их результатов на всеобщего выборах 2017, упорядоченными по количеству мест, которые они выиграли.
| Партия | Лидер (ы) партии | Лидер с | Место лидера | выборы 2017 г. | Места в. роспуск | Спорные места | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| %. голосов | Места | |||||||
| Консервативная партия | Борис Джонсон | июль 2019 | Аксбридж и Саут-Руислип | 42,4% | 317 | 298 | 635 мест в Соединенном Королевстве | |
| Лейбористская партия | Джереми Корбин | сентябрь 2015 г. | Ислингтон-Норт <1902 г.>40,0% | 262 | 244 | 631 место в Великобритании | ||
| Шотландская национальная партия | Никола Стерджен | ноябрь 2014 | Нет | 3,0% | 35 | 35 | 59 мест в Шотландии | |
| Либерал-демократы | Джо Суинсон | июль 2019 г. | Восточный Данбартоншир | 7,4% | 12 | 21 | 611 мест в Великобритании | |
| Изменить распространению | Анна Субри | июнь 2019 | Broxtowe | Новая партия | 5 | 3 места в Англии | ||
| Плед Саймру | Адам Прайс | Сентябрь 2018 | Нет | 0,5% | 4 | 4 | 36 мест в Уэльсе | |
| Партия зеленых Англии и Уэльса | Джонатан Бартли | сентябрь 2016 г. | нет | 1,6% | 1 | 1 | 474 места в Англии и Уэльсе | |
| Сиан Берри | Сентябрь 2018 | |||||||
| Партия Brexit | Найджел Фарадж | Март 2019 | Нет | Новая партия | 0 | 276 мест в Великобритании | ||
Как указано выше, Консервативная партия правит в коалиции или самостоятельно с 2010 года, а с июля 2019 года ее планетет Борис Джонсон. Джереми Корбин является лидером Лейбористской партии с 2015 года и был первым лидером лейбористов после Тони Блэра, который участвовал в последовательных всеобщих выборах, а также первым после Нилом Кинноком, который участвовал во втором всеобщем выборах после поражения на первых. Еще одна партия, Либерал-демократы, боролась за места по всей Великобритании. На выборах 2017 года их возглавил Тим Фаррон, а затем его заменил Винс Кейбл. Кэйбл сменил Джо Суинсон в июле 2019 года. Партия Brexit претендовала на чуть меньше половины мест. Он был основан в начале 2019 года Найджелом Фараджем, бывшим лидером Партии независимости Великобритании (UKIP), и получил наибольшее количество голосов на выборах в Европейской парламенте в мае 2019 года. Партия Brexit в степени заменила UKIP в британской политике, при этом UKIP (которая получила 12,6% голосов, но только одного члена парламента выборах 2015 года) потеряла почти всю свою поддержку. UKIP занял 42 места в Великобритании и два места в Северной Ирландии.
Партию зеленых Англии и Уэльса с 2018 года войны Джонатан Бартли и Сиан Берри, с ее коллегой Шотландская партия зеленых занимает шотландские места. Обе партии получили в общей сложности 495 мест. Третьей по величине партией, набранной на выборах 2017 года, была Шотландская национальная партия, защищаемая Никола Стерджен с 2014 года, которая имеет только в Шотландии, но имеет большинство (35 из 59 перед этим выборами) мест там. Точно так же Plaid Cymru, управляемая Адамом Прайсом, работает только в Уэльсе, где занимает 4 из 40 мест.
В то время как ряд британских партий организовываются в Северной Ирландии (включая Лейбористскую партию, которая не выставляет кандидатов), а другие выдвигают кандидатов на выборы (большинство особенно Консерваторы ), основные партии Северной Ирландии отличаются от партий в остальной части Великобритании.
Некоторые партии в Северной Ирландии по принципу «все- Ирландия, включая Шинн Фейн и Аонту, которые воздерживаются Партии и не занимают места в Общинном собрании, на которые они избраны. Единственная независимая, избранная в парламенте в 2017 году, Сильвия Хермон, представляла North Down, но не баллотировалась в 2019 году.
На выборах 2019 года Всего в Северной Ирландии было 102 кандидата. Результаты выборов были особенно заметны Партии в Северной Ирландии, поскольку на первых выборах в Вестминстере число избранных националистов превысило число юнионистов.
| Лидер | Лидер с | место лидера. | выборы 2017 г. | Места при. роспуске | Конкурсные. места. (из 18) | выборы 2019 г. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| %. (в NI) | Места | %. (в NI) | выиграли | |||||||
| Демократическая юнионистская партия | Арлин Фостер | декабрь 2015 г. | Нет | 36,0% | 8 | 10 | 17 мест | 30,6% | 8 | |
| Шинн Фейн | Мэри Лу Макдональд | февраль 2018 г. | Нет | 29,4% | 7 | 7 | 15 мест | 22,8% |  7 | |
| Социал-демократическая и рабочая партия | Колум Иствуд | ноябрь 2015 | Фойл | 11,7% | 2 | 0 | 15 мест | 14,9% |  2 | |
| Юнионистская партия Ольстера | Стив Эйкен | ноябрь 2019 | Нет | 10,3% | 0 | 0 | 16 мест | 11,7% | 0 | |
| Партия альянса | Наоми Длинный | Октябрь 2016 | Нет | 7,9% | 1 | 0 | 18 мест | 16,8% | 1 | |
Округа, в которых объединяются Остаток пакта был активен. В зависимости от того, какая партия выдвинула кандидата. В Англии и Уэльсе Либерал-демократы, Плейд Симру и Партия зеленых Англии и Уэльса - партии, разделяющие позицию против Брексита - организовали "Объединитесь, чтобы остаться "пакт. Лейбористы отказались участвовать. Это соглашение означало, что в 60 округах осталась только одна из этих партий, которая считалась имеющей наибольшие шансы на победу. Этот пакт был нацелен на максимальное увеличение общего числа депутатов, выступающих против Брексита, вернувшихся в рамках системы первого прошедшего, избегая эффекта спойлера.
Кроме того, либерал-демократы не выступили против Доминика Грива (независимый, ранее консервативный), Гэвин Шукер (независимый, ранее лейбористский) и Анна Субри (Независимая группа за перемены, ранее консерватор)
Лидер Партии Брексита Найджел Фарадж предположил, что Брексит и Консервативныепартия могут заключить предвыборный пакт, чтобы максимизировать места, занимаемые поддерживающими Брексит депутатами, но это было отклонено Джонсоном. 11 ноября Фарадж объявил, что его партия не будет баллотироваться на одном из 317 мест, полученных консерваторами на последних выборах. Это приветствовал председатель Консервативной партии Джеймс Клеверли и настаивал на том, что между ними и партией Брексита не было контактов по поводу плана. Newsnight сообщил, что разговоры между членами Брексита Партия и консервативная группа поддержки исследований Брексита Европейская исследовательская группа (ERG) приводит к этому решению. Партия Брексита, как сообщается, просила Джонсона публично заявить, что он не будет продлевать переходный период Брексита сверх запланированной даты конца декабря 2020 года и что он желает соглашение о свободной торговле в канадском стиле с ЕС. Джонсон сделал заявление, касающееся этих двух вопросов, что Фарадж назвал ключевые слова, когда объявил, что выдвигает некоторых кандидатов. И партия Брексит, и консерваторы отрицают, что между ними была заключена какая-либо сделка.
Карта, показывающая предвыборные пакты в Северной Ирландии Партия зеленых также не заняла двух мест, удерживаемых консерваторами, Чингфорд и Вудфорд Грин и Колдер Вэлли в пользу лейбористов. Партия зеленых также безуспешно сформировалась прогрессивный союз с лейбористской партией до объединения, чтобы остаться. Партия за равенство женщин заняла несколько мест в пользу либерал-демократов после того, как либеральные демократы приняли некоторые из ее принципов.
DUP не оспаривала Фермана и Южный Тайрон и UUP. не оспаривал Северный Белфаст, чтобы не разделить голос профсоюзного деятеля. Другие партии отказались от избранных мест, чтобы не раздвинуть голоса против Брексита. Националистические партии и партии, выступающие против Брексита, СДРП и Шинн Фейн договорились о пакте, согласно которому СДРП не выступала в Северном Белфасте (в пользу Шинн Фейн), в то время как Шинн Фейн не поддерживала Южный Белфаст (в пользуйтесь СДЛП); ни одна из партий не участвовала в Восточном Белфасте или Норт-Дауне и не советовала своим сторонникам голосовать за Альянс в этих двух округах. Партия зеленых в Северной Ирландии не стояла ни в одном из четырех избирательных округов Белфаста, поддерживая SDLP на юге Белфаста, Шинн Фейн на севере и западе Белфаста и Альянс на востоке и севере Белфаста; группа стояла только на безопасных мест в Ист-Антрим, Стренгфорд и Западный Тайрон. Альянс не уступил ни одного места, назвав свои планы «сектантскими».
На выборах 2017 года более одного из восьми мест получили с перевесом в 5%. или голосов, в то время как почти каждый четвертый получил 10% или меньше меньше. Эти места считались решающими при принятии решения о выборах.
Парламент 2017–19 годов характеризовался политической нестабильностью и, следовательно,; большое количество дезертированных и переключений между партиями. Это было связано с такими проблемами, как беспокойство по поводу антисемитизма в Лейбористской партии и разногласия по поводу Brexit в Консервативной партии. Восемнадцать депутатов, избранных в 2017 году, участвовали в выборах от другой партии или в качестве независимого кандидата; пять стояли на другом месте. Все эти кандидаты не были переизбраны.
Следующие кандидаты отказались от предвыборной кампании, или их партия отказалась от поддержки после завершения выдвижения кандидатур, и поэтому они остались на выборах. избирательный бюллетень в своем избирательном округе. Ханви был избранным; другие не были.
| Кандидат | Партия | Избирательный округ | Причина выхода | Дата | |
|---|---|---|---|---|---|
| Сафия Али | лейборист | Фолкерк | Предполагаемые ранее антисемитские публикации в Facebook | 28 ноября | |
| Амджад Башир | Консерватор | Лидс Северо-Восток | Комментарии, сделанные в 2014 году о том, что евреи были радикализованы, посещения Израиль | 20 ноября | |
| Софи Кук | Индепендент | Ист-Уэртинг и Шорхэм | Сообщается о жестоком обращении и преследовании | 19 ноября | |
| Виктор Фаррелл | Партия Брексита | Гленротес | Гомофобные комментарии в 2017 году | 18 ноября | |
| Нил Хэнви | SNP | Киркалди и Коуденбит | Обвинения в антисемитизме (на основе критики Израиля и Джорджа Сороса ) в сообщении в Facebook 2016 | 28 ноября | |
| Райан Хоутон | Консерватор | Абердин Норт | Обвинения в антисемитских, исламофобских и гомофобных твитах в 2012 году | 19 ноября | |
| Иван Льюис | Независимый | Бур-Юг | снял кандидатуру и призвал проголосовать за консерваторов | 4 декабря | |
| Бен Матис | либерал-демократы | Хакни Норт и Стоук Ньюингтон | Твиты, в которых упоминаются «горячие молодые», «плаксивые суки» и колдовские образы Кэти Хопкинс, теряющая «несколько килограммов неприятного жира… [с помощью] топора или гильотины» до 2019 года | 24 ноября | |
| Вахид Рафик | Либерал-демократы | Бирмингем, Ходж Хилл | Антисемитские комментарии до 2015 года | 20 ноября | |
| Флора Скарабелло | Консерватор | Центральный Глазго | Исламофобский комментарий - записанные личные слова | 27 ноября | |
| Партия | Пожертвующих. (млн фунтов стерлингов) |
|---|---|
| Консерваторы | 37,7 |
| Либерал-демократы | 13,6 |
| Труд | 10,7 |
| Брексит | 7,2 |
| СНП | 0,2 |
Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя главными политическими партиями и поставляли их каждому премьер-министру с 1922. Консервативная партия правила после выборов 2010 года в коалиции с либерал-демократами с 2010 по 2015 год. На всеобщих выборах 2015 года Консервативная партия обязалась предложить референдум по , должна ли Великобритания выйти из Европейского Союза и получить большинство на этих выборах. Референдум был проведен в июне 2016 года, и кампания «Уйти» выиграла с 51,9% до 48,1%. Великобритания началоровала процесс вывода в марте 2017 года, премьер-министр Тереза Мэй досрочные всеобщие выборы в 2017 году, чтобы обеспечить поддержку ее запланированным переговорам. Брексит. Консервативная партия потеряла места - они получили множество депутатов, но не большинство. В результате они сформировали правительство меньшинства с Демократической юнионистской партией (DUP) в качестве их надежного партнера и поставщика. Ни Мэй, ни ее преемник Борис Джонсон (победитель на выборах Консервативной партии 2019 ) не смог заручиться финансовой поддержкой ни для соглашения об условиях выхода Великобритании из ЕС, ни или за выход из ЕС без согласованной сделки. Позже Джонсону удалось вынести свое Соглашение о выходе на второе чтение в парламенте после еще одного продления до января 2020 года.
За время существования парламента 2017 года двадцать депутатов покинули свои партии, в основном из-за споров их партийным руководством. ; некоторые сформировали новые партии и союзы. В феврале 2019 года восемь депутатов от лейбористской партии и три депутата от консерваторов вышли из своих партий и воссоединились под названием Независимая группа. Претерпев раскол и две смены названия, при роспуске эта группа насчитывала пять депутатов, которые заседали как партия партии Независимая группа за перемены под руководством Анны Субри. Два депутата сидели в группе под названием Независимые (которая на пике своего развития состояла из пяти членов), один депутат создал Партию социальной справедливости Биркенхеда, а еще 20 депутатов, которые начинали как лейбористы или Консерваторы закончили парламент как неаффилированные независимые. Семь депутатов, как от консерваторов, так и от лейбористов присоединились к либерал-демократам во время парламента, в сочетании с преимуществом на дополнительных выборах. Либеральные демоны в итоге увеличили свое количество с 12 на выборах до 20.
Одной причиной из ухода из Лейбористской партии были продолжающиеся обвинения в антисемитизме и утверждение о том, что Джереми Корбин и руководство партии не сделали достаточно для решения этой проблемы. Лейбористская партия вступила в избирательную кампанию в рамках расследования Комиссии по вопросам равенства и прав человека. Еврейское рабочее движение заявило, что не будет проводить кампаний за лейбористов. Консервативную партию также критиковали за то, что она недостаточно сделала для борьбы с предполагаемой исламофобией в партии.
. Консерваторы закончили предыдущий парламентский период с меньшими местами, чем они начали, из-за дезертирства, а также из-за изгнания ряд депутатов за то, что они выступили против линии партии , проголосовало за предотвращение Брексита без сделки. Из 21 исключенного, 10 были восстановлены, в то время как другие остались в качестве независимых.
Основные партии придерживались самых разных позиций по Brexit. Консервативная партия поддержала уход в соответствии с условиями соглашение о выходе, заключенного Джонсоном (внесение поправок в предыдущее соглашение Терезы Мэй), и это соглашениело центральную часть консервативной кампании. Партия Брексита выступала за Брексит без сделки, а ее лидер Найджел Фарадж призвал Джонсона отказаться от сделки.
Лейбористская партия предложила пересмотреть условия сравнения. В качестве варианта о выходе (в направлении более тесных отношений с ЕС после выхода), а затем выдвинул бы его в качестве варианта на референдуме с сохранением в ЕС. Позиция Лейбористской партии на этом референдуме будет определена на специальной конференции. В специальном выпуске «Время вопросов» с участием четырех партийных лидеров лидер лейбористов Джереми Корбин сказал, что он сохранит нейтралитет в кампании по референдуму. Шотландская национальная партия (SNP), Плед Саймру, Независимая группа за перемены и Партия зеленых Англии и Уэльса - все они были против Брексита., и предложили провести дальнейший референдум с возможностью - за которую они будут проводить кампанию - остаться в ЕС. Либерал-демократы изначально пообещали, что если они сформируют правительство большинства (что считается крайне маловероятным исходом наблюдателей), они немедленно отзовут уведомление по статье 50 и отменит Брексит. На полпути кампании либерал-демократы отказались от политики отмены статьи 50 после того, как партия осознала, что не получит большинства на выборах.
Демократическая юнионистская партия ( DUP) в принципе выступал за соглашение о выходе, но выступал против соглашений, заключенных и Мэй, и Джонсоном, полагая, что они создают слишком большой разрыв между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании. Sinn Féin, Социал-демократическая и рабочая партия (SDLP), Ольстерская юнионистская партия (UUP) и Альянс - все они выступали за сохранение в ЕС. UUP не считает повторный референдум необходимым путем для достижения этой цели.
Лейбористская партия обещала то, что они назвали зеленой промышленной революцией. Это включало поддержку возобновляемых источников энергии и обещание посадить 2 миллиарда деревьев к 2040 году. Партия также пообещала перейти к электрификации автобусного парка Великобритании к 2030 году.
Lib Dems также пообещали поставить окружающую среду в центр внимания. своей повестки дня с обещанием сажать 60 миллионов деревьев в год. Они также пообещали значительно сократить выбросы углерода к 2030 году и достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2045 году. К 2030 году они планировали обеспечивать 80% потребностей страны в энергии за счет возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия и ветер, и к 2030 году переоборудовать 26 миллионов домов с изоляцией. Они также пообещали построить более экологически чистые дома и создать новый Департамент
Консерваторы обязались достичь нулевых чистых выбросов к 2050 году за счет экологически чистых энергетических решений и зеленую инфраструктуру сокращения выбросов углерода и загрязнения окружающей среды. Они также пообещали посадить 30 миллионов деревьев.
Консерваторы были признаны худшими из основных сторонников климата Друзьями Земли с манифестом, в котором это упоминается только десять раз.
В сентябре 2019 года консервативное правительство анализ расходов, в котором объявлено о планах увеличения государственных расходов на 13,8 млрд фунтов стерлингов в год и подтвердило планы потратить еще 33, 9 фунтов стерлингов. миллиардов в год на Национальной службы здравоохранения (NHS) к 2023 году. Канцлер Саджид Джавид сказал, что правительство перевернуло страницу с 10-летней жесткой экономии. Во время партии представили манифесты, в которых были указаны расходы в дополнение к уже запланированным.
Институт налоговых исследований описал манифест консерваторов как «мало изменяющий налоги». Ожидается, что решение сохранить ставку корпоративного налога на уровне 19%, а не снижать ее до 17%, как планировалось, даст 6 миллиардов фунтов стерлингов в год. План по увеличению порога национального страхования для сотрудников и самозанятых до 9 500 фунтов стерлингов будет стоить 2 миллиарда фунтов стерлингов в год. Они также обязались не повышать ставки подоходного налога, национального страхования или НДС. Были увеличены обязательства по расходам на 3 миллиарда фунтов стерлингов текущих расходов и 8 миллиардов фунтов стерлингов инвестиционных расходов. В целом это приведет к тому, что долг Великобритании в процентах от ВВП останется стабильным (IFS оценивает, что он вырастет в случае Brexit без сделки).
Лейбористский манифест планировал привлечь внимание 78 фунтов стерлингов. миллиардов в год за счет налогов в парламенте, из источников, в том числе:
Кроме того, лейбористы должны были получить доход от Фонда инклюзивной собственности, налоги на непредвиденные доходы нефтяных компаний и некоторых небольших налоговых изменений. Были увеличены обязательства по расходам на 98 миллиардов фунтов стерлингов текущих расходов и 55 миллиардов фунтов стерлингов инвестиционных расходов. В целом это привело бы к увеличению долга Великобритании в процентах от ВВП. Джон Макдоннелл из лейбористской партии сказал, что заимствование будет только для инвестиций и разовых расходов (например, для компенсации женщинам WASPI, не показано выше), а не для повседневных расходов.
Манифест либерал-демократа предусматривает получение дополнительных 36 миллиардов фунтов стерлингов в год за счет налогов в ходе работы парламента, за счет доходов:
Увеличиваются обязательства в размере 37 миллиардов фунтов стерлингов текущих расходов и 26 миллиардов фунтов стерлингов инвестиционных расходов, что в результате к снижению долга Великобритании в процентах от ВВП, частично из-за экономического улучшения ситуации. условия, которые могут вызвать в результате пребывания в ЕС.
Институт финансовых исследований (IFS), влиятельный исследовательский орган, опубликованный 28 ноября углубленный анализ манифестов трех основных национальных политических партий. Обеспечивает как краткое изложение финансовых обещаний, данных каждой стороной, так и точность заявлений о государственных доходах и расходах. IFS сообщила, что ни консерваторы, ни лейбористская партия не опубликовали «заслуживающий доверия проспект».
Анализ консервативного манифеста пришел к выводу, что «в манифесте нет практически ничего нового», что в нем «мало чего». налоговые изменения, расходы, благосостояния или чего-либо еще ", и что они уже пообещали увеличить расходы на здравоохранение и образование, введя в правительстве. IFS выделила множество изменений, в том числе бесплатные услуги по уходу за детьми, университетам, личный уход и рецепты, а также национализацию, регулирование рынка труда, повышение минимальной заработной платы и обеспечение «эффективное владение 10%» IFS заявила, что видение лейбористов представляет собой состояние, не столь отличающееся от тех, которые наблюдаются во многих успешных западноевропейских экономиках », и предполагает, что манифест следует рассматривать как« долгосрочную ». перспективу перемен, а не реалистичный конечный план для пятилетний парламентаме нт ». Они сказали, что манифест либерал-демократов не так радикален, как манифест лейбористов, но является «решительным отходом от последнего десятилетия».
Консервативный манифест подвергся риску повышения уровня доходов налогоплательщика, сет или НДС, поскольку это значительно ограничивает реакцию на события карты, которые могут повлиять на государственные финансы. Одним из таких событий может быть обещание «умереть в канаве» о прекращении переходного периода к Брекситу к концу 2020 года, что может нанести ущерб экономике. IFS также заявила, что «весьма вероятные» расходы при консервативном правительстве будут выше, чем в манифесте этой партии, отчасти из-за ряда обязательств, не оцененных по стоимости. Помимо обязательств перед Государственной службой здравоохранения, в соответствии с предложениями расходы на общественные услуги в 2023–2024 годах будут на 14% ниже, чем в 2010–2011 годах, что IFS охарактеризовало как «возможно, больше не будет жесткой экономии, но очень много из этого уложено ».
IFS заявила, что у нее есть «серьезные сомнения» в том, что предложенное повышение налогового к предложенной суммы труда, и заявило, что им потребуется более широкое увеличение налогов. Они считают, что государственный сектор имеет возможность увеличивать инвестиционные расходы. IFS оценивает это утверждение о том, что повышение налоговых стимулов только верхние 5% получателей, как «безусловно не верное», но «явно не верное», поскольку на тех, кто ниже порога, повлияют изменения в брачномии, налогах на дивиденды или прирост капитала., а также более низкие заработные платы / более высокие цены, которые могут быть вызваны изменениями корпоративного налога. Некоторые предложения Лейбористской партии описываются как «огромные и сложные запускания», реализация которых требует осторожности. IFS особенно критически относится к положению так называемого «женщинам WASPI», объявленной после манифеста, которая представляет собой обещание в размере 58 миллиардов фунтов стерлингов женщинам, которые «в среднем относительно обеспечены», и плохому государственному финансовому обеспечению.. Они заявили, что манифест лейбористов не увеличит государственные расходы Великобритании как национальный доход по с Германией. Они представляют, что план лейбористов по расходам и инвестициям будет стимулировать экономический рост, но влияние налогов, государственного регулирования, национализации и инклюзивного фонда собственности может снизить рост, что означает, что общее влияние лейбористов на рост неопределенно.
IFS охтеризовала планы либерал-демократов как «радикальный» пакет налоговых расходов и отметила, что предложения потребуют меньших заимствований, чем планы консерваторов или лейбористов. В отчете говорится, что они были единственной партией, чьи предложения поставили долг «на решительно нисходящую траекторию», и хвалили их план по увеличению подоходного налога в размере 1 пенса для перехода в Государственную службу здравоохранения как «простой, прогрессивный и обеспечивающий надежный уровень уровень ». IFS также заявила, что планы «практически в пять раз» уровни расходов на всеобщее благосостояния.
IFS заявила, что манифест SNP не был оценен. Их предложения по увеличению расходов и снижению налогов означают, что правительству Великобритании придется брать займы для покрытия повседневных расходов. Они приходят к выводу, что планы SNP за независимость Шотландии, вероятно, потребуют более жесткой экономии.
Консервативная партия предложила увеличить расходы на NHS, хотя и не так сильно, как лейбористы и либералы. Предложения демократов. Они также предложили увеличить финансирование ухода за детьми и окружающей средой. Они предложили увеличить финансирование услуг по уходу и работать с другими сторонами реформированием того, как предоставляется помощь. Они сохранить хотят «тройной замок» по пенсиям. Они предложили инвестировать в местную инфраструктуру, включая строительство новой железнодорожной линии между Лидсом и Манчестером.
Лейбористы предложили увеличение государственных расходов до 45% национального производства, которое было увеличено по большей части истории Великобритании, но сравнимо с другими европейскими странами. Это было сделано для оплаты увеличенного бюджета NHS; ограничение повышения государственного пенсионного возраста; создание Национальной службы по уходу, обеспечивающей бесплатное личное обслуживание; перейти к чистой нулевой углеродной экономике к 2030-м годам; национализация ключевых производств; списание; бесплатный проезд на автобусе для детей до 25 лет; строительство 100 000 муниципальных домов в год; и другие предложения. В рамках этой Лейбористская партия предложила вернуть железнодорожные компании, сети энергоснабжения, Королевскую почту, канализационную инфраструктуру и частные водные компании Англии в государственную собственность. Лейбористская партия предложила национализировать часть BT и предоставить каждому бесплатную широкополосную связь вместе с бесплатным образованием в течение шести лет в течение взрослой жизни каждого человека. За десять лет лейбористы планировали сократить среднюю рабочую неделю с занятостью до 32 часов, в результате чего повысилась производительность без потерь заработной платы.
Главным приоритетом либерал-демократов было противодействие Брекситу. Другая политика включающая увеличение расходов на NHS; бесплатный уход за детьми в возрасте от двух до четырех лет; набор еще 20 000 учителей; производство 80% электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году; замораживание тарифов на поезд; и легализация каннабиса.
Партия Брексита также сосредоточилась на Брексите. Он выступал против приватизации NHS. Он стремился сократить иммиграцию, сократив чистую миграцию до 50 000 в год; снижение НДС на отечественное топливо; запрет на вывоз отходов; бесплатный широкополосный доступ в неблагополучных регионах; отмена лицензионных сборов BBC; и отмена налога на наследство, процентов по студенческим ссудам и HS2. Он также хотел перейти к американскому верховному суду.
Политика SNP включала в себя второй референдум о независимости Шотландии в следующем году, а также референдум по Брекситу, удалению Trident и передаче полномочий по таким вопросам, как трудовое право., наркополитика и миграция.
Либерал-демократы, зеленые, SNP и лейбористы - все запрет гидроразрыва, в то время как консерваторы оказывают одобрить гидроразрыв в каждом конкретном случае
Консерваторы и лейбористы настаивают на том, что они действуют на большинство, но небольшие партии опрошены о том, что они будут делать в этом абсолютном подвешенного парламента. Либерал-демократы заявили, что они могут поддерживать второе референдума по Брекситу, если не удастся добиться альтернативы, воздержаться при голосовании, позволяющем сформировать правительство меньшинства. SNP исключила поддержку консерваторов или коалицию с лейбористами, но говорила о более слабой форме поддержки, такой как доверие и договоренность последними, если они поддержали второй референдум по Независимость Шотландии.
DUP ранее поддерживала консервативное правительство, но отозвала эту, поскольку они выступали против предложенной Джонсоном сделки по Брекситу. Он сказал, что никогда не поддержит Корбина на посту премьер-министра, но может работать с лейбористами, если эту партию возглавит кто-то другой. Позиция лейбористов в отношении подвешенного парламента заключалась в том, что они не будут заключать сделки ни с одной другой партией, что Корбин сказал: «Мы здесь, чтобы победить», - хотя источники говорят, что они были заключены ключевой политикой, предложенную SNP и Lib Dems, чтобы убедить их поддержать правительство меньшинства. UUP также заявила, что никогда не поддержит Корбина на посту премьер-министр, а их лидер Стив Эйкен сказал, что он «не видит» ситуации, в которой они также поддержат консервативное правительство. Их внимание будет сосредоточено на том, чтобы остаться в ЕС.
В избирательной системе первый прошедший явка избирателей (особенно в крайние места ) имеет решающее влияние на окончательный результат выборов, поэтому основные политические партии непропорционально уделять внимание тенденциям опросов общественного мнения и этим округам. На ранних этапах кампании широко обсуждались тактическое голосование (обычно в контексте поддержки или противодействия Брекситу), а также вопрос о том, будут ли партии занимать все места или нет. Были различные предвыборные пакты и односторонние решения. Партия Брексита предпочла не противостоять действующим консервативным кандидатам, но выступила в большинстве других округов. Партия Брексита утверждала, что консерваторы оказали давление на ее кандидатов с целью их выхода, включая предложение пэров, что было бы незаконным незаконным. Консервативная партия это отрицает. Под лозунгом Объединиться, чтобы остаться, либерал-демократы, Плейд Симру и Партия зеленых Англии и Уэльса согласовали избирательный пакт по некоторым местам, но некоторые комментаторы критиковали либерал-демократов за то, что они не отступили в некоторых лейбористах. мест.
Наклейка в Борнмуте с призывом к тактическому голосованию с антиконсервативным рекламным щитом на заднем плане Было создано несколько веб-сайтов для тактического голосования, чтобы помочь избирателям выбрать кандидата в своем избирательном округе, чтобы превзойти консервативный. Веб-сайты не всегда давали один и тот же совет, который, по политическим средствам редактора левоцентристской газеты The Guardian, Майкл Сэвидж, может сбить с толку избирателей. Один из веб-сайтов - GetVoting.org, созданный Best for Britain - был обвинен в отношении предоставления ложных советов в лейбористских / консервативных маргинальных мест. Веб-сайт, на котором были ссылки на Либерально-демократическую партию, подвергся критике за то, что он советовал избирателям, выступающим за остаться, поддержать либерал-демократов, когда это могло оттолкнуть кандидатов от кандидатов от лейбористов и кандидату от консерваторов получить большинство голосов. Однако они изменили свою спорную рекомендацию в Кенсингтоне на лейборист, присоединившись к тактическому голосованию (TacticalVote.co.uk ) на этом месте, которые были единственным сайтом для тактического голосования против Брексита, не имеющим партийной принадлежности, в то время как «Остаться единым» и «Народное голосование» Джины Миллер сохранили свою рекомендацию для либерал-демократов. Это вызвано негативными отзывами в прессе о тактических рейтингах голосов. В конце периода выборов сайты тактического предложения, которые полагаются на MRP, изменили свои рекомендации по другим местам из-за новых данных.
В последние выходные перед голосованием The Guardian процитировал опрос, предполагающий, что Консервативная партия провела 15% опережает лейбористов, в то время как в тот же день поддерживаемая консерваторами Daily Telegraph подчеркнула, что опрос показал лишь 8% -ное преимущество. Высокопоставленные оппозиционные политики из лейбористов, либерал-демократов и ШНП на позднем этапе обратились к избирателям-антиконсерваторам с призывом рассмотреть вопрос о смене верности на всеобщих выборах на фоне признаков того, что тактическое голосование на относительно небольшом количестве маргинальных мест может лишить Джонсона права голоса. большинство в парламенте.
Тактическое голосование, по-видимому, способствовало тому, что партии, выступавшие против Брексита, получили четыре места на выборах 2019 года, чего в противном случае они не смогли бы сделать. Тем не менее, 78% людей должны были проголосовать тактически, чтобы полностью предотвратить консервативное большинство, и было бы невозможно обеспечить большинство лейбористов.
Прогнозы общего Консервативное большинство основывалось на их нацеливании на удерживаемые лейбористами места, поддерживающие Брексит, в Мидлендсе и на севере Англии. В начале избирательного периода организация поддержки лейбористов Momentum провела то, что было описано как «крупнейший мобилизационный призыв в истории Великобритании», в котором приняли участие более 2000 агитаторов. Организация призвала сторонников Лейбористской партии посвятить неделю или больше агитационным кампаниям полный рабочий день (по состоянию на 4 декабря зарегистрировались 1400 человек). Momentum также разработала приложение под названием My Campaign Map, которое обновляло участников, где они могли бы быть более эффективными, в частности, при проведении опроса в маргинальных округах. В течение одного уик-энда в период кампании 700 сторонников лейбористов провели кампанию в избирательном округе Иэна Дункана Смита, Чингфорд и Вудфорд Грин, который считается маргинальным, с большинством в 2438 голосов. на последних выборах.
Либерал-демократы также считались возможными победителями в ряде контролируемых консерваторами южноанглийских округов; с большим размахом, который мог даже опрокинуть Доминика Рааба в Эшера и Уолтона. В начале кампании 2019 года их обвинили в попытке ввести избирателей в заблуждение с помощью выборочных данных опроса и использования цитаты, приписываемой газете The Guardian, а не их лидеру Джо Суинсон. Их также обвинили в том, что агитационные листовки выглядели как газеты, хотя эта практика использовалась всеми основными британскими политическими партиями на протяжении многих лет, в том числе лейбористами и консерваторами во время этих выборов.
Либерал-демократы выиграли суд. дело, запрещающее SNP распространять "потенциально дискредитирующую" листовку в округе Суинсон из-за ложных заявлений о полученном ею финансировании.
Использование рекламы в социальных сетях считается особенно полезным для политических партий, поскольку они могут ориентироваться на людей по полу, возрасту и местоположению. Сообщается, что больше всего взаимодействуют лейбористы, причем The Times описывает «агрессивные, антиправительственные послания лейбористов» как «избиение умных мемов тори». Сообщается, что в первую неделю ноября лейбористы получили четыре из пяти наиболее "лайков" твитов политических партий, многие из основных взаимодействий с сообщениями Facebook, а также «доминирует» в Instagram, где молодые избиратели особенно активны. Bloomberg сообщил, что с 6 по 21 ноября количество просмотров в Twitter / Facebook составило 18,7 млн / 31,0 млн для лейбористов, 10 млн. /15,5 млн для консерваторов, 2,9 млн / 2,0 млн для партии Brexit и 0,4 млн / 1,4 млн для либерал-демократов.
Brexit был самой обсуждаемой темой для Консервативной партии (~ 45% твитов), Либерал-демократы и Партия Brexit (~ 40% каждая). Рабочие сосредоточили свое внимание на здоровье (24,1%), окружающей среде и бизнесе, упоминая Брексит менее чем в 5% своих твитов. Деволюция была темой, о которой больше всего писали в Твиттере SNP (29,8%) и Plaid Cymru (21,4%), а окружающая среда была главной проблемой для Партии зеленых (45,9%) в Twitter. Консерваторы были уникальны по своей ориентации на налогообложение (16,2%), а Партия Брексита - на защиту (14%).
Перед кампанией консерваторы заключили контракт с новозеландским маркетинговым агентством Topham Guerin, которое было признано помогая австралийской Либерально-национальной коалиции неожиданно выиграть австралийские федеральные выборы 2019. Подход агентства к социальным сетям описывается как целенаправленное размещение плохо оформленных материалов в социальных сетях, которые становятся вирусными и поэтому видны более широкой аудитории. Некоторые консервативные действия в социальных сетях вызвали заголовки, оспаривающие их обман. Это включало редактирование клипа Кейра Стармера, чтобы было видно, что он не может ответить на вопрос о политике Лейбористской партии в отношении Brexit. В ответ на критику подделанных видеозаписей Стармера, председатель Консервативной партии Джеймс Клеверли сказал, что клип Стармера был сатирой и «явно отредактирован».
Во время дебатов между Джонсоном и Корбином 19 ноября, организованных ITV, пресс-служба штаба консервативной кампании (CCHQ) изменила бренд своего аккаунта в Twitter (@CCHQPress) как «factcheckUK» (с «from CCHQ» в небольшом тексте, появляющемся под логотипом на изображении баннера аккаунта), что, по мнению критиков, можно принять за независимый орган по проверке фактов, и опубликовал сообщения, поддерживающие позицию консерватора. В защиту председатель Консервативной партии Клеверли заявил, что «Twitter-дескриптор пресс-службы CCHQ остался CCHQPress, так что природа сайта ясна», и как «крик, когда Лейбористская партия публикует то, что они считают полными измышлениями. домен". В ответ на ребрендинг в Твиттере Избирательная комиссия, которая не играет роли в регулировании содержания избирательной кампании, призвала всех участников кампании действовать «ответственно» и проверять факты Полная Fact раскритиковал такое поведение как «неуместное и вводящее в заблуждение», а Twitter заявил, что примет «решительные корректирующие меры», если будут «дальнейшие попытки ввести людей в заблуждение».
First Draft News опубликовал анализ Рекламы в Facebook, размещенные политическими партиями с 1 по 4 декабря. Анализ показывает, что 88% из 6 749 сообщений консерваторов были "оспорены" проверкой фактов Full Fact. 5000 из этих объявлений относились к заявлению о «40 новых больницах», из которых Full Fact пришел к выводу, что только шесть были оценены, а другие в настоящее время получают деньги только на планирование (со зданием без учета стоимости и должно произойти после 2025 года). В 4000 были указаны неточные заявления о стоимо сти планов лейбористских расходов налогоплательщикам. 500 из них связаны с обещанием «еще 50 000 медсестер», состоящим из 31 500 новых медсестер, и убедить 18 500 медсестер, уже работающих, остаться. Было выделено 16,5% сообщений либерал-демократов, что связано с утверждениями, что они являются единственной партией, которая победила лейбористов, консерваторов или СНП «на местах, подобных вашему». Ни одно из постов лейбористов за этот период не оспаривалось, хотя посты от 10 декабря, в которых утверждалось, что «лейбористское правительство спасет семьи на тысячи счетов» и Консервативная партия «сократили 8 миллиардов фунтов стерлингов от социальной помощи» с 2010 года, были отмечены как вводящие в заблуждение. По данным BBC, сторонники лейбористов чаще занимали неоплачиваемые предвыборные должности, некоторые из которых включали вводящие в заблуждение заявления.
| ← Дебаты 2017 года | 2019 |
|---|
ITV 19 ноября в прямом эфире предвыборные дебаты между Борисом Джонсоном и Джереми Корбином,организованные Джули Этчингем. ITV Cymru Wales транслировали дебаты с участием представителей консерваторов, лейбористов, Либерал-демократы, Плед Симру и Партия Брексита 17 ноября, организованный Адрианом Мастерсом. Джонсон отменил свое интервью ITV с Etchingham, назначенное на 6 декабря, в то время как другие лидеры партии согласились дать интервью.
На BBC телеведущий Эндрю Нил был благодаря раздельному интервью с лидерами партий в интервью с Эндрю Нилом и журналистом BBC Северная Ирландия Марком Каррутерсом, чтобы отдельно взять интервью у пяти основных политических лидеров Северной Ирландии. Лидеры SNP, Labour, Plaid Cymru, либерал-демократы и партия Brexit были опрошены Нилом, а лидер Консервативной партии - нет, что привело к тому, что Нил бросил вызов Джонсону, чтобы он дал интервью. Консерваторы отклонили вызов Нила. BBC Scotland, BBC Cymru Wales и BBC Northern Ireland также принимали различные региональные дебаты.
Channel 4 отменил дебаты, запланированные на 24 ноября, после того, как Джонсон не согласился на очную встречу с Корбином. Несколько дней спустя в сети состоялась дискуссия лидеров, посвященная климату. Джонсон и Фарадж не пришли, и их заменили на сцене ледяные скульптуры с написанными на них названиями вечеринок. Консерваторы утверждали, что это было частью предвзятого отношения на канале, и жаловались Ofcom на то, что Channel 4 нарушил правила должной беспристрастности в результате их отказа позволить Майклу Гоуу появиться в качестве замены и предложили пересмотреть лицензию на вещание канала. Ofcom отклонил жалобу консерваторов. Консерваторы и Партия Брексита не отправили представителя на канал 4 «Все, кроме Брексита» 8 декабря. Консервативным министрам было приказано не появляться на Channel 4 News.
Sky News должны были провести 28 ноября трехсторонние предвыборные дебаты с приглашением Джонсона, Корбина и Суинсона. Суинсон подтвердила, что примет участие в дебатах, но позже они были отменены из-за того, что не удалось договориться с Корбином или Джонсоном.
| Дебаты на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата | Организаторы | Место проведения | Регион | Количество просмотров. (в миллионах) | P Настоящее S Суррогат NI Не приглашен A Отсутствует I Приглашен N Нет обсуждения | ||||||||||||
| Con | Lab | SNP | LD | Plaid | GPEW | Brexit | |||||||||||
| 17 ноября | ITV Cymru Wales | ITV Wales Studios, Кардифф | Уэльс | 0,28 | S. Дэвис | S. Томас-Саймондс | NI | P. Доддс | S. Сэвилл Робертс | NI | S. Гилл | ||||||
| 19 ноября | ITV | dock10 studios, Салфорд | Великобритания | 7,34 | P. Джонсон | P. Корбин | NI | NI | NI | NI | NI | ||||||
| 22 ноября | BBC. (Время ответа ) | Octagon Center, Шеффилд | Великобритания | 4,62 | P. Джонсон | P. Корбин | P. Осетр | P. Суинсон | NI | NI | NI | ||||||
| 24 ноября. (отменен) | N. Джонсон | N. Корбин | NI | NI | NI | NI | NI | ||||||||||
| 26 ноября | BBC Wales. (Wales Live) | Графство Пембрукшир. Showground, Хаверфордвест | Уэльс | TBA | S. Дэвис | S. Гриффит | NI | P. Доддс | S. Сэвилл Робертс | NI | S. Уэллс | ||||||
| 28 ноября. (отменено) | N. Джонсон | N. Корбин | NI | N. Суинсон | NI | NI | NI | ||||||||||
| 28 ноября | Канал 4. (климат и природа) | Штаб-квартира ITN, Лондон | Великобритания | TBA | A. Джонсон | P. Корбин | P. Стерджен | P. Суинсон | P. Прайс | P. Берри | A. Фарадж | ||||||
| 29 ноября | BBC | Сенедд, Кардифф | UK | TBA | S. Sunak | S. Long-Bailey | P. Sturgeon | P. Swinson | P. Price | S. Lucas | S. Tice | ||||||
| 1 декабря | ITV | Dock10, Salford | UK | TBA | S. Sunak | S. Burgon | P. Sturgeon | P. Swinson | P. Price | P. Berry | P. Farage | ||||||
| 3 декабря | BBC Wales | Wrexham Glyndŵr University, Wrexham | Уэльс | TBA | S. Джонс | S. Hanson | NI | S. Джон | S. ap Iorwerth | NI | P. Джилл | ||||||
| 3 Декабрь | STV | STV Pacific Quay, Глазго | Шотландия | TBA | P. Карлоу | P. Леонард | P. Осетр | P. Ренни | NI | NI | NI | ||||||
| 6 Декабрь | BBC | Maidstone Studios, Maidstone | UK | 4,42 | P. Джонсон | P. Корбин | NI | NI | NI | NI | NI | ||||||
| 8 декабря | Канал 4. (все, кроме Брексита) | Университет Лидса Беккета, Лидс | Великобритания | TBA | A. | S. Рейнер | S. Уитфорд | P. Суинсон | P. Прайс | P. Бартли | A. | ||||||
| 9 декабря | BBC. (время ответа до 30 лет) | Йоркский университет, Йорк | Великобритания | TBA | S. Дженрик | S. Рейнер | S. Юсуф | P. Суинсон | P. Прайс | P. Бартли | P. Фарадж | ||||||
| 10 декабря | BBC Scotland | BBC Pacific Quay, Глазго | Шотландия | TBA | P. Карлоу | P. Леонард | P. Стерджен | P. Ренни | NI | NI | NI | ||||||
| Дебаты на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в Северной Ирландии в 2019 году | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата | Организаторы | Место проведения | Количество просмотров. (в миллионах) | P Present S Surrogate NI Not приглашен A Отсутствует I Приглашен N Нет дебатов | |||||||||||||
| DUP | SF | SDLP | UUP | APNI | |||||||||||||
| 8 декабря | UTV | Queen's Film Theater, Белфаст | TBA | S. Литтл-Пенгелли | P. О'Нил | P. Иствуд | P. Эйкен | P. Лонг | |||||||||
| 10 декабря | BBC Northern Ireland | Broadcasting House, Белфаст | TBA | S. Дональдсон | P. О'Нил | P. Иствуд | P. Эйкен | P. Лонг | |||||||||
Перед тем как выдвижение кандидатов завершилось, несколько запланированных кандидатов от лейбористов и консерваторов отказался, главным образом, из-за прошлой активности в социальных сетях. По крайней мере три кандидата от лейбористов и один кандидат от консерваторов отказались от участия, причем двое из кандидатов от лейбористов сделали это после якобы антисемитских высказываний. Два других кандидата от консерваторов были отстранены от участия в Консервативной партии из-за антисемитских постов в социальных сетях, но сохранили свою кандидатуру от партии. Либерал-демократы удалили одного из своих кандидатов из-за антисемитских постов в социальных сетях и защитили двух других.
Несколько бывших лейбористских депутатов, критиковавших Корбина, поддержали консерваторов. Между тем, несколько бывших депутатов-консерваторов, в том числе бывший заместитель премьер-министра Майкл Хезелтин, поддержали либерал-демократов и / или независимых кандидатов. За неделю до дня выборов бывший премьер-министр от консерваторов Джон Мейджор предостерег общественность от поддержки консервативного правительства большинства, чтобы избежать того, что, по его мнению, может нанести стране правительство во главе с Джонсоном в результате Брексита. Мейджор призывал избирателей голосовать тактически и поддерживать бывших консервативных кандидатов вместо выдвинутых Консервативной партией.
Наводнения обрушились на некоторые части Англии с 7 по 18 ноября. Джонсона критиковали за то, что некоторые сочли его поздней реакцией на наводнение после того, как он сказал, что это не было чрезвычайной ситуацией в стране.
Консерваторы запретили репортерам Daily Mirror ездить в автобусе кампании Джонсона .
27 ноября лейбористы объявили, что получили утечку правительственных документов; они сказали, что это показывает, что, несмотря на опровержения, консерваторы вели торговые переговоры с США по поводу Национальной службы здравоохранения. Консерваторы заявили, что лейбористы распространяют «теории заговора».
A террористическое нападение с применением ножевых ранений произошло в Лондоне 29 ноября; в связи с этим политические партии временно приостановили агитацию в Лондоне.
Саммит НАТО 2019 проходил в Уотфорде 3–4 декабря 2019 года. посетили 29 глав государств и глав правительств, в том числе Дональд Трамп.
6 декабря лейбористская партия объявила, что получила утечку правительственных документов, которые, по их словам, показали, что Джонсон ввела общественность в заблуждение относительно сделки консерваторов с ЕС по Brexit, особенно в отношении таможенных проверок между Великобританией и Северной Ирландией, которых, по словам Джонсона, не будет.
16 июля 2020 года правительство Великобритании подтвердило, что российские агенты почти наверняка пытались вмешаться в выборы. Отчет о враждебных действиях правительства России против Великобритании, включая предполагаемое вмешательство России в политику Великобритании, был обнародован в июле 2020 года.
Этнические меньшинства и религиозные лидеры и организации сделали заявления о всеобщих выборах, при этом некоторые члены религиозных групп стремятся заявить, что ни одно лицо или организация не представляет взгляды всех членов веры. Лидеры англиканской церкви заявили, что у людей есть «демократическая обязанность голосовать », что они должны« покинуть свои эхо-камеры », и« вопросы необходимо обсудить уважительно, не прибегая к личному насилию ».
Предполагаемый антисемитизм в Лейбористской партии постоянно освещался в СМИ накануне выборов. В своем интервью лидера Джереми Корбину Эндрю Нил полностью посвятил первую треть 30-минутной книги обсуждению отношений лейбористов с еврейской общиной. Частично это было вызвано тем, что Эфраим Мирвис, главный раввин Великобритании, представляющий ортодоксальный иудаизм, обвинил Корбина в том, что он позволил «отравить сверху» коренится в «Британские евреи» были охвачены беспокойством по поводу правительства правительства Корбина. Крупнейшая еврейская лейбористская группа, Еврейское рабочее движение, заявила, что не будет вести активную кампанию в поддержку лейбористов на местном уровне, если только не будут исключительные обстоятельства. Еврейский голос за труд, группа сторонников Корбина. сформированное в 2017 году, опубликовало заявление, в котором раввин Мирвис обвинял раввина Мирвиса в необоснованных обвинениях в адрес Корбина и заявлял, что он лично поддерживает Консервативную партию. Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский, одобрил вмешательство раввина Мирвиса
Представитель мусульманского совета Великобритании заявил, что исламофобия «особенно остро ощущается в Консервативной партии» и что консерваторы относятся к ней «с отрицанием, увольнением и обманом». Вдобавок они выпустили 72-страничный документ, в котором излагаются, по их мнению, ключевые вопросы с точки зрения британских мусульман. Все 26 округов с мусульманским населением более 20% проголосовали за кандидата от лейбористов в 2017 году. MCB особым образом критикует тех, кто «стремится стигматизировать и ущемлять мусульман»; например, делая вывод, что пакистанцы («часто используемые в качестве доверенных лиц мусульман») «голосуют единым блоком по указанию имамов ». Sunday Mirror также утверждал, что многие из кандидатов, агитирующих за партию Брексита, были исламофобами.
Times of India сообщила, что сторонники Нарендры Моди Правящая партия Бхаратия Джаната (BJP) активно агитировала за тори, занимая 48 крайних мест, а программа Сегодня сообщила, что увидела WhatsApp Сообщения, отправленные индусам по всей стране, призывают их голосовать за консерваторов. Некоторые британские индейцы высказались против того, что они считали вмешательством BJP в выборы в Великобритании. Индусский совет Великобритании резко критиковал лейбористов, вплоть до того, что заявлял, что лейбористы являются «антииндийскими», и возражал против осуждения партией правительства Индии действия на спорной территории Кашмира. Воспринимаемое "парашютом" кандидата от лейбористов в Восточный Лестер, округ с одним из самых высоких индейцев в Великобритании, вызвало гнев среди местного британского индейского сообщества, поскольку нет кандидатов индийского происхождения. были опрошены. Партия выбрала только одного кандидата индийского происхождения, чтобы оспорить одно из 39 самых безопасных мест партии.
Газеты, организации и отдельные лица поддержали партии или отдельных кандидатов для выборы.
Общие оценки в газетах (взвешенные по тиражу), 7–13 ноября 2019 года.. Консерваторы были единственной партией с общим положительным освещением. в то время как лейбористы освещали наиболее негативно. По данным Центра исследований в области коммуникации и культуры (CRCC) университета Лафборо, в освещении первой недели кампании в СМИ преобладали консерваторы и лейбористы., причем лидеры обеих партий являются наиболее представленными участниками кампании (Джонсон с 20,8%; Корбин с 18,8%). В связи с этим освещение выборов характеризовалось как все более «президентское», поскольку меньшие партии подвергались маргинализации.
В освещении на телевидении, Борис Джонсон имел особенно высокую -профиль (30,4% против 22,6% у Корбина). Лейбористы (32%) и Консервативная партия (33%) получили около трети телетрансляций каждая.
В газетах лейбористы получили две пятых (40%) освещения, а консерваторы - 35%. Представителей обеих партий цитировали примерно одинаково, причем наиболее заметными по частоте появления в прессе и на телевидении были консервативные источники. Саджид Джавид и Джон МакДоннелл занимали видное место в течение первой недели, потому что экономика была главной темой для СМИ. Макдоннелл получил больше освещения, чем Джавид, и на телевидении, и в печати.
Большая часть газетного освещения лейбористов была негативной. Исследования CRCC отметили, что это указывает на то, что пресса была пристрастной и «вытаскивала все препятствия против лейбористов». Джеймс Хэннинг, пишущий в British Journalism Review, сказал, что, освещая и комментируя Бориса Джонсона, консервативно поддерживающие газеты мало упоминали «послужной список, который погубил бы любого другого политика». В анализе Лафборо, например, в течение первой недели кампании консерваторы имели положительный результат освещения в прессе +29. 7, что сделало их единственной стороной, получившей общее положительное представление в прессе. Лейбористская партия, тем временем, имела отрицательный результат -70, за ней следовали Партия Брексита с -19,7 и либерал-демократы с -10. В течение всей кампании враждебное отношение прессы к лейбористам увеличилось вдвое по с выборами 2017 года, а негативное освещение консерваторов сократилось вдвое.
Либерал-демократы были партией с наибольшим освещением на телевидении в первую неделю после лейбористской партии и партии. Консерваторы - восьмая часть всех респондентов (13%). В газетах они получили меньше освещения, чем Партия Брексита, лидер которой Найджел Фарадж получил почти такое же освещение (12,3%), как Джонсон и Корбин (по 17,4% каждый). Большая часть этого освещения касалась предложенного Партией Брексита предвыборного пакта с консерваторами. Партия Brexit (7%) и SNP (5%) заняли четвертое и пятое место по охвату на телевидении соответственно.
Как и в 2017 году выборы, избирательный процесс был самой освещаемой в СМИ темой на этих выборах (31% всего освещения). Brexit - это наиболее заметной политической проблемой как на телевидении (18%), так и в прессе (11%), за ним следовали экономика и здравоохранение (8% и 7% всего освещения соответственно). Тем не менее, было мало целевого анализа, что может означать реализацию политики Brexit, в отличие, например, от анализа других манифестных обязательств в отношении экономики. То, как Brexit может повлиять на союз Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, получило известность на телевидении, но мало освещалось в прессе. По данным Центра исследований в области коммуникации и культуры, «стандарты / скандалы» в целом освещались не меньше, чем здоровье.
Из 20 самых известных представителей СМИ, освещавших первый На неделе выборов пять женщин были лидером ШНП и первым министром Шотландии Никола Стерджен на седьмом месте, наиболее фигурирующим. Женщины (в том числе, например, граждане, эксперты, социологи, бизнесмены, представители профсоюзов и т Д.) присутствует в 23,9% освещения, а мужчины - в 76,1%. В репортажах по телевидению мужчины говорили в три раза больше, чем женщины, и в пять раз больше в газетах.
74 депутата, занявшие места в конце Парламента не баллотировалась на переизбрание.
На диаграмме ниже показаны результаты опросов общественного мнения, проведенных в основном только избирателями в Великобритании от всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2017 года до выборов. Построенная линия представляет собой среднее значение последних 15 опросов, а большие кружки в конце фактические результаты выборов. График показывает, что после выборов Джонсона в июле консерваторы установили явное преимущество над лейбористами, и одновременно поддержка партии Brexit снизилась по сравнению с пиком летом 2019 года. Столбцы Spreadex ниже покрывают ставки на количество мест, которые выиграет каждую партию. середина между ценой продажи и ценой продажи.
Опрос общественного мнения в Великобритании; среднее рассчитывается на основе последних 15 опросов. Консерваторы Лейбористы Либеральные демократы Партия Брексита SNP Plaid Cymru Зеленые Независимая группа за перемены UKIP Система первого прошедшего, используемая на всеобщем выборах в Великобритании, означает, что количество выигранных мест не связано с долей голосов. Таким образом, используются несколько подходов для преобразования данных опроса и другой в прогнозы мест. В таблице ниже некоторых прогнозов.
| Партии | Итоги выборов. по состоянию на 20 ноября 2019 г. | Карты выборов Великобритании. по состоянию на 17 ноября 2019 г. | Выборы и т. Д.. от 20 ноября 2019 года | Великобритания избирает. с 20 ноября 2019 года | |
|---|---|---|---|---|---|
| Консерваторы | 365 | 346 | 354 | 346 | |
| Лейбористская партия | 201 | 211 | 206 | 211 | |
| SNP | 46 | 51 | 45 | 51 | |
| Либерал-демократы | 15 | 18 | 25 | 24 | |
| Плед Камру | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| Партия зеленых | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Партия Брексита | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Другие | 18 | 19 | 18 | 18 | |
| Общий результат (вероятность) | Консервативный. 80-местный основной | Консервативный. 42-местный основной | Консервативный. 58-местный большинство | Консервативный. 42 места | |
| Партии | Подсчет голосов. по состоянию на 27 ноября 2019 г. | Карты выборов Великобритании. по состоянию на 28 ноября 2019 | Выборы и т. Д.. от 27 ноября 2019 года | YouGov. от 27 ноября 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Консерваторы | 342 | 338 | 353 | 359 | |
| Лейбористская партия | 224 | 226 | 208 | 211 | |
| SNP | 41 | 45 | 44 | 43 | |
| Либерал-демократы | 19 | 14 | 23 | 13 | |
| Плед Камру | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| Партия зеленых | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Партия Брексита | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Другое | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| Общий результат | Консерватор. Большинство из 34 мест | Консерватор. Большинство из 26 мест | Консерватор. Большинство из 56 мест | Консерватор. Большинство из 68 мест | |
Примечание: Выборы и т. Д. Не дают в сумме 650 мест из-за округления; Спикер отображается в разделе «Другие», а не «Рабочие»; цифры предполагают, что все избранные члены займут свои места.
Прогнозы, основанные на опросах:
| Партии | Подсчет голосов. по состоянию на 8 декабря 2019 г. | Выборы Карты Великобритании. с 6 декабря 2019 года | Выборы и т. Д.. с 5 декабря 2019 года | UK-Elect. с 8 декабря 2019 года | Graphnile. по состоянию на 11 декабря 2019 г. | Spreadex с 5 декабря 2019 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Консерваторы | 348 | 345 | 346 | 354 | 352 | 341 | |
| Лейбористская партия | 225 | 224 | 218 | 212 | 221 | 220 | |
| SNP | 41 | 43 | 45 | 43 | 52 | 44,5 | |
| Либерал-демократы | 13 | 14 | 19 | 17 | н / д | 21 | |
| плед камру | 4 | 4 | 4 | 4 | н / д | 4 | |
| партия зеленых | 1 | 1 | 1 | 1 | Неприменимо | 1,5 | |
| Партия Brexit | 0 | 0 | 0 | 0 | Неприменимо | 1,75 | |
| Другое | 19 | 19 | 19 | 19 | 25 | Неприменимо | |
| В целом результат | Консерватор. Большинство из 46 депутатов | Консерватор. Большинство в 40 мест | Консерватор. 42 чел. при большинстве | Консерватор. из 58 мест | Консерватор. Большинство из 56 мест | Консерватор. Большинство из 32 мест | |
Примечание. Выборы и т. д. не дают в сумме 650 мест из-за округления; Спикер отображается в разделе «Другие», а не «Рабочие»; цифры предполагают, что все избранные члены займут свои места.
Прогноз, основанный на коэффициентах ставок (при условии, что фаворит выиграет в каждом округе):
| Партии | Oddschecker | |
|---|---|---|
| Консерваторы | 351 | |
| Лейбористская партия | 210 | |
| SNP | 44 | |
| Либерал-демократы | 18 | |
| Плед Камру | 4 | |
| Партия зеленых | 1 | |
| Партия Брексита | 0 | |
| Другие | 19 | |
| Слишком близко, чтобы назвать | 3 | |
| Общий результат | Консерватор. Большинство из 52 мест | |
Примечание. Спикер отображается в разделе «Другие», а не «Лейбористы»; цифры предполагают, что все избранные члены занимают свои места.
| Партии | YouGov. по состоянию на 10 декабря 2019 года | Электоральный расчет. по состоянию на 12 декабря 2019 года | Выборы Карты Великобритании. по состоянию на 12 декабря 2019 года | Выборы и т. Д.. с 12 декабря 2019 года | UK-Elect. по состоянию на 11 декабря 2019 года | Spreadex по состоянию на 11 декабря 2019 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Консерваторы | 339 | 351 | 344 | 341 | 348 | 340 | |
| Лейбористская партия | 231 | 224 | 223 | 224 | 217 | 222 | |
| SNP | 41 | 41 | 45 | 43 | 44 | 43 | |
| Либерал-демократы | 15 | 13 | 14 | 19 | 17 | 21 | |
| Плед Камру | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| Партия зеленых | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | |
| Партия Брексита | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| Другие | 19 | 18 | 18 | 19 | 19 | Н / Д | |
| Общий результат | Консервативный. 28-местный большинство | Консервативное. 52-местное большинство | Консервативное. 38-местное большинство | Консервативное. 32-местное большинство | Консерваторы. Большинство из 46 депутатов | Консерватор. 30 мест | |
exit poll, проведенный Ipsos MORI для BBC, ITV и Sky News, был опубликован по окончании голосования в 22:00 с прогнозом количества мест для каждо й партии.
| Партии | Места | Изменить | |
|---|---|---|---|
| Консервативная партия | 368 | 51 | |
| Лейбористская партия | 191 | 71 | |
| Шотландская национальная партия | 55 | 20 | |
| Либерал-демократы | 13 | 1 | |
| Плед Камрю | 3 | 1 | |
| Партия зеленых | 1 | | |
| Партия Брексита | 0 | Новая партия | |
| 19 | | ||
| Консервативное большинство в 86 мест | |||
Равные- проекция площади избирательных округов Консервативная партия одержала убедительную победу, получив 365 мест из 650, что дает им общее в 80 мест в Палате общин. Они получили места в нескольких опорных пунктах Лейбористской партии в Северной Англии, которые удерживали партией в течение десятилетий, что сформировало «красную стену ». Избирательный округ епископа Окленда избрал депутата от консерваторов впервые за свою 134-летнюю историю. Это худший результат для партии за 84 года. Лейбористы получили 202 места, что на 60 меньше, чем на предыдущих выборах. Это стало четвертым подряд поражением на всеобщих выборах. Либерал-демократы получили 11 голосов, снизившись на 1, несмотря на то, что их количество голосов увеличилось. Лидер Джо Суинсон уступила свое место Эми Каллаган из SNP на 150 голосов и лишена права оставаться лидером либерал-демократов с выборами руководства, которые должны были состояться в августе 2020 года.
В то время как консерваторы получили поддержку в Англии и Уэльсе., они потеряли поддержку крупного продвижения SNP. Консерваторы победили в Англии, продвинувшись на 1,7% и получив 48 мест, получив 345 из 533 мест, в то время как лейбористы уступили на 8% и потеряли 47 мест, выиграв всего 180 мест. доля голосов и шесть мест, сохранившихся за собой 22 из 40, в то время как консерваторы продвинулись на 2,5% и получили шесть мест, получив в общей сложности 14 мест. ШНП победила в Шотландии, поднявшись на 8,1% и получив 13, получив 48 из 59 мест, получив несколько мест у консерваторов и лейбористов. Консерваторы потеряли 3,5% своих голосов в 2017 году и половину своих мест, в то время как лейбористы были сокращены до одного места в Шотландии (Южный Эдинбург ). Это было то же место в шотландском парламенте 2015-17 гг., Которое вернуло единственного члена парламента страны от лейбористов Иана Мюррея. Среди депутатов-лейбористов, потерявших свои места в Шотландии, были: Лесли Лэрд, заместитель лидера Шотландских лейбористов и теневой государственный секретарь по Шотландии.
лидер SNP Никола Стерджен описал как четкий мандат на проведение нового референдума за независимость Шотландии.
В Северной Ирландии националистические политические партии впервые получили больше мест, чем унионистские. Лидер DUP в Вестминстере Найджел Доддс потерял свое место в Belfast North.
| 365 | 202 | 48 | 11 | 24 |
| Консерватор | лейборист | SNP | LD | O |
Обобщенные результаты партий, получивших места на выборах, следующие:
| Партия | Лидер | Депутаты | Голоса | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | Из общего числа | |||||||
| Консервативная партия | Борис Джонсон | 365 | 56,2% | 365/650 | 13 966 565 | 43,6% | ||
| Лейбористская партия | Джереми Корбин | 202 | 31,1% | 202/650 | 10 269 076 | 32,2% | ||
| Шотландская национальная партия | Никола Стерджен | 48 | 7,4% <1854 г.>48/650 | 1,242,380 | 3,9% | |||
| Либерал-демократы | Джо Суинсон | 11 | 1,7% | 11/650 | 3,696,423 | 11,6% | ||
| Демократическая юнионистская партия | Арлин Фостер | 8 | 1,2% | 8/650 | 244,128 | 0,8 % | ||
| Шинн Фейн | Мэри Лу Макдональд | 7 | 1,1% | 7/650 | 181,853 | 0,6% | ||
| Плед Cymru | Адам Прайс | 4 | 0,6% | 4/650 | 153265 | 0,5% | ||
| Социал-демократическая и лейбористская партия | Колум Иствуд | 2 | 0,3% | 2/650 | 118,737 | 0,4% | ||
| Партия зеленых Англии и Уэльса | Джонатан Бартли. Сиан Берри | 1 | 0,2% | 1/650 | 835 579 | 2,7% | ||
| Партия Альянса Северной Ирландии | Наоми Лонг | 1 | 0,2% | 1/650 | 134,115 | 0,4 % | ||
| Спикер | Линдси Хойл | 1 | 0,2% | 1/650 | 26 831 | 0,1% | ||
 | ||||||||||||||
| Политич еская партия | Лидер | Кандидаты | депутаты | Голоса | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | Получено | Проиграно | Нетто | Из общего числа. (%) | Всего | Из общего числа. (%) | Изменение. (%) | |||||||
| Консерватор | Борис Джонсон | 635 | 365 | 58 | 10 | 48 | 56, 2 | 13 966 454 | 43,6 | +1,2 | ||||
| Работа | Джереми Корбин | 631 | 202 | 1 | 61 | 60 | 31,1 | 10 269 051 | 32,1 | −7,9 | ||||
| Либерал -демократы | Джо Суинсон | 611 | 11 | 3 | 4 | 1 | 1,7 | 3,696,419 | 11,5 | +4,2 | ||||
| SNP | Никола Стерджен | 59 | 48 | 14 | 1 | 13 | 7,4 | 1,242,380 | 3,9 | +0,8 | ||||
| Грин | Сиан Берри и Джонатан Бартли | 472 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 835,579 | 2,7 | +1,1 | ||||
| Партия Брексита | Найджел Фарадж | 275 | 644,257 | 2,0 | ||||||||||
| ДУП | Арлин Фостер | 17 | 8 | 0 | 2 | 2 | 1,2 | 244,128 | 0,8 | -0,1 | ||||
| Шинн Фейн | Мэри Лу Макдональд | 15 | 7 | 1 | 1 | 0 | 1,1 | 181,853 | 0,6 | -0, 2 | ||||
| Плед Cymru | Адам Прайс | 36 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0,6 | 153265 | 0,5 | 0,0 | ||||
| Альянс | Наоми Лонг | 18 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0,2 | 134,115 | 0,4 | +0,2 | ||||
| SDLP | Колум Иствуд | 15 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0,3 | 118737 | 0,4 | +0,1 | ||||
| УУП | Стив Эйкен | 16 | 93,123 | 0,3 | 0,0 | |||||||||
| Йоркшир Партия | Кристофер Уитвуд | 28 | 29,201 | 0,1 | 0,0 | |||||||||
| Скоттиш Грин | Патрик Харви и Лорна Слейтер | 22 | 28,122 | 0, 1 | ||||||||||
| Спикер | Линдси Хойл | 1 | 1 | 0,2 | 26,831 | 0,1 | 0,0 | |||||||
| UKIP | Патрисия Маунтин (промежуточный) | 44 | 22,817 | 0,1 | -1,8 | |||||||||
| Эшфилд Индепендентс | Джейсон Задрозный | 1 | 1 3,498 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Либерал | Стив Рэдфорд | 19 | 10,876 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Независимая группа перемен | Анна Субри | 3 | 10,006 | 0,0 | ||||||||||
| Аонту | Пидар Тойбин | 7 | 9814 | 0,0 | ||||||||||
| Монстр Бешеный псих | Воющий Лод Хоуп | 24 | 9,739 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Люди до прибыли | Коллектив | 2 | 7 526 | 0,0 | ||||||||||
| Социальная справедливость Биркенхеда | Фрэнк Филд | 1 | 7 285 | 0,0 | ||||||||||
| Альянс христианских народов | Сидни Кордл | 27 | 6,486 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Индивидуалки из толстой шерсти | Александр Лукич | 1 | 6,423 | 0,0 | ||||||||||
| SDP | Уильям Клустон | 20 | 3295 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Защита животных | Ванесса Хадсон | 6 | 3,086 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Северо-Восточная партия | Марк Бердон | 2 | 2637 | 0,0 | ||||||||||
| Lincolnshire Independent | Марианна Овертон | 1 | 1999 | 0,0 | ||||||||||
| Грин (NI) | Клэр Бейли | 3 | 1996 | 0,0 | ||||||||||
| английский демократ | Робин Тилбрук | 4 | 1987 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Либертарианец | Адам Браун | 5 | 1,780 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Мебион Кернов | Дик Коул | 1 | 1,660 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Гордится Олдхэмом и Сэдлвортом | Пол Эррок | 2 | 1606 | 0,0 | ||||||||||
| Независимая сеть | Ян Стивенс | 1 | 1,542 | 0,0 | ||||||||||
| Гвлад Гвлад | Гвин Вигли Эванс | 3 | 1,515 | 0,0 | ||||||||||
| Син в долине | Эндрю Чейни | 1 | 1322 | 0,0 | ||||||||||
| Ветераны и народ | Робин Хорсфолл | 2 | 1219 | 0,0 | ||||||||||
| Партия Бернли и Падихэма | Марк Пейн | 1 | 1,162 | 0,0 | ||||||||||
| Shropshire Party | Роберт Джонс | 1 | 1,141 | 0,0 | ||||||||||
| Камбрия на первом месте | Джонатан Дэвис | 1 | 1070 | 0,0 | ||||||||||
| Peace | Джон Моррис | 2 | 960 | 0,0 | ||||||||||
| Wycombe Independencents | Мэтт Найт | 1 | 926 | 0,0 | ||||||||||
| Правосудие и борьба с коррупцией
| Дональд Дж еррард | 3 | 728 | 0,0 | ||||||||||
| Кристиан | Джефф Грин | 2 | 705 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Обновить
| Джули Гирлинг | 4 | 545 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Рабочие революционеры | Джошуа Огунлей | 5 | 524 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| BNP | Адам Уокер | 1 | 510 | 0,0 | 0,0 | |||||||||
| Партии с менее чем 500 голосами каждая | 1 | 1 | ||||||||||||
| Пустые и недействительные голоса | — | — | ||||||||||||
| Всего | 3429 | 650 | 0 | 100 | 32,014,110 | 100 | 0,0 | |||||||
| Реги управляемые избиратели и явка | 47,587,254 | 67,3 | -1,5 | |||||||||||
.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В этой таблице показаны все места, где победивший кандидат получил большинство менее 1000 голосов:
Результаты всеобщих выборов 2019 года по доле голосов партий. Консерватор>70% Консерватор 60% –70% Консерватор 50 % –60% Консерваторы <50%Лейбористы>70% Лейбористы 60% –70% Лейбористы 50% –60% Лейбористы <50%Националисты>50% Националисты 45% –50% Националист 40% –45% Националист <40%Республиканец>50% Республиканец 45% –50% Республиканец 40% –45% Республиканец <40%Юнионист 45 % –50% Юнионисты 40% –45% Юнионисты <40%Либерал-демократы>50% Либерал-демократы <50%Другие 
Число округов увеличилось в 2019 г. всеобщие выборы (анимированная версия доступна здесь )Результаты были объяснены тем, что покинули области поддержки консерваторов, консерваторы расширили свою привлекательность для избирателей из рабочего класса, а консерваторы добились успехов в Мидлендсе и на севере Англии. Наиболее заметным было то, что на выборах «красная стена» стала синей, что обеспечило консервативное большинство. Избиратели сослались на лидерство Корбина и Брексит, объясняя, почему они либо перешли на консерваторов, либо остались дома.
A YouGov Опрос после выборов показал, что возраст, старше которого большинство избирателей выбрали консерваторов,составлял 39 лет, а не 47 на выборах 2017 года. В отличие от предыдущих выборов, опрос YouGov дополнительно обнаружил, что большинство избирателей в социальной категории DE - включая безработных, государственных пенсионеров, а также полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих - предпочли консерваторов лейбористам..
От 26% до 33% избирателей заявили, что они пытались предотвратить победу партии, которая им нравилась меньше всего, то есть голосование тактически. Рекомендации веб-сайтов с тактическим голосованием имели некоторую выгоду для кандидатов от либерал-демократов.
По имеющимся данным, в новом парламенте самое большое количество открыто ЛГБТ-членов в мире: 20 депутатов-консерваторов, 15 депутатов от лейбористов и 10 депутатов от SNP, которые идентифицируют себя как ЛГБТК. Впервые в обоих случаях большинство избранных депутатов от лейбористов и либерал-демократов составляли женщины.
Выборы привели к тому, что и лейбористы, и либерал-демократы столкнулись с борьбой за лидерство: первый, когда Корбин ушел в отставку, последний, поскольку Суинсон не был избран депутатом.
Кампания за лидерство лейбористов была отмечена противоречивым анализом того, что случилось с партией на всеобщих выборах. Были споры о том, что было более значительным - непопулярность Корбина или их позиция по Брекситу. В отчете лейбористской партии за 2020 год, опубликованном внутренними деятелями лейбористской партии после того, как Кейр Стармер был избран лидером партии, были освещены такие проблемы, как непопулярность Корбина, политика партии в отношении Брексита и плохое распределение мест, а также долгосрочные изменения в избирательной коалиции лейбористов.
Успешные депутаты-либералы-демократы в частном порядке критиковали то, как было принято решение поддержать политику отмены статьи 50 и как оно было передано. Некоторые также критиковали всеобщую избирательную кампанию за ее «высокомерие» с ее первоначальным определяющим посылом о том, что Суинсон может стать следующим премьер-министром страны. Эд Дэйви, со-действующий лидер партии после выборов, утверждал, что непопулярность Корбина уступила голоса либерал-демократов консерваторам. С другой стороны, Вера Хобхаус, которая была переизбрана большинством в 12 322 человека, утверждала, что партия ошибалась, проводя политику равноудаленности между лейбористами и консерваторами в ходе всеобщей избирательной кампании. Вместо этого она утверждала, что партии следовало больше сосредоточиться на кампании против консерваторов.
Ipsos MORI Опрос после выборов показал следующую демографическую разбивку :
| Голосование на всеобщих выборах 2019 года в Великобритании | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социальная группа | Con | Lab | Lib Dem | Другие | Lead | ||||
| Всего голосов | 45 | 33 | 12 | 10 | 12 | ||||
| Пол | |||||||||
| Мужской | 46 | 31 | 12 | 11 | 15 | ||||
| Женский | 43 | 34 | 12 | 11 | 9 | ||||
| Возраст | |||||||||
| 18–24 | 19 | 62 | 9 | 10 | 43 | ||||
| 25–34 | 27 | 51 | 11 | 11 | 24 | ||||
| 35–44 | 36 | 39 | 13 | 12 | 3 | ||||
| 45–54 | 46 | 28 | 14 | 12 | 18 | ||||
| 55–64 | 49 | 27 | 11 | 13 | 22 | ||||
| 65+ | 64 | 17 | 11 | 8 | 47 | ||||
| Мужчины по возрасту | |||||||||
| 18–24 | 22 | 59 | 10 | 9 | 37 | ||||
| 25–34 | 31 | 48 | 10 | 11 | 17 | ||||
| 35–54 | 45 | 30 | 14 | 11 | 15 | ||||
| 55+ | 58 | 21 | 11 | 10 | 37 | ||||
| Женщины по возрасту | |||||||||
| 18 –2 4 | 17 | 64 | 9 | 10 | 47 | ||||
| 25–34 | 23 | 54 | 12 | 11 | 31 | ||||
| 35–54 | 37 | 36 | 14 | 13 | 1 | ||||
| 55+ | 59 | 21 | 12 | 8 | 38 | ||||
| Социальный класс | |||||||||
| AB | 45 | 30 | 16 | 9 | 15 | ||||
| C1 | 45 | 32 | 12 | 11 | 13 | ||||
| C2 | 47 | 32 | 9 | 12 | 15 | ||||
| DE | 41 | 39 | 9 | 11 | 2 | ||||
| Мужчины по социальному классу | |||||||||
| AB | 47 | 29 | 15 | 9 | 18 | ||||
| C1 | 47 | 31 | 12 | 10 | 16 | ||||
| C2 | 48 | 30 | 8 | 14 | 18 | ||||
| DE | 43 | 37 | 8 | 12 | 6 | ||||
| Женщины по социальному классу | |||||||||
| AB | 43 | 31 | 17 | 10 | 11 | ||||
| C1 | 44 | 33 | 13 | 10 | 11 | ||||
| C2 | 46 | 33 | 9 | 12 | 13 | ||||
| DE | 39 | 40 | 9 | 12 | 1 | ||||
| Право владения жильем | |||||||||
| В собственности | 57 | 22 | 12 | 9 | 35 | ||||
| Ипотека | 43 | 33 | 14 | 10 | 10 | ||||
| Социальный арендатор | 33 | 45 | 7 | 15 | 12 | ||||
| Частный арендатор | 31 | 46 | 11 | 12 | 15 | ||||
| Этническая группа | |||||||||
| Белый | 48 | 29 | 12 | 11 | 19 | ||||
| BME | 20 | 64 | 12 | 4 | 44 | ||||
| Квалификация | |||||||||
| Без квалификации | 59 | 23 | 7 | 11 | 36 | ||||
| Другая квалификация | 47 | 33 | 10 | 10 | 14 | ||||
| Степень или выше | 34 | 39 | 17 | 10 | 5 | ||||
| Голосование на референдуме ЕС | |||||||||
| Осталось | 20 | 48 | 21 | 11 | 28 | ||||
| Оставить | 73 | 15 | 3 | 9 | 58 | ||||
| Не голосовал | 26 | 52 | 10 | 12 | 26 | ||||
| 2017 в целом голосование на выборах | |||||||||
| консерватор | 88 | 3 | 6 | 3 | 85 | ||||
| лейборист | 8 | 80 | 8 | 4 | 72 | ||||
| либерал-дем | 11 | 19 | 63 | 7 | 44 | ||||
| не голосовал | 33 | 46 | 9 | 12 | 13 | ||||
| в возрасте 18–34 по социальному классу | |||||||||
| AB | 26 | 52 | 13 | 9 | 26 | ||||
| C1 | 24 | 55 | 10 | 11 | 31 | ||||
| C2 | 27 | 51 | 9 | 13 | 24 | ||||
| DE | 18 | 63 | 8 | 11 | 45 | ||||
| Возраст от 35 до 54 лет по социальному классу | |||||||||
| AB | 42 | 29 | 20 | 9 | 13 | ||||
| C1 | 44 | 32 | 13 | 11 | 12 | ||||
| C2 | 44 | 31 | 10 | 15 | 13 | ||||
| DE | 35 | 42 | 9 | 14 | 7 | ||||
| Возраст 55+ по социальному классу | |||||||||
| AB | 60 | 17 | 14 | 9 | 43 | ||||
| C1 | 59 | 20 | 13 | 8 | 39 | ||||
| C2 | 61 | 21 | 8 | 10 | 40 | ||||
| DE | 53 | 26 | 9 | 12 | 27 | ||||
YouGov опрос после выборов показал следующую демографическую разбивку:
| Социальная группа | Con | Lab | Lib Dem | SNP | Brexit | Others | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего голосов | 44 | 32 | 12 | 4 | 3 | 2 | 3 |
| Пол | |||||||
| Мужской | 46 | 31 | 12 | 4 | 3 | 2 | 2 |
| Женский | 44 | 35 | 11 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Возраст | |||||||
| 18–24 | 21 | 56 | 11 | 6 | 4 | 1 | 1 |
| 25–29 | 23 | 54 | 12 | 4 | 4 | 1 | 1 |
| 30–39 | 30 | 46 | 14 | 5 | 3 | 1 | 2 |
| 40–49 | 41 | 35 | 13 | 5 | 3 | 2 | 2 |
| 50–59 | 49 | 28 | 12 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| 60–69 | 57 | 22 | 11 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| 70+ | 67 | 14 | 11 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Мужчины по возрасту | |||||||
| 18–24 | 28 | 46 | 12 | 7 | 4 | 2 | 2 |
| 25–49 | 35 | 40 | 14 | 5 | 3 | 2 | 2 |
| 50– 64 | 51 | 28 | 12 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 65+ | 64 | 15 | 11 | 3 | 1 | 4 | 2 |
| Женщины по возрасту | |||||||
| 18–24 | 15 | 65 | 10 | 5 | 4 | – | 1 |
| 25–49 | 32 | 45 | 12 | 5 | 3 | 1 | 1 |
| 50–64 | 50 | 28 | 12 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| 65+ | 64 | 18 | 10 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Социальный класс | |||||||
| AB | 42 | 32 | 16 | 4 | 3 | 1 | 1 |
| C1 | 43 | 34 | 12 | 4 | 3 | 2 | 2 |
| C2 | 49 | 31 | 9 | 4 | 3 | 3 | 1 |
| DE | 47 | 34 | 8 | 4 | 2 | 3 | 1 |
| Высший уровень образования | |||||||
| GCSE или ниже | 58 | 25 | 11 | 4 | 2 | 3 | 1 |
| Средний | 48 | 31 | 11 | 4 | 3 | 2 | 2 |
| Высокий (степень или выше) | 29 | 43 | 17 | 4 | 4 | 1 | 2 |
| Семейный доход | |||||||
| Менее 20 000 фунтов стерлингов | 45 | 34 | 9 | 5 | 3 | 3 | 4 |
| 20 000–39 999 фунтов стерлингов | 47 | 31 | 11 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| 40 000–69 999 фунтов стерлингов | 43 | 35 | 13 | 4 | 3 | 1 | 1 |
| Более 70 000 фунтов стерлингов | 40 | 31 | 20 | 4 | 3 | 1 | 1 |
| Выбор партии 2017 | Выбор партии 2019 года | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Con | Lab | Lib Dem | SNP | Brexit | PC | Others | |||
| Conservative | 85 | 4 | 7 | – | 1 | 2 | – | 1 | |
| Labor | 11 | 72 | 9 | 2 | 3 | 2 | – | 1 | |
| Liberal Демократы | 14 | 20 | 59 | 1 | 4 | 1 | – | 1 | |
| SNP | 5 | 4 | 1 | 87 | 1 | – | – | 2 | |
| UKIP | 67 | 5 | 3 | – | 1 | 19 | – | 5 | |
| Зеленые | 10 | 34 | 15 | 6 | 30 | 1 | 1 | 3 | |
| Plaid Cymru | 28 | 15 | 4 | – | 1 | 3 | 46 | 3 | |
| Другие | 42 | 15 | 13 | 4 | 7 | 5 | 1 | 12 | |
| 2017 г. choice | 2019 party choice | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Con | Lab | Lib Dem | SNP | Brexit | PC | Others | |||
| Leave voters | |||||||||
| All | 74 | 14 | 3 | 2 | 2 | 4 | – | 1 | |
| Conservative | 92 | 2 | 2 | – | 1 | 2 | – | 1 | |
| Labour | 33 | 52 | 4 | 1 | 2 | 6 | 1 | 1 | |
| Liberal Democrats | 46 | 9 | 30 | 1 | 6 | 4 | – | 4 | |
| Remain voters | |||||||||
| All | 19 | 49 | 21 | 6 | 4 | – | 1 | – | |
| Conservative | 65 | 8 | 22 | 1 | 2 | – | – | 2 | |
| Labour | 3 | 79 | 12 | 2 | 3 | – | – | 1 | |
| Liberal Democrats | 6 | 21 | 66 | 2 | 3 | – | – | 2 | |
Electoral commission data shows that in 2019 Q4, total donations for each major political party, over £7,500, are as follows:.
| Party | Donations | |
|---|---|---|
| Conservative | £37,658,712 | |
| Liberal Democrats | £13,342,912 | |
| Labour | £10,685,389 | |
| Green | £403,970 | |
 | Wikimedia Commons has media related to 2019 United Kingdom general election. |
