Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, 2015 г. - 2015 United Kingdom general election

Общие выборы в Соединенном Королевстве в 2015 г.

← 2010 7 мая 2015 года 2017 →
← уходящие члены избранные члены →
Все 650 мест в Палате общин. 326 мест, необходимых для большинства
Опросы общественного мнения
Зарегистрировано	46354197
Явка	66,4% (1,3%)
Первая партия Вторая партия Лидер Дэвид Кэмерон Эд Милибэнд Партия Консерватив Лейбористы Лидер с 6 декабря 2005 г. 25 сентября 2010 г. Место лидера Уитни Донкастер Норт Последние выборы 306 мест, 36,1% 258 мест, 29,0% Победили места 330 * 232 Место изменение 24 26 народное голосование 11,334,226 9347273 процентное соотношение 36,9% 30,4% колебания 0,8 pp 1,4 pp Третья сторона Четвертая партия Лидер Никола Стерджен Ник Клегг Партия SNP Либерал-демократы Лидер с 14 ноября 2014 г. 18 декабря 2007 г. Лидер место Не баллотировался Шеффилд Халлам Последние выборы 6 мест, 1,7% 57 мест, 23,0% Победили места 56 8 Смена места 50 49 Народное голосование 1,454,436 2,415,916 Процент 4,7% 7,9% Swing 3,1 pp 15,1 pp
Цвета обозначают победившую сторону, как показано в основной таблице результатов.. * На рисунке не указан Спикер Палата общин Джон Беркоу, который был включен некоторыми СМИ в общее число мест консерваторов.
Состав Палаты общин после выборов
Премьер-министр и заместитель премьер-министра до выборов . Дэвид Кэмерон и Ник Клегг. Коалиция Премьер-министр после выборов . Дэвид Кэмер на. Консерватор

В четверг, 7 мая 2015 года, состоялись всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, на которых были избраны 650 членов в Палату общин. Это были первые всеобщие выборы по окончании срочного парламента. Местные выборы прошли в большинстве районов в тот же день.

Опросы и комментаторы предсказывали, что результат будет слишком близок к тому, чтобы его можно было назвать, и это приведет к повторному подвешенному парламенту, который будет либо аналогичным, либо более сложным, чем выборы 2010 года. Со временем выяснилось, что опросы общественного мнения недооценили Консервативные голоса, поскольку партия неожиданно получила абсолютное большинство, что было похоже на ее победу на всеобщих выборах 1992 года. Управляя в коалиции с либерал-демократами с 2010, консерваторы получили 330 мест и 36,9% голосов, что дало им небольшое общее большинство в 12 места и их первая чистая победа за 23 года.

Лейбористская партия, возглавляемая Эдом Милибэндом, немного увеличила свою долю голосов до 30,4%, но понесла чистую потерю мест для возвращения 232 депутата. Это самое низкое количество мест после всеобщих выборов 1987. Старшие лейбористы Теневой кабинет, в частности, Эд Боллс, Дуглас Александр и лидер шотландских лейбористов Джим Мерфи, были побеждены. Шотландская национальная партия, получившая всплеск поддержки после референдума о независимости Шотландии в 2014 году, зафиксировала количество отклонений более чем на 30% от лейбористской партии, получив 56 из 59 шотландских мест. стать третьей по величине стороной в Общинном сообществе.

Либерал-демократы, возглавляемые уходящим заместителем премьер-министра Ником Клеггом, добились худшего результата с момента их образования в 1988 году, получив всего восемь из своих предыдущих 57 мест, с министрами кабинета Винс Кейбл, Эд Дэйви и Дэнни Александр теряют свои места. UKIP занял третье место по количеству голосов с 12,6%, но получил только одно место, а лидер партии Найджел Фарадж не смог выиграть место в South Танет. Партия зеленых получила самую высокую долю голосов за всю историю с 3,8% и сохранила свое единственное место. Лейбористы Милибэнд (как национальный лидер) и Мерфи (как шотландский лидер) подали в отставку, как и Клегг. В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя депутатами после пятилетнего отсутствия, в то время как Партия альянса потеряла свое единственное место, несмотря на увеличение общей доли голосов.

Содержание

• 1 Процесс выборов
• 2 Дата выборов
  • 2.1 График
• 3 Депутата, не баллотирующиеся на переизбрание
• 4 Конкурирующие политические партии и кандидаты
  • 4.1 Обзор
  • 4.2 Национальные
    • 4.2.1 Второстепенные партии
  • 4.3 Северная Ирландия
  • 4.4 Шотландия
  • 4.5 Уэльс
  • 4.6 Пакты и возможные коалиции
  • 4.7 Кандидаты
• 5 Кампания
  • 5.1 Конституционный дела
  • 5.2 Государственные финансы
  • 5.3 Возможность подвешенного парламента
• 6 Теледебаты
• 7 Поддержки
  • 7.1 Национальные ежедневные газеты
  • 7.2 Национальные воскресные газеты
• 8 Освещение в СМИ
• 9 Опрос общественного мнения
  • 9.1 Прогнозы за месяц до голосования
  • 9.2 Окончательные прогнозы перед голосованием
  • 9.3 Экзит-опрос
  • 9.4 Неточности и тщательность опроса общественного мнения
• 10 Результаты
  • 10.1 Географическое распределение голосов
  • 10.2 Результат
  • 10.3 Демографические данные избирателя
    • 10.3.1 Ipsos MORI
    • 10.3.2 YouGov
  • 10.4 Пол
• 11 Перемещение свободных мест
  • 11.1 Места, сменившие принадлежность
  • 11.2 Рекорды на общих выборах, побитые в 2015 году
    • 11.2.1 Самый молодой избранный депутат
    • 11.2.2 Наибольшее колебание
    • 11.2.3 Самая низкая доля выигравших голосов
• 12 Последствия
  • 12.1 Отставки
  • 12.2 Финансовые рынки
  • 12.3 Реформа избирательной системы
  • 12.4 Расследование Daily Telegraph злоупотребления Википедией
  • 12.5 Telegraph Media Group оштрафована
  • 12.6 Избирательная петиция
  • 12.7 Партийные расследования расходов на выборы
• 13 См. Также
• 14 Сноски
• 15 Ссылки
• 16 Внешние ссылки
  • 16.1 Опросы и прогнозы
  • 16.2 Конституционные вопросы
  • 16.3 Новостные сайты
  • 16.4 Манифесты
  • 16.5 Комиссии по установлению границ
  • 16.6 Результаты

Процесс выборов

Закон о срочных парламентах 2011 года (с поправками, внесенными Законом о регистрации и администрировании выборов 2013 года ) привел к роспуск парламента 55-го созыва 30 марта 2015 года и назначение выборов 7 мая, если Палата общин не проголосовала за ранее проведенные Дата. В тот же день в большей части Англии, за исключением Большого Лондона, прошли местные выборы. Никаких других выборов в Шотландии, Уэльсе или Северной Ирландии не было запланировано, за исключением дополнительных местных выборов.

Все граждане Великобритании, Ирландии и Содружества старше 18 лет на дату выборов имели право голосовать. На всеобщих выборах голосование проводится во всех парламентских округах Соединенного Королевства для избрания членов парламента (депутатов) на места в Палате общин, доминирующей (исторически называемой нижний ) палата парламента. Каждый парламентский округ Соединенного Королевства избирает одного депутата в Палату общин, используя систему «первого прошедшего». Если одна партия получает большинство мест, то эта партия имеет право сформировать Правительство. Если в результате выборов ни одна партия не имеет большинства, то существует подвешенный парламент. В данном случае варианты формирования правительства - либо правительство меньшинства, либо коалиционное правительство.

, хотя Консервативная партия планировала сократить количество мест в парламенте. с 650 до 600, через Шестой периодический обзор Вестминстерских округов в соответствии с Законом о парламентской системе голосования и округах 2011, проверка округов и сокращение мест были отложены из-за Закон о регистрации и проведении выборов 2013 года, вносящий поправки в Закон 2011 года. Следующий пересмотр границ должен был состояться в 2018 году; Таким образом, на всеобщих выборах 2015 года использовались те же округа и границы, что и в 2010 году. Из 650 округов 533 были в Англии, 59 - в Шотландии, 40 - в Уэльсе и 18 - в Северной Ирландии.

Кроме того, Закон 2011 г. предписал провести референдум в 2011 г. по переходу от нынешней системы «первого прошедшего» к альтернативному голосованию (мгновенный -runoff) система выборов в Палату общин. Соглашение о коалиции консерваторов и либерал-демократов побудило коалиционное правительство провести такой референдум. Референдум был проведен в мае 2011 года, и привел к сохранению существующей системы голосования. Перед предыдущими всеобщими выборами либерал-демократы пообещали изменить систему голосования, а Лейбористская партия пообещала провести референдум по поводу любого такого изменения. Консерваторы, однако, пообещали сохранить систему «первопроходца», но сократить число округов на 10%. Планы либерал-демократов заключались в том, чтобы сократить количество депутатов до 500 и избрать их по пропорциональной системе.

Министры увеличили сумму денег, которую партиям и кандидатам разрешили потратить на выборы, на 23%., ход был принят вопреки рекомендации Избирательной комиссии. На выборах впервые было установлено ограничение на расходы партий в отдельных округах за 100 дней до роспуска парламента 30 марта: 30 700 фунтов стерлингов плюс надбавка на одного избирателя в размере 9 пенсов в округах и 6 пенсов для мест в городских районах. Дополнительное пособие для избирателей в размере более 8 700 фунтов стерлингов доступно после роспуска парламента. Политические партии Великобритании потратили 31,1 млн фунтов стерлингов на всеобщих выборах 2010 года, из которых Консервативная партия потратила 53%, Лейбористская партия - 25%, а Либерал-демократы - 15%.

Это были первые всеобщие выборы в Великобритании, которые были использованы физическое лицо, а не домохозяйство регистрация избирателей.

Дата выборов

Выборы назначаются после роспуск парламента Соединенного Королевства. Всеобщие выборы 2015 года были первыми, проведенными в соответствии с положениями Закона о срочных парламентах 2011. До этого право распускать парламент было королевской прерогативой и осуществлялось монархом по совету премьер-министра. В соответствии с положениями Закона о семилетии 1716 с поправками, внесенными Законом о парламенте 1911, выборы должны были быть объявлены не позднее пятой годовщины начала работы предыдущего парламента, за исключением исключительные обстоятельства. Ни один суверен не отказывал в просьбе о роспуске с начала 20-го века, и сложилась практика, когда премьер-министр обычно созывал всеобщие выборы, которые проводились в тактически удобное время в течение последних двух лет существования парламента, чтобы увеличить шансы своей партии на победу на выборах.

Перед всеобщими выборами 2010 Лейбористская партия и либерал-демократы обязались ввести выборы с фиксированным сроком. В рамках соглашения о коалиции консерваторов и либералов-демократов министерство Кэмерона согласилось поддержать законодательство о парламентах с фиксированным сроком полномочий, при этом следующие всеобщие выборы состоятся 7 мая 2015 года. Закон о парламентах 2011 года, лишивший премьер-министра права рекомендовать монарху назначить досрочные выборы. Закон допускает досрочный роспуск только в том случае, если Парламент голосует за одного большинством в две трети сверхбольшинством, или если вотум недоверия принимается большинством, и впоследствии новое правительство не формируется. в течении 14 дней. Однако премьер-министр имел право в соответствии с приказом нормативного акта в соответствии с разделом 1 (5) Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г. назначить день голосования на срок до двух месяцев позже 7. Май 2015 г. Такой нормативный акт должен быть одобрен каждой палатой парламента. В соответствии с разделом 14 Закона о регистрации и проведении выборов 2013 года в Закон о временных парламентах 2011 года были внесены поправки, увеличивающие период между роспуском парламента и следующим днем ​​всеобщих выборов с 17 до 25 рабочих дней. Это привело к переносу даты роспуска парламента на 30 марта 2015 года.

Расписание

Ключевыми датами были:

Депутаты не баллотируются переизбрание

Если на предыдущих выборах было рекордное количество 148 депутатов, не баллотировавшихся на переизбрание, то на выборах 2015 года ушли 90 депутатов. В их число входили 38 консерваторов, 37 лейбористов, 10 либералов-демократов, 3 независимых депутата, 1 депутат Шинн Фейн и 1 депутат Плед Камру. Наиболее видными членами уходящего парламента были: Гордон Браун, бывший премьер-министр, лидер Лейбористской партии (оба 2007–2010 гг.) И министр финансов (1997–2007 гг.)); и Уильям Хейг, уходящий первый государственный секретарь и лидер палаты общин и бывший государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества (2010–2014), лидер Консервативной партии и лидер оппозиции (оба 1997–2001). Наряду с Брауном и Хейгом на выборах выступили 17 бывших министров кабинета, в том числе Стивен Доррелл, Джек Стро, Алистер Дарлинг, Дэвид Бланкетт, сэр Малькольм Рифкинд и дама Тесса Джоуэлл. Самым высокопоставленным либерал-демократом, который ушел в отставку, был бывший лидер сэр Мензис Кэмпбелл, а депутат парламента, проработавший дольше всех («Отец Дома ») сэр Питер Тэпселл также вышел на пенсию, проработав с 1959 по 1964, а затем непрерывно с всеобщих выборов 1966 года.

Конкурирующие политические партии и кандидаты

Обзор

С 9 апреля 2015 г. К крайнему сроку для участия в всеобщих выборах в реестр политических партий Избирательной комиссии вошли 428 политических партий, зарегистрированных в Великобритании, и 36 - в Северной Ирландии. Кандидаты, не принадлежащие к зарегистрированной партии, могли использовать ярлык «независимый» или вообще не использовать ярлык.

Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя крупнейшими партиями с 1922 и снабжали всех премьер-министров Великобритании с 1935 года. Опросы предсказывали, что эти партии вместе получат от 65% до 75% голосов, и вместе они получат от 80% до 85% мест; и что, как таковой, лидер одной из этих партий будет премьер-министром после выборов. Либерал-демократы были третьей стороной в Великобритании на протяжении многих лет; но, как описывают различные комментаторы, после выборов 2010 года другие партии выросли относительно либерал-демократов. The Economist описал "знакомую двух с половиной партийную систему" (консерваторы, лейбористы и либерал-демократы), которая "кажется, рушится" с появлением Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), зеленых и Шотландской национальной партии (SNP). Newsnight и The Economist описали страну как движущуюся к шестипартийной системе, при этом значительную роль играют либерал-демократы, SNP, UKIP и зеленые. Ofcom, регулируя освещение выборов в Великобритании, постановил, что на всеобщих и местных выборах в мае 2015 года основными партиями в Великобритании были консерваторы, лейбористы и либерал-демократы, а UKIP - основная партия в Англии и Уэльсе, SNP - главная партия в Шотландии и Plaid Cymru (PC) в Уэльсе, и что Зеленые не были главной партией. Руководящие принципы BBC были аналогичными, но исключили UKIP из категории «крупных партий» в Великобритании, а вместо этого заявили, что UKIP следует предоставить «соответствующие уровни охвата в результатах, в которые вносят вклад крупнейшие партии и в некоторых случаях аналогичный уровень охвата ". Семь партий (Консервативная, Лейбористская, Либерально-демократическая, UKIP, SNP, PC и Green) приняли участие в дебатах о лидерстве на выборах. Политические партии, базирующиеся в Северной Ирландии, были проигнорированы, несмотря на то, что DUP была четвертой по величине партией в Великобритании на предыдущих выборах с точки зрения выигранных мест и получила на этих выборах такое же количество мест, что и либерал-демократы. выборы.

National

Несколько партий действуют только в определенных регионах. Основные национальные партии, претендующие на места по всей (или большей части) страны, перечислены ниже в порядке борьбы за места:

• Консервативная партия : во главе с Дэвидом Кэмероном, премьер-министром. министр. Консервативная партия была самой крупной партией в коалиционном правительстве, получив наибольшее количество мест (306) на выборах 2010. Партия имела 647 мест (каждое место, кроме двух в Северной Ирландии и места спикера ).
• Лейбористская партия : во главе с Эдом Милибэндом, лидер оппозиции. Лейбористы находились у власти с 1997 по 2010 год. После выборов 2010 года партия составила Самую лояльную оппозицию Ее Величества (также называемую официальной оппозицией), получив 258 мест. Он находился в 631 избирательном округе, не считая места спикера. Лейбористская партия не выставляет кандидатов на выборах в Северной Ирландии.
• Либерал-демократы : во главе с Ником Клеггом, заместителем премьер-министра. Либерал-демократы были младшим членом коалиционного правительства 2010-15 гг., получив 57 мест. Они боролись за те же 631 место, что и Лейбористская партия. Партия не выставляла кандидатов в Северной Ирландии.
• Партия независимости Великобритании (UKIP): во главе с Найджелом Фараджем, членом Европейского парламента, который не имел ранее был в парламенте, но баллотировался в Южном Танете на всеобщих выборах. UKIP занял четвертое место по количеству голосов на выборах 2010 года, но не получил ни одного места. Впоследствии она получила два места на дополнительных выборах в 2014 году - оба были депутатами-консерваторами, которые вышли из партии, добровольно покинули свое место, чтобы бороться на дополнительных выборах, и выиграли их для своей новой партии - и получили наибольшую долю. голосов на европейских выборах 2014 г.. Она претендовала на 624 места в Соединенном Королевстве.
• Партии зеленых: в Великобритании действуют три отдельные, но сотрудничающие партии зеленых: Партия зеленых Англии и Уэльса (GPEW), Партия зеленых Северной Ирландии и Партия зеленых Шотландии. Партию зеленых Англии и Уэльса возглавляла Натали Беннет, которая ранее не избиралась в Вестминстер, но участвовала в Холборне и Сент-Панкрас на всеобщих выборах. GPEW получила четвертое место по количеству голосов на европейских выборах 2014 года, опередив либерал-демократов. Партию зеленых Северной Ирландии возглавил. На сегодняшний день Партия зеленых мало повлияла на всеобщие выборы в Северной Ирландии, хотя в целом они несколько более успешны в Южном Белфасте и Северном районе и на местных выборах. Партия тесно сотрудничала с другими партиями зеленых и с партией зеленых Ирландии. Шотландскую партию зеленых возглавляют Патрик Харви MSP и советник Мэгги Чепмен, ни один из которых не баллотировался на выборах в Вестминстер.. Кэролайн Лукас была избрана единственным зеленым депутатом в 2010 году, в котором три партии получили в совокупности 1% голосов и заняли седьмое место в общем зачете. Зеленые получили 573 места.

Второстепенные партии

В 2015 году были представлены десятки других второстепенных партий. Профсоюзная и социалистическая коалиция, основанная как избирательный союз социалистических партий в 2010 году насчитывала 135 кандидатов и была единственной партией, имевшей более сорока кандидатов. Respect участвовал в выборах с одним депутатом (Джордж Галлоуэй ), который был избран на дополнительных выборах Брэдфорда Уэста в 2012 г., но выдвинул всего четыре кандидата. Британская национальная партия, занявшая пятое место с 1,9% голосов за свои 338 кандидатов на всеобщих выборах 2010 года, выдвинула только восемь кандидатов после краха поддержки. На всеобщих выборах баллотировалось 753 других кандидата, включая всех кандидатов от независимых партий, кандидатов из Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса, а также кандидатов от других партий.

Северная Ирландия

Основные Партии в Северной Ирландии (у которых было 18 округов), описанные Ofcom, BBC и другими, в порядке выигранных мест, были:

• Демократическая юнионистская партия (DUP): DUP получила восемь мест в 2010 году, что сделало ее крупнейшая политическая партия Северной Ирландии и четвертая по величине в Великобритании в целом. Партия также выиграла выборы Ассамблеи Северной Ирландии 2011, но заняла второе место на европейских выборах 2014 года. Она оспаривала 16 избирательных округов Северной Ирландии, заключив избирательный договор с Юнионистской партией Ольстера в оставшихся двух.
• Шинн Фейн : Шинн Фейн получила наибольшее количество голосов в Северной Ирландии в 2010 году. но занял второе место по местам, выиграв пять округов. Он был вторым на выборах в Ассамблею 2011 года, но первым на европейских выборах 2014 года. Шинн Фейн следует политике воздержания по отношению к Палате общин и до сих пор ни разу не занимала там свои места. Партия также действует в Ирландской Республике, где занимает места в парламенте. Он стоял во всех 18 округах Северной Ирландии. Мишель Гильдернью потеряла свое место в 2015 году, которое она занимала всего 4 голосами в 2010 году, уменьшив таким образом количество депутатов SF с 5 до 4.
• Социал-демократическая и лейбористская партия (SDLP): SDLP заняла третье место в рейтинге. голосов и мест на выборах 2010 и 2011 годов и четвертое место на европейских выборах 2014 года. До роспуска в партии было три депутата. СДЛП поддерживает отношения с Лейбористской партией Великобритании, и депутаты СДЛП обычно следуют за лейбористской кнутом. Ожидалось, что партия поддержит лейбористов в случае зависания парламента и оспорит все 18 избирательных округов на выборах.
• Ольстерская юнионистская партия (UUP): в 2010 году UUP объединила предвыборный альянс с Консервативной партией и занял четвертое место по количеству голосов в Северной Ирландии, но не получил мест. У партии один депутат Европарламента, заняв третье место на европейских выборах 2014 года. Это было четвертое место на выборах в Скупщину 2011 года. УУП разыграл 15 мест; партия не баллотировалась в два места из-за ее предвыборного соглашения с DUP, а также не выдвигала кандидата против бывшего члена UUP и действующего независимого депутата Сильвия Хермон.
• Альянс Партия Северной Ирландии : В партии Альянс был один депутат, Наоми Лонг, которая была избрана впервые в 2010 году (давно потеряла свое место в 2015 году). Она была пятой на выборах 2010 года по доле голосов и пятой в общем зачете в 2011 году. и шестое место в 2014 году. Альянс поддерживает отношения с либерал-демократами в Великобритании: бывший лидер партии сидит в Палате лордов как либерал-демократ, но один депутат Альянса, избранный в 2010 году, сидел на скамейках оппозиции в палате общин, а не с Либерал-демократы на скамейках в правительстве. В 2015 году партия участвовала во всех 18 избирательных округах Северной Ирландии.

Более мелкие партии в Северной Ирландии включали «Традиционный голос профсоюзов» (занимает семь мест) и Партия зеленых в Северной Ирландии (постоянная позиция). в пяти местах). В 2015 году TUV и «Зеленые» занимали по одному месту в Законодательном собрании. Место North Down осталось за независимой Сильвией Хермон. Консерваторы Северной Ирландии и UKIP выдвинули кандидатов, тогда как лейбористы и либерал-демократы не участвуют в выборах в Северной Ирландии.

Шотландия

• Шотландская национальная партия (SNP): возглавил Автор Никола Стерджен, который является первым министром Шотландии и не участвовал во всеобщих выборах. SNP оспаривала места только в Шотландии и баллотировалась во всех 59 шотландских округах. Партия получила второе место по количеству голосов в Шотландии и шестое место в общем зачете в 2010 году, получив шесть мест. Она выиграла выборы в парламент Шотландии в 2011 г. и получила всплеск поддержки после референдума о независимости Шотландии в сентябре 2014 г., на котором она была главной политической партией, стоящей за проигравшей кампанией «Да». Большинство прогнозов предполагало, что после выборов 2015 года она станет третьей по величине партией в целом после выборов 2015 года по количеству выигранных мест, обогнав либерал-демократов.

Более мелкие партии в Шотландии включают Шотландскую либертарианскую партию, но ни одной более мелких партий оказывают большое влияние на всеобщие выборы в Шотландии.

Уэльс

• Плед Камру : во главе с Линн Вуд, которая является членом Ассамблеи Уэльса и не участвовала во всеобщих выборах. Plaid Cymru организует только в Уэльсе, где участвовал во всех сорока валлийских округах. Партия состоит из трех депутатов и заняла четвертое место в Уэльсе (восьмое место) по доле голосов в 2010 году, позже заняв третье место на выборах в Ассамблею Уэльса 2011 года.

В Уэльсе есть несколько более мелких партий, которые, опять же, не склонны к оказывают большое влияние на всеобщие выборы. В 2015 году Лейбористская партия продолжала доминировать в валлийской политике на всеобщих выборах.

Пакты и возможные коалиции

Коалиции были редкостью в Соединенном Королевстве, потому что система «первым прошедшим» обычно приводила к тому, что одна партия получала абсолютное большинство в палате общин. Однако, поскольку уходящее правительство является коалицией и опросы общественного мнения не показывают значительного или последовательного лидерства какой-либо одной партии, было много дискуссий о возможных поствыборных коалициях или других механизмах, таких как доверие и предложение

Некоторые политические партии Великобритании, действующие только в части страны, имеют взаимные отношения с партиями, действующими в других частях страны. К ним относятся:

• лейбористы (в Великобритании) и SDLP (в Северной Ирландии)
• либерал-демократы (в Великобритании) и Alliance (в Северной Ирландии)
• SNP (в Шотландии) и Плед Саймру (в Уэльсе)
  • Плед Саймру также рекомендовал своим сторонникам в Англии голосовать за Зеленого, в то время как лидер SNP Никола Стерджен сказала, что она проголосует за Плед Камру, если она будет в Уэльсе, и Грин была она в Англии. Однако Стерджен также сказала, что, если бы их кандидат был наиболее прогрессивным, она бы проголосовала за лейбористов, если бы она была в Англии.
• Партия зеленых Англии и Уэльса (в Англии и Уэльсе), шотландские зеленые (в Шотландии) и зеленые Партия в Северной Ирландии (в Северной Ирландии)

17 марта 2015 года Демократическая юнионистская партия и Ольстерская юнионистская партия согласовали предвыборный пакт, согласно которому DUP не будет выдвигать кандидатов в Фермана и Южный Тирон (где Мишель Гилдернью, кандидат Шинн Фейн, выигравшая всего четыре голоса в 2010 году) и Ньюри и Арма. В свою очередь, UUP будет стоять в стороне в Белфаст-Ист и Белфаст-Север. SDLP отклонила аналогичный пакт, предложенный Шинн Фейн, чтобы попытаться гарантировать, что согласованный националист выиграет этот округ. DUP также призвал избирателей в Шотландии поддержать любого про-профсоюзного кандидата, который лучше всех сможет побить SNP.

Кандидаты

Крайний срок для партий и отдельных лиц для подачи документов о выдвижении кандидатов в исполняющий обязанности возвращающегося офицера (и крайний срок для отвода кандидатов) было 16:00. 9 апреля 2015 года. Общее количество кандидатов - 3971; это второе по величине число в истории, немного ниже рекордных 4150 кандидатов на последних выборах в 2010 году.

Было рекордное количество кандидатов-женщин, баллотировавшихся как в абсолютном количестве, так и в процентном отношении кандидатов: 1020 ( 26,1%) в 2015 году по сравнению с 854 (21,1%) в 2010 году. Доля женщин-кандидатов от основных партий колебалась от 41% от кандидатов от партии Альянса до 12% от кандидатов UKIP. Согласно проекту UCL «Кандидаты в парламент Великобритании», основные партии имели следующий процент чернокожих кандидатов из этнических меньшинств: консерваторы 11%, либерал-демократы 10%, лейбористы 9%, UKIP 6%, зеленые 4%. Средний возраст кандидатов от семи основных партий составлял 45 лет.

Самым молодым кандидатам было 18 лет: Соломон Кертис (лейборист, Wealden ); Ниам Маккарти (Индепендент, Ливерпуль Уэвертри ); Майкл Берроуз (UKIP, Inverclyde ); Деклан Ллойд (лейборист, юго-восток Корнуолла ); и Лора-Джейн Россингтон (Коммунистическая партия, Плимут Саттон и Девонпорт ). Самым старшим кандидатом была 84-летняя Дорис Осен из Независимой партии пожилых людей (EPIC), которая была членом Илфорда Норта. Среди других кандидатов старше 80 лет трое давно работавших депутатов от лейбористской партии, баллотировавшиеся на переизбрание: сэр Джеральд Кауфман (84 года; Манчестер Гортон ), Деннис Скиннер ( 83 года; Болсовер ) и Дэвид Винник (81 год; Уолсолл Норт ).

Ряд кандидатов - в том числе два от лейбористской партии и два от UKIP - были отстранены от своих партий после того, как выдвижение кандидатур было прекращено. Независимый кандидат Ронни Кэрролл умер после того, как кандидатуры были закрыты.

Кампания

Конституционные дела

Консервативный манифест провозгласил «прямой референдум по наше членство в Европейском Союзе к концу 2017 года ». Лейбористы этого не поддержали, но согласились на референдум о «[дальнейшей] передаче полномочий от Великобритании к Европейскому Союзу». Демократические партии также поддержали позицию лейбористов, но открыто поддержали продолжение членства Великобритании в ЕС.

В отношении Шотландии в манифесте консерваторов также говорилось, что «вопрос о месте Шотландии в Соединенном Королевстве теперь решен». Ни один из трех основных партийных манифестов не поддержал повторный референдум.

Государственные финансы

Дефицит, ответственный за него, и планы по его устранению были главной темой кампании. В то время как некоторые более мелкие партии выступали против жесткой экономии, консерваторы, лейбористы, либерал-демократы и UKIP поддерживали некоторые дальнейшие сокращения, хотя и в разной степени.

Консервативная кампания пыталась обвинить в дефиците предыдущее лейбористское правительство. В свою очередь трудящиеся стремились установить свою финансовую ответственность. Поскольку консерваторы также взяли на себя несколько обязательств по расходам (например, в Национальной службе здравоохранения), комментаторы говорили о «политическом переодевании» двух основных партий, каждая из которых пытается проводить кампанию на традиционной территории другой.

Возможность подвешенного парламента

Венгерские парламенты были необычным явлением в послевоенной политической истории Великобритании, но с уходящим правительством коалиция и опросы общественного мнения не показали большого или последовательного лидерства какой-либо одной партии, это было широко ожидаемо и предсказывалось на протяжении всей избирательной кампании. что ни одна из сторон не получит абсолютного большинства, что могло бы привести к новой коалиции или другим договоренностям, таким как соглашения о доверии и поставках. Это также было связано с ростом многопартийной политики с усилением поддержки UKIP, SNP и зеленых.

Вопрос о том, что разные стороны будут делать в случае зависания результата, доминировал в большей части кампании. Меньшие партии сосредоточились на силе, которая приведет их к переговорам; И лейбористы, и консерваторы настаивали на том, что они работают над победой в правительстве большинства, в то же время сообщалось, что они готовятся к возможности вторых выборов в этом году. На практике лейбористы были готовы сделать «широкое» предложение либерал-демократам в случае подвешивания парламента. Согласно большинству прогнозов, лейбористы имеют большую потенциальную поддержку в парламенте, чем консерваторы, при этом несколько партий, в частности SNP, взяли на себя обязательство не допускать консервативного правительства.

Консервативная кампания стремилась подчеркнуть то, что они описали как опасность администрация труда меньшинства, поддерживаемая SNP. Это оказалось эффективным в плане доминирования в повестке дня кампании и мотивации избирателей поддержать их. Победа консерваторов была «широко приписана успеху предупреждений против лейбористов и SNP», согласно статье BBC и другим. Лейбористы, в свою очередь, выступили с еще более сильным отрицанием того, что они будут сотрудничать с SNP после выборов.

Лейбористская, консервативная и либерально-демократическая партии отвергли идею коалиции с SNP. Это было особенно примечательно для лейбористов, которым SNP ранее предлагал поддержку: в их манифесте говорилось, что «SNP никогда не приведет тори к власти. Вместо этого, если после выборов будет большинство, выступающее против тори, мы предложим работу. с другими партиями, чтобы не допустить тори ». Лидер SNP Никола Стерджен позже подтвердила в дебатах шотландских лидеров на STV, что она была готова «помочь сделать Эда Милибэнда премьер-министром». Однако 26 апреля Милибэнд также исключил договоренность о доверии и поставках с SNP. Комментарии Милибэнда подсказали многим, что он работает над формированием правительства меньшинства.

Либерал Демократы заявили, что сначала они поговорят с той партией, которая получит наибольшее количество мест. Позже они проводили кампанию за то, чтобы быть стабилизирующим влиянием, если консерваторы или лейбористы не наберут большинства, с лозунгом «Мы принесем сердце консервативному правительству, а мозг - лейбористскому».

И лейбористы и либерал-демократы исключили коалицию с UKIP. Рут Дэвидсон, лидер шотландских консерваторов, спросила о сделке с UKIP в дебатах шотландских лидеров, ответила: «Никаких сделок с UKIP». Она продолжила, что ее предпочтение и премьер-министр в подвешенном парламенте отдают предпочтение консервативному правительству меньшинства. UKIP заявляет, что они могут поддержать правительство консервативного меньшинства посредством соглашения о доверии и поставках в обмен на референдум о членстве в ЕС до Рождества 2015 года. Они также говорили о том, что DUP присоединится к UKIP в этом соглашении. UKIP и DUP заявили, что будут работать вместе в парламенте. DUP приветствовала возможность подвешенного парламента и влияние, которое это им принесет. Заместитель лидера партии, Найджел Доддс, сказал, что партия может работать с консерваторами или лейбористами, но что партия «не заинтересована в полномасштабном коалиционном правительстве». Их лидер, Питер Робинсон, сказал, что DUP сначала поговорит с той партией, которая получит наибольшее количество мест. DUP заявило, что за свою поддержку они хотели выделить 2% расходов на оборону, провести референдум о членстве в ЕС и отменить штраф за недостаточную оккупацию. Они выступали против участия SNP в правительстве. UUP также указало, что они не будут сотрудничать с SNP, если оно захочет провести еще один референдум о независимости в Шотландии.

Партия зеленых Англии и Уэльса, Плейд Саймру и Шотландская национальная партия - все исключили возможность сотрудничества с консерваторами. и согласились работать вместе «везде, где это возможно», чтобы противостоять жесткой экономии. Каждый также ставит условием любого соглашения с лейбористами, что Трайдент ядерное оружие не заменяется; Партия зеленых Англии и Уэльса заявила, что «жесткая экономия - это красная линия». И Плед Симру, и Партия зеленых заявили, что предпочитают соглашение о доверии и поставках с лейбористами, а не коалицию. Лидер SDLP Аласдер МакДоннелл сказал: «Мы будем левоцентристским костяком лейбористской администрации» и что «SDLP категорически откажется поддерживать Дэвида Кэмерона и Консервативную партию». Шинн Фейн повторила свою воздерживающуюся позицию. В том случае, если консерваторы действительно получили абсолютное большинство, сделав большую часть спекуляций и позиционирования спорными.

Теледебаты

Первая серия теледебатов лидеров была проведена в Соединенном Королевстве. на предыдущих выборах. После долгих дебатов и различных предложений были проведены дебаты с участием семи сторон с лидерами лейбористов, консерваторов, либерал-демократов, UKIP, Greens, SNP и Plaid Cymru. с рядом других дебатов с участием некоторых сторон.

Кампания отличилась сокращением количества партийных плакатов на придорожных щитах. Было высказано предположение, что в 2015 году «умер предвыборный плакат».

Подтверждения

Различные газеты, организации и частные лица поддержали партии или отдельных кандидатов на выборах. Например, основные общенациональные газеты дали следующие подтверждения:

Национальные ежедневные газеты

Национальные воскресные газеты

Освещение в СМИ

Несмотря на слухи о том, что всеобщие выборы 2015 года будут 'социальные сети выборы ', традиционные СМИ, особенно вещательные СМИ, оставались более влиятельными, чем новые цифровые платформы. Большинство населения (62%) сообщило, что освещение на телевидении имело наибольшее влияние на их информирование в период выборов, особенно теледебаты между политиками. Газеты были следующими по значимости, с Daily Mail оказывает наибольшее влияние на мнение людей (30%), за ним следуют The Guardian (21%) и The Times (20%). Наиболее влиятельными были Интернет, основные СМИ, такие как BBC News, веб-сайты газет и Sky News. Социальные сети считались менее влиятельными, чем радио и разговоры с друзьями и семьей.

Во время кампании в телевизионных новостях преобладала журналистика скачек, с акцентом на насколько близки лейбористы и консерваторы (предположительно) были согласно опросам и предположениям о возможных коалиционных исходах. Было замечено, что этот «мета -охват» вытесняет другой контент, а именно политику. Политика получила менее половины эфирного времени новостей о выборах на всех пяти основных телеканалах (BBC, ITV, Channel 4, Channel 5, и Небо ) в течение первых пяти недель кампании. Когда речь шла о политике, новостная программа как в телерадиовещании, так и в печатных СМИ последовала примеру консервативной кампании, сосредоточив внимание на экономике, налогах и <905.>конституционные вопросы (например, возможность создания коалиционного правительства лейбористов и SNP), при этом экономика доминирует в новостях каждую неделю кампании. На телевидении эти темы составили 43% всего освещения предвыборных новостей; в газетах почти треть (31%) всех статей, связанных с выборами, была посвящена только экономике. В своих репортажах и комментариях об экономике газеты отдавали приоритет углам консервативной партии (т. Е. сокращение расходов (1351 статья), экономический рост (921 статья), сокращение дефицит (675 статей)) по сравнению с лейбористами (т. Е. контракты нулевого часа (445 статей), налог на поместье (339 статей), не- статус проживания (322 статьи)). Меньше внимания уделялось областям политики, которые могли быть проблемными для консерваторов, таким как NHS или жилье (политические темы, одобренные лейбористами) или иммиграция (предпочтение автор UKIP ).

Размышляя об анализе, проведенном в период избирательной кампании, Дэвид Дикон из Центра исследований коммуникации Университета Лафборо сказал, что имело место «агрессивное партийное отношение [in] многие разделы национальной прессы ", которые можно было увидеть особенно в" Тори прессе ". Точно так же Стив Барнетт, профессор коммуникаций в Вестминстерском университете, сказал, что, хотя всегда был частью кампании британской газеты, на этих выборах она была «более беспощадной и более односторонней» в пользу консерваторов, против лейбористов и других партий. По словам Барта Каммертса из СМИ и Департамент коммуникаций Лондонской школы экономики во время кампании "almos Все газеты были крайне проконсервативными и яростно антирабочими ». 57,5% ежедневных газет поддержали консерваторов, 11,7% лейбористов, 4,9% UKIP и 1,4% поддержали продолжение действующего консервативно-либерально-демократического правительства коалиционного правительства ; 66% воскресных национальных газет поддержали консерваторов. Из газетных статей на первых полосах консерваторы получили 80 положительных отзывов и 26 отрицательных; Труд получил 30 положительных результатов против 69 отрицательных. Печатные СМИ враждебно относились к лейбористам на уровнях, «невиданных с всеобщих выборов 1992 », когда Нил Киннок подвергся «сильному нападению и неоднократным ударам ниже пояса». Рой Гринслейд охарактеризовал освещение в газете лейбористов как «беспощадную насмешку». Из ведущих столбцов в The Sun 95% были антирабочими. SNP также получил существенную негативную прессу в английских газетах: из 59 колонок лидеров, посвященных SNP во время выборов, одна была положительной. Daily Mail опубликовал заголовок, в котором говорилось, что лидер SNP Никола Стерджен была «самой опасной женщиной в Британии», а в других случаях назвал ее «гламурной властительницей императрикс » и сказал что она «заставит Хиллари Клинтон выглядеть человеком». В то время как шотландское издание The Sun поощряло людей к северу от границы голосовать за SNP, английское издание поощряло людей голосовать за консерваторов, чтобы «помешать SNP управлять страной». Негативное освещение СНП усилилось к концу избирательной кампании. В то время как телевизионное новостное эфирное время, отведенное цитатам политиков, было более сбалансировано между двумя крупными партиями (Con: 30,14%; лаборатория: 27,98%), больше места в столбцах газет было посвящено цитатам консервативных политиков (44,45% против 29,01% для Лейбористская партия) - по мнению аналитиков, консерваторы "извлекли выгоду из тори, поддерживающего прессу, в отличие от других лидеров". Иногда консерваторы тесно сотрудничали с газетами, чтобы координировать освещение событий в новостях. Например, The Daily Telegraph напечатала письмо, якобы отправленное непосредственно в газету от 5 000 владельцев малого бизнеса ; письмо было организовано консерваторами и подготовлено в штабе консервативной кампании.

По данным исследователей из Кардиффского университета и Университета Лафборо, программы теленовостей были сосредоточены на вопросах консервативных кампаний. отчасти из-за того, что редакция решила сообщать о новостях, изначально нарушенных в правой прессе, но не тех, которые сломались в левой прессе. Исследователи также обнаружили, что большая часть эфирного времени была предоставлена ​​политикам из Консервативной партии, особенно в новостях на каналах 4 и 5, где они получали более трети времени для выступлений. Только ITV предоставил больше эфирного времени представителям лейбористской партии (26,9% по сравнению с 25,1% у консерваторов). Эфирное время, предоставленное двум основным политическим лидерам, Кэмерону (22,4%) и Милибэнду (20,9%), было более сбалансированным, чем время, предоставленное их партиям.

Небольшие партии, особенно SNP, получили беспрецедентный уровень освещения в СМИ из-за спекуляций о правительстве меньшинства или коалиции. Пятеркой наиболее известных политиков были Дэвид Кэмерон (Con) (15% появлений на телевидении и в прессе), Эд Милибэнд (Lab) (14,7%), Ник Клегг (Lib Dem) (6,5%), Никола Стерджен (SNP) (5,7%) и Найджел Фарадж (UKIP) (5,5%). Однако, по мнению аналитиков из Университета Лафборо, Исследовательского центра коммуникаций, «наибольшими победителями в освещении в СМИ стали консерваторы. Они получили наибольшее время цитирования, самую резкую поддержку в прессе, а освещение было сосредоточено на их любимых проблемах. (экономика и налогообложение, а не Государственная служба здравоохранения) ».

Помимо политиков, в СМИ чаще всего цитировались« деловые источники ». С другой стороны, представители профсоюзов, например, получили очень мало внимания, а представители бизнеса получили в семь раз больше освещения, чем профсоюзы. Тони Блэр также был в десятке самых известных политиков (= 9), предупреждающих людей об угрозе выхода Великобритании из ЕС.

опрос общественного мнения

повсюду 55-й парламент Соединенного Королевства, первое и второе место в без исключения опросах чередовалось между консерваторами и лейбористами. Во второй половине 2010 года лейбористы заняли лидирующие позиции в опросах, отчасти благодаря падению поддержки либеральных демократов. Это преимущество выросло примерно до 10 пунктов по сравнению с Консервативной партией в 2012 году, рейтинги которой упали вместе с увеличением поддержки UKIP. UKIP опередил либерал-демократов как третью по популярности партию в начале 2013 года. После этого лидерство лейбористов над консерваторами начало падать, так как UKIP также получил от них поддержку, и к концу года лейбористы набрали 39 голосов. %, по сравнению с 33% для Консервативной партии и 11% для UKIP.

UKIP получил 26,6% голосов на европейских выборах в 2014 году, и хотя их поддержка в опросах Вестминстер никогда не достигал этого уровня, за тот год он вырос более чем на 15%. 2014 год также был отмечен референдумом о независимости Шотландии. Несмотря на победу голосов «против», поддержка Шотландской национальной партии быстро выросла после референдума и к концу года достигла 43% в Шотландии, что на 23 пункта больше, чем на всеобщих выборах 2010 года, в основном за счет лейбористов (-16 баллов в Шотландии) и либерал-демократов (-13 баллов). В Уэльсе, где опросы проводились реже, в период 2012–2014 годов наблюдалось меньшее снижение отрыва Лейбористской партии над занявшей второе место Консервативной партией - с 28 до 17. Эти голоса достались в основном UKIP (+8 баллов) и Plaid Cymru ( +2 балла). Рост UKIP и SNP, наряду с меньшим увеличением для Plaid Cymru и Партии зеленых (с примерно 2% до 6%), привел к тому, что совокупная поддержка Консервативной и Лейбористской партии упала до рекордно низкого уровня около 65%. В этом случае снижение произошло в основном со стороны лейбористов, чье преимущество упало до менее чем 2 пунктов к концу 2014 года. Между тем, голосование за либерал-демократов, которое с конца 2010 года составляло около 10%, снизилось до примерно 8%.

В начале 2015 года лидерство в лейбористской партии продолжало падать и исчезло к началу марта. Голосование во время самой избирательной кампании оставалось относительно статичным: Лейбористская и Консервативная партии набрали по 33–34%, и ни одна из них не смогла обеспечить стабильное лидерство. Поддержка Партии зеленых и UKIP немного снизилась, примерно на 1-2 пункта каждая, в то время как поддержка либеральных демократов выросла примерно до 9%. В Шотландии поддержка SNP продолжала расти, и в конце марта данные опросов достигли 54%, при этом количество голосов лейбористов продолжало соответственно снижаться, в то время как лейбористы сохранили свое (уменьшенное) лидерство в Уэльсе, набрав 39% к концу кампании., до 26% для консерваторов, 13% для Plaid Cymru, 12% для UKIP и 6% для либерал-демократов. Финальные опросы показали смесь лидеров консерваторов, лейбористов и связей с обоими между 31–36%, UKIP на 11–16%, либеральных демократов на 8–10%, зеленых на 4–6% и SNP на 4–5% общенациональных голосов.

В дополнение к общенациональным опросам, лорд Эшкрофт финансировал с мая 2014 года серию опросов в маргинальных округах и округах, где ожидается, что второстепенные партии быть серьезными соперниками. Среди других результатов опросы лорда Эшкрофта показали, что рост поддержки со стороны SNP приведет к увеличению числа мест более чем на 50; что в маргиналах Лейбористской и Консервативной партий мало общего; что депутат от Партии зеленых Кэролайн Лукас сохранит свое место; что и лидер либерал-демократов Ник Клегг, и лидер UKIP Найджел Фарадж столкнутся с очень близкими гонками за право быть избранными в своих округах; и что депутаты-либералы-демократы будут обладать эффектом занимаемой должности, который потеряет меньше депутатов, чем предполагает их общенациональный опрос. Как и в случае с другими более мелкими партиями, их доля депутатов остается, вероятно, значительно ниже, чем доля от общего числа поданных национальных голосов. Несколько компаний по проведению опросов включили опросы Эшкрофта в свои прогнозы на выборах, хотя несколько политических партий оспорили его выводы.

Прогнозы за месяц до голосования

Система первого прошедшего, использованная в Общие выборы в Великобритании означают, что количество выигранных мест не связано напрямую с долей голосов. Таким образом, было использовано несколько подходов для преобразования данных опроса и другой информации в прогнозы мест. В таблице ниже перечислены некоторые прогнозы. ElectionForecast использовался Newsnight и FiveThirtyEight. May2015.com - это проект журнала New Statesman.

Прогнозы по количеству мест основаны на общенациональных опросах, опросах в государствах-членах Великобритании и могут дополнительно включать опрос на уровне округа, особенно опросы Эшкрофта. Подходы могут использовать или не использовать унифицированные национальные колебания (UNS). Подходы могут просто использовать текущий опрос, то есть «прогноз» (например, Electoral Calculus, May2015.com и The Guardian), или добавить элемент прогнозирования о том, как изменяется опрос на основе исторических данных (например, ElectionForecast и Elections и т. Д.). Альтернативный подход - использовать мудрость толпы и основывать прогноз на активности ставок: столбцы Spreadex и Sporting Index ниже покрывают ставки на количество мест, которые каждая сторона выиграет, со средней точкой между запросом и продажей price, а FirstPastThePost.net агрегирует прогнозы ставок в каждом отдельном округе. Некоторые предсказания касаются Северной Ирландии с ее особой политической культурой, а другие нет. Партии отсортированы по текущему количеству мест в Палате общин:

(включая 18 мест NI)

Были опубликованы другие прогнозы. Конференция по прогнозированию выборов 27 марта 2015 г. дала 11 прогнозов результатов в Великобритании (включая некоторые из них, указанные в таблице выше). Усреднение прогнозов конференции дает лейбористам 283 места, консерваторам 279, либерал-демократам 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 и зеленым 1. В этой ситуации никакие две партии (за исключением коалиции Lab-Con) не смогли бы сформировать большинство без поддержки третьих. 27 апреля Рори Скотт из букмекерской конторы Paddy Power предсказал консерваторов 284, Labor 272, SNP 50, UKIP 3 и Greens 1. LucidTalk для Belfast Telegraph предсказал для Северной Ирландии: DUP 9, Sinn Féin 5, SDLP 3, Sylvia Hermon 1, с единственной сменой места, когда DUP получает Belfast East от Alliance.

Окончательные прогнозы перед голосованием

Доли голосов в процентах, как предсказано в первую неделю мая:

Включает Plaid Cymru

Количество мест, прогнозируемое на 7 мая:

Exit poll

Exit poll, собранный Ipsos MORI и GfK от имени BBC, ITN и Sky News, опубликовано в 22:00 по окончании вотина g:

Партии		Места	Смена
	Консервативная партия	316	10
	Лейбористская партия	239	19
	Шотландский Национальная партия	58	52
	Либерал-демократы	10	47
	Партия независимости Великобритании	2	2
	Партия зеленых	2	1
	Другие	23	N / A
Консерваторам не хватает 10 мест

Это предсказывало, что консерваторам не хватит 10 мест до абсолютного большинства, хотя с учетом того, что 5 предсказанных депутатов Шинн Фейн не займут свои места, этого, вероятно, будет достаточно для управления. (В данном случае Мишель Гилдернью потеряла свое место, уменьшив количество депутатов Шинн Фейн до 4.)

Экзитпол заметно отличался от предвыборных опросов общественного мнения, в которых был довольно последовательным; это заставило многих экспертов и депутатов предположить, что экзит-пол был неточным и что в конечном итоге две основные партии сблизятся. Бывший лидер либерал-демократов Пэдди Эшдаун пообещал «съесть свою шляпу», а бывший лейбористский «политтехнолог» Алистер Кэмпбелл пообещал «съесть свой килт» в случае экзитпола, который предсказал огромные убытки для своих партий, был прав.

Как выяснилось, результаты были даже более благоприятными для консерваторов, чем предсказывал опрос: консерваторы получили 330 мест, абсолютное большинство. Эшдаун и Кэмпбелл получили пирожные в форме шляпы и килта (с надписью «съешь меня») на BBC Question Time 8 мая.

Неточности и тщательность опроса общественного мнения

Поскольку конечный результат с точки зрения как голосов, так и мест существенно отличается от большинства опросов общественного мнения, проведенных в последние месяцы перед выборами, индустрия опросов подверглась критике за свои неспособность предсказать, какова была удивительно очевидная победа консерваторов. Было выдвинуто несколько теорий, объясняющих неточность опросов. Одна из теорий заключалась в том, что переход к консерваторам произошел просто очень поздно: опросы общественного мнения Survation утверждали, что 13% избирателей приняли решение в последние дни, а 17% - в день выборов.. Компания также заявила, что опрос, который они провели за день до выборов, дал консерваторам 37% и лейбористам 31%, хотя они заявили, что не публиковали опрос (по заказу Daily Mirror) из-за опасений, что это слишком много. выброс с другими результатами опроса.

Однако сообщалось, что на самом деле социологи поздно перешли в сторону лейбористов непосредственно перед днем ​​голосования, а не консерваторов. После выборов стало известно, что частные социологи, работающие на две крупнейшие партии, на самом деле собрали более точные результаты, при этом исследователь лейбористской партии Джеймс Моррис заявил, что проблема в основном связана с методикой проведения опросов. Моррис утверждал, что телефонные опросы, в ходе которых сразу же запрашивалось намерение голосовать, как правило, вызвали высокую реакцию «Не знаю» или антиправительственную реакцию, тогда как более длительные телефонные разговоры, проводимые частными опросами, которые собирали другую информацию, такую ​​как мнения о выступлениях лидеров, помогли избирателям в гораздо лучшем режиме, чтобы выразить свои истинные намерения при голосовании. Другая теория заключалась в том, что «застенчивые тори » не хотели открыто заявлять о своем намерении голосовать за консерваторов перед социологами. Последней теорией, выдвинутой после выборов, был фактор «ленивого лейбориста», который утверждал, что лейбористские избиратели, как правило, не голосуют в день голосования, тогда как консервативные избиратели имеют гораздо более высокую явку.

Британцы. Избирательный совет объявил о расследовании существенного расхождения между опросами общественного мнения и фактическими результатами выборов. В январе 2016 года в ходе расследования были опубликованы предварительные результаты, в которых говорится, что «способы построения выборки были основной причиной пропусков опроса». Их окончательный отчет был опубликован в марте 2016 года.

Британская группа исследования выборов предположила, что причиной является ошибка взвешивания.

Результаты

После объявления всех 650 округов результаты были следующими:

В следующей таблице представлены окончательные результаты выборов как сообщили BBC News и The Guardian.

• d Сводка результатов мая 2015 года Палаты общин Соединенного Королевства

Политическая партия		Лидер	Депутаты						Голосовали
			Кандидаты	Всего	Прирост ред	Потери	Нетто	Всего (%)	Итого	Всего (%)	Изменение (%)
	Консерватор	Дэвид Кэмерон	647	330	35	11	+24	50,8	11,299,609	36,8	+0,7
	Трудовые ресурсы	Эд Милибэнд	631	232	22	48	−26	35,7	9,347,273	30,4	+1,5
	UKIP	Найджел Фарадж	624	1	1	0	+1	0,2	3,881,099	12,6	+9,5
	Либерал-демократы	Ник Клегг	631	8	0	49	-49	1,2	2,415,916	7,9	-15,1
	SNP	Никола Стерджен	59	56	50	0	+50	8,6	1,454,436	4,7	+3,1
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Натали Беннетт	538	1	0	0	0	0,2	1,111,603	3,8	+2,7
	DUP	Питер Робинсон	16	8	1	1	0	1,2	184,260	0,6	0,0
	Плед Cymru	Линн Вуд	40	3	0	0	0	0,5	181,704	0,6	0,0
	Sinn Féin	Джерри Адамс	18	4	0	1	-1	0,6	176,232	0,6	0,0
	UUP	Майк Несбитт	15	2	2	0	+2	0,3	114,935	0,4 ​​	Н / Д
	Независимый	Н / Д	170	1	0	0	0	0,2	101897	0,3	Н / Д
	SDLP	Аласдер МакДоннелл	18	3	0	0	0	0,5	99,809	0,3	0,0
	Альянс	Дэвид Форд	18	0	0	1	-1	0	61,556	0,2	+0,1
	Скоттиш-Грин	Патрик Харви / Мэгги Чапман	32	0	0	0	0	0	39,205	0,1	0,0
	TUSC	Дэйв Неллист	128	0	0	0	0	0	36,490	0,1	+0,1
	Спикер	Джон Беркоу	1	1	0	0	0	0,2	34 617	0,1	0,0
	Национальное здравоохранение	Ричард Тейлор и Клайв Пиделл	13	0	0	0	0	0	12999	0,1	0,0
	TUV	Дж im Allister	7	0	0	0	0	0	16,538	0,1	0,0
	Уважение	Джордж Галлоуэй	4	0	0	0	0	0	9,989	0,0	-0,1
	Грин (NI)	Стивен Агнью	5	0	0	0	0	0	6,822	0,0	0,0
	CISTA	Пол Берч	34	0	0	0	0	0	6,566	0,0	Новые
	люди до прибыли	Коллектив	1	0	0	0	0	0	6,978	0,0	0,0
	Йоркширский первый	Ричард Картер	14	0	0	0	0	0	6,811	0,0	Новый
	английский демократ	Робин Тилбрук	35	0	0	0	0	0	6,531	0,0	-0,2
	Мебьон Кернов	Дик Коул	6	0	0	0	0	0	5675	0,0	0,0
	Lincolnshire Independent	Марианна Овертон	5	0	0	0	0	0	5,407	0,0	0,0
	Либерал	Стив Рэдфорд	4	0	0	0	0	0	4,480	0,0	0,0
	Бешеный монстр	Алан «Howling Laud» Хоуп	27	0	0	0	0	0	3,898	0,0	0,0
	Независимое спасение с помощью сибуша Спасение жизней	Крис Овертон	1	0	0	0	0	0	3729	0,0	Новый
	Социалистический труд	Артур Скаргилл	8	0	0	0	0	0	3,481	0,0	0,0
	Союз христианских народов	Сидни Кордл	17	0	0	0	0	0	3260	0,0	0,0
	Кристиан	Джефф Грин	9	0	0	0	0	0	3,205	0,0	-0,1
	Нет описания	Н / Д		0	0	0	0	0	3,012	0,0	Н / Д
	Рабочая партия	Джон Лоури	5	0	0	0	0	0	2,724	0,0	0,0
	Северо-Восточная партия	Хилтон Доусон	4	0	0	0	0	0	2138	0,0	0,0
	Poole People	Майк Хауэлл	1	0	0	0	0	0	1,766	0,0	Новый
	BNP	Адам Уокер	8	0	0	0	0	0	1,667	0,0	-1,9
	Жители Атлсфорда	Джон Лодж	1	0	0	0	0	0	1,658	0,0	Новая
	Первая партия Рочдейла	Фарук Ахмед	1	0	0	0	0	0	1,535	0,0	Новая
	коммунистическая	Роберт Дэвид Гриффитс	9	0	0	0	0	0	1,229	0,0	Новый
	Пират	Лоуренс Кэй	6	0	0	0	0	0	1,130	0,0	0,0
	Национальный фронт	Кевин Брайан	7	0	0	0	0	0	1,114	0,0	0,0
	Communi Галс Юнайтед	Камран Малик	5	0	0	0	0	0	1,102	0,0	Новый
		Марка «Без» Берри	3	0	0	0	0	0	1,029	0,0	Новый
	Саутпортская партия	Дэвид Кобхэм	1	0	0	0	0	0	992	0,0	Новый
	Всенародная партия	Прем Гоял	4	0	0	0	0	0	981	0,0	Новый
	Мир	Джон Моррис	4	0	0	0	0	0	957	0,0	Новый
	Борнмутский независимый альянс	Дэвид Росс	1	0	0	0	0	0	903	0,0	Новый
	Социалистический (Великобритания)	Коллективный	10	0	0	0	0	0	899	0,0	Новый
	шотландский социалист	Исполнительный комитет	4	0	0	0	0	0	875	0,0	0,0
	Альянс за зеленый социализм	Майк Дэвис	4	0	0	0	0	0	852	0,0	0,0
	Ваш голос может спасти нашу больницу	Сандра Эллисон	1	0	0	0	0	0	849	0,0	Новый
	Wigan Independentnts	Гарет Фэйрхерст	1	0	0	0	0	0	768	0,0	Новый
	Защита животных	Ванесса Хадсон	4	0	0	0	0	0	736	0,0	0,0
	Что-то новое	Джеймс Смит	2	0	0	0	0	0	695	0,0	Новый
	Консенсус	Хелен Тайрер	1	0	0	0	0	0	637	0,0	Новый
	Национал-либерал	Национальный совет	2	0	0	0	0	0	627	0,0	Новые
	Независимые Против социальной несправедливости	Стив Уолмсли	1	0	0	0	0	0	603	0,0	Новый
	Независимость от Европы	Майк Наттрасс	5	0	0	0	0	0	578	0,0	Новый
	виг	Валид Гани	4	0	0	0	0	0	561	0,0	Новый
	Guildford Greenbelt Group	Сьюзан Паркер	1	0	0	0	0	0	538	0,0	Новое
	Классовая война	Ян Боун	7	0	0	0	0	0	526	0,0	Новое
	Выше и позже	Марк Фланаган	5	0	0	0	0	0	522	0,0	Новый
	Северный	Марк Доусон	5	0	0	0	0	0	506	0,0	Новый
	Рабочие революционеры	Шейла Торранс	7	0	0	0	0	0	488	0,0	0,0
	Left Unity	Кейт Хадсон	3	0	0	0	0	0	455	0,0	Новый
	Liberty GB	Пол Уэстон	3	0	0	0	0	0	418	0,0	Новые
	Сначала люди	Коллективная	1	0	0	0	0	0	407	0,0	Новое
	Прочие стороны	Н / П		0	0	0	0	0	65,537	0,0	Н / П
Итого			3,921	650					30 697 525

.

Географическое распределение голосов

Одним из результатов всеобщих выборов 2015 года стало то, что голосуйте в каждой из стран Соединенного Королевства. Это отразилось на количестве избранных членов парламента: консерваторы победили в Англии с 319 депутатами из 533 округов, SNP победила в Шотландии с 56 из 59, лейбористы победили в Уэльсе с 25 из 40, а Демократическая юнионистская партия победила в Северная Ирландия - 8 из 18.

Результат

Несмотря на то, что большинство опросов общественного мнения предсказывают, что консерваторы и лейбористы идут рука об руку, консерваторы одержали неожиданную победу, явно опередив своих соперников и действующего премьер-министра Дэвид Кэмерон смог сформировать однопартийное правительство с большинством с рабочим большинством в 12 человек (на практике увеличилось до 15 из-за Шинн Фейн, воздержавшихся от голосования четырех депутатов ). Таким образом, результат имел сходство с 1992. Консерваторы получили 38 мест, проиграв 10 - все лейбористам; Министр занятости Эстер Маквей из Уиррал-Уэст была самым высокопоставленным консерватором, потерявшим свое место. Кэмерон стал первым премьер-министром со времен лорда Солсбери в 1900, который увеличил свою долю голосов избирателей по истечении полного срока, и иногда считается единственным премьер-министром, кроме Маргарет. Тэтчер (в 1983 ) будет переизбран с большим количеством мест для его партии после «полного срока».

Лейбористская партия провела опрос ниже ожиданий, получив 30,4% голосов и 232 места, что на 24 меньше, чем ее предыдущий результат в 2010 году - даже при том, что в 222 округах была консервативная партия сдвиг в сторону лейбористов по сравнению с 151 избирательным округом, где произошел сдвиг в сторону лейбористов. Чистая потеря мест была в основном результатом ее сокрушительного поражения в Шотландии, где Шотландская национальная партия заняла 40 из 41 места лейбористов, сместив ключевых политиков, таких как теневой министр иностранных дел Дуглас Александр и лидер шотландских лейбористов Джим Мерфи. Лейбористы также потеряли еще девять мест в пользу консерваторов, зафиксировав самую низкую долю мест с всеобщих выборов 1987 года. Эд Милибэнд впоследствии подал в отставку с поста лидера лейбористов.

Шотландская национальная партия провела ошеломляющие выборы, поднявшись с 6 мест до 56, выиграв все округа, кроме 3, в Шотландии и обеспечив 50% голосов избирателей в Шотландии. Они зафиксировали ряд рекордных колебаний более чем на 30%, включая новый рекорд в 39,3% в Северо-Востоке Глазго. Они также выиграли место бывшего премьер-министра Гордона Брауна, отменив большинство в 23009, чтобы победить большинством в 9974 голоса, и увидели Мхайри Блэка, затем 20-летний студент, победите лейбористского теневого министра иностранных дел Дугласа Александра с колебанием в 26,9%.

Либеральные демократы, которые были в правительстве как партнеры по коалиции, потерпели худшее поражение, которое они или предыдущая Либеральная партия потерпели со времени всеобщих выборов 1970 года. Получив всего восемь мест, либерал-демократы потеряли свою позицию третьей партии Великобритании и оказались на четвертом месте с Демократической юнионистской партией из Северной Ирландии в Палате общин с Ник Клегг был одним из немногих депутатов от своей партии, сохранивших свое место. Либерал-демократы не получили мест, потеряв при этом 49 мест, из них 27 консерваторам, 12 лейбористам и 10 ШНП.

Партия независимости Великобритании (UKIP) смогла занять только одно из двух своих мест, Clacton, не получив новых мест, несмотря на увеличение своей доли голосов до 12,9%. (третья по величине доля в целом). Лидер партии Найджел Фарадж, не сумев выиграть избирательный округ Южный Танет, подал в отставку, хотя это было отклонено исполнительным советом его партии, и он остался лидером.

В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя депутатами после пятилетнего отсутствия, получив одно место от демократических юнионистов. Партия и один от Шинн Фейн, в то время как Партия Альянса уступила свое единственное место в Commons в пользу DUP, несмотря на увеличение общей доли голосов.

Избиратель. демографические данные

Ipsos MORI

Опрос Ipsos MORI после выборов предложил следующую демографическую разбивку:

YouGov

YouGov опрос после выборов показал следующую демографическую разбивку:

Пол

Выборы привели к увеличению числа женщин-депутатов до 191 (29% от общего числа, включая 99 лейбористов; 68 Консервативный; 20 СНП; 4 других) из 147 (23% от общего числа, в том числе 87 лейбористов; 47 консерваторов; 7 либерал-демократов; 1 SNP; 5 других). Как и до выборов, регионом с наибольшей долей женщин-депутатов была Северо-Восточная Англия.

Всего голосов по партиям

Депутаты, всего, по партиям

Открытые места переходят из рук в руки

Места, перешедшие на смену верности

111 мест перешли из рук в руки по сравнению с результатом в 2010 году плюс три дополнительных места на выборах вернулись к партии, которая выиграла место на последних всеобщих выборах в 2010 году.

Рекорды на всеобщих выборах, побитые в 2015 году

Самый молодой избранный депутат

• Мхайри Блэк, Шотландская национальная партия, избранный в возрасте 20 лет и 237 дней.

Наибольшее колебание

• Переход на 39,3% от лейбористской партии к SNP был зарегистрирован в Северо-Востоке Глазго.

Наименьшее количество победивших голосов доля

• Аласдер МакДоннелл из SDLP занял место в Белфаст Саут с 24,5% голосов.

Последствия

Отставки

8 В мае три партийных лидера объявили о своей отставке с интервалом в час: Эд Милибэнд (лейбористы) и Ник Клегг (либерал-демократ) ушли в отставку из-за того, что их партии не оправдали ожиданий. результаты выборов, хотя оба были переизбраны на свои места в парламенте. Найджел Ф. Араге (UKIP) подал в отставку, потому что он не был избран депутатом от Танет Саут, но сказал, что он может повторно баллотироваться на итоговых выборах руководства. Однако 11 мая исполнительный директор UKIP отклонил его отставку на том основании, что предвыборная кампания имела «большой успех», и Фарадж согласился остаться лидером партии.

Алан Шугар, пэр лейбористской партии в Палата лордов также объявила о своем выходе из Лейбористской партии за проведение, по его мнению, кампании, направленной против бизнеса.

В ответ на плохую работу лейбористов в Шотландии, Шотландский лейборист лидер Джим Мерфи изначально сопротивлялся призывам к его отставке со стороны других высокопоставленных членов партии. Несмотря на то, что национальный исполнительный орган партии переживал вотум недоверия 17–14 человек, Мерфи объявил, что уйдет с поста лидера не позднее 16 мая.

Финансовые рынки

Финансовые рынки положительно отреагировали на в результате фунт стерлингов вырос по отношению к евро и доллару США, когда был опубликован опрос на выходе, а индекс фондового рынка FTSE 100 вырос на 2,3% 8 мая. BBC сообщила: «Акции банков продемонстрировали один из самых больших прибылей в надежде, что в секторе не будет дальнейшего роста сборов. Акции Lloyds Banking Group выросли на 5,75%, а акции Barclays - на 3,7%», добавив: «Энергетические компании также цены на их акции выросли, поскольку лейбористы хотели заморозить цены и расширить полномочия регулятора энергетики. Владелец British Gas Centrica поднялся на 8,1%, а акции SSE - на 5,3% ". Редактор BBC по экономике Роберт Пестон заметил: «Чтобы заявить об очевидном, инвесторы любят победу тори на всеобщих выборах. Есть несколько причин. Одна (здесь неудивительно) заключается в том, что лейбористы угрожают разрушить банки и навязывать были сняты предельные значения цен на энергоносители. Во-вторых, инвесторы дисконтируют дни и недели споров после дня голосования по поводу того, кто сформирует правительство - и поэтому они находятся в полуэйфории от того, что мы уже знаем, кто главный. В-третьих, многие инвесторы склонны быть экономически консервативным и инстинктивно консервативным ».

Избирательная реформа

Несоответствие между количеством голосов и количеством мест, полученных более мелкими партиями, вызвала усиление призывов к замене 'система голосования «первым прошедшим» »с более пропорциональной системой. Например, UKIP имеет 3,9 миллиона голосов на одно место, тогда как у SNP всего 26000 голосов на одно место, что примерно в 150 раз больше представительства на каждое поданное голосование. Однако стоит отметить, что UKIP набрала в 10 раз больше мест, чем SNP. Отмечая, что доля UKIP в 13% от общего числа поданных голосов привела к избранию только одного депутата, Найджел Фарадж утверждал, что система голосования Великобритании нуждается в реформе, сказав: «Лично я считаю, что первое - прошлое - почтовая система обанкротилась ».

Переизбранный депутат от Партии зеленых Кэролайн Лукас согласилась, сказав:« Политическая система в этой стране сломана [...] Сегодня вечером все станет яснее что время для избирательной реформы давно назрело, и только пропорциональное представительство приведет к тому, что парламент станет действительно легитимным и лучше отражает людей, которых он призван представлять ».

Расследование Daily Telegraph о злоупотреблении Википедией

После выборов The Daily Telegraph подробно описала изменения на страницах Википедии, сделанные с компьютеров с IP-адресами внутри парламента, что вызвало подозрение, что «депутаты или их политические партии намеренно скрывали информацию от общественности в Интернете, чтобы выдвинуть кандидатов. представляются избирателям более избираемыми "и сознательно Попытка скрыть от электората неприятную информацию.

Telegraph Media Group оштрафовала

21 декабря 2015 года Офис Комиссара по информации Великобритании оштрафовал Telegraph Media Group 30 000 фунтов стерлингов за отправку «сотен тысяч электронных писем в день всеобщих выборов с призывом к читателям проголосовать за консерваторов... в письме редактора Daily Telegraph Криса Эванса, приложенном к обычному утреннему электронному бюллетеню газеты». ICO пришло к выводу, что подписчики не выразили своего согласия на получение такого вида прямого маркетинга.

Избирательная петиция

Четыре избирателя из Оркнейских и Шетландских островов подали избирательную петицию 29 Май 2015 года: попытка свергнуть Алистера Кармайкла и провести дополнительные выборы по так называемому «Frenchgate ». Проблема была связана с утечкой записки из Шотландского офиса о комментариях, предположительно сделанных французским послом Сильви Берманн о Никола Стерджен, утверждая, что Стерджен в частном порядке заявила, что «предпочла бы, чтобы Дэвид Кэмерон остался премьер-министром», в отличие от ее публично заявленной оппозиции консервативному правительству. Правдивость записки была быстро опровергнута французским послом, французским генеральным консулом и Осетром. Во время утечки Кармайкл отрицал все, что знал об утечке меморандума в телеинтервью Channel 4 News. но после выборов Кармайкл признал, что содержание служебной записки было неверным, признал, что он солгал, и что он санкционировал утечку неточной записки в средства массовой информации после того, как Кабинет министров расследование выявило роль Кармайкла в утечка. 9 декабря Избирательный суд постановил, что, хотя он сказал «вопиющую ложь» в телеинтервью, не было доказано вне всяких разумных сомнений, что он совершил «незаконную практику» в соответствии с Законом о народном представительстве. и ему было разрешено сохранить свое место.

Расследование расходов на партийные выборы

На уровне общенациональных партий Избирательная комиссия оштрафовала три крупнейшие партии за нарушение положений о расходах, наложив самые высокие сборы штрафы с момента основания: 20 000 фунтов стерлингов для лейбористов в октябре 2016 года, 20 000 фунтов стерлингов для либерал-демократов в декабре 2016 года и 70 000 фунтов стерлингов для Консервативной партии в марте. 2017.

Более высокий штраф для консерваторов отражал степень правонарушения (которое распространялось на дополнительные парламентские выборы 2014 года в Clacton, Newark и Рочестер и Строуд ) и «необоснованное отказ от сотрудничества со стороны партии». Комиссия также установила, что партийный казначей Саймон Дэй, возможно, не выполнил свои обязательства в соответствии с Законом о политических партиях, выборах и референдумах 2000 года, и направила его для расследования в столичную полицейскую службу.

На уровне избирательных округов связанные с этим предполагаемые нарушения правил расходования средств привели к «беспрецедентным» полицейским расследованиям возможных преступных действий от 20 до 30 депутатов Консервативной партии. 9 мая 2017 года Королевская прокуратура решила не привлекать к ответственности подавляющее большинство подозреваемых, заявив, что «для предъявления обвинения необходимо доказать, что подозреваемый знал, что возвращение было неточным, и действовал нечестно, подписав заявление. Хотя есть свидетельства, позволяющие предположить, что результаты могли быть неточными; нет достаточных доказательств, чтобы доказать уголовным стандартам, что любой кандидат или агент был нечестным ". 2 июня 2017 г. в соответствии с Законом о представлении народа 1983 были предъявлены обвинения Крейгу Маккинли, который был избран депутатом от консервативной партии от Южного Танета в 2015 году. агент Натан Грей и партийный активист Мэрион Литтл. Появившись в Вестминстерском магистратском суде 4 июля 2017 года, трое не признали себя виновными и были освобождены под безоговорочный залог в ожидании явки в Королевский суд Саутварка 1 августа 2017 года. Расследование в отношении партийного казначея Саймона Дэя продолжалось.

В 2016–2018 годах Европейский парламент обнаружил, что UKIP незаконно потратил более 173 000 евро из средств ЕС на избирательную кампанию партии в Великобритании в 2015 году через Альянс за прямую демократию в Великобритании. Европа и связанные с ней. Парламент потребовал вернуть неправильно потраченные средства и отказал организациям в каком-либо другом финансировании. Он также обнаружил, что депутаты Европарламента UKIP незаконно тратили деньги ЕС на другую помощь в целях национальной кампании в течение 2014-2016 годов и удерживали свои зарплаты, чтобы возместить неправильно потраченные средства.

См. Также

• Портал политики
• Портал Соединенного Королевства

• Всеобщие выборы 2015 г. в Англии
• Всеобщие выборы 2015 г. в Северной Ирландии
• всеобщие выборы 2015 г. в Шотландии
• Всеобщие выборы 2015 г. в Уэльсе
• Список депутатов избран на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2015 г.
• Список депутатов от округов в Англии (2015-17 гг.)
• Список депутатов от округов в Северной Ирландии (2015-17 гг.)
• Список депутатов от округов в Шотландии ( 2015–17)
• Список депутатов от округов Уэльса (2015–17)
• Местные выборы в Соединенном Королевстве в 2015 году
• Результаты всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2015 года
• Разбивка результатов на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 года
• 2010-е годы в политической истории Соединенного Королевства

Сноска tes

Источники

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с всеобщими выборами в Соединенном Королевстве 2015 года.

• Информация о ходе выполнения, независимые наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека

Опросы и прогнозы

• Выборы и прогнозы на 2015 год
• Блог с отчетом об опросах в Великобритании
  • Отчет об опросах в Великобритании - Руководство по выборам 2015
• Прогноз по парламентским выборам в Великобритании на 2015 год

Конституция выпуски

• Еще один подвешенный парламент: что дальше?, видео из отдела конституции UCL
• BBC: вопросы и ответы о том, что произойдет, если никто не победит на выборах

Новостные сайты

• всеобщие выборы 2015 года - BBC News
• Всеобщие выборы 2015 года в Guardian
• Общие выборы 2015 года в Daily Telegraph

Манифесты

• Альянс партии Северной Ирландии : Шаг вперед, а не назад
• Коммунистическая партия Великобритании : Всеобщий предвыборный манифест Коммунистической партии 2015 года
• Консервативная партия : Сильное руководство, умение Экономический план, более светлое и безопасное будущее
• Демократическая юнионистская партия : Отстаивает Северную Ирландию
• Английская партия демократов : Ставить Англию на первое место
• Партия зеленых Северная Ирландия : Для общего блага
• Партия зеленых Англии и Уэльса : Для общего блага
• Лейбористская партия : Британия может быть лучше
• Либерал-демократы : Более сильная экономика. Более справедливое общество. Возможности для всех
• Либеральная партия : Мини-манифест о всеобщих выборах 2015 года
• Мебён Кернов : Голосуйте за Корнуолл... и новый подход к политике
• Плед Саймру : Работа для Уэльса
• Шотландская партия зеленых : Экономика для людей, общество для всех
• Шотландская национальная партия : Сильнее для Шотландии
• Шотландская социалистическая партия : За независимую социалистическую Шотландию: встать на защиту большинства рабочего класса Шотландии
• Шинн Фейн : Равенство, а не строгость
• Социал-демократическая и рабочая партия : Процветание, а не жесткая экономия
• Социалистическая рабочая партия : Манифест Социалистической рабочей партии
• Профсоюзная и социалистическая коалиция : Общая политика TUSC в отношении выборов
• Партия независимости Великобритании : Верю в Британию
• Ольстерская юнионистская партия : Один день, один голос, один шанс на изменение

Комиссии по границам

• Комиссия по границам для Англии
• Комиссия по границам включено для Северной Ирландии
• Комиссия по границам Шотландии
• Комиссия по границам Уэльса (в Уэльсе )

Результаты

• Выборы 2015: результаты и таблицы, Rallings, Thrasher Borisyuk, Плимутский университет
• Информационный документ библиотеки Палаты общин CBP7186, 28 июля 2015 г.: всеобщие выборы 2015