Войти
Опрос на выходе из выборов - это опрос избирателей, проводимый сразу после того, как они покинули избирательные участки. Подобный опрос, проводимый до того, как проголосовали действительные избиратели, называется входным опросом. Опросы - обычно частные компании, работающие с газетами или телекомпаниями - проводят экзит-поллы, чтобы получить раннее представление о том, как прошли выборы, поскольку на многих выборах фактический результат может занять несколько часов. или даже месяцев, чтобы сосчитать.
Существуют разные мнения о том, кто изобрел экзит-пол. Марсель ван Дам, голландский социолог и бывший политик, утверждает, что является изобретателем, поскольку первым применил его во время выборов в законодательные органы Нидерландов 15 февраля 1967 года. Другие источники говорят Уоррен Митофски, американский социолог, был первым. Для CBS News он разработал экзит-пол на выборах губернатора Кентукки в ноябре того же года. Несмотря на это, упоминания о первых экзит-поллах относятся к 1940-м годам, когда такой опрос проводился в Денвере, штат Колорадо.
Экзит-поллы также используются для сбора демографические данные об избирателях и выяснить, почему они проголосовали именно так. Поскольку фактические голоса подаются анонимно, опрос - единственный способ сбора этой информации.
Exit polls исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации выборов. Некоторые примеры этого включают референдум об отзыве венесуэльских граждан 2004 года и президентские выборы в Украине 2004 года.
. Они используются для управления мандатом, а также для определения того, действительно ли конкретная политическая кампания была успешной или нет.
Распределение голосов неравномерно по разным избирательным участкам, а также варьируется в разное время суток. В результате одиночный экзитпол может дать несовершенную картину общенационального голосования. Вместо этого опрос на выходе в основном используется для расчета колебания и явки. Участники опроса возвращаются на одни и те же избирательные участки в одно и то же время на каждых выборах и, сравнивая результаты с предыдущими опросами на выходе, они могут рассчитать, как изменилось распределение голосов в этом избирательном округе. Затем это колебание применяется к другим аналогичным округам, позволяя оценить, как изменились национальные схемы голосования. Избирательные участки выбираются таким образом, чтобы охватить весь спектр общества и, по возможности, включить особо важные маргинальные места. Данные представлены одним из трех способов: в виде таблицы, графика или письменной интерпретации.
Как и все опросы общественного мнения, экзит-поллы по своей природе включают Погрешность. Известный пример ошибки экзитпола произошел во время всеобщих выборов в Великобритании 1992 года, когда два экзитпола предсказали подвешенный парламент. Фактическое голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Мейджоре сохранило свою позицию, хотя и со значительно уменьшенным большинством. В ходе расследования этого сбоя был выявлен ряд причин, в том числе разная частота ответов (фактор застенчивости ), использование неадекватных демографических данных и плохой выбор точек выборки.
Потому что экзит-поллы требуют базовый уровень для сравнения колебаний, они не являются надежными для разовых голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве Великобритании в ЕС. Поскольку опросы на выходе не могут охватить людей, проголосовавших почтовым бюллетенем или другой формой заочного голосования, они могут быть предвзяты в отношении определенных демографических данных и пропускать колебания, которые происходят только среди заочных избирателей. Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на узкое преимущество Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательном участке. Однако голосование по почте (которое составило около 12% от общего числа голосов) было слегка, но однозначно в пользу его соперника Александра Ван дер Беллена и в конечном итоге принесло победу Ван дер Беллену.
В США Национальный избирательный пул (НЭП), состоящий из ABC, AP, CBS, CNN, FOX News и NBC, проводят совместный экзит-пол на выборах. С 2004 года этот экзит-пол проводится для НЭП компанией Edison Media Research.
Публикация данных экзитполов в США в последние годы подверглась повышенному вниманию. В протоколах о выборах 2012 года о карантине публикации данных были введены в действие.
В Египте египетский центр изучения общественного мнения (baseera) провел в 2014 году два экзитпола; экзитпол референдума по конституции и экзитпол президентских выборов.
В Южной Корее KBS, SBS и MBC провели совместный экзит-пол, чтобы определить президента страны.
Широко распространенная критика экзит-поллинга имела место в случаях, особенно в США, где результаты экзит-поллинга были опубликованы и / или предоставили основа для прогнозирования победителей до закрытия всех реальных опросов, что может повлиять на результаты выборов. Государства пытались, но не смогли ограничить опрос на выходе; однако он защищен Первой поправкой. На президентских выборах в США в 1980 году NBC предсказал победу Рональда Рейгана в 20:15 по восточному стандартному времени, основываясь на результатах экзит-поллов 20 000 избирателей. На западном побережье было 17:15, а избирательные участки все еще были открыты. Было предположение, что избиратели остались в стороне после того, как услышали результаты. После этого телевизионные сети добровольно приняли политику не проецировать какого-либо победителя в пределах штата до тех пор, пока в этом штате не будут закрыты все избирательные участки. На президентских выборах в США 2000 утверждалось, что СМИ опубликовали результаты экзит-поллов для Флориды до того, как опросы закрылись в республиканских округах попрошайки, как часть самой западной части штата находится в часе езды от главного полуострова. Исследование, проведенное экономистом Джоном Лоттом, обнаружило «необычное» снижение явки избирателей в Panhandle по сравнению с предыдущими выборами, и что ранний призыв телеканалов Флориды к демократу Эла Гора, возможно, подавил республиканца. явка в других штатах, где опросы оставались открытыми.
В некоторых странах, включая Великобританию, Италию и Германию, объявили уголовным преступлением публикацию данных экзитполов до закрытия всех избирательных участков, в то время как в других - как Сингапур, запретили их полностью. В некоторых случаях проблемы с опросами на выходе побуждали группы опроса объединять данные в надежде на повышение точности. Это оказалось успешным во время всеобщих выборов в Великобритании в 2005 году, когда BBC и ITV объединили свои данные, чтобы показать опрос на выходе, который дал Labor большинство из 66 мест, что оказалось точной цифрой. Этот метод также оказался успешным на австралийских федеральных выборах 2007 года, где сотрудничество Sky News, Channel 7 и обеспечило почти точные 53% двух Победа партии в пользу лейбористов над правящей коалицией.
В Болгарии, где объявление результатов экзит-поллинга в день выборов является незаконным и несмотря на явный запрет на этот счет, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой тем в дни выборов. Примеры таких подделок рейтингов на выборах 2013 включают вымышленные «прогнозы погоды», фальшивую «туристическую информацию», популярность несуществующих компьютерных игр, «литературу» с юмористическими названиями и даже список самые популярные публичные дома. В первом примере наиболее высокие температуры показаны на улице Позитано и в районе NDK (соответственно штаб-квартира партий BSP и GERB ), а во втором, самым популярным туристическим направлением в стране, как сообщается, является городок Банкя (дом лидера ГЕРБа Бойко Борисова ), за ним следует Бузлуджа - горная вершина считается символическим домом BSP.
Во время всеобщих выборов в Индии, когда Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям публиковать результаты экзит-поллов до тех пор, пока не будут подсчитаны голоса, широко разошлись споры. За этим последовал решительный протест со стороны средств массовой информации, из-за которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что результаты экзит-поллов могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. С тех пор экзит-поллы (во время опроса) запрещены в Индии, после его окончания разрешены только опросы общественного мнения.
