Войти
 | |
| Основана | Февраль 1951 г.; 69 лет назад (1951-02) |
|---|---|
| Тип | Благотворительная организация |
| Регистрационный номер | 208724 |
| Местоположение |
|
| Доход (2019) | 1614143 фунтов стерлингов |
| Расходы (2019) | 1715907 фунтов стерлингов |
| Сотрудники | 18 |
| Веб-сайт | waronwant.org |
| Ранее называвшаяся | Ассоциация за мир во всем мире |
Война против нужды, благотворительная организация по борьбе с бедностью, базирующаяся в Лондоне. «Война за желание» направлена на устранение коренных причин бедности, неравенства и несправедливости посредством партнерства с общественными движениями на глобальном Юге и кампаний в Великобритании. Девиз «Войны против нужды» гласит: «Бедность носит политический характер», и заявленное внимание уделяется коренным причинам бедности, а не ее последствиям.
War on Want - членская организация, управляемая избранным Советом управления, состоящим из ее членов. Среди покровителей War on Want: Наоми Кляйн, Оуэн Джонс, Радж Патель и Марк Сервотка.
Организация была образована в 1951 году после письма в The Manchester Guardian из Виктор Голланц был прочитан Гарольдом Уилсоном, позднее премьер-министром Великобритании, который придумал это имя. С тех пор организация приняла участие во многих кампаниях и исследованиях, в том числе в 1970-х, помогая разоблачить детское питание компании, продающие сухое молоко детское питание как более полезное для здоровья вариант, чем грудное молоко для матерей в развивающихся странах - опасный и дорогой вариант для тех матерей, которые не имели доступа к безопасной питьевой воде и средствам стерилизации.
В 1980-х годах организация «Война за нужду» провела кампанию за роль женщин в развивающемся мире и поддержала освободительные движения в Эритрее, Южной Африке и Западной Сахаре.
с 1983 года. до 1987 года Джордж Гэллоуэй был генеральным секретарем организации «Война против нужды». Daily Mirror обвинила Галлоуэя в роскошной жизни за счет благотворительности. Независимый аудитор очистил его от неправомерного использования средств, хотя он вернул 1720 фунтов стерлингов в качестве оспариваемых расходов. Официальная история благотворительной организации гласит, что методы управления Гэллоуэя создавали межличностные проблемы среди персонала, и хотя благотворительность при Гэллоуэе росла, за его периодом руководства последовал серьезный внутренний кризис.
Более чем через два года после этого. Галлоуэй ушел с поста генерального секретаря после того, как был избран депутатом от лейбористской партии, Комиссия по благотворительности британского правительства провела расследование войны с нуждами, обнаружив нарушения бухгалтерского учета, в том числе то, что финансовые отчеты были «существенно искажены» с 1985 по 1989 год. но мало доказательств того, что деньги использовались не в благотворительных целях. Гэллоуэй был генеральным секретарем в течение первых трех лет. Комиссия заявила, что ответственность в основном возлагается на аудиторов, и не назвала виновных отдельных лиц. War on Want была признана неплатежеспособной, и впоследствии весь ее персонал был уволен и перешел в администрацию. Его спасли и перезапустили в 1991 году.
В 1990-х годах он сосредоточился на вопросах, возникших в результате глобализации, включая права рабочих и призыв к введению налога Тобина на валютных спекуляциях. Благотворительная организация создала Налоговую сеть Тобина (теперь это отдельная благотворительная организация под названием «Устранение бедности»), чтобы разработать предложение и добиться его внедрения.
В 2006 году War on Want запустила кампанию за права человека палестинцев, в том числе отчет под названием «Прибыль от оккупации», в котором рассматривались европейские корпорации, которые, по утверждению благотворительной организации, получали прибыль от израильской оккупации палестинцев. территории. Кампанию тогда хвалил The Guardian, назвав благотворительность "Кампанией недели". В 2007 году депутат Ли Скотт пожаловался в Комиссию по благотворительности на онлайн-«руководство по бойкоту, изъятию активов и санкциям» против Израиля. War on Want заявила, что уже получила разрешение Комиссии выступать за бойкоты и санкции для устранения «коренных причин бедности и нарушений прав человека». В июле 2009 года Комиссия пришла к выводу, что никаких регулирующих действий не требуется, заявив, что она удовлетворена тем, что попечители благотворительной организации понимают официальное руководство по проведению благотворительных кампаний и что кампании War on Want в Палестине были связаны с ее благотворительными целями, в результате чего они законны согласно закону о благотворительности. War on Want продолжила поддерживать движение BDS.
В 2011 году War on Want отметила свое 60-летие повторением кампании «Да», которая впервые сформировала благотворительную организацию, прося людей присылать по электронной почте слово «Да», чтобы показать свое поддержка вывода войск из Афганистана. Они доставили петицию министру иностранных дел Уильяму Хейгу.
Война против нужды на протесте TTIP в Лондоне Война против нужды ведет кампанию против Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP). TTIP - это предлагаемое соглашение о свободной торговле, по которому ведутся тайные переговоры между Европейским Союзом и Соединенными Штатами. В нем утверждается, что TTIP будет стоить более одного миллиона рабочих мест, приведет к необратимой приватизации государственных услуг, «гонке ко дну» в пищевых, экологических и трудовых стандартах и позволит американским компаниям подавать иски против правительства Великобритании в частные суды.
Война против желания призывает к двустороннему оружейному эмбарго между Великобританией и Израилем. War on Want считает, что, продавая оружие Израилю, правительство Великобритании причастно к преступлениям Израиля против палестинского народа. War on Want выступает за бойкот Израиля до тех пор, пока он не будет соответствовать международному праву. Он также проводит кампании по выявлению компаний, которые поддерживают и получают прибыль от оккупированных Израилем территорий.
В отчете «Голодные игры» говорится о том, как Департамент международного развития (DFID ) использует деньги налогоплательщиков в сотни миллионов фунтов на прямую цель - распространить влияние агробизнеса на производство продуктов питания в Африке. War on Want считает, что основная причина глобального продовольственного кризиса заключается в том, что к еде относятся как к финансовому товару, которым нужно торговать, а не как к праву сообществ. Он считает, что производство продуктов питания должно находиться в руках мелких производителей.
Стейси Дули, вторая слева, активистка кампании против потогонных мастерских с момента ее появления в телесериале BBC Blood, Sweat and T-Shirts. В своих кампаниях и передачах работа, War on Want фокусируется на
Поддерживаемые организации включают тех, кто помогает мелким фермерам в Шри-Ланке, потогонщиков в Бангладеш, фермеров, выращивающих оливковое масло на палестинских территориях и заводские рабочие я n Китай.
War on Want выпустила серию «альтернативных отчетов», в которых освещаются такие проблемы, как деятельность Coca-Cola за рубежом, якобы вызывающая бедность и ущерб окружающей среде. Он также опубликовал исследование о предполагаемых нарушениях прав человека со стороны частных военных и охранных компаний в Ираке и других местах, а также отчет, в котором подчеркивается, как такие компании, как Tesco, Primark и Asda продавать товары, изготовленные рабочими в Бангладеш. Война против желаний ведет кампанию против этих корпораций и призывает британское правительство регулировать эти отрасли, а также сам бизнес взять на себя ответственность за свои действия. В 2010 году War on Want опубликовала отчет, в котором разоблачает компании, которые, по ее словам, «извлекают выгоду» из оккупации Израилем Западного берега, и призывает простых людей во всем мире принять меры.
«Война против нужды» опубликовала многочисленные заявления солидарности с организациями и движениями по всему миру. В октябре 2009 года организация War on Want опубликовала заявление о солидарности с базой Абахлали Мьондоло в ответ на атаки, связанные с АНК, на неформальное поселение Кеннеди-роуд и написала письмо Верховному комиссару Южной Африки. В Лондоне. Благотворительная организация также возглавила кампанию, посвященную принудительному перемещению бедных южноафриканцев в преддверии чемпионата мира по футболу 2010.
В 2010 году кампания «Война против нужды» «Помогите добиться справедливости для Палестинский народ в это Рождество «обвинил Израиль в« незаконной оккупации »,« ежедневных нарушениях прав человека »и« осаде Газы и стене апартеида ». Как и в предыдущие годы, War on Want призывала к праздничным пожертвованиям в виде «альтернативных подарков», чтобы «начать устойчивую кампанию против британских компаний, получающих прибыль от оккупации», и «обеспечить компенсацию тем, кто потерял землю из-за строительство стены апартеида ".
Дэн Коски из НПО Monitor написал, что из-за того, что War on Want поддерживает бойкот Израиля и его позицию против британского присутствия в Ираке, следует провести тщательный анализ деятельности организации Соединенное Королевство в отношении финансирования, поскольку «в противном случае Соединенное Королевство могло бы оказаться помогающим Израилю в кампании бойкота». В январе 2018 года War on Want была внесена в список 20 антиизраильских организаций BDS, которым запрещен въезд в Израиль и на оккупированные Израилем территории. Министр по стратегическим вопросам Израиля Гилад Эрдан, составивший список, заявил: «Бойкотирующие организации должны знать, что Израиль будет действовать против них и не позволит [им] войти на свою территорию, чтобы причинить вред своим гражданам ". В ответ на это издание War on Want заявила: «На протяжении 70 лет Израиль подвергал палестинцев ряду нарушений прав человека, включая запреты на поездки... этот черный список - репрессивная тактика, заимствованная из того же сценария, который использовался режимом апартеида в Южной Африке».
В октябре 2018 года аккаунт War on Want PayPal был закрыт после получения жалобы от двух произраильских юридических групп; Проект Lawfare и британские юристы для Израиля. Группы утверждали, что «Война против нужды» связана с Народным фронтом освобождения Палестины. Группы также подали жалобу в Комиссию по благотворительности, которая, однако, в июле 2019 г. признала все правонарушения как благотворительные.
В апреле 2020 г. «Оливер Тейлор» опубликовал статьи в Арутц Шева, Альгемайнер, The Times of Israel и The Jerusalem Post. В них он повторил клеветнические утверждения произраильских групп о том, что «Война против желания» имеет «связи с террористическими организациями». Тейор описал себя как «24-летнего студента, бариста и политического активиста. В течение недели я работаю над получением степени магистра в области политологии, и на выходных вы обнаружите, что я поглощен всем кофе. это или потягивая ". В его профиле был изображен кареглазый молодой человек, улыбающийся легкой щетиной. Но в отчете Reuters делается вывод, что Тейлора, скорее всего, не существовало. Не было никаких записей об Оливере Тейлоре из Университета Бирмингема, где он якобы учился, и шесть экспертов, опрошенных Рейтер, согласились, что фотография профиля была дипфейком. Сайты были вынуждены удалить статьи, когда к ним обратились юристы. Кто на самом деле написал эти статьи, оставалось загадкой.
Доход с 2011/12 по 2015/16 гг. Колебался от 1,6 млн фунтов стерлингов (2011/12 год) до максимальной отметки в фунтах стерлингов. 2,1 млн (2014/15 г.), главным источником которых являются общественные пожертвования и наследство.
