Войти
 | |
| Аббревиатура | BDS |
|---|---|
| Formation | 9 июля 2005 (2005-07-09) |
| Основатель | Омар Баргути, |
| Тип | Некоммерческая организация |
| Цель | Бойкоты, политическая активность |
| Ключевые люди | Махмуд Наваяа |
| Материнская организация | Палестинский национальный комитет BDS |
| Веб-сайт | bdsmovement.net |
Демонстрация BDS возле Школы восточных и африканских исследований в Лондоне, апрель 2017 г. Движение бойкот, отчуждение и санкции (BDS ) палестинское движение, продвигающее бойкот, отчуждение активов и санкции против Израиля. Его цель - заставить Израиль выполнить то, что он описывает как обязательства Израиля в соответствии с международным правом, определяемые как уход с оккупированных территорий, снятие разделительного барьера в Западный берег, полное равенство арабо-палестинских граждан Израиля и «уважение, защита и продвижение прав палестинских беженцев на возвращение в свои дома и собственность ». Движение организовано и координируется Палестинским национальным комитетом BDS.
BDS создана по образцу движения против апартеида в Южной Африке. Его сторонники сравнивают бедственное положение палестинцев с положением чернокожих южноафриканцев эпохи апартеида. Протесты и конференции в поддержку движения прошли в нескольких странах. Его талисман, изображенный на логотипе, - Хандала, символ палестинской идентичности и неповиновения.
Критики говорят, что BDS является антисемитской, делегитимизирует Израиль и напоминает историческую дискриминацию евреев. Противодействие BDS - главный приоритет израильского лобби ; он успешно лоббировал законы, направленные на сторонников BDS во многих штатах США.
Зона C (синий), часть Западного берега под полным контролем Израиля, в 2011 г. Многие авторы прослеживают происхождение BDS от Форума НПО на Всемирной конференции 2001 г. Против расизма в Южной Африке (Дурбан I). На форуме палестинские активисты встретились с ветеранами, выступающими против апартеида, которые выявили параллели между Израилем и апартеидом в Южной Африке и рекомендовали кампании, подобные тем, которые они использовали для победы над апартеидом. Форум принял документ, содержащий множество идей, которые позже снова появятся в ходе конкурса BDS 2005; Израиль был провозглашен государством апартеида, которое нарушало права человека путем отказа палестинским беженцам в праве на возвращение, оккупации палестинских территорий и дискриминации арабских граждан Израиля. В декларации рекомендовались всеобъемлющие санкции и эмбарго против Израиля в качестве средства правовой защиты.
В марте 2002 года, когда израильская армия повторно оккупировала все крупные палестинские города и ввела комендантский час, группа видных палестинских ученых опубликовала письмо с призывом о помощи от «глобального гражданского общества». В письме активистам предлагалось потребовать от своих правительств приостановить экономические отношения с Израилем, чтобы остановить его кампанию апартеида, оккупации и этнических чисток. В апреле 2002 года Стивен и Хилари Роуз, профессора Открытого университета и Университета Брэдфорда, выступили с призывом ввести мораторий на академическое сотрудничество с израильскими учреждениями. Он быстро собрал более 700 подписантов, среди которых Колин Блейкмор и Ричард Докинз, которые заявили, что не могут больше «с чистой совестью продолжать сотрудничество с официальными израильскими учреждениями, включая университеты». Летом последовали аналогичные инициативы.
В августе палестинские организации на оккупированных территориях призвали к всеобъемлющему бойкоту Израиля. Большинство заявлений напоминают заявления, сделанные на Форуме НПО годом ранее. В октябре 2003 года группа палестинских интеллектуалов призвала бойкотировать израильские академические учреждения. Попытки согласовать бойкоты более структурированным образом привели к формированию Палестинской кампании за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI) в апреле 2004 года.
Колин Шиндлер утверждает, что мирный процесс в Осло <Провал 120>создал политическую пустоту, которая позволила маргинальному отрицательному отношению к Израилю войти в европейский крайний левый мейнстрим в форме предложений о бойкоте. Рафиф Зиада также приписывает BDS провал мирного процесса. Она утверждает, что BDS представляет собой отказ от парадигмы мирного процесса, заключающейся в уравнивании обеих сторон в пользу рассмотрения ситуации как колониального конфликта между коренным населением и колониальным государством поселенцев, поддерживаемым западными державами.
Другие утверждают, что BDS следует понимать с точки зрения ее предполагаемых корней в бойкоте Лиги арабских государств сионистских товаров из Подмандатной Палестины. По словам археолога и древнего историка Алекса Иоффе, BDS - это всего лишь острие более крупного антизападного гиганта, в котором диалектика между коммунизмом и Ислам остается нерешенным, и его предшественниками были Кампания солидарности Палестины, Всеобщий союз палестинских студентов и Братья-мусульмане. Эндрю Пессин и Дорон Бен-Атар считают, что BDS следует рассматривать в историческом контексте других бойкотов Израиля.
Десмонд Туту вдохновил активистов BDS. BDS требует, чтобы Израиль положил конец «трем формам несправедливости, которые нарушают международное право и права палестинцев» путем:
Эти требования, закрепленные в декларации под названием BDS Call, не подлежат передаче BDS. Соучредитель движения Омар Баргути, цитируя южноафриканского архиепископа Десмонда Туту, написал: «Я не заинтересован в том, чтобы собирать крохи сострадания, брошенные со стола того, кто считает сам мой хозяин. Я хочу полное меню прав ". Баргути также написал:
Прекращение наиболее заметных аспектов израильской оккупации при сохранении эффективного контроля над большей частью палестинской территории, оккупированной в 1967 году, «взамен» согласия палестинцев на аннексию Израилем крупнейших колониальных блоков... стало основная формула для так называемого мирного урегулирования, одобренная мировыми гегемонистскими державами и принятая неизбираемым, непредставительным, беспринципным и лишенным видения палестинским «руководством». Весь спектр сионистских партий в Израиле и их сторонники на Западе, за некоторыми исключениями, якобы принимают эту несправедливую и незаконную формулу как «единственное предложение» для палестинцев - или как грозную израильскую дубинку.
BDS считает себя движением для всех палестинцев, независимо от того, живут ли они в диаспоре или в исторической Палестине. BDS считает, что переговоры с Израилем должны быть сосредоточены на том, «как могут быть восстановлены права палестинцев», и что они могут состояться только после того, как Израиль признает эти права. В нем израильско-палестинский конфликт рассматривается как конфликт между колонизатором и колонизатором, между угнетателем и угнетенным, и отвергается представление о том, что обе стороны несут равную ответственность за конфликт. По этим причинам BDS выступает против некоторых форм диалога между израильтянами и палестинцами, которые, по ее мнению, контрпродуктивны.
Согласно BDS, «все формы международного вмешательства и миротворчества до сих пор терпели неудачу», и поэтому международное Сообщество должно применять карательные меры, такие как широкомасштабные бойкоты и инициативы по изъятию инвестиций, против Израиля, например, против Южной Африки во время апартеида.
BDS использует рамки «свободы, справедливости и равенства», утверждая, что палестинцы имеют право на эти права, как и все. Следовательно, это антирасистское движение, которое отвергает все формы расизма, включая антисемитизм и исламофобию. В более общем плане BDS позиционирует себя как часть глобального социального движения, которое бросает вызов неолиберальной гегемонии Запада и борется против расизма, сексизма, бедности и других подобных причин. BDS утверждает, что его борьбу за права палестинцев следует рассматривать как небольшую, но важную часть этой борьбы.
BDS считает, что Израиль является государством апартеида, как это определено двумя международными договорами, 1973 Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него и Римский статут 1998 года Международного уголовного суда. В нем говорится, что, хотя между Израилем и Южной Африкой эпохи апартеида есть различия, такие как отсутствие в Израиле явных законов о расовой сегрегации, системы фундаментально схожи.
Одно из основных различий между Южноафриканский и израильский апартеид, как утверждает BDS, заключается в том, что в первом случае белое меньшинство преобладало над черным меньшинством, но в Израиле еврейское большинство дискриминирует палестинское меньшинство в Израиле, а также держит палестинцев под военной оккупацией. Он также утверждает, что южноафриканский апартеид зависел от чернокожих рабочих, в то время как израильский апартеид основан на усилиях по изгнанию палестинцев из «Великого Израиля ".
BDS рассматривает израильское юридическое определение себя как« еврейское и демократическое государство "как противоречие. Согласно BDS, Израиль поддерживает фасад демократии, но не является и не может быть демократией, потому что он, по словам Омара Баргути, является" колониальным государством поселенцев ".
Оппоненты утверждают, что Сравнение Израиля с режимом апартеида в Южной Африке - это «демонизация Израиля» и антисемитизм. Сторонники утверждают, что нет ничего антисемитского в том, чтобы называть Израиль государством апартеида. В поддержку этой точки зрения они ссылаются на известных активистов, выступающих против апартеида, таких как Десмонд Туту и Южноафриканский политик Ронни Касрилс, оба заявившие, что ситуация в Газе и на Западном берегу «хуже», чем апартеид.
BDS требует, чтобы Израиль разрешил палестинским беженцам покинуть свои дома в 1948 году. война, чтобы вернуться к тому, что сейчас является Израилем. Международное сообщество неоднократно подтверждало право беженцев на возвращение, но Израиль препятствовал их возвращению.
По мнению критиков BDS, призыв к их праву на возвращение - это попытка уничтожить Израиль. Если беженцы вернутся, Израиль станет государством с палестинским большинством, и еврейское господство в Израиле окажется под угрозой. Они утверждают, что это подорвет право еврейского народа на самоопределение, и, таким образом, призыв к нему является формой антисемитизма. Авраам Фоксман из Антидиффамационной лиги назвал это «разрушением еврейского государства посредством демографии».
Надия Абу эль-Хадж написала: «Да, это вызов будущее государства - то есть те из нас, кто выступает за бойкот и отчуждение, думают, что израильское государство не имеет права продолжать существовать как расовое государство, которое встраивает различие между евреем и неевреем в свои законы о гражданстве, свои правовые режимы, свои система образования, ее экономика, ее военная и полицейская тактика ". Сторонники BDS также отмечают, что палестинское освободительное движение всегда отвергало идею о том, что Израиль имеет право на существование как расовое государство. В то время как BDS сознательно воздерживается от защиты какого-либо конкретного политического исхода, такого как решение на основе одного или двух государств, Баргути утверждает, что еврейское государство в исторической Палестине нарушает права палестинцев:
Еврейское государство в Палестине в любой форме или форма не может не противоречить основным правам коренного палестинского населения и увековечивать систему расовой дискриминации, которой следует категорически противостоять.
Точно так же, как мы выступаем против «мусульманского государства» или «христианского государства» или любого другого исключающего государства, мы определенно, совершенно определенно выступаем против еврейского государства в любой части Палестины. Ни один палестинец, рациональный палестинец, ни преданный палестинец никогда не примет еврейское государство в Палестине.
Принятие современных евреев-израильтян в качестве равноправных граждан и полноправных партнеров в построении и развитии нового совместного общества, свободного от колониального подчинения и дискриминации, как того требует модель демократического государства, является самым великодушным, Рациональное предложение, которое любое угнетенное коренное население может сделать своим угнетателям. Так что не просите большего.
Норман Финкельштейн раскритиковал позицию BDS в отношении палестинских беженцев. Норман Финкельштейн, активный сторонник решения о создании двух государств, высказывает резкую критику BDS по этому вопросу. Как и Фоксман, Финкельштейн считает, что BDS стремится покончить с Израилем через демографию, с чем, по его мнению, Израиль никогда не согласится. Поэтому он называет BDS «нечестным культом», потому что в нем прямо не говорится о том, что его цель - покончить с Израилем, и потому, что, по его словам, эта цель нереалистична, а возвращение беженцев не может найти широкой общественной поддержки. Тем не менее, он считает, что тактика BDS, бойкоты, лишение прав и санкции являются правильными. Али Абунима в ответе Финкельштейну настаивает на том, что решение о двух государствах совместимо с требованиями BDS и что Соглашение Страстной пятницы, урегулировавшее конфликт в Северной Ирландии, может служить моделью для израильско-палестинского конфликта. Критика Финкельштейна игнорирует историю, утверждает Баргути: апартеид был отменен в Южной Африке, поэтому он может быть отменен и в Израиле.
BDS критикует либеральных сионистов, которые выступают против оккупации, но также и правых. возвращения палестинских беженцев. По мнению либеральных сионистов, как правые сионисты, так и BDS рискуют «уничтожить Израиль», что определяется как превращение Израиля в государство с палестинским большинством, BDS, требуя равного гражданства для палестинских арабов и права на возвращение палестинских беженцев, а также право крылатых сионистов, настаивая на строительстве большего количества поселений, что в конечном итоге делает невозможным решение о создании двух государств. Если решение о создании двух государств не рассматривается, Израилю придется либо предоставить гражданство палестинцам, живущим в условиях оккупации, разрушив таким образом Израиль, либо стать государством апартеида. Либеральные сионисты считают апартеид отвратительным и выступают против апартеида в Израиле, поэтому они предлагают бойкот, ограниченный израильскими поселениями на Западном берегу, чтобы оказать давление на израильское правительство, чтобы оно прекратило строительство поселений. Питер Бейнарт в 2012 году предложил «сионистский BDS», который будет выступают за отчуждение от израильских поселений на Западном берегу, но против отчуждения от израильских компаний. Это, как утверждал Бейнарт, узаконит Израиль и делегитимизирует оккупацию, тем самым поставив под сомнение как видение BDS, так и видение израильского правительства.
Сторонники BDS утверждают, что либеральные сионисты больше озабочены сохранением Израиля как «еврейского государства». "чем с правами человека. Баргути заявляет, что, отказывая палестинским беженцам в праве на возвращение только потому, что они не евреи, либеральные сионисты придерживаются тех же сионистских расистских принципов, которые рассматривают палестинцев как «демографическую угрозу», с которой необходимо бороться, чтобы сохранить характер Израиля как колониального государства., этноцентрическое государство апартеида.
BDS описывает «нормализацию» как процесс, посредством которого палестинцы вынуждены прекратить сопротивление и принять свое подчинение. BDS сравнивает это с «колонизацией разума», когда угнетенные приходят к убеждению, что реальность угнетателя - единственная реальность, а угнетение - это факт жизни. BDS выступает против нормализации как средства противодействия угнетению.
Нормализация, по словам BDS, может возникнуть, когда израильтяне и палестинцы на оккупированных территориях встречаются без признания израильской стороной фундаментальной несправедливости, которую Израиль причиняет палестинцам, что соответствует утверждениям BDS. три требования. BDS называет это «сосуществованием» и утверждает, что это способствует самоуспокоенности и дает угнетателям привилегии за счет угнетенных. Вместо этого BDS поощряет «совместное сопротивление», когда «антиколониальные еврейские израильтяне» и палестинцы объединяются, чтобы бороться против несправедливости, от которой страдают палестинцы. BDS осуждает проекты диалога, объединяющие палестинцев и израильтян, не обращая внимания на борьбу за права палестинцев. В нем утверждается, что такие проекты «служат привилегии угнетающего сосуществования за счет совместного сопротивления», независимо от их намерений. Он также осуждает проекты, которые изображают отношения между израильтянами и палестинцами как симметричные.
Одним из примеров проекта, осуждаемого BDS, является OneVoice, совместная палестино-израильская молодежная организация, которая объединяет израильтян и Палестинцы вместе под лозунгом прекращения оккупации и создания палестинского государства. Поскольку OneVoice не заботится ни о правах израильского апартеида, ни о правах палестинских беженцев, BDS заключает, что он служит для нормализации угнетения и несправедливости.
Критики «анти-нормализации» риторически спрашивают, как BDS должна завоевать сердца и умы неуверенных израильтян-евреев, если предварительным условием для диалога является их приверженность принципам BDS. Они считают, что диалог между израильтянами и палестинцами может убедить израильских евреев в справедливости требований BDS. Баргути утверждает, что «индустрия мира», многие инициативы по диалогу, начатые в 1990-х годах после соглашений Осло, совсем не помогли палестинцам, потому что они основаны на идее, что конфликт существует между два равных, а не о том, что одна группа угнетает другую. Он считает, что диалог должен быть основан на свободе, равенстве, демократии и прекращении несправедливости, иначе это в лучшем случае форма переговоров между более сильной и более слабой стороной.
BDS была основана через год после того, как Международный Суд признал заграждение на Западном берегу незаконным. BDS была основана 9 июля 2005 года, в первую годовщину консультативного заключения Международного Суда, в котором заграждение на Западном берегу было объявлено нарушением международного права. 171 палестинская неправительственная организация, представляющая все аспекты палестинского гражданского общества, приняли призыв BDS.
Палестинский национальный комитет BDS (BNC) был создан на первой палестинской конференции BDS в Рамаллахе в ноябре В 2007 г. и в 2008 г. он стал координационным органом BDS. Все члены BNC - палестинские организации. По состоянию на 2020 год в нем 29 членов. BNC включает в себя общее собрание с представителями от каждого члена BNC и 11-местный секретариат, избираемый каждые два года, который управляет BNC. Общее собрание собирается примерно раз в три месяца, а повседневное принятие решений принимает секретариат. Махмуд Наваджаа является генеральным координатором BNC, а Алис Самсон Эстапе - европейским координатором.
Предшественником BDS является Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI), которая была основана в апреле 2004 года в Рамаллахе с Баргути в качестве члена учредительного комитета. PACBI возглавил кампанию за академический и культурный бойкот Израиля. С тех пор он был интегрирован в более крупное движение BDS. Американское подразделение PACBI, Американской ассоциации академического и культурного бойкота Израиля (USACBI), было основано в 2009 году.
Глобальное движение BDS по своей природе является децентрализованным и независимым. Это позволило тысячам организаций и групп стать его частью, некоторые из которых являются основными партнерами BNC.
В Израиле BDS поддерживают ряд левых групп, например, Women черным, ICAHD, ACRI и Новый профиль. Бойкот изнутри часто использует творческие выступления, чтобы продемонстрировать свою поддержку бойкот и исследовательская группа снабжает BDS информацией о компаниях, причастных к израильской оккупации. В кампусах США, Канады и Новой Зеландии студенческая организация Студенты за справедливость в Палестине поддерживает BDS. По данным американского координирующего органа Национальные студенты за справедливость в Палестине, по состоянию на 2018 год у него было около 200 отделений в США. Левая активистская организация Еврейский голос за мир (JVP) защищает BDS среди американского еврейства..
В дополнение к этому, призыв BDS поддержали политические партии, профсоюзы и другие НПО.
Протест BDS в Мельбурне, Австралии против израильской блокады Газы с 2007 г. по настоящее время и нападения на гуманитарную флотилия, июнь 2010 г. BDS организует кампании бойкота, изъятия инвестиций и санкций против Израиля. Бойкотам способствуют призывы к обществу избегать покупки товаров, произведенных израильскими компаниями, продажа активов посредством призывов к банкам, пенсионным фондам, международным компаниям и т. Д. Прекратить вести бизнес в Израиле, а также санкции путем оказания давления на правительства с целью прекращения военной торговли и соглашений о свободной торговле с Израилем и приостановить членство Израиля в международных форумах.
Глобальные цели для бойкота выбираются BNC, но сторонники могут выбирать цели, которые им подходят. BNC призывает сторонников выбирать цели на основе их соучастия в нарушениях прав человека в Израиле, потенциала для междвижения солидарности, обращения в СМИ и вероятности успеха. Он также подчеркивает важность проведения кампаний и мероприятий, связанных с проблемами, вызывающими озабоченность в их сообществах.
На низовом уровне BDS использует социальные сети, петиции, статьи, мероприятия на территории кампуса и организует публичные демонстрации для оказывать давление на частных лиц и корпорации, чтобы они разорвали связи с израильскими учреждениями.
В дополнение к кампаниям, перечисленным в этом разделе, ряд местных кампаний был организован аффилированными с BDS группы и поддерживаемые движением, в том числе кампания Code Pink Stolen Beauty, запущенная в 2009 году против израильского косметического производителя производителя Ahava, австралийская кампания против Max Бреннер, чья материнская компания, Strauss Group, разослала посылки израильским солдатам, и кампания группы Vermonters за справедливый мир в Палестине против производителя мороженого Ben Jerry по продажам мороженого в израильских поселениях.
Группы, связанные с BDS, ежегодно в феврале или марте проводят мероприятия, известные как Израильская неделя апартеида (IAW). IAW начался в Университете Торонто в 2006 году, но с тех пор распространился и в 2014 году проводился в 250 кампусах по всему миру. IAW стремится повысить осведомленность общественности об истории палестинцев и расовой дискриминации, с которой они сталкиваются, а также заручиться поддержкой BDS. IAW позволяет активистам формулировать проблему как проблему расового угнетения и дискриминации, а не как «конфликт» между двумя равными сторонами. По словам противников BDS, IAW намеревается связать Израиль с такими злом, как апартеид и расизм.
С ноября 2008 года BDS ведет кампанию против многонациональных французских конгломератов Veolia и Alstom за участие в строительстве Иерусалимского легкорельсового транспорта, поскольку он проходит через оккупированные Израилем части Восточного Иерусалима. По данным BDS, бойкот обошелся Veolia примерно в 20 миллиардов долларов по состоянию на 2015 год. В 2015 году Veolia продала свои последние инвестиции в Израиле, 5% -ную долю в CityPass, принадлежащую ее дочерней компании Transdev. BDS связывает распродажу со своей кампанией, но Ричард Дюжарден, член исполнительного комитета Transdev, сказал: «Я не скажу, что приятно, когда за мной гонятся люди, которые все время говорят, что мы плохие парни, но на самом деле это было так. бизнес-решение ».
С 2012 года BDS ведет кампанию против G4S, крупнейшей в мире охранной компании, с целью добиться ее выхода из Израиля. Первый успех кампании пришелся на октябрь 2011 года, когда студенческий совет Ассоциации студентов Эдинбургского университета принял предложение запретить G4S на территории кампуса. В 2014 году Gates Foundation продал свое состояние на 170 миллионов долларов в G4S, что активисты BDS приписали своей кампании. В том же году активисты поблагодарили официальных лиц в округе Дарем, Северная Каролина, за расторжение контракта с G4S, хотя не было ясно, что кампания BDS была причиной. В феврале 2016 года Crepes Waffles расторгли свои контракты на охранные перевозки с G4S.
G4S продала свою израильскую дочернюю компанию G4S в Израиле в 2016 году, но BDS продолжает кампанию против G4S, поскольку поддерживает 50 % акций Policity, учебного центра израильской полиции, который находится в израильских тюрьмах, где содержатся тысячи палестинцев.
BDS проводит кампанию бойкота многонациональной компании, занимающейся информационными технологиями Hewlett- Два преемника Packard, HP Inc. и Hewlett Packard Enterprise, которые, по их словам, причастны к "израильской оккупации, колониализму поселенцев и режиму апартеида". Согласно кампании, HP поставляет Израилю систему биометрических идентификационных карт, используемую для ограничения свободы передвижения палестинцев, и предоставляет серверы для Израильской тюремной службы.
. В апреле 2019 года Federatie Nederlandse Vakbeweging, крупнейший профсоюз Нидерландов, отказался от предложения HP своим членам. По словам представителя кампании бойкота HP, раньше профсоюз предлагал 15% скидку на продукты HP, и этого больше не будет. В июне 2019 года Unite, второй по величине профсоюз Великобритании, присоединился к бойкоту против HP.
В январе 2016 года сообщалось, что французский оператор связи Orange расторгнет лицензионное соглашение со второй по величине мобильной компанией Израиля Partner Communications. Согласно BDS, сделка стала результатом шестилетней кампании профсоюзов и активистов Франции, Египта, Туниса и Марокко. В то время как BDS приветствовала этот шаг как значительную победу, Orange заявила, что прекращает отношения с партнером по чисто коммерческим причинам.
Французский транснациональный страховой агент AXA с тех пор 2016 год стал целью кампании, призывающей его отказаться от израильского производителя оружия Elbit Systems и пяти крупных израильских банков. AXA, согласно BDS, придерживается ответственной инвестиционной политики, которая запрещает ей инвестировать, среди прочего, в производителей кассетных бомб, а Elbit Systems производит кассетные бомбы. Согласно отчету организации по надзору за корпоративной ответственностью SumOfUs, участие AXA в израильской оккупации может стать причиной уголовного преследования.
Красная карточка Израиля - это кампания BDS, направленная на то, чтобы захватить Израиль исключен из ФИФА из-за предполагаемых нарушений против палестинского футбола и из-за того, что нескольким израильским командам с оккупированного Израилем Западного берега разрешено играть в своей национальной лиге, Израильской футбольной ассоциации. В 2018 году он одержал победу, так как сборная Аргентины по футболу отменила предстоящий товарищеский матч в Иерусалиме.
В июле 2018 года производитель спортивной одежды Puma подписал годовое спонсорство. иметь дело с Израильской футбольной ассоциацией (IFA). IFA включает шесть футбольных клубов, базирующихся в израильских поселениях. Компания BDS написала открытое письмо, подписанное более чем 200 палестинскими спортивными клубами, с призывом прекратить спонсирование команд в поселениях. Производитель спортивной одежды этого не сделал, и поэтому BDS запустила кампанию бойкота под лозунгом «Дайте Puma ботинок».
В октябре 2019 года активисты разместили в лондонском метро несанкционированные плакаты, призывающие людей бойкотировать Puma. Транспорт для Лондона сообщил, что это был флайпостинг и что он немедленно примет меры против плакатов. В феврале 2020 года крупнейший университет Малайзии Universiti Teknologi MARA объявил о прекращении спонсорского соглашения с Puma в связи с ее участием в Израиле.
BDS провела кампанию по призыву артистов бойкотировать Евровидение 2019, которое проходило в Тель-Авиве в Израиле. BDS обвинила Израиль в использовании Евровидения для обеления и отвлечения внимания от предполагаемых военных преступлений против палестинцев. Он также обвинил Израиль в розовом из-за популярности Евровидения среди фанатов ЛГБТ. Хотя ни одно из запланированных действий не было отменено, активисты сочли кампанию успешной из-за разногласий, которые она породила.
Американская поп-звезда Мадонна была одной из артистов, которых BDS призвали отменить ее появление. на Евровидении. Роджер Уотерс из Pink Floyd также пытался заставить ее отменить, заявив, что это «нормализует оккупацию, апартеид, этнические чистки, лишение свободы детей, резню невооруженных демонстрантов». Мадонна отказалась, заявив, что она ни «не перестанет играть музыку, чтобы удовлетворить чью-то политическую повестку дня», ни «перестанет выступать против нарушений прав человека, где бы они ни находились».
В сентябре 2018 года 140 артистов ( в том числе шесть израильтян) подписали открытое письмо в поддержку бойкота Евровидения. В ответ на призывы к бойкоту более 100 знаменитостей, в том числе английский актер Стивен Фрай, подписали заявление против бойкота Евровидения в Израиле: «Мы считаем, что движение культурного бойкота является оскорблением как для палестинцев, так и для израильтян. работая над продвижением мира путем компромисса, обмена и взаимного признания ".
Hatari, группа, представляющая Исландию на конкурсе, подняла палестинские транспаранты перед камерами во время финала мероприятия, игнорируя правила EBU против политических жестов. BDS не смягчились: «Артисты, которые настаивают на пересечении линии пикета, посвященного бойкоту палестинцев, играя в Тель-Авиве вопреки нашим призывам, не могут компенсировать вред, который они наносят нашей борьбе за права человека,« уравновешивая »свой соучастник в каком-то проекте с палестинцами «Палестинское гражданское общество в подавляющем большинстве отвергает этот фиговый листок», - говорится в заявлении.
В Северной Америке многие государственные и частные университеты имеют крупные финансовые вложения. Поэтому активисты Campus BDS организовали кампании с просьбой к университетам отказаться от компаний, причастных к оккупации. Эти кампании часто вращаются вокруг попыток принять решения о продаже в школьном студенческом самоуправлении. Хотя немногие университеты прислушались к призыву отказаться от инвестиций, активисты считают, что резолюции имеют символическое значение. Согласно Еврейской виртуальной библиотеке, с 2005 года активисты подали 135 постановлений о лишении капиталовложений, из которых 91, включая те, на которые президент студенческого самоуправления наложил вето или которые были отменены, были отклонены.
В 2009 году Хэмпширский колледж стал первым колледжем США, отказавшимся от компаний, получающих прибыль от израильской оккупации, поскольку его попечительский совет проголосовал за продажу своих акций в Caterpillar Inc., Terex, Motorola, ITT, General Electric и United Technologies. Президент Хэмпшира сказал, что кампания SJP вызвала это решение, но члены попечительского совета это отрицали.
В 2010 году студенческий сенат Калифорнийского университета в Беркли принял резолюцию, призывающую университет продать свои активы. от компаний, ведущих бизнес с Израилем. На резолюцию наложил вето президент Студенческого совета, заявив, что это «символическое нападение на конкретное сообщество». В 2013 году был принят еще один закон о продаже активов, но университет заявил, что не будет продавать активы.
Многие кампании по продаже активов начались в начале 2000-х годов, за много лет до основания BDS. В некоторых случаях на принятие резолюций уходило более десяти лет. Например, в Мичиганском университете студенческая группа под названием «Студенты, выступающие за свободу и равенство» (SAFE) начала кампанию за решение о лишении капиталовложений в 2002 году. Она была поднята в одиннадцатый раз в 2017 году и приняла 23 -17 при пяти воздержавшихся. Как сообщается, слушания по резолюции были самыми продолжительными в истории студенческого самоуправления. В декабре Попечительский совет университета отклонил резолюцию, заявив: «Мы категорически против любых действий, связанных с бойкотом, отчуждением прав или санкциями в отношении Израиля».
Также в 2002 году студенты Колумбийского университета начал продвигать решение о продаже активов, которое было принято в 2020 году.
В 2019 году Университет Брауна стал первым университетом Лиги плюща, принявшим решение о продаже активов, с 69% студентов за и 31% против.
Противники BDS часто сосредотачиваются на предполагаемых дебатах о разногласиях по поводу решений о продаже активов. По словам Нельсона, основным эффектом резолюций о лишении прав является продвижение антиизраильских (а иногда и антисемитских) настроений среди студентов, преподавателей и академических отделов.
Некоторые оппоненты утверждают, что активисты, продвигающие решения о лишении прав, часто обманывают или обманывают. действуют подпольно. Они утверждают, что решения часто принимаются с минимальным уведомлением, не давая оппозиции времени реагировать, что активисты привлекают посторонних, чтобы влиять на общественное мнение или голосовать по резолюциям университетов, даже когда это является несанкционированным, и что активисты меняют текст резолюций после их принятия.
Judea Pearl считает это BDS сторонникам неважно, будет ли принята конкретная резолюция или нет, потому что настоящая цель - поддержать дискуссию и заставить будущих политиков придраться к Израилю.
Университеты были основными целями движения BDS, по словам английского профессора Кэри Нельсона, «потому что преподаватели и студенты могут увлечься справедливостью, иногда без адекватного знания фактов и последствий... [Университеты] также предлагают потенциал для небольшого числа активистов BDS, чтобы использовать статус учреждения и репутацию для более значительного культурного и политического воздействия ».
BDS утверждает, что существует тесная связь между израильскими академиками в институтов и израильского государства, включая его вооруженные силы, и что академический бойкот оправдан. Современные системы вооружений и военные доктрины, используемые израильскими военными, разрабатываются в израильских университетах, которые также используют систему экономических заслуг и стипендий для студентов, которые служат в армии. Подобно культурному бойкоту под руководством BDS, академический бойкот нацелен на израильские учреждения, а не на отдельных ученых.
Мероприятия и мероприятия BDS призывает ученых избегать включения академических мероприятий, созываемых или совместно спонсируемых Израилем, исследований и разработок, которые включают соглашения об институциональном сотрудничестве с израильскими университетами, проекты, получающие финансирование от Израиля или его лоббистских групп, обращения и переговоры официальных лиц израильских академических институтов на международных площадках, программы обучения за рубежом в Израиле для иностранных студентов, а также публикации в израильских академических журналах или служение в экспертных советах таких журналов.
Тысячи ученых, включая таких корифеев, как покойный физик-теоретик Стивен Хокинг, а также большое количество академических и студенческих ассоциаций поддержали академический бойкот против Израиля. Некоторые из сторонников США - Ассоциация американских исследований, Американская антропологическая ассоциация, Ассоциация азиатских американских исследований, Ассоциация гуманистической социологии, Национальная ассоциация исследований чикана и чикано, Ассоциация исследований коренных американцев и коренных народов, Ассоциация исследований Ближнего Востока, Национальная ассоциация исследований женщин, а также десятки других студенческих ассоциаций
В 2007 году Американский еврейский комитет разместил в The Times рекламу под названием «Бойкотировать израильские университеты? Бойкотировать и наши!». Первоначально он был подписан президентами 300 университетов и осуждал академический бойкот Израиля. В нем утверждалось, что академический бойкот будет «полностью противоречить фундаментальным ценностям академии, где мы не будем держать интеллектуальный обмен в заложниках для политических разногласий в данный момент». Фил Гаспер, писавший для International Socialist Review, утверждал, что реклама грубо искажает аргументы сторонников бойкота и что ее характеристика как "политические разногласия момента" банальна.
В декабре 2013 года Ассоциация американских исследований (ASA) присоединилась к бойкоту израильских академических учреждений. Израиль - единственная страна, которую ASA бойкотировала за 52 года с момента ее основания. Джудея Перл раскритиковала одобрение ASA бойкота и написала, что он носит «неакадемический характер».
В 2018 году, предварительно согласившись написать Рекомендательное письмо для студента, доцент Джон Чейни-Липпольд из Мичиганского университета отказался писать его, узнав, что студент планировал учиться в Израиле. После того, как критики назвали письмо студенту-антисемитом, Чейни-Липпольд сказал, что поддерживает BDS из соображений прав человека и отвергает антисемитизм. Руководящие принципы PACBI гласят, что преподаватели «не должны соглашаться писать рекомендации для студентов, надеющихся продолжить обучение в Израиле». 58 организаций по защите гражданских прав, религии и образования призвали университет применить санкции против Чейни-Липпольда. Официальные лица университета положили конец спору, дисциплинировав его и опубликовав публичное заявление, в котором, в частности, говорилось: «Удержание рекомендательных писем, основанных на личных взглядах, не соответствует ожиданиям нашего университета в отношении поддержки академических устремлений наших студентов. Поведение, которое нарушает эти ожидания и вредит студентам будут недопустимы и будут рассмотрены с серьезными последствиями. Такие действия ограничивают возможности наших студентов, нарушают их академические свободы и предают образовательную миссию нашего университета ".
BDS считает, что Израиль использует культуру как форму пропаганды для обеления и оправдания своего режима оккупации, колониализма поселенцев и апартеида в отношении палестинского народа. Следовательно, утверждает он, Израиль следует подвергнуть культурному бойкоту, подобному бойкоту Южной Африки времен апартеида. Согласно BDS, большинство, но не все, израильские культурные учреждения «связали свою судьбу с гегемонистским сионистским истеблишментом в Израиле» и, следовательно, причастны к преступлениям Израиля и должны бойкотироваться культурными организациями и работниками во всем мире.
BDS различает людей и организации. В отличие от культурного бойкота Южной Африки, культурный бойкот BDS не направлен против отдельных лиц. BDS поддерживает право на свободу выражения мнения и отвергает бойкоты на основании личных данных или убеждений. Таким образом, израильская культурная продукция сама по себе не подлежит бойкоту. Но если человек представляет Израиль, помогает его усилиям по «ребрендингу» или получает заказ от официального израильского органа, то его деятельность подлежит институциональному бойкоту, к которому призывает BDS.
BDS также выступает за бойкот «проектов нормализации», которые он определяет как
[c] дополнительные мероприятия, проекты, мероприятия и продукты с участием палестинцев и / или других арабов с одной стороны и израильтян с другой (двусторонних или многосторонних), которые основанные на ложной предпосылке симметрии / равенства между угнетателями и угнетенными или предположение, что и колонизаторы, и колонизаторы в равной степени ответственны за «конфликт», являются интеллектуально нечестными и морально предосудительными формами нормализации, которые следует бойкотировать.
только израильско-палестинские проекты, которые одобряет BDS, - это те, в которых израильская сторона признает три права, перечисленные в «Призыве BDS», и которые также подчеркивают сопротивление угнетению над сосуществованием. BDS категорически не рекомендует международным работникам культуры «использовать фиговый лист» - попытки «компенсировать» участие в израильских мероприятиях с помощью «уравновешивающих жестов», которые продвигают права палестинцев. BDS утверждает, что фиговый листок способствует ложному восприятию симметрии между колониальными угнетателями и колонизированными.
Культурный бойкот поддержали тысячи художников по всему миру, например музыкант Роджер Уотерс и американский писатель Элис Уокер. В 2015 году более 1000 британских художников заявили о своей поддержке бойкота, проведя параллели с бойкотом против южноафриканского апартеида:
Израильские войны ведутся и на культурном фронте. Его армия атакует палестинские культурные учреждения и препятствует свободному передвижению деятелей культуры. Его собственные театральные труппы выступают перед публикой поселенцев на Западном берегу - и те же самые труппы гастролируют по миру в качестве культурных дипломатов в поддержку «Брэнда Израиля». Во времена южноафриканского апартеида музыканты объявили, что не собираются «играть в Сан-Сити». Теперь мы говорим, что в Тель-Авиве, Нетании, Ашкелоне или Ариэле мы не будем играть музыку, принимать награды, посещать выставки, фестивали или конференции, проводить мастер-классы или семинары до тех пор, пока Израиль не соблюдает международное право и не прекратит колониальное угнетение палестинцев.
Многие артисты не прислушиваются к призыву BDS не выступать в Израиле, утверждая, что:
Организаторы недели Rototom Музыкальный фестиваль Sunsplash, проходивший в Испании в 2015 году, отменил запланированное выступление американского рэпера-еврея Matisyahu после того, как он отказался подписать заявление в поддержку палестинского государства. Матисьяху сказал, что это «ужасно и оскорбительно», что он был выделен как «один публично еврейско-американский художник». После критики со стороны испанской ежедневной газеты El País и правительства Испании, а также еврейских организаций, организаторы извинились перед Матисьяху и повторно пригласили его выступить, заявив, что они «совершили ошибку из-за бойкота и кампании давление, принуждение и угрозы, применяемые BDS País Valencià ».
BDS País Valencià отрицает, что Матисьяху подвергался преследованиям из-за того, что он еврей, написав, что они пытались отменить его из-за его взглядов на Израиль. В частности, они отметили, что он играл на сборе средств для ЦАХАЛ и на конференции для AIPAC и защищал выход Израиля на флотилию свободы Газы в международных водах. Марк Левин прокомментировал что вряд ли было бы удивительно, если бы фестиваль отменил палестинско-американского рэпера, заявившего о поддержке ХАМАС.
В июле 2019 года, после того, как фестиваль Open Source в Дюссельдорфе отклонил приглашение американского рэпера Талиба Квели за отказ осудить движение BDS, 103 художника, в том числе Питер Гэбриэл, Наоми Кляйн и Бутс Райли, подписали открытое письмо, осуждающее попытки Германии навязать ограничения для художников, которые поддерживают права палестинцев.
Экономическое влияние BDS и других инициатив бойкота на Израиль оспаривается, при этом сторонники обычно говорят, что влияние оказало были главными, а противники - второстепенными.
В июне 2015 года исследование RAND Corporation показало, что успешная кампания BDS против Израиля может стоить израильской экономике в общей сложности 47 миллиардов долларов за десять лет. Цифра была основана на модели, которая исследовала предыдущие международные бойкоты; в отчете отмечается, что оценка экономических эффектов BDS затруднена, поскольку доказательства эффективности санкций неоднозначны. Просочившийся отчет правительства Израиля оценивает более скромные 1,4 миллиарда долларов в год.
Пессин и Бен-Атар утверждали, что, поскольку валовой внутренний продукт Израиля почти удвоился с 2006 по 2015 год, а иностранные инвестиции в Израиль утроившись за тот же период, BDS не оказала значительного влияния на экономику Израиля.
В отчете израильского Кнессета за 2015 год делается вывод, что BDS не оказала никакого влияния на экспортно-зависимую экономику Израиля и что экспорт в Европу растет.
Адам Рейтер из израильского инвестиционного дома Reuter Meydan заявил, что бойкоты потребительских товаров неэффективны, потому что 95% экспорта Израиля осуществляется бизнес-бизнесом.
Сторонники BDS указывают на ряд людей. и частные организации, ушедшие из Израиля. В 2014 году сообщалось, что государственный пенсионный фонд Люксембурга, FDC, исключил восемь крупных израильских компаний, включая Bank Hapoalim, Bank Leumi, AFI Group и американская фирма Motorola Solutions в рамках своей программы социально ответственных инвестиций. Норвежская YMCA - YWCA присоединилась к бойкоту в 2014 году, заявив, что будет поддерживать «широкий экономический бойкот товаров и услуг из Израиля и израильских поселений».
По словам обозревателя Haaretz и студента Университета Брауна Джареда Самилова, наиболее значительным влиянием BDS является социальная цена, которую она наносит евреям, живущим за пределами Израиля.
Анализируя четыре списка достижений, опубликованных движением BDS в период с июля 2017 г. по декабрь 2018 г., аналитик Амин Прагер пришел к выводу, что, за некоторыми исключениями, влияние было ограниченным, но наибольший потенциальный эффект BDS связан с его долгосрочной целью: дискурс влияния на легитимность и международное положение Израиля.
Противодействие BDS является главным приоритетом для израильского лобби, которое считает, что BDS представляет собой «экзистенциальную угрозу» для Израиля. Оно организовало контр-кампанию против BDS, опираясь на стратегии клеветы, запугивания и закона.
Израильское лобби считает академию важным полем битвы и потратило много времени. попытки противодействовать растущей поддержке BDS. В июне 2015 года миллиардер и произраильский филантроп Шелдон Адельсон провел встречу с представителями 50 еврейских организаций, которые собрали 50 миллионов долларов на борьбу с BDS в кампусах США. В том же году он и миллиардер Хаим Сабан создали оперативную группу Маккавея, возглавляемую Дэвидом Брогом, с миссией «обеспечить, чтобы те, кто стремится лишить легитимности Израиль и демонизировать евреев, люди сталкиваются, сражаются и побеждают ».
Одна из тактик, которую израильское лобби использует, чтобы заставить замолчать активистов в академических кругах, - это занесение в черный список. Это может привести к тому, что студенты и преподаватели без стажа, которые беспокоятся о репрессиях и негативной рекламе, воздержатся от активности. Самый известный черный список - анонимный веб-сайт Canary Mission, на котором публикуются фотографии и личная информация о студентах и преподавателях, продвигающих BDS. Сайт пригрозил отправить имена студентов потенциальным сотрудникам. Согласно Intercept, веб-сайт усложнил активистам организацию мероприятий, потому что люди опасаются, что они в конечном итоге окажутся на нем. Активисты, перечисленные на сайте, сообщают, что им угрожали смертью. Еще одним черным списком был ныне несуществующий outlawbds.com, которым управляет израильское частное разведывательное агентство Psy-Group. Он разослал активистам BDS в Нью-Йорке письма с угрозами, предупредив их, что они были идентифицированы как «промоутеры BDS». Многие активисты пытались ослабить сдерживающий эффект черного списка, рассматривая включение в черные списки как знак чести или пытаясь попасть в черный список.
В ответ на BDS, несколько законодательных органов приняли законы, призванные воспрепятствовать людям и организациям бойкотировать Израиль и товары из израильских поселений. Сторонники таких законов говорят, что они необходимы, потому что BDS - это форма антисемитизма. Противники говорят, что Израиль и его сторонники участвуют в законах и что законы, запрещающие BDS, нарушают право на свободу слова.
В США существует большое количество законов, запрещающих BDS. прошло. По состоянию на 2020 год в 32 штатах есть законы, запрещающие бойкот против Израиля, и был принят ряд необязательных резолюций, осуждающих BDS. Большинство из них прошло при сильной поддержке обеих партий. Были приняты два федеральных закона: Израильский закон о запрете бойкотов и Закон о борьбе с BDS 2019 года, оба направлены на то, чтобы лишить организации, участвующие в бойкотах Израиля, работы по госзаказу.
В нескольких штатах эти законы были оспорены по Первой поправке на основании нарушения свободы слова граждан. Сторонники статутов против BDS утверждают, что бойкоты - это экономическая деятельность, а не выступления, и что законы, запрещающие правительственные контракты с группами, бойкотирующими Израиль, аналогичны другим законам о борьбе с дискриминацией, которые были поддержаны как конституционные. Противники, такие как ACLU, утверждают, что эти законы не аналогичны антидискриминационному законодательству, потому что они направлены только на бойкоты Израиля. Техас, Канзас и Аризона внесли поправки в свои законы против BDS в ответ на судебные иски.
Израиль принял два закона против BDS, Закон 2011 года о предотвращении ущерба государству Израиль посредством бойкота и 2017 Поправка № 28 к Закону о въезде в Израиль. Первый криминализирует призывы к бойкоту Израиля, а второй запрещает иностранцам, призывающим к такому бойкоту, въезжать в Израиль или его поселения. В 2019 году Израиль вызвал разногласия, отказав во въезде двум представителям США, поддерживающим BDS, Рашиде Тлайб и Ильхан Омар.
В 2018 году новый кодекс этики был принят для израильских университетов. Кодекс запрещает преподавателям призывать или участвовать в бойкотах Израиля.
В 2020 году выяснилось, что финансируемая государством израильская лоббистская группа сыграла важную роль в продвижении анти-BDS законов во многих штатах США.
В 2010 году израильский аналитический центр Институт Реута представил доклад «Проблема делегитимизации: создание политического брандмауэра» на влиятельной Герцлийской конференции. Он рекомендовал задействовать спецслужбы для нападения и саботажа, как он считал, в международных «хабах» движения в Лондоне, Мадриде, Торонто и других городах.
В просочившемся отчете за 2017 год «Нападение на легитимность Израиля Разочаровывающий вопрос 20X: почему он все еще растет? », Реут рекомендовал проводить различие между яростными антисионистскими« зачинщиками »и« длинным хвостом »: людьми, которые критикуют Израиль, но не стремятся к его« уничтожению ». В отчете говорится, что с подстрекателями следует «бороться бескомпромиссно, публично или тайно», но «длинный хвост» следует переубедить путем убеждения, так как жесткое вмешательство может приблизить их к «антиизраильскому лагерю» <487.>
В Израиле контр-кампанию возглавляет Министерство по стратегическим вопросам. В 2015 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что министерство получит более 100 миллионов шекелей, а также десять сотрудников для борьбы с BDS. Часть средств была использована для покупки места в израильской прессе для продвижения его анти-BDS сообщения.
В июне 2016 года Haaretz сообщила, что министерство собиралось создать "грязную" уловки с целью создания, найма или соблазнения некоммерческих организаций или групп, не связанных с Израилем, с целью распространения «негативной информации о сторонниках BDS». Эта новость появилась сразу после сообщения о том, что усилия Израиля по борьбе с BDS были безрезультатными, отчасти потому, что ответственность была передана Министерству стратегических дел из Министерства иностранных дел. «Несмотря на получение в 2013 году расширенных полномочий по ведению кампании правительства против делегитимации и бойкота Израиля, министерство по стратегическим вопросам не полностью использовало свой бюджет и не имело значительных достижений в этой области», - цитирует отчет Haaretz. «В 2015 году он все еще не выполнил свои планы работы». В 2017 году кабинет выделил 128 миллионов шекелей на три года для подставной компании, но потратил только 13 миллионов, и результаты были незначительны.
21 марта 2017 года министр по стратегическим вопросам Гилад Эрдан объявил о плане создания базы данных граждан Израиля, поддерживающих BDS. База данных будет составлена с использованием открытых источников, таких как Facebook и сообщения в социальных сетях. Генеральный прокурор Авичай Мандельблит возразил, заявив, что только израильская тайная полиция Шин Бет имеет право контролировать граждан таким образом. Арабский член Кнессета Израиля Айман Одех отверг эту идею, заявив, что правительство опасается ненасильственной борьбы против оккупации.
Израильское правительство угрожает и преследовали активистов BDS.
В сентябре 2009 года Мохаммед Осман был задержан после возвращения из поездки в Норвегию, где он обсуждал BDS с норвежскими официальными лицами. Он был освобожден через четыре месяца после международной кампании, в ходе которой Amnesty International пригрозила объявить его узником совести. Член BNC Джамал Джума также был задержан на несколько недель в 2009 году. Ни одному из них не было выдвинуто никаких обвинений.
В марте 2016 года израильский министр Исраэль Кац заявил, что Израилю следует использовать «целенаправленные гражданские исключения »против лидеров BDS. Термин намекал на политику целенаправленных убийств, которую Израиль использует против членов палестинских вооруженных групп. Эрдан призвал лидеров BDS «заплатить цену» за свою работу. В ответ Amnesty International опубликовала заявление, в котором выразила обеспокоенность по поводу безопасности и свободы Баргути и других активистов BDS. Баргути был объектом нескольких запретов на поездки, и в 2019 году израильское правительство объявило, что готовится к его высылке.
В июле 2020 года израильские солдаты арестовали Махмуда Наваджаа, генерального координатора БНС, в его доме недалеко от Рамаллаха. и содержал его под стражей 19 дней.
BDS считает, что правительство Израиля назвало движение «стратегической угрозой» доказательством своего успеха. Баргути считает, что единственный эффект жестких мер Израиля - это ускорение прекращения израильской оккупации и политики апартеида, и что его попытка сокрушить BDS потерпит неудачу. Он утверждает, что BDS втянула Израиль на «поле битвы» за права человека, где его огромный арсенал запугивания, клеветы, угроз и запугиваний стал таким же неэффективным, как и его ядерное оружие. Он утверждает, что экстремизм Израиля и его готовность пожертвовать последними масками «демократии» только помогут развитию BDS.
Хичкок предполагает, что многие контрмеры могут иметь неприятные последствия, особенно если они будут рассматриваться как нарушающие право на свободная речь. В качестве примера она отдает приказ Трампа от 2019 года федеральным агентствам использовать расширенное определение антисемитизма, которое включает критические высказывания в адрес Израиля при расследовании определенных типов жалоб на дискриминацию. Критики утверждали, что целью было подавить активизм кампуса, выступающего за BDS, и их критика нашла отражение в основных периодических изданиях, таких как The New York Times, The New Yorker и Los Angeles Times.
BDS пользуется огромной поддержкой палестинцев, проживающих на оккупированных палестинских территориях. В опросе 2015 года 86% поддержали кампанию бойкота, 64% считали, что бойкот поможет положить конец оккупации, а 88% заявили, что они перестали покупать израильские товары.
Число палестинских организаций гражданского общества, которые поддерживают BDS неуклонно растет с момента своего создания в 2005 году. Некоторые из палестинских НПО, поддерживающих BDS, являются зонтичными организациями, например, Сеть палестинских НПО, которая насчитывает 135 членов по состоянию на 2020 год. По словам Мелани Мейнзер, многие палестинские НПО воздерживаются от поддержки BDS, потому что их зависимость от доноров ограничивает их политику. По словам Финкельштейна, BDS преувеличивает уровень своей поддержки, и многие палестинские НПО, поддерживающие ее, являются небольшими НПО, состоящими из одного человека.
Палестинские профсоюзы очень поддерживали BDS; Всеобщая федерация профсоюзов Палестины, состоящая из 290 000 членов, была одной из первых сторон, подписавших Призыв BDS. В 2011 году была создана Палестинская профсоюзная коалиция за BDS с целью продвижения BDS среди профсоюзов внутри страны.
Лидирующие голоса в палестинской диаспоре, такие как Али Абунима, Джозеф Массад и Линда Сарсур поддержали BDS, как и несколько палестинских членов израильского парламента, в том числе Ханин Зоаби, Базель Гхаттас, и Джамал Захалка.
Махмуд Аббас не поддерживал BDS. Позиция палестинского руководства по BDS неоднозначна. Президент Махмуд Аббас не поддерживает общий бойкот против Израиля и сказал, что палестинцы тоже. Баргути оспорил заявление Аббаса, заявив, что «[т] здесь нет палестинской политической партии, профсоюза, сети НПО или массовой организации, которая не поддерживает BDS. Однако Аббас поддерживает бойкот товаров, производимых в израильских поселениях, и Палестинская администрация время от времени прибегала к бойкоту для оказания давления на Израиль. Например, в 2015 году она наложила бойкот на шесть крупных израильских производителей продуктов питания, чтобы отомстить Израилю, удерживающему палестинские налоговые фонды. Второй по величине орган власти Палестины Организация освобождения (ООП), Центральный совет Палестины, тем временем объявила о своем намерении:
принять движение BDS и призвать государства всего мира ввести санкции против Израиля, чтобы положить конец его вопиющим нарушениям международного права, его продолжающейся агрессии против палестинского народа и к режиму апартеида, который [Израиль] навязал им.
Горстка палестинских ученых выступила против академической власти. ycott of Israel. Примеры включают бывшего президента Университета Аль-Кудс Сари Нуссейба, который признает, что его точка зрения является точкой зрения меньшинства среди его коллег. Некоторые палестинские ученые критиковали сотрудничество Нуссейбе с Еврейским университетом, рассматривая его как форму нормализации. Мэтью Калман предположил в The New York Times, что сопротивление бойкоту более широко распространено среди палестинских ученых, но что они боятся высказаться.
Палестинско-израильский видеоблогер Nas Daily выразил несогласие с бойкотами Израиля. BDS, в свою очередь, осудила его за участие в нормализации.
BDS получила поддержку от южноафриканских организаций и общественных деятелей, которые участвовали в борьбе. против апартеида. Такая поддержка символически важна для BDS, поскольку она пытается позиционировать себя как духовный преемник движения против апартеида.
Южноафриканский священнослужитель Десмонд Туту, известный своей антиапартеидной и правозащитной активностью, поддержал движение BDS, заявив:
Я был в Палестине, где я стал свидетелем сегрегированного по расовому признаку жилья и унижения палестинцев на военных блокпостах. Я не могу не вспомнить условия, в которых мы оказались в Южной Африке при апартеиде. Мы не смогли бы добиться нашей свободы без помощи людей во всем мире, использующих ненасильственные методы бойкотов и отчуждения, чтобы заставить правительства и институты отказаться от поддержки режима апартеида.
В эссе для Haaretz, Туту написал, «Те, кто способствует временной изоляции Израиля, говорят, что израильтяне и палестинцы в равной степени имеют право на достоинство и мир».
В 2012 году южноафриканская партия Африканский национальный конгресс (ANC) предоставила BDS его благословение, заявив, что он был «непримиримым в своем мнении, что палестинцы являются жертвами и угнетенными в конфликте с Израилем». Конгресс южноафриканских профсоюзов (COSATU) также поддерживает BDS, полностью поддержав его в июле 2011 года. Во время 2014 года конфликта Израиля и Газы, COSATU пообещал «усилить» свою поддержку кампания, пикетирование Woolworths за складирование израильских товаров.
Члены Партии зеленых Канады проголосовали за поддержку BDS в августе 2016 года, несмотря на возражения лидера партии и единственного депутата Элизабет Мэй. В июне 2018 года Социалистический интернационал заявил о своей поддержке BDS.
Некоторые политические партии поддержали BDS, например, австралийская NSW Greens и канадская Québec solidaire.
Согласно Ha'Aretz, немецкие нацистские партии и BDS находят общий язык в попытках ослабить "широко распространенное определение антисемитизма, выдвинутое International Альянс памяти жертв Холокоста. Поскольку определение IHRA приводит демонизацию Израиля как пример современного антисемитизма, сторонники BDS... выступают против этого определения так же резко, как и неонацисты ».
7 Февраль 2019 года, мэр Копенгагена по техническим и экологическим вопросам Нинна Хедеагер Олсен из датской партии Enhedslisten вручила трем активистам BDS, известным как Humboldt 3, награду за их работу, «чтобы раскрыть апартеидный характер израильского режима. и систематическое нарушение международного права ».
В апреле 2014 г., UK's Национальный союз учителей, крупнейший профсоюз учителей ЕС, принял резолюцию, поддерживающую бойкот против Израиля. В июле того же года британская организация Unite the Union проголосовала за присоединение к BDS.
В декабре 2014 года UAW Local 2865, местное отделение United Auto Workers Профсоюз, представляющий более 14 000 работников Калифорнийского университета, принял резолюцию в поддержку BDS, получив 65% голосов. Он стал первым крупным профсоюзом США, поддержавшим BDS.
Через год после голосования Международный исполнительный совет UAW (IEB) сообщил UAW Local 2865, что он аннулировал голосование. Противодействие резолюции BDS исходило от небольшой произраильской группы, известной как «Информированные выпускники», которую представляет международная юридическая фирма Gibson, Dunn Crutcher. IEB заявил, что одобрение бойкота будет препятствовать «потоку торговли между целевыми компаниями». Группа BDS UAW 2865 отвергла аргумент IEB, заявив, что IEB больше заботит «поток торговли», чем солидарность с палестинскими профсоюзами. IEB далее утверждал, что резолюция была антисемитской; Группа BDS назвала это обвинение «теми же безосновательными обвинениями в антисемитизме, которые часто приписываются тем, кто критикует Израиль».
В апреле 2015 года Конфедерация национальных синдикатов, Квебек, Канада, представляющая 325 000 в почти 2 000 профсоюзов, проголосовала за присоединение к кампании за BDS и за военное эмбарго против Израиля.
11 сентября 2019 г. Конгресс профсоюзов Великобритании принял предложение под названием «Палестина: поддержка права на самоопределение», призвала сделать приоритетными «права палестинцев на справедливость и равенство, в том числе путем применения этих принципов, основанных на международном праве, ко всей торговле Великобритании с Израилем», и заявила о своем несогласии с «любым предложенным решение для палестинцев, включая «сделку» Трампа, не основанное на международном праве, признающее их коллективные права на самоопределение и возвращение в свои дома ».
Холокост историк Дебора Липштадт утверждала, что если бы бойкот Израиля был главной целью, то нам «всем пришлось бы отказаться от наших iPhone», потому что в Израиле создается множество технологий. По словам Липштадта, цель BDS - сделать так, чтобы все, что выходит из Израиля, выглядело токсичным, но не считал, что «любой ребенок, поддерживающий BDS, ipso facto является антисемитом».
Политический партии, которые выступают против BDS, включают Либеральную партию Австралии и обе основные политические партии США. Распространенная причина противодействия BDS заключается в том, что она нападает на легитимность Израиля и поощряет антисемитизм.
В мае 2017 года берлинское отделение Социал-демократической партии Германии приняло резолюцию, осуждающую BDS как антисемитскую.
В 2017 году все 50 губернаторов штатов США и мэр Вашингтона, округ Колумбия, присоединились к инициативе «Объединенные губернаторы против BDS», спонсируемой Американским еврейским комитетом, которая осуждает BDS как «противоречащую нашим ценностям. и ценности наших соответствующих государств »и подчеркивает« нашу поддержку Израиля как жизненно важного союзника США, важного экономического партнера и защитника свободы ».
17 мая 2017 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал министра иностранных дел Дании Андерса Самуэльсена прекратить финансирование палестинских организаций, поддерживающих движение BDS. Два дня спустя министерство иностранных дел Дании начало расследование в отношении 24 организаций в Израиле и Палестине, которые поддерживает Дания. 24 мая Нетаньяху позвонил премьер-министру Дании Ларсу Лёкке Расмуссену, чтобы пожаловаться на деятельность Дании по финансированию в этом районе. В декабре 2017 года министерство иностранных дел Дании объявило, что Дания будет финансировать меньшее количество организаций и что условия для получения датских средств должны быть «более строгими и ясными». Майкл Ааструп Йенсен, пресс-секретарь по иностранным делам Venstre, сказал: «Израиль категорически возражал. И это проблема, которую Израиль рассматривает как проблему, поэтому теперь мы проясняем ситуация и измените нашу поддержку ».
В ответ на продвижение Ирландии в отношении законопроекта о контроле за экономической деятельностью (оккупированные территории) 2018 Нетаньяху выпустил пресс-релиз, в котором осудил этот закон как попытку поддержать BDS и «навредить Государству Израиль». По данным Министерства иностранных дел Израиля, ирландский посол заявил, что ирландское правительство выступает против BDS.
Президент Израиля Реувен Ривлин написал в своей статье в Ynetnews в 2016 году: «Бойкоты, насилие и подстрекательство только усугубляют разногласия и не приближают нас к решению. Когда BDS берет верх, критика превращается в камуфляж для делегитимации существования государства. Израиля, - добавил он, - некоторые части BDS даже включают фракции, которые связаны с врагами Государства Израиль и которые работают над искоренением Израиля как еврейского государства. Некоторые из них еще хуже и скрывают свои антипатии. - Семитизм, называя их действия «критикой политики Израиля».
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар сказал: «Я считаю, что BDS - несправедливое, дискриминационное движение, основанное на двойном моральном подходе. стандарт, то есть, в конечном счете, антисемитская [...] BDS, по сути, пытается нанести вред каждому гражданину Израиля, а не только правительство. На самом деле BDS хочет сделать жизнь в Израиле невыносимой, чтобы еврейский народ не мог нормально существовать в своем государстве. BDS не только хочет изменить политику правительства, но и хочет очистить страну от евреев ».
Бывший и нынешний премьер-министры Великобритании Тони Блэр, Дэвид Кэмерон, Тереза Мэй и Борис Джонсон все выступали против бойкотов Израиля или осуждали их.
Арабский совет по региональной интеграции, группа из 32 арабских интеллектуалов, отверг BDS на лондонской конференции в ноябре 2019 года. В нем говорилось, что BDS стоила арабским странам миллиарды в торговле ", - подорвал палестинец. усилия по созданию институтов для будущего государства и разрыв арабской социальной ткани, поскольку соперничающие этнические, религиозные и национальные лидеры все чаще применяют тактику, которая впервые была испытана против Израиля ". На совете министр информации Кувейта Сами Абдул-Латиф ан-Нисф рассказал о альтернативных издержках для палестинцев, заявив, что чрезмерное внимание к BDS отвлекает деньги и внимание от инвестиций в палестинских специалистов, таких как врачи и инженеры.
Еврейские активисты часто играли центральную роль в кампаниях BDS. Майя Холлуорд объясняет это двумя факторами: долгой историей активизма за социальную справедливость среди евреев и желанием активистов развеять обвинения в антисемитизме. Сина Арнольд называет это «формой стратегического эссенциализма», когда еврейские активисты делают себя видимыми или становятся видимыми для других. Баргути рассматривает растущую поддержку евреями BDS как опровержение обвинений в антисемитизме.
Филип Мендес из Университета Монаша проводит различие между евреями, которые признают права палестинцев и поддерживают еврейско-арабский диалог, и " нерепрезентативные символические евреи, «которых BDS использует в качестве алиби. Дэвид Хирш писал:« Евреи тоже могут делать антисемитские заявления... и играть важную, хотя и невольно, роль в подготовке почвы для будущего появление антисемитского движения ». Антидиффамационная лига написала, что JVP «использует свою еврейскую идентичность, чтобы защитить антиизраильское движение от обвинений в антисемитизме и обеспечить большую степень доверия к антиизраильскому движению». JVP отвечает, что его активизм основан на еврейских ценностях и традициях. Джудит Батлер рассматривает свою деятельность в области BDS как «подтверждение иного еврейства, чем то, от имени которого израильское государство заявляет, что говорит».
Некоторые члены еврейской общины подвергли сомнению еврейские качества многих еврейских активистов BDS, некоторые из которых сообщили, что их называли «самоненавистниками», «нацистами» или «предателями». Влиятельный раввин Давид Вольпе сказал, что следует избегать еврейских сторонников BDS:
Тем евреям, которые поддерживают BDS или отрицают легитимность государства Израиль, нет места за столом переговоров. Их не следует приглашать выступать в синагогах и церквях, университетах и других учреждениях, уважающих рациональный дискурс. У них должен быть такой же интеллектуальный статус, что и у клановцев: распространителей ненависти.
Арнольд считает, что поляризация является признаком изменения еврейской идентичности среди молодых прогрессивных американцев-евреев, которые идентифицируют себя с Израилем в меньшей степени, чем старшее поколение.
Критика BDS Согласно израильскому Институту исследований национальной безопасности, изображая Израиль как расистское, фашистское, тоталитарное государство и государство апартеида, BDS участвует в диффамации и демонизации Израиля. Они заявляют, что бойкотирование израильских целей, независимо от их позиции или связи с израильско-палестинским конфликтом, является подстрекательством.
В колонке мнений 2009 года для The Jerusalem Post, Gil Troy утверждал, что BDS нацелен не на политику Израиля, а на его легитимность.
В 2007 году The Economist назвал бойкот «надуманным» и неэффективным, отметив, что «обвиняя только Израиль в тупике на оккупированных территориях. территории будут продолжать поражать многих посторонних как несправедливых », и указал, что палестинское руководство не поддерживает бойкот. К началу 2014 года, однако, они отметили, что кампания, «[когда-то высмеиваемая как интрига психов», стала «мейнстримом» в глазах многих израильтян.
Согласно Алану Дершовицу, BDS лишает палестинцев стимулов к переговорам с Израилем. Антидиффамационная лига аналогичным образом призвала критиков Израиля способствовать конструктивному диалогу между израильскими и палестинскими субъектами, а не деструктивной и односторонней тактике делегитимации.
Противники BDS утверждают, что для палестинцев на Западном берегу хорошо, что там работают израильские компании. Они говорят, что предлагают работу с более высокой заработной платой, чем палестинские работодатели, и что работники не чувствуют себя эксплуатируемыми. Поэтому они утверждают, что бойкотировать компании, работающие в поселениях, контрпродуктивно.
Сторонники BDS говорят, что многие палестинские рабочие в поселениях зарабатывают меньше, чем минимальная заработная плата в Израиле, что им часто отказывают в зарплате, в их социальных правах отказывают. и что они часто подвергаются опасности на рабочем месте. Чтобы работать в поселениях, палестинцы должны получить разрешение на работу от гражданской администрации Израиля. Разрешения могут быть аннулированы в любое время - например, если рабочие пытаются объединиться в профсоюзы или участвовать в какой-либо политической деятельности. Сторонники BDS также утверждают, что, несмотря на экономические издержки, бойкот против Израиля пользуется огромной поддержкой среди палестинцев.
Дершовиц и указывает на то, что президент Палестины Махмуд Аббас поддерживает конкретный бойкот. израильским компаниям, которые работают в израильских поселениях на палестинских территориях из-за общего бойкота Израиля, как свидетельство того, что BDS не в пользу палестинцев. Дершовиц добавил: «Движение BDS аморально, потому что оно причинит вред не тем людям», например, палестинским служащим фирм, пострадавших от BDS, или пациентам, ожидающим лекарств, произведенных этими фирмами. Точно так же Кэри Нельсон писал: «BDS на самом деле ничего не предлагает палестинскому народу, который, по его словам, защищает. Возможно, это самая жестокая и обманчивая особенность движения BDS. Его послание ненависти - это путь к войне, а не к миру ».
Некоторые противники BDS заявляли, что она связана с воинствующими организациями.
Джонатан Шанцер, вице-президент по исследованиям в Фонде защиты демократии и бывший аналитик по финансированию терроризма в США. Министерство финансов утверждало, что существуют связи между BDS и американскими сторонниками Хамаса. В апреле 2016 года Шанцер свидетельствовал перед Подкомитетом Палаты представителей США по терроризму, нераспространению и торговле, что «в случае с тремя организациями, которые были назначены, закрыты или привлечены к гражданской ответственности за оказание материальной поддержки террористической организации ХАМАС, значительный контингент их прежнее руководство, похоже, сменилось на руководящие должности в рамках американской кампании BDS ".
Отчет, опубликованный в 2018 г. израильским Министерством стратегических дел, озаглавленный« Денежный след: миллионы, предоставленные Институты ЕС и НПО, связанные с террором и бойкотами Израиля, обвинили ЕС в предоставлении 5 миллионов евро организациям, которые «продвигают антиизраильскую делегитимацию и бойкоты». Отчет был резко осужден официальными лицами ЕС, такими как верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, которая сказала, что обвинения в отчете были «расплывчатыми и необоснованными» и что он смешал "терроризм с вопросом бойкота". В другом отчете министерства от февраля 2019 года, Террористы в костюмах: связи между НПО, продвигающими BDS и террористическими организациями, говорится, что BDS является «дополнительным путем к терроризму» и что члены ХАМАС и Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) проникли организации, связанные с движением, для продвижения своей цели: «ликвидации Государства Израиль как национального государства еврейского народа». В качестве примеров такого проникновения в отчете упоминается Расмеа Одех, бывший член НФОП, который участвовал в бомбардировке Иерусалима в 1969 году и который участвовал во встречах, организованных JVP, SJP и Лейлой Халед, также бывший член НФОП, совершивший угон самолета в 1969 году и попытку угона самолета в 1970 году, и который является хорошо известной фигурой в движении бойкота. В июне израильское министерство объявило, что его экономическая кампания против BDS закрыла 30 связанных с ним аккаунтов за последние два года - десять в США и 20 в Европе.
BDS отклонила отчет: «Это дико сфабрикованный и переработанный пропагандистский доклад крайне правого израильского правительства не заслуживает никакой реакции ». Оба отчета министерства были приведены в отчете Amnesty за 2019 год как примеры усилий Израиля по делегитимации израильских и палестинских правозащитников и организаций.
Антидиффамация Лига, Центр Симона Визенталя (SWC), израильские официальные лица и другие описывают BDS как антисемитские.
По словам Иры М. Шескина из Университета Майами и Итана Фелсона из Еврейского совета по связям с общественностью, усилия BDS временами были нацелены на еврейский народ, который мало или не имеет никакого отношения к израильско-палестинскому конфликту. Они утверждают, что BDS заставляет евреев обвиняться в предполагаемых грехах других евреев.
Другие аргументы включают:
На эти утверждения было дано несколько ответов:
Некоторые оппоненты утверждают, что есть сходство между BDS и историческими бойкотами против евреев. Например, в мае 2019 года немецкий бундестаг принял резолюцию, в которой говорилось, что BDS «напоминает самую ужасную главу в истории Германии» и что это вызвало воспоминания о нацистском лозунге «Не покупайте у евреев».. " Блатман, хотя и является противником BDS, утверждает, что призывы BDS к бойкоту Израиля и исторические бойкоты против евреев не имеют ничего общего.
Сторонники утверждают, что BDS не нацелена на евреев, потому что цели бойкота выбираются на основе их причастности к Израилю. нарушения прав человека, возможность междвижения солидарности, обращение в СМИ и вероятность успеха, но не на основании их национального происхождения или религиозной принадлежности. По словам Баргути, большинство преследуемых компаний - это иностранные компании, не принадлежащие Израилю, которые работают в Израиле и Палестине.
Критики утверждают, что BDS использует «двойной стандарт» и «одиночные игры». из "Израиль. По их мнению, это форма антисемитизма, направленная на борьбу с нарушениями прав человека в Израиле, когда другие правительства прибегают к аналогичным или более репрессивным действиям.
Сторонники BDS отвечают, что согласно этой логике любые движения, сосредоточенные на одной стране нарушения прав человека были бы расистскими. Например, Движение против апартеида выделило Южную Африку, игнорируя нарушения прав человека в других африканских странах. Санкции США против Ирана также будут расистскими, утверждают они, поскольку они затрагивают только Иран, а не другие страны, совершающие аналогичные нарушения прав человека.
Баргути заявляет, что BDS фокусируется на угнетении Израиля, потому что это угнетение палестинцев, а BDS - палестинское движение. Он риторически спрашивает: «Если вы болеете гриппом и ищете лекарства от него, разве это неправильно, когда есть более серьезные болезни? Что ж, грипп - это болезнь, которая вас поражает!» Он и другие считают, что это западный мир, а не BDS, виновен в применении двойных стандартов, не возлагая на Израиль ответственность за нарушения прав человека.
Джейкобс и Соске заявляют, что бойкотируют, лишают права собственности и санкции. это стратегия, которая не имеет смысла против всех режимов, достойных осуждения. Режим Пол Пота, Боко Харам и ИГИЛ вряд ли отреагируют на эту стратегию, но израильский режим может, утверждают они.
Сторонники BDS часто утверждают, что обвинения в антисемитизме в их адрес сознательно или ошибочно смешивают антисионизм или критику Израиля с антисемитизмом. Например, в 2018 году 41 левая еврейская группа заявила, что инструменты и тактика BDS «не следует определять как антисемитские» и что важно различать антисемитизм и критику Израиля. Джей Майклсон написала, что обвинение BDS в антисемитизме «удешевляет значение самого термина« антисемитизм »».
Батлер утверждает, что если BDS является антисемитской, то права человека, которые, по ее мнению, защищают BDS, являются тоже антисемит. Она утверждает, что называть BDS антисемитом - это «прискорбный стереотип» о евреях, поскольку он предполагает, что все евреи политически привержены Израилю. Баргути также утверждает, что критика BDS как нападения на евреев является «явно расистским предположением», поскольку предполагает, что все евреи сами по себе так или иначе ответственны за преступления Израиля.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с бойкотом, отчуждением активов и санкциями. |
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Гражданское общество Палестины призывает к бойкоту, изъятию активов и санкциям против Израиля |
