Войти
Пенетратор с обедненным ураном 30 мм снаряд Обедненный уран (DU; также упоминаемый в прошлом как Q-металл, деплеталлой или D-38 ) представляет собой уран с более низким содержанием делящийся изотоп U-235, чем природный уран. Природный уран содержит около 0,72% U-235, тогда как DU, используемый США. Министерство обороны содержит 0,3% U-235 или меньше. Менее радиоактивный и неделящийся уран-238 составляет основной компонент обедненного урана. DU использует преимущество его очень высокой плотности , равной 19,1 г / см (на 68,4% плотнее, чем свинец ).
Использование в гражданских целях включает противовесы в самолетах, радиационную защиту в медицинском лучевой терапии и промышленном радиографическом оборудовании, а также контейнерах для транспортировки радиоактивных материалов. Военное использование включает броню и бронебойные снаряды.
Большинство обедненного урана возникает как побочный продукт производства обогащенный уран для использования в качестве топлива в ядерных реакторах и при производстве ядерного оружия. Процессы обогащения производят уран с более высокой, чем естественная, концентрацией изотопов урана с более низким массовым числом (в частности, U-235, который является изотопом урана, поддерживающим деление цепная реакция ), при этом основная часть сырья оказывается обедненным ураном, в некоторых случаях с массовыми долями U-235 и U-234 менее трети от таковых в природном уране. Поскольку U-238 имеет гораздо более длительный период полураспада, чем более легкие изотопы, DU излучает меньше альфа-излучения, чем природный уран. DU от ядерной переработки имеет изотопные отношения, отличные от DU, являющегося побочным продуктом обогащения, от которого его можно отличить по наличию U-236.
DU, используемого в боеприпасах США, имеет 60% радиоактивность природного урана. Большая часть альфа-излучения исходит от U-238 и U-234, тогда как бета-излучение исходит от тория-234 и протактиния-234 которые формируются в течение нескольких недель. Следы трансурановых соединений (еще один индикатор использования переработанного материала), как сообщается, присутствуют в некоторых бронетехнике американских танков.
Использование DU в боеприпасах является спорным из-за опасений по поводу возможных долгосрочных последствий для здоровья. Нормальное функционирование почки, мозга, печени, сердца и многих других систем может быть нарушено воздействием урана, a токсичный металл. Он слабо радиоактивен из-за длительного периода полураспада урана-238 (4468 миллионов лет) и небольшого количества урана-234 (период полураспада около 246000 лет). и уран-235 (период полураспада 700 миллионов лет). биологический период полураспада (среднее время, необходимое человеческому организму, чтобы удалить половину его количества) для урана составляет около 15 дней. аэрозоль или раскол хрупкий порошок, образующийся в результате удара и сгорания боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнять обширные территории вокруг мест падения, что может привести к возможному вдыханию людей. Согласно статье в Al Jazeera, обедненный урана от американской артиллерии предположительно является одной из основных причин увеличения общей смертности в Ираке с 1991 года.
Фактический уровень острая и хроническая токсичность DU также являются спорными. Несколько исследований с использованием культивированных клеток и лабораторных грызунов предполагают возможность лейкемогенных, генетических, репродуктивных и неврологические эффекты от хронического воздействия. В обзоре эпидемиологии 2005 г. был сделан вывод: «В совокупности эпидемиологические данные человека согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию DU».
Обогащенный уран был впервые произведен в начале 1940-х годов, когда США и Великобритания начали производство ядерное оружие программы. Позже в том же десятилетии Франция и Советский Союз начали свои программы ядерного оружия и ядерной энергии. Обедненный уран изначально хранился как непригодный для использования отходный продукт (гексафторид урана ) в надежде, что улучшенные процессы обогащения позволят извлечь дополнительные количества делящегося U-235 изотопа. Это повторное обогащение остаточного урана-235 сейчас применяется на практике в некоторых частях мира; например в 1996 г. на одном из российских заводов было модернизировано более 6000 метрических тонн.
Реактивы гражданского назначения можно проектировать на необогащенном топливе, но только около 10% из когда-либо построенных (таких как реактор CANDU ) используют эту технологию. Таким образом, большинство гражданских реакторов, а также все военно-морские реакторы и производство ядерного оружия требуют топлива, содержащего концентрированный U-235, и генерируют обедненный уран.
В 1970-х годах Пентагон сообщил, что советские военные разработали броню для танков Варшавского договора, которые НАТО боеприпасы не могли проникнуть. Пентагон начал поиск материала для изготовления более плотных бронебойных снарядов. После испытания различных металлов боеприпасы исследователи остановились на обедненном уране.
Военные США и НАТО использовали проникающие снаряды с обедненным ураном в войне в Персидском заливе 1991 года, войне в Боснии, бомбардировках Сербии, Вторжение в Ирак в 2003 г. и авиаудары в 2015 г. по ИГИЛ в Сирии. По оценкам, во время войны в Персидском заливе 1991 года было использовано от 315 до 350 тонн DU.
Природный уран Металл содержит около 0,71% U-235, 99,28% U-238 и примерно 0,0054% U-234. При производстве обогащенного урана с использованием разделения изотопов образуется обедненный уран, содержащий только от 0,2% до 0,4% U-235. Поскольку природный уран начинается с такого низкого процентного содержания U-235, при обогащении образуются большие количества обедненного урана. Например, для производства 1 кг 5% -ного урана требуется 11,8 кг природного урана, и остается около 10,8 кг обедненного урана, содержащего только 0,3% U-235.
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) определяет обедненный уран как уран с процентным содержанием изотопа U менее 0,711% по весу (см. 10 CFR 40.4 ). В военных спецификациях указано, что DU используется США. Министерство обороны (DoD) содержит менее 0,3% U. На самом деле, DoD использует только DU, который содержит примерно 0,2% U.
Обедненный уран дополнительно производится путем переработки отработавшего ядерного топлива, и в этом случае он содержит следы нептуния и плутония. Количества настолько малы, что не имеют серьезного радиологического значения (даже) ECRR.
гексафторид урана течь в резервуаре Наиболее обедненный уран хранится как гексафторид урана, токсичное кристаллическое твердое вещество, (D) UF 6, в стальных баллонах на открытых площадках хранения рядом с заводами по обогащению. Каждый цилиндр вмещает до 12,7 т (14 коротких тонн) UF 6. В США к 1993 году накопилось 560 000 тонн обедненного UF 6. В 2008 году 686 500 тонн в 57 122 резервуарах для хранения находились недалеко от Портсмута, Огайо ; Ок-Ридж, Теннесси ; и Падука, Кентукки.
Хранение DUF 6 представляет опасность для окружающей среды, здоровья и безопасности из-за его химической нестабильности. Когда UF 6 подвергается воздействию водяного пара в воздухе, он реагирует с влагой с образованием UO 2F2(фторида уранила ), твердого вещества и HF (фтороводорода ), газ, оба из которых хорошо растворимы и токсичны. Твердый фторид уранила закрывает утечку, ограничивая дальнейший выход обедненного UF 6. Выпуск газообразного фтористого водорода в атмосферу также замедляется из-за образования пробки.
Как и любое другое соединение урана, оно радиоактивно, поэтому следует соблюдать меры предосторожности. Он также очень токсичен. Фторид уранила вызывает коррозию и вреден при вдыхании, проглатывании или абсорбции через кожу. Проглатывание или вдыхание может быть смертельным. Эффекты воздействия могут быть отсроченными.
В США было несколько аварий с участием гексафторида урана, в том числе одна, в которой 32 рабочих подверглись воздействию облака UF 6 и продуктов его реакции в 1986 г. на коммерческой установке по конверсии урана Гор, Оклахома. Один человек умер; в то время как несколько рабочих, подвергшихся более высокому воздействию, испытали кратковременное повреждение почек (например, белок в моче ), ни один из них не показал длительного повреждения от воздействия урана. Правительство США преобразовало обедненный UF 6 в твердые оксиды урана для использования или утилизации. Такое удаление всего запаса DUF 6 может стоить от 15 до 450 миллионов долларов.
| Страна | Организация | Оценка Запасы DU. (тонны) | Сообщено |
|---|---|---|---|
 США | DOE | 480000 | 2002 |
 Россия | FAEA | 460000 | 1996 |
 Франция | Areva NC | 190000 | 2001 |
 Соединенное Королевство | BNFL | 30000 | 2001 |
| URENCO | 16000 | 1999 | |
 Япония | JNFL | 10000 | 2001 |
 Китай | CNNC | 2000 | 2000 |
 Южная Корея | KAERI | 200 | 2002 |
 Южная Африка | NECSA | 73 | 2001 |
 Сингапур | Национальные лаборатории DSO | 60 | 2007 |
| Всего | 1188273 | 2008 | |
105-мм M900 APFSDS -T (Бронебойное ребро из обедненного урана, стабилизированное выбрасывающее устройство - трассирующее устройство) Обедненный уран очень опасен ense; при 19 050 кг / м³ он в 1,67 раза плотнее, чем свинец, лишь немного менее плотный, чем вольфрам и золото, и на 84% плотнее осмий или иридий, которые являются наиболее плотными из известных веществ при стандартном давлении (например, на поверхности Земли). Следовательно, снаряд DU данной массы имеет меньший диаметр, чем эквивалентный свинцовый снаряд, с меньшим аэродинамическим сопротивлением и более глубоким проникновением из-за более высокого давления в точке удара. Снаряды с обедненным ураном часто по своей природе зажигательные, потому что уран легковоспламеняющийся.
Из-за своей высокой плотности обедненный уран может также использоваться в броне танков, зажатой между листами из стального броневого листа. Например, в некоторых танках M1A1HA и M1A2 Abrams позднего производства, построенных после 1998 года, модули DU интегрированы в их броню Chobham, как часть брони в передней части корпуса и перед башней, а есть программа по модернизации остальных.
Обедненный уран может использоваться в качестве тампера или отражателя нейтронов в бомбах деления. Тампер высокой плотности, такой как DU, обеспечивает более продолжительный, более энергичный и эффективный взрыв.
В основном обедненный уран использовался в военных целях в качестве 30-мм боеприпасов, в первую очередь 30-мм бронебойно-зажигательного снаряда ПГУ-14 / В из GAU-8 Avenger пушка A-10 Thunderbolt II, используемая ВВС США. 25-мм снаряды с обедненным ураном использовались в орудии M242, установленном на боевой машине Bradley армии США и LAV-25 корпуса морской пехоты. 648>Корпус морской пехоты США использует ОУ в 25-мм снаряде ПГУ-20, стреляющем из пушки GAU-12 Equalizer из AV-8B Harrier, а также в 20-мм M197, установленная на боевом вертолете AH-1 Cobra. ВМС США Phalanx CIWS M61 Vulcan Пушка Гатлинга использовала 20-мм бронебойные снаряды с выбрасываемым пластиковые башмаки и сердечник, сделанный из обедненного урана, позже замененный на вольфрам.
Mark 149 Mod 2 20-миллиметровые боеприпасы с обедненным ураном для Phalanx CIWS на борту USS Missouri.Еще одно применение обедненного урана - в пенетраторах с кинетической энергией, бронебойных снарядах, таких как 120-мм подкалиберные снаряды, выпущенные с британского Challenger 1, Challenger 2, M1A1 и M1A2 Abrams. Проникающие снаряды с кинетической энергией состоят из длинного, относительно тонкого пенетратора, окруженного сбрасываемым поддоном. Стабплавы представляют собой металлические сплавы обедненного урана с очень небольшой долей других металлов, обычно титана или молибдена. Один состав имеет состав 99,25% по массе обедненного урана и 0,75% по массе титана. Стабплавы примерно в 1,67 раза плотнее свинца и предназначены для использования в бронебойных боеприпасах с кинетической энергией. Армия США использует DU в сплаве с примерно 3,5% титана.
Для пенетратора предпочтительнее использовать обедненный уран, потому что он самозатачивающийся и легковоспламеняющийся. При ударе о твердую цель, например, бронетранспортер, передняя часть стержня ломается и остается острой. Удар и последующее выделение тепловой энергии вызывают его возгорание. Когда пенетратор с обедненным ураном достигает внутренней части бронетранспортера, он загорается, часто воспламеняя боеприпасы и топливо, убивая экипаж и, возможно, вызывая взрыв автомобиля. DU используется армией США в 120-мм или 105-мм пушках, используемых на танке M1 Abrams . Российские военные использовали боеприпасы с обедненным ураном в боеприпасах танковых орудий с конца 1970-х годов, в основном для 115-мм орудий в танке Т-62 и 125-мм орудиях в Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 танки.
Содержание DU в различных боеприпасах составляет 180 г в 20-мм снарядах, 200 г в 25-мм снарядах, 280 г в 30 мм, 3,5 кг в 105 мм и 4,5 кг в 120-мм пенетраторах. DU использовался в середине 1990-х годов в США для изготовления ручных гранат и наземных мин, но эти применения были прекращены, согласно Alliant Techsystems. ВМС США использовали DU в своих 20-мм орудиях Phalanx CIWS, но в конце 1990-х годов перешли на бронебойный вольфрам.
Только США и Великобритания признали использование оружия с обедненным ураном. 782 414 снарядов с обедненным ураном было выпущено во время войны 1991 года в Ираке, в основном силами США. По данным международной юридической группы, готовившей иск против НАТО, во время бомбардировки Югославии в 1999 году было использовано 10–15 тонн обедненного урана. По оценкам, за трехнедельный период конфликта в Ираке в 2003 году было использовано более 1000 тонн боеприпасов с обедненным ураном. Во время войны 2003 года было выпущено более 300 000 снарядов с обедненным ураном, подавляющее большинство из которых были произведены войсками США.
Согласно исследованиям 2005 года, по крайней мере, некоторые из наиболее многообещающих вольфрамовых сплавов, которые рассматривались как замена обедненному урану в пенетраторе. боеприпасы, такие как вольфрам- кобальт или сплавы вольфрам- никель -кобальт, также обладают канцерогенными свойствами: крысам имплантировали гранулу такие сплавы привели к летальному исходу рабдомиосаркомы в течение нескольких недель.
В 1996 году Международный Суд (ICJ) вынес консультативное заключение о «законности угрозы или применения ядерное оружие ". В параграфах 54, 55 и 56 разъясняется, что международное право об отравляющем оружии - Вторая Гаагская декларация от 29 июля 1899 года, Гаагская конвенция IV от 18 октября 1907 года и Женевский протокол от 17 июня 1925 года. - не касались ядерного оружия, потому что его основное или исключительное использование не заключалось в отравлении или удушении. Это мнение Международного суда касалось ядерного оружия, но фраза «В практике государств эти термины понимались в их обычном смысле как охватывающие оружие, основное или даже исключительное действие которого заключается в отравлении или удушении» также удаляет обедненный уран. оружия из-за действия тех же договоров, поскольку их основное использование не для отравления или удушья, а для уничтожения материальных средств и убийства солдат с помощью кинетической энергии.
Подкомиссия по предотвращению Дискриминация и защита меньшинств из Комиссии ООН по правам человека приняла два предложения - первое в 1996 году и второе в 1997 году. Они перечислили оружие массового уничтожения, или оружие неизбирательного действия или по своей природе причиняющее чрезмерные увечья или ненужные страдания, и настоятельно призвал все государства ограничить производство и распространение такого оружия. В список было включено оружие, содержащее обедненный уран. Комитет утвердил рабочий документ в контексте прав человека и гуманитарных норм оружия.
Запрошенный рабочий документ ООН был доставлен в 2002 году Я. К. Дж. Йунг Сик Юен в соответствии с резолюцией 2001/36 Подкомиссии по поощрению и защите прав человека. Он утверждает, что использование DU в оружии наряду с другим оружием, перечисленным Подкомиссией, может нарушать один или несколько из следующих договоров: Всеобщая декларация прав человека, Хартия Организации Объединенных Наций, Конвенции о геноциде, Конвенция об обычных вооружениях, Конвенция об обычных вооружениях 1980 г. Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток, Женевских конвенций, включая Протокол I, и Конвенция по химическому оружию. Юнг Сик Юн пишет в параграфе 133 под заголовком «Соответствие законам оружия, содержащего DU, в качестве нового оружия»:
Приложение II к Конвенции о физической защите ядерного материала 1980 г. (которое вступило в силу 8 февраля 1997 г.) классифицирует DU как ядерный материал категории II. Правила хранения и установки установлены для этой категории, что указывает на то, что DU считает достаточно «горячим» и опасным, чтобы такую защиту. Но поскольку оружие, содержащееся DU, является относительно новым оружием, еще не существует договора, регулирующего, ограничивающего или запрещающего его использование. Таким образом, законность или незаконность оружия с помощью общих правил, регулирующего использование оружия в соответствии с гуманитарным правом и правом человека, уже были проанализированы в Части настоящего документа, и в данном документе 35, в котором говорится, к Протоколу I к Женевским конвенциям 1949 года есть обязательство удостовериться, что новое оружие не нарушает законы и обычаи войны или любые другие нормы международного права. Как уже упоминалось, Международный Суд считает эту норму обязательной для обычного гуманитарного права.
Луиза Арбур, главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии в комитет штатных юристов по расследованию преступников договорных запретов на использование DU в оружии. Их выводы заключаются в следующем:
Специального договора о запрете использования боепасов с обедненным ураном не существует. В настоящее время используется консенсусное мнение, что использование таких снарядов нарушает общие принципы права, применимого к использованию оружия в вооруженном конфликте. В настоящее время такого консенсуса нет.
Ряд антивоенных активистов, специализирующихся на международном гуманитарном праве, подвергнуть сомнению законность использования оружия с обедненным ураном, подчеркнув, что могут нарушить различия (между гражданскими лицами и военным персоналом). Некоторые государства и Международная коалиция по запрещению уранового оружия, коалиция из более чем 155 неправительственных организаций, потребовали запретить производство и военное использование оружия с обедненным ураном.
Европейская парламентская партия неоднократно принимала резолюции с просьбой о немедленном теории на дальнейшее использование боеприпасов с обедненным ураном, но и Великобритания - единственное европейское государство, которое постоянно является постоянным членом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций - использование его остается законным, и что риски для здоровья необоснованны.
В 2007 году, Великобритания, Нидерланды и Чешская Республика Беларусь проголосовали против возражений Организации Объединенных Наций о проведении в 2009 году дебатов о последствиях вооружений и боеприпасов, обедненный уран. Все остальные страны Европейского Союза проголосовали за или воздержались. Возможные последствия применения боепасов с обедненным ураном для здоровья человека и окружающей среды, [которые], на наш взгляд, могут быть поддержаны. на основе убедительных научных исследований, проведенных на основе существующих организаций ». Ни один из других постоянных членов Совета Безопасности ООН не поддержал резолюцию, так как Китай отсутствовал при голосовании, Россия воздержалась, а США проголосовали против резолюции.
В сентябре 2008 г. и в ответ на резолюцию 2007 г. В резолюции ООН Генеральный секретарь ООН опубликовал мнения 15 государств наряду с мнениями Международных организаций по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).. Свидетельства МАГАТЭ и ВОЗ мало предшествующих заявлений по вопросу. Отчет был разделен между государствами, такими как Финляндия, Куба, Япония, Сербия, Аргентина и преимущественно члены НАТО, которые используют боеприпасов с обедненным ураном проблематичным.
В декабре 2008 года 141 государство поддержало резолюцию с просьбой к трем агентствам ООН: Программа Организации Организации по окружающей среде (ЮНЕП), ВОЗ и МАГАТЭ обновили свои исследования воздействия урановых боеприпасов к концу 2010 г., что совпало с 65-й сессией заседали против, 34 воздержались и 13 отсутствовали. Как и прежде Великобритания и Франция проголосовали против резолюции. Все другие страны Союза проголосовали за или воздержались: Нидерланды, которые голосовали за резолюции в 2007 году, проголосовали за обе страны, также как Финляндия и Норвегия, из которых воздержались в 2007 году. против постановления в 2007 году воздержался. Двумя другими государствами, проголосовавшими против США были Израиль и США проголосовали против в 2007 году, в то время как, как прежде, Китай отсутствовал при голосовании, а Россия воздержалась..
21 июня 2009 года Бельгия стала первой страной в мире, которая запретила: «инертные боеприпасы и броню, представленный обедненный уран или любой другой уран промышленного производства». Этот шаг последовал за единогласным парламентским голосованием по этому вопросу 22 марта 2007 года. Текст закона 2007 года позволяет пройти два года до его вступления в силу. В апреле 2009 года Сенат Бельгии единогласно проголосовал за ограничение возможностей бельгийских банков в производителей оружия с обедненным ураном.
В сентябре 2009 года латиноамериканский парламент приняла резолюцию, предложенную к региональному мораторий на применение, производство и закупку уранового оружия. Он такжеал членов Парлатино работать над договором по оружию урана.
В декабре 2010 года 148 государств поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, призывающую государство, которое использует оружие с обедненным ураном в конфликте, указать, где оружие произведено по просьбе страны, на территории которой оно было применено.
В апреле 2011 года Конгресс Коста-Рики принял закон, ставящий второй страной в мире, ставший второй страной в мире, которая сделала это. В ноябре 2010 года Сенат Ирландии законопроект о запрещении оружия с обедненным ураном, но он утратил силу до утверждения Дайлом.
. В декабрь 2012 года 155 государств-участников поддержали эту систему Организации Объединенных Наций в рамках этой среды, в которой напомнили об этом, поскольку в этой системе используется связь с сохраняющейся неопределенностью в отношении долгосрочного воздействия обедненного урана на окружающей среде, выявленной Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде. к его использованию.
В декабре 2014 года 150 государств поддержали Генеральную ассамблею Организации Объединенных Наций резолюцию, побуждающую государства помощь государствам-членам, пострадавшим от применения оружия с обедненным ураном, в частности, выявление и загрязнми и материалами. В отличие от резолюций, принятых ранее раз в два года, Германия воздержалась от поддержки этих резолюций. Перед голосованием в отчете Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, объявленной в июне 2014 года резолюцией 2012 года, объявленной к глобальному договору о запрещении оружия с обедненным ураном.
Обедненный уран имеет очень высокую плотность и в основном используется в качестве защитного материала для других радиоактивных материалов, а также в качестве балласта. Примеры включают парусные лодки кили, в качестве противовесов и в качестве защиты в промышленных радиографических камерах.
Промышленные радиографические источники камеры содержат очень высокой активности гамма-излучения (обычно Ir-192 с активностью выше 10 ТБк). Обедненный уран часто используется в качестве щита для людей от источника гамма-излучения. Обычно урановый экран и заключен в пенополиуретан для термической, механической защиты и защиты от окисления.
Использование потребительских товаров включает включение в стоматологический фарфор, использование для искусственных зубов для имитации флуоресценции естественных зубов, и урансодержащие реагенты, использованная в химических лабораториях (например, уранилацетат, используемая аналитическая химия и как пятно в электронной микроскопии ). Уран (как обедненный уран, так и природный уран) широко использовался в красящего вещества для фарфора и стекла в 19-м и в начале-середине 20-го века. Практика была в степени прекращена в конце 20 века. В 1999 г. 10% обедненного урана использовалась в "jaune no.17", желтом эмалевом порошке, который производился во Франции Cristallerie de Saint-Paul. эмалевых пигментов. Обедненный уран, использованный в порошке, был продан на предприятии Cogéma в Пьерлатте. В феврале 2000 года Cogema прекратила продажу обедненного урана производителя эмали и стекла.
Триммерные грузы самолетов, содержащие обедненный уран, для стабилизации крыльев и рулевых поверхностей (например, Boeing 747-100 ) может содержать от 400 до 1500 кг DU. Это приложение является спорным, потому что DU может попасть в среду в случае крушения самолета. Металл также может окисляться до мелкого порошка в огне. Его использование было прекращено во многих новых самолетах. Боинг и МакДоннелл-Дуглас прекратили использование противовесов с обедненным ураном в 1980-х. Обедненный уран был высвобожден во время крушения рейса 1862 4 октября 1992 года, в результате которого было потеряно 152 кг, но тематическое исследование пришло к выводу, что нет никаких доказательств связи обедненного урана. от самолета любых проблем со здоровьем. Противовесы DU, изготовленные с кадмиевым покрытием, считаются безопасными, если покрытие не повреждено.
Правила комиссии по ядерному регулированию США на 10 CFR 40.25 устанавливает генеральную лицензию на использование обедненного урана, содержащегося в промышленных продуктах или устройствах для массового применения. Эта общая лицензия позволяет любому обладать или использовать обедненный уран в разрешенных целях. Как правило, требуется регистрационная форма и обязательство не отказываться от материала. Государства соглашения имеют аналогичные или более строгие правила.
Пен Дуик VI, лодка, спроектированная [fr ] и используемая для гонок, была оборудована килем из обедненного урана.. Преимущество состоит в том, что из-за очень высокой плотности урана киль может быть тоньше для данного веса и, следовательно, иметь меньшее сопротивление, чем нормальный киль. Позже он был заменен на стандартный свинцовый киль.
Обедненный уран использовался в некоторых калориметров отбора проб (например, в детекторах D0 и ZEUS) из-за его высокой плотности и естественной радиоактивности.
Нормальное функционирование почки, мозга, печени, сердца, и многие системы могут быть затронуты воздействием другими уранами, поскольку он является слаборадиоактивным, он является токсичным металлом, хотя и менее токсичным, чем другие тяжелые металлы, например мышьяк и ртуть. Он слабо радиоактивен, но «постоянно» из-за своего длительного периода полураспада. Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний заявляет, что: «Чтобы подвергнуться воздействию радиации от урана, вы должны есть, пить или дышать им, или наносить им на кожу». Если частицы DU действительно попадают в человека, тип представляемой опасности - токсичная или радиологическая - и орган, который, скорее всего, будет поражен, зависят от растворимости частиц.
В военных конфликтах с использованием боеприпасов с DU основная обеспокоенность вызывает вдыхание частиц DU в аэрозолях в результате столкновения снарядов с обогащенным DU с их целями. Когда боеприпасы с обедненным ураном пробивают броню или горят, они создают обедненные оксиды урана в форме пыли, которую можно вдохнуть или заразить раны. Институт ядерных технологий и радиационной защиты Аттики, Греция отметил, что «аэрозоль, образующийся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнить обширные территории вокруг мест ударов или могут вдыхать гражданские лица и военнослужащие ". Использование DU в зажигательных боеприпасах вызывает споры из-за потенциальных неблагоприятных последствий для здоровья и его выброса в окружающую среду.
США Министерство обороны утверждает, что у человека рак любого типа не наблюдался в результате воздействия природного или обедненного урана. В вооруженных силах уже давно существуют процедуры снижения риска, которым должны следовать их войска, и исследования неизменно соглашаются с тем, что ветераны, которые использовали боеприпасы с обогащенным обедненным ураном, пока не страдали от повышенного риска рака (см. Разделы Война в Персидском заливе и Балканы ниже). Тем не менее, влияние DU на гражданское население является предметом интенсивных и продолжающихся споров.
Еще в 1997 году врачи британской армии предупредили министерство обороны, что воздействие обедненного урана увеличивает риск развития рака легких, лимфы и мозга, и рекомендовали ряд мер предосторожности. Согласно опубликованному отчету, обобщающему рекомендации врачей, «Вдыхание нерастворимой двуокиси урана пыли приведет к накоплению в легких с очень медленным очищением - если оно вообще есть.… Хотя химическая токсичность низкая, может возникнуть локализованное лучевое поражение легких, приводящее к раку ». В отчете содержится предупреждение: «Весь персонал... должен знать, что вдыхание урановой пыли несет в себе долгосрочный риск... [пыль], как было показано, увеличивает риск развития рака легких, лимфы и мозга». В 2003 году Королевское общество снова призвало срочно обратить внимание на возможное воздействие обедненного урана на здоровье и окружающую среду, и добавило свою поддержку Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде ' s призыв к научной оценке участков, пораженных обедненным ураном. В начале 2004 года Апелляционный суд по пенсиям Великобритании приписал иски врожденного дефекта ветерана боевых действий в феврале 1991 года войны в Персидском заливе с отравлением обедненным ураном . Кроме того, в обзоре эпидемиологии 2005 г. был сделан вывод: «В совокупности эпидемиологические данные человека согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомков людей, подвергшихся воздействию DU». Исследования с использованием культивированных клеток и лабораторных грызунов продолжают предполагать возможность лейкемогенных, генетических, репродуктивных и неврологических эффектов от хронического воздействия.
Химическая токсичность обедненного урана идентична таковой у природного урана и примерно в миллион раз выше in vivo, чем радиологическая опасность DU, при этом почки считаются основным органом-мишенью.. Воздействие DU на здоровье определяется такими факторами, как степень воздействия и то, было ли оно внутренним или внешним. Существует три основных пути, по которым может происходить интернализация урана: вдыхание, проглатывание и попадание осколков или шрапнель заражение. Такие свойства, как фаза (например, частицы или газ), степень окисления (например, металлический или керамический) и растворимость урана и его соединений влияют на их поглощение, распределение, перемещение, устранение и возникшая токсичность. Например, металлический уран менее токсичен по сравнению с шестивалентным ураном (VI) уранил соединениями, такими как триоксид урана.
| Сборник обзорной информации 2004 года относительно токсичности урана | |||
|---|---|---|---|
| Система организма | Исследования на людях | Исследования на животных | In vitro |
| Почек | Повышенный уровень экскреции белка, каталазы мочи и диуреза | Повреждение проксимальных извитых канальцев, некротические клетки, отлитые из эпителия канальцев, гломерулярные изменения | Нет исследований |
| Мозг / ЦНС | Снижение результатов нейрокогнитивных тестов | Острая холинергическая токсичность; Накопление в зависимости от дозы в коре, среднем мозге и черве; Электрофизиологические изменения в гиппокампе | Нет исследований |
| ДНК | Увеличение количества сообщений о раковых заболеваниях | Повышенная мутагенность мочи и индукция опухолей | Бинуклеарные клетки с микроядрами, Подавление кинетики и пролиферации клеточного цикла; Индукция сестринских хроматид, туморогенный фенотип |
| Кость / мышца | Нет исследований | Ингибирование образования пародонтальной кости; и заживление альвеолярных ран | Нет исследований |
| Репродуктивная | У шахтеров урановых рудников больше первенцев женского пола | Фокальная атрофия канальцев от средней до тяжелой; вакуолизация клеток Лейдига | Исследования не проводились |
| Легкие / респираторные органы | Не сообщалось о вредных последствиях для здоровья | Сильная заложенность носа и кровотечение, легкие и фиброз, отек и отек, рак легких | Нет исследований |
| Желудочно-кишечный тракт | Рвота, диарея, альбуминурия | н / д | н / д |
| Печень | При дозе воздействия нет никаких эффектов | Жирная печень, очаговый некроз | Нет исследований |
| Кожа | Нет данных об оценке воздействия | Опухание вакуолизированные эпидермальные клетки, повреждение волосяных фолликулов и сальных желез | Нет исследований |
| Ткани, окружающие внедренные фрагменты DU | Повышенные концентрации урана в моче | Повышенные концентрации урана в моче, нарушения биохимическое и нейропсихологическое тестирование | Нет исследований |
| Иммунная система | Хроническ ая усталость, сыпь, инфекции ушей и глаз, потеря волос и веса, кашель. Может быть вызвано комбинированным химическим воздействием, а не одним только DU | Нет исследований | Нет исследований |
| Глаза | Нет исследований | Конъюнктивит, раздражение, воспаление, отек, изъязвление конъюнктивальных мешков | Нет исследований |
| Кровь | Нет исследований | Снижение количества эритроцитов и концентрации гемоглобина | Нет исследований |
| Сердечно-сосудистая система | Миокардит, возникший в результате приема внутрь урана, который закончился через 6 месяцев после приема внутрь | Без последствий | Нет исследований |
Уран является пирофорным, если его мелко разделить. Он подвергнется коррозии под воздействием воздуха и воды с образованием нерастворимых солей урана (IV) и растворимых солей урана (VI). Растворимые соли урана токсичны. Уран медленно накапливается в нескольких органах, таких как печень, селезенка и почки. Всемирная организация здравоохранения установила ежедневное «допустимое потребление» растворимых солей урана для населения в размере 0,5 мкг / кг веса тела, или 35 мкг для взрослого человека весом 70 кг.
Эпидемиологические исследования и токсикологические тесты на лабораторных животных указывают на его иммунотоксичность, тератогенность, нейротоксичность, с канцерогенный и лейкемогенный потенциал. В отчете эпидемиологов 2005 г. делается вывод: «эпидемиологические данные человека согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомков людей, подвергшихся воздействию DU».
Ранние исследования воздействия аэрозолей обедненного урана предполагали, что Частицы продуктов сгорания урана будут быстро оседать из воздуха и, таким образом, не могут повлиять на население, находящееся более чем в нескольких километрах от целевых областей, и что такие частицы, при вдыхании, останутся нерастворенными в легких в течение длительного времени и, следовательно, могут быть обнаруживается в моче. Сильно горящие капли урана производят газообразный пар, содержащий примерно половину урана в их исходной массе. Уранил ионное загрязнение в оксидах урана обнаружено в остатках пожаров боеприпасов с обедненным ураном.
Примерно 90 микрограммы природного урана, в среднем, присутствуют в организме человека в результате нормального приема воды, пищи и воздуха. Большая часть находится в скелете . биохимия обедненного урана такая же, как у природного урана.
Основная радиационная опасность от чистого обедненного урана связана с альфа-частицами, которые не проходят далеко по воздуху и не проникают через одежду. Однако в течение месяца или около того образец чистого обедненного урана будет генерировать небольшие количества торий-234 и протактиний-234, которые выделяют более проникающие бета-частицы почти с той же скоростью, что и уран излучает альфа-лучи. Это связано с тем, что уран-238 распадается непосредственно до тория-234, который с периодом полураспада 24 дня распадается до протактиний-234, который, в свою очередь, распадается в течение нескольких часов до долгоживущего урана-234. Таким образом, квазистационарное состояние достигается в течение нескольких дней, кратных 24 дням.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что радиационный риск невелик по сравнению с химической опасностью.
Изучение свидетельств, относящихся к ветеранам. Что касается войны в Персидском заливе, редакционная статья 2001 г. в BMJ пришла к выводу, что невозможно оправдать заявления о радиационно-индуцированном раке легких и лейкемии у ветеранов этого конфликта. Согласившись с выводом редакционной статьи, в ответе отмечалось, что отрицательный результат был гарантирован, учитывая, что «глобальные оценки доз или результаты математического моделирования слишком неточны для использования в качестве значений доз для отдельного ветерана», и что, начиная с В апреле 2001 г. не было предложено практического метода измерения ожидаемых малых доз, которые получит каждый отдельный ветеран. Автор ответа, ученый-радиолог, предложил метод, который использовался несколько раз до этого, в том числе после аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Несмотря на широкое использование DU в войне в Ираке, по крайней мере, через год после начала конфликта испытания для британских войск все еще находились в стадии обсуждения.
Рабочая группа по DU Королевского общества в 2002 году пришел к выводу, что существует "очень низкий" риск для здоровья, связанный с использованием обедненного урана, хотя также рискнул, что "[в] экстремальных условиях и при наихудших предположениях" может произойти повреждение легких и почек, и что в " сценарии наихудшего случая: высокие локальные уровни урана могут присутствовать в пище или воде, что может оказать неблагоприятное воздействие на почки ». В 2003 году Королевское общество еще раз срочно призвало исследовать реальное воздействие обедненного урана на здоровье человека и окружающую среду. В том же году когортное исследование ветеранов войны в Персидском заливе не выявило повышенного риска рака в целом или каких-либо конкретных видов рака в частности, хотя рекомендованы последующие исследования.
Согласно Всемирная организация здравоохранения, доза облучения от него будет примерно 60% от дозы от очищенного природного урана той же массы; радиологическая опасность меньше из-за более длительного периода полураспада и удаления более радиоактивных изотопов.
Приблизительная территория и основные столкновения, в которых использовались пули и патроны с обедненным ураном в войне в Персидском заливе 
График, показывающий уровень врожденных пороков развития на 1000 рождений, наблюдаемых в Больница университета Басры, Ирак С 1991 года, когда закончилась война в Персидском заливе, ветераны и их семьи выражали обеспокоенность последующими проблемами со здоровьем. В 1999 году оценка первых 1000 ветеранов, участвовавших в программе Министерства обороны по медицинскому обследованию войны в Персидском заливе, не обнаружила «никаких доказательств» единственного заболевания, физического или психического, которое могло бы объяснить структуру симптомов. наблюдается в группе. Тем не менее, в 1999 г. MEDACT обратился в ВОЗ с ходатайством о проведении расследования болезней ветеранов и мирных жителей Ирака. В крупном обзоре рецензируемой литературы, проведенном в 2006 г. комитетом американского Института медицины, был сделан вывод о том, что «[b] поскольку симптомы сильно различаются у разных людей», они не указывают на синдром, свойственный ветеранам войны в Персидском заливе., хотя в их отчете признается, что отсутствие объективных данных о состоянии здоровья до развертывания означает, что окончательные выводы фактически невозможны. Саймон Уэссели похвалил обзор IOM и отметил, что, несмотря на его центральный вывод об отсутствии нового синдрома, его другие результаты показали, что «столь же ясно, что служба в войне в Персидском заливе отрицательно сказалась на здоровье некоторых сотрудников». Помимо отсутствия исходных данных для анализа послевоенного здоровья ветеранов, поскольку на момент поступления на службу ветеранов не проводилось детального обследования здоровья, еще одним серьезным камнем преткновения в некоторых исследованиях, таких как исследование тысячи ветеранов, является то, что испытуемые выбираются самостоятельно, а не случайной выборкой, что делает невозможными общие выводы.
Повышенная частота нарушений иммунной системы и других обширных симптомов, включая хроническую боль, усталость и потерю памяти, были зарегистрированы более чем у четверти ветеранов боевых действий 1991 года войны в Персидском заливе. Продукты сгорания боеприпасов с обедненным ураном рассматриваются Консультативным комитетом по исследованиям болезней ветеранов войны в Персидском заливе в качестве одной из потенциальных причин, поскольку обедненный уран впервые широко использовался в 30-мм и 25-мм артиллерийских снарядах в Персидском заливе. Война. Было обнаружено, что у ветеранов конфликтов в Персидском заливе, Боснии и Косово уровень хромосомных аномалий в их генах в 14 раз выше обычного. Растворимые в сыворотке генотоксические тератогены вызывают врожденные нарушения, а в лейкоцитах вызывают повреждение иммунной системы.
Эпидемиологические данные человека подтверждают повышенный риск врожденных дефектов у потомков людей, подвергшихся воздействию DU. Исследование, проведенное в 2001 году 15000 ветеранов боевых действий США в Персидском заливе и 15000 ветеранов контрольной группы в феврале 1991 года, показало, что у ветеранов войны в Персидском заливе в 1,8 (отцы) до 2,8 (матери) раз больше шансов иметь детей с врожденными дефектами. Два года спустя после изучения медицинских карт детей частота врожденных дефектов увеличилась более чем на 20%:
Dr. Канг обнаружил, что ветераны войны в Персидском заливе мужского пола сообщали о наличии младенцев с вероятными врожденными дефектами в два раза чаще, чем не ветераны. Кроме того, женщины-ветераны войны в Персидском заливе почти в три раза чаще сообщали о детях с врожденными дефектами, чем их коллеги из других стран. Цифры несколько изменились с проверкой медицинских карт. Однако доктор Кан и его коллеги пришли к выводу, что риск врожденных дефектов у детей-ветеранов-мужчин по-прежнему был примерно в 2,2 раза выше, чем у некомандированных ветеранов.
В начале 2004 года Служба апелляционного суда по пенсиям Великобритании приписывала иски о врожденных дефектах. от ветерана войны в Персидском заливе в феврале 1991 года до отравления обедненным ураном. Рассматривая риск того, что дети британских ветеранов войны в Персидском заливе страдают генетическими заболеваниями, такими как врожденные пороки развития, обычно называемые «врожденными пороками», одно исследование показало, что общий риск любого порока развития был на 50% выше у ветеранов войны в Персидском заливе. по сравнению с другими ветеранами.
Выдержка из оценки воздействия обедненного урана на окружающую среду в Персидском заливе, проведенной Министерством обороны США в 1998 г. такие материалы, как вольфрам, который ВМС США использовали вместо DU с 1993 года. Исследования, проведенные Научно-исследовательским институтом радиобиологии вооруженных сил США, показывают, что умеренное воздействие обедненного урана или урана представляет собой значительную токсикологическую угрозу.
В 2003 году профессор Брайан Спратт FRS, председатель рабочей группы Королевского общества по обедненному урану, сказал: «Вопрос о том, кто проводит первоначальный мониторинг и ean-up - это политический, а не научный вопрос "и" коалиция должна признать, что обедненный уран представляет собой потенциальную опасность, и предпринять меры по ее устранению, открыто сообщив, где и сколько обедненного урана был развернут ».
Обзор всех соответствующих статей, опубликованных в рецензируемых журналах на MEDLINE до конца 2007 года, включая несколько когортных исследований ветеранов, не выявил согласованных доказательства повышенного риска новообразований, которые могут иметь некоторую связь с ЯД, и что «общая заболеваемость раком не увеличивается в когортных исследованиях ветеранов войны в Персидском заливе и на Балканах».
Хотя более полная оценка возможна, обновленная информация о панике по поводу рака у итальянских солдат, служивших на Балканах, за 2011 год показала более низкие, чем ожидалось, показатели заболеваемости всеми видами рака, что «согласуется с отсутствием доказательств увеличения заболеваемости раком среди военнослужащих. других стран, развернутых в районах Ирака, Боснии и Косово, где использовались бронепробивающие снаряды с обедненным ураном ».
Одна конкретная подгруппа ветеранов, которая может подвергаться более высокому риску, включает тех, у кого внутри сохранились фрагменты DU от осколочных ран. Лабораторное исследование крыс, проведенное Научно-исследовательским институтом радиобиологии Вооруженных сил, показало, что после периода исследования в 6 месяцев крысы, получавшие обедненный уран из имплантированных гранул, сопоставимы со средними уровнями в моче Буря в пустыне ветераны с остаточными фрагментами DU, имели значительную тенденцию к похуданию по сравнению с контрольной группой.
Значительное количество урана накапливалось в их мозге и центральной нервной системе, и показали значительное снижение нейрональной активности в гиппокампе в ответ на внешние стимулы. Выводы исследования показывают, что повреждение мозга в результате хронической отравления ураном возможно при более низких дозах, чем считалось ранее. Результаты компьютерных нейрокогнитивных тестов, проведенных в 1997 году, показали связь между ураном в моче и «проблематичным выполнением автоматических тестов, оценивающих эффективность и точность результатов».
С 2001 года медицинские Персонал государственной службы здравоохранения Ирака, контролируемой Саддамом Хусейном в больнице Басры в южном Ираке, сообщил о резком росте заболеваемости детской лейкемией и генетическими уродствами среди младенцев, рожденных в десятилетие после войны в Персидском заливе. Иракские врачи объяснили эти пороки возможным долгосрочным воздействием DU, и это мнение было поддержано несколькими газетами. В 2004 году в Ираке был самый высокий уровень смертности от лейкемии среди всех стран. В 2003 году Королевское общество призвало западные военные раскрыть, где и сколько DU они использовали в Ираке, чтобы можно было провести тщательные и, надеюсь, убедительные исследования в пострадавших районах. Международная коалиция по запрещению уранового оружия (ICBUW) также призвала провести эпидемиологическое исследование в районе Басры, как об этом просили иракские врачи, но в Басре еще не проводилось рецензируемое исследование.
Медицинское обследование, «Рак, Детская смертность и рождение Соотношение полов в Фаллудже, Ирак, 2005–2009 гг. », опубликованной в июле 2010 года, говорится, что«… рост заболеваемости раком и врожденными дефектами … тревожно высок »и что детская смертность в 2009/2010 годах достигла 13,6%. Группа сравнивает резкое увеличение, произошедшее через пять лет после заражения во время войны в 2004 году, с лимфомой, развившейся итальянскими миротворцами после балканских войн, и повышенным риском рака в некоторых частях Швеция из-за радиоактивных осадков Чернобыля. Происхождение и время введения канцерогенного агента, вызывающего генетический стресс, группа рассмотрит в отдельном отчете. В отчете обедненный уран упоминается как одно из «потенциально значимых воздействий», но не делается никаких выводов об источнике.
Четыре исследования во второй половине 2012 года, одно из которых описывало жителей Фаллуджи как имеющих «самый высокий уровень генетических повреждений среди всех когда-либо изучавшихся популяций», - вновь призывали США и Великобританию изучить возможные связь между их военным нападением на город в 2004 году и взрывом уродств, рака и других серьезных проблем со здоровьем. Несмотря на известное использование обедненного урана союзными войсками, обедненный уран не был обнаружен в образцах почвы, взятых в Фаллудже.
Участки в Косово и южной части Центральной Сербия, где авиация НАТО использовала обедненный уран во время войны в Косово 1999 .В 2001 году Всемирная организация здравоохранения сообщила, что данные из Косово неубедительны и призвала к Дальнейшие исследования. В том же году правительства нескольких европейских стран, в частности Италии, сообщили об увеличении заболеваемости и развитии онкологических заболеваний среди ветеранов, служивших в миротворческих миссиях на Балканах.
Исследование 2003 года, проведенное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) в Боснии и Герцеговине заявила, что низкие уровни загрязнения были обнаружены в питьевой воде и твердых частицах в воздухе в точках попадания пенетратора с обедненным ураном. Уровни были заявлены как не повод для беспокойства. Тем не менее, Пекка Хаависто, председатель проектов UNEP DU, заявил: «Результаты этого исследования еще раз подчеркивают важность соответствующих мер по очистке и гражданской защите в постконфликтной ситуации».
Группа итальянских ученых из Университета Сиены сообщила в 2005 году, что, хотя обедненный уран «явно» был добавлен в почву в районе исследования, «явление было очень ограниченным в пространстве, и общие концентрации урана находится в пределах естественного диапазона содержания этого элемента в почвах. Более того, абсолютные концентрации урана указывают на отсутствие загрязнения изученными видами дождевых червей ».
В 2018 году Сербия учредила комиссию по расследованию последствий использование обедненного урана во время бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году на юге Сербии и его связь с ростом заболеваний и опухолей среди граждан, особенно у маленьких детей, рожденных после 1999 года.
Между 1995 и 1996 годами морской пехотинец США AV-8B Harri э. самолеты случайно выпустили более 1500 снарядов с обедненным ураном по артиллерийскому полигону Тори-Сима, но военные не уведомили японское правительство до января 1997 года.
обедненный уран был назван возможный фактор, способствующий высокой заболеваемости врожденными дефектами и раком вблизи Сальто-ди-Квирра полигона для испытаний оружия на итальянском острове Сардиния.
Канадский медицинский исследовательский центр урана получил пробы мочи из подвергшихся бомбардировке гражданских районов в Джалал-Абаде, которые показали концентрацию необедненного урана 80–400 нг / л, что намного выше, чем типичная концентрация для британского населения ≈5 нг / л.
Исследования 2005 года и ранее показали, что боеприпасы с обедненным ураном не оказывают заметного вредного воздействия на здоровье.
В обзоре литературы 1999 г., проведенном Rand Corporation, говорится: «В литературе не зарегистрировано никаких доказательств рака или любого другого негативного воздействия на здоровье, связанного с полученным излучением. от воздействия обедненного или природного урана, вдыхаемого или проглатываемого, даже в очень высоких дозах », а в отчете RAND, составленном заместителем министра обороны США, отвечающим за оценку опасностей, связанных с обедненным ураном, эти дебаты были скорее политическими, чем научными.
Исследование 2001 онкологии пришло к выводу, что «нынешний научный консенсус состоит в том, что воздействие DU на людей в местах, где использовались боеприпасы с DU, очень маловероятно, чтобы вызвать индукцию рака ». Бывший генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон заявил в 2001 году, что «существующий медицинский консенсус очевиден. Опасность от обедненного урана очень ограничена и ограничена очень специфическими обстоятельствами»
Исследование 2002 года, проведенное австралийским министерством обороны, пришло к выводу, что «не было установленного увеличения смертности или заболеваемости среди рабочих, подвергшихся воздействию урана на предприятиях по переработке урана... исследования ветеранов войны в Персидском заливе показывают, что у тех, кто сохранил фрагменты обедненного уранапосле травм, связанных с боевыми действиями, можно было обнаружить повышенные уровни урана в моче, но не было выявлено токсичности для почек или других неблагоприятных последствий для здоровья, связанных с обедненным ураном, после десятилетнего наблюдения ". Пьер Роберто Данези, тогдашний директор лаборатории Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Зайберсдорфе +, заявил в 2002 году, что «сейчас все согласны с тем, что DU не представляет угрозы для здоровья».
МАГАТЭ сообщило в 2003 г., что «на основании достоверных научных данных не существует доказанной связи между воздействием DU и увеличением заболеваемости раком человека или другими значительными воздействиями на здоровье или окружающую среду», хотя «Как и другие тяжелые металлы, DU потенциально ядовит. В достаточных количествах, если DU проглатывается или вдыхается, он может быть вредным из-за своей химической токсичности. Высокая концентрация может вызвать повреждение почек ». МАГАТЭ пришло к выводу, что, хотя обедненный уран является потенциальным канцерогеном, нет никаких доказательств того, что он был канцерогенным для человека.
Исследование 2005 года, проведенное Sandia National Laboratories ' Аль Маршалл использовал математические модели для анализа потенциальных последствий для здоровья, связанных с случайным воздействием обедненного урана во время войны в Персидском заливе 1991 года. Исследование Маршалла пришло к выводу, что сообщения о рисках рака от воздействия DU не подтверждаются ни его анализом, ни статистикой ветеранов медицины. Маршалл также исследовал возможные генетические эффекты из-за излучения обедненного урана. Химические эффекты, включая потенциальные репродуктивные проблемы, связанные с воздействием обедненного урана, подробно обсуждались в последующей журнальной статье.
Повышенные уровни радиации, соответствующие очень Низкий уровень загрязнения атмосферы обедненным ураном был обнаружен в пробах воздуха, взятых Управлением по атомному оружию Великобритании на нескольких объектах мониторинга в Великобритании. Эти повышенные значения совпадают с операцией «Анаконда» в Афганистане и кампанией «Шок и трепет» в начале Второй войны в Персидском заливе.
4 октября 1992 г. грузовой самолет El Al Boeing 747-F (рейс 1862 ) врезался в жилой дом в Амстердам. Местные жители и спасатели жаловались на различные необъяснимые проблемы со здоровьем, которые были связаны с выбросом опасных материалов во время аварии и последующих пожаров. Власти провели в 2000 году эпидемиологическое исследование тех, кто предположительно пострадал в результате аварии. В исследовании сделан вывод об отсутствии доказательств связи обедненного урана (используемого в качестве противовесов на лифтах самолета) с какой-либо из заявленных жалоб на здоровье.
Около 95 % обедненного урана, произведенного до настоящего времени, хранится в виде гексафторида урана, (D) UF 6 в стальных баллонах на открытых площадках рядом с заводами по обогащению. Каждый цилиндр содержит до 12,7 тонны (или 14 тонн США) UF 6. Только в США к 1993 году накопилось 560 000 тонн обедненного UF 6. В 2005 году 686 500 тонн в 57 122 резервуарах для хранения находились недалеко от Портсмута, Огайо, Ок-Ридж, Теннесси и Падука, Кентукки. Длительное хранение DUF 6 представляет опасность для окружающей среды, здоровья и безопасности из-за его химической нестабильности. Когда UF 6 подвергается воздействию влажного воздуха, он реагирует с водой в воздухе и производит UO 2F2(фторид уранила) и HF (фтористый водород), оба из которых являются хорошо растворимыми и токсичными. Баллоны для хранения необходимо регулярно проверять на предмет коррозии и утечек. Расчетный срок службы стальных баллонов измеряется десятилетиями.
В США произошло несколько аварий с участием гексафторида урана. Уязвимость цилиндров хранения DUF 6 перед террористическим нападением, по-видимому, не является предметом публичных сообщений. Однако правительство США преобразовало DUF 6 в твердые оксиды урана для захоронения. Утилизация всего запаса DUF 6 может стоить от 15 до 450 миллионов долларов.
Типичная площадка для хранения баллонов DUF 6
DUF 6 цилиндры: окрашенные (слева) и корродированные (справа)
 | Искать обедненный уран в Викисловаре, бесплатном словаре. |
 | Викискладе есть средства массовой информации, связанные с обедненным ураном. |
Научные организации
