Интерпретации квантовой механики

Набор утверждений, которые пытаются объяснить, как квантовая механика влияет на наше понимание природы

An Интерпретация квантовой механики - это попытка объяснить, как математическая теория квантовой механики «соответствует» реальности. Существует одно предсказание квантовой механики опровергается экспериментами), конкурирующих школ мысли по поводу интерпретации. Эти взгляды на интерпретацию расходуются по таким фундаментальным вопросам, как детерминированная или стохастическая квантовая механика, какие элементы квантовой механики можно считать реальными и какова природа измерения, прочие.

Несмотря на почти вековые дискуссии и эксперименты, физики и философы физики не пришли к консенсусу относительно, какая интерпретация лучше всего "представляет" реальность.

• 1 История
• 2 Природа
• 3 Проблемы интерпретации
• 4 Влиятельные интерпретации
  • 4.1 Другие интерпретации
  • 4.2 Парадокс ЭПР
  • 4.3 Копенгагенская интерпретация
  • 4.4 Теории квантовой информации
  • 4.5 Реляционная квантовая механика
  • 4.6 Квантовый байесовство
  • 4.7 Множество миров
  • 4.8 Непротиворечивые истории
  • 4.9 Ансамблевая интерпретация
  • 4.10 Теория Деория Бройля - Бома
  • 4.11 Квантовый дарвинизм
  • 4.12 Транзакционная интерпретация
  • 4.13 Стохастик механика
  • 4.14 Объективные теории коллапса
  • 4.15 Сознание вызывает коллапс (интерпретация фон Неймана - Вигнера)
  • 4.16 Квантовая логика
  • 4.17 Модальные интерпретации квантовой теории
  • 4.18 Симметричные во времени теории
  • 4.19 Ветвление теории пространства-времени
• 5 Сравнение
• 6 Безмолвный пример oach
• 7 См. также
• 8 Ссылки
• 9 Источники
• 10 Дополнительная литература
• 11 Внешние ссылки

Влиятельные фигуры в интерпретации квантовой механики Шредингер Родился Бор

Определение терминов квантовых теоретиков, как волновые функции и матричная механика, прошло много этапов. Например, Эрвин Шредингер использовать рассматривал волновую функцию электрона как плотность заряда, размазанную по пространству, но Макс Борн переосмыслил абсолютный квадрат волновой функции как вероятность электрона. плотность, распределенная по пространству.

Взгляды нескольких первых пионеров квантовой механики, таких как Нильс Бор и Вернер Гейзенберг, часто объединяются в «Копенгагенская интерпретация », хотя физики и Идеи копенгагенского типа никогда не принимались повсеместно, и вызовы воспринимаемой копенгагенской ортодоксии привлекли все большее внимание в 1950-х годах с интерпретацией пилотной волны волны из Более того, строго формалистическая позиция, лучшая интерпретация, поставлена ​​под сомнение предложениями об экспериментах, которые могли позволить себе множеством- интерпретация и множеством- интерпретация из Хью Эверетт III.

бы различить интерпретации, например, путем измерения AI сознание или через квантовые вычисления.

Физик Н. Дэвид Мермин однажды пошутил: «Новые интерпретации появляются каждый год. исчезает ». В качестве приблизительного ориентира для развития господствующей точки зрения в 1990-е и 2000-е гг., В ходе опроса Schlosshauer et al. Был собран «снимок» мнений. на конференции «Квантовая физика и природа реальности» в июле 2011 года. Авторы объявлены на неформальный опрос, проведенный Максом Тегмарком на конференции «Фундаментальные проблемы квантовой теории» в августе 1997 года. Авторы пришли к выводу, что «копенгагенская интерпретация по-прежнему господствует», получив наибольшее количество голосов в их опросе (42%), не считая того, что интерпретации многомировых миров <439 стали популярными в мейнстриме.>«Копенгагенская интерпретация по-прежнему господствует здесь, особенно если мы объединим ее с интеллектуальными порождениями, такими как информационные интерпретации и квантовая байесовская интерпретация. Согласно опросу Тегмарка, интерпретация Эверетта получил 17% голосов, что аналогично количеству голосов (18%) в нашем опросе ".

Более или менее, все интерпретации квантовой механики имеют два общих качества:

1. Они интерпретируют формализм - набор параметров и принципов для генерируют прогнозы посредством ввода начальных условий
2. Они интерпретируют феноменологию - набор наблюдений, в том числе полученных эмпирическим исследованием и полученных неформально, например, опыт людей в недвусмысленном мире

В разных интерпретациях различаются два качества:

1. Онтология - утверждение о том, какие вещи, такие как категории и сущности, существуют в мире;
2. Эпистемология - утверждение о возможности, масштабах и средствах достижения соответствующих познание мира

В философии науки различие знания и реальности называется эпистемическим и онтическим.(эпистемический), тогда как причинный механизм может регулировать результаты (онтический). Явление может интерпретироваться как онтическое, так и эпистемологическое. Например, индетерминизм может быть отнесен к ограничению человеческого наблюдения и восприятия (эпистемический) или может быть объяснен как реальное существование, которое может быть закодировано во вселенной (онтическое). Путать эпистемологическое и онтическое предположение, что общее действительно «управляет» результатами - и что утверждение регулярности играет роль причинного механизма - это категориальная ошибка.

В широком смысле научная теория может рассматривать как предлагающая научный реализм - приблизительно верное описание или объяснение мира природы - или может восприниматься с антиреализмом. Реалистическая установка ищет эпистемологическое и онтическое, тогда как антиреалистическая установка ищет эпистемологическое, но не онтическое. В первой половине 20 века антиреализм был в основном логическим позитивизмом, который стремился исключить ненаблюдаемые аспекты реальности из научной теории.

Начало с 1950-х годовреализма более скромный, обычно анти-инструментализм, позволяя говорить о ненаблюдаемых аспектах, но в конечном итоге отбрасывая сам вопрос о реализме и представляя научную теорию как инструмент, помогающий людям делать прогнозы, а не достичь метафизического понимания мира. Инструменталистская точка зрения выражается в известной цитате Дэвида Мермина «Заткнись и вычисляй», которые часто ошибочно приписывают Ричарду Фейнману.

. Другие подходы к решению концептуальных проблем вводят новый математический форматлизм, и поэтому предлагать альтернативные варианты теории с их интерпретациями. Примером может служить бомовская механика, чья эмпирическая эквивалентность трем стандартным формлизмам: волновая механика Шредингера, волновая механика, Гейзенберг матричная механика и формализм интегралов по путям Фейнмана.

1. Проблемы абстрактная математическая природа квантовых теорий поля : математическая структура квантовой механики математически абстрактна без четкой интерпретации ее величин.
2. Существование явно недетерминированных и необратимых процессов: в классической теории поля легко выводится физическое свойство в данном месте в поле. В большинстве математических формулировок квантовой механики измеряется отводится особая роль в теории, поскольку это единственный процесс, который может вызвать неунитарную, необратимую эволюцию состояния.
3. Роль наблюдателя при определении результатов: Копенгагенская интерпретация подразумевает, что волновая функция является средством вычисления и представляет реальность сразу после измерения, возможно, выполненного наблюдателем; Эвереттианские возможности интерпретации допускают, что все возможности могут быть реальными и что процесс взаимодействия измерительного типа вызывает эффективный ветвящийся процесс.
4. Классически неожиданные корреляции между удаленными объектами: запутанные квантовые системы, как проиллюстрировано парадоксом ЭПР, подчиняется статистике, которая, кажется, нарушает принципы классификации причинности.
5. Комплементарность предложенных описаний: комплементарность утверждает, что не установлены Классические концепции могут одновременно относиться ко всем свойствам системы квантовой. Например, волновое описание A и описание частиц B может описывать квантовую систему S, но не одновременно. Это означает, что композиция физических свойств S не подчиняется правилам классической логики высказываний при использовании пропозициональных связок (см. «Квантовая логика »). Как и контекстуальность, «происхождение дополнительных возможностей лежит в некоммутативности операторов», описывающих квантовые объекты (Omnès 1999).
6. Быстро растущая сложность, превышающая нынешние вычислительные возможности людей, по мере увеличения размера системы: поскольку пространство состояний квантовой системы экспоненциально зависит от числа подсистем, трудно получить классические приближения.
7. Контекст поведение системного локально: Кван контекстуальность демонстрирует, что классическая интуиция, согласно которым свойства системы имеют значения независимо от их измерения, не работает даже для локальных систем. Кроме того, принципы физических принципов, такие как принцип тождества неразличимых объектов Лейбница, больше не применяются в квантовой сфере, что свидетельствует о том, что большинство классических интуитивных представлений о квантовом могут быть неверными.

Другие интерпретации

Помимо основных интерпретаций, обсуждаемых ниже, был предложен ряд других интерпретаций, которые по каким-либо причинам не оказали значительного научного воздействия. Они сортируются от предложений основных физиков до более оккультных идей квантового мистицизма.

Парадокс ЭПР

Текущее использование реализма и полноты зародилось в статье 1935 года, в которой Эйнштейн и другие предложили парадокс ЭПР. В этой статье авторы предложили понятия "элемент реальности" и "полнота" физической теории. Они охарактеризовали элемент реальности как функцию, который можно с уверенностью объяснить, прежде чем ее измерить или иным образом нарушить, и определили физическую теорию как ту, в которой каждый элемент физической реальности объясняется теорией. С семантической точки зрения интерпретации считается завершенной, если каждый элемент интерпретирующей структуры присутствует в математике. Реализм - это также свойство каждого из элементов математики; элемент реален, если он соответствует чему-то в интерпретирующей структуре. Например, в некоторых интерпретациях квантовой механики (например, в интерпретации) кет-вектор, связанный с состоянием системы, считается соответствующим элементу физической реальности, в то время как в другой интерпретации это не так.

Детерминизм - это свойство, характеризующее изменение состояния в связи с течением времени, а именно то, что состояние в будущий момент является функцией состояния в настоящем (см. эволюция во времени ). Не всегда может быть ясно, является ли конкретная интерпретация детерминированной или нет, поскольку не может быть четкого выбора времени. Другая теория может иметь две интерпретации, одна из которых детерминирована, а нет.

Локальный фактор имеет два аспекта:

• Значение, возвращаемое измеряемое значение, соответствует значению некоторой функции в пространстве. Другими словами, это значение является элементом реальности;
• Эффекты измерения имеют скорость распространения, не превышающую некоторый универсальный предел (например, скорость света). Для того, чтобы это имело смысл, операции в интерпретирующей структуре должны быть локализованы.

Точная формулировка локального реализма в терминах теории локальных скрытых чисел была предложена Джоном Беллом.

Теорема Белла в сочетании с экспериментальной проверкой ограничивает виды свойств, которые могут иметь квантовая теория, при это основное значение состоит в том, что квантовая механика не может удовлетворить одновременно принципу локальности и контрфактуальной теории. определенность.

Несмотря на обеспокоенность Эйнштейна проблемы интерпретации, Дирак и другие известные квантовые деятели восприняли технические достижения новой теории, уделяется мало внимания интерпретационным аспектам или не уделяется им никакого внимания.

Копенгагенская интерпретация

Копенгагенская интерпретация - это «стандартная» интерпретация квантовой механики, сформулированная Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом во время сотрудничества в Копенгагене около 1927 года. Бор и Гейзенберг расширили вероятностную интерпретацию волновой функции, используемую Максом Борном. Копенгагенская интерпретация отвергает такие вопросы, как «где была частица до того, как я измерил ее положение?» как бессмысленно. Процесс измерения выбирает ровно одну из многих возможностей, допускаемых волновой функцией состояния, в соответствии с четко определенными вероятностями, которые присваиваются каждому случайному состоянию. Согласно интерпретации, взаимодействие наблюдателя или устройства, которое является источником энергии по отношению к квантовой системе, является причиной коллапсаой функции, таким образом, Полу Дэвису, «реальность заключается в наблюдениях, а не в электроне. ". В общем, после измерения (щелчка счетчика Гейгера или траектории в искровой или пузырьковой камере) оно перестает быть актуальным, если не могут быть выполнены последующие экспериментальные наблюдения.

Теории квантовой информации

Квантовые информационные

• Информационные онтологии, такие как «это из бита » Дж. А. Уиллера. Эти подходы были улучшены как возрождение имматериализма.
• Коллапс (также известный как сокращение) часто интерпретируется как получение наблюдателем информации в результате измерения, а не как Эти подходы оценены как аналогичные инструментализму.

Состояние не является объективным своим устройством, но представляет собой ту информацию, получе нную из знаний о том, как была подготовлена ​​система, которую можно использовать для прогнозирования будущего измерения.... Квантово-механическое состояние, представляющее собой сводку наблюдателя об отдельной физической системе, изменяется как по динамическим законам, так и всякий раз, когда наблюдатель получает информацию о системе в процессе измерения. В сознании наблюдателя, не из-за какого-либо уникального физического процесса, происходит какое-то событие-эволюция., который там происходит, а только потому, что состояние является конструкцией наблюдателя, а не объективным свойством физической системы.

Квантовая механика отношений

Существенное Идея, лежащая в основе реляционной квантовой механики, следуя прецеденту специальной теории относительности, заключается в том, что разные наблюдатели могут быть надежными разному описывать одну и ту же серию событий: например, одному наблюдателю в данной точке со временем система может находиться в одном «свернутом» собственном состоянии, в то время как для другого наблюдателя одновременно она может находиться в суперпозиции двух или более состояний. Следовательно, если квантовая механика должна быть законченной теорией, реляционная квантовая механика утверждает, что понятие «состояние» не саму наблюдаемую систему, взаимосвязь или корреляцию между системой и ее наблюдателем (наблюдателями). Вектор состояния традиционной квантовой механики становится описанием корреляции некоторых степеней свободы наблюдателя по отношению к наблюдаемой системе. Однако реляционная квантовая механика считает, что это применимо ко всем физическим объектам, независимо от того, являются они сознательными или макроскопическими. Любое «событие измерения» рассматривается просто как обычное физическое взаимодействие, установление такого рода корреляции, о которой говорилось выше. Таким образом, физическое содержание теории связано не с самими объектами, а с отношениями между ними.

Квантовый байесианство

Квантовый байесианство (также называемый квантовым бисизмом) - это интерпретация квантовой механики, которая принимает действия и опыт агента как центральные проблемы теории. Эта интерпретация отличается использованием субъективного байесовского описания вероятностей для понимания квантовомеханического правила Борна как нормативного дополнения к правильному принятию решений. QBism опирается на области квантовой информации и байесовской вероятности и стремится устранить загадки интерпретации, которые окружают квантовую теорию.

QBism занимается общими вопросами в интерпретации квантовой теории о природе волновой функции суперпозиции, квантового измерения и запутанности.. Согласно QBism, многие, но не все аспекты квантового формализма носят субъективный характер. Например, в этой интерпретации квантовое состояние не является элементом реальности - вместо этого оно представляет степени уверенности агента в возможных результатах измерений. По этой причине некоторые философы науки считали QBism формой антиреализма. Авторы интерпретации не согласны с этой характеристикой, предлагая вместо этого, чтобы теория более точно соответствовала типу реализма, который они называют «реализмом соучастия», в котором реальность состоит из большего, чем может быть уловлено любым предполагаемым объяснением этого от третьего лица. 320>

Множество миров

Интерпретация многих миров - это интерпретация квантовой механики, в которой универсальная волновая функция подчиняется той же детерминированной, обратимой законы во все времена; в частности, отсутствует (недетерминированный и необратимый ) коллапс волновой функции, связанный с измерением. Явления, связанные с измерением, как утверждается, объясняются декогеренцией, которая возникает, когда состояния взаимодействуют с окружающей средой, вызывая запутанность, многократно «разбивая» вселенную на взаимно ненаблюдаемые альтернативные истории - эффективно различные вселенные внутри большей мультивселенной.

Согласованные истории

Интерпретация согласованных историй обобщает традиционную копенгагенскую интерпретацию и пытается обеспечить естественную интерпретацию квантовой космологии. Теория основана на критерии согласованности, который позволяет описать историю системы так, чтобы вероятности для каждой истории подчинялись аддитивным правилам классической вероятности. Утверждается, что оно согласовано с уравнением Шредингера.

Согласно этой интерпретации, цель квантово-механической теории состоит в том, чтобы предсказать относительные вероятности различных альтернативных историй (например, частица).

Интерпретация ансамбля

Интерпретация ансамбля, также называемая статистической интерпретацией, может рассматриваться как минималистская интерпретация. То есть он утверждает, что делает наименьшее количество предположений, связанных со стандартной математикой. Он в полной мере использует статистическую интерпретацию Борна. Интерпретация гласит, что волновая функция не применима к отдельной системе - например, к отдельной частице - ноявляется абстрактной статистической величиной, которая используется только к ансамблю. По словам Эйнштейна:

Попытка представить квантово-теоретическое описание как полное описание отдельных систем приводит к неестественным теоретическим интерпретациям, которые сразу становятся ненужными, если принять интерпретацию, согласно которой описание относится к ансамблям систем и систем. не к главе системам.

— Эйнштейн в Альберте Эйнштейне: философ-ученый, изд. П.А. Шилпп (Harper Row, Нью-Йорк)

Наиболее известным исследователем ансамблевой интерпретации в настоящее время Лесли Э. Баллентин, профессор Университета Саймона Фрейзера, автор учебника «Квантовая механика, современное развитие».

Теория Де Бройля - Бома

Теория де Бройля - Бома квантовой механики (также известная как теория пилотной волны) - это теория Луи де Бройля и позже расширен Дэвидом Бомом, чтобы включить измерения. Частицы, у которых всегда есть позиции, управляются волновой функцией. Волновая функция развивается в соответствии с волновым уравнением Шредингера, и волновая функция никогда не коллапсирует. Теория имеет место в едином визу-времени, нелокальна и детерминирована. Одновременное определение положения и скорости частиц зависит от обычного ограничения принципа неопределенности. Эта теория считается теорией скрытых чисел, и, нестокальность, она удовлетворяет неравенству Белла. Проблема измерения решена, поскольку частицы все время создают положения. Коллапс объясняется как феноменологический.

квантовый дарвинизм

Квантовый дарвинизм - это цель достижения цели классического мира из квантового мира как из-за процесса дарвиновского естественного отбора, вызванного воздействием окружающей среды с квантовой системой; где создатель квантовых состояний выбрано в пользу стабильного состояния указателя. Он был предложен в 2003 году Войцехом Зурек и группой сотрудников, включая Оливье, Пулена, Паза и Блюм-Кохаута. Развитие теории связано с интеграцией ряда исследований Зурека, проводимых в течение двадцати лет, включая: состояния указателя, einselection и декогеренцию.

Транзакционная интерпретация

транзакционная интерпретация квантовой механики (TIQM) Джона Г. Крамера - это интерпретация квантовой механики, вдохновленная Уилером– Теория поглотителя Фейнмана. Он предоставляет коллапс волновой функции как результат симметричной во времени транзакции между волной возможности источника к приемнику (волновая функция) и волной возможности от приемника к источнику (комплексное сопряжение волновой функции). Эта интерпретация квантовой механики уникальна тем, что она не только рассматривает волновую функцию как реальную сущность, но и комплексно сопряженную волновую функцию функцию, которая появляется в правиле Борна для вычислений ожидаемого значения наблюдаемого, как также реального.

Стохастическая механика

Совершенно классический вывод и интерпретация волнового уравнения Шредингера по аналогии с броуновским движением была предложена профессором Принстонского университета Эдвард Нельсон в 1966 году. Подобные соображения ранее были опубликованы, например, Р. Фюртом (1933), И. Fényes (1952) и Walter Weizel (1953), на которые есть ссылки в статье Нельсона. Более поздняя работа по стохастической интерпретации была проделана М. Павоном. Альтернативная стохастическая интерпретация была заложена Руменом Цековым.

Теории объективного коллапса

Теории объективного коллапса отличаются от копенгагенской интерпретации тем, что рассматривают волновую функцию и процесс коллапса как онтологически объективные (то есть они существуют и существуют независимо друг от друга) друга). наблюдателя). В объективных теориях коллапс происходит либо случайно («спонтанная локализация»), либо при достижении некоторого физического порога, причем наблюдатели не играют особой роли. Таким образом, теории объективного коллапса являются реалистичными, недетерминированными теориями без скрытых чисел. Стандартная квантовая механика не определяет никаких механизмов коллапса; УК необходимо расширить, если объективное коллапс верное. Требование расширения QM означает, что объективный коллапс - это больше теория, чем интерпретация. Примеры включают

• теорию Гирарди-Римини-Вебера
• интерпретацию Пенроуза.
• детерминированный вариант объективной теории коллапса

Сознание вызывает коллапс (интерпретация фон Неймана-Вигнера)

В свой трактате «Математические основы квантовой механики» Джон фон Нейман глубоко проанализировал так называемую проблему измерения. Он пришел к выводу, что вся физическая вселенная может быть подчинена уравнению Шредингера (универсальная волновая функция). Он также описал, как измерение может вызвать коллапс волновой функции. Эту точку зрения заметно расширил Юджин Вигнер, который утверждал, что человеческое сознание экспериментатора (или, возможно, даже сознание) было решающим для коллапса, но позже он отказался от этой интерпретации.

Варианты интерпретации причин коллапса сознания включают:

Исследование субъективной редукции

Этот принцип, согласно которому сознание вызывает коллапс, точка пересечения между квантовой механикой и проблемой разума / тела; и исследователи работают над обнаружением сознательных событий, коррелированных с физическими событиями, которые, согласно квантовой теории, волновыми функциями событий; но пока результаты неубедительны.

Антропный принцип участия

Антропный принцип участия Джона Арчибальда Уиллера сознание играет некоторую роль в создании Вселенной.

Другие физики разработали собственные вариации интерпретации причин коллапса сознания; в том числе:

• Генри П. Стэпп (Внимательная Вселенная: квантовая механика и участвующий наблюдатель)
• Брюс Розенблюм и Фред Каттнер (Квантовая загадка: физика встречает сознание)
• Амит Госвами (Самосознающая Вселенная)

Квантовая логика

Квантовая логика может рассматривать как своего рода пропозициональная логика, подход для понимания явных аномалий, квантового измерения, в первую очередь тех, которые касаются композиции измерения дополнительных пространств.. Эта область и ее название возникли в статье 1936 года Гаррета Биркгофа и Джона фон Неймана, которые попытались примирить некоторые очевидные несоответствия классической булевой логики с фактами, относящимися к измерениям. и наблюдение в квантовой механике.

Модальные интерпретации квантовой теории

Модальные интерпретации квантовой механики были впервые предложены в 1972 году Басом ван Фраассеном в его статье «Формальный подход к философии науки». используется для описания более широкого набора, выросших из этого подхода. Стэнфордская энциклопедия философии включает несколько версий:

• Копенгагенский вариант
• Кочен - Дикс - интерпретации
• Мотивирующие ранние модальные интерпретации, основанные на теориях Р. Клифтона, М. Диксона и Дж. Буба.

Теории симметрии времени

Было предложено несколько вариантов, которые модифицируют уравнения квантовой механики, чтобы они (См. теорию симметрии времени Уиллера-Фейнмана.) Это ретропричинность : события в будущем могут влиять на события в прошлом, точно так же, как события могут влиять на события в буду щем. В этих теориях одно измерение не может полностью определить состояние системы (что делает их разновидностью теории скрытых чисел ), но, учитывая два измерения, выполненных в разное время, можно вычислить точное состояние во все промежуточные времена. Следовательно, коллапс волновой функции - это не физическое изменение системы, а просто изменение наших знаний о ней в результате второго измерения. Точно так же они объясняют запутанность не истинным физическим состоянием, а всего лишь иллюзией, созданной игнорированием ретропричинности. Точка, в которой две частицы кажутся «запутанными», - это просто точка, в которой происходят события с другими частицами в будущем.

Не все сторонники симметричной во времени причинности выступают за изменение унитарной стандартной динамики квантовой механики. Лев Вайдман утверждает, что этот ведущий представитель двумя состояниями формализма с двумя состояниями хорошо согласуется с многомировой интерпретацией Х Эверетта .

Теории ветвления-времени

теории BST напоминают интерпретацию множества миров; однако «главное отличие в том, что интерпретация BST рассматривает ветвление истории как особенность топологии событий с их причинными связями... не следствие отдельной эволюции различных компонентов состояния.. "В MWI ветвятся волновые функции, тогда как в BST ветвится сама топология пространства-времени. BST приложения к теореме Белла, квантовым вычислениям и квантовой гравитации. Он также имеет некоторое сходство с теориями скрытых размеров и ансамблевой интерпретации: частицы в BST имеют несколько четко. Их можно рассматривать только стохастически на крупнозернистом уровне в соответствии с ансамблевой интерпретацией.

Наиболее распространенные интерпретации приведены в таблице ниже. противоречий, поскольку точные значения задействованных понятий неясны и по сути, сами по себе сами по себе являются центром разногласий вокруг данной интерпретации. Для другой таблицы, сравнивающей интерпретации квантовой теории, см. Ссылку.

Не существует экспериментальных доказательств, которые отличают. В этом смысле физическая теория устойчива и согласуется с собой и с реальностью; трудности возникают только тогда, когда кто-то пытается «интерпретировать» теорию. Тем не менее, разработка экспериментов, которые позволят проверить различные интерпретации, является предметом активных исследований.

У большинства этих интерпретаций есть варианты. Например, трудно получить точное определение копенгагенской интерпретации, поскольку она была разработана и аргументирована многими людьми.

Интерпретация	Год публикации	Автор (ы)	Детерминированный ?	Онтическая волновая функция ?	Уникальная. история?	Скрытые. переменные ?	Сворачивающиеся. волновые функции ?	Роль наблюдателя. ?	Локальная. динамика ?	Противодействующая. определенная ?	Существующая. универсальная. волновая функция ?
Ансамблевая интерпретация	1926	Макс Борн	Агностик	Нет	Да	Агностик	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Копенгагенская интерпретация	1927	Нильс Бор, Вернер Гейзенберг	Нет	No	Да	Нет	Да	Причинная	Да	Нет	Нет
Де Бройль–. Теория Бома	1927–. 1952	Луи де Бройль, Дэвид Бом	Да	Да	Да	Да	Феноменологический	Нет	Нет	Да	Да
Квантовая логика	1936	Гаррет Биркгоф	Агностик	Агностик	Да	Нет	Нет	Интерпретация	Агностик	Нет	Нет
Время -. симметричные теории	1955	Сатоси Ватанабэ	Да	Нет	Да	Да	Нет	Нет	No	Нет	Да
Интерпретация многих миров	1957	Хью Эверетт	Да	Да	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Некорректно	Да
Сознание вызывает коллапс	1961–. 1993	Джон фон Нейман, Юджин Вигнер, Генри Стэпп	Нет	Да	Да	Нет	Да	Причинно-следственная	Нет	Нет	Да
Стохастическая интерпретация	1966	Эдвард Нельсон	Нет	Нет	Да	Да	Нет	Нет	Нет	Да	Нет
Многоликая интерпретация	1970	Х. Дитер Цех	Да	Да	Нет	Нет	Нет	Устный перевод	Да	Некорректно сформулировано	Да
Согласованные истории	1984	Роберт Б. Гриффитс	Нет	Нет	Нет	Нет	No	Нет	Да	Нет	Да
Транзакционная интерпретация	1986	Джон Г. Крамер	Нет	Да	Да	Нет	Да	Нет	No	Да	Нет
Цель теории коллапса	1986–. 1989	Гирарди-Римини-Вебер,. Интерпретация Пенроуза	Нет	Да	Да	Нет	Да	Нет	Нет	Нет	Нет
Интерпретация отношений	1994	Карло Ровелли	No	Нет	Агностический	Нет	Да	Внутренний	Да	Нет	Нет
QBism	2010	Кристофер Фукс, Рюдигер Шак	Нет	No	Агностик	Нет	Да	Внутренняя	Да	Нет	Нет

Хотя интерпретационные мнения сегодня открыто и широко обсуждаются, так было не всегда. Заметным представителем тенденции к молчанию был Поль Дирак, который однажды написал: «Интерпретацией квантовой механики занимались многие авторы, и я не хочу обсуждать ее здесь. Я хочу остановиться на остроумие. Эта позиция не редкость среди практиков квантовой механики. Другие, такие как Нико ван Кампен и Уиллис Лэм, открыто критиковали неортодоксальные интерпретации квантовой механики.

• Эксперимент Афшара
• Споры между Бором и Эйнштейном
• Мысленные эксперименты Эйнштейна
• Глоссарий квантовой философии
• Макроскопические квантовые явления
• Формулировка интеграла по путям
• Философская интерпретация классической физики
• эксперимент Поппера
• Квантовые основы
• Квантовая гравитация
• Квантовый эффект Зенона

• Буб, Дж.; Клифтон, Р. (1996). «А Теорема единственности». для интерпретации квантовой механики ». и современная физики. 27B : 181–219. doi : 10.1016 / 1355-2198 (95) 00019 -4.
• Рудольф Карнап, 1939, «Интерпретация физики», в «Основах логики и математики» Международной энциклопедии объединенной науки. Издательство Чикагского университета.
• Диксон, М., 1994, "Хвосты волновых функций в модальной интерпретации" в Халле, Д., Форбсе, М., и Буриане, Р., ред., Протоколы PSA 1 "366–76. Ист -Лансинг, штат Мичиган: Ассоциация философии науки.
• --------, и Клифтон, Р., 1998, «Лоренц-инвариантность в модальных интерпретациях» в Dieks, D. and Vermaas, P., Ред., Модальная интерпретация квантовой механики. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers: 9–48.
• Фукс, Кристофер, 2002, «Квантовая механика как квантовая информация (и только немного больше)». arXiv : Quant-ph / 0205039
• -------- и А. Перес, 2000, «Квантовая теория не нуждается в« интерпретации »», Physics Today.
• Герберт, Н., 1985. Квантовая реальность: за гранью новой физики. Нью-Йорк: Даблдэй. ISBN 0-385-23569-0.
• Эй, Энтони и Уолтерс, П., 2003. Новая квантовая вселенная, 2-е изд. Кембриджский университет Нажмите. ISBN 0-521-56457-3.
• Джекив, Роман ; Клеппнер, Д. (2000). «Сто лет к вант овой физики ». Наука. 289 (5481): 893–898. arXiv : Quant-ph / 0008092. Bibcode : 2000quant.ph..8092K. doi : 10.1126 / science.289.5481.893. PMID 17839156. S2CID 6604344.
• Макс Джаммер, 1966. Концептуальное развитие квантовой механики. Макгроу-Хилл.
• --------, 1974. Философия квантовой механики. Wiley Sons.
• Аль-Халили, 2003. Квант: Руководство для недоумевших. Лондон: Вайденфельд и Николсон.
• де Муйнк, В. М., 2002. Основы квантовой механики, эмпирический подход. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN 1-4020-0932-1.
• Роланд Омнес, 1999. Понимание квантовой механики. Princeton Univ. Нажмите.
• Карл Поппер, 1963. Предположения и опровержения. Лондон: Рутледж и Кеган Пол. В главе «Три взгляда на человеческое знание», среди прочего, инструментализм в физических науках.
• Ганс Райхенбах, 1944. Философские основы квантовой механики. Univ. из California Press.
• Тегмарк, Макс ; Уилер, Дж. А. (2001). «100 лет квантовых загадок». Scientific American. 284 (2): 68–75. Bibcode : 2001SciAm.284b..68T. doi : 10.1038 / scientificamerican0201-68.
• Бас ван Фраассен, 1972, «Формальный подход к философии науки», в ред. Р. Колодни, Парадигмы и парадоксы: Философский вызов квантовой области. Univ. Питтсбург Пресс: 303-66.
• Джон А. Уиллер и Войцех Хуберт Зурек (ред.), Квантовая теория и измерения, Принстон: Princeton University Press, ISBN 0-691-08316-9, LoC QC174.125.Q38 1983.

Почти все приведенные ниже авторы - профессиональные физики.

• Дэвид З. Альберт, 1992. Квантовая механика и опыт. Harvard Univ. Нажмите. ISBN 0-674-74112-9.
• Джон С. Белл, 1987. Разговорчивый и невыразимый в квантовой механике. Cambridge Univ. Нажмите, ISBN 0-521-36869-3. Издание 2004 г. (ISBN 0-521-52338-9 ) включает две дополнительные статьи и введение Алена Аспекта.
• Дмитрия Ивановича Блохинцева, 1968 г. Философия квантовой механики. Издательство Д. Рейдел. ISBN 90-277-0105-9.
• Дэвид Бом, 1980. Целостность и подразумеваемый порядок. Лондон: Рутледж. ISBN 0-7100-0971-2.
• Адан Кабелло (15 ноября 2004 г.). «Библиографический справочник по основам квантовой механики и квантовой информации». arXiv : Quant-ph / 0012089.
• Дэвид Дойч, 1997. Ткань реальности. Лондон: Аллен Лейн. ISBN 0-14-027541-X ; ISBN 0-7139-9061-9. Решительно выступает против инструмента против инструмента. Для обычных читателей.
• Ф. Ж. Дуарте (2014). Квантовая оптика для инженеров. Нью-Йорк: CRC. ISBN 978-1439888537.Предоставляет прагматический взгляд на интерпретации. Для обычных читателей.
• Бернар д'Эспанья, 1976. Концептуальные основы квантовой механики, 2-е изд. Эддисон Уэсли. ISBN 0-8133-4087-X.
• Бернар д'Эспанья, 1983. В поисках реальности. Springer. ISBN 0-387-11399-1.
• Бернар д'Эспанья, 2003. Скрытая реальность: анализ концепций квантовой механики. Westview Press.
• Бернар д'Эспанья, 2006. О физике и философии. Princeton Univ. Нажмите.
• Артур Файн, 1986. Шаткая игра: реализм Эйнштейна и квантовая теория. Наука и ее концептуальные основы. Univ. Чикаго Пресс. ISBN 0-226-24948-4.
• Гирарди, Джанкарло, 2004. Краем глаза на карты Бога. Princeton Univ. Нажмите.
• (2009) Запутанность, информация и интерпретация квантовой механики. Спрингер. ISBN 978-3-540-92127-1.
• Н. Дэвид Мермин (1990) Буджум на всем протяжении. Cambridge Univ. Нажмите. ISBN 0-521-38880-5.
• Роланд Омнес, 1994. Интерпретация квантовой механики. Princeton Univ. Нажмите. ISBN 0-691-03669-1.
• Роланд Омнес, 1999. Понимание квантовой механики. Princeton Univ. Нажмите.
• Роланд Омнес, 1999. Квантовая философия : понимание и интерпретация современной науки. Princeton Univ. Нажмите.
• Роджер Пенроуз, 1989. Новый разум императора. Oxford Univ. Нажмите. ISBN 0-19-851973-7. Особенно гл. 6.
• Роджер Пенроуз, 1994. Тени разума. Oxford Univ. Нажмите. ISBN 0-19-853978-9.
• Роджер Пенроуз, 2004. Дорога к реальности. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. Утверждает, что квантовая теория неполна.
• Ли Филлипс, 2017. Краткая история квантовых альтернатив. Ars Technica.
• Стайер, Дэниел Ф. ; Балкин, Миранда С.; Беккер, Кэтрин М.; Бернс, Мэтью Р.; Дадли, Кристофер Э.; Четвертый, Скотт Т.; Гаумер, Джереми С.; Крамер, Марк А.; и другие. (Март 2002 г.). «Девять формулировок квантовой механики» (PDF). Американский журнал физики. 70(3): 288–297. Bibcode : 2002AmJPh..70..288S. doi : 10.1119 / 1.1445404.

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Интерпретациями квантовой механики

В Викиверс есть учебные ресурсы по Осмысление квантовой механики

• Стэнфордская энциклопедия философии :
  • "Бомовская механика "Шелдон Голдштейн.
  • "Теории коллапса. " Джанкарло Гирарди.
  • "Копенгагенская интерпретация квантовой механики "от Яна Фэй.
  • "Формулировка относительного состояния квантовой механики Эверетта " Джеффри Барретта.
  • "Многимимировая интерпретация квантовой механики "Лев Вайдман.
  • "Модальная интерпретация квантовой механики " Майкл Диксон и Деннис Дикс.
  • "Философские вопросы квантовой теории "Уэйна Мирволда.
  • "Квантово-байесовские и прагматические взгляды на квантовую теорию "Ричард Хили.
  • "Квантовая запутанность и информация "Автор Джеффри Буб.
  • "Квантовая механика " Дженан Исмаэль.
  • "Квантовая логика и вероятность Теория возможностей "Александра Вилса.
  • "Квантовая механика " Федерико Лаудиса и Карло Ровелли.
  • "Роль декогеренции в квантовой механике "Гвидо Баччагалуппи.
• Интернет-энциклопедия философии :
  • "Интерпретации квантовой механики "Питера Дж. Льюиса.
  • "Эвереттовские интерпретации квантовой механики "Кристины Конрой.