Ontic

редактировать

В философской онтологии, ontic (из Греческий ὄν, родительный падеж ὄντος: «того, что есть») - это физическое, реальное или фактическое существование..

Содержание

1 Обзор
2 Философия науки
3 Критический реализм
4 См. Также
5 Ссылки
6 Источники

Обзор

«Онтик» описывает то, что есть, в противоположность природе или свойствам этого существа. Чтобы проиллюстрировать:

Роджер Бэкон, отмечая, что все языки построены на общей грамматике, заявил, что они разделяют основу онтически закрепленных лингвистических структур.
Мартин Хайдеггер постулировал концепцию Зорге, или забота, как фундаментальная концепция интенционального бытия, и предполагала онтологическое значение, которое отличает онтологическое бытие от простой «вещности» онтического существа. Он использует немецкое слово «Dasein » для обозначения существа, которое способно к онтологии, то есть рекурсивно постигать свойства самого факт собственного бытия. Для Хайдеггера «онтический» означает конкретные, специфические реальности, тогда как «онтологический» означает более глубокие, лежащие в основе структуры реальности. Онтологические объекты или субъекты имеют онтическое измерение, но они также включают такие аспекты бытия, как самосознание, эволюционные пережитки, будущие возможности и сети отношений.
Николай Хартманн проводит различие между онтологией, онтикой и метафизикой: ( i) онтология касается категориального анализа сущностей с помощью категорий знаний, способных их классифицировать, (ii) онтология относится к докатегориальной и дообъектной связи, которая лучше всего выражается в отношении к трансцендентным действиям, и (iii) метафизика - это та часть онтики или та часть онтологии, которая касается остатков бытия, которые не могут быть далее рационализированы согласно категориям.

Философия науки

В философии науки «онтика» в основном используется в споры о природе объяснения и структурном реализме. Онтическая концепция объяснения Уэсли Сэлмона, например, утверждает, что объяснения являются онтическими только в том случае, если они являются независимыми от разума вещами в мире.

предполагает, что точные утверждения об «онтических состояниях исчерпывающе описывают все свойства физической системы». («Исчерпывающий» в этом контексте означает, что онтическое состояние «точно такое, какое оно есть», без какой-либо ссылки на эпистемический знание или незнание.) "

В более ранней статье Атманспахер изображает разницу между эпистемической перспективой системы и онтической перспективой :

Философский дискурс традиционно различает онтологию и эпистемологию и обычно усиливает это различие, разделяя две предметные области. Однако взаимосвязь между этими двумя областями имеет центральное значение для физики и философии физики. Например, многие проблемы, связанные с измерением, заставляют нас учитывать как наши знания о состояниях, и наблюдаемые системы . (эпистемическая перспектива ) и ее состояния и наблюдаемые, независимо от такого знания (онтическая перспектива). Это относится, в частности, к квантовым системам.

Критический реализм

Британский философ Рой Бхаскар, который тесно связан с философским движением критического реализма пишет:

«Я различаю« онтическое »(« онтическое »и т. д.) от« онтологического ». Я использую бывшее для обозначения

всего, что относится к бытию в целом, а не какой-то отчетливо философской (или научной) теории этого (онтологии), так что в этом смысле, в смысле онтического 1, мы можем говорить о онтические предпосылки произведения искусства, шутки или удара в такой же степени, как и теория познания ; и в рамках этой рубрики -
непереходные объекты какого-то конкретного, научного исследования (или совокупности таких исследований), онтик 2.

«Онтик 2 всегда указывается и идентифицируется только своим отношением как непереходный объект (ы) того или иного (счетного набора) конкретного транса. судебный процесс (-ы) расследования. Это когнитивный процесс и зависит от уровня; тогда как онтологический (например, онтический 1) - нет. "

предлагает следующее расширение примечания Бхаскара выше:

" 'онтическое 2 ' - это абстрактный способ обозначения в определенной научной области, области или исследовании. Например: молекулы фигурируют в онтике 2 химии. Он просто говорит, что научное начинание САМОЕ не является одним из объектов упомянутой, наиболее узко истолкованной, непосредственной объектной области. Итак, химия сама по себе не является частью онтического 2 химии ».

Некоторые утверждали, что сам Бхаскар был слишком глубоко увлечен врожденными пороками и ловушками английского языка, чтобы простыми словами перевести значение терминологии из чисто этимологического смысла. Производное от онтических и логотипов.

См. также

Найдите онтик в Викисловаре, бесплатный словарь.

Ссылки

Источники

Атманспахер, доктор Х.., и Примас, Х., 2003 [2005], «Эпистемические и онтические Квантум Реальности », в Хренников, А. (Ред.), Основы вероятности и физики (Американский институт физики 2005 г., стр. 49–61, Первоначально опубликовано в журнале «Время, квант и информация» под редакцией Лутца Кастелла и Отфрида Ишебека, Springer, Берлин, 2003 г., стр. 301–321.
Atmanspacher, Харальд (2001) Детерминизм Онтологичен, Детерминирован ty is Epistemic ( University of Pittsburgh Archives)
Райт, Кори (2015) Онтическая концепция научного объяснения. Stud in History and Philosophy of Science, 54: 20–30 ([4] )
^Bhaskar, RA, 1986, Scientific Realism and Human Emancipation (Лондон: Verso), стр. 36 и 37, цитируется в \ Архив списка рассылки Бхаскара