Войти
Политико-медиа комплекс (PMC, также называемый политико -медиа-комплекс ) - это название данной сплоченной, систематизированной, симбиотической -подобной сети отношений между политикой государства. и правящие классы и его медиаиндустрия. Он также может охватывать другие группы интересов, такие как закон (и его исполнение через полицию ), корпорация и транснациональные корпорации.. Термин ЧВК используется как уничижительный, чтобы часто вводить информацию между правительствами, отдельными политиками и медиаиндустрией в их попытке манипулировать, а не информировать широкую публику.
Идея о том, что СМИ оказывает глубокое влияние на политическое устройство национального государства, демократического или иного, не является новым и вряд ли вызывает споры. Избирательные кампании тратят большие средства массовой информации, и репрессивные режимы почти всегда стремятся контролировать средства информации, поскольку это мощное средство убеждения. До пропагандистской модели Хомского Оруэлл отмечал: «Все важные газеты за счет рекламы, а рекламодатели осуществляют косвенную цензуру новостей». Это наблюдение является фундаментальным для двух фильтров, которые структурируют модель пропаганды: реклама (корпораций) как основной источник дохода СМИ и зависимость от информации, предоставляемой правительством, бизнесом и «экспертами», одобренными и оплачиваемыми ими. основные источники
Последние данные свидетельствуют о том, что более новые медиа-порталы (в отличие от «электронных» основных СМИ ) с большей готовностью обращаются к использованию структур PMC для критического анализа и интерпретации поведения СМИ. Один из ярких примеров этого - в отношении расследования Левесона.
Любовный треугольник Левесона: благосклонность и взаимность политико-медиа-комплекса, описанного Проектом политики в отношении СМИ лондонского Школа экономики До того, как Иоганн Гутенберг изобрел подвижный шрифт в 1450 году, большую часть информации доставляли городские глашатаи, служители кафедры или бармены. Городские глашатаи распространяют информацию и новости, включая королевские указы, постановления полиции, важные события и военные новости. Эти ранние методы общения часто доставлялись посыльными пешком, и правящий класс мог легко ими управлять. С изобретением печатного станка начали распространяться письменные новости. Corantos, которые представляют собой полурегулярные брошюры, представляющие собой примеры раннего политико-медиа комплекса. Популярные в Англии коранто сообщали в основном иностранные новости, как королевское правительство пыталось контролировать то, какие внутренние новостиили до масс. Со временем Corantos превратятся в обычные периодические издания, которые менее подвержены политическому контролю, и являются одной из первых форм индустриальных СМИ.
Всеобщая декларация прав человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу распространения информации независимо от государственных границ ». Большинство газет, представленных сегодня в мире, представляют собой национальные газеты, отредактированные для более широкой аудитории, что может вносить предубеждения на основе национальных газет. В любом представлении присутствует некоторая предвзятость в отношении того, какие новости освещаются.
Хотя печатные СМИ на Западе страдают от рекламных тенденций, многие газеты и журналы на Ближнем Востоке по-прежнему преуспевают. Для стран, в которых большинство населения имеет свободный доступ к Интернету или телевидению, газеты и журналы являются одним из способов узнавать новости. Однако независимость от влияния и надежность газетной бумаги во многих случаях вызывают сомнения. Репортеры без границ Индекс свободы прессы предполагает, что во многих странах первого мира права прессы не соблюдаются в полной мере и что пресса не может полностью проводить расследования или критиковать правительство. хотя ситуация хуже в странах третьего мира или в политически нестабильных странах.
Газеты, как видно здесь, легко доступны во многих частях мира. Открываются газеты и журналы. двусторонний диалог читателей и журналистов. Некоторые исследования показывают, что печатные СМИ скорее укрепят внешние взгляды масс, чем их изменят.
«Репортеры без границ», международная неправительственная организация, продвигающая свобода прессы, составляет ежегодный Индекс свободы прессы, оценивающий свободу прессы в странах. Генеральный секретарь организации «Репортеры без границ» Жан-Франсуа Жульяр заявил при выпуске Индекса свободы прессы за 2009 год: «Вызывает беспокойство то, что европейские демократии, такие как Франция, Италия и Словакия, неуклонно падают в рейтинге год за годом [... ] Европа должны подавать пример в отношении гражданских свобод. Как можно осуждать нарушения прав человека за границей, если вы не ведете себя безукоризненно дома? Эффект Обамы, который позволил Соединенным Штатам вернуться на 16 позиций в рейтинге, недостаточно, чтобы успокоить нас. "
В Китайской Народной пресса подвергается цензуре Проектом Золотого Щита, в просторечии известного как Великий китайский файрвол. оценивают положение прессы в Китае как «очень серьезное», что является наихудшим из оценок по пятибалльной шкале. Китайская пресса заняла 173-е место из 179 стран в Мировом рейтинге свободы прессы за 2013 год. законные полномочия подвергнуть цензуру прессу и защиту цензуры заявляет, что Коммунистическая партия в Китае имеет наибольшую свободу прессы, поскольку ее не контролирует никакое богатое меньшинство.
Ближневосточные печатные СМИ в основном оплачиваются частными спонсорами, будь то конкретная семья или конкретная правительственная партия. окаственные правительственные ограничения на то, что может публиковаться по разным причинам в зависимости от политических и экономических обстоятельств. Иран, занимавший 174-е место из 179 в 2013 году, описывается как сильно подвергнутый цензуре, поскольку иранское правительство строго контролирует большую часть печатных и вещательных СМИ и новостных сайтов. «Репортеры без границ» заявили, что журналисты в Израиле «пользуются реальной свободой выражения мнений, несмотря на существование военной цензуры». Профессор Йорам Период из Университета Мэриленда сказал, что Израиль подвергается репрессии в сфере контроля над СМИ, поскольку правительство подвергает цензуре освещение военных действий, как правительство часто ограничивает свободу прессы во время войны. По данным организации «Репортеры без границ» в 2009 году, Эритрея в Северной Африке является страной с наихудшим рейтингом по уровню журналистской свободы. В настоящее время Эритрея является однопартийным «переходным правительством», которое еще не приняло ратифицированную конституцию. Другие африканские страны, расположенные в нижней части Индекса свободы прессы 2009 года, включают Сирия (165) и Сомали (164). Обе страны демонстрируют небольшую журналистскую свободу и известны своим нестабильным переходным правительством и почти постоянной войной.
Печатные СМИ теперь конкурируют с мощью всего Интернета. Из-за доходов от рекламы и сокращения аудитории печатная машина былаана как сокращающаяся. Сегодня чуть больше половины американцев читают газеты каждый день. В отчете за 2004 год отмечается, что в США ежедневно продается 55 миллионов газет и газетная бумага по-прежнему играет важную роль в политико-медийном комплексе.
Помимо экономической борьбы и читательской аудитории, газетная бумага также стала боролся с потерей доверия читателей. Опросы показывают, что люди предпочитают пользоваться газетами меньше, чем они пользуются коммерческими интересами, что они считают, что газетные журналисты «изолированы и оторваны от контактов». Большинство людей верят своим местным и национальным новостным телеканалам больше, чем местным и национальным газетам. Единственное средство массовой информации, которым люди доверяют меньше, чем газетам, - это печатные журналы.
Некоторые предполагают, что сегодняшняя молодежь более склонна к визуальному восприятию и, следовательно, с меньшей вероятностью попадет под влияние письменных новостей или пропаганды. Одно исследование Pew Center показало, что 28% представителей этого поколения читают газету в среднем день и в среднем читают только 10 минут. Гарвард Профессор Томас Паттерсон сказал: «Со временем произошло то, что мы скорее стали наблюдающей, чем читающей нацией, и в Интернете есть и то, и другое. Будущее новостей будет за электронными СМИ, но мы не знаем, как эта форма будет выглядеть ».
Ан RCA Радиола, произведен в 1925 году. Ранняя американская радиопромышленность состояла из коммерческих судоходных компаний, которые использовали радио для навигации, и энтузиастов-радиолюбителей, которые строили радиоприемники дома. Эта смесь вооруженных сил, промышленности и общества не регулировалась до Закона о радио 1912 г., который требует, чтобы все корабли использовали радиосвязь и несли постоянную радиовахту, пользователи-любители должны иметь лицензию, и не начали регулировать использование длин волн для радиопередач. Этот акт представляет собой одно из самых ранних утверждений между правительством и радиовещанием, а также создает прецедент для более позднего законодательства о радио, включая Закон о радио 1927 года, учредил Федеральную комиссию по радио и дополнительные правила для радио пользователей, как добавил коммерческих, так и любительских. Правительственное регулирование снова усилилось с вступлением Америки в Первую мировую войну, когда президент Вудро Вильсон приказал военно-морскому контролю над всеми радиостанциями и приказал любителям прекратить всякую радиосвязь. Джонатан Рид Винклер, известный историк Первой мировой войны, официально объявлено, как работает стратегическая сеть связи - сбор подводных телеграфных кабелей и междугородных радиостанций, используемых в Только дипломатических коммерческих, коммерческих, коммерческих и военных целей, важны для глобальных политических и экономических интересов великой державы в современном мире ». После мировой войны радио было представлено Первой гражданской аудитории, когда Westinghouse выпустила Аэриолу-младшего в 1919 году, а Radio Corporation of America (RCA) выпустила Radiola в 1920 году. Аэриола-младший и Радиола помогли установить новый канал для политико-медиа комплекса, войти в тысячи американских домов. К 1919 году старейшая лицензированная американская радиостанция KDKA из Питтсбурга, штат Пенсильвания, начала транслировать регулярные музыкальные шоу, и вскоре музыкальные программы, спортивные передачи и, в конечном итоге, стали популярными. Освещение политики быстро завоевало популярность по всей стране, поскольку станции начали освещать выборы и сообщать новости о действиях правительства. Тесный политико-медийный комплекс между правительством и радио был завершен в 1924 году, когда были освещены республиканские и демократические национальные съезды, и кандидаты выступили накануневыборных речей, что стало первым случаем радиовещания, которое должно было быть повлиять на американский политический процесс. 332><<>Количество пользователей радио возникло. К 1935 году примерно в 2 из 3 американских домов было радио. Политики быстро обращаться к этой огромной аудитории. Беседы у камина Франклина Делано Рузвельта являются примером политико-медиа комплекса. В своей серии неофициальных передач с 1933 по 1944 год Рузвельт установил приятные отношения с американской публикой. Чаты у камина позволили президенту напрямую общаться с общественностью через одно из самых популярных средств массовой информации того времени. Политики продолжали использовать радио во время Второй мировой войны, когда радио использовалось в основном для передачи новостей и распространения пропаганды. Одним из примеров радиопропаганды стал Ива Тогури Д'Акино, Рут Хаякава, Джун Суямао и Миртл Липтон, известный как Tokyo Rose. Эти женщины великие антиамериканские программы, используемые для использования средств распространения информации на общественность или их методы, используют солдат. Тем не менее, многие люди, такие как Айва Тогрите Дкину и союзные военнопленный, были вынуждены против своей воли участвовать в этих программах и упорно работали, чтобы помощь союзникам сил.
Уиллис Коновер, принимавшая Программа VOA Music USA, 1969. После Второй мировой войны и на протяжении всей эпохи холодной войны демократические страны использовали радиоволны дальнего действия для передачи новостей в страны за железным занавесом или другой информацией. скомпрометированные страны. Американская международная радиопрограмма Голос Америки, выступающая за распространение «общественной дипломатии» времен холодной войны. В 1950 году президент Гарри С. Трумэн охарактеризовал конфликт холодной войны как «борьба, прежде всего, за умы людей», в которой американский народ выиграет, если «донесетальную историю до людей в других странах»; иными словами, охватывая политико-медиа комплекс и использование его для воздействия на иностранных слушателей. Голос Америки (VOA), действующий под управлением Информационных агентств США, поддерживал программы на сорока пяти языках и транслировал более 400 часов программ в неделю. Программирование включало непредвзятое освещение новостей, музыкальные программы и передачи Специальный английский, предназначенные для помощи слушателям в овладении американским английским языком. «Голос Америки» был не единственным в своих усилиях по международному вещанию. Центральное разведывательное управление США поддерживало Радио Свободная Европа и Радио Свобода, обе пропагандистские радиосети, направленные на разжигание инакомыслия против коммунизма. Другие страны также использовали международное радио в качестве пропаганды. Например, Deutsche Welle (DW), немецкая международная радиопрограмма была ведущей вещательной компанией во время холодной войны. К 1965 году DW транслировал 848 часов программ в Советском Союзе и в 1980 году достиг 5% населения СССР еженедельно. Миссия Deutsche Welle - «независимая демократическая правовая власть Германии, основанная на верховенстве закона». иллюстрирует использование в Германии комплекса политико-медиа.
Золотой век радио, возможно, длился только с 1935 по 1950 год, но радио по-прежнему является активным средством массовой информации в политической сфере. медиа-комплекс. Сегодня есть обширные радиопрограммы о политике. Примером может служить Шоу Раша Лимбо, в котором транслируются политические комментарии Раша Лимбо, которого слушатели называют «Детектором правды Америки», «Доктором демократии» и «Самым опасным человеком в Америке».. Шоу Раша Лимбо собрало множество политиков, демонстрируя, что политики по-прежнему используют радио, чтобы влиять на общественное мнение и политический процесс. Ныне не существующая компания Air America Media обеспечивала прогрессивные политические комментарии и освещение новостей и описывала себя как «наиболее признанную прогрессивную сеть разговорных радиостанций, обеспечивающую независимый и нефильтрованный голос для благодарной слушающей нации». В программах Air America, таких как Шоу Рэйчел Мэддоу, Шоу Лайонела и Жить в Вашингтоне с Джеком Райсом, обсуждались записи политиков, политики принимались в качестве живых гостей и служили связующим звеном между политические классы и СМИ.
Одной из самых мощных политических и социологических форм фильма является национальное кино, для которого есть целые книги для отдельных стран и разные определения. Посредством национального кинематографа идеологические группы в определенных странах могут конструировать и укреплять свою коллективную идентичность с помощью фильмов, а также идентичности иностранцев.
Ульф Хедетофт заметил, что "[i] В реальном мире политики и влияния определенные национализмы, культуры, идеи и интерпретации являются более транснационально мощными, напористыми и успешными, чем другие. Там, где менее влиятельные не обязательно менее самодовольны, они, безусловно, более ориентированы на внутренний мир и всегда несут на себе ярлык национальной специфики ». Однако он продолжает говорить, что эти более транснационально влиятельные фильмы фактически становятся денационализированными в результате того, что их «национально-культурная валюта» более широко и легко распространяется, смешиваясь с другими культурами, становясь либо «положительной примесью» других. культуры и идентичности стран или «модель для подражания». Он сравнивает национальное кино, которое претерпевает такие процессы, с английским, становящимся глобальным lingua Franca: культурное разделение, в результате которого происходит гегемония, а процесс глобализации несимметричен.
Пропаганда - это способ изображения политики и манипулирования ею в кино. Лейф Фурхаммар и Фольке Исакссон считают российских продюсеров Сергея Эйзенштейна и Всеволода Пудовкина рождением пропагандистской эстетики, в основе которой лежало предположение, что, манипулируя кинематографическими изображениями, представляющими реальность, они могут манипулировать зрителями. концепции реальности. Документальные фильмы могут быть даже более эффективной формой пропаганды, чем фильмы других жанров, потому что форма репрезентации претендует на отражение реальности, что упрощает обфускацию манипулирования аудиторией.
Британские кинохроники, такие как Битва на Сомме Первой мировой войны была пропагандистской, потому что они показали войну только с их собственной точки зрения, хотя ее можно утверждать как более честную и объективную, чем более поздние военные документальные фильмы (ибо они были отредактированы без поправок на драматический или эпический эффект). Их фотографы оставались на передовой, что давало хоть какую-то правду. По словам Фурхаммара и Исакссона, именно российские кинематографисты были «мастерами монтажа » и обнаружили способность фильма создавать убедительную иллюзию с помощью монтажа, ритмичного монтажа идидактического подхода.
Сцена из фильма. «Разделяй и властвуй », третья часть Почему мы сражаемся, 1943 год. Когда звук стал возможен, документальные фильмы стали более влиятельными в политическом плане использования динамиков. 'голоса и музыка. В нацистской Германии кинохроника была так же важна, как и художественные фильмы, тогда как в фашистской Германии пропаганда в основном ограничивалась документ фильмами. Сравнение первых частей американского сериала Why We Fight и нацистского документального фильма Sieg im Westen (Победа на Западе) демонстрирует, насколько убедительны даже две противоположные интерпретации одних и тех же событий. возможно. Первый объем за пару часов, но его плотность маскирует любое упущение правды, в то время как второму помогает изобразить войну реальными образами, но без крови и смерти. То же самое можно найти в документальных фильмах о гражданской войне в Испании.
Фальсификация вопросов в документальных фильмах может быть инициирована путем снятия кадров, о котором идет речь, и включение их в фильм, чтобы они выглядели частью «реальности», которую он утверждает. Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности, например, сделал это с операцией «Отмена» в 1960 году, и нацистские кинохроники изображали сцены поражения союзников в Дьеппе, как реальные сцены из вторжения в Нормандию всего через несколько дней после этого. убедить публику в успехе Рейха. Политической принадлежностью Зрителей также можно манипулировать, фактически инсценировав якобы реальные события, как это было в нацистской картине 1944 года «Фюрер дает евреям город».
Вторая мировая война пропаганда продолжалась 30 лет после Дахау и Освенцим, например, в тонко замаскированном итальянском фашистском фильме Ночной портье (1974). Фильм стремился узаконить геноцид нацистов, прославляя садизм, жестокость и мачизм. Генри Жиру, как он объясняет в «Взломе кино», поражает то, что критики и широкая публикация игнорировали такие вопиющие идеологические послания, и что общество, возможно, неспособно проверить и прошлое. имеет значение для постиндустриального угнетения на Западе и стратегии противодействия ему. Несмотря на труды Антонио Грамши, Герберта Маркузе и Пауло Фрейре, большинство американцев не осознают, насколько важна классовая гегемония, или культурное господство в Странам, где правительство поддерживает правительство идеологическими средствами. Он утверждает, что «[мы] мы не только жертвы в политическом и материальном смысле, но также эмоционально связаны с преобладающими нормами и ценностями правящего класса».
Хотя в характерных формах пропаганды отсутствуют документальные фильмы. «Мнимая подлинность» они могут сохранить политическую власть, потому что ресурсы режиссеров менее ограничены и они могут создать реальность фильма. Кроме того, недостаток доверия они компенсируют интенсивностью.
Несмотря на сильный патриотизм и национализм американцев, откровенно политические фильмы никогда не одобрения в США, в то время как фильмы, которые незаметно представляют политику (например, в форме пропаганды), остались популярными. Кроме Фрэнка Капры, ни один другой крупный американский режиссер не представил серьезно центральные темы гражданства, участия в гражданской жизни среди сложностей и коррупции политического мира. В то время как Капра стремился «развить позитивный американский кинематографический словарь для политических действий» человека, как описывают Чарльз Линдхольм и Джон А. Хол потерл, он в конечном итоге неудачу.
Сцена из Мистера Капры. Смит едет в форму Вашингтон, 1939 Фильмы Капры характеризуются той же основнойлой, согласно которой фундаментальные ценности справедливости и честности бросают вызов коррупции и жестокости политики. Рональд Рейган позже подробно процитировал речь, произнесенную г-ном Дидсом в статье «Мистер 298». Дело идет в город (1936), где он выражает отвращение к сложностям политики и к новой личности. В своем следующем номере Мистер Кузьмин. Смит едет в Вашингтон, (1939) Капра усиливает честность и порядочность человека, который может выйти за рамки политики, несмотря на власть и изворотливость групп с особыми интересами. После того, как герой Знакомьтесь, Джон Доу осознает свою потребность в других, он обнаруживает и пытается разоблачить фашистского претендента на президентское кресло, планирующего поддержку своего клуба. Он терпит поражение посредников буйной толпы с удручающим выводом, что американское общество - это легковерная толпа, подверженная манипуляциям, пока члены клуба Джона не приходят просить у него прощения и не убеждают его вернуться, чтобы возглавить их.
Концовка «Джона Доу» не имел успеха среди публики и критиков, оттолкнув Капры от каких-либо других политических фильмов, а после Это прекрасная жизнь не было достойных фильмов. Окончательный отказ Капры от кинопроизводства и его совет всем американским кинематографистам «забыть о политике», если они не хотят разрезать себя пополам, означают, что режиссеры сталкиваются с проблемой, когда они пытаются критиковать политику. Линдхольм и Холл отмечают, что «проблемы, которые победили Капру, также подорвали более поздние американские кинематографистов изобразить сложные отношения между индивидуализмом и гражданством в Штатах», и утверждают, что Голливуд вместо этого политическую параной преодолеть, которую Капра пыталась преодолеть.. Следовательно, политические фильмы в США должны быть сконцентрированы на порочном характере лидеров, таких как Гражданин Кейн (1940) и Никсон (1995). В противном случае они демонстрируют коррупцию власти, например, в Кандидат (1972) и Основные цвета (1998). Другие фильмы, такие как «Лицо в толпе» (1957) и Все люди короля (1949), следуют предупреждению Джона Доу. JFK (1991) и Маньчжурский кандидат (1962), с другой стороны, основаны на факте, что демократия - это иллюзия, а американцы - невежественные пешки в различных заговорах с участием: например, сговор между правительством и СМИ.
Хотя фильмы могут быть откровенно политическими, они также могут деполитизировать и чрезмерно упрощать то, что по сути является сложным, например классовую борьбу. Кино, поскольку он способствует массовой культуре, подвергается критике за то, что сводит понятие класса к стереотипам и предсказуемым формулам, которые способствуют поверхностному пониманию идеологии. Считается, что такое искажение, которое оно использует, увековечивает, делает аудиторию и граждан уязвимыми для манипулятивной тактики политиков в сложной реальности. Норма Рэй (1979), фильм, который представляет собой более правдивое, чем принято, представление о сложностях и политике рабочего класса на уровне повседневной жизни.
СМИ всегда влияли на политический процесс, но не больше, чем новаторство на телевидении. Самые популярные средства массовой информации.
Эта трансформация началась в начале 1960-х годов, когда выпускались информационные программы. были расширены до тридцатиминутных программ, что позволяет расширить освещение в новостях и расширить возможности. Этот расширенный временной интервал также позволяет привлечь внимание кандидатам в президенты, и сетевые новости вскоре стали освещения национальной политики. Международные новости новостей были общенациональными, транслируемые политические кампании могли повлиять на зрителей по всей стране и распространить влияние по всей стране.
Рик Шенкман анализирует влияние средств массовой информации на политику в своей книге «Насколько мы глупы?»: Столкнувшись лицом к лицу с правдой об американском избирателе, и отмечает, что американские избиратели приобрели значительную политическую власть за последние 50 лет. хотя они более уязвимы для манипуляций, поскольку их знание политики и мировых дел уменьшилось. Он также утверждает, что «политики неоднократно вводили избирателей в заблуждение», «притупляя американскую политику с помощью маркетинга, спин-машин и дезинформации».
Джон Ф. Кеннеди и Ричард Никсон первых теледебатов кандидатов в президенты. 1960. Ставя приоритетные новости, средства массовой информации играют важную роль в политической реальности страны; они предоставляют политическую информацию, которая будет рассматривать как факт, и показывают зрителям, насколько большое значение следует придавать каждой теме, в зависимости от того, сколько эфирного времени они посвящают данной проблеме. Например, телевизионные новости могут предлагать подсказки о важности темы, решая, какой будет вводный рассказ в выпуске новостей, или изменяя продолжительность времени, посвященного рассказу. Когда эти реплики повторяются в эфире после трансляции, они могут эффективно сообщать о том, какое значение, по мнению вещателей, должна иметь каждая тема.
В своей книге «Политика после телевидения: религиозный национализм и изменение общественного мнения в Индии» Арвинд Раджагопал исследует индуистский национализм в Индии в конце 1980-х и 1990 -х годах. Раджагопал проанализировал роль средств массовой информации в построении обществом национальной, культурной, классовой и региональной идентичности. В частности, он изучал гегемонистскую роль движения Рам Джанмабхуми и то, как проект Рам разыгрывался на индийском национальном телевидении. В своем исследовании Раджагопал проявил, что проект «Рам» участвует в роли в «формировании дискурса о национальной и культурной самобытности на протяжении 1990-х годов по время» в Индии.
Раджагопал исследовал культурную и политическую экономию телевидения в современной Индии. Его обсуждение телевидения вращается вокруг промышленной и культурной политики серизованного эпоса Рамаян. Сериал, вызвавший беспрецедентную аудиторию, основан на эпической истории индуистского боге Рам и транслировался по Дурдаршан, государственному телевидению Индии. Раджагопал утверждал, что национальная телепередача индуистского религиозного эпоса «Рамаян» в конце 1980-х годов во многом послужила идеальной для запуска движения Рам Джанмабхуми и что «телевидение широко меняет контекст политики».
Эпос транслировался по национальному телевидению и спонсировался правящим Конгрессом правительством. Раджагопал утверждал, что Конгресс исходил из того, что простое спонсорство эпопеи поможет его будущему на выборах, как большинство голосов будут отданы индуистам. Напротив, популярность сериала принесла пользу слабой в избирательном отношении индуистской националистической политической организации, Партия Бхаратия Джаната (БДП). BJP сделала это, избегая концепции медиа-эффектов, предпринятых Конгрессом, и вместо этого сформулировала сложную взаимосвязь между переданным по телевидению индуистским эпосом и своими собственными индуистскими националистическими верованиями. BJP мобилизовала общественность вокруг символа Рама, главной фигуры сериала, но стратегически переработала этот символ через движение Рам Джанмабхуми, чтобы подчеркнуть культурную аутентичность, национальную принадлежность и обновленное чувство национальной цели и направления. Сформулировав проект восстановления храма в рамках своего предвыборного обещания, БДП, что неудивительно, сформировала национальное правительство на следующих всеобщих выборах, демонстрируя, что, как утверждает Раджагопал, телевидение способно глубоко влиять на политику.
В основе успеха BJP было стратегическое использование партией средств массовой информации и рынка путем создания таких товаров, как наклейки, кнопки и аудиокассеты, посвященные ключевой фигуре Барана. Раджагопал заметил, что телевизионная эпопея также затрагивает противоречие между прошлым и настоящим на многих уровнях, что можно увидеть в переработке эпоса, чтобы она соответствовала правилам современного коммерческого телевидения. Кроме того, была представлена эпопея и завершилась двадцатиминутной рекламой, которая помогла сериалу реконструировать прошлое с помощью технологий настоящего.
В « Драмы нации: политика телевидения в Египте », - Лила Абу-Лугод предложила изучить национальное телевидение, чтобы ответить на более серьезные вопросы о культуре, силе и современном самовоспроизводстве этой нации. Абу-Лугод сосредотачивается на Египте и исследует элементы идеологии развития и мечты о национальном прогрессе, которые доминировали на египетском телевидении в прошлом. Она проанализировала национальные телевизионные передачи и подчеркнула попытку изобразить аутентичную национальную культуру и целенаправленные стратегии борьбы с религиозным экстремизмом.
Абу-Лугод обнаружил, что основной культурной формой, объединяющей Египет, являются телесериалы. Это мелкие одраматические программы, похожие на американские мыльные оперы, но более связанные с политическими и социальными проблемами, чем их западные аналоги. Их содержание отражает меняющуюся динамику ислама, гендерных отношений и повседневной жизни в ближневосточной стране Египта, в то же время пытаясь повлиять и направить эти изменения.
Другая группа, изучавшая влияние телевидения по включал Холли Семетко и Патти Валкенбург. В своих исследованиях они проанализировали фрейминг новостей прессы и телевидения в европейской политике. Для пояснения читателя они предоставили лучшие рабочие определения новостных фреймов, взятые из широкого диапазона источников. Новостные фреймы - это «концептуальные инструменты, предназначенные для передачи, интерпретации и оценки информации», которые задают параметры, «в которых граждане обсуждают события», и находятся в режиме «постоянного выбора, выделения и исключения» ». Фрейминг - это выбор «некоторой восприимчивой реальности» для усиления их значимости «таким образом, как возбудителя данного определения проблемы определения, причинной интерпретации, оценки и / или рекомендации по лечению». Фреймы аудитории аудитории «определить местонахождение, воспринимать, идентифицировать и маркировать» поток информации них (Goffman, 1974, стр. 21) и «сужать доступные альтернативы».
Фреймы новостей используют эффект кадрирования, или когда соответствующие атрибуты сообщения, такие как его организация, содержание или структура, создают мысли применимы, что приводит к их активации и использованию в оценках. Было показано, что эффект фреймирования оказывает большое влияние на восприятие людей, а также формируется общественное восприятие политических вопросов или институтов.
Как и исследования по определению задач дня, анализ фреймов фокусируется на взаимосвязи между проблемами государственной политики и новости и общественное восприятие этих проблем. «Выходит за рамки исследования, определяющего повестку дня, в том, что люди говорят или думают, изучение того, как они думают и о проблемах в новостях». Результаты исследования Семетко и Валкенбурга показывают, что рамки атрибуции чаще всего используются в новостях, которые фокусируются на том, чтобы заставить зрителей выполнить обязанности любые, связанные с данной ролью, и почувствовать моральную ответственность за себя. не взяв на себя роль.
Интернет дал инструмент для обучения, общения и переговоров в политической информации и политических мирах и его использование отдельными лицами и организациями увеличилось и продолжает значительно увеличиваться. Этот быстрый рост можно сравнить с бумом телевидения и его стратегии как формы СМИ. Интернет открывает мир комментариев и критики, что, в свою очередь, позволяет распространять новые и лучшие идеи среди множества людей. Это обеспечивает разнонаправленное общение, что позволяет людям оставаться на связи с организациями или людьми, связанными политиками. Тем не менее существует споров относительно PMC в среде, используя фрагменты информации, извлеченных из более широкого контекста, или предвзятой информации, что приводит к обще цинизму по отношению к СМИ.
Относительная легкость входа в публикацию через Интернет / веб-каналы дает возможность стать участниками или участниками PMC из одного человека
Например, Википедия является основным глобальным каналом и в настоящее время тринадцатый по посещаемости веб-сайт в мире. В 2009 году его объективность была поставлена под угрозу на высоком уровне из-за члена самого влиятельного Арбитражного комитета (ArbCom), у которого имелся нераскрытый конфликт интересов. Выяснилось, что Дэвид Бутройд - действующий советник лейбористской партии Вестминстер-Сити - получил место в Арбитражном коменном под псевдонимом «Сэм Блэкетер», а также внес спорные правки в статье в Википедии о тогдашнем Лидере Оппозиция, позже консервативный премьер-министр Соединенного Королевства, Дэвид Кэмерон. Было также установлено, что Бутройд до своего назначения в Арбитражный комитет действовал и с другими современными учетными методами - практика в Википедии, известная как «марионетка в носках », - чтобы придать чрезмерный вес, выступая в качестве разных лиц для определенной точки зрения. в отличие от нейтральной точки зрения (НПОВ ). Признание и влияние Википедии в мире, «дело» привлекло внимание основных средств массовой информации и других систем на национальном и национальном уровнях, что подорвало репутацию Википедии среди читателей. Бутройд был вынужден уйти из Арбитражного комитета, хотя он утверждал, что уже заявлено о своем намерении уйти в отставку.
Влияние Интернета на политику было заметным, поскольку эта форма СМИ содержит более свежую информацию, чем другие, поскольку она постоянно обновляется. Еще одним преимуществом является его способность использовать расширенную информацию в одном месте, такую как протоколы голосования, периодические издания, пресс-релизы, опросы общественного мнения, заявления о, выступления и т. Д. Получение понимания, например, выборы, более удобно, чем это было раньше. в прошлом. Политическая информация, доступная в Интернете, охватывает все направления американской политики. Тем не менее, пользователи по-прежнему подвержены предвзятости, особенно на веб-сайтах, которые предоставляют себя в качестве объективных источников.
Билл Клинтон был первым США. Президент использовать Интернет в национальной кампании и назначить директора по электронной почте и электронным публикациям. Электронная почта широко используется на многих уровнях правительства, политических групп и даже медиакомпании как средство общения с общественностью, играющее роль в политико-медийном комплексе. В середине 1990-х годов электронная почта пришла в интернет и публикует, как оставаться на связи с семьей и друзьями. В 1993 году Конгресс США и Белый дом начали использовать его для внутренней коммуникации и как средство общения с широкой общественностью. При администрации Клинтона был назначен директор по электронной почте и электронным публикациям, и к лету 1993 года Белый дом получал 800 писем в день. Чтобы справиться с наплывом электронной почты, была внедрена более сложная система. В какой-то момент за шесть месяцев президенту и вице-президенту было отправлено полмиллиона электронных писем.
Кампания Президента США в 1996 году между действующим президентом Биллом Клинтоном Бобом Доулом. из первых кампаний по использованию Интернета на национальном уровне в США.
При таком большом количестве кампаний, использующих Интернет, он позволяет собрать значительную сумму денег за более короткий период времени по сравнению с любым другим методом. Веб-сайты настроены как рекламные - есть ссылки, которые можно щелкнуть, просмотреть рекламу, информацию и предысторию кандидата, фотографии с предвыборной кампании, расписания, ссылки для пожертвований и т. Д. Электронная почта дает отличный способ связи с следом кампании и избирателями.
Во время 2008 США президентских выборов между Джоном Маккейном и Бараком Обамой оба кандидата активно использовали Интернет. Facebook, социальная сеть в Интернете, широко использовалась, чтобы дать людям возможность поддержать свои взгляды и поделиться информацией со своими друзьями. Оба ежедневно рассылали сообщения, чтобы продвигать себя и свои проблемы, чтобы использовать их против другого кандидата.
Блоги - это тип веб-сайтов, обычно поддерживаемых физическим лицом с регулярными записями комментариев, описаний событий или других материалов, таких как графика или видео. Ведение блогов стало популярным в начале 2000-х годов, и им пользовались в основном высокообразованные и высокооплачиваемые мужчины. Примерно в 2004 году блоггинг стал более популярным и, как правило, использовался для поведения поведения.
Интернет пространство, в котором люди могут высказывать свое мнение и обсуждать политические вопросы под защитой анонимности. Некоторые дискуссионные форумы на самом деле представляют собой группы или организации, которые делают обсуждение с одной стороны по одному вопросу или человеку. Некоторые проблемы с дискуссионными форумами включают отсутствие личного контакта, что позволяет людям не брать на себя ответственность за сообщения, например, личные проблемы на других. Предвзятость - еще одна проблема онлайн-дискуссионных форумов, потому что многие веб-сайты привлекают единомышленников, что снижает вероятность внедрения альтернативных точек зрения.
Электронное правительство - это правительство, объединенное в сеть с помощью цифровых технологий распространения информации для населения, налогоплательщиков, школ, больниц и т. Д. Это было описано как новый способ трансформации государственных программ путем разрыва между длинами между ними. Считается, что эта идея является более экономичной и ориентированной на использование программ, связанных с потреблением граждан, а не государственных служащих.
Первая серьезная переоценка Взаимоотношения между политической элитой / классом и СМИ в отношении уппрезентативных политических и юридических процессов и, как следствие, эрозии и опасности для общественных интересов в защиту демократии, отражены в отрывках из трех вкладов в экстренные трехчасовые дебаты, внесенные депутатами парламента (депутатами) в парламенте Соединенного Королевства во второй половине дня 6 июля 2011 года.
Мы, политика, слишком долго вступаем в сговор долго со СМИ: мы полагаемся на них, мы ищем их благосклонности, и мы живем, и мы умираем политически из-за того, что они пишут и что показывают, и иногда это означает, что нам не хватает смелости или храбрости, чтобы встать, когда произошло неправильное
— Палата общин H Ансард Дебаты за 6 июля 2011 г., Взлом телефона Крис Брайант, член парламента. Колонка 1540 Экстренные дебаты в соответствии с Постановлением № 24.Как депутаты, мы зависим от СМИ. Нам нравится нравиться им; мы должны нравиться им. Мы зависим от правительств большей степени к правительству. Это неизбежное наблюдение, что Парламент в течение многих лет вел себя с необычайной трусостью...
— Дебаты в Палате общин 6 июля 2011 г., взлом телефона Зак Голдсмит, депутат. Колонка 1569 Экстренные дебаты в соответствии с Постановлением № 24.Мы столкнулись со скандалом все более масштабного масштаба, включая взлом, утверждение о вмешательстве в полицейские расследования и утверждение о выплатах сотрудникам. Чтобы восстановить конфиденциальность информации и средств массовой информации, полиции и провести политику больше никогда не будет нарушена. Из сегодняшних дебатов ясно, что это воля Палаты представителей, и мы полны решимости сделать это.
— Дебаты в Палате общин по Хансарду, 6 июля 2011 г., Взлом телефона Том Брэйк, депутат. Колонка 1580 Экстренные дебаты в соответствии с Постановлением № 24.Эти комментарии к очевидным последствиям взаимоотношений между членами парламента (Великобритании) и теми, кто формирует Правительство Великобритании., Metropolitan Police и News International (NI [британский филиал News Corporation ]) и влияние последней организации на первые два учреждения.
Споры были некоторыми методами сбора информации, которые использовались ныне несуществующей крупной британской воскресной газетой News of the World, принадлежавшей NI.
Парламентские беспорядки ведут к тому правительству Великобритании трехэтапное государственное судебное расследование, известное как расследование Левесона, в отношении отношений и взаимодействия между СМИ и общественностью, СМИ и полицией. СМИ и политика. Его выводы были опубликованы 29 ноября 2012 года на основе восьмимесячного расследования (с ноября 2011 года по июнь 2012 года), в котором ходе выяснялись отношения. Хотя некоторые выводы Левесона ориентированы на ЧВК Великобритании, некоторые комментаторы утверждают, что их выводы будут иметь результаты благодаря их актуальности для аналогичных сетей в других странах.
Лингвист и диссидент Ноам Хомский предупредил, что обозначение (как «сложные») точек пересечения и очевидной выгоды, до некоторой степени, различных, номинально Независимо, сфер общественной деятельности подвергает участников опасности пропустить более фундаментальное и общее понимание. Подобного идентифицируемого сотрудничества / сговора следует ожидать, поскольку они являются естественным результатом работы «индустриальной системы», поскольку она развивается на Западе и в своей основе сектора, финансируемый налогоплательщиками, в отличие от современного общепринятое мнение, которое четко разделяет государственный и частный секторы. Хомский обвинил его существование в «социализации затрат и приватизации прибыли».
Хомский обсуждает военно-промышленный комплекс (ВПК) и утверждает, что его встроенное поведение не только в «военные», но также и современная экономика, в основе которой лежит поведение и не имеет ничего общего со свободой (по выбору) или демократией.
Использование технологии вычисляя в качестве примера, Хомский отмечает, что, когда Дуайт Эйзенхауэр выступал с речью о предполагаемом MIC, такие учреждения, как Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт (Массачусетский технологический институт) использовали и использовали различные средства, чтобы уменьшить количество машинного оборудования в пакет, который можно было продать как универсальный компьютер. Достигнув этого момента, проекты начали уходить к производителю. Точно так же известные средства, такие как International Business Machines (IBM), используемые для продвижения своих технологий от сортировки перфокарт до современных компьютеров общего назначения примерно в начале 1960-х годов. Ничего из этого не касалось «потребительского выбора», поскольку работа велась для государственных организаций, таких как Агентство национальной безопасности (АНБ).
Хомский указывает на тот же путь, которым следуют в таких областях, как биотехнология и неврология, и как «товары», такие как Интернет, телекоммуникации, лазеры и т.д. Чтобы достичь «соответствующих» результатов, резюмируйте, что-либо или что-либо, что-либо, обладающее властью, глубоко укоренившееся в интересах индустриальной системы.
Эдвард С. Херман и Хомский предложили модель пропаганды гипотезу в Согласии на производство. Ониали, как власть и деньги дают, фильтровать новости и правительствам и частным интересам. Политический обозреватель Джордж Оруэлл отмечал, что «все важные газеты живут за счет своей рекламы, а рекламодатели осуществляют косвенную цензуру новостей». Это наблюдение является фундаментальным для двух фильтров, которые структурируют модель пропаганды: реклама (корпораций) как основной источник доходов от информации и зависимости от информации, предоставляемой правительством, бизнесом и «экспертами», одобренными и оплачиваемыми этими источниками.
Герман и Хомский рассматривают выдвинутые идеи как проверяемые гипотезы, которые могут быть подтверждены эмпирическими данными, а не просто утверждениями. Приветствуется изучение современного события в контексте гипотез.
Хомский заявляет, что общее и фундаментальное понимание работы производственной системы в современной экономике находит подтверждение в рыночной системе. При реструктуризации долга «хороший долг» возвращается в частные руки как можно скорее, а налогоплательщику остается «безнадежный долг», который, скорее всего, не подлежит возмещению.
Влияние корпораций на СМИ через рекламу (пропагандистской модели Германа и Хомского, фильтрующей рекламы) были проиллюстрированы закрытием 168-летнего флагманского воскресного издания News International, News of the World, когда крупные рекламодатели бойкотировали газету в результате "скандала со" взломом телефонов ", поскольку они не хотели, чтобы их ассоциировали с газетой, производство которой было основано на частом участии в серьезной преступной деятельности.
С точки зрения Хомского, представляет собой пропагандистскую модель для производства согласия на службу индустриальной системы.
