Войти
Временная шкала свободы в США 
Пополнение исправительных учреждений в США 1980 –2013 Термин «тюремно-промышленный комплекс » (PIC ), образованный от «военно-промышленный комплекс » 1950-х годов, это объяснение быстрого увеличения количества заключенных в США политическим тюрем частных компаний компаний и предприятий, которые получают товары и услуги государственного тюремного учреждения. Наиболее распространенными агентами PIC являются медицинскими учреждениями, обслуживающими тюремное питание и медицинские учреждения, обслуживающие тюремное питание и медицинские учреждения, сотрудники исправительных учреждений профсоюзы, частный испытательный срок компании, юристы и лоббирующие группы, которые их ожидают.
Изображение создания / расширения сети как средства создания возможностей для трудоустройства и использования заключенных в качестве вредных элементов тюремно-промышленного комплекса, поскольку они могут похвастаться очевидными экономическими выгодами за счет связанных. Этот термин также относится к сети участников, для которых личная финансовая выгода важнее реабилитации преступников. Сторонники этой точки зрения, в том числе по защите гражданских прав, такие как Институт Резерфорда и Американский гражданский союз (ACLU), считают, что стремление получить денежную выгоду за приват тюрем привело к росту тюремной индустрии и способствовало увеличению заключенных. Эти правозащитные группы утверждают, что стимулируют увеличение числа тюрем с помощью достижения денежной выгоды, заключать в тюрьму, что непропорционально сильно повлияет на цветных людей.
войны с доктором угс и принятие более сурового законодательства о вынесении приговоров, тюрьмы частного сектора начали, чтобы не отставать от быстро растущего числа заключенных.
Программа сертификации высококачественные услуги исправительных учреждений, повторного въезда в общину и электронный мониторинг. реинтеграции в сообщества программы для мужчин и женщин, доверенных нам.
В 1992 году Уильям Барр, генеральный прокурор США, написал отчет Дело о дополнительном тюремном заключении, в котором приводилось довод в пользу увеличения количества заключенных в США.
Принятие обязательного минимального приговора и закон о вынесении приговора в степени способствовал экспоненциальному росту числа заключенных на протяжении 1990-х годов. Обязательный минимальный приговор несоразмерно сильно повлиял на заключенных афроамериканского происхождения и других меньшинств в местах под стражей. На протяжении 1990-х годов CCA и GeoGroup были связаны с Американским законодательным советом по обмену (ALEC) и получили признание за их значительный вкладительный в 1999 году.
В 1994 году президент Билл Клинтон принял Закон о борьбе с насильственными преступлениями и Правительство правопорядка. Закон о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменением выделил увеличение финансирования на 9,7 миллиарда долларов для тюрем и ввел закон о трех ударах, в соответствии с осужденными за три преступления. лет до пожизненного заключения)., усиливая эффект массового заключения и увеличивая размер частных компаний корпораций, таких как CCA и GeoGroup, и их дочерних компаний. К маю 1995 года в тюрьмах находилось более 1,5 миллиона человек, по сравнению с 949 000 заключенных в 1993 году.
С 1984 по 2000 год общие расходы на тюрьмы росли тревожно высокими темпами. а с 1970 по 2005 год количество заключенных в штатах выросло на 700 процентов. Процесс приватизации тюремался, и к 2003 году 44,2% государственных заключенных в Нью-Мексико содержались в частных тюрьмах. Другие штаты, такие как Аризона, Вермонт, Коннектикут, Алабама, Пенсильвания, Южная Каролина, Юта, Огайо и Флорида, также начали расширять свои контракты с частными тюрьмами. По данным Статистического управления юстиции, по состоянию на 2015 год 91 300 заключенных штата и 26 000 федеральных заключенных были размещены в частных тюрьмах. В масштабах страны это 7 процентов и 13 процентов заключенных, соответственно.
В конце 2016 года администрация Обамы издала исполнительную политику по сокращению количества контрактов с частными федеральными тюрьмами. 18 августа 2016 года тогдашний заместитель генерального прокурора Салли Йейтс издала меморандум, в котором говорилось: «Я приказываю, чтобы по мере истечения срока действия каждого контракта [с частной тюремной корпорацией] Бюро либо отказалось продлевать этот контракт. заключить договор или сокращение его объема в соответствии с законом и общим сокращением числа заключенных ».
Менее чем через месяц после того, как Дональд Трамп стал президентом, Генеральный прокурор Джефф Сешнс изменил политику администрации Обамы. Администрация Трампа до сих пор усилила иммиграционные меры и ввела более суровые уголовные приговоры.
Многие критики медицинских услуг, строительные и коммуникационные фирмы. Кроме того, пенитенциарная система является третьим по величине работодателем в мире. Тюремные активисты, которые оспаривают существование тюремного промышленного комплекса, утверждают, что эти очень активные в расширении тюремной системы, поскольку их развитие и процветание напрямую зависит от количества заключенных. Они сравнивают тюремный промышленный комплекс с любой отраслью промышленности, которая нуждается во все большем и большем количестве материалов, и заключенные системным материалом.
Активисты Ева Голдберг и Линда Эванс сообщают в «Масках расизма». : Размышления о тюремно-промышленном комплексе Анджелы Дэвис, что «Для частного бизнеса тюремный труд подобен горшку с золотом. Никаких забастовок. Никаких профсоюзов. Никаких медицинских пособий, страховки по безработице или рабочих Никаких языковых барьеров, как в других странах. Новые тюрьмы-левиафаны строятся на тысячах мрачных гектаров фабрик внутри стен. Заключенные вводят данные для Chevron, бронируют телефонные номера для TWA, разводят свиней, сгребают навоз, делают печатные платы, лимузины, водяные кровати и нижнее белье для Victoria's Secret - и все это за небольшую часть стоимости «бесплатного труда» ».
Корпорации, особенно в технологической законной промышленности, нанимают тюремный труд, как это часто используется государственным законодательством приманка. (WOTC) служит федеральной налоговой льготой, которая предоставляет работодателям 2400 долларов за каждого уволенного заключенного. «Инсорсинг в тюрьмах» становится все более популярным в качестве более дешевой альтернативы аутсорсингу с большим количеством компаний, таких как McDonald's, Target, IBM, Texas Инструменты, Боинг, Нордст неконкурентоспособным по сравнению с тюремным аналогом, который объясняется эффектом вытеснения.
Журналист Джонатан Кей в Национальная почта определил «тюремный промышленный комплекс» как «коррумпированную операцию по складированию людей, сочетающую в себе худшие правительства» (его способность принуждать) и Частное предпринимательство (жадность) ". Он заявляет, что заключенные в бесчеловечных условиях необходимы экономические преимущества полноценной политики тюремных руководителей, препятствующих любым усилиям или реформам, которые могли бы снизить рецидивизм и количество заключенных с 2002 по 2012 год.
В исследовании Дуга Макдональда, финансируемого Бюро тюрем (BOP). И Скотт Кэмп, известные как «Исследования Тафта», приватизированные исследования сравнивали исследование показало, что при более дешевом показателе эффективности и качестве до степени исправления заключенных заключенных. Промышленные приватизированные тюрьмы намного больше, чем государственные тюрьмы, они подвергались экономии за счет масштаба. Приватизированные тюрьмы работают по бизнес-моделям, продвигая более эффективную, подотчетную и недорогую альтернативу сокращению государственных расходов на содержание под стражей.
В 2011 году Институт юстиции Веры опросил 40 исправительных учреждений штата, чтобы собрать данные о том, что на самом деле стоимость тюрем были. Их отчеты показали, что в большинстве случаев их бюджетные расходы были в пределах одного до тридцати четырех процентов по сравнению с их первоначальным бюджетом на тот год.
В 2016 году во время правления президента Обамы частных тюрем сокращалось, поскольку они считались менее дорогими и менее значительными, чем государственные учреждения. Бывший заместитель генерального прокурора Салли Йейтс заявила: «Частные тюрьмы просто не предоставлены того же уровня исправительных услуг, программ и ресурсов; Нью-Джерси, где жалобы менее чем через год, несмотря на наличие «современного» центра.
Количество нелегальных иммигрантов в США. составляет 11,3 миллиона. Те, кто выступает против PIC, утверждают, что эффективная иммиграционная политика не прошла через частные центры содержания под стражей иммигрантов без документов. Они также заявляют, что, несмотря на то, что количество заключенных выросло «в 10 раз по сравнению с уровнем до 1970 года», «это не сделало эту страну более безопасной» ». После терактов 11 сентября в 2001 году бюджет таможни и пограничной службы (CBP) и США Иммиграционный и таможенный контроль (ICE) почти удвоился с 2003 по 2008 год, при этом бюджет CBP увеличился с От 5,8 млрд долларов до 10,1 млрд долларов, а ICE - с 3,2 млрд долларов до 5 млрд долларов, и даже при этом не произошло значительного уменьшения численности иммигрантов. Профессор Уэйн Корнелиус, заслуженный профессор политологии в Калифорнийском университете в Сан-Диего, даже утверждал, что это настолько неэффективно, что «92–97%» иммигрантов, которые пытаются незаконно пересечь границу, «продолжают попытки, пока не добьются успеха », и что такие меры фактически увеличивают и стоимость поездки, приводя к более длительному пребыванию и поселению в США.
Ежегодно задерживается около 400 000 иммигрантов, и 50% из них размещаются в частных учреждениях. В 2011 году чистая стоимость активов КЦА составляла 1,4 миллиарда долларов, чистая прибыль - 162 миллиона долларов. В том же году чистая стоимость GEO Group составила 1,2 миллиарда долларов, а чистая прибыль - 78 миллионов долларов. По состоянию на 2012 год в CCA насчитывалось более 75 000 заключенных в 60 учреждениях, а GEO Group владеет более 114 учреждениями. Более половины годового дохода тюремной индустрии поступает из центров иммигрантов. Многие женщины сообщают, что при обращении за консультацией им вместо них выдаются психотропные препараты. Как технологии t erm полезны, поскольку «они подчеркивают прибыльность строительства тюрьмы и бум занятости, связанный с тюремным охранником труда. Нет сомнений в том, что расширение тюрьмы служило финансовым интересам предприятий сектора экономики».
Другим писателем той той «Тюремный промышленный комплекс», был Христианин. Паренти, который позже отказался от термина перед публикацией своей книги Lockdown America (2000). тюрем? » - предложено Нация в 1999 году:
Нет, указывает Паренти, путем уклончивого использования таких понятий, как «тюремно-промышленный комплекс».
Медицинские учреждения, ставшие основной реакцией на психические заболевания среди бедных людей, чаще используются против женщин, чем против мужчин. 92>
Ответом на тюремный промышленный комплекс является движение за отмену тюрем. Они увеличивают финансируемый механизм социально-экономических условий в сообществе, которые больше влияют на тюремно-промышленный комплекс. ирование социальных программ, чтобы снизить уровень преступности и таким образом, в конечном итоге положить конец необходимости в полиции имах.
Из-за переполненности тюрем и центров под стражей коммерческими корпорациями такие организации, как Amnesty International, предоставляют такие альтернативы, как требования к отчетности, залог или использование технологий мониторинга. Вопросы, которые часто возникают в связи с альтернативами, включая, являются ли они эффективными или действенными. В исследовании, опубликованном Институтом Веры, делается попытка ответить на этот вопрос, заявив, что при использовании альтернативных технологий мониторинга, они представлены, что 91% лиц явились в суд. Это оценивается примерно в 87,61 доллара в день в США, что является относительно низкой ценой по заявленной средней стоимости в США.
Несмотря на относительную эффективность и действенность альтернативы содержанию под стражей, до сих пор ведется много споров о том, что альтернативы не изменят динамику содержания под стражей. Этот аргумент заключается в том, что крупные корпорации, такие как GEO Group и Corrections Corporation of America, по-прежнему будут получать прибыль за счет простого ребрендинга и перехода к услугам мониторинга и технологии мониторинга. Вместо того, чтобы эффективно покончить с PIC и найти решение для нее, больше людей будет использовать ее в другой системе. Другая позиция альтернатива исходит от оппозиции. По словам Эззата Фаттаха, противодействие тюремным альтернативами и исправительными учреждениями, вызванными опасностями общественности, угрозами безопасности и целостности их сообществ и детей.
Движение набрало обороты в 1997 году, когда группа активистов за отмену тюрем, ученых и бывших заключенных объединилась для организации трехдневной конференции по изучению тюремно-промышленного комплекса в США. Конференция Critical Resistance в тюремно-промышленный комплекс, проводившийся в сентябре 1998 года в Калифорнийском университете в Беркли, в котором приняли участие более 3 500 человек из различных академических, социально-экономических и этнических групп. Через два года после конференции была основана политическая массовая организация вызовом и демонтировать тюремно-промышленный комплекс.
В 2001 году организация использует национальные структуры с местными отделениями в Портленде, Лос-Анджелес, Окленд и Нью-Йорк для разработки кампаний и проектов, направленных на ликвидацию тюремного промышленного комплекса. В настоящее время дело сместилось в сторону поддержки усилий по противодействию государственным репрессиям и разработки инструментов для переосмысления жизни без тюремного промышленного комплекса.
В 2010 г. в США. Социальный форум, преданные активисты объединились, чтобы обсудить тюремное правосудие и заявили, «поскольку мы разделяем видение справедливости и солидарности против заключения, контроля и всех форм политических репрессий, тюремный промышленный комплекс должен быть упразднен». После форума рост движения Formerly Incarcerated, осужденных людей помогли включить отмену смертной казни в другие движения, такие как Occupy Wall Street, Black Lives Matter и Movement for Black Жизни.
Конкурирующим объяснением непропорционального количества арестов и лишения свободы цветных людей и лиц с более низким социально-экономическим статусом является трубопровод из школы в тюрьму, который обычно предполагает, что практика в государственных школах (например, политика нулевой терпимости, полиция в школах и тестирование с высокими ставками ) являются прямы причинами отсева учащихся из школы школы и совершили преступления, за которые их арестовали. 68% государственных заключенных не окончили среднюю школу в 1997 году, в том числе 70% женщин-заключенных штата. Отстранение от занятий, исключение и удержание в средней школе - основные факторы, способствующие аресту женщин-подростков. Трубопровод из школы в одной непропорционально сильной группе молодых чернокожих мужчин с общим риском заключения в тюрьму, которая в шесть-восемь раз выше, чем молодых белых. По состоянию на 1999 год чернокожие мужчины, бросившие среднюю школу, подверглись риску тюремного заключения на 60%. В последнее время наблюдается тенденция авторов описывать трубопровод из школы в тюрьму как подпитку тюремно-промышленного комплекса.
недостатки системы Дисциплина абсолютной нетерпимости стала очень четкой, широко распространено движение в поддержку реформ в школьных округах и штатах. Растущее количество исследований, которые показывают, что отстранение от занятий, особенно незначительных нарушений и проступки, является ошибочной дисциплинарной мерой, побудило многие округа новые дисциплинарные альтернативы. В 2015 году мэр Нью-Йорка Билл де Блазио присоединился к руководству образования для решения проблемы школьной дисциплины в кампании по корректировке старых правил. Блазио также возглавил команду лидеров по школьному климату и дисциплине, чтобы принять рекомендации и создать основы для более существенной политики. Команда выпустила рекомендации на сокращение расового неравенства в отстранении и обсуждение первопричины дисциплинарных нарушений с помощью справедливого правосудия.
Крис Хеджес и Эдди Конвей обсуждают «тюремно-промышленный комплекс и то, как он влияет на жизнь заключенных и их семей»
