Плюрализм СМИ определяет состояние наличия множества голосов, мнений и анализов медийной системы (внутренний плюрализм) или сосуществования различных и разнообразных типов средств массовой информации и поддержки СМИ (внешний плюрализм).
Тенденции плюрализма СМИ 2018, доклад ЮНЕСКО о мировых тенденциях в СМИМеждународные организации и неправительственные организации часто признают плюрализм средств массовой информации как неотъемлемую часть демократического государства, « Репортеры без границ» считают «доступ к множеству редакционных строк и анализов [как] необходимым для граждан, чтобы они могли противостоять идеям, делать свой собственный осознанный выбор и вести свободную жизнь ".
Расширенный доступ к Интернету и переход на цифровое вещание позволили повысить доступность медиа-контента, в основном за счет обмена и пользовательского контента в социальных сетях, в дополнение к цифровым каналам, к которым люди имеют доступ через телевидение и радио. Однако разнообразие контента сопровождается тем, что Халлин и Манчини называют поляризованным плюрализмом в медиа-системе.
Согласно отчету ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития средств массовой информации, наблюдается резкое разделение способов использования новостей из-за взаимодействия между привычками потребления, изменяющимися экономическими моделями и техническими системами. Это означает, что даже если доступны несколько видов информации и программ, каждая сегментированная группа может принимать только одну ветвь целого. Считается, что рост проникновения Интернета и использование онлайн-источников для получения новостей приведет к разрозненным дебатам.
На уровне инфраструктуры « нулевой рейтинг » - при котором поставщики услуг Интернета или мобильной связи позволяют пользователям получать доступ к определенному контенту или приложениям без учета «лимита» данных пользователя - расширяется параллельно с распространением мобильных услуг, особенно в развивающихся странах. Традиционные бизнес-модели для средств массовой информации продолжают разрушаться, что приводит к вертикальной и горизонтальной концентрации и появлению новых форм собственности. Проблемы, связанные с финансированием средств массовой информации, приводят к появлению новых типов экономических моделей, таких как границы выплат и краудфандинговые инициативы.
Гендер является частью плюрализма средств массовой информации и характеризуется недостаточной представленностью женщин в составе работников средств массовой информации, в процессе принятия решений и в информационном контенте. Люди с ограниченными возможностями также недостаточно представлены в системе СМИ.
Якубович фокусируется на «обеспечении» или «поставке» медиа-контента и влиянии доступной информации на общество. При оценке плюрализма СМИ обычно исследуется количество доступных СМИ; насколько всесторонне СМИ представляют различные группы и интересы в обществе; и кто владеет средствами массовой информации или может влиять на них. Бурный рост доступа к средствам массовой информации через Интернет, все более распространенная практика использования пользователями информации на различных платформах и рост алгоритмического профилирования выдвигают на первый план вопросы о пользователях и о том, как они получают доступ - или защищены от доступа - множественность источников.
Доступ к информации, как способность человека эффективно искать, получать и распространять информацию, является аспектом плюрализма СМИ. Он может включать или разрешать «научные, коренные и традиционные знания; свободу информации, создание открытых ресурсов знаний, включая открытый Интернет и открытые стандарты, а также открытый доступ и наличие данных; сохранение цифрового наследия; уважение культурного и языкового разнообразия., таких как содействие доступу к местному контенту на доступных языках; качественное образование для всех, включая обучение на протяжении всей жизни и электронное обучение ; распространение новых медиа и информационной грамотности и навыков, а также социальная интеграция в Интернете, включая устранение неравенства на основе навыков, образования, пола, возраст, раса, этническая принадлежность и доступность для лиц с ограниченными возможностями, а также развитие возможностей подключения и доступных ИКТ, включая мобильную связь, Интернет и широкополосную инфраструктуру ".
Майкл Бакленд определяет шесть типов препятствий, которые необходимо преодолеть для достижения доступа к информации: идентификация источника, доступность источника, цена пользователя, стоимость для поставщика, когнитивный доступ, приемлемость. Хотя « доступ к информации », «право на информацию», «право знать» и «свобода информации» иногда используются как синонимы, разнообразная терминология действительно подчеркивает конкретные (хотя и связанные) аспекты проблемы.
Доля лиц, пользующихся Интернетом, 2012–2017 гг.Согласно отчету ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития СМИ, доступ ко всем типам СМИ увеличился в период с 2012 по 2017 год, но это особенно верно в отношении доступа к Интернету. Об этом свидетельствуют международные обязательства, такие как Повестка дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года, работа Комиссии по широкополосной связи в интересах устойчивого развития и межсессионная работа Форума по управлению Интернетом по теме «Подключение следующего миллиарда».
По данным Международного союза электросвязи (ITU), к концу 2017 года примерно 48 процентов людей регулярно подключались к Интернету по сравнению с 34 процентами в 2012 году. В период годовой темп роста числа пользователей Интернета замедлился, составив 5 процентов в 2017 году по сравнению с 10 процентами в 2012 году.
Подключение к мобильному Интернету влияет на расширение доступа. Количество уникальных контрактов на подвижную сотовую связь увеличилось с 3,89 миллиарда в 2012 году до 4,83 миллиарда в 2016 году, что составляет две трети населения мира, при этом более половины абонентов находятся в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По прогнозам, количество подписок вырастет до 5,69 миллиарда пользователей в 2020 году. По состоянию на 2016 год почти 60 процентов населения мира имели доступ к широкополосной сотовой сети 4G, по сравнению с почти 50 процентами в 2015 году и 11 процентами в 2012 году. В отличие от открытого Интернета, который позволяет исследованиям, выходящим за пределы непосредственного круга интересов пользователя, мобильный Интернет имеет особенность создания разрозненных информационных пространств, предрасполагающих мобильных пользователей к доступу только к ограниченной части доступной информации. Цензура и наблюдение также являются факторами плюрализма СМИ, поскольку они вызывают различный опыт пользователей, выходящих в Интернет в разных государствах.
Ограничения, с которыми сталкиваются пользователи при доступе к информации через мобильные приложения, совпадают с более широким процессом фрагментации Интернета. Нулевой рейтинг, практика интернет-провайдеров, позволяющая пользователям бесплатно подключаться к определенному контенту или приложениям бесплатно, предоставила людям некоторые возможности преодолеть экономические препятствия, но также была обвинена ее критиками в создании `` двухуровневого '' Интернета.. Чтобы решить проблемы с нулевым рейтингом, появилась альтернативная модель в виде концепции «равного рейтинга», которая тестируется в экспериментах Mozilla и Orange в Африке. Равный рейтинг предотвращает приоритизацию одного типа контента и обнуляет весь контент до указанного ограничения данных. У некоторых стран региона было несколько планов на выбор (для всех операторов мобильной связи), в то время как другие, такие как Колумбия, предлагали до 30 планов с предоплатой и 34 плана с постоплатой.
Исследование, проведенное Альянсом за доступный Интернет (A4AI) восьми стран глобального Юга, показало, что планы передачи данных с нулевым рейтингом существуют в каждой стране, хотя существует большой диапазон частот, с которыми они предлагаются и фактически используются в каждой из них.. Из 181 изученного плана 13% предлагали услуги с нулевой ставкой. Другое исследование, охватывающее Гану, Кению, Нигерию и Южную Африку, показало, что Free Basics Facebook и Wikipedia Zero являются наиболее распространенным контентом с нулевым рейтингом.
В Западной Европе и Северной Америке примат телевидения как основного источника информации ставится под сомнение Интернетом, в то время как в других регионах, таких как Африка, телевидение получает большую долю аудитории, чем радио, которое исторически было наиболее широко доступным. медиа-платформа. В арабском регионе геополитические интересы способствовали растущему охвату государственных глобальных новостных агентств и определили запуск каналов на арабском языке.
Возраст играет важную роль в определении баланса между радио, телевидением и Интернетом как ведущим источником новостей. Согласно отчету Reuters Institute о цифровых новостях за 2017 год, в 36 странах и территориях, где проводился опрос, 51 процент взрослых в возрасте 55 лет и старше считают телевидение своим основным источником новостей по сравнению с 24 процентами респондентов в возрасте от 18 до 24 лет. обратное, когда речь идет об онлайн-СМИ, выбранных 64 процентами пользователей в возрасте от 18 до 24 лет в качестве основного источника, но только 28 процентами пользователей 55 лет и старше. Согласно исследованию арабской молодежи, в 2016 году 45 процентов опрошенных молодых людей считали социальные сети основным источником новостей.
Цифровой переход - это процесс, в котором старое аналоговое телевизионное вещание преобразуется в цифровое телевидение и заменяется им. Международный союз электросвязи был отображающая прогресс в цифровых переключениях по всему земному шару. По их словам, переход от аналогового телевидения к цифровому телевидению был завершен в 56 странах в 2017 году и продолжается в 68 странах, постоянно увеличивая диапазон каналов, к которым имеют доступ люди.
Статус перехода на цифровое наземное телевещаниеИнтернет бросил вызов прессе как альтернативному источнику информации и мнений, но также предоставил газетным организациям новую платформу для выхода на новую аудиторию. В период с 2012 по 2016 год тиражи печатных газет продолжали падать почти во всех регионах, за исключением Азиатско-Тихоокеанского региона, где резкое увеличение продаж в нескольких избранных странах компенсировало падение на исторически сильных азиатских рынках, таких как Япония и Республика. Кореи. В период с 2012 по 2016 год тираж печатной продукции в Индии вырос на 89 процентов. Поскольку многие газеты переходят на онлайн-платформы, доходы от цифровой подписки и цифровой рекламы значительно растут. Как зафиксировать этот рост в большей степени, остается актуальной задачей для газет.
Печатные СМИ постоянно находятся под воздействием меняющихся тенденций в рекламе: в 2012 году их доля в общемировом доходе новостных СМИ упала ниже 50 процентов и продолжила падать до 38 процентов в 2016 году. Переход газет на онлайн-платформы увеличивает объем доходов от цифровых подписок и цифровая реклама. По словам Сесилии Кэмпбелл, основная проблема, с которой сталкиваются газеты, заключается в том, как привлечь больше цифровых подписок и рост рекламы.
Монитор плюрализма СМИ, разработанный Центром плюрализма СМИ и свободы СМИ (CMPF) при софинансировании Европейского Союза, был впервые реализован в 2014 и 2015 годах с последующими пилотными проектами. В 2016, 2017 и 2020 годах CMPF измерял плюрализм СМИ в ЕС, в том числе в некоторых странах-кандидатах, с помощью методологии, основанной на 4 областях, в том числе: базовая защита, плюрализм рынка, политическая независимость и социальная инклюзивность.
Медиа-системы построены на основе множества экономических моделей, включая сочетание рынка, государственной службы, сообщества и государственных структур. Множественность владельцев СМИ и экономических моделей служит важным элементом внешнего плюрализма, гарантированного конкуренцией на рынке. Некоммерческие общественные службы и общественные СМИ могут помочь в достижении внутреннего плюрализма за счет включения социального и культурного разнообразия в контент, который они создают. Местные СМИ, в особенности волонтеры, могут быть уникальным источником местного диалога и обмена информацией. Отсутствие адаптации и эффективных экономических стратегий традиционных СМИ привело к распространению частных СМИ. Это предполагает диверсификацию газет, но также может повлиять на качество журналистики и независимость СМИ, особенно при финансовой поддержке со стороны «спонсоров».
В 2012 году Союз радиовещания арабских государств (ASBU) насчитал 1230 телевизионных станций, вещающих через арабские и международные спутники, из которых 133 были государственными и 1097 частными. Сокращение государственных каналов в секторе СМИ сопровождается ростом количества каналов с сектантской направленностью. В некоторых странах частные СМИ часто поддерживают тесные связи с правительствами или отдельными политиками, в то время как медиа-дома, принадлежащие политически неприсоединившимся лицам, изо всех сил пытаются выжить, часто несмотря на рекламные бойкоты со стороны государственных агентств. По данным Европейского вещательного союза (EBU), общественное вещание, как правило, испытывает трудности с финансированием и сокращается с 2012 года.
Согласно докладу ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы слова и развития СМИ, приватизация СМИ и уменьшение господства государства над медиа-контентом - это глобальная тенденция.
Совместное владение - это метод укрепления деловых отношений путем владения акциями компаний, с которыми данная компания ведет дела. Проведение границы между СМИ и другими отраслями является сложной задачей для новых типов совместного владения. Приобретение Washington Post основателем онлайн-ритейлера Amazon вызвало обеспокоенность по поводу независимости газеты, газета значительно повысила свой авторитет в онлайн-СМИ - и печати - и представила значительные инновации.
Чаще всего в изолированных, сельских или неблагополучных районах владение СМИ, ориентированное на сообщества, также в основном относится к радио. Благодаря этой модели некоммерческие СМИ управляются сообществами. Они также характеризуются как «независимые и управляемые общинами, которым они служат, и служат им», и представляют собой то, что ЮНЕСКО называет «третьей опорой» средств массовой информации с коммерческими и общественными вещательными компаниями.
Одной из проблем традиционных СМИ является реклама, которая развивалась с 2010 года. Согласно докладу ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития СМИ, в период с 2012 по 2016 годы доходы от рекламы в печатных СМИ снизились на 27 процентов в 2012 году. Доля печатной рекламы в общих доходах от новостной рекламы составила 48%, упав до 38% к 2016 году. Тиражи цифровых версий традиционных газет и цифровой рекламы значительно выросли, но этого оказалось недостаточно для компенсации потерь в печати. По окончании фазы перехода от старых медиа к цифровым, доходы от цифровой рекламы имеют тенденцию к увеличению. Это явление побудило рекламодателей платить за качественные публикации более высокую цену.
Тауэль Харпер считает, что с ростом больших данных СМИ стали терять «рекламную субсидию » на журналистский контент, с помощью которой «частная» реклама оплачивала « публичную журналистику ». Аналитика больших данных размещает свою рекламу перед отдельными потребителями СМИ, независимо от того, какой контент они потребляют. Это включает в себя политическую рекламу, которая иногда помогает обойти важность новостей в контексте выборов.
The New York Times в Соединенных Штатах или Mail amp; Guardian в Южной Африке используют расширения или варианты существующих схем, такие как ограничения на оплату, создаваемые публикациями, которые считаются особенно высококачественными или предназначены для конкретной ниши.
The Guardian использует заимствованную из Википедии стратегию - часто просить читателей о пожертвованиях в поддержку качественной журналистики или бесплатного контента.
В различных секторах количество краудфандинговых журналистских проектов значительно увеличилось. Если в 2012 году через платформу было получено финансирование 88 проектов, в 2015 году количество проектов выросло до 173, разбросанных по 60 странам (даже если в Северной Америке по-прежнему регистрируется большинство финансируемых проектов). Собранные средства выросли с 1,1 миллиона долларов в 2012 году до 1,9 миллиона долларов в 2015 году.
Доля доходов от интернет-рекламы по платформам 2012–2016 гг.Экономические модели также зависят от более широкой структурной перестройки рынка. В то время как в 2012 году доходы от рекламы с мобильных устройств составляли крошечную долю рынка в Соединенных Штатах, в 2016 году они превысили доходы от всех других платформ.
Актеры СМИ также начали тестировать новые форматы и технологии журналистики, экспериментируя с тем, как виртуальная реальность или игры могут облегчить иммерсивный опыт относительно отдаленных событий. Например, в 2015 году New York Times открыла свою лабораторию виртуальной реальности, стремясь представить оригинальные взгляды на различные вопросы, начиная от войны в Ираке и заканчивая конфликтом в Южном Судане и истончением ледяной шапки в Антарктиде. Приложение « Виртуальная реальность» оказалось самым загружаемым в истории интерактивных приложений, выпущенных газетой. Также были разработаны видеоигры для повышения осведомленности, такие как «Игры для социальных изменений», в которых участвуют учащиеся.
По данным Cisco Systems, в 2016 году через Интернет ежемесячно передавалось в среднем 96 000 петабайт, что более чем в два раза больше, чем в 2012 году. В 2016 году количество активных веб-сайтов превысило 1 миллиард по сравнению с примерно 700 миллионами в 2012 году.
В июне 2017 года Facebook охватил два миллиарда активных пользователей в день и стал самой популярной платформой социальных сетей в мире. Другие платформы социальных сетей также доминируют на региональном уровне, такие как: Twitter в Японии, Naver в Республике Корея, Instagram (принадлежит Facebook) и LinkedIn (принадлежит Microsoft ) в Африке, VKontakte (VK) и Odnoklassniki в России и другие страны Центральной и Восточной Европы, WeChat и QQ в Китае.
Однако во всем мире наблюдается феномен концентрации, в результате которого доминируют несколько онлайн-платформ, которые становятся популярными благодаря некоторым уникальным функциям, которые они предоставляют, чаще всего за дополнительную конфиденциальность, которую они предлагают пользователям за счет исчезновения сообщений или сквозного шифрования (например, WhatsApp, Snapchat, Signal и Telegram ), но они, как правило, занимают ниши и способствуют обмену информацией, которая остается незаметной для более широкой аудитории.
Производство свободно доступной информации растет с 2012 года. В январе 2017 года в Википедии было более 43 миллионов статей, что почти вдвое больше, чем в январе 2012 года. Это соответствовало прогрессивной диверсификации контента и увеличению количества публикаций на других языках, помимо английского. В 2017 году менее 12 процентов содержания Википедии было на английском языке, по сравнению с 18 процентами в 2012 году. Грэм, Штрауман и Хоган говорят, что увеличение доступности и разнообразия содержания радикально не изменило структуру и процессы производства. знаний. Например, несмотря на то, что количество контента об Африке резко возросло, значительная часть этого контента по-прежнему создается участниками из Северной Америки и Европы, а не из самой Африки.
Распространение онлайн-источников представляет собой вектор, ведущий к увеличению плюрализма, но алгоритмы, используемые платформами социальных сетей и поисковыми системами для предоставления пользователям персонализированного опыта на основе их индивидуальных предпочтений, представляют собой вызов плюрализму, ограничивая доступ к различным точкам зрения и новостной ленте.. Это обычно называют «экокамерами» и « пузырьковыми фильтрами ».
С помощью алгоритмов пузыри фильтров влияют на выбор пользователей и восприятие реальности, создавая впечатление, что определенная точка зрения или представление широко разделяется. После референдума 2016 года о членстве в Европейском союзе в Соединенном Королевстве и президентских выборов в США это привлекло внимание, поскольку многие люди признались, что их удивили результаты, которые казались очень далекими от их ожиданий. На диапазон плюрализма влияет индивидуальная индивидуализация услуг и то, как она ограничивает выбор.
Исследования эха камер от Флаксмана, Goel и Рао, Паризера и Grömping предполагают, что использование социальных медиа и поисковые системы имеет тенденцию к увеличению идеологического расстояния между отдельными лицами.
Сравнение онлайн и офлайн сегрегации показало, что сегрегация, как правило, выше при личном общении с соседями, коллегами или членами семьи, а обзоры существующих исследований показали, что имеющиеся эмпирические данные не подтверждают большую часть пессимистические взгляды на поляризацию. Например, исследование, проведенное исследователями из Facebook и Мичиганского университета, показало, что алгоритмическая фильтрация определяется собственным выбором людей, ограничивая доступ к определенному диапазону контента. Хотя алгоритмы могут не вызывать поляризацию, они могут усиливать ее, представляя значительный компонент нового информационного ландшафта.
Термин « фейковые новости » приобрел значение в контексте избирательной кампании в Западной Европе и Северной Америке. Это определяется мошенническим контентом в формате новостей и его скоростью. По словам Бунегру, Грея, Вентурини и Маури, фальшивые новости - это когда преднамеренная ложь «подхватывается десятками других блогов, ретранслируется сотнями веб-сайтов, размещается в тысячах учетных записей социальных сетей и читается сотнями тысяч», которые тогда они становятся «фейковыми новостями».
Развивающаяся природа онлайн-бизнес-моделей поощряет производство информации, которая "заслуживает внимания" независимо от ее точности.
Природа доверия зависит от предположений о том, что неинституциональные формы коммуникации более свободны от власти и в большей степени способны сообщать информацию, которую основные средства массовой информации воспринимают как неспособные или не желающие раскрывать. Снижение доверия к традиционным средствам массовой информации и экспертным знаниям создало благодатную почву для альтернативных и часто неясных источников информации, которые выглядели авторитетными и заслуживающими доверия. Это в конечном итоге сбивает пользователей с толку основных фактов.
Интернет-компании, доверие к которым находится под угрозой, как правило, разрабатывают новые меры, чтобы ограничить распространение фейковых новостей и уменьшить финансовые стимулы для их распространения.
Освещение в СМИ таких маргинализированных групп, как беженцы, как правило, находится под влиянием политических и социальных представлений. По словам Георгиу и Заборовски, хотя значительная часть европейской прессы поначалу сочувственно и сочувственно относилась к гуманитарному кризису, вызванному конфликтом в Сирии, эти настроения постепенно сменились подозрением, а в некоторых случаях и враждебностью по отношению к беженцам и мигрантам.. И качественная, и бульварная пресса, как правило, использовали «устоявшиеся стереотипные представления» об угрозах безопасности и экономических издержках. Габор и Мессинг считают, что часть прессы, особенно в Центральной и Восточной Европе, обратилась к систематической враждебности по отношению к мигрантам и беженцам.
Механизмы контроля доступа продолжают влиять не только на то, что сообщается, но и на то, кому дается возможность определять события. Голоса граждан в новых историях действительно усилились, к людям, включенным в эти истории, относятся, как правило, не как к агентам, способным отстаивать свои мировоззрения и интерпретацию событий, а как к голосовым голосам, используемым для добавления цвета в повествование. Харлоу и Джонсон считают, что в случае протестов, демонстраций или конфликтов устоявшиеся институты и элиты, как правило, преобладают в качестве источников новостей. Хотя новые медиа-операции и актеры оказали меньшее влияние на основные репортажи, они сыграли важную роль в оживлении промежуточных пространств, которые собирают контент таким образом, чтобы охватить более широкую аудиторию.
По мере того как пользователи все чаще переходят от вещания к онлайн-СМИ для доступа к информации, одни и те же крупные медиа-учреждения, как правило, преобладают в онлайн-пространстве, даже если они фильтруются и опосредуются в большей части их присутствия в социальных сетях. Десять лет спустя большинство наиболее посещаемых и просматриваемых новостных веб-сайтов остаются традиционными СМИ ( CNN, New York Times, The Guardian, Washington Post, BBC ), хотя сайты агрегирования новостей, такие как Reddit и Google News, вошли в пятерку лучших. сайты с наибольшим интернет-трафиком.
Авторы Frau-Meigs, Velez и Michel (2017) и Frau-Meigs и Torrent (2009) считают, что разнообразие в СМИ также может быть увеличено за счет медийной и информационной грамотности (MIL). Они утверждают, что это может быть полезно для понимания последствий алгоритмов для режимов распространения. Существует множество типов МИГ, от информационной грамотности, медиаграмотности, новостной грамотности, рекламной грамотности, цифровой грамотности, медиаобразования до цифровой и медиаграмотности. В этой области уже существует несколько инициатив:
Тухман, Дэниэлс и Бенуа (1978) используют термин « символическое уничтожение » (первоначально приписываемый Джорджу Гербнеру ) для описания отношений женщин и их видимости в средствах массовой информации. По данным Глобального проекта мониторинга СМИ, заметность женщин в газетах, на телевидении и радио увеличилась всего на семь процентных пунктов в период с 1995 года (17 процентов) по 2015 год (24 процента).
Региональные и международные организации также признают, что гендерный плюрализм и плюрализм СМИ часто вызывают проблемы:
По словам Байерли, во многих странах столько же женщин, сколько мужчин заканчивают программы по СМИ, журналистике и коммуникации и начинают работать в этой отрасли. В 1995 году, когда был проведен первый обстоятельный анализ женщин- профессионалов СМИ в 43 странах, женщины составляли около 40 процентов работников СМИ. Отчет Global Media Monitoring Project (GMMP) за 2015 год показал, что 31 процент статей о политике и 39 процентов статей об экономике имеют женские подписи. Исследователи из США, Harp, Bachmann и Loke, показывают, что, хотя женщины-журналисты пишут на более широкий круг тем, они по-прежнему составляют меньшинство обозревателей крупных ежедневных газет. Что касается представления новостей в телерадиовещании, то согласно данным GMMP 2015 года, доля женщин в мире составила 49 процентов, что соответствует уровню 2000 года и на два процентных пункта ниже показателя 1995 года. С 2005 года количество женщин, работающих репортерами в новостях, на телевидении и радио снизилось на четыре процентных пункта.
Более подробный анализ показывает, что женщин больше на телевидении (57 процентов), а на радио меньше (41 процент), где «внешность», очевидно, гораздо менее важна. Большинство молодых докладчиков составляли женщины, но эта тенденция изменилась в отношении более старших ведущих, почти все из которых были мужчинами. Почти не было женщин-репортеров старше 65 лет. Отчасти это, вероятно, связано с недавними улучшениями, которые позволили большему количеству молодых женщин выйти на поле, но это также может быть связано с различиями в восприятии старения между мужчинами и женщинами. а также ограничения в продвижении по службе.
Отчет Женского медиацентра (WMC) о женщинах и средствах массовой информации в США за 2017 год показывает, что в 20 ведущих новостных агентствах страны женщины подготовили 37,7 процента новостных репортажей, что на 0,4 процентных пункта больше, чем в 2016 году., присутствие женщин в качестве ведущих, репортеров и журналистов на местах фактически сократилось почти на семь процентных пунктов в период с 2015 по 2016 год.
Глобальный отчет о положении женщин в средствах массовой информации показал, что женщины в средствах массовой информации занимают чуть более четверти должностей в высшем руководстве (27 процентов) и руководящих должностях (26 процентов). Наиболее благоприятными с точки зрения представленности женщин регионами были Центральная (33 процента), Восточная Европа (43 процента) и страны Северной Европы (36 процентов). В других странах женщины составляли лишь около пятой части руководящих должностей и занимали менее 10 процентов руководящих должностей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Крупный европейский проект, финансируемый Европейским институтом гендерного равенства (EIGE), дал очень похожие результаты: мужчины занимали большинство руководящих должностей и членов советов директоров 99 медиа-домов по всему Европейскому Союзу.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе совместный отчет Бюро ЮНЕСКО в Бангкоке, структуры «ООН-женщины» и Международной федерации журналистов (МФЖ) Азиатско-Тихоокеанского региона показал, что женщины значительно недопредставлены на руководящих должностях. В южной части Африки исследование Gender Links показало, что женщины составляют 40 процентов сотрудников СМИ и 34 процента руководителей СМИ. Исследование также показало, что сексуальные домогательства остаются ключевой проблемой для женщин: чуть менее 20 процентов женщин-профессионалов в области СМИ заявили, что они лично сталкивались с сексуальными домогательствами, и большинство этих женщин заявили, что преступником был их старший коллега.
В рамках GMMP 2015 года было проведено сравнение представленности женщин в СМИ за 20 лет и установлено, что в период с 1995 (17 процентов) по 2015 год (24 процента) появление женщин на телевидении, радио и в печати увеличилось всего на семь процентных пунктов. Сара Махария подчеркивает тот факт, что женщины чаще всего появляются в СМИ, когда они говорят, исходя из личного опыта (что составляет 38 процентов), в то время как только 20 процентов докладчиков и 19 процентов экспертов, фигурирующих в статьях, - женщины. Женщины фигурируют в статьях как 32 процента экспертов, опрошенных в Северной Америке, за которой следуют страны Карибского бассейна (29 процентов) и Латинская Америка (27 процентов). В южноафриканском регионе исследование Gender Links and Media Progress Study, проведенное в 2016 году, охватило 14 стран и обнаружило, что мнения и голоса женщин составляют лишь 20 процентов источников новостей в СМИ южной части Африки.
Эта статья включает текст из бесплатного контента. Лицензировано в соответствии с заявлением / разрешением CC BY SA 3.0 IGO на Wikimedia Commons. Текст взят из Всемирного доклада о мировых тенденциях в области свободы слова и развития СМИ 2017/2018, 202, ЮНЕСКО. Чтобы узнать, как добавить открытый текст лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями. Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования.