Глобальный Юг

редактировать
Неологизм, используемый Всемирным банком для обозначения развивающихся стран Карта мира, показывающая традиционное определение Севера– разделение на юг (красные страны на этой карте сгруппированы как «Глобальный Юг», синие страны как «Глобальный Север»).

Глобальный Юг - это новый термин, используемый Всемирный банк и другие организации, определяющие страны, с одной стороны лежащей в основе глобального раздела Север – Юг, а с другой стороны - страны Глобального Севера. Таким образом, этот термин по своей сути не относится к географическому югу, например, большая часть Глобального Юга находится в пределах Северного полушария.

Термин был впервые введен как более открытая и свободная от ценностей альтернатива. на «третий мир » и аналогичные потенциально «оценочные» термины, такие как развивающиеся страны.

Страны глобального Юга были описаны как новые индустриальные или находящиеся в процессе индустриализации, в основном рассматриваются индексами свободы как имеющие более низкую демократию, и часто имеют историю колониализма северных, часто европейских состояния. Страны Бразилия, Индия, Мексика, Индонезия и Китай имеют наибольшее население и экономики южных штатов. Подавляющее большинство этих стран расположены в тропиках или рядом с ними.

Содержание

  • 1 Происхождение
  • 2 Споры по поводу термина
    • 2.1 Сфера применения
  • 3 Использование термина
  • 4 Связанные теории
  • 5 Общие характеристики
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки

Истоки

Карта мира, представляющая категории Индекса человеческого развития (на основе данных 2017 года, опубликованных в 2018 году). Карта мира, представляющая Индекс человеческого развития категории (по данным 2018 г., опубликованным в 2019 г.).
0,800–1,000 (очень высокий) 0,700–0,799 (высокий) 0,550–0,699 (средний)0,350–0,549 (низкий) Данные недоступны
Страны с развитой экономикой Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны (не наименее развитые) Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны (наименее развитые ) Классификации МВФ и UN

Первое использование этого Глобального Юг в современном политическом смысле был в 1969 году Карлом Оглсби, написавшим в католическом журнале Commonweal специальный выпуск о войне во Вьетнаме. Оглсби утверждал, что столетия северного «господства над глобальным югом […] [сошлись] […], чтобы создать невыносимый социальный порядок».

Этот термин приобрел популярность во второй половине 20-го века, что быстро ускорился в начале 21 века. Он появился менее чем в двух десятках публикаций в 2004 году, но в сотнях публикаций к 2013 году. Появление нового термина означало рассмотрение тревожных реалий его предшественников, то есть: стран третьего мира или развивающихся стран. Термин «Глобальный Юг», напротив, был задуман как менее иерархичный. В научном обзоре концепции Глобального Юга социальный психиатр Винченцо Ди Никола предлагает более широкий взгляд на исторические ассоциации и значения этого термина в самых разных областях теории и практики, включая культуру ( например, движение négritude ), история и политика (например, третий мир, движение неприсоединения ), образование (например, Педагогика угнетенных ), теология (например, теология освобождения ), а также психическое здоровье и психиатрия (например, Франц Фанон ).

Споры по поводу термина

С его развитием многие ученые предпочли использовать Глобальный Юг его предшественникам, таким как «развивающиеся страны » и «Третий мир ». Ли Энн Дак, соредактор Global South утверждал, что этот термин лучше подходит для сопротивления «гегемонистским силам, которые угрожают автономии и развитию этих стран». Альваро Мендес, соучредитель Лондонской школы экономики a Отделение Global South по политическим наукам приветствовало расширяющие возможности аспекты этого термина. В статье «Обсуждение глобального юга» Мендес обсуждает развивающиеся экономики таких стран, как Китай, Индия и Бразилия. Прогнозируется, что к 2030 году 80% мирового среднего класса населения будут проживать в развивающихся странах. Популярность термина "знаменует собой сдвиг от центра внимания к развитию и культурным различиям" и признает важность геополитических отношений.

Критики этого использования часто утверждают, что это расплывчатый общий термин ». Другие утверждали, что этот термин, его использование и его последующие последствия в основном приносят пользу представителям высших классов стран в пределах Глобального Юга; кто« извлекает выгоду из политической и экономической реальности [] расширения с юга на юг. отношений. "

Объем

Географические границы Глобального Юга остаются источником споров. Критики и ученые, такие как Андреа Холлингтон, Оливер Таппе, Тийо Сальверда и Тобиас Шварц согласны с тем, что этот термин не является «статической концепцией». Другие, такие как Родольфо Магалланес, выступали против «объединения большого количества стран и регионов в одну категорию [потому что это] имеет тенденцию скрывать конкретные (исторические) отношения между разными странами и / или регионы »и ПО Были дисбалансы в этих отношениях. Он утверждает, что это «может скрыть различия в уровне благосостояния внутри стран - и, следовательно, сходство между богатыми на Глобальном Юге и Глобальном Севере, а также ужасную ситуацию, с которой могут столкнуться бедные во всем мире».

Этот термин не является строго географическим и не является «изображением мира, разделенного экватором, отделяющего более богатые страны от более бедных». Скорее, географию следует понимать как экономическую и миграционную, мир понимается через «более широкий контекст глобализации или глобального капитализма».

Использование термина

Глобальный Юг »частично возникло чтобы помочь странам южного полушария работать в сотрудничестве по политическим, экономическим, социальным, экологическим, культурным и техническим вопросам ». Это называется сотрудничество Юг-Юг (SSC), «политический и экономический термин, обозначающий долгосрочную цель проведения мировых экономических изменений, которые приносят взаимную выгоду странам Глобального Юга и ведут к большей солидарности между обездоленные в мировой системе ". Есть надежда, что страны Глобального Юга «будут помогать друг другу в социальном, политическом и экономическом развитии, радикально изменяя мировую систему, чтобы отразить свои интересы, а не только интересы Глобального Севера». Он руководствуется принципами «уважения национального суверенитета, национальной собственности, независимости, равенства, отсутствия условий, невмешательства во внутренние дела и взаимной выгоды». Страны, использующие эту модель сотрудничества Юг-Юг, рассматривают ее как «взаимовыгодные отношения, которые распространяют знания, навыки, опыт и ресурсы для решения проблем их развития, таких как высокое демографическое давление, бедность, голод, болезни, ухудшение окружающей среды, конфликты и стихийные бедствия. " Эти страны также работают вместе над решением «трансграничных вопросов, таких как защита окружающей среды, ВИЧ / СПИД, и движение капитала и рабочей силы.

По мере того, как лидеры Глобального Юга стали более настойчивыми в В мировой политике 1990-х и 2000-х годов сотрудничество Юг-Юг расширилось, чтобы «бросить вызов политическому и экономическому господству Севера». Это сотрудничество стало популярной политической и экономической концепцией после географической миграции производства и производственной деятельности с Севера на Глобальный Юг и дипломатических действий нескольких государств, таких как Китай. Эти современные экономические тенденции «увеличили исторический потенциал экономического роста и индустриализации на Глобальном Юге», что возобновило целенаправленные усилия SSC, которые «ослабили ограничения, наложенные в колониальную эпоху, и вышли за рамки послевоенной политической и экономической географии». Термин «Глобальный Юг», используемый в нескольких книгах и специальном выпуске Американской литературы, недавно стал заметным в американской литературе.

Социальный психиатр Винченцо Ди Никола применил Глобальный Юг как мост между критикой глобализации и пробелами и ограничениями Глобального движения за психическое здоровье, использующего понятие Боавентура де Соуза Сантос "эпистемологии Юга" создать новую эпистемологию для социальной психиатрии.

Связанные теории

С термином «Глобальный Юг» связано множество теорий. Поскольку многие страны, которые считаются частью Глобального Юга, были первыми колонизированы странами Глобального Севера, они находятся в невыгодном положении, чтобы стать столь же быстро развитыми. Теоретики зависимости предполагают, что информация имеет нисходящий подход и сначала направляется на Глобальный Север, прежде чем ее получат страны Глобального Юга. Хотя многие из этих стран полагаются на политическую или экономическую помощь, это также открывает возможность получения информации для развития западных предубеждений и создания академической зависимости. Менелео Литонжуа описывает причины, лежащие в основе отличительных проблем теории зависимости, как «основной контекст бедности и недостаточного развития стран третьего мира / глобального Юга был не их традиционализмом, а отношениями доминирования-зависимости между богатыми и бедными, могущественными и слабые округа ».

Что привело к большей зависимости, так это стремление к модернизации. После Второй мировой войны США приложили усилия для оказания финансовой помощи развивающимся странам в попытке вытащить их из бедности. Теория модернизации «стремилась переделать Глобальный Юг по образу и подобию Первого Мира / Глобального Севера.. " Другими словами, «общества можно ускорить к модернизации,« импортировав »западный технический капитал, формы организации, науки и технологий в развивающиеся страны». С этой идеологией, пока страны следуют западным путям, они могут развиваться быстрее.

После попыток модернизации теоретики начали сомневаться в последствиях с точки зрения пост-развития. Теоретики пост-развития пытаются объяснить, что не все развивающиеся страны должны следовать западным путям, а вместо этого должны создавать свои собственные планы развития. Феликс Олатунджи и Энтони Батуре объясняют, что «общества на местном уровне должны иметь возможность следовать своему собственному пути развития, как они его воспринимают, без влияния глобального капитала и других современных решений, и, таким образом, отказа от всей парадигмы евроцентрической модели и отстаивание новых способов мышления о незападных обществах. "Цели пост-развития заключались в том, чтобы отказаться от развития, а не реформ, выбрав незападные пути.

Общие характеристики

Страны Глобального Юга обычно разделяют определенные характеристики в отношении правительства, политики, управления и экономики (см. развивающиеся страны ).

См. Также

Искать Глобальный Юг в Викисловаре, бесплатный словарь.
Викискладе есть материалы, связанные с Global South.

Ссылки

.

Последняя правка сделана 2021-05-21 10:51:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте