Войти
Римская Италия около 100 г. до н. Э. Cives - зеленым, Latini - красным, Socii - оранжевым. socii (на английском языке) или foederati (на английском языке) были союзниками Рима илили одну из трех юридических конфессий в Римской Италии (Италия) наряду с латинянами и Цивес. Латиняне, которые были одновременно особыми конфедератами (Socii Latini) и полугражданами (Cives Latini), не должны приравниваться к одноименному италийскому народу, частью которого был Рим (латиняне ). Эта трехсторонняя организация просуществовала от римской экспансии в Италии (509-264 до н.э.) до Социальной войны (91–87 до н.э.), когда все жители полуострова получили римское гражданство..
Договоры, известные как foedus, служили основным шаблоном для поселения Рима с большим племеном и городов-государств всего Итальянского полуострова. Конфедерация берет свое начало в foedus Cassianum («Договор Кассия», 493 г. до н.э.), подписанный молодой Римской республикой с соседними латинскими городами-государствами вскоре после свержения Римская монархия в 510 г. до н. Э. Это обеспечиваетвало взаимную защиту двух сторон на основе равного вклада в ежегодный военный сбор, который, вероятно, находился под общим командованием римлян. Условия договора, вероятно, были более приемлемы для латинян, чем предыдущий тип римской гегемонии, т. Е. тарквинских царей, поскольку последний, вероятно, требовал уплаты дани, а не простая военная обязанность.
В четвертом веке нашей эры коренным латинянам было предоставлено в основном римское гражданство. Но срок действия foedus был распространен примерно на 150 других племен и городов-государств. Когда государство терпит поражение, часть его территории будет аннексирована Римом, чтобы предоставить землю римским / латинским колонистам. Последние, временные римскими гражданами, должны были быть отвергнуты свои гражданские правые при присоединении к колонии и принять статус socii. Это было сделано для того, чтобы латинские колонии могли действовать как «сторожевые псы» для других общественных объединений военных формирователей, alae. Побежденному государству будет позволено сохранить остальную часть своей территории в обмен на себя с Римом неравным foedus, которое создаст государство постоянного военного сообщества с Римской республикой. Это потребовало бы, чтобы союзник «имел тех же друзей и врагов, что и Рим», эффективно запрещая войну против других обществ и отдавая внешнюю политику Риму. Помимо этого, центральная и в большинстве случаев единственная обязанность союзника заключалась в том, чтобы по запросу ввести в армию конфедерации количество полностью экипированных войск до определенного максимума каждый год для службы под римским командованием.
Римская конфедерация полностью сформирована к 264 г. до н.э. иалась в течение 200 лет лечения римской военной структуры <остав5>. С 338 по 88 год до н.э. римские легионы неизменно обеспечивались в кампании такими же войсками конфедерации, организованными в два отряда, называемыми «крылья», поскольку войска конфедерации всегда размещались на флангах римская линия фронта с римскими легионами, удерживающими центр). 75% конницы нормальной консульской армии было поставлено итальянскими обществами. Хотя обеспечли около половины сборов, взимаемых Римом в каждый конкретный год, они не имели отношения к использованию этих войск. Внешняя политика и были делом исключительно в руках римских консулов и римского сената.
. Несмотря на потерю независимости и тяжелые обязательства, система мощная выгода для общества. Что наиболее важно, они были освобождены от постоянной угрозы агрессии со стороны своих соседей, существовавшей в анархические века до введения pax Romana. Кроме того, римский союз защитил Итальянский полуостров от внешних вторжений, таких как периодические и разрушительные набеги галлов из долины По. Хотя каждый социус больше не контролирует войну и внешнюю политику, в остальном каждый социус оставался полностью автономным, со своими собственными законами, системой правления, чеканкой и язык. Более того, военное бремя является лишь половиной того, что не является причиной того, что последние составляли лишь около половины населения, но обеспечивали около половины всех сборов. Несмотря на это, союзным войскам было разрешено разделить военную добычу в введении 50–50 с римлянами.
Отношения между Римом и латинскими городами оставались двойными, и многие общества противостоять любому разу, когда представлялась возможность. Наилучшие возможности предоставило вторжение в Италию греческого царя Пирра с 281 по 275 г. до н.э. и вторжение в Италию карфагенского полководца Ганнибала из 218-203 гг. До н. Э. Во время этих вторжений к захватчикам присоединились многие общества, в основном оскан - говорящие с юга Италии, в первую очередь самнитские племена, которые были самым непримиримым врагом Рима. В то же время, однако, большим обществом оставались все антагонизмом с соседними повстанцами. Даже после катастрофы Рима в битве при Каннах (216 г. до н.э.) более половины социумов (по численности населения) не дезертировали и военный союз Рима в конечном итоге победил.
В столетие после Второй Пунической войны Италии редко угрожали внешние вторжения (за исключением случайной галльской или германской орды), и Рим и его союзники вступили в бой. об агрессивной экспансии за границу, в Испании, Африке и на Балканах. Несмотря на то, что альянс больше не действовал в обороне, со стороны общества практически не было протеста, скорее всего, потому что последнее в результате извлекло выгоду из огромных военных трофеев, полученных в результате этих кампаний.
Но, под поверхностью, в обществе росло негодование по поводу своего второсортного статуса как перегрини т.е. неграждане (за исключением латинских колонистов, которые могли восстановить свое гражданство, переехав на римскую территорию). Римская военная конфедерация теперь стала жертвой собственного успеха в создании единой нации из лоскутного одеяла этносов и государств. Соции массово восстали, в том числе многие из них, остававшиеся стойкими в прошлом, начав Социальную войну. В отличие от предыдущих случаев, их было присоединиться к Римскому государству как равноправные граждане, а не отделиться от него. Хотя социумы потерпели поражение на поле битвы, они получили свой главный спрос. К концу войны в 88 г. до н.э. всем жителям полуострова Италии было предоставлено право ходатайства о получении римского гражданства.
Сами римляне использовали термин «латынь» слабо, и это может сбивать с толку. Этот термин использовался для описания трех различных групп:
В этой статье, чтобы избежать путаницы, только группа (1) будет называться «латинянами». Группа (2) будет называться «латинские колонии или колонисты», а группа (3) будет называться «итальянские союзники». Socii будет относиться к объединенным группам (2) и (3).
Лингвистическая карта Италии шестого века до эры. Галльские племена (выделены темно-синим цветом) уже колонизировали регион Пьемонт. К 400 г. до н.э. они захватили большую часть остальной части равнины По севере, и галльские диалекты вытеснили лепонтийский, раетский, этрусский и Н. Пиченский в этом регионе. Рэетик выжил в Альпах. Обратите внимание на крошечную территорию, занимаемую первоначальными латинянами Итальянский полуостров в то время представлял собой лоскутное одеяло различных этнических групп, языков и культур. Их можно разделить на следующие широкие народы:
Расчеты древних историков об истории Рима до, как он был разрушен галлами в 390 г. до н.э., считаются современными историками крайне ненадежными. Ливий, главный сохранившийся древний источник по раннему периоду, сам признает, что его собственный отчет основан на легенде, а не на письменных документах, поскольку несколько письменных документов, существовавших в более ранний период, были в основном утеряны. в галльском мешке. Среди античных авторов есть тенденция создавать анахронизмы. Например, так называемая «Сервианская стена » в Риме была приписана легендарному королю Сервию Туллию в ок. 550 г. до н.э., но археология и заметки у самого Ливия показывают, что стена построена после разграбления Рима галлами. Сервию Туллию также приписывают центуриальную организацию римских граждан, что, опять же, как ученые, не могло быть создано Сервием в форме, описанной Ливием в книге I.43. Его центурии предположительно были предназначены для организации военного сбора, но в результате большая часть сбора была очень маленькими численно, что явно бессмысленно. Напротив, реформа должна начаться гораздо позже, определенно после 400 г. до н.э. и, вероятно, после 300 г. (Действительно, было даже высказано предположение, что центуриатная организация не была введена до Второй Пунической войны и денежной реформы 211 г. до н.э. Секстант как, обозначение, которое Ливий использовал для Определения порогов центуриатской собственности, до тех пор не существовало. Т.е. некоторые историки считают этот аргумент слабым, поскольку Ливи, возможно, просто преобразовал старые ценности). Несмотря на это, общие тенденции ранней римской истории, изложенные античными авторами, достаточно точны.
Согласно римской легенде, Рим был основан Ромулом в 753 году до нашей эры. Однако огромное количество археологических свидетельств, обнаруженных с 1970-х годов, предполагает, что Рим не приобрел черты единого города-государства (в отличие от группы отдельных поселений на вершине холма) примерно до 625 года. дискредитировала некогда модную теорию России о том, что Рим был незначительным поселением до ок. 500 (и, следовательно, республика не была создана до 450 г.). В настоящее время нет сомнений в том, что Рим был крупным городом в период с 625 по 500 год до нашей эры, когда его площадь составляла ок. 285 га с населением 35 000 человек. Это сделало его вторым по величине в Италии (после Тарента) и размером примерно вдвое меньше современного Афин (585 га, вкл. Пирей ). Кроме того, немногие ученые сегодня спорят о том, что Римом правили короли в его архаический период, хотя остается неясным, являются ли какие-либо из семи имен королей, сохраненных традициями, историческими (сам Ромул обычно считается мифическим). Также вероятно, что было на несколько королей больше, чем сохранилась по традициям, учитывая долгую продолжительность царской эры (даже если она началась в 625 году, а не в 753 году).
Римская монархия, хотя самодержавие, не походило на средневековую монархию. Оно не было наследственным и основывалось на «божественном праве», а было выборным и зависело от окончательного суверенитета народа. Король (rex, от корня-глагола regere, буквально означает просто «правитель») был избран на всю жизнь народным собранием (изначально куриатными комициями), хотя есть веские доказательства того, что на практике этот процесс контролировался патрициями, потомственная аристократическая каста. Большинство королей были не римлянами, привезенными из-за границы, несомненно, как нейтральная фигура, которую можно было рассматривать как вышеупомянутые патрицианские фракции. Хотя кровные родственники могли иметь успех, от них все же требовалось подчиниться выборам. Таким образом, положение и полномочия римского царя были аналогичны положению и полномочиям Юлия Цезаря, когда он был назначен диктатором бессрочно в 44 г. до н.э., а также римских императоров.
Согласно римской традиции, в 616 г. до н.э. этруск по имени Лукумо из города Тарквиний был избран королем Рима как Луций Тарквиний Приск. Ему наследовал его зять Сервий Туллий, а затем его сын Луций Тарквиний Супербус. Создание этой этрусской «династии» привело некоторых устаревших историков к утверждению, что поздний царственный Рим был оккупирован войсками из Тарквиний, в военном и культурном отношении этрусскими. Но эта теория была отвергнута как миф Корнеллом и другими более современными историками, которые указывают на многочисленные свидетельства того, что Рим оставался политически независимым, а также лингвистически и культурно латинским городом. В отношении армии фракция Корнелла утверждает, что появление тяжелой пехоты в эпоху позднего царствования последовало за греческими, а не этрусскими моделями.
Кроме того, кажется очевидным, что короли были свергнуты c. 500 г. до н.э., вероятно, в результате гораздо более сложной и кровавой революции, чем простая драма изнасилования Лукреции, рассказанная Ливием, и что они были заменены некой формой коллегиального правления. Вполне вероятно, что революция, свергнувшая римскую монархию, была спровоцирована кастой патрициев и что ее целью было не установление демократии, как позже рационализировали древние авторы, а установление олигархии, в которой доминируют патриции. Пресловутые «высокомерие» и «тирания» Тарквинов, воплощенные в инциденте с Лукрецией, вероятно, являются отражением страха патрициев перед растущей властью Тарквиных и их эрозией патрицианских привилегий, скорее всего, за счет поддержки со стороны плебеи (простолюдины). Чтобы обеспечить патрицианское превосходство, автократическая власть королейдолжна быть фрагментирована и окончательно ограничена. Таким образом, замена единственного правителя иальной администрацией, которая превратилась в двух преторов, позже названных консулов , с равными полномочиями и ограниченными сроками полномочий (один год вместо пожизненная аренда королей). Вдобавок власть была еще больше раздроблена за счет создания новых коллегиальных должностей, известных в истории как римские магистраты : (три эдилов и четыре квестора ). Патрицианское превосходство обеспечивалось ограничением права занимать республиканские должности только патрицием.
Установление наследственной олигархии явно увеличило богатых непатрициев из политической власти, и именно этот класс возглавил плебейскую оппозицию раннему республиканскому урегулированию. В период ранней республики (510–338 гг. До н.э.) велась долгая и часто ожесточенная борьба за политическое равенство, известная как Конфликт приказов, против патрицианской монополии на власть. Преимущество плебейского состояло в представлении, которое оно представляет подавляющее большинство населения и его собственное растущее богатство. Вехами в их окончательно успешной борьбе является создание плебейского собрания (concilium plebis) с некоторой законодательной властью и избрание офицеров, называемых плебейскими трибунами, которые имели право ветировать декреты сенатора (494); и открытие консульства для плебеев (367). К 338 г. привилегии патрициев стали в основном церемониальными. Но это не означает более демократичной формы правления. Богатые плебеи, возглавившие «плебейскую революцию», не имели большего намерения делиться реальной властью со своими более бедными и более многочисленными собратьями-плебеями, чем патриции. Вероятно, именно в это время (около 300 г. до н.э.) население было разделено для целей налогообложения и военной службы на семь на основе оценки их собственности. Два высших класса, численно самые малочисленные, получили абсолютное большинство голосов в главном избирательном и избирательном собрании. Олигархия, основанная на рождении, была заменена олигархией, основанной на богатстве.
Ок. 300 г. до н.э. Римская республика достигла своей развитой структуры, которая оставалась неизменной в течение трех столетий. Теоретически республиканская конституция Рима была демократической, основанной на принципе суверенитета римского народа. Он также разработал тщательно продуманный набор сдержек и противовесов для предотвращения чрезмерной концентрации власти. Два консула вместе с другими республиканскими магистратами избираются римскими гражданами (только граждане мужского пола старше 14 лет) голосованием центурией (избирательный округ) в центуриатных комиций (избирательное собрание), проводимых годов на Марсовом поле в Риме. Народные собрания также имели право издавать законы (законодательные акты). Консулы, совмещавшие в себе гражданские и военные функции, обладали равной властью и правом вето на решения друга. Главный политический институт, Сенат, был неизбираемым органом, состоящим в основном из римских аристократов, но его декреты не могли противоречить законам, а предложения в Сенате могли быть наложены вето любым из 10 плебейских трибунов, избранный консилиумомом, собранием, ограниченным только плебейскими членами. Трибуны также могли наложить вето на решения консулов.
Эти конституционные механизмы были гораздо менее демократичными, чем они могли показаться. Центуриатическая организация римского гражданского общества может быть резюмирована следующим образом:
| Класс | Рейтинг собственности. (драхмы: динарии после 211 г. до н.э.) | №. centuriae | Военная. служба |
|---|---|---|---|
| Патриции (патриции) | na (потомственный) | 6 | Офицеры / легионерская кавалерия |
| Конные (рыцари) | рейтинг неизвестен | 12 | Офицеры / легионерская кавалерия |
| Первый | 10,000–? | 80 | Легионерская кавалерия |
| Вторая | 7,500–10,000 | 20 | Легионерная пехота |
| Третья | 5,000–7,500 | 20 | Легионерная пехота |
| Четвертая часть | 2,500–5,000 | 20 | Легионерная пехота |
| Пятый | 400 (или 1100) –2,500 | 30 | Легионерная пехота (велиты ) |
| Пролетарии (aka capite censi) | Менее 400 (или 1100) | 1 | Флот (гребцы) |
NB Еще четыре центурии были выделены инженерам, трубачам и др., Чтобы в общей сложности получилось 193 центурии. Легионерской службы между Полибием (400 драхм) и Ливием (1100). Кроме того, Полибий заявляет, что пролетарии были назначены на военно-морскую службу, а Ливий просто заявляет, что они были освобождены от военной службы. как 1100 драхм кажутся слишком высокой цифрой для обездоленных людей, и вполне вероя Тно, что римские военные использовали бы рабочую силу этой группы.
Таблица показывает, что два самых богатых класса собственности вместе взятые, всадники (рыцари, включая шесть центурий, вероятно, зарезервированных для патрициев), вместе с первым классом собственности, абсолютное большинство голосов (98 из 193 центурий), несмотря на то, что они составляют незначительное меньшинство населения. Их точная доля неизвестна, но, скорее всего, она составляет менее 5% от общего числа граждан. Эти классы представляют собой самые низкие классы из службы легиона, всего 6,6% от общего количества боевых единиц (300 из 4500), что, вероятно, больше, чем их пропорциональная доля. В целом голоса распределяются обратно пропорционально численности населения. Таким образом, самый низкий социальный эшелон (пролетарии, менее 400 драхм) был выделен только 1 из 193 центурий, несмотря на то, что он, вероятно, был самым большим. Как выразился сам Ливий: «Таким образом, каждому гражданину была дана иллюзия обладания властью через право голоса, но в действительности аристократия оставалась в полном контроле. Потому что центурии рыцарей вызывались сначала для голосования, а затем центурии рыцарей. Первый класс собственности. В своем законодательном народном собрании предлагало мало возможностей для демократических действий.. Участники могли голосовать (центурией) только за или против предложений (rogationes ), внесенных им созывающим магистратом. референдумов и ни в каком смысле не напоминала роль парламента.
Далее, период самнитских войн видел появление Сената как преобладающего политического органа в Риме, Сенат представляет собой специальный консультативный совет, члены которого служили в интересах консулов.. Без группы, представленной в качестве друзей и приближенных консу лов, а также опытных бывших магистратов, Сенат не имеет формального или независимого существования. Власть принадлежала консулам, действовавшим с ратификацией комиций, система, которую Корнелл назвал «плебисцитарной». Эта ситуация изменилась с принятием Закона Овинии (обнародованного где-то в период с 339 по 318 г. до н.э.), который передал полномочия назначать (и снимать) членов Сената от консулов к цензорам, два новых магистрата, избираемых с интервалом в 5 лет, чья конкретная работа заключалась в проведении переписи римских граждан и их собственности. Lex Ovinia устанавливает категории для таких назначений или удалений (хотя они точно не известны). В результате Сенат стал формальным конституционным образованием. Его члены теперь занимали должность пожизненно (или до тех пор, пока не были изгнаны цензорами), и, таким образом, были освобождены от контроля стороны консулов.
В период последовавший за Законом Овиния, консулы постепенно были до исполнительных служащих Сенат. Концентрация власти в руках Сената показывает принятием им власти prorogatio, продлением империума (мандата) консулов и других магистра сверх одного года. Похоже, что ранее сообщалось, например, в 326 г. до н. э. К концу Самнитских войн в 290 году сенат обладал полным контролем над всеми политическими событиями жизни: финансами, общественным порядком и государственными религией. Повышение роли Сената было неизбежным следствием усложнения римского государства из-за его расширения, что сделало управление временными офицерами такими как консулы, и плебисцитом непрактичным государством.
Монополия Сената на власть, в свою очередь, закрепила политическое превосходство самого богатого эшелона. 300 членов Сената были в основном узкой, вечно существующей кликой бывших консулов (консулов) и других бывших магистратов, практически все члены богатых классов. Внутри этой элиты харизматические личности, которые могли бросить вызов превосходству сенатора, объединившись с простолюдинами, были нейтрализованы различными способами, такими как фактическое отмена «повторения», переизбрание консулов на несколько сроков подряд, практика, распространенная до 300 г. ДО Н.Э. (В период с 366 по 291 год восемь человек занимали судопроизводство или четыре раза, в то время как с 289 до 255 - ни один, и лишь немногие были избраны дважды. Итерация была временно применена снова во время чрезвычайных условий Второй Пунической войны). По словам Т. Дж. Корнелла, историка раннего Рима, римское государство проявляло «классические симптомы олигархии, системы правления, которая зависит от смены должностей внутри конкурирующей элиты и подавления власти. харизматических личностей путем давления группы сверстников, обычно осуществляемого советом старейшин. "
Из-за скудности источников, только общие очертания внешних отношений Рима в раннем периоде можно достоверно различить. Похоже, что Рим в период 550–500 гг. как период правления династии Тарквинов, установил свою гегемонию над своими латинскими соседями. За падением римской монархии последовала война с латинянами, которые, вероятно, воспользовались политическими потрясениями в Риме, чтобы попытаться восстановить свою независимость. Согласно источникам, это был двусторонний договор между римлянами и латинянами. Он предусматривал бессрочный договор. мир между двумя сторонами; оборонительный союз, посредством которого стороны обязались оказывать взаимную помощь в случае нападения; обещание не помогать и не допускать перехода к врагам друг друга; равное разделение военных трофеев (ч. альф в Рим, половина - в другие латиняне) и положения, регулирующие торговлю между сторонами. Кроме того, договор, возможно, предусматривал, что латинские вооруженные силы, задействованные по договору, должны возглавляться римским полководцем. Эти условия служили основным шаблоном для договоров Рима со всеми другими итальянскими обществами, приобретенными за последующие два столетия.
Поскольку мы не знаем природы гегемонии Тарквиниев над латинянами, мы не можем сказать, чем условия Кассианского договора отличались от условий, наложенных Тарквинами. Но вполне вероятно, что правление Тарквина было более обременительным и предполагало уплату дани, в то время как республиканские условия просто предполагали военный союз. Толчком к формированию такого союза, вероятно, послужила острая незащищенность, вызванная фазой миграции и вторжения в низменные районы италийских горных племен в период после 500 г. до н. Э. Сабиняне, Эки и Вольски, соседи Лациума, напали на латинян, самниты вторглись и покорили греко-этрусские города Кампании, а Мессапии, Луканы и Бруттий на юге атаковал прибрежные греческие города, нанеся вред Таренту и уменьшив независимые греческие города на Тирренском побережье до Неаполя и Велии.
Ворота в сервианской стене Рима на Целийском холме. Стена из массивных туфов каменных блоков была построена сразу после того, как Рим был разграблен галлами в 390 г. до н.э. . Новый римско-латинский военный союз оказался достаточно сильным, чтобы отразить набеги на Италийскую гору. племен, но это была очень тяжелая борьба. Периодические войны со смешанной судьбой продолжались до c. 395 г. до н. Э. Сабиняне исчезают из списка в 449 году (предположительно, порабощены римлянами), в то время как кампании против экви и волски, похоже, достигли поворотного момента с крупной победой римлян на горе Альгид в 431 году. период, римляне вели три войны против своего ближайшего соседнего этрусского города-государства, Вейи, окончательно сократив город в 396. Хотя аннексия территории Вейи, вероятно, увеличила эпоху римского правления ок. 65%, это кажется скромным достижением за столетие войны.
В этот момент Рим был сокрушен вторжением в центральную Италию сенонов галльского племени. Римская армия, разбитая на реке Аллии в 390 г. до н.э., бежала в Веи, оставив свой город на милость галлов, которые продолжили разграбить его, а затем потребовали огромный выкуп золотом. Последствия этой катастрофы для римской власти являются предметом споров между учеными. Древние авторы подчеркивают катастрофический характер повреждений, утверждая, что Риму потребовалось много времени для восстановления. Корнелл, однако, утверждает, что древние сильно преувеличивали последствия, и ссылается на отсутствие археологических свидетельств крупных разрушений, раннее возобновление агрессивной экспансионистской политики и строительство «сервианской» стены в качестве доказательства быстрого восстановления Рима. Стена, 11-километровый контур которой охватил 427 гектаров (на 50% больше, чем в Тарквинийском городе), была масштабным проектом для завершения которого по оценкам, потребовалось бы пять миллионов человеко-часов, что подразумевает наличие обильных финансовых и трудовых ресурсов. Против этого Экштейн утверждает, что история Рима за 50 лет после 390 года является виртуальным воспроизведением прошлого века. В той же географической области вел войны против одних и тех же технологий, кроме Вейев (то есть с вольсками, экви и этрусками), а также против других латинских городов-государств, таких как Пренесте и Тибур, всего в 30 милях отсюда. Кроме того, договор, заключенный с Карфагеном ок. 348, кажется, присутствует сферу контроля, в той же степени, что и в предыдущем договоре, подписанном в первые годы Республики 150 лет назад: только Latium Vetus, и даже не все это.
Место типичного этрусского городка на холмах. Чивита ди Баньореджо, Лацио, Италия 
Серебряная монета, выпущенная греческим городом Тарент на юге Италии, ок. 500 г. до н.э. Монета инкрустирована, т. Е. Обратная сторона является зеркальным отображением аверса. На аверсе изображен герой Фалантос верхом на дельфине, традиционном символе города, с легендой ΤΑΡΑΣ (TARAS), греческим названием Тарента 75-летний период между 338 г. до н.э. и начало Первой Пунической войны в 264 году произошел взрыв римской экспансии и подчинение всего полуострова римской политической гегемонии, достигнутой практически непрерывными войнами. Римская территория (ager Romanus) значительно выросла в размере с ок. 5 500–27 000 км², г. 20% полуострова Италии. Население римских граждан почти утроилось, начиная с ок. 350,000 до c. 900000, г. 30% населения полуострова. Латинские колонии, вероятно, составляли еще 10% полуострова (около 12 500 км²). Остальные 60% полуострова остались в руках других итальянских обществ, которые, однако, были вынуждены принять римское господство.
Фаза экспансии началась с поражения Латинской Лиги (338 г. до н.э.) и аннексии большей части Лацио Ветус. Вперед основные толчки экспансии были на юг в сторону реки Вольтурно, захватив территории Аурунчи, Вольски, Сидичини и Сами кампанцы; и на восток через центр полуострова к побережью Адриатического моря, включая Hernici, Sabini, Aequi и Picentes. Спустя годы после ухода Пирра в 275 г. произошел новый раунд аннексии значительных территорий в южной Италии за счетанов и Бруттиев. Пестум, основанный на латинской колонии Пестум основан на основе латинской колонии. На севере римляне. аннексировал Ager Gallicus, большой участок равнины на Адриатическом побережье от сенонов галльского племени, с латинской колонией в Ariminum в 268 году. К 264 году Рим контролирует весь итальянский полуостров., либо прямо как римская территория, либо косвенно через socii.
Преобладающее объяснение этой взрывной экспансии, предложенной в книге У. В. Харриса «Война и империализм в республиканском Риме» (1979), заключается в том, что римское государство было исключительно военным обществом, в котором каждый класс, начиная с аристократии и ниже, был милитаризован. и чья основывается на трофеях ежегодной войны. Соседние с Римом народы, с другой стороны, рассматривались как по сути пассивные жертвы, которые безуспешно стремились защитить себя от римской агрессии. Однако в последнее время теория «исключительности» Рима Харриса была оспорена А.М. Экштейном, который указывает, что соседи были столь же милитаристскими и агрессивными, и что было одним из слоев населения за территорию и гегемонию на полуострове, межгосударственные отношения которого в степени были анархичность и отсутствие эффективных механизмов разрешения межгосударственных споров. Это мир военной борьбы за выживание, терроризм мульти для римлян, фраза Ливия, которую Экшн использует для описания военно-политической ситуации на полуострове защиты до pax Romana. Причины окончательного триумфа римлян заключались в их превосходной силе и военной и военной организации.
фреска на этрусской гробнице, изображающая засаду Троила, автор Ахилл, изображенный в виде этрусского пешего воина. и конный воин (середина шестого века до нашей эры. Могила быков, Тарквиния, Италия) Экштейн указывает, что Риму потребовалось 200 лет войны, чтобы подчинить себе только своих латинских соседей, поскольку Латинская война не закончилась до 338 г. до н. Э. Это показывает, что другие латинские города были такими же воинственными, как и сам Рим. До Pax Romana этрусские города-государства к северу, как и латинские государства, существовали в состоянии «милитаризованной анархии» хронической и жесткой борьбой за территорию и гегемонию. Доказано, что каждый этрусский город до 500 г. до н.э. располагался на практически неприступных вершинах холмов и краях обрывов. Несмотря на эту естественную защиту, к 400 г. все они обзавелись стенами. Этрусская культура была в высшей степени милитаристской. Могилы оружием и доспехами были обычным явлением, захваченные враги часто приносили жертву, а их отрубленные головы выставлялись на всеобщее обозрение, как это случилось с 300 римскими заключенными в Тарквинии в 358 году. Римлянам потребовалось столетие и четыре войны (480–390) просто для уменьшения Вейи, единственного соседнего этрусского города.
На юге самниты славились воинственной жестокостью, не имевшей аналогов на полуострове. Считается, что суровые горные скотоводы изобрели манипулятивную боевую единицу, принятую римлянами. Как и у римлян, их национальным символом был волк, но волк-самец на охоте, а не волчица, кормящая грудью младенцев. Во всех могилах самнитов-мужчин есть оружие. Ливи несколько раз об варварстве своих набегов в Кампанию. Их военная эффективность была усилена образованием Самнитского совокупности самнитскими племенными кантонами (Каудини, Хирпини, Карачени и Пентри). Это привело к тому, что во время кризиса их силы находились под единым командованием одного генерала. Римлянам потребовалось три изнурительных войн (Самнитские войны, 343–290 до н.э.), во время они потерпели множество серьезных поражений, чтобы поработить самнитов. Даже после этого самниты оставались непримиримыми врагами Рима, используя любую возможность, чтобы сбросить римское иго. Они восстали и присоединились к Пирру и Ганнибалу, когда они вторглись в Италию (275 и 218 г. до н.э. соответственно). В Социальной войне (91–88 до н. Э.) самниты были ядром мятежной коалиции, а самнитские генералы глобли итальянских войск.
Южный греческий город Тарас (Тарент ) был основан колонистами из Спарты. Они сохранили часть боевой культуры своих основателей. Имея лучшую естественную гавань в Италии и плодородные внутренние районы, он с самого начала столкнулся с жесткой конкуренцией со стороны других греческих колоний и сопротивлением мессапиев, иллирийцев. - говорящие люди, населявшие то, что римляне называли Калабрией (пятой Италии). Примерно к 350 г. до н.э. тарентский государственный деятель Архитектор установил гегемонию города над обоими противниками. Армия города в 30 000 пехотинцев и 4 000 кавалеристов была тогда самой большой на полуострове. Тарентская кавалерия была известна своим качеством и прославлялась на городских монетах, на которых молодые люди верхом на лошадях, возлагающие венки на голову своего коня. Самый важный культ тарентинцев принадлежал Нике, греческой богине Победы. Знаменитый статус Ники, стоявшей в центре, в конечном итоге был передан Сенатскому дому в Риме императором Августом.
Возвышение римской гегемонии тремя способами: (а)ая аннексия территории и присоединение жителей; б) основание латинских колоний на территориях, конфискованных у побежденных народов; и (в) привязка побежденных народов к Риму договорами о вечном союзе.
(а) жителей Лацио Ветус были соплеменниками римлян, не было никакого сопротивления предоставить им полное гражданство. Но аннексии за пределами Лацио Ветус вскоре набрали обороты. После того, как римляне столкнулись с проблемой, римляне столкнулись с проблемой этнической и культурной целостности Рима. Проблема решена введением civitas sine Suffragio ("гражданство без права голоса"), статуса второго сорта, который несет в себе все права и обязанности полноправного гражданства, за исключением права голоса. Благодаря этой римская республика могла расширить свою территорию, не теряя при этом своем характере латинского города-государства. Наиболее выгодным применением этого устройства было объединение городов-государств Кампании в состав ager Romanus, в результате чего самые плодородные сельскохозяйственные земли на полуострове и большая часть населения оказались под контролем римлян. Также в состав sine suffragio включены несколько племен на окраинах Latium Vetus, которые до этого времени были давними врагами Рима: аурунчи, вольски, сабини и эки.
(b) Наряду с прямой аннексией вторым римской экспансии была колония, как римская, так и латинская. По римскому праву земли сдавшегося врага (dediticii) стали собственностью римского государства. Некоторые будут выделены новой римской или латинской колонии. Некоторые из них будут считаться ager publicus (государственная земля) и сдаваться в аренду римским фермерам-арендаторам. Остальное будет возвращено побежденному противнику в обмен на его присоединение к римскому военному союзу.
19 латинских колоний, основанных в период 338–263 гг., Четыре раза превосходили римские. Это потому, что в них участвовало смешанное римское / оригинальное латинское / итальянское союзное население, и поэтому им было легче привлечь необходимое количество поселенцев. Но из-за смешения поселенцы не имели гражданства (среди них римляне потеряли свое полное гражданство). Вместо этого были предоставлены iura Latina («латинские права»), владели оригинальные латиняне до их включения в состав граждан. По сути, эти права были похожи на civitates sine suffragio, за исключением того, что латинские колонисты были технически не гражданами, а peregrini («иностранцы»), хотя они могли восстановить свое гражданство, вернувшись на римскую территорию. Возникает вопрос, почему латинским колонистам не было просто предоставлено гражданство sine Sufragio. Ответ, вероятно, из соображений военной безопасности. Латиняне, классифицированные как неграждане, служили в союзных алаэ, а не в легионах. Там они действуют как лояльные «сторожевые псы» в отношении лиц вероломных итальянских обществ, в то время как римляне / оригинальные латиняне выполняли ту же функцию в легионах в отношении своих коллег-суфражистов.
Латинские колонии после 338 года состояли из 2 500–6 000 взрослых мужчин-поселенцев (в среднем 3 700), базирующихся в городском центре со средней площадью территории 370 км². Территория часто состояла из сельскохозяйственных земель побежденных людей, поскольку социальная функция колоний сельскохозяйственных земель в удовлетворении сельскохозяйственных земель римлян. Но выбор места для колонии в первую очередь продиктован стратегическими соображениями. Coloniae располагались в ключевых географических точках: побережья (например, Antium, Ariminum ), выходы на горные перевалы (Alba Fucens ), перекрестки основных дорог (Венусия ) и речные броды (Интерамна ). Кроме того, будут размещены колонии для создания защитного барьера между Римом и его союзниками и другими потенциальными механизмами, а также для разделения этих инструментов от друга и наблюдения за их: стратегия «разделяй и властвуй». Таким образом, переда колоний Рима и возможная аннексия территорий через центр итальянского полуострова были продиктованы целью стратегической отделения этрусков от самнитов и пресечения потенциальной коалиции.
(c) Однако римляне обычно не аннексировали всю завоеванную вражескую территорию, а только избранные ее части. Побежденные народы в целом сохранили большую часть своей территории и политическую автономию. Их суверенитет ограничивался только в области военной и внешней политики договором с Римом, который часто отличался в деталях, но всегда требовал, чтобы они предоставляли войска для римским командованием и «имели тех же друзей и врагов, что и Рим» (в эффект, запрещающий им вести войну с другими обществами и вести независимую дипломатию). В некоторых случаях территория не была аннексирована. Например, после поражения Пирра в 275 г. до н.э. греческие города-государства Юга были приняты в качестве союзников Рима без какой-либо потери независимо от того, поддерживали ли они Пирра. Это было связано с восхищением римлян греческой культурой и тем фактом, что в большинстве городов проживала проримская аристократия, совпадала с интересами римлян. Таким образом, по жестоким стандартам Италии до гегемонии, римляне были относительно щедры по отношению к своим побежденным противникам, что является еще одной причиной их успеха.
Хорошим примером, как римляне использовали изощренные стратегии, разделяй и властвуй, чтобы контролировать использование опасных методов, является политическое урегулирование, навязанное самнитам после трех изнурительных войн. Главная цель состояла в том, чтобы предотвратить восстановление Самнитского союза, конфедерации этих воинственных племен, которая оказалась опасной. После 275 г. до н.э. территория Лиги была разделена на три независимых кантона: Самний, Хирпинум и Каудиум. Была присоединена широкая полоса территории самнитов, отделяющая самнитов от их северных соседей - Марси и Пэлигни. Две латинские колонии были основаны в самом сердце территории самнитов, чтобы действовать как «сторожевые псы».
Последней чертой римской гегемонии было строительство ряда мощеных дорог по всему полуострову, что произвело революцию в коммуникации и торговле. Самой известной и известной была Виа Аппиа, ведущая из Рима в Брундизий через Кампанию (открыта в 312 г. до н.э.). Другими были Соляная дорога до Пичен, Виа Фламиния от Рима до Арретия (Ареццо) и Виа Кассия в Этрурию.
Таким образом, включение в римскую военную конфедерацию повлекло за собой большие трудности для общества: потеря территории, потеря свободы действий в международных отношениях, тяжелые военные обязательства и полное отсутствие информации о том, как использовались эти военные взносы. Однако этим следует противопоставить очень важные преимущества системы для общества.
Безусловно, важным важным было освобождение общества от вечной межплеменной войны на полуострове, существовавшем до гегемонии. На смену повсеместному хаосу пришел pax Romana. Оставшаяся территория каждого социуса была защищена от агрессии со стороны соседей. Соглашение между комиссией и общественностью. Конфедерация также выступила в качестве защитника полуострова от внешнего вторжения и господства. Галльские нашествия с севера, начиная с 390 г. до н.э., когда сеноны разрушили Рим, рассматривались как наиболее серьезная опасность и продолжались до I века до н. Многие из них были настолько большими, что их можно было повернуть вспять только общими усилиями всех итальянцев, организованной конфедерацией. Римляне даже придумали особый термин для такой мобилизации: «tumultus Gallicus», экстренный сбор всех трудоспособных мужчин, даже мужчин старше 46 лет (которые обычно освобождаются от военной службы). В течение третьего века до нашей эры конфедерации успешно отразила вторжение Пирра и Ганнибала, которые угрожали подчинить весь полуостров греческому и пуническому господству соответственно. Последний такой сбор был осуществлен в 60 г. до н. Э., Накануне завоевания Юлием Цезарем Галлии.
Военная нагрузка на социум, хотя и тяжелая, составляющая лишь примерно половину от римских граждан, поскольку численность населения превосходила римлян примерно в два раза, но обычно обеспечивается такое же количество войск для конфедеративного сбора. Во время самнитских войнлянам было тяжело бремя. Стандартный сбор был увеличен с двух до четырех легионов, и военные операции проводились каждый год. Это означает, что c. 16% всех взрослых периодов каждый сезон кампании под ружьем, а во время чрезвычайных действий этот показатель вырос до 25%. Тем не менее, обществам было разрешено делиться военными трофеями, основным вознаграждением солдат, набираемых республиканцами (как заработная плата была минимальной), наравне с римскими гражданами. Это позволяет солдатам общества возвращаться в конце сезона кампании со значительным капиталом и было важно для примирения нашего общества за пределами Италии, особенно во втором веке до эры.
Итальянские союзники пользовались полной автономией за пределами Италии. области военной и внешней политики. Они сохранили свои традиционные формы правления, язык, законы, налогообложение и чеканку монет. Ни от кого даже не требовалось принимать римский гарнизон на своей территории (за исключением особых случаев греческих городов Тарент, Метапонтум и Регий ) с самого начала. Второй Пунической войны).
Таким образом, затраты и выгоды членства в конфедерации были точно сбалансированы. Для некоторых обществ, в определенные периоды, в первую очередь для более могущественных или агрессивных наций, которые могли сами стремиться к итальянской гегемонии (самниты, Капуя, Тарент), цена казалась слишком высокой, и они неоднократно пользовались возможностью для восстания. Другие, для которых преимущества безопасности от агрессивных соседей и внешних захватчиков перевешивали бремя, остались лояльными.
Карта Римской конфедерации в 100 г. до н.э., накануне социальной войны. Обратите внимание на лоскутную политическую конфигурацию. Римские владения (серо-голубые) расположены между стратегическим центром итальянского полуострова и прибрежной равниной Тирренского моря. Латинские колонии (темно-красные) разбросаны по стратегическим локациям. Другие соции (розовые) сосредоточены в гористой местности 
римская медная надгробная монета эпохи Первой Пунической войны. (Аверс) голова Януса, двуликого бога. (Обратный) нос военного корабля, распространенный мотив монет этого периода и фактически символ Римской республики (около 240 г. до н.э.) 
Римское серебро дидрахма ок. 225 г. до н. Э. (Аверс) голова Марса, римского бога войны. (Обратное) выращивание лошадей и легенда РОМА. Обратите внимание на дубинки с обеих сторон, вероятно, это отсылка к Гераклу. До выпуска денария c. 211 г. до н. Э., Во время Второй Пунической войны, римляне использовали в качестве своей серебряной валюты драхмы в греческом стиле. Обычно их чеканили для Рима в греческих городах Южной Италии (особенно Неаполис ). Современный термин «Римская конфедерация», используемый некоторыми историками для описания римского военного союза, вводит в заблуждение, поскольку подразумевает некоторую форму общая политическая структура, но Рим сделал это в некотором роде и превратил его в федерацию. с общим форумом для выработки политики, с каждым субъектом альянса, отправляющим делегатов на этот форум. Вместо этого не было никаких федеральных политических институтов, да и вообще не было. даже формальные процедуры для эффективных консультаций. Любое общество, которое хотело сделать представление о политике, могло сделать это, только направив специальную делегацию в римский сенат. Военная и внешняя политика полностью находилась в руках римской исполнительной власти властями, консулами и директивным органом, Сенатом. Существовали итальянские прецеденты федеральной политической структуры, например, Латинская лига и Самнитская лига. Но идея разделения власти с Латинские колонисты, не говоря уже о других обществах, были анафемой для римской сенаторской элиты. Ливий рассказывает, как после Канн, когда ряды Сената были истощены из-за гибели 80 сенаторов в битве, было выдвинуто предложение о том, чтобы вакансии были заполнены лидерами латинских колоний. Он был почти единогласно отклонен с возмущением. Ливи добавляет, что подобное предложение было сделано ранее самими латинскими колонистами с тем же результатом.
Римская консульская армия объединила и римские, и социальные подразделения. В течение 250 лет между 338 г. до н.э. и Социальной войной легионы всегда сопровождались союзными ала в походах. Обычно консульская армия состояла бы из равного числа легионов и алей, хотя из-за различий в размерах соответствующих подразделений соотношение социумов и римлян в консульской армии могло варьироваться от 2: 1 до 1: 1, хотя обычно он был ближе к последнему.
В большинстве случаев единственное договорное обязательство социуса перед Римом состояло в том, чтобы ежегодно поставлять в армию Конфедерации по требованию некоторое количество полностью экипированных войск до установленного максимума.. Подавляющее большинство социумов должны были снабжать сухопутные войска (как пехоту, так и кавалерию), хотя большинство прибрежных греческих колоний были socii navales («морские союзники»), чья обязанность заключалась в частичном или полном обеспечении военные корабли с экипажем для римского флота. Мало что известно о размере контингента, который должен был предоставить каждый социус, и о том, был ли он пропорционален населению или богатству.
Конфедерация не поддерживала постоянных или профессиональных вооруженных сил, но набирала их путем обязательного призыва в соответствии с требованиями каждого сезона кампании. Затем они будут распущены по окончании конфликта. Чтобы распределить бремя, ни один человек не должен был служить более 16 сезонов кампании.
Римские и союзные сборы держались отдельными формированиями. Римские граждане были приписаны к легионам, в то время как латинские и итальянские союзники были организованы в alae (буквально: «крылья», потому что они всегда находились на флангах римской линии сражения). Обычная консульская армия состояла бы из двух легионов и двух ала, или около 20 000 человек (17 500 пехоты и 2400 кавалерии). Во время чрезвычайной ситуации Консулу может быть разрешено собрать армию двойной силы из четырех легионов и четырех алаэ, например. в битве при Каннах в 216 г. до н. э., где каждый консул командовал армией численностью около 40 000 человек.
Полибий заявляет, что римляне и их союзники могли привлечь в общей сложности 770 000 человек, пригодных для ношения оружия (из которых 70 000 соответствовали требованиям к собственности для кавалерии) в 225 г. до н.э. перед началом Второй Пунической войны. Сообщается, что римляне попросили своих союзников срочно зарегистрировать всех «мужчин, пригодных для ношения оружия» для беспорядков Галлика. Однако промежуточные итоги Полибия искажены, поскольку он делит их на две части: фактически развернутые войска и зарегистрированные как доступные. Чаще всего считается, что цифры Полибия относятся к взрослым мужчинам-юниорам, т.е. лицам призывного возраста (16–46 лет).
Имеется ряд трудностей с фигурами Полибия, которые подробно обсуждаются в основополагающем исследовании П.А. Бранта, Italian Manpower (1971): на основе комментариев Бранта цифры Полибия могут быть пересмотрены и реорганизованы как следующие:
| контингент | пехота | кавалерия | всего |
|---|---|---|---|
| римляне | 213,000 | 18,000 | 231,000 |
| Латинские колонии | 80,000 | 5,000 | 85,000 |
| Этруски | 50,000 | 4,000 | 54,000 |
| Центральные итальянцы | 40,000 | 4,000 | 44,000 |
| самниты | 70,000 | 7,000 | 77,000 |
| Кампаны * | 37,000 | 5,000 | 42,000 |
| Апулийцы | 50,000 | 6,000 | 56,000 |
| Греки | 30,000 | 4,000 | 34,000 |
| Лукани, Брутти | 45,000 | 3,000 | 48,000 |
| Всего | 615,000 | 56,000 | 671000 |
*Кампанцы были технически римскими гражданами sine Suffragio, а не socii.
В этом разделе рассказывается, насколько успешно союз Рима с обществом противостоял военным вызовам, с которыми он столкнулся. за два с половиной столетия своего существования (338–88 до н.э.). Вызовы можно разделить на три широких периода: (1) с 338 по 280 г. до н.э., когда конфедерация подверглась испытаниям, в основном, вызовами со стороны других итальянских держав, особенно самнитов; (2) с 281 по 201 год до нашей эры, когда главной угрозой конфедерации была интервенция в Италию неитальянских держав, то есть вторжение Пирра (281–275 до н.э.) и вторжение Ганнибала (218–203 до нашей эры); (3) с 201 по 290 год, когда общества были призваны поддержать империалистическую экспансию Рима за пределы Италии. Элементы всех трех фаз совпадают: например, галльские вторжения на полуостров с севера повторялись на протяжении всего периода.
Фаза I (338–280до н.э.) была отмечена тремя Самнитскими войнами, результатом которых стало подчинение главного военного соперника римлян на полуострове. Лояльность тогдашних обществ в этот период, по-видимому, оставалась в степени степени. Были спорадические восстания: в 315, 306, 269 и 264 гг. До н.э. в некоторых городах Кампании, Аурунчи, Херники и Пичени, соответственно. Это были единичные случаи, и они никогда не перерастали в всеобщий бунт общества. Что наиболее важно, когда в 297–293 годах Рим столкнулся с самой серьезной угрозой в этот период - коалицией самнитов и галлов, общества того времени не покинули Рим. В битве при Сентинуме (295 г.), где огромная объединенная армия самнитов и галлов потерпела сокрушительное поражение, контингент социумов фактически превосходил численностью 18000 римлян (развернуто 4 легиона)
Фаза II (281–203 гг. До н.э.) стала свидетелем еще более серьезных испытаний сплоченности конфедерации со стороны внешних захватчиков большими и сложными армиями. Вторжение в южную Италию царя Эпирота Пирра (281–275 до н.э.) с 25-тысячным войском впервые римлян к конфликту с эллинистической профессиональной армией. Пирра пригласил Тарент, встревоженный вторжением римлян в Луканию.
Прибытие Пирра вызвало повсеместное восстание южных обществ, самнитов, лучан и бруттиев. Но восстание было далеко не всеобщим. Кампанцы и апулийцы в степени остались верны Риму. Вероятно, это было связано с их давним антагонизмом к самнитам и тарентинцам соответственно. Неаполь, ключевой греческий город на Тирренском побережье, также отказался присоединиться к Пирру из-за его соперничества с Тарентом. Это демонстрирует решающий элемент успеха военной конфедерации. Рима: общества были настолько разделены взаимным антагонизмом, как часто считая их соседей гораздо большей угрозой, чем римляне, что они никогда не были в состоянии организовать всеобщее восстание. Картина похожа на модель следующего крупного иностранного вызова, Ганнибала в Италию (см. Ниже). Центральные итальянцы (этруски и умбры) остались лояльными, тогда как южные итальянцы, за значительными исключениями, восстали. Исключения также были похожи, за исключением кампанцев, которые присоединились к Ганнибалу в более позднем эпизоде.
В этом случае римские войска удивили Пирра, доказав, что он хорошо подходит для его собственных, что было неожиданно, учитывая, что римляне были временными сборами против профессионалов. Римляне выиграли одно крупное сражение (Беневент ) и проиграли два (Гераклея и Аскулум ), хотя в них они нанесли врагу такие тяжелые потери, что термин Была придумана « Пиррова победа ». Поражение при Беневентуме вынудило Пирра отступить в 275 г., но только в 272 г. восставшие общества были сокращены. Сохранившиеся сведения об этой более поздней фазе войны немногочисленны, но ее масштаб очевиден из празднования Римом 10 триумфов, каждый из подразумевает резню не менее 5000 преступлений.
Самым серьезным испытанием для свободной федерации стала Вторая Пуническая война и вторжение Ганнибала в Италию (218–201 гг. До н.э.). Это произошло не только из-за того, что римляне потерпели ряд сокрушительных поражений, но и потому, что вся военная стратегия Ганнибала заключалась в том, чтобы разрушить конфедерацию, побудив социумы восстать против гегемонии Рима и присоединиться к контр-союзу под общей командой Ганнибала. В этом случае он имел лишь смешанный успех:
Даже среди тех городов-государств на юге Италии, которые действительно отступили, мнения часто резко расходились из-за классовой борьбы между аристократией и простолюдином. во главе с диссидентскими харизматическими аристократами. Местная аристократия пыталась сохранить монополию на политическую власть (то есть олигархию), в то время как диссидентские аристократы выступали за «демократию», при которой власть осуществлялась народным собранием, которым они затем могли манипулировать, чтобы добиться своего господства. Поскольку Рим поддерживал олигархии, аналогичные их собственной системе сенаты таких городов, как Капуя и Тарент, были в основном проримскими. Карфагенское общество само по себе было даже более олигархическим, чем римское. Но по необходимости, а не по идеологическим убеждениям, карфагеняне поддержали антиримские демократические фракции. Тарент (212 г. до н.э.) был доставлен Ганнибалу местной демократической фракцией. (После войны Ганнибал сам поддерживал демократические реформы в Карфагене, но неизвестно, сделал бы он это, если бы Карфаген выиграл войну).
Используя данные о численности военного персонала, указанные в таблице выше, можно оценить итальянские силы, доступные Ганнибалу. Одна третья часть кампаньонов и чуть менее одной трети кампаньонов и пятая часть саммнитов, у них не было полных греков, общая численность мятежных итальянцев составляла около 300 человек. 150 000 человек, к которой следует добавить карфагенскую армию Ганнибала и галльских союзников. Напротив, римляне могли использовать ок. 650000 римляне и союзники бесспорная лояльность. Из них 50 000 человек погибли во время великих военных катастроф Рима 218–206 гг. До н. Э. Остальные 600000 человек примерно в шесть раз превышали максимальную численность Ганнибала в Италии.
Ганнибала на самом деле было даже слабее, чем это. Итальянские союзники Рима были организованы в регулярные структуры военной конфедерации под единым римским командованием. С другой стороны, итальянские союзники Ганнибала служили в своих отрядах и под независимым командованием. Только лучаны зарегистрированы как присоединившиеся к Ганнибалу в операциях за пределами их собственной территории. Остальные были настроены исключительно защитой своей территории от контратак римлян и не желали присоединяться к операциям Ганнибала где-либо еще. В период с 214 по 203 год римляне на юге Италии эквивалентны не менее семи консульским армий (около 140 000 человек) (а иногда и до десяти армий - 200 000 человек). Каждая консульская армия - эквивалент c. 20 000 человек были, вероятно, столь же многочисленны, как вся «мобильная» армия карфагенян и галлов Ганнибала. Это огромное постоянное войско оказалось непреодолимым препятствием для Ганнибала. Римских армий атаковать союзников одновременно в нескольких точках, в то время как его армия (карфагеняне и галлы) недостаточно велика, чтобы вмешаться сразу на нескольких театрах военных действий. Кроме того, линии снабжения его мобильной армии постоянно находились под угрозой серьезивало ее дальность действия. Все это время Ганнибал сталкивался с медленным, но неумолимым сокращением своей мобильной армии, поскольку он был не в состоянии полностью компенсировать потери своей кампании. Подкрепления с севера, будь то галлы или другие карфагеняне из Испании, были успешно заблокированы римлянами, что наиболее важно, когда они победили армию брата Ганнибала Гасдрубала в битве при Метавре. (207 г. до н.э.). Морские подкрепления были сильно ограничены некоторыми римской морской мощью (хотя подкрепления все же прошли по морю). По этой причине Ганнибал оказался неспособным помешать римлянам сокращать его итальянские союзные города-государства один за другими, несмотря на его продолжающийся успех во всех боях.
Тем не менее, Ганнибаловская война исчерпала возможности римской армии до предела. Из 400 000 человек римляне постоянно держали не менее 200 000 в полевых условиях в Италии и за рубежом в период 214–203 гг. (И 240 000 в пиковый год). Кроме того, гр. 30 000 человек одновременно служили в римском флоте. Таким образом, предположить, что новые возможности достигли призывного возраста, были исключены из-за потерь кампании, около 60% доступной рабочей силы конфедерации постоянно находилось под ружьем. Этого едва хватило, ухаживать за полями и продукты питания. Даже тогда, чтобы найти достаточно новобранцев, часто требовались экстренные меры. Ливи предполагает, что после Канн минимальное право собственности на легионерскую службу игнорировалось. Кроме того, был отменен обычный запрет на службу в легионах преступников, должников и рабов. Дважды богатый класс был вынужден предоставить своих рабов для пополнения флота, и дважды были зачислены мальчики моложе призывного возраста.
С самого начала главной целью повстанцев было захватить латинские колонии. Они были намеренно размещены, чтобы нарушить связь между могущественными племенными группами, и их территории составляли одни из самых плодородных земель во внутренних районах (которые были отобраны у племен, которые сейчас восстали).
Однако предоставление итальянским гражданам не положило конец двухклассовой системе римских граждан и перегрини. Рима за пределами Италии в основном оставались негражданами, и их число быстро росло по мере расширения Римской империи.
Действительно, недавно появившиеся избирательные итальянцы были добавлены к восьми из тридцати пяти прав римских племен , таким, их эффективная политическая власть сильно ограничена. Это было одной из причин остаточных волнений среди некоторых слоев итальянцев, проявившихся в их заметной поддержке Популярные во время сулланских гражданских войн.
Ко времени Августа жители Цизальпинской Галлии (северная Италия) также получили гражданство (и провинция Цизальпинской Галлии упразднен и включен в Италию ). Но за пределами Италии римское гражданство оставалось ограниченным, хотя со временем распространилось. Было подсчитано, что во времена императора Тиберия (правил 14–37 гг. Н.э.) только ок. 10% из 60–70 миллионов жителей Римской империи были гражданами. Подражая республиканской модели общества, Август набрал примерно половину армии из этих «граждан второго сорта» в корпус, известный как auxilia («полная поддержка»), роль, подготовка и оборудование которого были то же самое, что и у легионеров, за исключением того, что они предоставили большую часть кавалерии, лучников и других императорской армии. Но, как и легионеры, вспомогательные отряды были штатными профессионалами с большим стажем работы, в основном добровольцами.
Наконец, в 212 году нашей эры указателей императора Каракаллы (Constitutio Antoniniana ) предоставил гражданство всем свободным жителям империи.
