Войти
Развод, также известный как расторжение брака, процесс расторжения брака или супружеского сообщества. Развод обычно влечет за собой отмену юридических обязанностей и обязанностей в браке, тем самым расторгая узы супружества между супружеской парой в соответствии с верховенством права конкретной страны или штата. Законы о разводе значительно различаются по всему, но в большинстве стран развод требует санкции суда или другого органа в судебном процессе, который может задать вопросы распределение собственности, опека над ребенком, алименты (супружеская поддержка), посещение / доступ ребенка, время для воспитания детей, алименты и раздел долга. В большинстве стран моногамия требуется по закону, поэтому развод позволяет каждому бывшему партнеру вступить в брак с другим человеком.
Когда лица, состоящие в гражданских отношениях расстаются, это называется разводом, а не разводом.
Развод отличается от аннулирование, которое объявляет брак недействительным, с юридическим разделом или разделением де-юре (юридический процесс, с помощью которого супружеская пара может оформить де-факто разлучение, оставаясь при этом юридически женат) или с фактическим разлучением (процесс, когда супруги неофициально прекращают совместное проживание). Причины развода различны: от сексуальной несовместимости или отсутствия независимости для одного или обоих супругов до личных противоречий.
Единственными странами, в которых запрещен развод, являются Филиппины и Ватикан. Город и британская зависимая корона в Сарк. На Филиппинах развод для филиппинцев-немусульман не является законным, если муж или жена не являются иностранцами и не удовлетворяют определенным условиям. Ватикан - это церковное государство, в котором нет процедуры развода. Страны, в которых недавно был легализован развод: Италия (1970), Португалия (1975, хотя с 1910 по 1940 год был возможен как гражданский, так и религиозный брак), Бразилия (1977), Испания (1981), Аргентина (1987), Парагвай (1991), Колумбия (1991 ; из 1976 год был разрешен только для некатоликов), Андорра (1995), Ирландия (1996), Чили (2004) и Мальта (2011 г.).
Основания для развода сильно различаются от страны к стране. Брак можно рассматривать как контракт, статус или их комбинацию. Выполненные в договоре обязательства могут служить основанием для развода для другого супруга. Напротив, в некоторых странах (таких как Швеция, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия) развод считается без вины. Многие юрисдикции исполняют как развод без вины, так и развод по вине. Так обстоит дело, например, во многих штатах США (см. Основания для развода (США) ) или Чешской нынешней.
, хотя законы о разводе различаются между юрисдикции, существует два подхода к разводу: основанный на вине и без вины. Где не требуется, чтобы сторона заявляла о поведении в некоторых случаях своего партнера, суд все же может принимать во внимание поведение сторон при разделе имущества, долгов, оценки опеки, совместной помощи и поддержки. В некоторых юрисдикциях один из супругов может быть вынужден оплатить гонорары адвокату другого супруга.
Законы различаются в отношении периода ожидания в силу развода. Кроме того, требования к месту жительства различаются. В настоящее время находится в ведении раздела собственности.
В Европе законы о разводе различаются от страны к стране, что отражают различные правовые и культурные традиции. В некоторых странах, особенно (но не только) в некоторых бывших коммунистических странах, развод может быть получен только на одном языке «безвозвратного распада брака» (или аналогичной формуле). Тем не менее, то, что составляет такой «распад» брака, интерпретируется по разной юрисдикции, от очень либеральных толкований (например, Нидерланды ) до весьма ограничительных (например, в Польше, должен быть «безвозвратный и полный распад супружеской жизни», но есть много ограничений на выдачу развода). Раздельное проживание является основанием для развода в некоторых странах (в Германии, например, развод на основании 1-летнего разлучения, если оба супруга согласны, или 3-летнего разлучения, если соглашается только один из супругов.). Обратите внимание, что «разделение» не обязательно отдельного места в одном доме, но отдельном месте проживания (например, еда, сон, общение и т. Д.) достаточно для фактического разделения; об этом прямо говорится, например, в семейных законах Латвии или Чешской Республики.
Законы о разводе не статичны; они часто меняются, отражая меняющиеся социальные нормы общества. В 21 веке европейской страны внесли изменения в свои законы о разводе, в частности, сократив продолжительность необходимого периода проживания, например, Шотландия в 2006 году (на 1 или 2 года по сравнению с предыдущими 2 или 5 лет)) ; Франция в 2005 году (2 года по сравнению с предыдущими 6 летми), Швейцария в 2005 году (2 года по сравнению с предыдущими 4 годами), Греция в 2008 году (два года из четырех лет). Некоторые страны полностью пересмотрели свои законы о разводе, например, Испания в 2005 году и Португалия в 2008 году. новый закон о разводе также вступил в силу в сентябре 2007 года в Бельгии, первую создаваемую систему, в очередь невиновна. Болгария также изменила свои правила развода в 2009 году. Также в Италии новые законы, вступившие в силу в 2014 и 2015 годах, со значительными изменениями в итальянском законодательстве в разводах: помимо сокращения периода обязательного раздельного проживания (6 месяцев или 1 год по сравнению с предыдущим 3 года), разрешены другие формы развода - в альтернативном качестве участия адвоката или соглашение, заключенное с регистратором Государственной регистрационной службы. Австрия вместо этого, это европейская страна, где закон о разводе по-прежнему остается консервативным.
Либерализация о разводе не проходит без сопротивления, особенно в Штатах. Действительно, в США некоторые консервативные и религиозные организации лоббируют законы, ограничивающие развод. В 2011 году в США была создана Коалиция за реформу развода, описывающую как организацию, посвященную поддержку по сокращению ненужных разводов и продвижению здоровых браков ».
магистериум Римско-католической церкви основывает концепцию брака на нормальном моральном законе, разработанном св. Фомой Аквинским, дополненным Божественным законом явленным. Доктрина доктора Ангелика частично разделялась Восточной Православной Церковью в ходе истории.
В некоторых юрисдикциях суды редко применяют принципы, но могут добровольно привлечь сторону к ответственности за нарушение фидуциарных обязательств перед его или ее супругой (например, см. Разделы)) 720 и 1100 Семейного кодекса Калифорнийского Семейного кодекса.). Основания для развода различаются от штата к штату США. В некоторых штатах действует развод без вины ; в некоторых штатах требуется признание вины со стороны одного или обоих партнеров; в некоторых штатах разрешен любой метод.
В большинстве случаев вступления в силу развод должен быть засвидетельствован (предписан судьей) судом. Правила, принятые в соответствии с правилами, принятыми в частном порядке, в соответствии с правилами, принятыми в частном порядке. письменной, чтобы иметь исковую силу). В отсутствие соглашения оспариваемый развод может вызвать стресс у супругов.
В некоторых других странах, когда супруги соглашаются на развод и условия развода, это может быть засвидетельствовано несудебным административным органом. Результатом развода является то, что обе стороны могут снова вступить в брак, если подача заявления в апелляционный суд не отменяет решение.
Оспариваемый развод означает, что один из нескольких вопросов должен быть рассмотрен судьей на уровне судебного разбирательства - это дороже, и сторонам придется оплатить время адвоката и подготовка. При таком разводе супруги не прийти к согласию по таким вопросам, как, например, опека над детьми и раздел семейного имущества. В таких ситуациях завершение судебного процесса занимает больше времени. Судья контролирует исход дела. В последнее время появились менееязязательные подходы к урегулированию разводов, такие как посредничество и совместное урегулирование разводов, которые обеспечивают взаимоприемлемое разрешение конфликтов. Этот принцип в США получил название «Альтернативное разрешение споров» и приобрел популярность.
До конца 1960-х годов почти все страны, разрешенные развод, требование от одной стороны доказательства, что другая сторона совершила деяние, несовместимое с браком. Это называлось «основанием» для развода (обычно называемым «ошибкой»). Требуют такого доказательства вины по всему миру. В США доступны во всех 50 штатах, как и в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и других западных странах.
Развод по вине может быть оспорен; оценка правонарушений может инициировать обвинения в сговоре сторон (совместная работа для развода) или попустительстве (одобрение правонарушения), попустительстве (обман кого-то-то в совершение правонарушения) или провокации другой стороной. Развод по оспариваемой вине может быть дорогостоящим и обычно непрактичным, поскольку в конечном итоге большинство разводов предоставляется. Сравнительная правдивость - это доктрина, используемая для определения того, какой из супругов больше виноват, когда оба супруга виновны в нарушении.
Основания для развода, которые могут выдвинуть и которые могут доказать, включают «дезертирство», «отказ», «жестокость» или «прелюбодеяние». Требование доказанности обоснованности было пересмотрено (и отозвано) в соответствии с положениями статутов «без вины», которые стали популярными во многих западных странах в конце 1960-х - начале 1970-х годов. В юрисдикции «без вины» развод может быть получен либо на основании простого заявления о «непримиримых разногласиях», «безвозвратном разрыве» или «несовместимости» в брачных отношениях, либо на основании фактического положения раздельного размещения.
Краткий (или простой) развод, доступный в некоторых случаях, используется, когда супруги соответствуют определенным критериям приемлемости или могут заранее согласовать ключевые вопросы.
Ключевые факторы:
в некоторых западных странах действует система развод без вины, которая не требует предъявления обвинений или доказательств вины какой-либо из сторон. Достаточно самого простого утверждения. Например, в странах, где требуется «безвозвратный разрыв», простое утверждение о том, брак распался, удовлетворительно судебного исполнителя. Власти, требующиеся непримиримых разногласий, простое утверждение о том, брак был непоправимым из-за этих разногласий, достаточно для предоставления развода. Суды не будут расследовать факты. Достаточно «да», даже если противная сторона категорически говорит «нет».
Заявление может быть подано любой стороной или обеими сторонами совместно.
юрисдикций, принимающих «отсутствие вины» в отношении того, разрешать ли развод, некоторые правила по-во время определения положений положений о разводе, например, его сроки раздела имущества и долгов, и, если применимо, размер алиментов. Положения, относящаяся к опеки над ребенком, использует другой основополагающий стандарт, который отвечает за ребенка или детей; Хотя некоторые виды поведения, могут использовать себя супружескую угрозу (например, насилие, жестокость, злоупотребление психоактивными веществами). предоставит, что договоренность будет и доказательства ребенка в будущем.
По их оценкам, более 95% разводов в США являются «неоспоренными», поскольку две могут прийти к соглашению (с юристами или без / посредники / советники) по вопросам собственности, детей и поддержки. Соглашение, одобрение развода почти гарантировано, может стороны договориться и справедливое соглашение, одобрение развода почти гарантировано. Они могут прийти к соглашению, как разделить собственность и как распорядиться опекой над своими детьми. Хотя это может быть необходимо, суды предпочли бы, чтобы стороны пришли к соглашению до обращения в суд.
Есть вопросы, которые часто возникают между ними. В большинстве случаев формы приобретаются на соответствующих государственных веб-сайтах, и государству оплачивается регистрационный сбор. Большинство штатов США взимают от 175 до 350 долларов за простую подачу заявления о разводе. Совместные разводы и опосредованный развод считаются неоспариваемыми разводами.
В имеет во многих системах судов наблюдается растущая доля pro se (т. Е. Стороны в судебном процессе обеспечивают себя без адвоката) в делах о разводе. В Сан-Диего, например, количество заявлений о разводе с участием одной стороны, представляющей себя, выросло с 46% в 1992 году до 77% в 2000 году, а во Флориде с 66% в 1999 году до 73% в 2001 году. Городские суды в Калифорнии сообщают, что примерно 80% новых заявлений о разводе подаются pro se.
Коллективный развод - это метод, позволяющий разводимым парам прийти к соглашению по вопросам развода. При совместном разводе стороны договариваются о согласованном решении с помощью адвокатов, обученных совместному бракоразводному процессу и посредничеству, и часто с помощью нейтрального финансового специалиста или тренеров по разводам. Имеют право принимать собственные решения, основанные на использовании ресурсов и полной информации.
Как только начинается совместный развод, юристы лишаются права выступать стороны в оспарива судебном разбирательстве, если процесс закона о сотрудничестве завершится преждевременно. Большинство адвокатов практикующих совместный развод, утверждают, что он может быть более рентабельным, чем другие методы развода, например обращение в суд. Они говорят, что расходы рассматривать как финансовые и эмоциональные. Кроме того, опыт совместной работы имеет тенденцию улучшать общение между сторонами, особенно когда задействованы совместные тренеры, и сводится к минимуму возможность возвращения в суд после разделения или развода. В ходе сотрудничества, если стороны не достигнуты между какими-либо соглашениями, используются данные обмениваются во время процесса сотрудничества, используются в суде, кроме как по соглашению между сторонами.
Ни один из профессионалов, привлеченных в ходе сотрудничества, не может быть привлечен к суду. По сути, у них такая же защита, как и при посредничестве. Есть два исключения: 1) любое письменное показание под присягой в ходе сотрудничества и подтверждающая документация, приложенная к нему, и 2) любое временное соглашение, заключенное и подписанное в ходе сотрудничества или переписки, относящейся к нему. Стороны контролируют время, которое они готовы для сотрудничества. Некоторым людям нужно много времени для завершения, тогда другие придут к решению за несколько встреч. Специалисты по совместной работе четко спланировали модель с заранее запланированными встречами каждые две недели, а также распределением ряда вопросов для обсуждения до регистрации, а также более нового процесса, решают клиенты.
Португалия, например, позволяет двум лицам подать электронный запрос на без вины совместный развод в не судебная система административная субъект. В некоторых случаях без , недвижимого имущества, алиментов или общего адреса можно оформить в течение одного часа.
Посредничество при разводе - альтернатива традиционному судебному разбирательству о разводе. На сеансе медиации при разводе посредник облегчает обсуждение между двумя сторонами, помогает в общении и предоставляет информацию и предложения, которые разрешают разногласия. В конце процесса посредничества стороны, разошедшиеся с браком, обычно составляют индивидуальное соглашение о разводе, которое может быть передано в суд. Сеансы медиации могут быть предоставлены посредством посредника-посредника или посредника, способного преобразовать обе стороны, но не дает советов ни одной из них, либо может проводиться с помощью посредника-посредника или посредника., без поверенных. присутствует вообще. Некоторые компании, такие как Wevorce, также объединяют клиентов с консультантами, специалистами по финансовому планированию и другим профессионалами для решения общих проблем посредничества. Посредники по разводам могут быть адвокатами, имеющими опыт рассмотрения дел о разводе, или они могут быть профессиональными посредниками, которые не являются адвокатами, но имеют специальную подготовку в области судебных дел по семейным делам. Посредничество при разводе может быть значительно дешевле как в финансовом, так и в эмоциональном плане, чем судебный процесс. Уровень соблюдения договоренностей при посредничестве намного выше, чем выполнения постановлений суда. В статье Хадасса Фидлер в «Джерузалем пост» объясняется, что опосредованные разводы стали более популярными, поскольку некоторые страны (например, Израиль) приняли новый закон, который требует от разводящихся пар рассмотреть возможность посредничества перед обращением в суд.
Полигамия - важный структурный фактор, регулирующий развод в странах, где это разрешено. Практически не было проведено никакого анализа, чтобы объяснить связь между семейной нестабильностью и полигамией, которая приводит к разводу. В полигамных браках частота разводов выше, чем в моногамных. Установлено, что в полигамных соединениях в супружеском состоянии выполнено приказу жены. Существует три основных механизма, посредством которых действует на развод: экономическая сдержанность, сексуальное удовлетворение и бездетность. Многие женщины избегают экономических ограничений, разводясь со своими супругами, когда им разрешают инициировать развод.
«Только что развелась!» написано от руки на заднем стекле автомобиля. Ежегодное исследование, проведенное в Великобритании консультантами по менеджменту Грант Торнтон, оценивает основные причины развода на основе опросов адвокатов по вопросам брака.
Основными причинами 2004 г. были:
По данным этого опроса, мужья занимались внебрачные связи в 75% случаев, жены в 25%. В случае семейной напряженности семейной семьи был главный источник напряжения в 78% по сравнению с 22% семейной мужей. Эмоциональное и физическое насилие было более равномерно разделено: жены в 60% случаев, а мужья - в 40% случаев. В 70% разводов, связанных с трудоголизмом, причиной были мужья, а в 30% - жены. Обследование 2004 года показало, что 93% дел о разводе подавались женами, очень немногие из которых были оспорены. 53% разводов были заключены в браки, длились от 10 до 15 лет, а 40% разводов закончились через 5-10 лет. Первые 5 лет относительно без разводов, и если брак длится более 20 лет, он вряд ли закончится разводом.
Социологи изучают причины развития основных факторов, которые могут мотивировать развод. Один из этих факторов - возраст вступления в брак; откладывание брака может дать больше возможностей или опыта в выборе подходящего партнера. Заработная плата, доход и соотношение полов являются основополагающими факторами, включая анализ социологов и экономистов.
Рост количества разводов среди пар, сожительствовавших до брака, называется "эффект сожительства". Факты свидетельствуют о, что, хотя эта корреляция частично объясняется двумя формами отбора (а) люди, чьи моральные или религиозные кодексы допускают совместное проживание, также с большей вероятностью будут считать развод допустимым по морали или религии и (б)) этот брак основанный на уровне приверженности более распространен, чем пар, которые не делают, чем среди пар, не проживают вместе), сам опыт сожительства оказывает хоть какое-то независимое влияние на последующий брачный союз.
В 2010 году исследование, опубликованное в Journal of Marriage and Family, обнаружило, что женщины, которые сожительствовали или имели добрачный секс с мужчинами, чем их мужья имеют повышенный риск развода, и что этот этот этот эффект сильнее всего для женщин, которые сожительствуют занимаемыми мужчинами до брака. Для Тичмана тот факт, что повышенный риск тогда, когда добрачным партнером (-ами) является тот, кто другой, а не муж, указывает на то, что добрачный секс и сожительство теперь является нормальным процессом ухаживания в своих Штатах. В этом исследовании рассматриваются данные о женщинах в Национальном обследовании роста семьи США 1995 года. Иногда причиной развода является то, что один из партнеров считает другого непривлекательным.
Эффекты из эффектов, связанных с разводом, включая академические, поведенческие и психологические проблемы. Дети из неразведенных семей семей показывают, что это не всегда может быть правдой.
Международное сотрудничество в Университет Северного Иллинойса по исследованиям семьи и детей предполагает, что разводные конфликты, испытывающие сильные конфликты, могут иметь положительное влияние на семью, уменьшая конфликты в семье. Однако во многих случаях отношения между родителями и детьми из-за развода. Финансовая поддержка часто теряется, когда взрослый разводится. Взрослый может быть обязан получить дополнительную работу для поддержания финансовой стабильности. В свою очередь, это может привести к негативным отношениям между родителем и ребенком; могут отношения пострадать из-за недостаточного внимания к ребенку, а также из-за минимального родительского надзора
Исследования также показали, что родительские навыки снижаются после развода; Однако это временное изменение. «Наблюдается нарушение равновесия, в том числе нарушение родительских навыков, происходит в течение года после развода, произошла повторная стабилизация и родительские навыки улучшились».
Некоторые пары выбирают развод, даже если желание одного из супругов остаться в браке больше, чем желание другого супруга получить развод. В этой экономике известно как парадокс Зельдера, чаще встречаются в браках, в которых рождаются дети, и реже - в бездетных парах.
Исследования также показали, что недавние разводы замечательных результатов. более высокий уровень враждебности после развода, чем раньше, и этот эффект в равной степени относится как к разведенным мужчинам, так и женщинам.
В исследовании Американской психологической ассоциации исследования переезда родителей после развода исследователи обнаружили что переезд имеет долгосрочное влияние на детей. В первом исследовании, проведенном среди 2000 студентов колледжа и посвященном влиянию родителей на благополучие детей после развода, исследователи показали существенные различия. В разведенных семьях, в которых один из родителей был переехал один из родителей. Эти результаты также предполагают другие негативные последствия для этих студентов, такие как усиление стресса, связанного с разводом, отсутствие чувства эмоциональной поддержки стороны родителей. Хотя данные предполагают отрицательные результаты для этих студентов, которые переезжают после развода, недостаточно исследований, которые могли бы доказать общее благополучие ребенка. Новое исследование в Журнале семейной психологии показало, что родители, которые переезжают более чем на час. их дети после развода гораздо менее обеспечены, чем те родители, которые остались в том же месте
Разводением с плохим психологическим благополучием- наличие у детей Более широкое чувство личного контроля, тревогу, депрессию и более широкое использование служб психического здоровья. Большинство доказательств указывает на то, что существует причинно-следственный эффект между разводом и этими результатами.
Исследование, проведенное в Швеции под руководством центра исследований в отношении здоровья (шахматы) в Стокгольмском университете / Каролинском институте. опубликованная в Journal of Epidemiology Community Health, обнаружила, что дети, живущие только с одним родителем после развода, страдают от большего количества таких проблем, как головные боли, боли в животе, чувство напряжения и печали, чем те, чьи родители разделяют опеку.
Дети разведенных родителей также с большей вероятностью столкнулись с конфликтом в собственном браке и с большей вероятностью сами испытают развод. Они также с большей вероятностью задействуются в краткосрочные сожжения, которые часто распадаются до брака. Разводы передаются из поколения в поколение, но это не означает, что разведенные передают ребенка к разводу. Есть два ключевых фактора, которые делают эту передачу развода более вероятной. Во-первых, унаследованные биологические склонности или генетические условия могут предрасполагать ребенка к разводу, а также «модель брака», представленными родителями ребенка.
Согласно Николасу Уоллу, бывшему Председатель Отделения по семейным делам Высокого суда Англии : «Люди думают, что воспитание детей после разлучения - это легко - на самом деле, это очень сложно, и, как показывает мой практический опыт, чем умнее родитель, тем сложнее спор. Для большинства детей нет ничего хуже, чем то, что их родители очерняют друг друга. Родители просто не осознают ущерб, который они наносят своим детям из-за битв, которые они ведут из-за них. родители редко ведут себя разумно, хотя всегда считают, что поступают так, и что другая сторона ведет себя неразумно ».
Дети, вовлеченные в конфликтные дела о разводе или опеке, могут испытывать различные формы родительской отчуждение, которое суды часто считают жестокого обращения с детьми. Конкретные родительского отчуждения включают «промывание мозгов» ребенку, чтобы он прекратил свои отношения с другим родителем, сообщение ребенку о том, что другой родитель не любит их, обучение ребенка называть другого взрослого по родительскому имени в попытке заменить другого родителя, ограничение общение между ребенком и другим родителем и ограничение качественного времени между ребенком и другим родителем. Если доказательства, что родитель активно отчуждает ребенка от другого родителя, их аргументы в пользу опеки могут быть серьезно повреждены.
Исследования показывают, что дети могут пострадать за 2–4 года до того, как разлучение или развод вообще произойдет. Это может быть связано с конфликтом родителей и ожиданием развода, а также с родительскими контактами. Многие пары считают, что, разводясь или разводясь по закону, они помогают своим детям, а в ситуациях крайнего родительского конфликта или жестокого обращения это, скорее всего, будет полезно.
Подверженность семейным конфликтам и нестабильности чаще всего имеет негативные последствия для детей. Вероятно, за это отвечает несколько механизмов. Во-первых, наблюдение за явным конфликтом между родителями - прямой фактор стресса для детей. Наблюдательные исследования показывают, что дети реагируют на конфликт между родителями страхом, гневом или подавлением нормального поведения. Дети дошкольного возраста, склонные к эгоцентризму, могут винить себя в семейном конфликте, что приводит к чувству вины и заниженной самооценке. Конфликт между родителями также имеет тенденцию распространяться и отрицательно влиять на качество взаимодействия родителей со своими детьми. Исследователи обнаружили, что связи между супружеским конфликтом и проблемами экстернализации и интернализации детей в значительной степени опосредованы использованием родителями суровых наказаний и конфликтами между родителями и детьми. Более того, моделируя словесную или физическую агрессию, родители «учат» своих детей тому, что разногласия разрешаются путем конфликта, а не спокойного обсуждения. В результате дети могут не овладеть социальными навыками (такими как способность вести переговоры и достигать компромиссов), которые необходимы для установления взаимовыгодных отношений со сверстниками.
Девочки и мальчики по-разному относятся к разводу. Например, девушки, которые сначала демонстрируют признаки хорошей адаптации, позже страдают от беспокойства в романтических отношениях с мужчинами. Исследования также показали, что девочки, которые были разлучены со своими отцами в более молодом возрасте, с возрастом, как правило, злились на ситуацию. Гнев и грусть также наблюдались у подростков, переживших развод родителей.
Часто дети, пережившие развод, имеют более низкую успеваемость, чем дети из не разведенных семей. семьи В обзоре семейных и школьных факторов, связанных с успеваемостью подростков, было отмечено, что ребенок из разведенной семьи в два раза чаще бросает школу, чем ребенок из неразведенной семьи. Эти дети из разведенных семей также могут с меньшей вероятностью поступить в колледж, что приведет к прекращению их академической карьеры.
Часто академические проблемы связаны с детьми из неполных семей. Исследования показали, что эта проблема может быть напрямую связана с экономическим влиянием развода. Развод может привести к тому, что родитель и дети переедут в район с более высоким уровнем бедности и плохой системой образования - все из-за финансовых трудностей одного из родителей.
Дети разведенных родителей также достигают более низкого социально-экономического уровня. статус, доход и накопление богатства, чем дети состоящих в браке родителей постоянно. Эти результаты связаны с более низкой успеваемостью.
Молодые мужчины или женщины в возрасте от 7 до 16 лет, пережившие развод своих родителей, чаще, чем молодые люди, которые не пережили развода своих родителей, уезжали дома из-за трений, сожительства до брака и воспитания ребенка до брака.
Развод часто приводит к ухудшению успеваемости у детей в возрасте 7–12 лет, причем наиболее сильным отрицательным эффектом являются результаты тестов на чтение. Эти эффекты, как правило, сохраняются и даже усиливаются после развода или разлуки.
Дети разведенных или разлученных родителей демонстрируют повышенные поведенческие проблемы, семейный конфликт, который сопровождает развод родителей, ставит под угрозу социальную компетентность ребенка.
С середины 1990-х годов процент разводов среди бэби-бумеров вырос до более чем 50%. Все больше и больше пожилых людей остаются холостыми; Анализ данных переписи, проведенный в Государственном университете Боулинг-, предсказал, что число разводов будет продолжать расти. Бэби-бумеры, которые остаются незамужними, в пять раз чаще в бедности по сравнению с теми, кто в браке. Кроме того, они в три раза чаще получают Продовольственные талоны, государственную помощь или выплаты по инвалидности.
Социологи считают, что рост пожилых американцев, не состоящих в браке, таких факторах, как долголетие и экономические факторы. Женщины, в частности, становятся все более и более финансово независимыми, что позволяет им чувствовать себя в большей безопасности в одиночестве, в дополнение к изменению восприятия разведенных или одиноких людей. Это привело к снижению давления на бэби-бумеров, чтобы они женились или оставались в браке.
В разводы Японии тенденция к росту с 1960-х по 2002 год, когда они достигли пика в 290 000 человек. С тех пор и количество разводов, и количество разводов снижались шесть лет подряд. В 2010 году общее число разводов составило 251 000, а количество разводов - 1,99 (на 1 000 населения).
Закон об индуистских браках Закон об индуистских браках Закон Парламент Индии принял постановление в 1955 году. За это время были приняты еще три важных закона как часть индуистских законопроектов: Закон о наследовании индуистов (1956 г.), Закон об индуистском меньшинстве и опеке (1956 г.), Закон об усыновлении и содержании индуистов (1956 г.). РАЗВОД ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ДЕЙСТВИЯХ В ИНДИИ Закон о парсианском браке и разводе, 1936 г. Закон о расторжении мусульманского брака, 1939 г. Расторжение брака и судебное разлучение (в соответствии с Индийским Законом о разводе 1869 года)
Из-за существования различных религиозных конфессий в Индии индийская судебная система вводит законы отдельно для пар, принадлежащих к разным религиозным убеждениям. Процедура развода по взаимному согласию является относительно простой и быстрой процедурой как процедура развода по оспариванию занимает больше времени и зависит от вероисповедания пар.
В 2015 году было зарегистрировано 53 448 разводов, из которых 33% произошли в браке менее 5 лет и 20,8% в течение 5–9 лет брака. Цифра представляет собой сокращение числа разводов на 17,1%, когда уровень разводов достиг пика в 2006 году.
По оценкам одного исследования, на правовые реформы приходилось около 20% увеличения количества разводов в Европе между 1960 и 2002 годами.
В 2015 году десять мест с самым высоким уровнем разводов в Великобритании находятся у моря, а Блэкпул занимает первое место. Как сообщается, наибольшее количество заявлений о разводе подается в День развода, который всегда приходится на первый понедельник нового года.
В 2012 г. в среднем первые браки, заканчивающиеся разводом, длятся около восьми лет. Из первых браков женщин с 1955 по 1959 год около 79% отметили их 15-летие, по сравнению с 57% для женщин, впервые вышедших замуж с 1985 по 1989 год. Среднее время между разводом и вторым браком составляло около трех и на полтора года.
Исследование 2011 года показало, что увеличение уровня безработицы на 1% коррелирует со снижением уровня разводов на 1%, предположительно из-за того, что больше людей столкнулись с финансовыми трудностями, чтобы позволить себе законные разбирательства.
В 2010 году успех в браке ассоциировался с высшим образованием и более старым возрастом. 81% выпускников колледжей старше 26 лет, поженившихся в 1980-х годах, все же были женаты 20 лет спустя. 65% выпускников колледжа в возрасте до 26 лет, женившихся в 1980-х годах, все еще были женаты 20 лет спустя. 49% выпускников средней школы в возрасте до 26 лет, женившихся в 1980-х годах, все еще были женаты 20 лет спустя. 2,9% взрослых в возрасте 35–39 лет без высшего образования развелись в 2009 году, по сравнению с 1,6% с высшим образованием. Исследование показало, что в 2004 и 2008 годах люди в штатах с либеральным голосованием ниже, чем в штатах с консервативным голосованием, возможно, потому что люди в свободном государстве, как правило, дольше ждут, чем вступить в брак. Анализ этого исследования показал, что оно вводит в заблуждение из-за выборки на агрегированном уровне. Выяснилось, что при выборе одних и тех же данных по лицам у избирателей-республиканцев меньше шансов на развод или внебрачные связи, чем у избирателей-демократов и независимых.
В 2008 году, на основе исследований Розалинд Б. Кинг опубликовал в Информационном центре образовательных ресурсов, союзы между белыми мужчинами и небелыми женщинами (а также между латиноамериканскими и неиспаноговорящими лицами) имеют аналогичный или более низкий риск развода, чем Бело-белые браки, союзы между белым мужчиной и черной женщиной дольше, чем пары бело-белые или пары бело-азиатских. И наоборот, браки между белой женщиной и чернокожим мужчиной и белой женщиной-азиатским мужчиной более склонны к разводам, чем браки между белыми и белыми.
В 2008 году исследование христианской группы опроса группы Barna сообщает, что более высокий уровень разводов был связан с нечастым посещением церкви.
В 2001 году вероятность развода в браках между людьми разных вероисповеданий была в три раза выше, чем у людей одной веры. В исследовании 1993 года у представителей двух основных протестантских религий была 20% вероятность развода через 5 лет; католик и евангелист, шанс 33%; еврей и христианин, шанс 40%.
В 2000 году уровень разводов достиг своего пика - 40%; с тех пор он медленно снижался и к 2014 году стабилизировался на уровне 32%.
Национальный центр статистики здравоохранения сообщает, что с 1975 по 1988 год в США в семьех с детьми в настоящее время жены предоставлены на развод примерно в двух третях случаев. В 1975 году 71,4% дел были поданы женщинами, а в 1988 году - 65%. По оценкам, более 95% разводов в США «бесспорными», потому что две стороны могут прийти к соглашению без слушания (с юристами / посредниками / совместными советниками или без них) по поводу собственности, детей и вопросов поддержки.
Исследование 1995 года выявило широкий спектр факторов, коррелирующих с уровнем разводов, включая частоту пола, богатства, расы и религиозных убеждений.
В 2016 году по данным https://www.budgetdirect.com.au/blog/marriage-and-divorce-statistics- australia.html процент разводов составил 0,2%
В 2017 году по данным http://www.abs.gov.au/ausstats/[email#160;protected]/Latestproducts/3310.0Main % 20Features42017 процент разводов составил 5%
. на https://aifs.gov.au/facts-and-figures/marriage-and-divorce-rates процент разводов составляет около 5%
Согласно https: // www.marieclaire.com.au/divorce-statistics-australia процент разводов составляет около 2%
В 1992 году было 9114 разводов, и уровень разводов (количество разводов на 1000 браков) составило 11, 9 или 1,19%.
В 2017 году произошло 8001 развод, коэффициент разводов (количество разводов на 1000 использованных браков) составил 8,4 или 0,84%.
Отношение к разводу различается во всем мире. Развод неприемлемым большинством населения в некоторых странах Африки к югу от Сахары, таких как Гана, Уганда, Нигерия и Кения, страны Южной Азии, таких как Индия и Пакистан, и страны Юго-Восточной Азии, такие как Филиппины и Индонезия. Большинство населения считает развод приемлемым в Европе, Восточной Азии, Латинской Америке и США. В развитых регионах, таких как Западная Европа и Япония, более 80% населения считают развод социально приемлемым. Развод также широко распространен в некоторых странах с мусульманским большинством, таких как Иордания, Египет и Ливан, по крайней мере, когда его инициируют мужчины.
Все штаты США разрешить однополые браки. Для однополых пар в США закон о разводе находится в зачаточном состоянии.
При расторжении однополого брака правовые вопросы относительно супругов на опеку над биологическими детьми своих супругов. В этой области имеется множество нерешенных юридических вопросов.
Политика опеки над детьми включает в себя несколько руководящих принципов, которые определяют, как распределяется время в ситуациях совместной опеки и права посещения. Наиболее часто применяется директива по опеке - это стандарт наилучших интересов ребенка, который учитывает предпочтения родителей, предпочтения ребенка, взаимодействие между родителями и детьми, приспособление детей и психическое и физическое здоровье всех членов семьи.
Карикатура, пародирующая цирковые бракоразводные процессы Анны Гулд (американская наследница и светская львица ) и Бони де Кастеллан (французский дворянин ) в 1906 году в Париже, Франция. Затем Бони де Кастеллан потребовал аннулирования в Ватикане, чтобы он мог иметь право вступить в повторный брак в церкви. Дело о расторжении брака не было окончательно урегулировано до 1924 года, когда высший суд Ватикана подтвердил законность брака и отказал в его расторжении. В некоторых странах (обычно в Европе и Северной Америке) правительство определяет и регулирует браки и разводы. Хотя религиозные деятели могут совершать церемонию от имени государства, гражданский брак и, следовательно, гражданский развод (без участия религии) также возможен. Из-за различных стандартов и процедур пара может быть не состоящей в браке, состоять в браке или разведенной по определению государства, но иметь другой статус, определенным религиозным орденом. Другие страны используют религиозные законы для заключения браков и разводов, устраняя это различие. В этих случаях за интерпретацию и исполнение обычно несут ответственность религиозные деятели.
Ислам разрешает, но обычно не рекомендует развод, и он может быть инициирован как мужем, так и женой..
Дхармические религии допускают развод при некоторых обстоятельствах.
Христианские взгляды на это развод рассматривается: католическое учение допускает только аннулирование, в то время как большинство других конфессий не одобряют его, за исключением случая прелюбодеяния. Например, Allegheny Wesleyan Methodist Connection в своей «Дисциплине 2014 года» учит:
Мы считаем, что единственный законный брак - это соединение одного мужчины и одной женщины (Быт. 2:24; Рим. 7: 2; 1 Кор. 7:10; Еф. 5:22, 23). Мы сожалеем о пороках развода и повторных браков. Мы рассматриваем прелюбодеяние как единственное оправданное по Писанию основание для развода; и сторона, виновная в прелюбодеянии, своим утратила членство в церкви. В случае развода по другой причине одной из сторон не разрешается снова вступать в случай развода по другой причине; и нарушение этого закона карается изгнанием из церкви (Матф. 5:32; 10:11, 12). В соответствии с принципами вина будет установлена в соответствии с судебными процедурами, изложенными в Дисциплине.
Еврейские взгляды на развод различаются, а реформистский иудаизм считает гражданский развод приемлемым; Консервативный и ортодоксальный иудаизм, с другой стороны, чтобы муж предоставил жене развод в форме получить.
Система Миллета, где каждая религиозная группа регулирует свои собственные браки и разводы, все еще присутствует в той или иной степени в некоторых постосманских странах, таких как Ирак, Сирия, Иордания, Ливан, Израиль, Палестинская автономия, Египет и Греция. В некоторых странах используется шариат (исламский закон) для регулирования браков и разводов мусульман. Таким образом, брак в Израиле осуществляется отдельно каждой религиозной общиной (иудеи, христиане, мусульмане и друзы), никаких положений для межконфессиональных браков, кроме заключения брака в другой стране. Для евреев браком и разводом занимаются ортодоксальные раввины. Партнеры могут подать на развод либо в раввинский суд, либо в израильский гражданский суд.
Согласно исследованию, опубликованному в American Law and Economics Review, женщины подала чуть более двух третей дел о разводе в США. Эта тенденция отражается в Великобритании, где недавнее исследование поведения в Интернете, что 70% запросов о разводе были от женщин. Эти результаты также коррелируют с публикацией Управления национальной статистики «Разводы в Англии и Уэльсе, 2012 год», в котором сообщается, что число заявлений о разводе от женщин превышает число заявлений от мужчин в 2: 1.
Что касается урегулирования разводов, согласно данным Grant Thornton 2004 г. В исследовании, проведенном в Великобритании, женщины получили лучшее или лучшее урегулирование, чем мужчины, в 60% случаев. В 30% случаев активы были разделены на 50–50 и только в 10% случаев мужчины добились лучших результатов (по сравнению с 24% в предыдущем году). В отчете сделан вывод, что процент заказов на совместное проживание необходимо увеличить, чтобы более справедливые финансовые подразделения стали нормой.
Некоторые юрисдикции предоставляют неравные права на мужчины и женщины при подаче на развод.
Для супружеских пар, придерживающихся консервативных или ортодоксальных еврейских законов (которые согласно израильскому гражданскому праву включают всех евреев в Израиле), муж должен предоставить свою жене развод через документ под названием получить. Предоставление права доступа 'обязывает его долларовые выплаты женщине значительную сумму денег (10 000-20 000 США), как указано в религиозном брачном контракте, которое может быть дополнением к любому предыдущему урегулированию, которое он достиг, в части непрерывных алиментов и средств, которые он должен быть выплатить постановление суда о гражданском разводе. Если мужчина действует при условии, что он не должен платить деньги, по-прежнему называется отказом в предоставлении услуг или местным сообществом. Женщина, чей муж отказывается предоставить гет, или женщина, чей муж пропал без достаточных сведений о том, что он умер, называется агунах, все еще замужем и снова, следовательно, не может выйти замуж. Согласно православным законам, дети от внебрачной связи с замужней еврейкой считаются мамзерим и не могут вступать в брак с не-мамзеримами.
Римская супружеская пара. древние афиняне либерально разрешали развод, но лицо, подавшее заявление о разводе, должно было подать его магистрату, и магистрат мог определить, были ли основания достаточно.
Развод была редкостью в раннеримской культуре, но по мере того, как их империя набирала силу и авторитет римское гражданское право приняло максиму «matrimonia Deember esse libera» (« Христианские императоры Константин и Феодосий ограничили основания для развода серьезной причины, но это было смягчено , и браки должен быть свободным "), и его жена могла отказаться от брака по своему желанию. Юстинианом в VI веке.
В постклассике Мали Законы о разведенных женщинах, а также их статус были задокументированы в рукописях Тимбукту.
После падения Римской империи семейная жизнь регулировалась больше церковной властью, чем гражданская, по-разному смотрели на развод.
Православная церковь признала, что бывают редкие случаи, когда пары лучше расстаться. означает, что его нельзя разрывать, нарушение такого сообщества, воспринимаемое как священное, является правонарушением в результате прелюбодеяния или длительного отсутствия одного из партнеров. Таким образом, разрешение повторного брака является актом сострадания Церкви к грешному человеку.
В разных частях церкви значительно снизилось количество разводов к IX X веку, которые считали брак таинство учреждено Иисусом Христом и неразрывно связано с человеческими действиями.
Хотя развод, известный сегодня, как правило, запрещен в католических странах после X века, разделение мужа и жена расторжение брака были хорошо известны. То, что сегодня называется «раздельное содержание » (или «юридическое разделение »), было названо «разводом a mensa et thoro» («развод с проживанием с питанием»). Муж и жена были физически разлучены, и им было запрещено жить или сожительствовать вместе, но их супружеские отношения не прекратились полностью. Гражданские суды не имели власти над браком или разводом. Основания для аннулирования были определены властью католической церкви и применялись в церковных судах. Аннулирование было сделано по каноническим причинам препятствий, существовавших на момент заключения брака. «Ведь в случае полного развода брак объявляется недействительным, как абсолютно незаконный ab initio». Католическая церковь считала, что таинство брака порождает одного человека из двух, неотделимых друг от друга: «В браке муж и жена являются одним лицом в законе: то есть само существование женщины по закону приостанавливается на время брак или, по крайней мере, включенный и закрепленный в браке мужа: под чьим покровительством, защитой и покровительством она все выполняет ». Поскольку после вступления в брак муж и жена стали одним лицом, признание этого единства могло быть отменено только на том основании, что единство никогда не существовало с самого начала, т.е. что объявление брака было ошибочным и недействительным с самого начала.
Генрих VIII Англии порвал с католической церковью, чтобы добиться аннулирования. После Реформации брак стал считаться договор в новых протестантских регионах Европы, и на этой основе гражданские власти постепенно утвердили свои полномочия издавать декрет о «разводе винкуло матримонии» или «разводе со всеми узами брака». брак".
Поскольку не прецедентов, определяющих обстоятельства, при которых брак может быть расторгнут, гражданские суды в значительной степени полагались на предыдущие определения церковных судов и свободно принимали установленные требования вниз этими судами. Поскольку гражданские суды взяли на себя право расторжения браков, суды по-прежнему строго истолковывали обстоятельства, при которых они разрешали развод, и считали развод противоречащим государственной политике. Поскольку развод считался противоречащим общественным интересам, гражданские суды отказывали в разрешении на развод, если доказательства выявляют какой-либо намек на соучастие между мужем и женой в разводе или если они пытались создать основания для развода. Развод был разрешен только потому, что одна из сторон брака нарушила священный обет, данный «невиновному супругу». Если и муж, и жена были виновны, «ни одному из них не было бы позволено вырваться из узы брака».
В конце концов, идея о том, что брак может быть расторгнут в случаях, когда одна из сторон постепенно нарушает священный обет разрешено расширение оснований, по которым может быть предоставлен развод, с тех оснований, которые существовали во время брака, до оснований, имевших место после брака, но свидетельствовавших о нарушении этой клятвы, таких как отказ от брака, супружеская измена, или «крайняя жестокость». Исключением из этого течения была англиканская церковь, которая придерживалась доктрины нерасторжимости брака.
Во время гражданской войны в Англии пуритане на короткое время приняли закон, который лишал брак всех причастий, оставив его светским контрактом, который можно было разорвать. Джон Мильтон написал четыре трактата о разводе в 1643–1645 годах, в которых аргументировалась легитимность развода на основании несовместимости супругов. Его идеи опередили свое время; доводы в пользу развода вообще, не говоря уже о версии развода без вины, были чрезвычайно противоречивыми, и религиозные деятели стремились запретить его трактаты. В 1670 году прецедент был впервые создан Парламентским законом, разрешающим лорду Джону Маннерсу развестись со своей женой, леди Энн Пьерпон, и до принятия Закона о супружеских отношениях 1857 года., развод мог быть получен только на основании специального акта парламента.
Жозефина, первая жена Наполеона, добилась расторжения брака в соответствии с Кодексом Наполеона 1804 г. Движение к секуляризации и либерализации было подкреплено индивидуалистическими и светскими идеалами Просвещения. Просвещенный абсолютист, король Фридрих II («Великий») Пруссии издал новый закон о разводе в 1752 году, в котором брак был объявлен чисто частная компания, разрешающая развод по взаимному согласию. Это новое отношение сильно повлияло на закон в соседней Австрии при императоре Иосифе II, где он применялся ко всем некатолическим имперским подданным. Развод был легализован во Франции после Французской революции на аналогичных основаниях, хотя правовой порядок ancien режима был восстановлен при восстановлении Бурбона 1816 года. европейская тенденция на протяжении 19 века была тенденцией к усилению либерализации; к середине 19 века развод, как правило, разрешался гражданскими судами в случае супружеской неверности.
Мэрилин Монро подписания документов о разводе с адвокатом знаменитости Джерри Гислер.В Великобритании, до 1857 г. жены считались находящимися под экономической и правовой защитой своих мужей, и развод был практически невозможен. Для этого потребовался очень дорогой частный парламентский акт стоимостью около 200 фунтов стерлингов, который могли себе позволить только самые богатые. Было очень трудно добиться развода на основании супружеской неверности, дезертирства или жестокости. Первая ключевая законодательная победа была достигнута с принятием Закона о супружеских отношениях 1857 г., который преодолел яростное сопротивление очень традиционной англиканской церкви. Новый закон сделал развод гражданским делом судов, а не церковным делом, и все дела рассматривал новый гражданский суд в Лондоне. Процесс все еще был довольно дорогим, около 40 фунтов стерлингов, но теперь стал доступным для среднего класса. Женщина, получившая судебное разлучение, получила статус единственной женщины с полным контролем над своими гражданскими правами. В 1878 году были внесены дополнительные поправки, которые позволили разделение на должности местных мировых судей. Англиканская церковь блокировала дальнейшие реформы до тех пор, пока окончательный прорыв не произошел с Законом о браке 1973 года.
В Испании Конституция 1931 года Второй Испанской республики для первой время признал право на развод. Первым законом, регулирующим развод, был Закон о разводе 1932 года, который был принят республиканским парламентом, несмотря на сопротивление католической церкви и коалиции католических партий баскско-наваррского аграрного меньшинства и меньшинства. Диктатура генерала Франко отменила закон. После восстановления демократии в 1981 году был принят новый закон о разводе, опять же вопреки оппозиции католической церкви и части Христианско-демократической партии, которая в то время входила в правящий Союз демократического центра. Во время первого социалистического правительства Фелипе Гонсалеса Маркеса в закон 1981 года были внесены поправки, чтобы ускорить процесс раздельного проживания и расторжения браков, против чего снова выступила церковь, которая назвала это «явным разводом».
В Италии первый закон о разводе был введен 1 декабря 1970 года, несмотря на возражения христианских демократов, и вступил в силу 18 декабря 1970 года. В последующие годы христианские демократы, поддерживаемые также партиями, выступающими против закона, выступили за референдум об отзыве. В 1974 году на референдуме большинство населения проголосовало против отмены закона о разводе. Особенностью закона о разводе 1970 года был длительный пятилетний период раздельного проживания супругов. Этот период был сокращен до трех в 1987 году и до года в 2015 году в случае судебного раздельного проживания и шести месяцев в случае раздельного проживания по взаимному согласию.
Ирландия и Мальта одобрили развод на референдумах в 1995 и 2011 годах соответственно.
Уровень разводов заметно увеличился в течение 20 века в развитых странах, так как отношение общества к семье и сексу резко изменилось. Развод стал обычным явлением в некоторых странах, в том числе США, Канада, Австралия, Германия, Новая Зеландия, Скандинавия и Соединенное Королевство.
В период Эдо (1603–1868) мужья могли развестись со своими женами, написав письмо о разводе. Часто их родственники или организаторы брака хранили эти письма и пытались восстановить брак. Жены не могли развестись с мужьями. Некоторые жены смогли получить убежище в некоторых синтоистских "храмах развода". После того, как жена провела три года в храме, от мужа потребовали развестись с ней. В Японии XIX века по крайней мере один из восьми браков заканчивался разводом.
В Японии существует четыре типа развода: развод по соглашению, при котором развод является взаимным; развод путем медиации, который происходит в семейном суде; развод по решению семейного суда, который имеет место, когда пара не может завершить развод через посредничество; и развод по решению окружного суда.
На национальном уровне Специальный закон о браке, принятый в 1954 году, является законом о межрелигиозном браке, разрешающим Граждане Индии должны вступать в брак и разводиться независимо от их религии или веры. Закон об индуистском браке 1955 года, который юридически разрешал развод индусов и других общин, которые решили вступить в брак в соответствии с этими законами. Индийский Закон о разводе 1869 года - это закон, касающийся развода лиц, исповедующих христианскую религию. Развод может быть подан мужем или женой на таких основаниях, как супружеская измена, жестокость, оставление в течение двух лет, обращение в веру, психическое отклонение, венерическое заболевание и проказа. Развод также возможен на основе обоюдного согласия обоих супругов, которое может быть подано по крайней мере после одного года раздельного проживания. Развод по взаимному согласию не может быть обжалован, и закон требует минимального периода в шесть месяцев (с момента подачи заявления на развод) для предоставления развода. Оспариваемый развод - это когда один из супругов не желает развестись с другим супругом, при таких условиях развод предоставляется только на определенных основаниях в соответствии с Законом об индуистском браке 1955 года. В то время как муж-мусульманин может в одностороннем порядке расторгнуть брак путем произнося талак, мусульманские женщины должны обратиться в суд, требуя любого из оснований, предусмотренных Законом о расторжении мусульманских браков.
В ходе первой крупной реформы семейного права за последнее десятилетие Верховный суд Индии запретил ислам практика «Тройного Талак» (развод путем трехкратного произнесения мужем слова «Талак»). Знаменательное решение Верховного суда Индии приветствовалось женщинами-активистами по всей Индии.
Официальные данные о количестве разводов недоступны, но, по оценкам, 1 из 100 или другая цифра из 11 из 1000 браков в Индии заканчивается
Различные сообщества регулируются особым законодательством о браке, отличным от Закона об индуистском браке, и, следовательно, имеют свои собственные законы о разводе:
Поправка к законам о браке, позволяющая развод на основании «безвозвратного разрыва брака» (как утверждает один из супругов) рассматривается в Индии. В июне 2010 года союзный кабинет Индии одобрил законопроект 2010 года о законах о браке (поправка), который, если он будет одобрен парламентом, установит «безвозвратный распад» в качестве нового основания для развода. Согласно предлагаемой поправке, суд перед рассмотрением дела по существу должен быть удовлетворен представленными доказательствами того, что стороны проживали раздельно в течение непрерывного периода не менее трех лет, непосредственно предшествующих представлению ходатайства.
В исламе развод может принимать различные формы, некоторые из которых инициируются мужем, а другие - женой. Основными традиционными правовыми категориями являются талак (отказ ), хулу (взаимный развод), судебный развод и присяга. Теория и практика развода в исламском мире менялись в зависимости от времени и места. Исторически правила развода регулировались шариатом в интерпретации традиционной исламской юриспруденции, и они различались в зависимости от юридической школы. Историческая практика иногда расходилась с теорией права. В наше время, когда были кодифицированы законы о личном статусе (семье), они, как правило, оставались «в рамках исламского права», но контроль над нормами развода перешел от традиционных юристов к государству.
Развод как средство прекращения брака является незаконным для всех филиппинцев, кроме филиппинских мусульман. Гражданское аннулирование возможно только после продолжительного юридического раздельного проживания. Этот процесс дорогостоящий и долгий, и многие пары, состоящие в законном браке, состоят во внебрачных отношениях, даже без закона о разводе.
Кодекс мусульманских личных законов Филиппин, известный как Указ президента (PD) № 1083, Раздел II - Брак и развод, Глава 3 - Развод разрешает развод, признаваемый государством. В судебной системе Филиппин есть два шариатских суда, которые рассматривают эти дела.
27 июля 2010 года Женская партия Габриэлы подала в Конгресс законопроект № 1799 или законопроект о разводе Филиппин, как одну из многих попыток ввести законодательство о разводе. Сенатор Пиа Каетано подала отдельный закон о разводе в сенат . В то время Филиппины, наряду с Мальтой и Ватиканом, входили в тройку самых консервативных стран в вопросе развода. Из-за этого законопроект не прошел ни одного уровня законодательства.
В 2013 году законопроект о разводе был подан повторно, однако не принял никакого уровня законодательства.
В последней попытке законопроект о разводе был повторно внесен в 2017 году. 22 февраля 2018 года комитет Палаты представителей по народонаселению и семейным отношениям одобрил законопроект о легализации развода, впервые в истории Филиппин. чтобы такая мера прошла на уровне комитета законодательства. Большинство членов Палаты представителей (нижняя палата Конгресса), блоки как большинства, так и меньшинства, выступают за развод, однако развод по-прежнему вызывает разногласия в Сенате (верхней палате Конгресса), как это очевидно. среди сенаторов-мужчин присутствует оппозиция.
Уровень разводов увеличивается во время трудностей, войн и крупных событий. Уровень разводов увеличился после Второй мировой войны, потому что люди быстро женились друг на друге, прежде чем они пошли на войну. Когда солдаты вернулись, они обнаружили, что у них не так много общего со своими супругами, поэтому они развелись.
.
 | Look up divorce in Wiktionary, the free dictionary. |
 | Wikimedia Commons has media related to Divorce. |
 | Wikiquote has quotations related t o: Divorce |
 | Wikisource has original text related to this article: Divorce |
