Сговор

Соглашение между двумя или более сторонами, иногда незаконное и поэтому секретный

Найдите collude или collusion в Викисловаре, бесплатном словаре.

Сговор - это секрет сотрудничество или обман с целью обмануть других, хотя и не обязательно незаконный, как сговор. Тайное соглашение между двумя или более сторонами об ограничении открытой конкуренции путем обмана, введения в заблуждение или ущемления их законных прав, или для достижения цели, запрещенной законом, обычно путем обмана или получения несправедливое рыночное преимущество - это пример сговора. Это соглашение между фирмами или отдельными лицами о разделе рынка, установлении цен, ограничении производства или ограничении возможностей. Это может включать «профсоюзы, установление заработной платы, откаты или искажение фактов независимости отношений между сторонами сговора». С юридической точки зрения все действия, совершенные в результате сговора, считаются недействительными.

• 1 Определение
• 2 Варианты
• 3 Предпосылки
• 4 Показатели
• 5 Примеры
• 6 Барьеры
• 7 См. Также
• 8 Ссылки
  • 8.1 Общие ссылки
  • 8.2 Встроенные ссылки

В исследовании экономики и рыночной конкуренции, сговор имеет место внутри отрасли, когда конкурирующие компании сотрудничают для их взаимной выгоды. Сговор чаще всего имеет место в рамках рыночной структуры олигополии, где решение нескольких фирм вступить в сговор может существенно повлиять на рынок в целом. С другой стороны, тайный сговор известен как неявный сговор и является законным. Адам Смит в Богатстве народов объясняет, что, поскольку хозяев (владельцев бизнеса) меньше, им становится намного легче вступить в сговор, чтобы служить общим интересам среди них, например, поддержание низкой заработной платы рабочих, в то время как трудящимся гораздо труднее координировать свои действия для защиты своих интересов из-за их большого числа. Таким образом, владельцы бизнеса имеют большее преимущество перед рабочим классом. Тем не менее, по словам Адама Смита, люди редко слышат о координации и сотрудничестве, которые происходят между владельцами бизнеса, поскольку это происходит неформально.

Согласно неоклассическому определению цен Согласно теории и теории игр, независимость поставщиков сводит цены к минимуму, повышая эффективность и снижая способность каждой отдельной фирмы определять цену. Однако, если фирмы вступают в сговор с целью повышения цен, потери продаж сводятся к минимуму, поскольку у потребителей нет альтернативных вариантов по более низким ценам. Это приносит пользу участвующим в сговоре фирмам за счет эффективности для общества.

Одним из вариантов этой традиционной теории является теория изогнутого спроса. Фирмы сталкиваются с изломом кривой спроса, если, когда одна фирма снижает свою цену, ожидается, что другие фирмы последуют ее примеру, чтобы поддержать продажи; однако, когда одна фирма увеличивает свою цену, ее конкуренты вряд ли последуют за ней, поскольку они потеряют прибыль от продаж, которую в противном случае получили бы, удерживая цены на прежнем уровне. Искаженный спрос потенциально способствует сверхконкурентным ценам, поскольку любая фирма получит меньшую выгоду от снижения цены, в отличие от выгод, получаемых в рамках неоклассической теории и определенных теоретико-игровых моделей, таких как конкуренция Бертрана.

Сговор может иметь место также на аукционных рынках, где независимые фирмы согласовывают свои заявки (сговор на торгах ).

Ученые в области экономики и управления пытались определить факторы, объясняющие, почему некоторые фирмы с большей или меньшей вероятностью могут быть вовлечены в сговор. Некоторые отметили роль регуляторной среды и существование. Другие, опираясь на литературу по криминологии и неправомерному поведению, предложили фирмам провести анализ затрат / выгод для оценки своего участия в сговоре.

Практики, указывающие на возможный сговор, включают:

• Единые цены
• Штраф за скидку
• Предварительное уведомление об изменении цен
• Обмен информацией

Сговор в США является незаконным, Канада и большая часть ЕС в связи с антимонопольным законодательством, но подразумевается сговор в виде ценового лидерства и негласного понимания все еще имеет место. Несколько примеров сговора в США включают:

• разделение рынка и установление цен между производителями тяжелого электрического оборудования в 1960-х годах, в том числе General Electric.
• Попытка Владельцы Высшей лиги бейсбола должны ограничить заработную плату игроков в середине 1980-х.
• Разделение потенциальных условий контракта между НБА свободными агентами с целью помочь целевой франшизе обойти ограничение по зарплате.
• Фиксирование цен в рамках продуктов питания производителей, обеспечивающих продуктами питания в столовых школ и военных в 1993 году.
• Разделение рынка и определение объема производства кормовой добавки для скота, называемой лизин, компаниями в США, Японии и Южной Корее в 1996 г., Лучшим из них является Арчер Дэниэлс Мидленд.
• Сброс фишек в покере или любой другой карточной игре, в которую играют на деньги.
• Бен и Джерри и Häagen-Dazs товарный сговор в 2013 году: Ben and Jerry's делает вкус короче с большим количеством угощений, в то время как Häagen-Dazs придерживается более мягкого вкуса.
• Дело Google и Apple о сговоре между сотрудниками и браконьерстве в 2015 году, в ходе которого выяснилось, что обе компании договорились не нанимать сотрудников друг у друга, чтобы остановить рост заработной платы.

В ЕС:

• Незаконный сговор между гигантскими немецкими автопроизводителями BMW, Daimler и Volkswagen, обнаруженный Европейской комиссией в 2019 году, с целью воспрепятствовать технологическому прогрессу в улучшении качества выхлопных газов автомобилей с целью снижения стоимости производства и максимизировать прибыль.

Есть много способов, по которым неявный сговор имеет тенденцию к развитию:

• Практика конференц-связи с биржевыми аналитиками и встреч участников отрасли почти всегда приводит к огромной стратегической прозрачности и прозрачности цен. Это позволяет каждой фирме видеть, как и почему каждая другая фирма устанавливает цены на свою продукцию.
• Если практика отрасли приводит к более сложному ценообразованию, что трудно понять потребителю (например, риск- основанное на ценообразовании, скрытые налоги и сборы в индустрии беспроводной связи, договорные цены), это может привести к тому, что конкуренция, основанная на цене, станет бессмысленной (потому что было бы слишком сложно объяснить клиенту в короткой рекламе). Это приводит к тому, что отрасли имеют практически одинаковые цены и конкурируют за рекламу и имидж, что теоретически столь же вредно для потребителей, как обычное установление цен.

Могут существовать значительные препятствия для сговора. В любой отрасли это может включать:

• Количество фирм: по мере увеличения количества фирм в отрасли становится все труднее успешно организовываться, вступать в сговор и общаться.
• Различия в затратах и ​​спросе между фирмами: если затраты значительно различаются между фирмами, может быть невозможно установить цену, по которой фиксировать выпуск.
• Мошенничество: существует значительный стимул для мошенничества в соглашениях о сговоре; хотя снижение цен может спровоцировать ценовые войны, в краткосрочной перспективе переходная фирма может значительно выиграть. Это явление часто называют «долблением».
• Потенциальный выход на рынок: новые фирмы могут войти в отрасль, установив новую базовую цену и исключив сговор (хотя антидемпинговые законы и тарифы могут препятствовать выходу иностранных компаний на рынок
• Экономический спад: увеличение средней общей стоимости или уменьшение доходов создает стимул для конкуренции с конкурирующими фирмами с целью обеспечения большей доли рынка и увеличения спроса.
• Правовая база по борьбе с коллизиями. и судебный процесс по сговору.

• Бейсбольный сговор
• Картель
• Судебный процесс по сговору
• Сознательный параллелизм
• Корпоративное преступление

Общие ссылки

• Вивес, X. (1999) Oligopoly pricing, MIT Press, Cambridge MA (читаемый; подходит для продвинутых студентов.)
• Тироль, Дж. (1988) Теория промышленной организации, MIT Press, Кембридж, Массачусетс (Организованное введение в промышленную организацию)
• Тироль, Дж. (1986), "Иерархии и Бюрократия ", Журнал экономики и организации права, т. 2, pp. 181–214.
• Тироль, Дж. (1992), «Сговор и теория организаций», «Успехи в экономической теории: материалы Шестого Всемирного конгресса Эконометрического общества», под ред. Дж..-Дж. Лаффонт. Кембридж: Cambridge University Press, vol.2: 151-206.

Встроенные цитаты

1. ^О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии. Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. Стр. 171. ISBN 0-13-063085-3. CS1 maint: location (ссылка )
2. ^Закон о сговоре и правовое определение
3. ^Сговор [1 ] Архивировано 9 января 2008 г. на Wayback Machine. Архивировано Архивировано 21 марта 2017 г. в Wayback Machine 31.10.2009.
4. ^«Критика политической экономии» (PDF).
5. ^Конли, Тимоти; Декаролис, Франческо (2016). «Обнаружение групп участников торгов в сговоре на аукционах ". American Economic Journal: Microeconomics. 8 (2): 1–38. doi : 10.1257 / mic.20130254.
6. ^Морган, Элеонора Дж. (2009). «Контроль картелей - последствия реформ политики ЕС». European Management Journal. 27 (1): 1–12. doi : 10.1016 /j.emj.2008.04.006. ISSN 0263-2373.
7. ^Бреннер, Штеффен (2009). «Эмпирическое исследование Европейской программы корпоративной снисходительности». Международный журнал промышленных организаций. 27 (6): 639–645. doi : 10.1016 / j.ijindorg.2009.02.007. ISSN 0167-7187.
8. ^Бертран, Оливье; Люмино, Фабрис; Федорова, Евгения (2014). «Факторы, способствующие сговору фирм: эмпирические данные картелей в Европейском союзе». Организационные исследования. 35 (6): 881–908. DOI : 10.1177 / 0170840613515471. ISSN 0170-8406. S2CID 54605004.
9. ^Сэлинджер, Лоуренс М. (2005). Энциклопедия белых воротничков и корпоративных преступлений. ISBN 9780761930044.
10. ^Хантер-Голт, Чарлейн (15 октября 1996 г.). «ADM: Кто следующий?». MacNeil / Lehrer Newshour (PBS). https://www.pbs.org/newshour/bb/business/october96/adm_10-15.html. Проверено 17 октября 2007.
11. ^Т. Хейс, «Стратегия и анализ сговора в техасском холдеме», 2017
12. ^Салливан, Кристофер Джон. Три эссе о сговоре продуктов. Дисс. Мичиганский университет, 2016 г. https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/138544/sullivcj_1.pdf?sequence=1isAllowed=y
13. ^«Критика политической экономии».
14. ^«Европейская комиссия обнаружила, что немецкие автомобилестроительные компании незаконно вступили в сговор в отношении технологии выбросов».