Юридическое разделение (иногда судебное разделение, отдельное обслуживание, развод mensa et thoro, или развод с проживанием с питанием ) - это юридический процесс, с помощью которого супружеская пара может оформить фактическое разделение оставаясь в законном браке. Юридическое разделение предоставляется в форме постановления суда. В случаях, когда речь идет о детях, постановление суда о юридическом раздельном проживании часто предусматривает опеку над детьми с указанием единоличной опеки или совместного воспитания, а также алименты. Некоторые пары добиваются юридического раздельного проживания супругов в качестве альтернативы разводу на основании моральных или религиозных возражений против развода.
Юридическое разделение не приводит автоматически к разводу. Пара может помириться, и в этом случае им не нужно ничего делать, чтобы продолжить свой брак.
A mensa et thoro - это легальная латинская фраза, означающая «из стола и кровати», часто переводимая как «из кровати и доски», где «доска» означает «стол». Разлучение a mensa et thoro - это, по сути, разделение, которое санкционировано постановлением суда, что означает, что супруги могут жить отдельно друг от друга, но по-прежнему состоят в законном браке. Законность любого будущего ребенка, рожденного у пары, остается неизменной, и супруги не могут вступить в повторный брак по закону. Такой тип разделения позволяет паре жить отдельно, не опасаясь привлечения к суду за «дезертирство ». (В некоторых юрисдикциях доказуемое «дезертирство» является законным основанием для развода.)
Есть несколько причин, по которым пара может добиваться разделения mensa et thoro. В некоторых правовых юрисдикциях, в том числе в некоторых странах, может быть сложно получить полный и окончательный развод, но если супруги уже разлучены a mensa et thoro в течение длительного периода времени (например, трех лет), суд может принять решение. предоставить полный и окончательный развод. Когда требования по доказыванию развода трудно выполнить, в большинстве юрисдикций постановление a mensa et thoro гарантирует паре место в графике суда всякий раз, когда они подают на полный развод, показывая, что они оба серьезно относились к их разлучение.
Иногда разделение a mensa et thoro используется, когда один из партнеров заявляет о своем эмоциональном, словесном или физическом насилии, поддерживая брак, в то время как два супруга физически разделены. Это физическое разделение может дать им двоим шанс решить проблемы в их отношениях, проживая в разрешенных законом отдельных жилищах. Супруги также могут попросить о разводе mensa et thoro, чтобы защитить себя от обвинений в дезертирстве или оставлении - например, в случаях, когда один должен разлучиться с другим на длительный период времени.
В Канаде термины «юридическое разделение» или «судебное разделение» часто используются неофициально для описания ситуации де-факто разделение, когда пара оформила определенные соглашения или заключила договор. Однако эта ситуация отличается от конкретного правового статуса юридического / судебного разделения, который существует только в некоторых юрисдикциях и требует обращения в суд. Например, в Канаде не существует такого понятия, как юридическое раздельное проживание, но термин «юридическое раздельное проживание» получил широкое распространение для описания контракта, заключаемого между двумя супругами в момент их раздельного проживания.
Контракт называется соглашением о раздельном проживании и представляет собой юридически обязательное письменное соглашение, добровольно подписанное двумя супругами (состоящими в браке или по гражданскому праву), которые расстались. В Онтарио соглашение о раздельном проживании не имеет исковой силы, если оно не составлено в письменной форме, не подписано сторонами и не засвидетельствовано. Это письменное соглашение обычно решает все вопросы, возникающие в связи с раздельным проживанием, включая опеку и доступ, алименты, поддержку супруга и раздел имущества. Один вопрос, который не может решить соглашение о раздельном проживании, - это сам фактический развод.
До введения в действие Закона 1989 года о судебном разлучении и реформе семейного законодательства единственное средство судебного раздельного проживания, доступное в Ирландская Республика должна была добиваться решения о разводе a mensa et thoro. Это могло быть получено только на основании супружеской неверности, жестокости или «неестественных действий» (концепция, никогда не определяемая законодательными органами или судами). После 1989 года судебное разлучение возможно по одному из шести оснований, доказанных на балансе вероятностей:
Из шести площадок т Последний лежит в основе подавляющего большинства судебных указов о раздельном проживании. «Нормальные супружеские отношения» не определены. Суд должен удостовериться только в том, что была потеряна «существенная составляющая брака».
В Соединенных Штатах Америки юридическое разделение может касаться раздела активов, разделения долгов, опеки над детьми, алиментов и алиментов. Отдельное соглашение о содержании не является юридическим разделением, поэтому вопросы алиментов и опеки, как правило, не разрешаются. Отдельное соглашение о содержании часто путают с юридическим разделением, которое подается в суд. Отдельные соглашения о содержании являются договорами между супругами и не утверждаются судом. Они похожи на брачные соглашения.
В соответствии с законодательством некоторых штатов разлучение может происходить по судебному постановлению или по признанному («нотариально заверенному ») соглашению сторон. В некоторых штатах должны быть основания или повод для иска для получения судебного постановления о раздельном проживании, например, «жестокое и бесчеловечное обращение... оставление... пренебрежение или отказ в поддержке.... прелюбодеяние со стороны подсудимого, [или] заключение подсудимого в тюрьму.... "Примирение допускается. Таким образом, разделение может быть отменено; законы штата могут требовать «совместного заявления сторон, сопровождаемого удовлетворительными доказательствами их примирения... судом, который вынес его, с учетом таких правил и ограничений, которые суд сочтет целесообразным наложить».
На Филиппинах юридическое разделение может быть достигнуто только на основании действующего судебного постановления. Кроме того, иски о раздельном проживании не могут быть рассмотрены "до истечения шести месяцев с момента подачи ходатайства". В течение этого шестимесячного периода "остывания" супругов поощряют найти прощение.
Согласно Гражданскому кодексу, было только два основания для юридического раздельного проживания:
Основания были позже расширены в соответствии со статьей 55 Семейного кодекса :
(Обратите внимание, что термин «ребенок» включает ребенка по природе или усыновлению)
Статья 63 Семейный кодекс перечисляет следующие конкретные последствия декрета о юридическом раздельном проживании:
Закон Италии требует периода юридического раздельного проживания (один год для оспариваемых разлучение, шесть месяцев для разлучения по обоюдному согласию) до того, как может быть издано постановление о полном и окончательном разводе.