Войти
Президент Дональд Трамп с Бреттом Кавано и его семья после того, как Кавано был объявлен в качестве кандидата, 9 июля 2018 г. 9 июля 2018 г. Президент Дональд Трамп выдвинул Бретта Кавано на должность помощника судьи в Верховный суд США в пользу отставного судьи Энтони Кеннеди. На момент назначения Кавано был судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия, должность, на которую он был назначен в 2006 году президентом Джорджем Бушем.
Судебный комитет Сената допросил судью Кавано и заслушал показания свидетелей относительно его назначения в Верховный суд в ходе четырехдневного слушания, 4–7 сентября 2018 г. Несколько дней спустя выяснилось, что Кристина Блейси Форд написал письмо сенатору Дайанн Файнштейн в июле, обвиняя Кавано в сексуальном насилии, когда они оба учились в средней школе в 1982 году. Комитет отложил голосование и пригласил Кавано и Блейси Форда появиться. на публичных слушаниях. Тем временем две другие женщины, Дебора Рамирес и Джули Светник, обвинили Кавано в отдельных случаях сексуального насилия в прошлом.
И Кавано, и Блейси Форд дали показания перед Комитетом 27 сентября; на следующий день кандидатура направлена в Сенат в полном составе на 11–10 голосов. Затем, 6 октября 2018 г., после дополнительного расследования обвинений ФБР, Сенат проголосовал 50–48 за утверждение кандидатуры Кавано в Верховный суд.
Помощник судьи Энтони Кеннеди, решающее «колебательное» голосование в Верховном суде 27 июня 2018 объявило, что он уйдет на пенсию в конце июля, проработав в Суде более 30 лет. Его уход дал президенту Дональду Трампу вторую возможность назначить судью в Верховный суд (после назначения Нила Горсача годом ранее).
Во время 411>Президентская кампания 2016 года, тогдашний кандидат Трамп опубликовал два списка кандидатов в Верховный суд вместе с дополнительным списком в ноябре 2017 года. Отвечая на вопросы журналистов после заявления Кеннеди, президент Трамп сказал что вакансия будет заполнена «кем-нибудь из списка». Согласно сообщениям прессы, лидерами в номинации, кроме того, были: Эми Кони Барретт, Раймонд Груендер, Томас Хардиман, Раймонд Кетледж, Уильям Х. Прайор младший и Амул Тапар.
Президент Трамп объявил, что он назначит Кавано, судью Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия, чтобы сменить судью Энтони Кеннеди 9 июля 2018 г. Причины, по которому Трамп выбрал Кавано, включали его «безупречные полномочия, непревзойденную квалификацию и доказанную приверженность равному правосудию в соответствии с законом», и далее он признан, что «важны не политические взгляды судьи, а то, могут ли они принять от этих взглядов., чтобы выполнить то, что требует закон и Конституция ».
С 1993 по 1994 гг. Кавано служил клерком судьи Кеннеди. Его имени не было ни в одном из предвыборных списков «предоставленных кандидатов» предвыборной кампании Трампа, но он был одним из тех, которые были добавлены в ноябре 2017 года; решение, разработанное, возможно, для того, чтобы Кеннеди было более комфортно с уходом на пенсию.
Что касается выравнивания голосов Кавано, если оно будет подтверждено, FiveThirtyEight использовали мнение Ли Эпштейна и др. Общее пространство судей (которые основаны не на поведении судьи, а скорее на идеологических оценках состояния происхождения или назначающего президента), чтобы сделать вывод о том, что Кавано, вероятно, был бы более консервативным, чем судьи. Сэмюэл Алито и Нил Горсуч, но менее консервативны, чем судья Кларенс Томас, если их поместить в Верховный суд. Кроме того, статистический анализ Washington Post показал, что идеологии распространения заявленных кандидатов Трампа были «статистически неразличимы», и поместил Кавано между судьями Нилом Горсучем и Сэмюэлем Алито.
Американская ассоциация адвокатов (ABA) дала Кавано единодушную оценку «хорошо квалифицированный» за его назначение. 5 октября, после того как Кавано был обвинен в сексуальных нарушениях, председатель Постоянного комитета ABA по федеральной судебной системе объявил, что возобновил свою оценку «в темперамента» и что повторная оценка и повторное голосование будут завершены до Сенат голосование. После подтверждения Кавано постоянный комитет прекратил переоценку, потому что «не существует процесса действующего комитета или судей».
Лидеры сената-республиканцев выразили поддержку кандидатуре Кавано. Лидер сенатского сообщества Митч МакКоннелл Заявлено о своем намерении поддержать выдвижение, назвав Кавано «высоко ценимым в юридическом сообществе». Судебный комитет Сената председатель Чак Грассли также высоко оценил Кавано, назвав его «одним из наиболее квалифицированных кандидатов в Верховный суд, которые предстали перед Сенатом».
Стэнфордская школа права профессор Натаниэль Персили, ученый в области конституционного права, избирательного права и демократического процесса, ответил на выдвинутую кандидатуру письмом, что Кавано «в высшей степени квалифицированный и очень талантливый юрист». Однако он продолжал замечать, что «в сегодняшней политической обстановке все это совершенно неуместно. Нормы утверждений Верховного суда в течение некоторого времени плохи ».
Йельская школа права профессор Ахил Рид Амар, эксперт по конституционному праву и самобытности, среди известных учеников которого были Кавано, Крис Кунс и Кори Букер, назвал кандидатуру Кавано Трампа "Звездный час, его лучший ход". Амар также отметил, что Кавано «пользуется широким и глубоким уважением среди ученых, юристов и юристов».
Роберт С. Беннет, поверенный, который представляет президента Билла Клинтона во время скандала с Левински (напротив Кавано, который работал на независимого юриста Кеннета Старра ), заявлено, что поддерживает подтверждение Кавано.
В своей группе The Libre Initiative, финансируемая Freedom Partners, некоммерческой группой при поддержке братья Кох и другие консервативные спонсоры поддерживали латиноамериканцев поддержки Кавано. Латиноамериканская коалиция (TLC), созданная в 1995 году латиноамериканскими владельцами бизнеса и председателем которого является Гектор Баррето, администратор Администрации малого бизнеса США с 2001 по 2006 год, также поддержала Кавано.
Деб Хааланд и индейские женщины на митинге «Стоп Кавано» в США Capitol Grounds, 4 сентября 2018 г. 
После подтверждения Кавано в США было проведено несколько акций протеста активистами за права женщин. Ряд демократов в Сенате, включая Сенат Лидер меньшинства Чак Шумер заявлено о своем намерении противодействовать утверждению Кавано вскоре после объявления его кандидатуры.
Прогрессивная группа Demand Justice пообещала заблокировать выдвижение 5 миллионов долларов. Требуйте справедливости - это инициатива Sixteen Thirty Fund. Он покупал рекламу в Twitter, Facebook и на телевидении.
Vox сообщил, что некоторые социальные сообщения были разочарованы тем, что Трамп выдвинул Бретта Кавано. Американская семейная ассоциация, основанная в 1977 году, призвала своих членов выступить против Кавано. March for Life также выразил обеспокоенность тем, что руководство Кавано имело сходство с руководством вице-президента Майка Пенса, заявив, что судье не хватило «основы», чтобы отменить Роу против Уэйда.
открытое письмо с упреком в Йельской юридической школе за пресс-релиз, посвященное выдвижению Кавано, подписали более 600 его выпускников.
Американский союз за гражданские свободы Кавано «демонстрирует враждебность к международному праву как сдерживающему действию правительства, а также нежелание привлекать правительство к ответственности, если оно нарушает конституционные права и права человека граждан США и неграждан». президенту очень широкие и опасные полномочия ».
Ряд прогрессивных групп объединились, чтобы начать кампанию, известную как #WhipTheVote, чтобы сплотить оппозицию выдвижению Кавано, нацеленную, в частности, на умеренных и консервативных Демократы. «Сенаторы-демократы должны объединиться в оппозицию к Кавано, вместо того, чтобы позволять сенаторам-республиканцам проталкивать кандидата, который был выбран для защиты президента от судебного преследования», - говорится в заявлении на веб-сайте сайта. Открытое письмо от Коренные американцы призвали сенаторов внимательно изучить записи Кавано в отношении народов и почувствовали, что он не признал суверенитет, природные ресурсы, историю и наследие авторов народов.
Бенджамин Виттес, сотрудник Института Брукингса и Института Гувера и активный критик Дональда Трампа, выразил поддержку Кавано, но сказал, что его подтвердят "по совершенно неправильным причинам. "в статье, критикующей пристрастие к кандидатурам в Верховный суд. Виттес отказался от своей поддержки после показаний Форда и Кавано в Сенате, посчитав Форда "полностью заслуживающим доверия", а счет Кавано не заслуживающим доверия.
Более 2400 американских профессоров права подписали письмо против подтверждения Кавано на основании его «несдержанности, подстрекательства и пристрастия» во время дачи показаний в Конгрессе., не используя ни на одно из обвинений в его поведении десятилетиями ранее.
Бывший судья Верховного суда Джон Пол Стивенс, которому на тот момент 98 лет, заявил 4 октября 2018 г., что ранее он думал, что Кавано «имеет квалификацию для работы в Верховном суде, если он будет избранным », но« его выступление на слушаниях в конечном итоге изменило мое мнение ».
В период с 10 по 16 сентября 2018 года у Кавано было самое сильное сопротивление (42%) любого из одиннадцати кандидатов в Верховный суд Гэллап опрашивал примерно с Роберта Борка в 1987 году.
Межконфессиональный Национальный совет церквей, который представляет 100 000 общин и 45 миллионов прихожан, выпустил 3 октября заявив, что Кавано «не обладает ни темпераментом, ни характером, необходимыми для члена высшего суда в нашей стране ».
4 октября в редакционной статье Washington Post вышла редакционная статья, опровергающая подтверждение Кавано, их первая оппозиция кандидату со времен Роберта Борка, назвавшись на его «гиперпартийную риторику», которая «отравляла всякое ощущение, что он может служить беспристрастным судьей» ».
В тот же день трое из йельских «собутыльников» Кавано опубликовали Мнение, опровергающее его подтверждение, утверждающее, что он был нечестным в показаниях под присягой и в интервью Fox News, без упоминаний каких-либо обвинений в сексуальном насилии против него.
Назначение Кавано было официально внесен в Сенат 10 июля 2018 г. Сразу после этого он начал подготовку к предстоящему слушаниям по утверждению. Должностные лица Белого дома предоставили материалы по правовым вопросам, а Кавано вместе с ключевыми сенаторами Судебного комитета напряженно обсуждают весь спектр вопросов, которые могут быть заданы членами Судебного комитета. По мере приближения слушаний по подтверждению следственной информации.
Руководство Кавано по процессу подтверждения, неофициально названное «шеф шерпа », был Джон Кил. Кайлу было поручено проложить путь для Кавано, выступая в качестве его передового представителя, Посланника СМИ и советника по этикету. В то время, когда он согласился быть гидом Кавано, Кил был бывшим сенатором США. После смерти сенатора Джона Маккейна 25 августа 2018 года губернатор Аризоны Дуг Дьюси назначил
Бретт Кавано с председателем судебного комитета Сената Чаком Грассли, 12 июля 2018 г. <Кайла преемником Маккейна был приведен к присяге 5 сентября 2018 г., в день открытия слушаний по утверждению. 781>Вскоре после назначения Кавано начал проводить вежливые визиты к сенаторам в их офисах на Капитолийском холме. К первой неделе августа Кавано встретился с 47 сенми, все, кроме одного (Джо Манчина), республиканцы. Историческому бюро Сената, этот обычай был инициирован В 1970 году кандидатом в Верховный суд Гарри Блэкманом.
Сенат Первоначально демократы отказались встретиться с Кавано, заявив, что прежде, чем они это сделали, руководство должно было согласиться для их ознакомления все документы (возможно, превышающие 1 миллион страниц), относящиеся к сроку пребывания Кавано в должности секретаря Белого дома в администрации Джорджа Буша, работа над пересчетом президентских выборов в США в 2000 г. во Флориде и независимым расследованием юрисконсульта Кена Старра в президента Билла Клинтона. Однако к середине августа несколько демократов либо встретились, либо запланировали встречи с Кавано.
По состоянию на 10 августа, когда председатель Судебного комитета Грассли объявил дату начала слушаний по утверждению, комитет получил более 184 000 страниц отчетов о работе Кавано в качестве юриста в Белом доме и его работе на независимого советника Кена Старра. Он также получил документы с подробным описанием 307 дел, по которому Кавано написал мнение в судьи апелляционного суда, других мнений, к которым он присоединился, и более 17 500 страниц материалов, которые он предоставил в ответ на двухпартийный вопросник комитета. Впечатление, 3 сентября, за день до начала слушаний, комитету стали доступны еще 42 000 страниц документов. Всего в комитет было передано около 415 000 страниц информации, из которых около 147 000 были скрыты от общественности. Хотя администрация Трампа предоставила наибольшее количество записей исполнительной власти, когда-либо рассматривавшихся кандидатом в Верховный суд, она заблокировала выпуск более 101000 дополнительных страниц записей со ссылкой на привилегию исполнительной власти.
Слушание по утверждению Кавано в Судебном комитете Сената под председательством Чака Грассли началось 4 сентября 2018 г. в Офисном здании Сената Харта. Слушания быстро стали хаотичными: протестующие, а также сенатор Камала Харрис прервали вступительное заявление сенатора Грассли. Слушания были отложены на час из-за процедурных вопросов Харриса, Кори Букера и других, которые призвали отложить разбирательство из-за того, что в последний момент адвокат бывшего президента Джорджа Буша освободил 42000 человек. страницы документов из службы Кавано пришнем президенте Буше. Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер призвал к отсрочке до начала разбирательства, заявив, что «ни один сенатор не сможет просмотреть эти записи до завтрашнего дня, чтобы отложить разбирательство».
.. Затем Кавано прочитал свое собственное заявление, в котором похвалил своих родителей, дочерей, свои любимые спортивные команды и заявил, что «я не судья обвинения или защиты. Я - судья, выступающий в защиту закона ». 61>
Полиция Капитолия сообщила, что 17 протестующих были арестованы в первый час слушания. Линда Сарсур была одной из первых в очереди на слушание и была одной из первым будет арестован. В итоге в тот день арестовали 70 человек. В общей сложности в течение четырехдневного слушания было арестовано не менее 227 протестующих, большинство из них были обвинены в хулиганстве, толкании или воспрепятствовании наложению штрафов в размере от 35 до 50 долларов долларов. Сенатор Оррин Хэтч сказал: «Эти люди настолько необычны, что их даже нельзя пускать в обшарпанную комнату». Его заявления были поддержаны президентом Трампом, который выразил озабоченность по поводу «... почему бы им не позаботиться о такой ситуации...» и «Я думаю, что стране неловко допускать протестующих, вы даже не знаете на чьей стороне были протестующие ".
Второй день слушаний начался с того, что сенаторы задавали Кавано прямые вопросы о конкретных инцидентах или его личной позиции по делам или общие идеи. Членам комитета было предоставлено 30 минут на каждого человека, чтобы задать вопросы судье по его досье, при этом ключевыми моментами были его судебная философия, Роу против Уэйда, и его роль в программах, реализованных после 11 сентября. администрацией Буша. Кавано показал, что, по его мнению, Роу был «установлен как прецедент Верховного суда» и что «Планируемое отцовство против Кейси» было «прецедентом на прецеденте». Он объяснил, что «проявил все свои силы в экстренной ситуации», когда голосовал за отказ задержа нному подростку от аборта в деле Гарза против Харгана.
В течение дня между Кавано и сенаторами-демократами было несколько споров. Во время одного из них Кори Букер намекал, что Кавано был открыт для тактики расового профилирования, сославшись на обмен электронной почтой между Кавано и его коллегой, письма с пометкой «Комитет конфиденциально», что означало, что они не могли обсуждаться публично. В другом Камала Харрис многозначительно спросил Кавано, обсуждал ли он когда-либо расследование Роберта Мюллера с кем-нибудь из фирмы Касовица Бенсона Торреса, основанной Марком Касовицем, бывший личный поверенный президента Трампа. Кавано воздержался от ответа, сказав, что ему понадобятся имена людей, которые там работали, чтобы знать, говорил ли он с кем-нибудь об этом. Харрис повторял свой вопрос снова и снова, в то время как Кавано неоднократно уклонялся от прямого ответа.
В зале суда по-прежнему были заметны перебои со стороны протестующих, причем как судья Кавано, так и сенатор Грассли и другие говорили о сбоях с Грассли. возлагая вину на сенаторов-демократов. Согласно официальным данным полиции Капитолия, 73 протестующих были арестованы и обвинены в незаконных демонстрациях в день слушания, в том числе 66 человек были удалены из зала слушаний.
Третий день В ходе слушаний Кавано ответил на некоторые вопросы, заданные ему Комитетом, но отказался отвечатьна другие. Один из таких отказов произошел, когда его попросили прокомментировать озабоченность сенатора Ричарда Блюменталя по поводу «вопиющих, малодушных и неоднократных нападений» президента Трампа на федеральную судебную систему, со ссылкой на твит тогдашнего возбуждения Трампа в июле 2016 года, утверждающий что судья Рут Бейдер Гинзбург «смутила всех, сделав очень глупые политические заявления обо мне. Ее разум расстрелян - уйти в отставку! »
На слушании также наблюдались очень напряженные споры между сенаторами о том, действительно ли документы утаивали, и Кориер выпустил серию документов, сообщения, которые Кавано сделал во время службы президенту Бушу, в том числе электронное письмо о расовом профилировании. Сенатор Джон Корнин обвинил Букера в подрывной деятельности, поскольку он «баллотировался в президенты», и угрожал ему исключением из Конгресса США. Букер ответил: «Я понимаю, что наказание влечет за собой возможное исключение из Сената», и, рассматривая публикацию электронных писем, помеченных как конфиденциальные, как акт «гражданское неповиновения », демонстративно заявлено, что это было его « Я Спартак момент ». Адвокат бывшего президента Буша позже объявил, что накануне он уже удовлетворил просьбу Букера обнародовать документы, и раскритиковал Букера за «театрализованность».
На четвертый день сторонние свидетели в поддержку или несогласие с назначением судьи Кавано в Верховный суд дали показания комитету о своей позиции. Одним из таких приглашенных лиц был Джон Дин, бывший адвокат администрации Никсона Белого дома, который свидетельствовал против администрации во время Уотергейтского скандала. Сенаторы также получили известие от выжившего в стрельбе в старшей школе Стоунмана Дугласа, адвоката, который представляет не имеющий документов подростка, в чьей просьбе об аборте был юридически причастен Кавано, бывшие клерки, студенты, представители Американская ассоциация адвокатов, ранее США генеральные солиситоры во время G. Администрация У. Буша и бывшие партнеры по бегу Бостонского марафона.
| Группа II | |||
|---|---|---|---|
| Свидетель | Ассоциация | ||
| Пол Т. Моксли | Американская ассоциация адвокатов Постоянный комитет при председателе федеральной судебной системы | ||
| Джон Р. Тарпли | Постоянный комитет Американской ассоциации юристов при главном аттестаторе федеральной судебной системы | ||
| Группы III - V | |||
| Свидетель сообществ | Ассоциация | Свидетель из числа меньшинств | Ассоциация |
| Люк МакКлауд | Бывший клерк | Респ. Седрик Ричмонд | Председатель, Конгресс чернокожих |
| Луиза Гарри | Академия друзей | Рошель Гарза | Гарза и Гарза Ло |
| Теодор Олсон | Генеральный солиситор США (2001-2004) | Элизабет Вайнтрауб | Ассоциация университетских центров по вопросам инвалидности |
| Коллин Э. Ро Синздак | Бывшая студентка | Али Бейкер | |
| Ахил Амар | Стерлинг, профессор Юридическая школа Йельского университета | Мелисса Мюррей | Юридическая школа Нью -Йоркского университета |
| AJ Федеральный государственный защитник округ Колумбия | Алая Истмонд | ||
| Ребекка Тейблсон | Бывший клерк | Джексон Корбин | |
| Морин Махони | Заместитель генерального солиситора США (1991–1993) | Хантер Лашанс | |
| Кеннет Кристмас | MarVista Entertainment | Мелисса Смит | |
| Моника Мастал | Мать баскетболиста | Джон Дин | Советник Белого дома (1970-1973) |
| Пол Клемент | Генеральный солиситор США (2004-2008) | Ребекка Ингбер | Бостонский университет Юридическая школа |
| Юридическая школа Антонина Скалиа | Лиза Хайнзерлинг | Юридический центр Джорджтаунского университета | |
| Дженнифер Маскотт | Юридическая школа Антонина Скалиа | Питер М. Шейн | Колледж Морица Закон |
Во время процесса подтверждения Кавано был обвинен в изнасиловании Кристин Блейси Форд, когда они оба учились в старшей школе. Обвинения Форда были обнародованы в отчете Washington Post 16 сентября 2018 года, за четыре дня до того, как Судебный комитет должен был провести голосование по вопросу о том, отправить кандидатуру Кавано в зал Сената для окончательного рассмотрения. Несколько сенаторов, в том числе Джефф Флейк и Линдси Грэм, заявили, комитету следует выслушать Форда до голосования.
Кавано выступил с заявлением 17 сентября, в котором отвергает обвинения Форда., заявив, что он «никогда не делал ничего похожего на то, что обвинитель - ни ей, ни кому-либо». В ответ президент выразил доверие Кавано и твердо заявил, что он не откажется от своей кандидатуры, хотя и признал, что возможна «небольшая задержка».
17 сентября было объявлено, что выдвижение не будет продолжено до тех пор, пока Судебный комитет не допросит Форда и Кавано, которые должны были быть показания перед Комитетом 24 сентября. Форду была предоставлена возможность давать показания перед Судебным комитетом либо публично, либо конфиденциально. 20 сентября юристы Форда направили в комитет сообщение о том, что Форд готов дать показания, но в другой день. После долгих разговоров между председателем Грассли и Фордом она согласилась 27 сентября поговорить с Судебным комитетом о предполагаемом инциденте.
23 сентября вторая женщина, Дебора Рамирес, обвинила Кавано в сексуальном насилии в 1983. Кавано категорически отверг обвинения Форда и Рамиреса. 26 сентября Майкл Авенатти опубликовал заявление под присягой третьей, Джули Светник, которая утверждала, что произошел еще один инцидент.
Воспроизвести медиа Показания профессора Кристин Блейси Форд 
Кристин Блейси Форд 
Рейтинговый член судебного комитета Дайан Файнштейн Начало отложить процесс подтверждения Кавано для расследования ФБР 
Воспроизвести медиа Президент Трамп: судья Бретт Кавано «очень хочет дать показания». Видео из MSNBC опубликовано 18 сентября 2018 г. 30 июля 2018 г. Кристин Блейси Форд написала сенатору США Дайанн Файнштейн письмо, в котором Кавано обвиняется в изнасиловании ее в 1980-х.. Форд попросил сохранить конфиденциальность ее утверждения. Файнштейн не передал обвинение в ФБР до 14 сентября 2018 года, после того как Судебный комитет завершил слушания по кандидатуре Кавано и «после того, как утечки в СМИ о [утверждении Форда] достигли« апогея »
.16 сентября The Washington Post сообщила, что Форд является автором обвинений против Кавано. В своем отчете для Post Форд заявила, что в начале 1980-х, когда она и Кавано были подростками, Кавано и его одноклассник Марк Джадж "загнал" ее в спальню на вечеринке в Мэриленде. По словам Форда, Кавано прижал ее к кровати, нащупал, прижался к ней и попытался стянуть с нее одежду и прикрыл рот, когда она попыталась закричать. Форд сказала, что она боялась, что Кавано "может непреднамеренно убить меня" во время атаки. Она сбежала, когда Джадж прыгнул на кровать, сбив их всех.
Форд сказала, что позже она посещала пары консультации с мужем, где она впервые рассказала об инциденте в 2012 году. В статьех терапевта того времени, часть которых была опубликована 16 сентября 2018 года, говорилось, что она заявила, что она заявила, что подверглась нападению со стороны учеников «элитной школы для мальчиков», в конечном итоге, «очень уважаемыми и высокопоставленными». - ранжирование общества в Вашингтоне », хотя в заметках Кавано не упоминается. В начале другого сеанса, проведенного годом позже, говорится, что Форд ранее описывал «попытку изнасилования», когда учился в старшей школе. В августе Форд прошла тест на полиграфе с бывшим агентом ФБР, которая пришла к выводу, что Форд была правдива, когда она подтвердила заявление, в котором ее утверждение резюмированы как точные.
22 сентября это стало что Гарретт Вентри, которой Республиканская партия поручила продвигать кампанию в СМИ по выдвижению Кавано, 21 сентября ушел со своей должности помощником по коммуникациям в Судебном комитете Сената после того, как он узнал о своих обвинениях в сексуальных домогательствах с предыдущей работы. Несколько сенаторов США приобрели копии книг Джаджа о его пребывании в подготовительной школе Джорджтауна, чтобы подготовиться к допросу Кавано и Форда перед комитетом.
23 сентября Дебора Рамирес выдвинул второе обвинение против Кавано в связи с сексуальным насилием. Предполагаемый инцидент произошел в 1983 году, когда Кавано было 18 лет (возраст совершеннолетия в США ). Кавано и Рамирес, оба первокурсник студенты Йельского университета, присоединившиеся к вечеринке в комнате общежития в Лоуренс-холле, в "старом кампусе" Йельского университета. Житель Нью-Йорка, сообщающем о ее аккаунте, пьяный Кавано «сунул свой пенис ей в лицо и заставил ее прикоснуться к нему без ее согласия, когда она оттолкнула его», прежде чем натянуть штаны и засмеяться над Рамиресом. Житель Нью-Йорка также сообщил, что один из одноклассников Рамиреса услышал об инциденте в течение двух дней после его предполагаемого происшествия «независимо вспомнил многие из тех же деталей, которые предлагал Рамирес». New York Times взяла интервью у нескольких десятков ее одноклассников, чтобы подтвердить ее историю, но не нашла никого, кто знал бы об этом из первых рук. The New York Times сообщила, что Рамирес связалась с некоторыми из своих одноклассников и сказала, что Кавано был тем, кто разоблачил себя.
Демократы судебного комитета по письменным показаниям Джули Светник Третье обвинение в сексуальном насилии против Кавано было объявлено Майклом Авенатти, адвокатом третьей женщины, 23 сентября. 26 сентября женщина, Джули Светник, сделала заявление под присягой, в котором утверждала, что была свидетелем Кавано. и Марк Джадж пытается «опьянеть и дезориентировать девочек-подростков, чтобы они могли быть изнасилованы группой в боковой комнате или спальне« поездом »из множества мальчиков». Светник также утверждала, что Кавано и Джадж оба присутствовали, когда она стала жертвой одного из таких групповых изнасилований. The Wall Street Journal связалась с десятками ее бывших одноклассников и коллег, но не смогла связаться с кем-либо, кто знал бы о ее утверждениях, и никто из ее друзей не выступил публично, чтобы поддержать ее утверждения.
Авенатти объявил, что у него есть заявление под присягой четвертой, но неназванной женщины, поддерживающей обвинения Светника. Впоследствии NBC News сообщил, что неназванный заявитель сказал им 30 сентября (до того, как Майкл Авенатти опубликовал свое заявление под присягой 3 октября, где ее имя было затемнено), что она никогда не думала, что это Кавано наносит удар, и что она никогда не видела, чтобы он вел себя неподобающе по отношению к девушкам. В сообщении NBC News от 4 октября неназванный обвинитель повторил: «Неверно, что я видел, как Бретт наносил удар. Я не видел, чтобы кто-то наносил удар... Я был очень ясен с Авенатти с первого дня», добавив, что она никогда не позволит никому оскорблять мужчин или женщин в ее присутствии. Она также сказала, что только бегло посмотрела на свое заявление под присягой. Ответ Авенатти NBC News заключался в том, что она читала, подписывала и неоднократно поддерживала заявление под присягой. 5 октября неназванный заявитель связалась с NBC News и повторила свое отрицание того, что когда-либо видела, как Кавано наносила удары или действовала ненадлежащим образом по отношению к женщинам, и обвинила Авенатти в искажении ее слов.
Несколько сенаторов-демократов обвинили Авенатти, поскольку обвинение Светника "содержало" У республиканцев появилась возможность отвлечься от обвинений Форда и сделать более широкий аргумент в пользу того, что растущие обвинения в сексуальных домогательствах равносильны организованной клеветнической кампании демократов ". Сенатор Сьюзен Коллинз, голосование республиканцев, назвала утверждение Светника «диковинным... [без] каких-либо достоверных подтверждающих доказательств» и в итоге поддержала кандидатуру Кавано. Сенатор Гэри Петерс сказал, что утверждение Авенатти «превращает это в атмосферу цирка, и, конечно, это не то, где мы должны быть», в то время как другой помощник Сената сказал, что «демократам и стране было бы лучше, если бы г-н Авенатти тратил время на свой тщеславный проект в Айове, а не вмешивался в драки Верховного суда ". Авенатти открыл ответный огонь, назвав анонимных демократов «трусами», утверждая, что это свидетельствует о «неудавшемся лидерстве» в Демократической партии.
25 октября председатель судебного комитета Чак Грассли направил Авенатти и Светника для уголовного расследования, заявив, что они сделал потенциально ложные заявления. Авенатти ответил, написав в Твиттере, что он и его клиент «приветствуют [d] расследование».
Во время слушаний, другое обвинение в изнасиловании всплыло в письме от «Джейн Доу » из Оушенсайд, Калифорния, адресовано Грассли, но отправлено анонимно сенатору Камале Харрис 19 сентября. 26 сентября комитет Сената допросил Кавано об этом заявлении; Кавано назвал обвинение «смехотворным».
2 ноября 2018 года Грассли объявил, что женщина по имени Джуди Манро-Лейтон из Кентукки выступила по электронной почте 3 октября в качестве анонимного обвинителя, и признала, что ее обвинения сфабрикованы. Когда 1 ноября сотрудникам комитета удалось поговорить с ней, Манро-Лейтон изменила свою историю, отрицая, что она написала анонимное письмо, заявив, что она связалась с Конгрессом как «уловка» с целью «привлечь внимание». Она была направлена в Министерство юстиции и ФБР за ложные обвинения и воспрепятствование правосудию.
Кавано lett Он обратился к председателю судебного комитета Грассли после второго предварительное обвинение в сексуальном насилии против Бретта Кавано 17 сентября 2018 года, обвинения в сексуальном насилии . Он сказал: «Судья Кавано - один из лучших людей, которых я когда-либо знал. Он выдающий интеллект, выдающийся судья, которого все уважают. Никогда в его послужном списке был даже небольшой изъян.
Патрик Дж. Смит, который учился в той же и окончил ее в 1983 году вместе с Кавано, опубликованное заявление по поводу «Я понимаю, что меня опознала доктор Кристин Блейси Форд. Как человека, которого она помнит как «Пи Джей», который як присутствовал на своих вечеринках, она описала в заявлении для Washington Post », - говорит« Я делаю это заявление сегодня, чтобы дать понять все вовлеченные, что я ничего не знаю о рассматриваемой стороне; Я также не знаю об утверждении ненадлежащего поведения, которое выдвинуло против Бретта Кавано ". Форд на самом деле не назвал и не назвал Смита в связи с вечеринкой в своем публичном отчете.
20 сентября на Лас-Вегас митинг, Трамп снова решительно поддержал Кавано, заявив, что «Бретт Кавано - один из лучших людей, который вам когда-либо выпадет честь познакомиться или встретиться». Это высококлассный человек. » В тот же день Политико сообщил, что бывший сотрудник Демократической партии Рики Сейдман является советником Ford; Сейдман ранее помогал в подготовке Анита Хилл в своих показаниях против Кларенса Томаса. Со стороны Кэсси Смедайл, пресс-секретарь Республиканского национального комитета, заявила: «Если вас беспокоит появление партийности, наем представителя Демократической партии с историей очернения консервативных судей не совсем смягчает это». юриста Бет Уилкинсон для помощи в его подготовке. На другом месте 2 октября Трамп высмеял показания профессора Форд, в частности, пробелы в ее о нападении и о том, что ее обвинение оставило жизнь человека в клочьях.
A YouGov / Опрос The Economist 23–25 сентября обнаружил 55% республиканцев считали, что следует подтвердить, даже если обвинения в сексуальном насилии будут правда, по сравнению с 28% всей выборки и 13% демократов.
19 сентября Форда Кристина Кинги Миранда заявила в посте в Facebook, что пока она не присутствовала На вечеринке, где произошел предполагаемый инцидент, она слышала, как в их обсуждали инцидент с Фордом. Однако в более позднем интервью она заявила: «Произошло это или нет, я понятия не имею». Также сообщалось, что в результате обвинений дочь Трампа Иванка сказала своему отцу, что не поддержит выдвижение Кавано.
21 сентября актриса и писатель Патти Дэвис, дочь Рональда Рейгана, написала статью в поддержке Форда. Дэвис пишет, что около 40 лет назад она подверглась сексуальному насилию со стороны неназванного известного музыкального исполнителя, и что она «никогда никому не рассказывала в течение десятилетий», даже своему мужу, из-за стыда за собственное бездействие, чтобы остановить нападение. Дэвис объяснения пробелы в воспоминаниях «как работает память в травмирующем событии» - навязчивые воспоминания о реальном сексуальном насилии остались с Дэвисом, даже когда другие детали этого события были забыты.
24 сентября студенты Юридической школы Йельского университета устроили сидячую забастовку в юридической школе в знак протеста против выдвижения Кавано, при некоторых профессиях отменили занятия из-за сидячей забастовки, а не наказать студентов.
18 сентября 2018 года Анита Хилл написала статью для The New York Times, в которой сравнила свои обвинения о сексуальных домогательствах против Кларенса Томаса в 1991 году на обвинения против Кавано. В нем она написала: «Тот факт, что в судебном комитете Сената до сих пор отсутствует для проверки заявлений о сексуальных домогательствах и нападениях, которые всплывают во время слушания по подтверждению, свидетельству о том, что комитет мало что узнал из слушаний по делу Томаса, не говоря уже о недавних # Движение MeToo. Сенатор Оррин Хэтч, который ранее выступал против Хилла, она предлагает способы улучшения способов рассмотрения этих обвинений и написала: «Детали того, как будет выглядеть этот процесс, должны быть признаны экспертами, посвятившими свою карьеру пониманию сексуального насилия». в 1991 году, сказал: «Есть много вещей, которые просто просто говорят». году, заявив, что ее воспоминания о событиях "смешаны".
20 сентябрьских исследований, которые более 1000 выпускников из средней школы Форд с 1940-х годов по настоящему времени подписала письмо в поддержку Форд к «тщательному и расследованию». показания перед Судебным комитетом Сената. В письме также говорилось, что в школе уже давно подобные инциденты. Эти подписанные также заявили, они были «оставшимися в живых», которые либо слышали о сексуальном насилии в школе, либо пережили их.
Воспроизвести медиа Часть 1: «Бретт Кавано и Кристин Блейси Форд давать показания перед Судебным комитетом Сената». Видео с Голос Америки.
Play media Часть 2: «Бретт Кавано и Кристин Блейси Форд дают показания перед Судебным комитетом Сената». Видео с Голоса Америки.На дополнительном слушании по обвинению в сексуальном насилии участвовали только два свидетеля: Кавано и Форд, допрашивали отдельно. Члены комитета-республиканцы заявили, что не будут допрашивать свидетелей напрямую, и вместо этого пригласили Рейчел Митчелл, прокурора Феникса по сексуальным преступлениям, чтобы допросить свидетелей от их имени. Митчелл задавал Форду пятиминутные отрывки, чередся с пятиминутными отрывками от демократов, входящих в комитет. Митчелл не стал расспрашивать Кавано, так как большинство республиканцев взяли свое время и использовали его для защиты Кавано.
Заседание началось с заявлений сенатора-республиканца Грассли и сенатора-демократа Файнштейна. Форд начал с описания событий, приведших к инциденту. Она сказала, что у них с Кавано были общие друзья, когда они учились в школе, летом 1982 года они со своим другом Леландом Кейзером пришли на небольшую встречу друзей Кавано, включая Марка Джаджа, Патрика «Пи Джей Смита» и еще одного мальчика, чей имени она не помнила. Она заявила, что Кавано и Джадж были явно пьяны, когда она приехала. Во время собрания Форд сказал, что Джадж и Кавано втолкнули ее в спальню, прежде чем Кавано прижал ее к кровати и агрессивно нащупал и попытался раздеть ее. Форд сказал, что в конце концов она сбегает, и вспомнил, как Кавано и Джадж смеялись, когда она бежала. Она заявила, что ей было стыдно, и хранила молчание о нападении до сеанса психологической помощи для пар в 2012 году. Она сказала, что нападение «запечатлелось в моей памяти и периодически преследовало меня».
Демократы вошли в список тысяч писем в поддержку Форда от ее бывших одноклассников, других выпускников, коллег, студентов, наставников и 50 преподавателей Йельской школы права. Также они отметили, что Форд прошел проверку на полиграфе. Митчелл задает ряд зондирующих вопросов, в том числе, пил ли Форд или принимает ли она какие-либо лекарства во время собрания, и давали ли ей советы перед прохождением проверки на полиграфе. Она также противопоставила летный опыт Форда своим заявленным страхом перед полетами. После слушания Митчелл заявила, что не будет выдвигать обвинения против Кавано. В течение нескольких месяцев после ее дачи показаний Форд был заваленами смерти, которые вынудили ее бежать из дома и лишили возможности вернуться на работу. Она также наняла частную охрану.
Кавано опроверг обвинения «немедленно, категорически и недвусмысленно». Он, что друг Форда Кейзер не помнил об этом инциденте и не «думал об этом». Однако Кейзер заявила, что верит утверждениям Форда, но не может вспомнить собрание 36 лет назад. Кавано яростно осудил демократов за критику его послужного списка и назвал процесс утверждения «национальным позором», который «испортил мое доброе имя». Он много говорил о своем школьном образовании, где он «сосредоточился на учебе и спорте, посещал церковь каждое воскресенье в Маленьком Цветке, работал над моими проектами служения, а также дружил с моими одноклассниками и дружил с девочками из местных католических школ для девочек.
Демократы подняли страницу школьного ежегодника Кавано, на которой хвасталось «Городским клубом бочонков (казначей) - 100 бочонков или бюст» и назывались мемуары Марка Джаджа: «Расточительство, рассказы о пьяном поколении X». На вопрос сенатора Эми Клобучар о его привычках к употреблению алкоголя Кавано сказал, что у него есть такие проблемы с алкоголем, прежде чем отрицать, что у него есть такое. Однако двое из его одноклассников из Йельского университета сказали CNN, что у него действительно были проблемы с алкоголем, причем один из них описал Кавано как «спотыкающегося пьяного». Демократы также задали вопрос Кавано о терминах «бугристый» и «дьявольский треугольник» на его странице ежегодника, которые, по словам Кавано, относятся к метеоризму и запойной игре соответственно. Кроме того, Кавано постоянно отказывался сказать, согласен ли он на расследование ФБР.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм осудил Кавано как жертву «самого неэтичного притворства», которое он видел в свое время в политике, утвержддая, что что, если Кавано искал справедливого процесса, он должен был «направить меня не в тот» город в неподходящее время »и сравнить опыт Кавано с« адом ». Комментатор CNN охарактеризовал речь Грэма как «прослушивание» для генерального прокурора.
В течение дня около 1200 с лишним протестующих устремились в офисные здания Сената на Капитолийском холме, в основном в поддержку Форда. После этого Судебный комитет объявил, что комитет проголосовал за кандидатуру на следующий день, 28 сентября.
 | Сара Сандерс | |
|---|---|---|
| @PressSec |
Заявление президента @realDonaldTrump: «Я приказал ФБР провести дополнительное расследование, чтобы обновить досье судьи Кавано. По запросу Сената, это обновление должно быть ограничено по объему и завершено менее чем за неделю ».
28 сентября 2018 г.
После того, как Судебный комитет проголосовал за то, чтобы направить кандидатуру Кавано в полный состав сената с «благоприятной» рекомендацией, Джефф Флейкал отложить голосование на неделю, чтобы провести краткое расследование ФБР. в обвинении в неправомерном поведении против Кавано; он зашел так далеко, что сказал, что его голосование («за») будет зависеть от такого расследования. Несколько других сенаторов, в том числе республиканцы Лиза Мурковски и Сьюзен Коллинз вместе с демократом Джо Мэнчином, выразили свою поддержку предложения. Дайан Файнштейн, старший демократ в комитете, которая вместе с Крисом Кунсом выступала за расследование ФБР, поддержала это предложение, назвав его «лучшим способом обеспечения справедливого процесса как для Кавано, так и для Форда». 1 октября The New York Times сообщила, что с ней разговаривало ФБР. "В ответ президент начал" ограниченное "расследование обвинений.
29 сентября стало известно, что ФБР изучает вторые обвинения и связывалось с Рамиресом., что ФБР связывалось со всеми четырьмя людьми, с которым Белый дом направил его для интервью, например, одноклассник Кавано из Йеля, подробно описывая утверждение о «агрессивном пьяном поведении Кавано в колледже».
Также 29 сентября NBC News сообщило, что Белый дом установил несколько строгих проверок; они включали жесткие ограничения на расследование Марка Джаджа. Доступ к трудовой книжке Джаджа) и ограничение расследования только рассмотрены утверждений Форда и Рамиреса; смотреть в «Светник» было заблокировано. ответил, назвав отчет «возмутительным» и пообещав «довести факты до сведения американского народа», если Светник не будет включен в расследование.
В ответ президент опроверг отчет, заявив: «Я хочу их получить. Белый дом отреагировал на это, заявив, что это не ограничивает расследование, но что расследование не должно становиться "". 30 сентября The New York Times подтвердило, что ограничения еще действовали из-за параметров, возможностей адвокатом Белого дома Доном МакГаном. В статье также говорилось, что расследование ограничивалось только четырьмя лицами, с помощью которого можно было допросить: судьей, Рамиресом, Леландом Кейзером (друг Форда, якобы также присутствовал на вечеринке) и П. Дж. Смит (еще один участник вечеринки). В ответ на эти сообщения было отказано Светнику и любому из одноклассников Кавано, которые заявили, что он много пил.
1 октября The New York Times сообщила, что Белый дом уполномочил ФБР провести расследование, расширьте свое расследование и опросите «кого угодно в разумных п». ределах ». Макган, по-видимому, продолжил это дело, позвонив в ФБР и заявив, что расследование может быть расширено. Во время интервью у Светника Трамп заявлено: «Меня это совсем не беспокоит. Теперь я не знаю всех троих обвинителей. Конечно, я предполагаю, что они собираются взять интервью у двоих. О третьем я мало что знаю.
Слушания состоялись в течение нескольких нескольких случаев, несмотря на это, в более поздних сообщениях говорилось, что ФБР не связывалось со многими людьми из-за ограничений Белого дома, включая самих Форда и Кавано. После Выборы в США в 2018 г.. Они рассматривались как активизирующая поддержка недель республиканцев в некоторых сенатских гонках, явление, которое стало известно как «эффект Кавано», Соперникам-республиканцам удалось сместить некоторых действующих демократов в штатах, которые
Дональд Трамп победил в 2016 году.
Другие исследователи утверждали, что влияние на выборы было преувеличенным, отмеченная, что несколько действующих сенаторов-демократов в штатах Трампа 2016 года проголосовали против Подтверждение Кавано, но все же выиграл переизбрание.>
Воспроизвести медиа Комитет Сената голосует по номинации, 28 сентября 2018 г. Видео с Голос Америки Когда 28 сентября 2018 года Судебный комитет собрался, чтобы обсудить, следует направлять кандидатуру Кавано в полный состав Сената для окончательного утверждения, Ричард Блюменталь сделал ходатайство о вызове в суд Марка Джаджа для дачианий. о предполагаемом сексуальном насилии Кристин Блейси Форд, сказав: «Он [судья] никогда не был допрошен ФБР. Его никогда не допрашивал ни один член нашего комитета ». Предложение было отклонено, поскольку каждый республиканец в комитете проголосовал против голосованием по партийной линии. После голосования Блюменталь вместе с другими демократами Мази Хироно, Камалой Харрис и Шелдоном Уайтхаусом устроили короткую забастовку в знак протеста.
Позже в тот же день, после обширных дебатов комитет проголосовал 11-10 за то, направить кандидатуру Кавано в полный состав Сената с положительной рекомендацией - все республиканцы проголосовали за предложение, все демократы проголосовали против. Судебный комитет также объявил, что голосование в Сенате по утверждению Кавано будет отложено на одну неделю, чтобы «дополнительное расследование ФБР» по «достоверным обвинениям [в сексуальных домогательствах] против кандидата», выдвинутым в ходе слушаний.
Кавано нужно было получить простое голосов в полном составе Сената, чтобы быть утвержденным. Республиканцы в то время занимали 51 место в 100-местном Сенате и, при необходимости, могли рассчитывать на решающий голос вице-президент Пенс, действуя в своем конституционном качестве президента Сената.
5 октября Сенат проголосовал 51–49 за закрытие ; процедурное голосование, которое положило конец дебатам и позволило Сенату выдвинуть кандидатуру Кавано. Голосование почти полностью соответствовало партийным принципам, за исключением демократа Джо Манчина, который проголосовал за, и республиканца Лизы Мурковски, которая проголосовала против.
В течение многих лет, чтобы подать ходатайство о закрытии дела в Верховном суде. для прохождения в Сенат требовалось три пятых сверхмажоритарности голосов (60 сенаторов). Однако в 2017 году, во время процесса подтверждения Нила Горсача, лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл применил так называемый ядерный вариант, который изменил 60 голосов, необходимых для закрытие до 51.
Накануне голосования по закрытию, Кавано опубликовал статью в Wall Street Journal, в которой говорилось, что он, возможно, временами был слишком эмоциональным, отчасти из-за его подавляющего разочарования по поводу того, что его ошибочно обвиняют и что было несколько вещей, которые ему не следовало говорить, но что в будущем он будет независимым, беспристрастным судьей.
Сенат подтвердил Верховному суду Бретта Кавано как помощник судьи 6 октября 50–48 голосами. Один сенатор, республиканец Стив Дейнс, который поддержал выдвижение, отсутствовал во время голосования из-за своего присутствия в тот день на свадьбе своей дочери в Монтане. Республиканка Лиза Мурковски, которая выступила против выдвижения, согласилась спарить свой голос с Дейнсом, проголосовав «присутствует » по номинации, так что их два голоса будут аннулированы и баланс голоса будут сохранены при регистрации ее оппозиции в Протоколе Конгресса. Все остальные республиканцы проголосовали за одобрение выдвижения, и все демократы проголосовали против, за исключением Джо Мэнчина, который проголосовал за одобрение выдвижения.
Подтверждение кандидатуры Кавано исторически было близко. С точки зрения фактических голосов, единственное голосование за подтверждение Верховного суда, которое было ближе, было голосование за Томаса Стэнли Мэтьюза, назначенного президентом Джеймсом А. Гарфилдом в 1881 году. Мэтьюз был подтвержден перевес в один голос - 24–23; никакая другая справедливость не была подтверждена единовременным голосованием. Однако в процентном отношении голос Кавано был даже ближе, чем голос Мэтьюза. Мэттьюза поддержали 51,06% голосов сенаторов, но Кавано получил только 51,02% голосов.
После подтверждения Кавано протестующие начали петь: «Мы не будем Двигайтесь за пределы столицы. Кроме того, толпа протестующих протиснулась мимо очереди полиции, штурмовала ступеньки и забила двери Верховного суда США.
Play media Помощник судьи в отставке Энтони М. Кеннеди приносит судебную присягу судье Кавано перед своей семьей и президентом Трампом. Через несколько часов после утверждения его Сенатом Кавано был приведен к присяге на частной церемонии, за которой последовала публичная церемония в Белом доме на 7 октября. Главный судья Джон Робертс принес конституционную присягу, а судья в отставке Энтони Кеннеди принес присягу. Также присутствовали официальные лица, которые поддержали кандидатуру Кавано, жена судьи, дети и родители и четверо из действующих судей, в то время как трое не смогли приехать из-за предыдущих обязательств. В прошлом публичные церемонии приведения к присяге проводились сразу после того, как работа нового судьи идет полным ходом, а не до их первого официального дня на скамье подсудимых.
Президент Трамп поблагодарил присутствующих, а затем извинился перед Кавано и его семье за «ужасную боль и страдания, которые вы были вынуждены вынести», назвав слушания в Сенате «кампанией политического и личного разрушения, основанной на лжи и обмане».
Судья Кавано поблагодарил свою семью, друзей, и те, кто поддержал его назначение. Он поблагодарил президента Трампа за его «твердую и непоколебимую поддержку» и нескольких сенаторов-республиканцев, в том числе лидера большинства Митча МакКоннелла и сенатора Сьюзан Коллинз, которые проголосовали за него, что считалось решающим. Он также поблагодарил единственного демократа, проголосовавшего за него, сенатора Джо Манчина III от Западной Вирджинии. В заключение он сказал: «Как судья в Верховном суде, я всегда буду стремиться сохранить Конституцию Соединенных Штатов и американское верховенство закона».
Во время слушаний по утверждению кандидатуры Кавано было подано несколько жалоб на этические нормы, всего 83. Первые два были поданы в Апелляционный суд США окружного суда округа Колумбия во время слушаний, проводимых Super PAC Демократической коалицией. Первый 10 сентября обвинил Кавано волжи, когда он сказал Судебному комитету Сената, что он не знал, что он получил информацию, украденную у демократов Сената, когда он работал в Белом доме Буша в начале 2000-х; вторая - 27 сентября, в которой утверждается, что Кавано нарушил кодекс поведения судей, «участвуя в публичной и партийной кампании лжи, чтобы скрыть и скрыть сексуальные проступки и преступления, которые он совершал в прошлом».
10 октября главный судья Джон Робертс назначил судей из 10-го окружного апелляционного суда для рассмотрения жалоб. В декабре 2018 года судебная коллегия отклонила все 83 жалобы по вопросам этики, придя к выводу, что, хотя жалобы «серьезны», нет действующего органа, который позволял бы судьям нижестоящих судов проводить расследования или наказывать судей Верховного суда.
 | Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Бретт Майкл Кавано Назначение Верховным судом. |
