Войти
| Гарри Блэкмун | |
|---|---|
 | |
| Помощник судьи Верховного суда США | |
| В должности . 14 мая 1970 г. - 3 августа 1994 г. | |
| Назначен | Ричард Никсон |
| Предыдущий | Эйб Фортас |
| Преемник | Стивен Брейер |
| Судья Апелляционный суд США восьмого округа | |
| Действующий . 21 сентября 1959 г. - 8 июня 1970 г. | |
| Назначен | Дуайт Д. Эйзенхауэр |
| Предшествующий | Джон Б. Сэнборн младший |
| Преемник | Дональд Роу Росс |
| Личные данные | |
| Родился | Гарри Эндрю Блэкмун. (1908-11-12) 12 ноября 1908 г.. Нашвилл, Иллинойс, США |
| Умер | 4 марта 1999 (1999-03-04) (в возрасте 90 лет). Округ Арлингтон, Вирджиния, США |
| Место упокоения | Национальное кладбище Арлингтона |
| Политическая партия | Республиканская партия |
| Образование | Гарвардский университет (AB, LLB ) |
Гарри Эндрю Блэкмун (12 ноября 1908 - Ма rch 4, 1999) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1970 по 1994 год. Назначен президентом-республиканцем Ричардом Никсоном, Blackmun в конечном итоге стал одним из самых либеральных судей в Суде. Он наиболее известен как автор заключения Суда по делу Роу против Уэйда, которое запрещает многие государственные и федеральные ограничения на аборты.
Вырос в Сент-Пол, Миннесота, Блэкман окончил Гарвардскую юридическую школу в 1932 году. Он занимался юридической практикой в городах-побратимах, представляя таких клиентов, как клиника Мэйо. В 1959 году он был назначен членом Апелляционного суда Соединенных Штатов восьмого округа президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром. После поражения двух предыдущих кандидатов, президент Ричард Никсон успешно назначил Блэкмана в Верховный суд, чтобы заменить помощника судьи Эйба Фортаса. Блэкмана и его близкого друга, консервативного главного судьи Уоррена Бургера, часто называли «Миннесотскими близнецами », но Блэкман отошел от Бургера во время их пребывания в суде. Блэкман ушел из Суда во время правления президента Билла Клинтона, и его сменил Стивен Брейер.
Помимо Роу против Уэйда, известные мнения большинства, написанные Блэкманом, включают Бейтс против Адвокаты штата Аризона, Бигелоу против Содружества Вирджинии и Стэнтон против Стэнтона. Он присоединился к части мнения судьи Сандры Дэй О'Коннор в деле Планируемое отцовство против Кейси, но также подал отдельное мнение, предупреждая, что Роу находится в опасности. Он написал особые мнения по известным делам, таким как Фурман против Джорджии, Бауэрс против Хардвика и ДеШейни против округа Виннебаго.
Гарри Блэкман родился 12 ноября 1908 года в Нэшвилле, Иллинойс - Тео Хьюгели (Рейтер) и Корвину Мэннингу Блэкмуну. Через три года после его рождения вскоре после рождения умер его младший брат Корвин Мэннинг Блэкмун-младший; его сестра Бетти родилась в 1917 году. Блэкман вырос в Dayton's Bluff, рабочем районе Сент-Пол, Миннесота, где его отец владел небольшим магазин. Он учился в той же начальной школе, что и будущий главный судья Уоррен Э. Бургер, вместе с которым он в итоге проработал в Верховном суде шестнадцать лет. Блэкмун учился в Средней школе механических искусств в Сент-Поле, где в 1925 году он закончил четвертым в своем классе из 450 человек. Он ожидал поступить в Университет Миннесоты ; однако он получил стипендию для обучения в Гарвардском университете, где он окончил с отличием и Phi Beta Kappa со степенью Artium Baccalaureus. в математике в 1929 году. Во время учебы в Гарварде Блэкмун присоединился к братству Lambda Chi Alpha и пел с Гарвардским клубом хоровода (с которым он выступал для президента Герберт Гувер в 1929 году, первый визит Блэкмуна в Вашингтон). Он посещал Юридический факультет Гарвардского университета (среди его профессоров был будущий младший юрист Феликс Франкфуртер ), получив диплом бакалавра права в 1932 году. После окончания юридической школы Блэкман вернулся в Миннесоту, где занимал различные должности, в том числе занимал различные должности, включая частного адвоката, клерка и адъюнкт-факультета в Юридической школе Университета Миннесоты и Колледже Уильяма Митчелла. of Law (затем Юридический колледж Св. Павла). Практика Блэкмана в качестве поверенного в юридической фирме, ныне известной как Dorsey Whitney, в первые годы своего существования была сосредоточена на налогообложении, трастах и имуществе и гражданском судопроизводстве. Он женился на Дороти Кларк в 1941 году и имел от нее трех дочерей: Нэнси, Салли и Сьюзен. С 1950 по 1959 год Блэкман работал постоянным юристом в клинике Мэйо в Рочестере, Миннесота. Позже он описал свое время в Мэйо как «свое самое счастливое время» (описывая свою более позднюю работу в судебной системе как место, где он «выполнял свой долг»).
В конце 1950-х близкий друг Блэкмана Уоррен Э. Бургер, тогдашний судья апелляционной инстанции в Апелляционном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия, неоднократно призывал Блэкмана добиваться должности судьи. Судья Джон Б. Сэнборн младший из Восьмого округа, к которому Блэкмун работал клерком после окончания Гарварда, рассказал Блэкмуну о своих планах получить статус старшего. Он сказал, что предложит имя Блэкмана администрации Эйзенхауэра, если Блэкман пожелает его преемником. После многих уговоров Сэнборна и Бургера Блэкмун согласился принять кандидатуру, должным образом предложенную Эйзенхауэром и членами Министерства юстиции. Блэкман был назначен президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром 18 августа 1959 года на место в Апелляционном суде США восьмого округа, освобожденное судьей Джоном Б. Сэнборн-младший Американская ассоциация адвокатов Постоянный комитет по федеральной судебной системе присвоил ему оценку «исключительно хорошо квалифицированный», и он был подтвержден Соединенными Штатами Сенат 14 сентября 1959 года и получил свою комиссию 21 сентября 1959 года. В течение следующего десятилетия Блэкмун будет писать 217 заключений для Восьмого округа. Его служба в Апелляционном суде закончилась 8 июня 1970 года в связи с его назначением в Верховный суд.
Блэкман был выдвинут в Верховный суд президентом Ричардом Никсоном 14 апреля 1970 года и был подтвержден Соединенными Штатами. Сенат 12 мая 1970 г. 94 голосами против 0. Он получил свое поручение 14 мая 1970 года и принял присягу 9 июня 1970 года. Блэкман был третьим кандидатом на должность Никсона, который заполнил вакансию, образовавшуюся после отставки Эйба Фортаса 14 мая 1969 года. подтверждение последовало за спорами по поводу двух предыдущих, неудавшихся номинаций, выдвинутых Никсоном в 1969–1970 гг., кандидатуры Клемента Хейнсворта и Г. Харролд Карсвелл. Первоначальный выбор Никсона, Льюис Ф. Пауэлл-младший, отказал ему, но позже присоединился к суду в 1972 году. Блэкман был окружным судьей восьмого округа с 9 июня 1970 года по 2 августа 1994 года и в Первый округ с 7 августа 1990 г. по 8 октября 1990 г.
Блэкмун, пожизненный республиканец, ожидалось, что он будет придерживаться консервативных взглядов. толкование Конституции. Главный судья Суда в то время, Уоррен Бургер, давний друг Блэкмуна и шафер на его свадьбе, рекомендовал Блэкмуна на эту должность Никсону. Этих двоих часто называли «Миннесотскими близнецами» (отсылка к бейсбольной команде Миннесотские близнецы, в свою очередь названной в честь «городов-побратимов » из Миннеаполиса. и Сент-Пол, Миннесота) из-за их общей истории в Миннесоте и из-за того, что они так часто голосовали вместе. В самом деле, Блэкмун голосовал вместе с Бургером в 87,5 процентах дел, разделенных между собой в течение его первых пяти сроков (с 1970 по 1975 годы), и с Уильямом Дж. Бреннаном, ведущим либералом Суда, только в 13 процентах. В 1972 году Блэкман присоединился к Бургеру и двум другим назначенцам Никсона в Суде, выразив несогласие с решением Фурман против Джорджии, которое аннулировало все законы о смертной казни, действовавшие в то время в Соединенных Штатах, и в 1976 году он проголосовал восстановить смертную казнь в деле Грегг против Джорджии, даже законодательные акты об обязательной смертной казни, хотя в обоих случаях он указал на свое личное мнение о ее недостатках в качестве политики. Блэкмун, однако, настаивал на том, что его политические взгляды не должны иметь никакого отношения к конституционности смертной казни.
Однако ситуация начала меняться между 1975 и 1980 годами, когда Блэкмун присоединился к Бреннану в 54,5 процента разделенных случаев, а Бургер - в 45,5 процента. Вскоре после того, как Блэкман выразил несогласие по делу Риццо против Гуда (1976), Уильям Кунстлер обнял его и «приветствовал в компании« либералов и просвещенные ».
С 1981 по 1986 год, когда Бургер ушел на пенсию, двое мужчин голосовали вместе только в 32,4% закрытых дел, тогда как Блэкмун присоединился к Бреннану в 70,6% закрытых дел.
В 1973 году Блэкман выступил автором заключения Суда по делу Роу против Уэйда, признав недействительным законодательный акт Техаса, в соответствии с которым совершение аборта стало уголовным преступлением.>в большинстве случаев. Решение Суда по сопутствующему делу Доу против Болтона также признало менее ограничительный закон Джорджии неконституционным. Оба решения были основаны на праве на неприкосновенность частной жизни, объявленном в деле Грисволд против Коннектикута (1965 г.), и остаются основной основой конституционного права на аборт в Соединенных Штатах. Роу сразу вызвал бурю негодования, и мнение Блэкмуна сделало его мишенью для критики со стороны противников абортов, получения объемных негативных писем и угроз смерти по этому делу.
Блэкмун стал страстным защитником права на аборт, часто выступая с речами и лекциями, продвигая Роу против Уэйда как существенную часть равенства женщин и критикуя критиков Роу. Защищая аборт, в деле Торнбург против Американского колледжа акушеров и гинекологов Блэкман писал:
Немногие решения являются более личными и интимными, более личными или более важными для личного достоинства и автономии, чем решение женщины - под руководством ее врача и в пределах, указанных в Роу - прервать ли беременность. Право женщины на свободный выбор является фундаментальным...
Блэкман подала отдельные мнения в делах 1989 г. Вебстер против Службы репродуктивного здоровья и Планируемое отцовство против Кейси 1992 г., предупреждая, что Роу оказался в опасности: «Мне 83 года. Я не могу оставаться в этом Суде вечно, и когда я уйду, процесс утверждения моего преемника вполне может сосредоточиться на проблеме, стоящей перед нами сегодня. Это, к сожалению, может быть где именно будет сделан выбор между двумя мирами ".
В дополнение к основному праву на аборт, Блэкман расширил защиту коммерческой речи Первой поправкой на коммерческие высказывания в деле Бигелоу против Содружества Вирджиния, в котором Верховный суд отменил Осуждение редактора, разместившего рекламу справочной службы по прерыванию беременности.
После Роу Блэкмун начал уходить от влияния Верховного судьи Уоррена Бургера и все больше становился на сторону либерального судьи Бреннана в поиске конституционной защиты неперечисленных индивидуальных прав. Например, Блэкман выразил несогласие с мнением Суда в деле 1986 года Бауэрс против Хардвика. Постановление Суда по этому делу отказывало в конституционной защите гомосексуалистам содомии. Мнение Бургера в «Бауэрсе» гласило: «Утверждать, что акт гомосексуальной содомии каким-то образом защищен как фундаментальное право, значило бы отбросить тысячелетия морального учения». В своем несогласии Блэкман в ответ процитировал Оливера Венделла Холмса: «Возмутительно, что у нас нет более веской причины для верховенства закона, чем та, которая была установлена во времена Генриха IV. Еще более отвратительно, если основания, на которых оно было установлено, давно исчезли, и это правило просто сохраняется благодаря слепому подражанию прошлому ". Бургер и Блэкман разошлись, и с годами их дружба на протяжении всей жизни превратилась во враждебные и противоречивые отношения.
С 1981 года по 1985 год Блэкмун голосовал вместе с Бреннаном в 77,6% случаев и с Тергуд Маршалл 76,1%. С 1986 по 1990 год его степень согласия с двумя самыми либеральными судьями составляла 97,1% и 95,8%.
Судебная философия Блэкмана все больше и больше руководствовалась Роу, даже в тех областях, где Роу явно не применялся напрямую. Его совпадающее мнение по делу Майкл М. против Верховного суда округа Сонома 1981 года, которое поддерживало статутные законы об изнасиловании, применимые только к мужчинам, не касалось напрямую Роу, но потому, что законы были оправданы на основании что женщины будут подвержены «риску» беременности, у Блэкмана была причина для дальнейшего обсуждения Роу, по его мнению.
Несмотря на его личное «отвращение» к смертная казнь в деле Фурман против Джорджии, он проголосовал за поддержание статутов об обязательной смертной казни, рассматриваемых в 1976 году в делах Робертс против Луизианы и Вудсон против Северной Каролины, даже хотя эти законы автоматически предусматривали бы смертную казнь для любого, кто был бы признан виновным в убийстве первой степени. Но 22 февраля 1994 года, менее чем за два месяца до объявления о своем выходе на пенсию, Блэкмун объявил, что теперь он считает смертную казнь как всегда и при любых обстоятельствах неконституционной, выразив несогласие с отказом Суда заслушать обычное дело о смертной казни (), заявляя, что «с этого дня я больше не буду возиться с машиной смерти». Впоследствии, приняв практику, начатую судьями Бреннаном и Маршаллом, он выразил несогласие с отрицанием certiorari по каждому делу о смертной казни, цитируя и повторяя свое несогласие Каллина. Как сообщали Линда Гринхаус и другие, клерки Блэкмана подготовили то, что станет инакомыслием Каллинза, задолго до того, как дело будет передано в Суд; Документы Блэкмуна указывают на то, что работа над инакомыслием началась летом 1993 года, и в записке, хранящейся в бумагах Блэкмуна, клерк, составивший инакомыслие, написал Блэкмуну, что:
[t] это очень личное инакомыслие, и я боролся с этим. принять ваш «голос» в меру своих возможностей. Я попытался поставить себя на ваше место и написать инакомыслие, которое отразило бы мудрость, которую вы приобрели, и разочарование, которое вы пережили в результате двадцатилетнего применения смертной казни в этом суде.
Блэкмун и его Затем клерки искали подходящее дело, которое могло бы послужить «средством для разногласий», и остановились на Каллинзе. То, что в деле было выявлено несогласие, а не более традиционная взаимосвязь несогласия, связанного с этим делом, подчеркивается почти полным отсутствием в мнении ссылки на дело, которое оно якобы касалось: Каллинз отнесен к числу нештатных в своей собственной апелляции, поскольку упоминается, но пять раз в мнении из 42 абзацев - три раза в первых двух абзацах и дважды в сноске 2.
В своем эмоциональном несогласии в 1989 г. ДеШейни против округа Виннебаго, отвергая Конституционная ответственность штата Висконсин для четырехлетнего Джошуа ДеШейни, который был избит до повреждения мозга его жестоким отцом, по известному высказыванию Блэкмана: «Бедный Джошуа!» В своем несогласии с делом 1993 года Эррера против Коллинза, где Суд отказался признать конституционное право осужденных заключенных на представление новых доказательств «фактической невиновности» в целях получения федеральной помощи, Блэкман утверждал в секции, к которой присоединились никакое другое правосудие не утверждает, что «казнь человека, который может доказать свою невиновность, опасно близка к простому убийству».
В деле Stanton v. Stanton (1975), в деле, опровергающем определения штата (мужчины достигают этого возраста в 21 год, женщины в 18 лет), Блэкмун писал:
Ребенок, мужчина или женщина, по-прежнему остается ребенком... Женщина больше не предназначена исключительно для дома и воспитания семьи, а только мужчина для рынка и мира идей... Если для мальчика требуется определенный возраст несовершеннолетнего, чтобы обеспечить ему родительскую поддержку, пока он получает образование и профессиональную подготовку, то же самое относится и к девочке.
По сравнению с другими судьями в Верховном суде, Блэкмун предоставил своим юристам большую свободу в составлении заключений, таких как его мнение по делу Планируемое отцовство против Кейси, написанное Стефани Дэнджел, в то время одним из клерков Блэкмана. а теперь юрист в Пенсильвании. Черновик мнения Кейси Блэкмуна включал резкую критику главного судьи Уильяма Ренквиста, которая включала, по словам Дангела, саркастическое упоминание Ренквиста как «вождя», а не как главного судью, потому что «у меня есть сомнения относительно того, заслуживает того, чтобы называться «правосудием» по этому поводу ». Дэнджел, однако, изменил его на «Главный судья» по настоянию судьи Энтони Кеннеди.
В 1995 г. в устной истории с Гарольдом Кохом Блэкман также показал, что его несогласие с Бауэрс против Хардвика было написано клерком Пэм Карлан. Блэкмун сказал о несогласии; «[К] арлан очень много писала очень эффективно, и я многим обязан ей и ее способности вывести это несогласие. Она очень сильно к этому относилась, и я считаю, что ее подход к этому правильный. несогласие верно ".
Клерки Блэкмана включали Эдвард Б. Фоли и Чай Фельдблюм.
Когда документы Блэкмуна были опубликованы в Библиотеке Конгресса, стали известны его иногда негативные отзывы о коллеге-судье Кларенсе Томасе. Однако Томас положительно отзывался о Блэкмуне, когда он появился в 2001 году на открытии Ротонды Гарри А. Блэкмуна в St. Луи в здании федерального суда, упомянув, что Блэкмун водил синий Volkswagen Beetle и говорил покровителям фастфуда, что он был «Гарри. Я работаю на правительство».
Блэкмун и Джастис Поттер Стюарт страстно любил бейсбол. В одном устном споре 10 октября 1973 года Стюарт передал Блэкмуну записку, в которой говорилось: «В.П. АГНЬЮ ПРОСТО УСТАВЛЕН !! МЕТАЛИ 2 КРАСНЫХ 0». (Рассматриваемая игра была пятой и решающей игрой в серии чемпионатов Национальной лиги 1973 года, и Метс в конечном итоге выиграли ту игру со счетом 7-2, отправив их на Мировая серия 1973 года.)
Блэкман объявил о своем уходе из Верховного суда в апреле 1994 года, за четыре месяца до того, как он официально покинул судейскую коллегию, получив статус отставки 3 августа 1994 года. К тому времени он стал самым либеральным судьей. На его место президент Билл Клинтон назначил Стивена Брейера, который был утвержден Сенатом 87–9.
В 1995 году Блэкмун получил премию сенатора США Джона Хайнца за выдающуюся государственную службу избранным или назначенным должностным лицом, награду, ежегодно присуждаемую Jefferson Awards.
В 1997 году Блэкмун изобразил Джастис Джозеф Стори в Стивен Спилберг фильм Амистад, что делает его единственным судьей Верховного суда США, сыгравшим судью в фильме.
февраля 22 января 1999 г. Блэкмун упал в своем доме и сломал бедро. На следующий день ему была сделана операция по замене тазобедренного сустава в больнице Арлингтона в Арлингтоне, штат Вирджиния, но он так и не выздоровел. Десять дней спустя, 4 марта, в возрасте 90 лет он умер в час ночи. от осложнений от процедуры. Он лежал в покое в Большом зале здания Верховного суда США и был похоронен пятью днями позже на Национальном кладбище Арлингтона. Его жена умерла семь лет спустя 13 июля 2006 года в возрасте 95 лет и была похоронена рядом с ним.
В 2004 г. Библиотека Конгресса выпустила его объемные файлы. Блэкмун хранил все документы по каждому делу, заметки, которые судьи передавали между собой, 10 процентов полученных им писем и множество других документов. После того, как Блэкмун объявил о своем уходе из Суда, он записал 38-часовую устную историю с одним из своих бывших клерков, бывшим Юридической школой деканом Гарольдом Кохом, который также был освобожден. В нем он обсуждает свои мысли обо всем, от его важных судебных дел до фортепиано в Верховном суде, хотя некоторые эксперты Верховного суда, такие как Дэвид Гарроу, подвергают сомнению точность некоторых воспоминаний Блэкмана, особенно его мыслей. о рассмотрении Судом дела Роу против Уэйда.
На основании этих документов Линда Гринхаус из The New York Times написала «Стать судьей Блэкмун». Джен Кроуфорд также широко использует статьи.
 | В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Гарри Блэк mun |
 | Wikisource содержит оригинальные работы, написанные или о:. Гарри Блэкмун |
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшествующий. Джон Б. Сэнборн-младший | Судья Апелляционного суда США восьмого округа. 1959–1970 | Преемник. Дональд Роу Росс |
| Ему предшествовал. Эйб Фортас | Помощник судьи Верховного суда США. 1970–1994 | Преемник. Стивен Брейер |
