Войти
Британская радиовещательная корпорация (BBC ) приняла свою нынешнюю форму 1 января 1927 года, когда сэр Джон Райт стал ее первым генеральным директором. Рейт заявил, что беспристрастность и объективность являются сутью профессионализма в вещании.
Утверждения о том, что корпорации не хватает беспристрастной и объективной журналистики, регулярно делаются наблюдателями как слева, так и справа от политического спектра.
Еще одной ключевой областью критики является обязательный лицензионный сбор, поскольку коммерческие конкуренты утверждают, что такое финансирование является несправедливым и приводит к ограничению их возможностей конкурировать с BBC.
Кроме того, обвинения в расточительстве или чрезмерной укомплектованности кадрами иногда вызывают комментарии со стороны политиков и других СМИ.
Обвинения левые предубеждения против Корпорации часто высказывались членами консервативного правительства Маргарет Тэтчер 1980-х годов. Норман Теббит назвал BBC «Радиовещательной корпорацией лиц без гражданства» из-за того, что он считал непатриотичным освещением Фолклендской войны, а депутат-консерватор Питер Бруинвелс назвал это "Большевик Телерадиокомпания". Стив Барнетт писал в The Observer в 2001 году, что в 1983 году Стюарт Янг, «бухгалтер и брат одного из самых верных союзников Тэтчер по кабинету министров», Дэвид Янг, был назначен председателем BBC. После него, в 1986 году, пришел Мармадьюк Хасси, «зять другого министра кабинета...» По словам тогдашнего председателя партии тори Нормана Теббита, Хасси был назначен «взяться за дело». там и разберитесь ».
Споры продолжились в связи с подобным общенациональным специальным выпуском всеобщих выборов с участием Тэтчер в 1983 году, документального фильма Panorama под названием Militant Tendency Мэгги, интервью Real Lives с Мартином МакГиннессом, освещение BBC в США бомбардировки Ливии в 1986 году и дела Циркона. В 1987 году генеральный директор BBC Аласдер Милн был вынужден уйти в отставку. Позже Тэтчер сказала: «Я трижды боролась против BBC и не хочу бороться против нее». В 2006 году Теббит сказал: «BBC всегда была против леди Тэтчер».
Марк Томпсон, генеральный директор BBC, сказал в 2010 году: «В BBC я присоединился 30 лет назад [в качестве стажёра производства, в 1979 г.], в большинстве текущих событий, с точки зрения личной политики людей, которая довольно громко звучала, был массивный уклон влево. Организация действительно боролась тогда с беспристрастностью ".
BBC News является основным отделом корпорации и получает множество жалоб на предвзятость. Центр политических исследований заявил: «По крайней мере, с середины 1980-х годов Корпорацию часто критиковали за предполагаемую предвзятость по отношению к правоцентристам в политике». Подобные утверждения выдвигались и бывшими, и нынешними сотрудниками, такими как Энтони Джей, североамериканский редактор Джастин Уэбб, бывший редактор программы Today Род Лиддл, бывший корреспондент Робин Эйткен и Питер Сиссонс, бывший ведущий новостей.
Бывший политический редактор Эндрю Марр в 2006 году утверждал, что либеральный уклон BBC является продуктом людей, которых она нанимает, и поэтому носит культурный, а не политический характер. В 2011 году Питер Оборн написал в своем блоге Daily Telegraph : «Вместо того, чтобы представлять нацию в целом, она [BBC] стала жизненно важным ресурсом - а иногда и оружием атаки - для узкой, высокомерной леволиберальной элиты ".
Выступая перед журналистами на обеде Гильдии радиовещательной прессы в 2009 году, Джереми Хант, Теневой кабинет Государственный секретарь по культуре, СМИ и спорту заявил, что BBC News нужно больше людей из правоцентристского направления: «Я бы хотел, чтобы они пошли и активно искали некоторых консерваторов, чтобы они стали частью их команды по сбору новостей, потому что они признали, что одна из их проблем заключается в том, что люди, которые хотят работать в Корпорации, как правило, принадлежат к левоцентристскому. Вот почему у них есть проблема с тем, что Эндрю Марр назвал врожденной либеральной предвзятостью ".
Другое Комментаторы придерживались противоположной точки зрения и критиковали BBC за то, что она является частью истеблишмента. Комментатор Мехди Хасан указал в New Statesman на правое прошлое многих ведущих и журналистов BBC и спросил, почему даже многие «либералы и левые» принимают правое описание предвзятости BBC. Обозреватель Guardian Оуэн Джонс также считает, что BBC смещена в сторону правых, поскольку многие ключевые посты занимают консерваторы.
Исследование ученых Кардиффского университета, которое финансировался BBC Trust, был опубликован в августе 2013 года и исследовал освещение BBC широкого круга вопросов. Одним из выводов стало преобладание партийно-политических источников; в освещении иммиграции, ЕС и религии на них приходилось 49,4% всех появлений источников в 2007 году и 54,8% в 2012 году. Данные также показали, что Консервативная партия получила значительно больше эфирного времени, чем Лейбористская партия. В 2012 году лидер консерваторов, а затем премьер-министр Дэвид Кэмерон превосходил лидера лейбористов Эда Милибэнда по количеству появлений почти в четыре раза (53 к 15) по количеству появлений почти в четыре раза (53 к 15), а также руководящим членам правительства консерваторов и министры превосходили числом своих коллег из лейбористов более чем в четыре раза (67 к 15).
Бывший генеральный директор BBC, Грег Дайк, раскритиковал BBC как часть "Вестминстерского заговора" «для поддержания британской политической системы.
Перед всеобщими выборами 2019, некоторые лейбористские политики и эксперты обвинили BBC в освещении событий в пользу правящей Консервативной партии. Например, они не согласились с отрывком из специального эпизода ведущего BBC Question Time, в котором часть, показывающая смех аудитории над ответом премьер-министра Бориса Джонсона на определенный вопрос, была удалена. Представители BBC обратились к этому вопросу и признали свою ошибку. Кроме того, BBC обвинили в том, что Джереми Корбина и Джо Суинсон подвергли изнурительному интервью Эндрю Нилу, но не потребовали от Джонсона пройти то же самое и в организации это заранее. Обозреватель Guardian Оуэн Джонс также выразил недовольство тем, что BBC отказалась от своей политики не позволять Джонсон давать интервью Марру, если только он не прошел интервью с Нилом. BBC обосновала свое решение об отказе от требования, сославшись на национальные интересы во время террористической атаки в Лондоне 29 ноября 2019 года.
BBC также обвиняли в расизм. В своем выступлении перед Королевским телевизионным обществом в 2008 году Ленни Генри сказал, что этнические меньшинства «прискорбно недостаточно обслуживаются» в телевизионных комедиях и что мало что изменилось на высшем уровне с точки зрения этнического представительства. за 32 года работы на телевидении. Джимми Макговерн в интервью 2007 года назвал BBC «одним из самых расистских институтов в Англии».
В 2001 году генеральный директор BBC Грег Дайк сказал, что Би-би-си "ужасно белый" и признал трудности с "расовыми отношениями". Он признал, что у компании возникли трудности с удержанием сотрудников из числа меньшинств, и изложил планы по решению этих проблем.
Рагех Омаар, сомалийский британский журналист и бывший военный корреспондент BBC, который сообщил о Вторжение в Ирак под руководством США в 2003 году назвал BBC "клубом белого человека" после того, как ушел в отставку и присоединился к Аль-Джазире в 2006 году. Позже, в 2007 году, во время интервью Ханна Пул из The Guardian, он обвинил BBC в классическом тоже.
BBC, которая по закону обязана быть работодателем равных возможностей, имела цель на 2012 год: 12,5% сотрудников должны быть чернокожими или представителями этнических меньшинств (12% на 31 января 2009 г.). Здания BBC в основном расположены в городских районах с более разнообразной демографией, чем в стране в целом (30% этнических меньшинств в Лондоне и около 15% в районе Манчестера / Солфорда), а показатель 12,5% выше более чем на 4%. чем текущий процент этнических меньшинств в Соединенном Королевстве в целом. Однако многие сотрудники, принадлежащие к этническим меньшинствам, были названы уборщиками и охранниками, а не ведущими и создателями программ. The Guardian сообщила: 1: «BBC пообещала увеличить количество чернокожих, Азиаты и представители этнических меньшинств (BAME) в эфире более чем на 40% в течение следующих трех лет и почти вдвое больше, чем руководители высшего звена из тех групп, которые работают в корпорации к 2020 году ».
Индарджит Сингх, глава Британской сети сикхских организаций, раскритиковал BBC Asian Network, радиостанцию, предназначенную для аудитории южноазиатского происхождения: «Такие станции, как BBC Asian Network, мало что делают для поощрения интеграции и социальной сплоченности, потому что они позволяют сообществам в гетто ».
В сентябре 2019 года Отдел по рассмотрению жалоб редакций BBC поддержал жалобу на то, что телеведущая Нага Манчетти нарушила их редакционные правила, критикуя расистские комментарии президента США Дональд Трамп около четырех представителей США. Это решение подверглось критике со стороны сети BBC, посвященной черным и этническим меньшинствам (BAME), и 44 британских актера, телеведущих и журналистов происхождения BAME написали письмо с просьбой к BBC пересмотреть свое решение. Ofcom инициировал параллель. оценка решения. Ее коллега, Дэн Уокер, также был упомянут в первоначальной жалобе, но BBC не предприняла никаких действий против него, поскольку последующая жалоба заявителя касалась исключительно Мунчетти. В ответ Тони Холл, генеральный директор BBC, вмешался и отменил решение об удовлетворении жалобы 30 сентября.
В июле 2020 года Репортер BBC использовал N-слово в репортаже о нападении на 21-летнего сотрудника Национальной службы здравоохранения и музыканта, известного как K-Dogg. Это привело к жалобам в BBC о том, почему она не выдавила это слово или не произнесла «N-слово». Это также вызвало вопросы о том, почему белому было разрешено произносить это слово. В атаке использовалось N-слово. Несколькими днями позже BBC также подверглась критике после того, как выпустила оскорбительную лексику, использованную историком Люси Уорсли, цитируя бывшего президента США Авраама Линкольна в ее документальном фильме «Самые большие выдумки американской истории», который транслировался по телевидению. BBC Two 1 августа 2020 года. Документальный фильм впервые был показан на BBC Four в 2019 году. В ответ BBC 4 августа 2020 года заявила, что хочет сообщить о слове, предположительно использованном в нападении на K-Dogg., и это решение поддержала семья потерпевшего, но корпорация признала, что оно действительно послужило причиной правонарушения. 8 августа Сайдман, настоящее имя Дэвид Уайтли, решил покинуть BBC Radio 1Xtra из-за использования расового оскорбления и его защиты. На следующий день, 9 августа, BBC извинилась за использование N-слова и сообщила, что была допущена ошибка. Генеральный директор Тони Холл сказал, что теперь он согласен с тем, что корпорации следовало использовать другой подход.
The Independent сообщил о результатах исследования Университета Исследование Лидса в марте 2006 года, в котором BBC обвиняется в «институциональной гомофобии» по отношению к «лесбиянкам и геям, упоминаниям о них или связанным с ними вопросам». Исследователи из Лидса обнаружили, что из 168 часов программирования только 38 минут (0,4%) были посвящены проблемам геев и лесбиянок, а 32 минуты (80%) были сочтены отрицательными. Фокус-группы, использованные в исследовании, обвинили BBC в том, что она является худшей вещательной компанией с точки зрения проблем геев и лесбиянок и их изображения ЛГБТ-сообщества.
В 2015 году BBC подверглась критике за включение в шорт-лист боксера Тайсона Фьюри Лучшим спортивным человеком года, несмотря на неоднозначные высказывания о гомосексуализме, женщинах и абортах. Журналист BBC из Северной Ирландии, Энди Уэст, ушел из BBC после того, как его отстранили от должности за публичную критику этого решения.
Отчет, заказанный BBC Trust, Safeguarding В публикации «Беспристрастность в 21 веке», опубликованной в июне 2007 года, подчеркивается, что Би-би-си необходимо проявлять большую осторожность, чтобы быть беспристрастным. В нем говорилось, что BBC нарушила свои собственные правила, показав эпизод Викарий Дибли, в котором пропагандировалась кампания Сделай историю бедности. Предвзятость объяснялась либеральной культурой BBC. Стенограмма семинара по беспристрастности включена в отдельно опубликованное приложение к отчету, доступному через BBC Trust.
После того, как в прессе появились сообщения о том, что сотрудники BBC редактировали освещение отчета в статье в Википедии, BBC выпустила новые инструкции запретить сотрудникам BBC "дезинфицировать" статьи в Википедии о BBC.
В 2005 году два независимых отчета сочли, что освещение BBC Европейского Союза быть довольно неадекватным, и в одном из отчетов отмечена «культурная и непреднамеренная предвзятость».
В июле 2013 года в отчете, заказанном BBC Trust, было обнаружено, что организация не спешила отражать широко распространенную обеспокоенность общественности по поводу иммиграция в Соединенное Королевство и изменение отношения общества к Европейскому Союзу. В отчете Стюарта Преббла говорится, что Хелен Боаден, бывший директор BBC News, сказала, что, когда она пришла в организацию, там были «глубокий либеральный уклон» в решении иммиграционных вопросов. В нем также говорилось, что в рамках BBC «повестка дня дебатов, вероятно, слишком зависит от взглядов политиков», но что «в целом широта мнений, отражаемых BBC по этому вопросу, является широкой и впечатляющей, и никаких убедительных доказательств найдено не было. что сегодня существенным мнениям не уделяется должного внимания ". В нем также говорилось, что BBC «не спешила уделять должное внимание растущему весу мнения , выступающего против членства Великобритании в ЕС, но в последнее время добилась лучшего баланса».
Напротив, в 2018 году бывший журналист BBC (ныне ITV ) Роберт Пестон обвинил организацию в том, что она «недостаточно уверена» в указании ложных аргументов во время кампании и в представлении ложный баланс беспристрастности. Пестон сказал, что организация «выставляла людей с диаметрально противоположными взглядами и не оказывала их зрителям и слушателям никакой помощи в оценке, кто из них псих, а кто гений... Беспристрастная журналистика не дает равного эфирного времени двоим». люди, один из которых говорит, что мир плоский, а другой - круглый ".
Выступая на Китайской бирже в Сохо, бывшем Сотрудник BBC Джереми Кларксон вспоминал, как корпорация обвинила его в расизме: «Политическая корректность утомительна. Мы действительно ужасно страдали от этого в Beeb.... Я помню, как меня вызвали, чтобы увидеть Дэнни Коэн... он сказал: «Я так понимаю, у вас есть новая собака, и вы назвали ее Дидье Догба. Это расист». В интервью Radio Times Кларксон сказал: «Это само по себе стало таким, что жизнь задыхается от всего своей бессмысленной необходимостью быть политкорректной».
В октябре 2019 года Индарджит Сингх оставил «Мысль дня» на BBC Radio 4 и обвинил BBC в «неуместном чувстве политической корректности». Предмет в память о гуру сикхской веры, казненного за противодействие насильственному обращению индуистов в ислам в Индии в 17 веке, было запрещено транслируется BBC «потому что это может оскорбить мусульман», хотя в нем не содержится критики ислама.
В The Hindu Business Line, репортер Премен Адди раскритиковал репортаж BBC о Южной Азии как последовательно антииндийский и про исламистский, занижая экономические показатели Индии. социальные достижения, политические и дипломатические усилия и непропорционально большое внимание и преувеличение проблем в стране. Кроме того, Адди упомянул о дискриминации индийских ведущих и репортеров в пользу пакистанских мусульман и бангладешцев, которые враждебно настроены по отношению к Индии.
Журналист Кристофер Букер также раскритиковал BBC за освещение вопросов, связанных с Индией. Он заключает, что усилия BBC по укреплению стереотипов жителей Южной Азии несут прямую ответственность за нанесение ущерба имиджу Индии и поощрение расистских инцидентов против индейцев, таких как споры о стажировке в Лейпцигском университете.
Writing for В выпуске 2008 года рецензируемого Исторического журнала кино, радио и телевидения анализировалось освещение Индии BBC с периода независимости Индии от британского правления в 1947 году до 2008 года. Пинкертон наблюдал за бурной историей, включающей утверждения - Предубеждение Индии в репортажах BBC, особенно во время холодной войны, и вывод о том, что освещение BBC геополитики и экономики Южной Азии демонстрирует повсеместный и враждебный антииндийский уклон из-за предполагаемого империалистического подхода BBC. и неоколониалист позиция.
В 2008 году BBC подверглась критике за то, что называла людей, совершивших теракты в Мумбаи в ноябре 2008 года, «боевиками», а не "террористы", описать теракты в Великобритании. Это следует за постоянным потоком жалоб из Индии на то, что BBC имеет индофобское предубеждение, которое проистекает из укоренившегося в культуре расизма против индейцев, проистекающего из британского владычества. Репортер Rediff Ариндам Банерджи записал, как он утверждает, многочисленные случаи индофобской предвзятости BBC в отношении репортажей, предвзятости отбора, искажения фактов и фальсификации. В знак протеста против использования BBC слова «боевики» журналист Мобашар Джавед «М.Дж.» Акбар отказался участвовать в интервью после терактов в Мумбаи и раскритиковал репортаж BBC об инциденте. Британский парламентарий Стивен Паунд поддержал эти утверждения, назвав обеление терактов BBC «наихудшим видом мучительной позерства. Это отчаяние избегать причинения оскорблений, которые в конечном итоге вызывают еще большее оскорбление для всех»..
BBC также подвергали критике за освещение конфликтов в Южной Азии с антииндийским уклоном. Например, он выдвинул ложные обвинения в том, что индийская армия штурмовала священный мусульманский храм, могилу Хазрата Шейха Нур-уд-дина Ноурани в Чарари Шариф и отказался от претензии только после резкой критики.
В репортаже BBC Индия обвиняется в спонсировании пакистанского движения Муттахида Кауми, внутренняя партия, базирующаяся в Карачи, для финансирования антипакистанской деятельности. Однако единственным источником, упомянутым в отчете, был «авторитетный пакистанский источник», а не независимое расследование. Некорректные репортажи подверглись резкой критике со стороны Индии и других известных журналистов, таких как Барка Датт. Этот отчет широко распространялся в пакистанских СМИ для разжигания пропаганды и теорий заговора.
Индуистские группы в Соединенном Королевстве обвиняют BBC в анти- Индуистский фанатизм и обеление исламистских групп ненависти, которые демонизируют британское индийское меньшинство
. В марте 2012 года BBC назвала индуистский фестиваль Холи праздником. "грязный фестиваль". Словарь Webster New World Dictionary определяет «грязный» как «полный грязи, отвратительно грязный; чрезвычайно непристойный; морально порочный или коррумпированный». BBC извинилась за причиненное преступление. В декабре 2019 года BBC опубликовала статью, в которой утверждалось, что в индуистском университете Банараса преподают «исследования призраков». Британская ассоциация индуистской прессы впоследствии указала, что Бхут Видья - это санскритское слово, обозначающее психотерапия, а не «исследования призраков», и добавила, что это была «преднамеренная попытка издеваться и очернять» Индуизм.
В 2009 году Азиатская сеть BBC разозлила сикхов шоу, в котором мусульманский ведущий Адиль Рей заявил, что сикхи не должны всегда носить с собой кипан, церемониальный кинжал и ключевой предмет их веры. BBC отвергла это обвинение, но удалила шоу со своего веб-сайта.
Критика освещения BBC Ближнего Востока, особенно связанных к израильско-палестинскому конфликту сторонники как Израиля, так и палестинцев побудили Би-би-си провести расследование и подготовить доклад старшего тележурналиста и старшего советника редакции Малькольма Балена, который был упомянут как отчет Балена и завершенный в 2004 году. Отказ BBC опубликовать отчет в соответствии с Законом о свободе информации 2000 года привел к длительному и продолжающемуся судебному делу.
Би-би-си в конечном итоге отменила решение Информационного трибунала, которое отклонило отказ Би-би-си опубликовать доклад Балена Стивену Шугару, представителю общественности, в соответствии с Законом о свободе информации на том основании, что он был задержан в целях журналистика. В отчете исследуются радио- и телетрансляции BBC, освещающие арабо-израильский конфликт.
10 октября 2006 г. The Daily Telegraph заявила: «BBC потратила тысячи фунтов денег плательщиков лицензий, пытаясь заблокировать публикацию отчета, который считается крайне критическим. о своем освещении на Ближнем Востоке. Корпорация предпринимает знаковые действия Высокого суда с целью предотвратить публикацию доклада Балена в соответствии с Законом о свободе информации, несмотря на то, что репортеры BBC часто используют этот закон для своей журналистской деятельности. Это действие усилит подозрения что отчет, объем которого, как считается, составляет 20 000 слов, содержит доказательства антиизраильской предвзятости в программах новостей ". The Times сообщила в марте 2007 года, что «критики BBC» были заинтересованы в том, чтобы узнать, «содержит ли отчет Балена доказательства предвзятого отношения к Израилю в программах новостей».
После отчета 2004 года, BBC назначила комитет, выбранный губернаторами и названный BBC "отчетом независимой комиссии", для написания отчета для публикации, который был завершен в 2006 году. Возглавляет Британский совет по классификации фильмов президент, Сэр Квентин Томас, комитет обнаружил, что «помимо отдельных ошибок, в репортажах BBC о Ближнем Востоке мало что могло указывать на преднамеренную или систематическую предвзятость». Однако ее освещение было «непоследовательным», «не всегда обеспечивающим полную картину» и «вводящим в заблуждение», и BBC не смогла адекватно сообщить о невзгодах палестинцев, живущих в условиях оккупации. Отражая озабоченность всех сторон конфликта, комитет выявил определенные выявленные недостатки и вынес четыре рекомендации, включая необходимость усиления редакционной «руководящей руки».
Из выводов отчета относительно нехватки сообщений BBC о трудностях, с которыми сталкиваются палестинцы, Ричард Инграмс написал в The Independent: «Ни один здравомыслящий человек не может оспаривать это суждение». Мартин Уокер, в то время редактор United Press International, согласился с тем, что отчет подразумевает фаворитизм по отношению к Израилю, но сказал, что это предложение «вызвало издевательский хохот в моей редакции», и продолжил перечисление ряда эпизоды того, что, по его мнению, было явной пропалестинской предвзятостью BBC. В журнале Prospect консервативный депутат Майкл Гоув написал в журнале Prospect, что отчет не был ни независимым, ни объективным.
Бывший корреспондент BBC на Ближнем Востоке Тим Ллевеллин написал в В 2004 году освещение BBC позволило доминировать в отношении Израиля к конфликту, как показало исследование, проведенное Glasgow Media Group.
Дуглас Дэвис, лондонский корреспондент The Jerusalem Post, обвинил Би-би-си антиизраильских настроений. Он написал, что освещение BBC арабо-израильского конфликта было «изображением Израиля как демонического, преступного государства и израильтян как жестоких угнетателей» и напоминало «кампанию очернения», лишившую легитимности государство Израиль. «Англиканцы за Израиль », произраильская группа давления, упрекала BBC в явной антиизраильской предвзятости.
Daily Telegraph раскритиковала BBC за ее освещение Ближнего Востока; в 2007 году он писал: «В своих международных и внутренних новостях корпорация неизменно производит впечатление наивной и пристрастной, а не чувствительной и беспристрастной. В своих репортажах об Израиле и Палестине, в частности, как правило, преуменьшается значение пронизанных ненавистью исламистов. идеология, которая вдохновляет ХАМАС и другие группировки, но никогда не дает Израилю преимущества в виде сомнения ".
В апреле 2004 года Натан Щаранский, министр по делам диаспоры Израиля, написал Би-би-си с обвинением его корреспондент на Ближнем Востоке, Орла Герин, как имеющая "глубоко укоренившееся предубеждение против Израиля" после ее описания действий израильской армии в отношении ареста Хусама Абдо, который был схвачен с Привязанная к груди взрывчатка - это «циничное манипулирование палестинским подростком в пропагандистских целях».
В марте 2006 года сообщение об арабо-израильском конфликте на онлайн-службе BBC было подвергнуто критике в отчете губернаторов BBC как несбалансированный и создающий необъективное впечатление. Отчет в статье о Резолюции 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 1967 года о Шестидневной войне между Израилем и коалицией Египта, Иордании и Сирии "предполагает, что ООН призвала к одностороннему выводу войск Израиля. с территорий, захваченных в ходе шестидневной войны, хотя на самом деле он призывал к согласованному урегулированию «земля в обмен на мир» между Израилем и «каждым государством в этом районе». Комитет посчитал, что, выбрав только ссылки на Израиль, в статье нарушил редакционные стандарты точности и беспристрастности ".
Во время Ливанской войны 2006 года израильские дипломатические чиновники бойкотировали новостные программы BBC, отказывались давать интервью и не допускали журналистов к брифингам, поскольку израильские официальные лица верили сообщениям BBC был предвзятым: «сообщения, которые мы видим, создают впечатление, что BBC работает от имени Хезболлы вместо того, чтобы вести честную журналистику». Фрэн Ансворт, глава сборщика новостей BBC News, защищала освещение в n статья для Jewish News.com.
7 марта 2008 года ведущая новостей Гита Гуру-Мурти прояснила существенные ошибки в освещении BBC резни в Мерказ-ха-Рав что было разоблачено монитором СМИ Комитетом по достоверности в ближневосточной репортаже в Америке. Корреспондент Ник Майлз сообщил зрителям, что «через несколько часов после нападения израильские бульдозеры разрушили дом его семьи [преступника]». Тар был не тот, и другие радиовещательные компании показали, что дом в восточном Иерусалиме не поврежден, а семья поминает действия своего сына.
14 марта 2008 года BBC признала это в статье на своем веб-сайте об операции ЦАХАЛа. в нем говорилось: «Израильские военно-воздушные силы заявили, что нацелены на ракетную группу... Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил нападения Израиля на палестинских мирных жителей, назвав их неуместными и несоразмерными», он должен был указать на то, что Пан Ги-Мун сказал о палестинских ракетных обстрелах, а также о чрезмерном применении силы Израилем. В статью также были внесены поправки, чтобы убрать упоминание об израильских «нападениях на мирных жителей», поскольку приписываемые Баном комментарии были сделаны неделями ранее Совету Безопасности ООН, а не касались этого конкретного нападения. Фактически, он никогда не использовал такую терминологию.
BBC подверглась резкой критике в январе 2009 года за ее решение не транслировать телевизионный призыв гуманитарных агентств от имени жителей Газы во время 2008–2008 гг. Конфликт между Израилем и Газой 2009 г. l на том основании, что он может поставить под угрозу журналистскую беспристрастность BBC. Ряд протестующих заявили, что это продемонстрировало произраильскую предвзятость, а некоторые аналитики предположили, что решение BBC по этому вопросу было основано на ее стремлении избежать антиизраильской предвзятости, как анализируется в отчете Балена. Стороны, критикующие это решение, включали архиепископов англиканской церкви, министров британского правительства и даже некоторых сотрудников BBC. За три дня было подано более 11 000 жалоб. Генеральный директор BBC Марк Томпсон объяснил, что BBC обязана освещать спор в секторе Газа «сбалансированным, объективным образом» и озабочен тем, чтобы поддержать что-то, что может «указывать на поддержку одной стороны». Такие политики, как Тони Бенн нарушили запрет BBC на обращение и передали обращение в Газу на BBC News: «Если BBC не будет транслировать призыв, то я сделаю это сам». Он добавил, что «никто [работающий на телекомпанию] не согласен с тем, что сделала BBC».
Когда Питер Оборн и Джеймс Джонс расследовали отказ BBC в показе апелляции, они сказали, что нашли это «почти невозможным. чтобы привлечь кого-нибудь к записи ". Им сообщили организации Комитет по чрезвычайным ситуациям, Amnesty International, Oxfam, Christian Aid, Фонд помощи детям и католическое агентство CAFOD заявили, что эта тема была «слишком деликатной».
Мохаммед эль-Барадей, глава Международного агентства по атомной энергии, возразил BBC решение об отмене собеседований с компанией; Эль-Барадей заявил, что отказ транслировать призыв о помощи «нарушает правила элементарной человеческой порядочности, призванные помочь уязвимым людям, независимо от того, кто прав, а кто нет». Главный операционный директор BBC Кэролайн Томсон подтвердила необходимость вещания, «не влияя на восприятие нашей беспристрастности аудиторией» и что в данном случае это была «реальная проблема».
В ответ на мнимая ложь и искажения в документальном фильме BBC One Panorama «Прогулка в парке», транслированном в январе 2010 года, британский журналист Мелани Филлипс написала открытое письмо в новостной журнал The Spectator Государственному секретарю по культуре Джереми Ханту, чтобы он обвинил BBC в «явно предвзятом освещении Израиля» и призвал BBC противостоять «предубеждениям и инерции, которые объединяются, чтобы превратить ее репортажи об Израиле в грубые проарабские пропаганды и, таким образом, рискуют разрушить целостность учреждения ».
В 2010 году BBC обвинили в произраильской предвзятости в своем документальном фильме о рейде флотилии в Газе. В документальном фильме BBC делается вывод о том, что израильские силы столкнулись с умышленным насильственным нападением со стороны группы ярых активистов, которые намеревались организовать политический акт с целью оказания давления на Израиль. Программа была раскритикована критиками Израиля как «предвзятая», и Кампания солидарности Палестины задалась вопросом, почему ЦАХАЛ поднялся на корабль ночью, если у него были мирные намерения. Свидетель Кен О'Киф обвинил BBC в искажении захвата, лечения и окончательного освобождения трех израильских коммандос в рассказ о героических самоспасающихся коммандос. Энтони Лоусон подготовил 15-минутное видео, в котором подробно описывается предполагаемая предвзятость BBC.
В марте 2011 года MPtl Луиза Багшоу раскритиковала неточности и упущения в освещении BBC резни в Итамаре и поставил под сомнение решение BBC не транслировать инцидент TWS по телевидению и почти не транслировать по радио и его явную предвзятость против Израиля. В своих показаниях в парламенте в июле 2012 года уходящий с поста генеральный директор BBC Марк Томпсон признал, что BBC «ошиблась».
В отчете BBC по редакционным стандартам, опубликованном в июле 2011 г. что в передаче «Сегодня» 27 сентября 2010 г., в которой говорилось: «В полночь прошлой ночью закончился мораторий на строительство израильтянами новых поселений на Западном берегу. Он длился десять месяцев», и были нарушены правила точности в отношении требование представлять результаты «ясным, точным языком», так как на самом деле мораторий на строительство новых поселений действовал с начала 1990-х годов и оставался в силе.
В декабре 2011 года BBC вызвала дальнейшие споры после цензуры слова «Палестина» в песне, которая звучит на BBC Radio 1Xtra.
, в апреле 2012 г. возникло больше споров, когда BBC транслировала новости о 2 500 палестинских заключенных, объявивших голодовку, с очень небольшим общим освещением. Это привело к двум протестам у зданий BBC в Глазго и в Лондоне.
На страницах профилей стран 2012 Летних Олимпийских игр BBC перечислила «Восточный Иерусалим» «как столица Палестины и вообще не указывал столицу Израиля. Кроме того, в то время как на всех других страницах профилей страны был изображен флаг страны, на израильской странице была фотография израильского солдата, противостоящего другому человеку, предположительно палестинцу. После возмущения общественности и письма официального представителя правительства Израиля Марка Регева BBC перечислила «резиденцию правительства» Израиля в Иерусалиме, но добавила, что большинство иностранных посольств «находятся в Тель-Авиве». Оно внесло параллельное изменение в список «Палестина», указав «Восточный Иерусалим» в качестве «предполагаемого места пребывания правительства». Фотография израильского солдата была также удалена и заменена израильским флагом.
В ответ на критику читателя по этому поводу BBC ответила, что жалобы, которые привели к изменениям, были «созданы онлайн-лобби. деятельность". BBC также была отмечена тем, что не освещала кампанию МОК в память об 11 убитых израильских спортсменах в мюнхенской резне на летних Олимпийских играх 1972 года, что было встречено неоднократным отказом президента МОК Жак Рогге, несмотря на то, что этот вопрос широко освещается другими крупными новостными сетями.
Согласно опросу, проведенному Jewish Policy Research с участием более 4000 респондентов, почти 80% британских евреев считают, что BBC предвзята. против Израиля. Только 14% британских евреев считают, что BBC освещает Израиль «сбалансировано».
В 2013 году BBC планировала транслировать документальный фильм «Иерусалим: археологическая загадочная история», но сняла фильм «со графика». в последнюю минуту." Фильм «предполагает, что многие евреи не покинули Иерусалим после разрушения Храма, и что многие современные палестинцы могут быть частично потомками этих евреев». Саймон Плоскер из HonestReporting считает, что решение было принято, чтобы не оскорбить людей, которые идеологически настроены против Израиля, путем трансляции документального фильма об истории евреев в регионе. BBC объяснила резкое изменение расписания тем, что фильм не соответствовал тематике сезона - археологии.
В 2014 г. в статье в The Jerusalem Post Рафаэль Коэн-Альмагор критиковал BBC за то, что она избегала слова «терроризм» в связи с насильственными действиями или группами. людей, которых различные правительства или межправительственные организации считают террористами. Коэн-Альмагор писал: «Вместо того, чтобы придерживаться одного принципиального определения терроризма и затем использовать его повсеместно, BBC предпочитает сидеть на заборе, чтобы сказать, что невозможно провести различие между террористами и« борцами за свободу », что террорист одного человека может быть «борцом за свободу» другого ".
В том же году протестующие представили открытое письмо от Палестинского фонда солидарности]], [[Stop the War Coalition, Кампания за ядерную Разоружение и другие группы - лорду Холлу, генеральному директору BBC. В письме телекомпания обвиняется в представлении израильских атак на Газу в результате ракетного обстрела ХАМАС без указания какого-либо другого контекста. Письмо было подписано известными людьми, такими как Ноам Хомски, Джон Пилджер и Кен Лоуч.
. В 2015 году глава отдела редакционных жалоб BBC, подтвердил жалобы о нарушении принципов беспристрастности в интервью Моше Яалон, министру обороны Израиля. Яалон заявил в программе «Сегодня», что палестинцы «уже обладают политической независимостью» и «имеют свою собственную политическую систему, правительство, парламент, муниципалитеты и т. Д.» И что у Израиля нет желания «вообще ими управлять». Кампания солидарности с Палестиной возражала против этих утверждений: «Палестинцы не обладают политической независимостью. Они живут в условиях оккупации, а в Газе - в осаде». Режиссер и активист Кен Лоуч отправил письмо через Кампанию: «Вы понимаете, я уверен, что это интервью является серьезным нарушением требования о беспристрастности. В отличие от всех других сегодняшних интервью, министру было разрешено говорить без возражений. Почему? »
После нападения на Иерусалим в июне 2017 года, как сообщает BBC,« трое палестинцев убиты после смертельных ранений в Иерусалиме ». Однако эти палестинцы фактически были нападавшими в нападении, которое закончилось тем, что все трое были застрелены сотрудниками правоохранительных органов. После того, как BBC News завалили жалобами, изменили заголовок в Интернете.
В октябре 2006 года главный радиокорреспондент BBC News с 2001 года и Вашингтон, округ Колумбия, корреспондент Джастин Уэбб сказал, что BBC настолько предвзято относится к Америке, что заместитель генерального директора Марк Байфорд тайно согласился помочь ему «исправить» это в своих отчетах, и что BBC относилась к Америке с презрением и насмешками и не придавала ей «морального веса».
В апреле 2007 года Уэбб представил для BBC Radio 4 серию из трех частей «Смерть Америке: антиамериканизм изучен», в которой он бросил вызов распространенному восприятию Соединенных Штатов как международного хулигана и современной имперской державы.
Консервативный американский комментатор новостей Билл О'Рейли неоднократно пытался привлечь внимание к тому, что он называет BBC "врожденная либеральная культура".
Проми Некоторые римско-католические лидеры критиковали BBC за антикатолический уклон и враждебность по отношению к Римско-католической церкви.
BBC также критиковали за повторное использование старых новостей, а также за «нечувствительность» и несвоевременное принятие решения. транслировать программы Kenyon Confronts и Sex and the Holy City примерно одновременно с 25-летием Папы Иоанна Павла II и беатификацией Матери Терезы.
. В 2003 году BBC планировала Popetown, мультсериал из десяти частей, в котором «изображен инфантильный Папа [...], прыгающий по Ватикану на погостике». Эти планы были отложены после того, как они вызвали сильное возмущение и критику со стороны католиков.
В январе 2005 года BBC передала в эфир Джерри Спрингер: Опера, в результате чего на BBC было подано около 55 000 жалоб от тех, кто недоволен якобы кощунственными богохульствами в опере против христианства. Перед трансляцией, которую BBC предупредила, «содержит язык и контент, который не понравится некоторым», но директор mediawatch-uk, Джон Бейер, написал Генеральному директору, чтобы убедить BBC отказаться от программы: «Плательщики лицензионных сборов не ожидают, что BBC таким образом раздвинет границы вкуса и приличия». BBC выступила с заявлением: «Как общественная вещательная компания, BBC должна транслировать ряд программ, которые понравятся всем аудиториям - с самыми разными вкусами и интересами - присутствующими в Великобритании сегодня».
Перед трансляцией около 150 человек с плакатами протестовали у телецентра BBC в Shepherd's Bush. В понедельник после трансляции, которую посмотрели около двух миллионов зрителей, The Times объявила, что руководителям BBC угрожали смертью после того, как их адреса и номера телефонов были опубликованы на Christian Voice сайт. BBC получила около 35000 жалоб до трансляции, но сообщила только о 350 звонках после трансляции, которые были разделены между теми, кто хвалит постановку, и теми, кто жалуется на нее.
Одна христианская группа попыталась возбудить частное уголовное преследование за богохульство против BBC, а другой потребовал судебного пересмотра решения.
В марте 2005 года Совет управляющих BBC созвал и рассмотрел жалобы, которые были отклонены 4 к 1.
После анти - кощунственное христианство в репортажах Би-би-си, ее отказ воспроизвести настоящие карикатуры на Мухаммеда в освещении спора убедили многих в том, что Би-би-си следует негласной политике свободного распространения диффамации христианства, но не ислама . 45> Хин Лидеры ду и сикхов в Соединенном Королевстве обвинили BBC в потворстве британскому мусульманскому сообществу, создав непропорционально большое количество программ, посвященных исламу, за счет освещения других азиатских религий, таких как сикхизм и индуизм. Однако в письме, отправленном в июле 2008 года в Сеть сикхских организаций (NSO), глава отдела религии и этики BBC Майкл Вакелин отрицал какую-либо предвзятость. Представитель BBC заявил, что она стремится представлять все религии и общины Великобритании. Однако ряд депутатов, включая Роба Марриса и Кита Ваза, призвала BBC делать больше для представления религиозных меньшинств Великобритании. «Я разочарован», - сказал Ваз. «Это правильно, что в качестве плательщиков лицензионных сборов все вероисповедания представлены таким образом, который отражает их состав в обществе. Я надеюсь, что BBC решит эту проблему в следующем году программирования». Во время передачи BBC From Our Own Correspondent 30 октября 2004 года Барбара Плетт описала себя как плачущую, когда увидела хрупкого Ясир Арафат эвакуируется во Францию для лечения. Это привело к "сотням жалоб" в BBC и предположениям о предвзятости BBC. Эндрю Дисмор, член парламента от Хендона, обвинил Плетта в «небрежной журналистике» и отметил, что «это показывает присущее BBC предвзятое отношение к Израилю». BBC News защищал Плетта в заявлении заявив, что ее репортажи соответствовали высоким стандартам «справедливости, точности и сбалансированности», ожидаемым от корреспондента BBC. Первоначально жалоба на предвзятость в отношении Плетта была отклонена главой отдела редакционных жалоб BBC. Однако почти год спустя, 25 ноября 2005 г., комитет по рассмотрению жалоб на программы губернаторов Би-би-си частично удовлетворил жалобы, постановив, что комментарии Плетта «нарушают требования должной беспристрастности». Несмотря на то, что первоначально она сделала заявление в поддержку Плетт, директор службы новостей Би-би-си, Хелен Боаден, позже извинилась за то, что она назвала «редакторской ошибкой». Губернаторы высоко оценили скорейший ответ Боадена и проанализировали позицию BBC по израильско-палестинскому конфликту. 15 июля 2004 года BBC показала документальный фильм на далеком -право Британская национальная партия, где тайный репортер Джейсон Гвинн проник в BNP, представившись футбольным хулиганом. Программа привела к тому, что Марк Коллетт и Ник Гриффин, лидер партии, были обвинены в разжигании расовой ненависти в апреле 2005 года за заявления, в которых Гриффин описывал ислам. как «злую, порочную веру», Коллетт описывает просителей убежища как «немного похожих на тараканов» и говорит: «Давайте откроем этим этническим группам дверь в 2004 году». Гриффин и Коллетт были признаны невиновными по некоторым обвинениям на первом судебном процессе в январе 2006 года, но присяжные не смогли вынести вердикт по другим, и поэтому было назначено повторное судебное разбирательство. На повторном судебном разбирательстве, проведенном в ноябре 2006 года, все подсудимые были признаны невиновными на том основании, что закон не считал тех, кто придерживался ислама или христианства, группой, защищенной с точки зрения законов о расовой диффамации. Вскоре после этого случая в британский закон были внесены поправки, запрещающие подстрекательство к ненависти к религиозной группе Законом о расовой и религиозной ненависти 2006 г.. BNP полагает, что это была попытка «дискредитировать Британскую национальную партию как партию. оппозиции лейбористскому правительству ». После второго судебного разбирательства Гриффин охарактеризовал BBC как« политкорректную, политически предвзятую организацию, которая растратила деньги плательщиков лицензионных сборов, чтобы привлечь двух человек в легальную, демократическую организацию., мирная сторона в суде за то, что не говорит ничего, кроме правды ". В 2008 году сотрудники азиатской радиостанции BBC жаловались на анти-мусульманская дискриминация со стороны * мафии руководителей ", что потребовало от Би-би-си проведения внутреннего расследования. Персонал утверждал, что индуистов и сикхов предпочитают мусульманским ведущим и репортерам. Один из крупнейших мусульманских представителей Великобритании Они обвинили BBC в «недостаточном освещении» исламофобии в рядах Консервативной партии. Жалоба была адресована генеральному директору BBC Тони Холлу в письме от мусульманского совета Великобритании. MCB напомнил Холлу об обязанности BBC как общественного вещателя быть беспристрастным и не создавать иерархию расизма посредством предвзятого освещения: «Расизму против мусульман следует придавать такое же значение, как и расизму против других». О 6 июня 2018 года независимое интернет-издание Evolvepolitics опубликовало статью, в которой подчеркивается несоответствие в освещении СМИ BBC антисемитизма среди британских лейбористов и исламофобии среди консерваторов. Статья продемонстрировала, что на сайте BBC было примерно в 50 раз больше результатов поиска, посвященных антисемитизму в Лейбористской партии, чем исламофобии в Консервативной партии. Все информационные агентства уделяют гораздо больше внимания лейбористскому антисемитизму по сравнению с тори исламофобии: BBC освещает это более чем в десять раз больше. Глава отдела религии Би-би-си Акил Ахмед обвинил Би-би-си в пренебрежении к мусульманам, индуистам и сикхам в ее религиозных программах и обслуживании в первую очередь христиан в 2016 году. Спустя несколько недель после того, как 3 октября 2012 года был показан документальный фильм ITV1 Разоблачение : Другая сторона Джимми Сэвила, BBC столкнулась с вопросами и критикой по поводу обвинений в том, что она не смогла действовать на основе слухов о сексуальных домогательствах, особенно в отношении молодых девушек, со стороны ведущего Джимми Сэвила, некоторые из которых произошли в помещениях BBC после записи программ, в том числе Top of the Pops и Джим исправит. Утверждалось также, что расследование Newsnight Сэвила в декабре 2011 года было прекращено, поскольку оно противоречило программам дани, подготовленным после его смерти. К 11 октября 2012 г. обвинения в жестоком обращении со стороны Сэвил были переданы 13 британским полицейским, а 19 октября Скотланд-Ярд начал официальное уголовное расследование по историческим обвинениям Сэвил в сексуальном насилии над детьми. и другие за четыре десятилетия. 25 октября 2012 года полиция сообщила, что число возможных жертв составило 300. Утверждалось, что Дуглас Маггеридж, руководитель BBC Radio в начале 1970-х годов., знала об обвинениях против Сэвила и запросила отчет по ним в 1973 году. BBC заявила, что никаких доказательств каких-либо обвинений в неправомерном поведении или фактических неправомерных действиях Сэвил не было обнаружено в ее файлах, и позже отрицала наличие сокрытие деятельности Сэвил. Однако некоторые, в том числе ди-джей Лиз Кершоу, присоединившаяся к BBC Radio 1 в 1987 году, заявляли, что культура BBC допускает сексуальные домогательства. BBC подвергалась критике в Парламенту Великобритании за то, как он разобрался с этим делом, с Харриет Харман, заявившей, что обвинения «бросают тень» на корпорацию. Министр культуры Мария Миллер сказала, что она удовлетворена тем, что BBC очень серьезно отнеслась к обвинениям, и отклонила призывы к независимому расследованию. Лидер лейбористов Эд Милибэнд сказал, что независимое расследование было единственным способом обеспечить справедливость для всех участников. Джордж Энтвистл предложил предстать перед парламентским комитетом по культуре, СМИ и спорту, чтобы разъяснить позицию и действия BBC. 16 октября BBC назначила руководителей двух отдельных расследований событий вокруг Сэвил. Бывший судья Высокого суда Дама Джанет Смит, которая вела расследование серийного убийцы Гарольда Шипмана, изучила культуру и практику BBC, когда Сэвил там работал, и Ник Поллард, бывший руководитель Sky News, рассмотрит, почему расследование Newsnight о деятельности Сэвила было прекращено незадолго до его передачи. A Расследование Panorama транслировалось 22 октября 2012 г. Генеральный директор BBC Джордж Энтвистл отказался от интервью, сославшись на юридический совет о том, что высшее руководство BBC должно сотрудничать только с полицией, обзорами BBC и парламентом. В тот же день BBC объявила, что редактор Newsnight Питер Риппон немедленно «отступит» от своей должности. 23 октября Энтвистл предстал перед парламентским комитетом по культуре, СМИ и спорту, в котором он столкнулся с враждебными вопросами и заявил, что отмена трансляции Newsnight была «катастрофической ошибкой». В контексте Сэвилла. scandal, книга, написанная в 1999 году журналистом Джоном Симпсоном, «Странные места, сомнительные люди», упоминала на BBC «дядю Дика», который подвергал детей сексуальному насилию и, казалось, подходил под профиль Диктор BBC Дерек Маккалок. Автор Эндрю О'Хаган писал, что давно ходили слухи о деятельности МакКаллока и его коллеги Лайонела Гэмлина, когда они работали на BBC в 1940-х и 1950-х годах. BBC заявила, что «рассмотрит эти обвинения в рамках обзора Джимми Сэвила». Семья Маккаллоха охарактеризовала обвинения как «полную чушь». 2 ноября 2012 года Newsnight передала репортаж с обвинениями в адрес безымянного «известного консервативного политика эпохи Тэтчер» в связи со скандалом с жестоким обращением с детьми в Северном Уэльсе. Однако история потерпела крах после того, как The Guardian сообщила 8 ноября о случае ошибочной идентификации, а на следующий день потерпевшая отказалась от обвинения. 9 ноября в Newsnight были включены извинения, и все текущие расследования Newsnight были приостановлены. Джордж Энтвистл заявил, что ему не было известно о содержании репортажа до его трансляции, и заявил, что сотрудники Newsnight, участвовавшие в трансляции, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности. Однако сам Энтвистл подал в отставку 10 ноября после того, как подвергся дальнейшей критике в СМИ. Директор BBC Scotland Кен МакКуорри расследовал обстоятельства, связанные с программой Newsnight. Его результаты были опубликованы 12 ноября, и в них был сделан вывод о том, что «не было ясности в отношении старшего руководящего звена редакции» и что «некоторые из основных журналистских проверок не были завершены». Отчет Ника Полларда в В декабре 2012 года был опубликован отчет Newsnight о Сэвилле в 2011 году. В нем был сделан вывод о том, что решение отказаться от исходного отчета было «ошибочным» и что это не было сделано для защиты программ, подготовленных как дань уважения Сэвилу. В своем отчете он критиковал Энтвистла за то, что он явно не читал электронные письма, предупреждающие его о «темной стороне» Сэвила, и заявлял, что после того, как обвинения против Сэвила в конечном итоге стали достоянием общественности, BBC впала в «уровень хаоса и замешательства, [который] был даже больше, чем казалось в то время ». 20 декабря 2012 года Палата общин Комитет по государственным счетам опубликовал критику платежей, произведенных Entwistle после того, как он ушел в отставку, и назвал £ 450 000, выплаченные ему после 54 дней работы по почте, вдвое больше суммы, указанной в его контракте, вместе с годовой медицинской страховкой и дополнительными выплатами, что является «бесцеремонным» использованием государственных денег. В апреле 2009 года Комитет по редакционным стандартам BBC Trust опубликовал отчет о трех жалобах, поданных против двух новостных статей, связанных с Джереми Боуэн, редактор по Ближнему Востоку BBC News. Жалобы включали 24 утверждения о неточности или пристрастности, три из которых были полностью или частично поддержаны. Комитет по редакционным стандартам BBC Trust обнаружил, что радиопостановка Боуэна «изложила его профессиональную точку зрения без оговорок или объяснений, и что отсутствие точности в его языке сделало заявление неточным» и что онлайн-статья должна была объяснить существование альтернативных точек зрения. и что он нарушил правила беспристрастности. Однако в отчете Боуэн не обвинялся в предвзятости. В статью на веб-сайте были внесены изменения, и Боуэн не подвергся дисциплинарным мерам. В 2011 году, после трех лет усилий Primark, BBC признала, что ее отмеченное наградами журналистское расследование использования индийского детского труда гигантом розничной торговли было фальшивкой. BBC извинилась перед Primark, индийскими поставщиками и зрителями. В январе 2016 года в материалах BBC утверждалось, что Полицейские силы Ланкашира имели увезли маленького мусульманского ребенка на допрос по обвинению в борьбе с терроризмом после того, как он случайно назвал "дом с террасами " "домом террористов". История широко освещалась в британских и международных СМИ. Полиция, о которой идет речь, подвергла критике освещение этой истории Би-би-си, заявив, что «неверно предполагать, что эта ситуация была вызвана простой орфографической ошибкой», и добавив, что инцидент «не был расценен как террористический инцидент и репортер была полностью осведомлена об этом до того, как написала свою историю, "и что" СМИ должны брать на себя больше ответственности, делая сенсационные проблемы, чтобы сделать истории намного масштабнее, чем они есть, и осознать влияние, которое они могут оказать на местные сообщества ". В заявлении полиции и местного совета также говорилось, что «неверно предполагать, что эта ситуация была вызвана простой орфографической ошибкой. Школа и полиция действовали ответственно и соразмерно, изучая ряд потенциальных проблем, используя низкий -ключевой, местный подход ». Другие работы студента, в том числе та, в которой ребенок писал о том, как его дядя избивал его, якобы были еще одной причиной допроса полицией по поводу безопасности ребенка. За одиннадцать дней до турнира текущие события программа BBC Panorama под названием Euro 2012 : Stadiums of Hate, включая недавние кадры сторонников, скандирующих различные расистские лозунги и демонстрации белых сил символов и знамен в Польше, и нацистских приветствий и избиений выходцев из Южной Азии в Украине. Документальный фильм впервые получил широкие комментарии в британской прессе, но его обвинили в односторонности, предвзятости и неэтичности. Критики включали британские СМИ, борцов с расизмом, лидеров чернокожих и еврейских общин в Польше, польских и украинских политиков и журналистов, болельщиков Англии, посещающих принимающие страны, и футболистов (Гэри Линекер, Рой Ходжсон и другие). Джонатан Орнштейн, лидер еврейской общины в Кракове и еврейский источник, использованный в документальном фильме, сказал: «Я в ярости из-за того, как BBC Организация использовала меня и других для манипулирования серьезным предметом антисемитизма в своих сенсационных целях... BBC сознательно обманывала свою аудиторию - британский народ - сочиняя фальшивую страшилку о Польше. Поступая так, BBC сеет страх, невежество, предубеждения и ненависть. Я глубоко обеспокоен этой неэтичной формой журналистики ". Репортер Gazeta Wyborcza, крупнейшей левой польской компании. газета The wing поставила под сомнение практику Panorama и заявила: "Я становлюсь все больше и больше меня удивило то, что говорит BBC. Пока что он отрицает две ситуации, свидетелем которых я был. Я не удивлюсь, если BBC подготовит заявление, в котором говорится, что команда Panorama никогда не была в Польше ». Борец с расизмом Яцек Пурски сказал:« Материал, подготовленный BBC, является односторонним. Он не показывает всю историю подготовки Польши к евро. Это не свидетельствует о том, что на Чемпионате проводилось много мероприятий, направленных на борьбу с расизмом в рамках кампании «Уважайте разнообразие». Для нас Евро - это не только матчи. Мероприятие стало возможностью эффективно бороться с расизмом и продвигать мультикультурализм. В Европе нет страны, свободной от расизма. Это факты ». Страны, оштрафованные УЕФА за расизм, были не хозяевами, а гостями из Испании, Хорватии, России и Германии. Королевская голландская футбольная ассоциация подал жалобу в УЕФА после того, как обезьяний скандал на открытой тренировке в Кракове, как предполагалось, был направлен против чернокожих игроков, но УЕФА отрицал, что эти кричалки были мотивированы расовой почвой. Би-би-си подверглась критике за освещение событий до вторжения в Ирак в 2003 г.. Споры по поводу того, что она описала как «Повышение пола» аргументов в пользу войны в Ираке со стороны правительства привело к тому, что BBC подверглась резкой критике со стороны Hutton Inquiry, хотя этот вывод был сильно оспорен британской прессой, которая заклеймила его как правительство обеление. Председатель BBC и ее генеральный директор подали в отставку после расследования, а заместитель председателя лорд Райдер сделал заявление Извинение перед правительством, которое либерал-демократ Норман Бейкер депутат охарактеризовал как «такую капитуляцию, которую я хотел бросить, когда услышал об этом». В июне 2012 года BBC признала, что допустила «серьезные ошибки» в освещении беспорядков. В 89-страничном отчете 9 страниц были посвящены освещению BBC Бахрейна и содержали признания того, что BBC «недооценила сектантский аспект конфликта» и «неадекватно передала точку зрения сторонников монархия "[не упомянув] попытки наследного принца" Салмана бин Хамада аль-Халифа "установить диалог с оппозицией". В отчете добавлено, что «правительство, похоже, предприняло добросовестные усилия по деэскалации кризиса», в частности, в то время как освещение беспорядков BBC существенно упало, и многие люди жаловались, что их освещение было «совершенно односторонним».. BBC критиковали за лицемерие из-за высокого углеродного следа, несмотря на то, что тема изменения климата широко освещается. Ведущий Newsnight Джереми Паксман утверждал, что его корреспонденты «путешествуют по земному шару, чтобы рассказывать аудитории об опасностях изменения климата, оставляя при этом паровой след, который только усугубит проблему». Паксман также утверждает, что «освещение BBC этого вопроса давно отказалось от претензий на беспристрастность». На Эдинбургском международном телевизионном фестивале в 2007 г. Питер Хоррокс глава отдела телевизионных новостей и Питер Бэррон, редактор Newsnight, заявили, что BBC не следует проводить кампанию против изменения климата. Они раскритиковали предложенные планы проведения дня программ об изменении климата в стиле BBC Comic Relief. Приводились слова Хоррокса: «Я абсолютно не думаю, что мы должны это делать, потому что это не беспристрастно. Это не наша работа - вести людей и обращать внимание на это». Бэррон добавил: «Спасти планету абсолютно не является задачей BBC. Я думаю, что многие так думают, но это необходимо остановить». Позже Хоррокс изложил позицию BBC. в блоге редакторов BBC ("No Line"). В сентябре 2007 г. были отменены планы на день программ по экологическим вопросам. Представитель BBC заявил, что это было "абсолютно нет" из-за опасений по поводу беспристрастности. В июле 2011 года в обзоре BBC Trust цитировались результаты оценки профессора Стива Джонса из Университетского колледжа Лондона. Джонс обнаружил, что иногда применялись "чрезмерно жесткие" редакционные правила в отношении беспристрастности в отношении научного освещения, которые не принимали во внимание то, что он считал "неконфликтным" характером некоторых статей, и необходимость избегать высказываний. «чрезмерное внимание к маргинальному мнению». Джонс представил отчет о безопасности вакцины MMR и недавнее освещение заявлений о безопасности генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и о существовании антропогенного изменения климата в качестве примеров. В 2017 году BBC извинилась за то, что позволила отрицателю изменения климата Найджелу Лоусону заявить, что глобальные температуры не росли за последнее десятилетие в программе Today BBC Radio 4 Непропорциональное освещение мусульман по сравнению с другими конфессиями
Репортер BBC слезы для Ясира Арафата
Секретный агент предвзято относится к документальному фильму против Британской национальной партии
Антимусульманское предубеждение
Азиатская сеть
Несоответствие в освещении исламофобии
Питание в первую очередь христиан, а не других конфессий
Предвзятое освещение скандалов с сексуальным насилием сотрудников BBC
Фальшивые новости и преднамеренное искажение фактов.
Неточное сообщение Джереми Боуэна
Primark и фейковые новости о детском труде
История искажения фактов «Террористического дома»
Односторонний документальный фильм о расизме во время Евро 2012
Расследование Хаттона: Белые сообщения о вторжении в Ирак
Мелкие и сенсационные репортажи об арабской весне
Лицемерие в отношении изменения климата
BBC якобы пыталась скрыть семинар по изменению климата, которому приписывают
Энни Найтингейл неоднократно отказывали в работе диск-жокеем на Радио 1 на том основании, что «Наши диск-жокеи заменяют мужа»
BBC критиковали за «укомплектование штата» новостей, спортивных и культурных мероприятий и за то, что при этом не только тратили деньги на лицензионные сборы, но и использовали свое доминирующее положение для контроля над освещением событий.
В отчете комитета по государственным счетам Палаты общин за 2010 год критиковалось количество сотрудников, которых BBC направила на спортивные мероприятия, такие как Олимпийские игры в Пекине и чемпионаты Европы по футболу 2008 года. В июне 2011 года BBC направила 263 сотрудника для освещения фестиваля Гластонбери. В следующем месяце она направила 250 сотрудников для освещения события, знаменующего год до начала лондонских Олимпийских игр 2012 года, что в десять раз больше, чем у других вещательных компаний.
19 В октябре 2011 года представитель культуры либерал-демократов, Дон Фостер, раскритиковал большое количество сотрудников BBC, которые присутствовали при выселении тревеллеров и их сторонников из незаконной секции Дейл Фарм сайт. Фостер заявил, что это было «смехотворным переукомплектованием штата и вряд ли [] хорошим способом вызвать сочувствие общественности к 20-процентному сокращению бюджета, с которым столкнулась BBC». BBC ответила, что на сайте всего 20 сотрудников.
Тот факт, что внутренние услуги BBC финансируются в основном за счет телевизионной лицензии, подвергается резкой критике со стороны конкурентов и других лиц по ряду причин.
Рост многоканального цифрового телевидения привел к критике за то, что лицензионный сбор неоправдан на том основании, что программы, ориентированные на меньшинства, теперь могут транслироваться по специализированным коммерческим каналам подписки и что лицензионный сбор финансирует ряд цифровых каналов, которые многие держатели лицензий не могут смотреть (например, BBC Three и BBC Four ). Однако с 24 октября 2012 г., после завершения перехода на цифровое телевидение, все плательщики лицензий теперь могут получить доступ к этому контенту.
17 августа 2007 г. Сообщалось, что FM-вещание русскоязычной службы BBC в России будет прекращено, останется только средне- и коротковолновое вещание. Финансовая организация «Финам», которой принадлежит FM-радиослужба, прекратившая передачи BBC Russia, через своего официального представителя Игоря Ермаченкова заявила: «Любые СМИ, финансируемые государством, являются пропагандой - это факт, а не негатив». Представитель BBC ответил: «Хотя BBC финансируется правительством Великобритании... фундаментальный принцип ее конституции и режима регулирования заключается в том, что она редакционно независима от правительства Великобритании». В отчетах это событие рассматривается в контексте критики российского правительства за ограничение свободы СМИ и обострение британо-российских отношений. Репортеры без границ осудили этот шаг как цензуру.
1 ноября 2007 года было сообщено, что сэр Майкл Лайонс, председатель BBC Trust, критиковал BBC как слишком лондонский - ориентированы и уделяют меньше внимания новостям за пределами столицы. В свете такой критики в отношении как новостей, так и общих программ и в знак признания его мандата представлять всю Великобританию и поощрять творчество по всей стране, Доверительный фонд и Совет управляющих предприняли активные усилия по исправлению регионального дисбаланса. Это отражено в обязательстве производить как минимум половину программ за пределами Большого Лондона, цель, которую BBC достигла в 2013 и 2014 годах, но не достигла в 2015 году.
Годовой отчет BBC за 2015–2016 годы относится к «лондонскому пузырю» и утверждает, что он представляет собой не активное предубеждение, а тот факт, что Лондон - это место, где принимается так много решений и программ. Несмотря на то, что были сделаны заметные инвестиции в производственные мощности за пределами Лондона, такие как создание MediaCityUK в Солфорде, Большой Манчестер, расходы на производство регионального радио и телевидения упала в реальном выражении. Это сопровождалось сокращением почти на 600 миллионов фунтов стерлингов финансирования BBC в целом с 2010 года.
Движение Великобритании к усилению передачи полномочий в области здравоохранения, образования и ряда других областей политики создало дополнительные проблемы. для BBC. Ведущие выпуски новостей базируются в Лондоне и, как правило, освещают «общенациональные» новости, связанные с правительством и политикой, которые часто относятся только к Англии или иногда к Англии и Уэльсу. BBC Trust and Future for Public Service Television Inquiry признали, что это требует большей ясности в программах новостей по всей Великобритании (например, объясняя, что затронуты только Англия или что Шотландия и Северная Ирландия освобождены от налога на спальни и изменений в финансировании, приведших к студенческим протестам в 2010 ), и это создает дополнительную ответственность для стран происхождения сообщать о переданных вопросах. С 2016 года руководство BBC будет обращаться в переданные комитеты по культуре или СМИ, чтобы отвечать на вопросы и критику, так же как и Вестминстерский комитет по культуре, СМИ и спорту.
в августе 2007 года Адам Прайс, член парламента Plaid Cymru, подчеркнул то, что он считал отсутствием уэльского внимания к новостным трансляциям BBC . Прайс пригрозил удержать будущую телевизионную лицензию в связи с недостаточным освещением в новостях Уэльса и повторил июльский отчет BBC Audience Council для Уэльса, в котором упоминалось разочарование общественности по поводу того, как Ассамблея Уэльса широко освещается в национальных СМИ.
Плед Саймру Бетан Дженкинс согласился с Прайсом и призвал передать ответственность за вещание Ассамблее Уэльса. Подобные призывы раздавались и от первого министра Шотландии Алекса Салмонда. Критика новостей BBC, освещающих Уэльс и Шотландию с момента передачи полномочий, вызвала дебаты о предоставлении вечерних выпусков новостей с особым акцентом на обе страны.
Национальный союз журналистов раскритиковал BBC в октябре 2012 года за плохое освещение референдума о независимости Шотландии, который состоялся 18 сентября 2014 года. BBC, как сообщается, «преуменьшила значение расходы на освещение референдума, утверждая, что оно было «разовым» ». По данным исследовательской группы, возглавляемой доктором Джоном Робертсоном из Университета Запада Шотландии, первый год освещения референдума BBC, до сентября 2013 года, был предвзятым в сторону профсоюзной кампании «Нет».
Эндрю Марр, ведущий BBC, был обвинен в выражении взглядов против независимости в интервью с Алексом Салмондом в марте 2014 года. В апреле 2014 года BBC разрешила кампании «Лучше вместе» сделать профсоюзную рекламу кинотеатров на своих студиях в Глазго, что, как считалось, противоречило ее редакционным правилам. Согласно The Scotsman, BBC назначила Кезию Дагдейл, представительницу лейбористов по вопросам образования, ведущей радиопрограммы Crossfire, в которой обсуждались вопросы, связанные с референдумом. Газета полагала, что договоренность также является нарушением руководящих принципов BBC, и утверждала, что Дагдейл является «членом команды правды Шотландского лейбориста, созданной для мониторинга всех интервью, заявлений для прессы и информационных материалов SNP и Yes Scotland» в преддверии публикации Сентябрьское голосование.
В отчете Audience Council Scotland, консультативного органа BBC Trust в Шотландии, ставится под сомнение беспристрастность BBC Scotland в освещении референдума о независимости в июле 2014 года. Статья Sunday Times также в июле 2014 года подверг сомнению подход BBC к референдуму о независимости и заявил, что в электронных письмах высокопоставленного сотрудника продюсерской компании BBC, организующего дебаты, было заблаговременно уведомлено о кампании «Нет».
10 сентября 2014 года BBC был обвинен в предвзятости в репортаже о пресс-конференции Алекса Салмонда для международных СМИ. В ответ на вопрос Ника Робинсона BBC, Салмонд обвинил его в критике и хотел, чтобы британский секретарь кабинета расследовал утечку информации в BBC из казначейства. о планах Royal Bank of Scotland по переезду своего зарегистрированного офиса в Лондон, о чем было в новостях накануне вечером. В ответ на жалобы на редактирование прямой трансляции конференции для последующих бюллетеней BBC заявила: «BBC считает, что вопросы были правильными, а общий отчет сбалансированным и беспристрастным в соответствии с нашими редакционными правилами».
После целого дня протестов участников кампании Yes и требований уволить Робинсона, в следующий понедельник (15 сентября) Салмонд ответил на вопросы журналистов в аэропорту Эдинбурга. Относительно отчета Робинсона в более поздних бюллетенях он сказал: «Я не думаю, что со стороны Ника было бы справедливо предполагать, что я не ответил на вопрос, хотя на самом деле ответил на него дважды». Он не считал, что Робинсона следует уволить.
Бывший корреспондент BBC Пол Мейсон, как сообщалось в сентябре 2014 года, критиковал сообщения BBC на его Facebook страница, предназначенная для чтения только его друзьями: «Ни разу со времен Ирака я не видел, чтобы BBC News использовала такую пропагандистскую силу. Так рада, что я ушел оттуда».
Директор канала 4 творческого разнообразия Стюарт Косгроув призвал Би-би-си переосмыслить природу баланса и должной беспристрастности. Это было во время беседы по радио BBC Scotland, которую вел Джон Битти. Косгроув прокомментировал: «Вчера я очень внимательно следил за новостями BBC News, и было ясно, что представления о балансе основывались на партийно-политической основе. Это будет идти от Кэмерона к Милибэнду, к Клеггу и обратно. Если вы посмотрите на это как на другая предпосылка - это вопрос да / нет - тогда Патрик Харви из шотландских зеленых, который не является лидером, но является значимым политическим лицом в кампании «Да», должен был иметь точно такое же освещение, как и Эд Милибэнд. Как вы думаете, на секунду он это понял? Конечно, не получил. Я думаю, что произошел сбой в понимании природы баланса и должной беспристрастности. Это просто неправильно и неприемлемо ».
Интервью Салмонда для Sunday Herald, опубликованное 14 сентября 2014 года, включало его мнение о том, что BBC проявила предвзятость профсоюзов во время референдума.
В октябре 2012 г. в отчете Счетного комитета было обнаружено, что BBC имел 25 000 контрактов "вне заработной платы", 13 000 для людей, которые были в эфире. Контракты позволяют людям самостоятельно принимать меры по уплате налогов и национального страхования, что может позволить им платить меньше налогов, чем работники. В ответ BBC заявила, что многие из них являются краткосрочными контрактами, но проводит подробный анализ налоговых механизмов.
портал BBC 