Войти
 | |
| Образование | 1912 г. ; 108 лет назад (1912) |
|---|---|
| Тип | НПО |
| Цель | Рейтинги фильмов, телевизионные рейтинги |
| Штаб-квартира | Лондон, W1. Великобритания |
| Обслуживаемый регион | Соединенное Королевство |
| Президент | Патрик Сваффер |
| Генеральный директор | Дэвид Остин |
| Веб-сайт | bbfc.co.uk |
Британский совет по классификации фильмов (BBFC, ранее Британский совет цензоров ) - неправительственная организация, основанная киноиндустрией в 1912 году и отвечающая за национальную классификацию и цензура фильмы, выставленных в кинотеатрах, и видеоработ (например, телепрограмм, трейлеров, рекламы, публичной информации / рекламные фильмы, меню, бонусный контент и т. д.), выпущенные на физических носителях в Соединенном Королевстве. В нем есть законодательное требование классифицировать все видеопродукции, выпущенные на VHS, DVD, Blu-ray (включая 3D и Форматы 4K UHD ) и, в меньшей степени, некоторые видеоигры в соответствии с Законом о видеозаписях 1984. BBFC также был назначенным регулирующим органом для британской схемы проверки возраста, от которой отказались перед внедрением.
Британский совет кинематографистов, сертификат «U» для Берлинского воздушного транспорта (1949) BBFC была основана в 1912 г. в качестве Британского совета цензоров органов киноиндустрии, которые предпочли бы управлять своей цензурой, чем заставлять национальное или местное правительство делать это за них. Непосредственным толчком к формированию Совета стал фурор, вызванный выпуском в Великобритании в октябре 1912 года фильма От яслей до креста о жизни Иисуса. Фильм, показанный в Королевский зал в Лондоне получил широкую огласку из-за большого протеста в Daily Mail, который требовал: «Разве для режиссера нет ничего святого?» И возмущалась американская кинопродюсеров. Хотя духовенство было приглашено посмотреть на это, и они не нашли поводов для оскорбления, спор привел к добровольному созданию BBFC, который начал свою деятельность 1 января 1913 года.
Правовой консультант Совета был Закон о кинематографе 1909, который требовал, чтобы кинотеатры имели лицензии от местных властей. Закон введен в действие по соображениям безопасности после того, как нитратная пленка загорелась в неподходящих местах (выставочные площади и магазины, которые были наспех превращены в кинотеатры), но в следующем году постановлением суда было, что проверено для или отказа от лицензии не должна быть ограничена интерес здоровья и безопасности. Закон 1909 года, таким образом, позволил выдать цензуру.
Киноиндустрия, опасаясь экономических последствий в степени нерегулируемой инфраструктуры цензуры, разработала BBFC, чтобы взять процесс «внутри компании» и создать свою собственную систему саморегулирования. Плата в размере 2 фунтов стерлингов за каждую просмотренную киноленту и назначенную группу зрителей под цензором, ни одна из которых не имеет каких-либо интересов в торговле фильмами, растущая киноиндустрия аккуратно создает орган цензуры, который был самофинансируемым, так и строго беспристрастен и, следовательно,, не подчинялся каким-либо частным интересам внутри киноторговли или за ее пределами. Офисы Совета устанавлива находились по адресу 133–135 Оксфорд-стрит, Лондон; здание находится на перекрестке Уордур-стрит, центр британской киноиндустрии на протяжении многих лет.
В отличие от американского Управления производственного кодекса, у которого был письменный список нарушений в их Кодексе производства кинофильмов, BBFC не имеет письменного кода и неясно переводила продюсерам, что представляет собой нарушение. Однако некоторая ясность наступит в 1916 году, когда тогдашний президент BBFC Т.П. О'Коннор перечислил сорок трижды из годовых отчетов BBFC за 1913-1915 гг. Комиссия по расследованию кино (1916), где может потребоваться сокращение фильма. К ним относятся:
В 1926 году, в годовом отчете BBFC изложены основания для семи широких категорий, оправдывающих цензуру, включая вопросы, связанные с религиозной, политической, военной, социальной и т.д. понятия секса, преступности и жестокости. Некоторые решения ранних лет подвергнуть насмешкам. В 1928 году в отчете экзаменаторов Комиссия утверждалось, что Жермен Дюлак сюрреалистический фильм Морская ракушка и священнослужитель «очевидно бессмысленным», но «если есть это, несомненно,
Неофициальные связи, до разной степени близости, поддерживались между BBFC и правительством на протяжении всего существования Совета. В период до Второй мировой войны BBFC внедрила обширную, но неофициальную систему политических цензуры Для внутренних дел. По мере того, как кинематограф стал влиятельным в социальном средствах массовой информации, правительство опасались его использования другими средствами пропаганды, и, как это произошло в Советском Союзе и нацистской Германии, не используйте это выражение в британских фильмах. Это испытание достигла своего апогея в 1930-е годы. После протестов посольства Германии после выпуска фильма о казни Эдит. Кэвелл (Рассвет, 1928, реж. Герберт Уилкокс ) было оказано сильное политическое давление на BBFC внутренних дел. Была введена система проверки сценариев, в соответствии с которой британские студии были приглашены представить сценарии на BBFC до начала съемок. К импортированным голливудским фильмам не обращаются так же строго, как к британским, поскольку зрители будут признавать американское кино как представление иностранной культуры и, следовательно, не будут применяться какие-либо политические идеи в своей жизни. Таким образом, хотя гангстерские фильмы Уорнерса и другие голливудские фильмы которых 1930-х, прямо говорят о преступности и последствиях Великой депрессии, были выпущены в Великобритании в основном без купюр, эти сюжеты были строго запрещены. для британских кинематографистов.
Во время Второй мировой войны функция политических цензуры BBFC фактически перешла к Отделу кинематографии Служба информации, и BBFC так и не вернул ее в той степени, что это было до войны. Усиливающийся климат послевоенного либерализма к тому же, начиная с 1950-х годов, разногласия с участием BBFC были сосредоточены больше на изображениях секса и насилия, чем на политическом самовыражении. Были некоторые заметные исключения: Yield to the Night (Великобритания, 1956, реж. Дж. Ли Томпсон ), которые выступали против смертной казни; Комната наверху (Великобритания, 1959, реж. Джек Клейтон ), в которой говорилось о разделении на классы; Жертва (Великобритания, 1961, реж. Бэзил Дирден ), которые косвенно выступали за легализацию гомосексуализма, вовлекли BBFC в полемику.
Осенью тысяча девятьсот семьдесят-два года Лорд Лонгфорд и Raymond Blackburn решил продолжить дело классификации порнографии для фильма Язык Любви на Апелляционный суд перед лордом Деннингом, MR ; им не удалось получить судебный приказ мандам против комиссара полиции, который отказался вмешался в полномочия BBFC.
В 1984 году организация изменила свое название, чтобы «отразить тот факт, что классификация играет намного большую роль в работе Совета, чем цензура». В то время на него была возложена ответственность за классификацию видео для проката или покупки для просмотра дома, а также фильмов, показываемых в кинотеатрах. Версии фильма для домашнего видео и кинотеатра обычно получают один и тот же сертификат, хотя иногда фильм может получить более строгий сертификат для рынка домашнего видео (иногда из-за бонусных функций), легче детям смотреть домашнее, чем быть допущенным в кино.
В декабре 1986 года первой компьютерной игрой, сертифицированной BBFC, было иллюстрированное текстовое приключение под названием Дракула, основанное на Брэме Стокере Роман, опубликованный CRL, игра получила 15-й сертификат. Первой компьютерной игрой, получившей сертификат 18 11 декабря 1987 года, было еще одно иллюстрированное текстовое приключение под названием Джек-потрошитель, также созданное CRL, которое касалось печально известных реальных убийств в викторианском Лондоне. Ужас в обеих играх проявился во многом в их детальной прозе. Если бы издатели игр перепечатали текст игр в виде книги, у них не было бы сертификата, поскольку BBFC не контролирует печатные СМИ. Обе игры имеют многочисленные наклейки с сертификатами на обложках, чтобы подчеркнуть для родителей и розничных продавцов, что они предназначены не для детей, благодаря компьютерным играм с сертификатами BBFC раньше не было.
Первой видеоигрой, которой BBFC отказалось от классификации, была игра Carmageddon в 1997 году, однако модифицированная версия игры позже получила сертификат 18. В июне 2007 года Manhunt 2 было отказано в классификации как в версии для PlayStation 2, так и в версии Wii, что означало, что игру нельзя было продавать или доставть. Была создана модифицированная версия, которая была принята ESRB, но все еще не получила классификации от BBFC. Второе решение было позже отменено Комитет по апелляциям видео (независимый орган, созданный в соответствии с законодательством); BBFC затем обратилась в Высокий суд с просьбой о судебном пересмотре решения VAC. Высокий суд постановил, что VAC допустил ошибки в законе, и поручил ему пересмотреть свое решение, используя VAC постановил, что модифицированная версия игры должна получить сертификат 18, который принял BBFC.
16 июня 2009 года Министерство культуры, СМИ и спорта Великобритании вынесло решение видео в пользу системы PEGI как единственной системы классификацииигр и программного обеспечения в Великобритании. Это решение также, в отличие от предыдущего, обеспечивает рейтинги PEGI в законодательном так же порядке BBFC. Первоначально предполагалось, что он вступил в силу с 1 апреля 2011 года, но 30 июля 2012 года он вступил в силу.
Netflix и BBFC 13 марта 2019 года объявили о партнерстве по возрастной классификации, согласно которому первый будет классать свой контент в США. Королевство с рейтингами BBFC. Когда дети видят неприемлемый контент в видео по запросу или на игровых онлайн-платформах, возникли проблемы с контентом. Внед рейтинговых BBFC в контент Netflix UK вступит в силу в конце октября 2019 года.
Совет является самофинансируемым Куанго. Его бизнес-дела контролируются советом менеджеров, выбранным из деятелей производственного и обслуживающего сектора киноиндустрии. Этот совет назначает президента, по которому несет ответственность за класси исполнительную видео, и директор, который несет ответственность и передает политику. Совет, расположенный в Soho Square, Лондон, финансируется за счет сбора, который он взимает за классификацию фильмов и видео, и работает на некоммерческой основе.
В случае фильмов, показываемых в кинотеатрах, окончательное юридическое разрешение на то, кто может смотреть конкретный фильм, имеющую местную власть. В большинстве случаев власти принимают рекомендацию Совета о выдаче сертификата на фильм. Были некоторые исключения, особенно в 1970-х заметках, когда Совет разрешил выпуск таких фильмов, как Последний танго в Париже и Экзорцист, с сертификатом X (по сути, таким же, как сегодня «18»), но многие местные власти все же решили запретить фильмы. Тридцать девять местных властей в Великобритании либо наложили полный запрет, либо наложили сертификат X на книгу Жизнь Брайана Монти Пайтона, которую BBFC оценил как AA (подходит для детей от 14 лет).
И наоборот, в 2002 году несколько местных властей повысили категорию Человека-паука с 12 до PG, что да детям младше 12 лет смотреть фильм. Тем не менее, BBFC уже находились в процессе замены рейтинга 12A, что позволяет лицам младше 12 лет смотреть фильм в сопровождении взрослого, поэтому вскоре после этого BBFC реклассифицировала Человека-паука как 12A. Первый выданный сертификат 12A был выдан за Идентити Борна.
Все фильмы, получившие BBFC, получают сертификат вместе с «рекомендациями для потребителей» с подробными ссылками на секс, насилие и грубые выражения. Если в сертификате указано, что фильм или видеоигра подходит только для лиц старше определенного возраста, то покупать их могут только лица старше этого возраста.
BBFC оценивает фильмы, выпущенные в кинотеатрах, а также видео и видеоигры, за которые не распространяется действие Закона 1984 года о видеозаписях, который был обнаружен в августе 2009 года как не имеющий исковой силы до тех пор, пока закон не будет повторен. введен в действие Законом о видеозаписях 2010. Юридически местная власть имеют право решать, при каких обстоятельствах фильмы показывать в кинотеатрах, но они почти всегда предпочитают советам BBFC.
Закон о видеоисях требует, чтобы видеоматериалы, не подпадающие под закона Закона (музыкальные, документальные, научно-популярные, видеоигры и т. Д.), Были классифицированы, что делает их незаконными. предоставить любую запись, которая не была сертифицирована. Сертификаты могут ограничивать выпуск любым возрастом до 18 лет или только лицензированными секс-шопами. В настоящее время правительство назначает BBFC органом по сертификации видео-релизов. Поскольку закон требует, чтобы сертификат отображался на упаковке и этикетках для носителей видеозаписи, на практике только британские релизы могут быть законно проданы или взяты в прокат в Великобритании, даже если иностранный релиз имеет идентичный контент.
У местных властей нет таких полномочий для видеозаписи. Согласно Закону о видеозаписи 1984, все записи, не подлежащие исключению, должны быть классифицированы органом, выбранным Государственным секретарем по культуре, СМИ и спорту. Эта классификация является юридически обязательной, поскольку поставка материалов вопреки ее сертификату (записи, которым было отказано в сертификате или передача лицам моложе сертифицированного возраста) является уголовным преступлением. Однако владение само по себе не является правонарушением, за исключением случая «владения с целью поставки». С момента введения Закона в действие выбранным органом был BBFC. Теоретически это право может быть отозвано, но на практике такое аннулирование никогда не предлагалось, поскольку у большинства местных властей просто нет ресурсов, необходимых для выполнения таких действий, как удаление сокращений, пропуск фильмов, отклоненных BBFC, и наоборот, на место новые сокращения и т. д., регулярно.
BBFC может также посоветовать сокращения для менее ограничительного рейтинга. Обычно это происходит в пограничных случаях, когда дистрибьюторы запросили сертификат, а BBFC оценил работу на более строгом уровне; однако некоторые вырезки являются обязательными, например сцены, нарушающие Закон о защите детей 1978 года или Закон 1937 года о кинематографических фильмах (животные). Окончательный сертификат тогда зависит от решения дистрибьютора о том, делать ли предложенные сокращения. Некоторые работы даже отклоняются, если дистрибьютор отказывается от нарезки.
Эксперты и директора BBFC наняты на постоянной основе. Экзаменаторы должны смотреть СМИ от 5 часов 20 минут до максимум 35 часов в неделю. Оборачиваемость низкая, и вакансии, когда они доступны, появляются на его веб-сайте вакансий в Лондоне.
BBFC также оценил некоторые видеоигры. Обычно они не подлежат классификации, если только они не описывают сексуальную активность человека, человеческие половые органы или грубые акты насилия, и в этом случае издатели должны представить игру для классификации. Издатели могут отправить игру на классификацию, даже если они не обязаны это делать.
Согласно Закону о цифровой экономике 2010, ответственность за рейтинг видеоигр в Соединенном Королевстве перешла от BBFC к Совету по стандартам видео с использованием Система PEGI. Игра только представлена BBFC, если она содержит сильный порнографический материал или если оно включает в себя видео материала, который непосредственно не доступен через самое игру (например, документальный).
BBFC также предоставляет услугуклассификации для операторов мобильной связи. Рекомендации BBFC для фильмов и видео используются для калибровки фильтров, используемого оператора для ограничения доступа к интернет-контенту. По умолчанию обяз, что пользователи мобильных телефонов моложе 18 лет. Рекомендации BBFC основаны на публичных консультациях каждые 4-5 лет.
Под Закон цифровой экономики 2017 BBFC был назначен в качестве регулятора Великобритании для порнографического веб-сайты. Как регулятора, BBFC должен был нести ответственность за выявление коммерческих порнографических сайтов, доступных в Великобритании и уполномочен принимать меры против тех, которые, не возрастное проверки своих пользователей, в том числе установление ограничений на их расчетных операций или заказав их блокирование по Интернет -провайдеры. Так должно было быть независимо от того, были сайты в Великобритании или за границей. BBFC был неофициально назван вероятным регулятором в 2016 году, а в ноябре того же года ему было предложено взять эту роль, и он согласился сделать это. Формальное назначение BBFC состоялось в феврале 2018 года. Перед тем как BBFC должен был начать свою роль, она провела консультации с общественностью по его проекту начала в марте 2018 года. В 2018 году BBFC оценкам, 5 миллионов коммерческих сайтов существовали на Интернет.
В марте 2019 BBFC опубликовала руководство, в котором говорится, что социальные медиа не подпадает под юрисдикцию BBFC, и ни были бы сайты, где порнография составлявшие треть или менее материалы сайта. BBFC предложила, схему добровольной сертификации охватывала поставщиков проверки возраста. Марго Джеймс, министр цифровых технологий правительства Великобритании, застрахованное правительство правительство Великобритании Казначейство Ее Величества предоставить возмещение в размере до 10 миллионов фунтов стерлингов. в BBFC, чтобы защитить его от юридических проблем, поскольку неопределенность, связанная с таких проблем, лишит BBFC возможности получить коммерческое страхование. Были многочисленные задержки на дату, с которой BBFC бы начать свою регулирующей роль, пока в 2019 годе правительство Великобритании объявили, что часть этого закона дело с регулированием порнографических сайтов не будет выполнено.
BBFC в настоящее время выдает следующие сертификаты. Текущие символы категорий были введены в октябрь 2019 года, заменив предыдущие, которые использовались с 2002 года.
| Символ | Название | Описание | Рекомендации |
|---|---|---|---|
 | Универсальный | Подходит для всех. | Нет ничего неподходящего для детей от 4 лет. До 2009 года также существовал сертификат Uc («Универсальные дети») для видео, которые особенно подходили для маленьких детей. |
 | Родительский. Руководство | Общий просмотр, но некоторые сцены могут быть неподходящими для маленьких детей. | Может содержать мягкую лексику (частое / агрессивное использование может привести к тому, что работа будет оценена в более высокую категорию), умеренное насилие и упоминание о сексе или наркотиках. |
  | 12/12A | Подходит только для лиц от 12 лет и более.. Обычно подходит для лиц в возрасте от 12 лет и старше; лица до 12 лет допускаются, но только в сопровождении взрослого. | Категория 12 применялась к фильмам для кино с августа с 1989 по 2002 год, но с 1994 года использовалась только для домашних медиа. Категория 12A использовалась для фильмов в кино с 2002 года.. Может быть. подростковые темы. Может содержать дискриминацию, легкие наркотики, нецензурную лексику, умеренное насилие, упоминания секса и наготу. Сексуальная активность может быть изображена кратко и сдержанно. Использование ненормативной лексики (или очень ненормативной лексики) может быть разрешено в зависимости от частоты и способа ее использования, а также в зависимости от контекста. |
 | 15 | Подходит только для лиц от 15 лет и старше. (Не сообщать лицам младше этого возраста) | Может иметь довольно зрелые темы. Может содержать ненормативную лексику, резкое насилие, сильные отсылки к сексу, наготу без графических деталей и сильные наркотики Сексуальная активность может быть изображена, но без каких-либо ярких деталей. Сексуальное насилие может быть показано, если оно скрыто и оправдано контекстом. Использование очень ненормативной лексики может быть разрешено в зависимости от частоты и способа ее использования, а также в зависимости от контекста. |
 | 18 | Подходит только для лиц от 18 лет и старше. (Не сообщать лиц младше этого возраста) | Всегда будут темы для взрослых. Может содержать (очень) ненормативную лексику, очень сильное насилие (включая резкое сексуальное насилие), откровенные упоминания секса (включая сексуальную активность и настоящий секс ), наготу и сильнодействующие наркотики. (Секс-работы не могут быть помещены на цифру «18».) |
 | R18 | Предоставление только в лицензированных секс-шопах лицам не моложе 18 лет. | будет всегда содержать хардкор порнографию и сексуальное содержания, определяемый как материал, предназначенный для сексуальной стимуляции, в том числе:
Остальные материалы, которые часто вырезают из рейтинга R18, включая: Следующие не разрешены:
В этой категории требуется больше стрижек, чем в любой другой категории. |
Материал, который иногда не подлежит классификации, использует символы, аналогичные сертификаты BBFC, например E "сертификат". Нет никаких официальных обязательств по маркировке материалов. В своей базе данных классификации BBFC использует символ «N / A» вместо символов рейтинга.
В рамках реализации Закона о цифровой экономике 2017 BBFC и NCC Group планировали реализацию Сертификат проверки возраста (сертификат AVC или AV), не обязательный сертификат, выдаваемый поставщика услуг проверки возраста в Интернете, соответствуют стандартам конфиденциальности и безопасности данных. Планы санкционировать онлайн проверки возраста отрицать тех, кто не доказывает, что они находятся в возрасте старше 18 лет доступа к порнографическому содержанию сайта были впоследствии отказались.
Исторически Совет столкнулся с сильной критикой за ревностное отношение к цензуре фильмов. До десятилетия либерализации 1960-х фильмы регулярно и широко подвергались цензуре как средство общественного контроля. Например, Бунтарь без причины был сокращен, чтобы уменьшить «вероятность подросткового восстания». Книга Ингмара Бергмана Улыбки летней ночи была вырезана, чтобы убрать «откровенно сексуальный или провокационный» язык.
Отношение BBFC стало более либеральным в 1960-е годы, и оно сосредоточилось на цензуре фильмов, в которых использовалась графика секс и насилие. Однако некоторые решения Совета вызвали споры в 1970-х годах, когда он запретил серию фильмов, которые были выпущены без каталогов и популярных в других странах (например, Техасская резня бензопилой и Последний дом слева ) или выпустили другие противоречивые фильмы, такие как Соломенные псы и Заводной апельсин. Однако при недавнем президенте Андреасе Уиттэме Смите и нынешнем действующем сэре Квентине Томасе правила были снова смягчены, что разрешено выпускать, как правило, неразрезанные, ранее запрещенные фильмы на видео и в кинотеатрах.. Некоторые фильмы 1970-х годов остаются невыпущенными, но многие из этих фильмов остаются в первой очереди, потому что их дистрибьюторы не решили повторно отправить фильмы на BBFC, почти наверняка по коммерческим причинам. Если они были таковыми, их, вероятно, услышали бы более благосклонно, чем 30-40 лет назад. Двумя яркими примерами этого периода являются фильмом 1969 года Лагерь любви 7, отвергнутый в 2002 году, и Женщины в камере 9, выпущенный в 1977 году и отклоненный в 2004 году. Оба фильма содержат полностью запрещенные сцены сексуального насилия и оставшиеся после повторного выступления с 2000 года.
В целом отношение к тому, какой материал подходит для просмотра более молодой аудиторией, изменилось с годами, и это отражено в реклассификации пожилых фильмов переиздаются на видео. Например, фильму 1913 года, получивший прежний рейтинг A, сегодня весьма вероятно, что он может иметь рейтинг PG . Ярким примером этого является рейтинг фильма ужасов Месть зомби с сертификатом U после его выпуска видео в конце 1990-х, тогда как когда в 1951 году его впервые рассматривали как фильм, ему был присвоен один из рейтингов X. Фильму ужасов Бела Лугоши Остров потерянных душ был отказано в сертификате, когда он впервые представлен в 1932 году, он получил X в 1950-х годах и 12 для выпуска домашнего видео в 1996 году - когда он был представлен для современной классификации видео в 2011 году, он был переклассифицирован как PG.
BBFC также известны тем, что убрали слова «spaz» и «retard» из U- сертифицированным фильмы и видео на дискриминации (хотя «spaz» не считается уничиженным в Штатах, как в Соединенном Королевстве: «spaz» на американском сленге означает «тот, кто слишком остро реагирует на незначительную проблему»: спастического (Британское общество спастиков изменило свое название на Scope, потому что это слово использовалось как общий термин оскорбления, а не в его прежнем смысле умственные или физические недостатки.) "Retard", однако, подвергся цензуре в некоторых американск их телешоу за уничижительное отношение). Одним из примеров этого был случай, когда Мармадьюк был передан U после удаления слова «spaz». Необрезанная версия получила бы рейтинг 12. Они также присваивают более высокие оценки фильмам, которые дают имитируемое и опасное поведение; Сюда входят все три фильма Чудаки, сдавшие 18, и Фред: Фильм, сданный 12. Они также очень серьезно относятся к темам самоубийств, отсылкам или попыткам самоубийства и будут либо вырезать их. или присвоить более высокий рейтинг. Примером этого является 2010 год, когда Правление сокращло фильм на хинди Anjaana Anjaani на две минуты и тридцать одну секунду, чтобы удалить упоминание изображения и изображения кого-то, пытающегося покончить жизнь самоубийством посредством удушья, чтобы дистрибьютор мог получить кинотеатр. Сертификат 12А. В неразрезанном виде фильм вышел на домашнее видео с 18 сертификатом. «Голодные игры» были оценены до формальной классификации, и студия фильма пожелала получить 12A по финансовым и маркетинговым причинам. Чтобы уменьшить акцент на крови и травмах, в качестве альтернативы неразрезанной пленке, имеющей рейтинг 15.
Там есть значительное расслабление с тех пор, как были вырезаны семисекундные кадры и цифровым способом удаления брызги крови. 1999 релаксация руководящих принципов также хардкор порнографию широко доступны для взрослой аудитории через рейтинга R18. Фильмы с этим рейтингом легально доступны только в лицензированных секс-шопах, которых в Великобритании около 300. Их также можно увидеть в специально лицензированных кинотеатрах.
Есть также примеры фильмов с более сильным сексуальным содержанием, некоторые из которых содержат реальные изображения полового акта, одобренные на уровне «18». Недавние примеры включают передачу Irreversible, 9 Songs, Antichrist и многих других фильмов без вырезок для просмотра в кино и видео. Несмотря на эту тенденцию к либерализации, участники кампании против цензуры по-прежнему критикуют BBFC. Это вызвало критику со стороны консервативной прессы, в частности Daily Mail, на том основании, что выпуск откровенно сексуальных и жестоких фильмов развращает нацию. Самое известное столкновение газеты с BBFC произошло в 1997 году, когда Совет выпустил фильм Дэвида Кроненберга Crash без сокращений. На следующий день (19 марта 1997 г.) газета «Mail» вывела баннер с заголовком «ЦЕНЗОР ДА РАЗГОВОРУ СЕКС-ФИЛЬМ» Городской совет Вестминстера наложил собственный запрет на просмотр фильма после принятия решения, хотя все, кто хотел его посмотреть в кинотеатре нужно было пройти только до не вестминстерской части Шафтсбери-авеню, которая находится в соседнем районе из Камден.
Текущие правила BBFC определить ряд конкретных областей, учитываемых при выдаче сертификатов или требующих сокращений. Это:
BBFC также продолжает и вырезать любой материал, который, по его мнению, нарушает положения Закона о непристойных публикациях или любого другого законодательства (в первую очередь Закона 1937 года о кинематографических фильмах (животные) [который запрещает изображение животных, подвергшихся жестокому обращению или находящихся в бедственном положении]) и Закон о защите детей 1978 года [с поправками, запрещенными изображение сексуальных, занимающихся сексом или в позах или ситуации сексуального характера]). В 2009 году 2% кинематографических фильмов были обрезаны, видеоролики - 3,6%. Большинство сокращений на самом деле происходит в видео с рейтингом 18 или R18, а не в видео, предназначенных для просмотра лиц младше 18 лет. В 2009 г. 16,8% из 18 видеороликов и 27,3% видеороликов R18 были обрезаны.
Нет темы или предмета, которые считались бы по своей сути непригодными для классификации на каком-либо уровне, хотя более спорные темы могут привести к созданию фильма. получить более строгий рейтинг. Это соответствует нынешней практике сообщества либеральных демократий, но контрастирует с ранними днями BBFC, в таких взрослые темы, как проституция, инцест и капитал и труд были неприемлемы независимо от оценки.
«Взрослый» или «сильный» язык может принести фильму более строгий сертификат, хотя политика BBFC гласит, что нет никаких ограничений на использование языка в фильмах, получивших сертификат 18. Трудно сравнивать политику BBFC в этой области с политикой в этой области с политикой в В области с политикой в других странах, поскольку существуют различные табу в ненормативной лексики на других языках и в других русскоязычных странах. Например, использование «сильного» языка мало влияет на классификацию фильмов во Франции. Политика BBFC оказалась особенно противоречивой в случае Кена Лоуча Sweet Sixteen в 2002 году, который был принят только после 18 сертификатов, хотя его главными героями были подростки, которые часто использовали ругательства, которые, как утверждал режиссер, были типичными для социальной группы, изображенной в его фильме. Аналогичные сертификаты фильм получил в Ирландии (также 18 сертификатов) и США. Фильм Шейна Медоуза 'This Is England также был пропущен без вырезок только в 18 лет из-за многократного использования расистских терминов и климатической сцены, где Комбо сердится и избивает своего друга Милки, оскорбляя его. ему. С другой стороны, некоторые фильмы содержат ненормативную лексику, но, тем не менее, не имеют особо строгих сертификатов. Речь короля получила оценку 12А, несмотря на неоднократное использование слова «ебать » в двух сценах, что обычно повышает оценку до 15 сертификатов; BBFC обосновало свое решение тем, что ненормативная лексика была «в контексте логопедии».
Существуют минимальные ограничения на изображение несексуальной наготы, что разрешено даже в фильмах с сертификатами U и PG (, Фильм Симпсоны - соответствующий класс рейтинг PG-13 рейтинг в США - получил сертификат PG в Великобритании, оставив сцену, где скейтборд Барта обнаженным через город и его гениталии показаны через открытое пространство в изгороди без редактирования), но сцены (смоделированной) сексуальной активности ограничены более ограниченными сертификатами. Что касается материала, который предназначен в первую очередь как порнографический политика Совета, как указано на его сайте, «Материал, который, как представляется, моделирование, как правило, передается„18“, в то время как образы реального секса приурочены к категории« R18 «.» Однако в течение нескольких лет изображения реального секса разрешались в 18 сертификатов, предназначенных как образовательные, в последние годы в ряде работ, таких как Патрис Шеро Близость и 9 песен Майкла Уинтерботтома , в которых явно присутствует несимуляция секса, были переданы без купюр для театрального релиза.
Насилие остается одной из наиболее проблемных областей для цензуры в Великобритании, особенно когда оно связано с более длительными зрителями к мысли, что изображенное насилие является «гламурным», «забавным» и «рискованным». -свободно. "Совет принимает во внимание вопросы контекста и то, считает ли он сцены сексуального насилия« эротическими »или« одобряющими »сексуальные посягательства. В 2002 году совет принял решение Гаспара Ноэ Irréversible без купюр, но менее чем через месяц было удалено Такаши Миике Ити Убийца На три с четвертью минут убрать сцены сексуального насилия Сербский фильм пострадал от сорока девяти отдельных сокращений BBFC, что в целом составило четыре минуты и одиннадцать секунд. Сокращения сделаны, чтобы удалить «изображения детей в сексуальном или оскорбительном контексте и изображения сексуального и сексуального насилия, которые имеют тенденцию к эротизации или одобрению поведения», как указано на веб-сайте
Преступные и опасные действия, которые можно легко имитировать, а также сцены, потворствующие, очаровывающие или показывающие четкие инструкции о том, как злоупотреблять наркотиками, также были предм етом редактирования в Великобритании. Проблема изображения опасных действий, которые можно легко имитировать в реальной жизни, не занимает особое место в системах цензуры других стран, как показано на MTV показывает Бивис и Баттхед и Чудак ). В Великобритании были уменьшены стандартные сокращения, в первую очередь для фильмов, дистрибьюторов, которые имеют преимущества, PG или 12A, для сцен с персонажами, совершающими действия, которые в реальной жизни считались бы опасными, преступными или вредными. Например, в 2006 году проблемы, связанные с самоубийством через повешение, стали проблематичными; The Ren Stimpy Show Набор DVD серии 1 (классифицирован как PG) был отредактирован, чтобы удалить песню "The Lord Loves a Hangin '", потому что песня подразумевала, что повешение "комедийно, весело и без риска". Агент-паранойя DVD-диск с томом 3 (класс 18) также был вырезан, чтобы убрать изображение ребенка, чуть не повесился по той же причине.
Требование о классификации и цензуре фильмов может обошлись продюсерам фильма до тысячи фунтов. Северо-западная новая волна - общий термин, который недавно использовался разработчиками фильмов, так и местной прессой для независимых кинематографистов Северо-западе Англии, - в настоящее время проводит кампанию за предоставление добровольного сертификата «18 лет без рейтинга» в Великобритании.
6 июня 2011 года BBFC отказалось от классификации фильма ужасов The Human Centipede II. Предыдущий фильм в сериале был принят неразрезанным в 18 лет, но из-за изменений контекста и фокуса BBFC посчитал, что продолжение может не соответствовать Закон о непристойных публикациях. В конце концов, фильм прошел 18 лет после того, как были сделаны нарезки.
Во времена Джеймса Фермана титул главного исполнительного директора BBFC изменился с «Секретарь Совета» на нынешний «Директор». Однако с назначением Дэвида Остина в 2016 году этот титул вернулся к генеральному директору. В то же время титульная карточка сертификат на фильм, открывающая все фильмы, показываемые в кинотеатрах в Соединенном Королевстве, перестала содержать подпись генерального директора. Вместо этого используется подпись президента.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Британским советом по классификации фильмов. |
