Войти
Первая и Вторая цепочки островов в американской Стратегии цепочки островов, изученной китайскими военными стратегами, чтобы избежать окружения Политика сдерживания Китая - политический термин, относящийся к предполагаемой цели США внешняя политика в прошлом или настоящем, чтобы уменьшить экономический и политический рост Китайской Народной Республики . Этот термин восходит к политике США сдерживания против коммунистических стран во время холодной войны.
Теория утверждает, что Соединенным Штатам нужна слабая, разделили Китай, чтобы продолжить его гегемонию в Азии. Эта многогранная стратегия достигается за счет установления Соединенными Штатами военных, экономических и дипломатических отношений со странами, прилегающими к границам Китая, срыва собственных попыток Китая создать альянсы и экономического партнерства, а также использования тарифов, санкций и закона. Присутствие американских военных в Афганистане, Узбекистане, Таджикистане и Филиппинах ; недавно укрепились связи с Южной Кореей и Японией ; усилия по улучшению отношений с Индией и Вьетнамом ; и «Стратегия поворота к Азии » администрации Обамы от 2012 года, направленная на усиление американского участия в Западном Тихоокеанском регионе, были названы свидетельством текущей политики сдерживания. Соединенные Штаты ранее заявляли, что у них нет политики сдерживания Китая и что они «хотят, чтобы Китай преуспевал и процветал».
США предпринимали усилия по сдерживанию Китая в прошлом, однако посредством военных действий, предпринятых в Вьетнамская война, о чем свидетельствует утечка Документов Пентагона. Президент Ричард Никсон сближение Китая сигнализировал о временном смещении фокуса, чтобы получить рычаги воздействия на сдерживание Советского Союза. Эта позиция изменилась в 2019 году, когда Государственный департамент США Директор по планированию политики, Кирон Скиннер раскрыл подробности исследования, в котором подробно описывается стратегия сдерживания для Китая, которая, как утверждается, быть под влиянием книги Сэмюэля П. Хантингтона Столкновение цивилизаций.
Карта, изображающая видение Макнамара окружить Китай с СССР, Японией и Кореей, Индией и Пакистаном и юго-востоком Азия 
США ВМС A-6A Intruder всепогодные бомбардировщики над Вьетнамом в 1968 году Во время холодной войны Соединенные Штаты пытались предотвратить распространение теории домино 228>коммунизм и противодействуют коммунистическим странам, в том числе Китайской Народной Республике. Разоблачения об открытых и скрытых мотивах интервенции США во Вьетнаме и тайного распространения боевых действий на близлежащие Камбоджу и Лаос просочились в Документы Пентагона, составленные Дэниелом Эллсбергом в 1971 году.
Хотя президент Линдон Б. Джонсон заявил, что целью войны во Вьетнаме было обеспечение «независимого, некоммунистический Южный Вьетнам », январский 1965 меморандум министра обороны Роберта Макнамара заявил, что основное оправдание было« не помочь другу, но сдержать Китай ». Макнамара обвинил Китай в империалистических устремлениях, подобных стремлениям нацистской Германии и Императорской Японии. По словам Макнамара, китайцы сговорились «организовать всю Азию» против Соединенных Штатов.
Как изложил Макнамара, китайская политика сдерживания Соединенных Штатов была долгосрочной стратегической попыткой окружить Пекин с СССР, его сателлитами, а также:. а) Япония - Корея фронт,. b) Индия - Пакистан фронт и. c) Юго-Восточная Азия фронт
В более современные времена, после сближения Никсона и распада СССР, США и Китай пережили период более тесных экономических связей и внешне более теплых отношений.
США в 2006 г. Quadrennial Defense Review говорится, что Китай обладает «наибольшим потенциалом из всех стран для военной конкуренции с США и применения разрушительных военных технологий, которые со временем компенсируют традиционные преимущества США». В документе говорится, что Китай должен более открыто сообщать о своих военных расходах и воздерживаться от «блокирования» поставок энергии, продолжая получать энергетические контракты с сомнительными режимами в Африке и Центральной Азии. Политика предполагает, что необходимо принять меры против Китая, чтобы помешать ему добиваться гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе и / или во всем мире.
Политическая политика Соединенных Штатов. руководство начало открыто придерживаться политики сдерживания в 2011 году, начиная с «поворота» президента Барака Обамы в сторону Азии, который должен был включать прекращение войны в Ираке и вывод войск и военных средств в регион Ближний Восток и Персидский залив и их передислокация в Азиатско-Тихоокеанский регион; Китайское руководство заинтересовалось этим «поворотом» как обновленной стратегией сдерживания времен холодной войны и пыталось начать диалог относительно озабоченности США по поводу Южно-Китайского моря, но им было отказано. Сторонники китайского сдерживания или увеличения американского участия в Восточной Азии ссылаются на Соединенные Штаты в качестве противовеса чрезмерной китайской экспансии. Страны, находящиеся в территориальных спорах с Китаем, такие как Южно-Китайское море и острова Сэнкаку, жаловались на притеснения в спорных районах. Некоторые эксперты предположили, что Китай может использовать свою экономическую мощь в таких спорах, одним из примеров является внезапное ограничение китайского импорта филиппинских бананов во время напряженности по поводу Скарборо Шол.
Информационная служба США распространенный в Азии плакат с изображением Хуана дела Круза, готового защищать Филиппины под угрозой коммунизма, 1951 год. Президент Дональд Трамп и его администрация раскрыли подробности долгосрочной стратегии борьбы с возвышением Китая. Исследование Китая, подготовленное небольшой рабочей группой в Государственном департаменте США под руководством директора по планированию политики Кирона Скиннера, как сообщается, предполагает мир неизбежной и агрессивной конкуренции великих держав и «столкновения цивилизаций». Исследование было неофициально названо «Буквой X» в связи со статьей X, которая отстаивала стратегию сдерживания Советского Союза. В своем выступлении на Форуме безопасности будущего 29 апреля 2019 года Скиннер охарактеризовал холодную войну как «огромную борьбу в западной семье», и благодаря этому общему наследию и системе ценностей можно было совершить прорыв; в отношении Китая, однако, она утверждала, что не может быть примирения или сотрудничества, потому что это «... борьба с действительно другой цивилизацией и другой идеологией» и «это первый раз, когда у нас будет соперник из великой державы, который не Кавказец ». В какой степени этот противоречивый и критикуемый взгляд на внешнюю политику через расовую призму будет реализован на практике как официальная политика Государственного департамента США, еще предстоит выяснить. Трамп неоднократно публично говорил о потеплении отношений с Россией и, как сообщается, предпринимал попытки привлечь Россию в качестве стратегического препятствия для сдерживания Китая. Ученые, специализирующиеся на Китае, эксперты по внешней политике и бизнес-лидеры выпустили открытое письмо, в котором осудили новый враждебный подход как контрпродуктивный и призвали администрацию продолжать более кооперативный подход.
Новая политика была поддержана некоторыми степенью руководимых США многонациональных организаций, НПО и аналитических центров. В апреле 2019 года была представлена четвертая итерация влиятельного неоконсервативного аналитического центра, Комитет по текущей опасности, который назвал себя «Комитет по настоящей опасности: Китай» (CPDC). »На пресс-конференции в Вашингтоне. Организация была реформирована бывшим главным стратегом Белого дома Стивом Бэнноном и бывшим сотрудником администрации Рейгана Фрэнком Гаффни, бывшим главным стратегом администрации Трампа, чтобы «просвещать и информировать американских граждан и политиков о экзистенциальные угрозы, исходящие от Китайской Народной Республики из-за неправильного правления Коммунистической партии Китая ». КПРК придерживается мнения, что «нет никакой надежды на сосуществование с Китаем, пока коммунистическая партия управляет страной». Эта «добро против зла» ложная дилемма идеологическое оформление будущих американо-китайских отношений порождает некоторую критику в сообществе международных отношений как излишне ястребиную, утверждая, что это похоже на разжигание страха тем, что привел к красной панике при сенаторе Джозефе Маккарти и истерии, которая привела к катастрофическим войнам во Вьетнаме и Ираке. Чарльз В. Фримен младший из Института Уотсона назвал CPDC «Who's Who современных болванов, очень немногие из которые имеют хоть какой-то опыт в отношении Китая и большинство из которых представляют идеологические причины, лишь периферийно связанные с ним ".
На вопросы о продолжающейся цели Организации Североатлантического договора в пост- В мире холодной войны страны НАТО воздерживаются от переориентации и обозначения КНР явным «врагом», но глава НАТО Йенс Столтенберг сказал, что организации необходимо признать «вызовы», которые Китай бросает в НАТО. событие в 2019 году, заявив, что «Китай скоро станет крупнейшей в мире экономикой. И он уже имеет второй по величине оборонный бюджет, вкладывая значительные средства в новые возможности », а также заявил, что НАТО не хочет« создавать новых противников »; это контрастировало с мнением представителя США в НАТО на мероприятии, который назвал Китай «конкурентом».
Соединенные Штаты испытывают запуск крылатой ракеты средней дальности наземного базирования на 18 августа 2019 г. Стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе в целом заключалась в использовании соседних стран вокруг Китая для ослабления своего влияния. Это включает укрепление связей между Южной Кореей и Японией, а также попытки привлечь Индию, еще одну крупную развивающуюся страну, на помощь в их усилиях. Кроме того, с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности с Россией (отчасти потому, что Китай не был его участником), США По сообщениям, он хотел найти хозяина в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы направить ранее запрещенное оружие на Китай. В дополнение к дипломатии мягкой силы внутри региона, США физически окружают Китай военными базами на случай любого конфликта. Соединенные Штаты создали множество военных баз в Азиатско-Тихоокеанском регионе, оснащенных боевыми кораблями, ядерными ракетами и стратегическими бомбардировщиками, способными нести ядерное оружие, в качестве средства сдерживания и достижения полный спектр доминирования в стратегии, аналогичной стратегии холодной войны.
Использование экономических санкций всегда было инструментом Американская внешняя политика стала использоваться все чаще в 21 веке, поскольку нацелена на отдельных лиц, а иногда и на целые страны, используя центральную роль финансовой системы США и положение доллара США как резервная валюта мира для ограничения торговли и денежных потоков.
В сфере прав человека работали США и администрация Трампа изолировать Китай на международном уровне, привлекая внимание к его правам человека. В частности, политики США сосредоточили внимание на статусе «лагерей перевоспитания » в Китае для обвиняемых в религиозном экстремизме в Синьцзянском автономном районе, регионе. населен мусульманским уйгурским меньшинством, а также протестующими в Гонконге. Эти лагеря, в которых, по оценкам некоторых НПО, таких как Вашингтонский Мемориальный фонд жертв коммунизма и Движение национального пробуждения Восточного Туркестана, проживает более миллиона человек, были описаны как «Лагеря идеологической обработки», которые, как сообщается, используются как тюрьмы для искоренения уйгурской культуры и религии в попытке китаизации, а также их сравнивают с концентрационными лагерями в первые дни нацистской Германии. Конгресс США ответил на эти отчеты призывами к введению санкций в соответствии с Глобальным законом Магнитского об ответственности за права человека ; в декабре 2019 года Палата представителей и Сенат приняли Закон о политике в области прав человека уйгуров. Китайские официальные лица отреагировали на критику и проверку, отвергнув оценку иностранных экспертов «более одного миллиона» населения лагерей и заявив, что «центры профессионального образования» в Синьцзяне предназначены для предотвращения религиозного экстремизма путем обучения китайского языка и работы навыки и ставят под сомнение отчеты, которые «злонамеренно искажают и клевещут» на усилия Китая по борьбе с терроризмом и дерадикализации. На мероприятии в U.N. Заседание Совета по правам человека в Женеве, пресс-секретарь Китайского бюро по правам человека Информационного бюро Государственного совета сказал репортерам, что «если вы не скажете, это лучший способ, может быть, это необходимый способ борьбы с исламским или религиозным экстремизмом, потому что Запад потерпел неудачу в этом, в борьбе с религиозным исламским экстремизмом », и отверг мнение о том, что наблюдение Синьцзяна создает боевые действия закон окружающей среды, говоря: «Что касается наблюдения, Китай извлекает уроки из Великобритании... ваш на душу населения CCTV намного выше, чем в Китае Синьцзянский автономный район ».
Как и в прошлом с другими враждующими странами, некоторые прокитайские комментаторы утверждают, что США якобы воспользовались расколом и регионализм в КНР и система «одна страна - две системы» разделяй и властвуй, особенно в Синьцзяне, Тибете и Гонконг, через продвижение западных демократических институтов. Они раскритиковали «вмешательство США во внутренние дела», когда спорный законопроект об экстрадиции был внесен в САР Гонконг, что вызвало протесты в Гонконге в 2019–2020 гг.. Пекин обвинил США во внутреннем вмешательстве, якобы поддерживая особенно жестокий контингент протестующих в черных масках через финансируемый правительством США Национальный фонд за демократию. Хотя США отрицают обвинения во вмешательстве, прокитайские элементы, тем не менее, придерживаются такой точки зрения, заявляя, что дипломаты США были сфотографированы на встрече с протестующими, а законодатели принимали у себя в Вашингтоне несколько лидеров протеста и публично поддержали требования протестующих, и заявили, что что соглашение «Одна страна, две системы» должно соблюдаться.
С вступлением Китая в в Всемирную торговую организацию в 2001 год с одобрения США, Китая и мировой экономики выиграл от глобализации и доступа к новым рынкам и, как следствие, увеличения торговли. Несмотря на это, некоторые в Соединенных Штатах сетуют на то, что Китай вступил в ВТО из-за одной из причин, почему политическая либерализация правительства КНР в соответствии с Вашингтонским консенсусом так и не материализовалась. США надеялись, что экономическая либерализация в конечном итоге приведет к политической либерализации к правительству, более похожему на недавно репатриированный Особый административный район Гонконг в рамках Одна страна, две системы.
Некоторые считали, что Транстихоокеанское партнерство (TPP), геополитически, вероятно, приблизит соседей Китая к Соединенным Штатам и уменьшит его экономические рычаги влияния и зависимость. по китайской торговле. В случае ратификации ТТП усилила бы влияние Америки на будущие правила мировой экономики. Министр обороны США Эш Картер заявил, что прохождение ТТП так же ценно для Соединенных Штатов, как создание еще одного авианосца. Президент Барак Обама утверждал, что «если мы не примем это соглашение - если Америка не напишет эти правила - то это сделают такие страны, как Китай».
23 января 2017 года вновь избранный президент Дональд Трамп формально вывел Соединенные Штаты из Транстихоокеанского партнерства.
Дональд Трамп и Си Цзиньпин на саммите G20 в Осаке в 2019 году Президент Дональд Трамп начал то, что впоследствии стало торговой войной Китая и США. установление тарифов и других торговых барьеров для Китая в 2018 году с целью заставить его внести изменения в то, что США называют «несправедливой торговой практикой». США заявляют, что такая торговая практика и ее последствия - это растущий торговый дефицит, кража интеллектуальной собственности и насильственная передача американских технологий Китаю. Некоторые видят лицемерие в этой характеристике и вместо этого утверждают, что обвинения преувеличены, и Китай стремится к экономическому развитию во многом так же, как и многие другие современные промышленно развитые экономики до него, за исключением мира, где действуют правила глобальной свободной торговли порядок, разработанный, управляемый и поддерживаемый США и другими развитыми западными многосторонними организациями (Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация ), благоприятствует уже развитые страны, что делает развитие трудным или неподражаемым.
На Бреттон-Вудской конференции представитель США Гарри Декстер Уайт настаивал на том, чтобы мир оставил валюта должна быть долларом США вместо предлагаемой новой международной денежной единицы и что МВФ и Всемирный банк находятся в ведении Соединенных Штатов. Администрация Рейгана и торговый представитель США Роберт Лайтхизер, а также Дональд Трамп как частное лицо сделали идентичные заявления в 1980-х годах, когда Япония переживала свое экономическое чудо, которое привело Японию к подписанию Plaza Accord. Как и в случае с ТТП, утверждается, что торговая война - это просто более прямая попытка задушить развитие Китая и свидетельствует о сдвиге в восприятии обществом США Китая как «конкурирующей нации, которую необходимо сдерживать и побеждать» среди двух основных политические партии в Конгрессе, широкая общественность и даже бизнес-сектор. Однако утверждалось, что использование сценария холодной войны для, казалось бы, обреченного на провал Советского Союза, государственной и в основном закрытой экономики не поможет. работают в случае Китая из-за его огромных размеров, растущего богатства и динамичной экономики. Чтобы остановить прогресс в развитии, в частности план Сделано в Китае 2025, США в ответ затруднили получение китайских технологических компаний технологий в США путем инвестирования или приобретения американских технологических компаний, и даже попытки подавить определенные компании, а именно Huawei, ZTE и ByteDance, от ведения бизнеса внутри страны и за рубежом якобы из-за неуказанных или спекулятивных рисков для национальной безопасности. Высокопоставленные официальные лица администрации Трампа, такие как Джон Болтон, Питер Наварро и Роберт Лайтайзер, требуют, чтобы в любой всеобъемлющей торговой сделке были внесены «структурные изменения», которые, по сути, повлекли бы за собой отказ Китая от суверенитета над своим экономическая система и планирование (промышленный план «Сделано в Китае на 2025 год») и постоянная уступка технологического лидерства США - неприемлемая ситуация для Китая - некоторые видят, что торговая напряженность сохранится еще долго.
Тарифы США в торговой войне и санкции против России после аннексии Крыма, Китай и Россия способствовали установлению более тесных экономических связей, а также безопасности и сотрудничество в сфере обороны для компенсации потерь.
Страны, подписавшие документы о сотрудничестве, связанные с инициативой «Один пояс, один путь» Еще один громкий спор между США и Народной Республикой Китай на международной арене - это США спор о растущем геополитическом влиянии Китая в дипломатии мягкой силы, а также в международных финансах и торговле. В частности, это касается китайской Инициативы «Один пояс, один путь» (ранее «Один пояс, один путь»), которую администрация Трампа, в частности, а также представители западных СМИ назвали эту инициативу « агрессивный »« долговая ловушка дипломатия »и указал на продажу доли в долгосрочной аренде Шри-Ланкой в порту Хамбантота китайцу государственная компания после того, как Шри-Ланка объявила дефолт по кредиту на развитие порта.
Где другие в англосфере видят злобу и обман в BRI, другие, хотя и признают, что это не альтруистический характер, мирно преследуют экономические интересы и взаимовыгодные торговые связи для приобретения ресурсов и доступа на рынки для своей ориентированной на экспорт экономики. С этой точки зрения Китай использует и продает опыт, накопленный им в борьбе с бедностью и инфраструктуре строительство, использованных в его собственном пути модернизации, другим развивающиеся страны. Кроме того, исследование, проведенное Rhodium Group, выявило только один случай конфискации активов, часто упоминаемого порта Хамбантота в Шри-Ланке и КНР с большей вероятностью реструктурирует или спишет долг.
BRI стал в основном хорошо принятой и долгожданной альтернативой развивающимся странам, которую США и другие Западные банки развития долгое время игнорировали либо из-за низкой окупаемости инвестиций, либо из-за навязывания того, что правительства некоторых стран-получателей сочли бы обременительными, касающимися политической либерализации, прозрачности и прав человека. Сторонники этого направления мысли отвергают заявления о «дипломатии долговых ловушек» как лицемерные и пропагандируют инициативу по подрыву экономических интересов и мирного подъема КНР на мировой арене . 203> Предполагается, что они были созданы или подтверждены во время визита президента Джорджа Буша в Индию в марте 2006 г. СМИ размышляли о отношениях между Индией и США, когда США использовали Индию для сдерживания Китая. Индийские официальные лица публично опровергли эти утверждения. Государственный секретарь Кондолиза Райс посетила Австралию в марте 2006 г. для «трехсторонней встречи» форум безопасности »с японским министром иностранных дел Таро Асо и его австралийским коллегой Александром Даунером. (См. отношения между Японией и США и отношения между Австралией и США ). Азиатские СМИ называют «маленьким НАТО против Китая» или новой «тройкой» альянс », или« ось демократии »Economist. (см. Отношения между Австралией и Японией.) 15 марта 2007 г. обе страны подписали соглашение о стратегическом военном партнерстве, которое, по мнению аналитиков, направлено на отчуждение Китая. В мае 2007 года четыре страны подписали соглашение о стратегическом военном партнерстве, Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности. Три страны провели свою первую трехстороннюю встречу в декабре 2011 года. три страны провели свою первую трехстороннюю встречу в июне 2015 года.Стратегические союзыСША-Индия
США – Япония – Австралия
Япония – Австралия
США – Япония – Австралия – Индия
США – Япония – Индия
Япония – Австралия – Индия
США - Тайвань
Де-факто посольство США, Американский институт на Тайване в Тайбэе, Тайвань
Хотя Соединенные Штаты признали Китайскую Народную Республику В 1979 году США поддерживают де-факто дипломатические отношения и связаны с ними Законом об отношениях с Тайванем, в котором двусмысленно говорится: «Соединенные Штаты предоставят Тайваню такие оборонные изделия и услуги в таком количестве. поскольку это может быть необходимо для того, чтобы Тайвань сохранил достаточный потенциал самообороны ".
В последнее десятилетие наблюдается рост продаж американского оружия Тайваню наряду с расширением коммерческих связей. 16 декабря 2015 года администрация Обамы объявила о сделке по продаже вооружений вооруженным силам Тайваня на сумму 1,83 миллиарда долларов, через год и восемь месяцев после того, как Конгресс США принял Закон о подтверждении отношений с Тайванем и Закон о передаче военно-морских судов от 2014 года, чтобы разрешить продажа фрегатов типа Oliver Hazard Perry Тайваню. Сделка будет включать продажу двух списанных фрегатов ВМС США, противотанковых ракет, десантных боевых машин и ракет класса «земля-воздух» FIM-92 Stinger в условиях территориальных споров в Южно-Китайском море. Новый комплекс стоимостью 250 миллионов долларов для Американского института на Тайване был открыт в июне 2018 года в сопровождении «сдержанной» американской делегации. Китайские власти осудили эту акцию как нарушение заявления о политике «одного Китая» и потребовали от США прекратить все отношения с Тайванем без вмешательства Китая. В 2019 году США одобрили продажу 108 танков M1A2 Abrams и 250 ракет Stinger за 2,2 миллиарда долларов и 66 истребителей F-16V за 8 миллионов долларов. При такой крупной продаже Китай пообещал ввести санкции в отношении компаний, участвующих в сделках. В мае 2020 года Государственный департамент США одобрил возможную продажу за рубежом 18 тяжелых торпед MK-48 Mod 6 с улучшенными технологиями для Тайваня по сделке, которая оценивается в 180 миллионов долларов.
Перекрывающиеся территориальные претензии на островах Спратли Отношения между Соединенными Штатами и Филиппинами исторически были сильными и описывались как особые отношения. Договор о взаимной обороне 1951 года был подтвержден Манильской декларацией в ноябре 2011 года.
ракетная система THAAD США продолжают размещать военные базы в Южной Корее. Китайцы считают, что размещение на полуострове американской ракетной системы Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) не преследует заявленную цель защиты от Северной Кореи, вооруженной ядерным оружием, а для ослабления ракетных сил НОАК. от нанесения второго ядерного удара в случае войны с США. Решение Южной Кореи развернуть систему привело к значительному ухудшению отношений Китая и Южной Кореи
Австралия все больше зависит от рынка Китая. Его горнодобывающая промышленность процветает благодаря китайскому спросу. Во время второй администрации Буша, перед визитом госсекретаря Кондолизой Райс и ее предупреждением о превращении Китая в «негативную силу» австралийца Министр иностранных дел, Александр Даунер предупредил, что Австралия не согласна с политикой сдерживания Китая. Райс пояснила, что США не выступают за политику сдерживания.
Индия является членом-основателем Движения неприсоединения, группы, состоящей в основном из развивающихся государств, которые формально не связаны с какой-либо крупной державой или против нее. блок, пятью столпами которого являются «взаимное ненападение», «взаимное невмешательство во внутренние дела» и «мирное сосуществование». В основе Движения неприсоединения лежат принципы соглашения 1954 года о отношениях между Китаем и Индией, Пять принципов мирного сосуществования.
Китай является крупнейшим торговым партнером Индии. Визит Джорджа Буша в Индию отчасти рассматривался как попытка стимулировать двустороннюю торговлю и расширить влияние США за счет предложения Индии важных ядерных технологий. Китай является пятым по величине торговым партнером США по объему экспорта, но Индия занимает только двадцать четвертое.
Китай обогнал США как Японию. крупнейший торговый партнер.
При президенте Родриго Дутерте Филиппины установили более тесные связи с Китаем и попытались разделить Территориальные проблемы Южно-Китайского моря в более широком смысле. В своем выступлении в июле 2019 года президент Дутерте заявил, что Соединенные Штаты пытаются использовать Филиппины в качестве «приманки» для разжигания регионального конфликта и конфронтации с Китаем в связи с инцидентами в Южно-Китайском море, «подстрекая» он предпринял военные действия против Китая и пообещал поддержку США в рамках обязательств по взаимной обороне. На эту идею он саркастически сказал: «Если Америка хочет, чтобы Китай ушел, а я не могу их заставить... я хочу, чтобы там был весь 7-й флот вооруженных сил Соединенных Штатов Америки..... когда они войдут в Южно-Китайское море, я войду ». Он добавил: «Как вы думаете, что такое филиппинцы, дождевые черви?... а теперь, я говорю, вы привозите свои самолеты и лодки в Южно-Китайское море. Сделайте первый выстрел, и мы окажемся прямо за вами. Давай, давай бороться ».
Китай является крупнейшим торговым партнером Южной Кореи, при этом торговля с Китаем составляет 25,1% его экспорта и 20,5%. % от импорта.
