Век Китая - это неологизм, предполагающий, что в 21 веке будет геополитически доминировать Китайская Народная Республика, аналогично тому, как говорится в «Американском веке » к 20 веку, а «Pax Britannica » («Британский мир») относится к 19-му веку. Эта фраза используется, в частности, в утверждении, что экономика Китая обгонит экономику Соединенных Штатов как крупнейшая национальная экономика в мире, позиция он удерживал в 16, 17 и начале 19 века. The Economist утверждал, что «китайский век» уже начался, ссылаясь на то, что Китай обогнал экономику США в 2013 году, если рассчитано на основе паритета покупательной способности.
Китай создал Шанхайскую организацию сотрудничества в качестве альтернативы НАТО и создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый банк развития в качестве альтернативы Всемирного банка и Международного валютного фонда. Китай также создал Инициативу «Один пояс, один путь» с будущими инвестициями в размере почти 1 триллиона долларов, чтобы добиться большей роли в мировых делах.
Более того, Китай планирует использовать Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство в противовес Транстихоокеанскому партнерству.
Пять ведущих стран по военным расходам в 2016 году.. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира. |
В 2011 году Майкл Бекли, научный сотрудник Гарвардская школа Кеннеди выпустила свой журнал China's Century? Почему Америка будет терпеть, отвергая идею о том, что:
В качестве альтернативы, Бекли утверждает, что сила Соединенных Штатов долговечна, и главными причинами являются однополярность и глобализация. Он утверждает: «Соединенные Штаты извлекают конкурентные преимущества из своего преобладающего положения, а глобализация позволяет им использовать эти преимущества, привлекая экономическую активность и манипулируя международной системой в своих интересах».
Бекли считает, что если Соединенные Штаты находясь в окончательном упадке, она примет неомеркантилистскую экономическую политику и откажется от военных обязательств в Азии. «Если, однако, Соединенные Штаты не находятся в упадке и если главными причинами этого являются глобализация и гегемония, то Соединенным Штатам следует сделать обратное: они должны сдерживать рост Китая, поддерживая либеральную международную экономическую политику, и они должны подчинять себе китайскую политику. амбиции, поддерживая прочное политическое и военное присутствие в Азии ». Бекли считает, что Соединенным Штатам выгодно быть существующим гегемоном - США не перевернули международный порядок в свою пользу в 1990 году, напротив, существующий порядок рухнул вокруг них.
Ученые, которые скептически относятся к способности США поддерживать однополярность, включают Роберта Пейпа, который подсчитал, что «один из крупнейших относительных спадов в современной истории» связан с «распространением технологий. остальному миру ". Точно так же Фарид Закария пишет: «Однополярный порядок последних двух десятилетий идет на убыль не из-за Ирака, а из-за более широкого распространения власти по всему миру». Пол Кипчумба в Африке в книге «Китай 21 век: в поисках стратегии» предсказывает смертельную холодную войну между США и Китаем в 21 веке, и, если эта холодная война не произойдет, он предсказывает, что Китай вытеснит США во всех аспектах глобальной гегемонии.