Войти
Джорджа Ф. Кеннана в 1947 году, когда была опубликована X статья X статья, формально озаглавленная Источники советского поведения, также известная как Длинная телеграмма, представляла собой статью, написанную Джорджем Ф. Кеннаном под псевдонимом "Mr.. X »и опубликовано в журнале Foreign Affairs в июле 1947 года. Кеннан, который был заместителем главы миссии США в СССР с 1944 по 1946 год, защищал в статье политика сдерживания Советского Союза и сильного антикоммунизма.
G. Ф. Кеннан вернулся в США. Посольство в Москве в качестве поверенного в делах в июле 1945 года. Хотя он очень критически относился к советской системе, настроения в США Государственный департамент был дружбой с Советами, потому что Советы были важным союзником в войне против нацистской Германии. Кеннан предложил политику, известную как сдерживание.
В феврале 1946 года Казначейство США обратилось в посольство США в Москве, почему Советы не поддерживают недавно созданный Всемирный банк и Международный валютный фонд. В ответ Кеннан написал длинную телеграмму, в которой изложил свое мнение и взгляды на Советы; «Согласно Кеннану, советский взгляд на мир возник из традиционного« российского чувства незащищенности... »». Оно прибыло в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Среди его наиболее запоминающихся частей было то, что в то время как Советская власть была «непроницаемой» к логике разума », он был« очень чувствителен к логике силы ».
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Длинная телеграмма |
Предисловие к Длинной телеграмме включает следующие комментарии:
Ответ Департаменту 284, 3,13 февраля включает в себя вопросы, столь сложные, столь деликатные, столь странные для нашей формы мышления и столь важные для анализа нашей международной среды, что я не могу сжать ответы в одно короткое сообщение, не уступив тому, что, как мне кажется, было бы опасная степень упрощения. Поэтому я надеюсь, что Департамент потерпит меня, если я представлю в ответ на этот вопрос пять частей... Я заранее прошу прощения за это бремя телеграфного канала; но затронутые вопросы имеют такую неотложную важность, особенно в свете недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают внимания, кажутся мне сразу заслуживающими его.
Кеннан описал, как иметь дело с советским коммунизмом. как «несомненно величайшая задача, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия, и, вероятно, величайшая, с которой ей когда-либо придется столкнуться». В первых двух разделах он постулировал концепции, которые легли в основу американской политики холодной войны :
Согласно Кеннану, Советский Союз не видел возможности для долгосрочного мирного сосуществования с капиталистическим миром. Постоянной целью Советов было продвижение дела социализма. Для Советов капитализм был угрозой идеалам социализма, а капиталистам нельзя было доверять или позволять влиять на советских людей. Открытый конфликт никогда не считался желательным средством пропаганды советского дела, но их глаза и уши всегда были открыты для возможности воспользоваться «больными тканями» в любой точке мира.
В пятом разделе Кеннан разоблачил слабости Советского Союза и предложил стратегию США, заявив, что, несмотря на огромную проблему, «я убежден, что проблема в наших силах решить - и что без обращения к какому-либо общему военному конфликту». Он утверждал, что Советский Союз будет чувствителен к силе, что Советы были слабыми по сравнению с объединенным западным миром, что Советы были уязвимы для внутренней нестабильности и что советская пропаганда была в первую очередь негативное и разрушительное. Кеннан выступал за разумную оценку, общественное образование, решение внутренних проблем американского общества, предлагая другим странам позитивную картину мира, которую США хотели бы видеть, и веру в превосходство западного образа жизни над коллективными идеалами общества. Советские коммунисты.
В июле 1946 года президент Трумэн заручился услугами одного из своих старших советников, Кларка Клиффорда, чтобы подготовить доклад о советских отношениях, который подробно рассказать о «пренебрежении Советским Союзом» послевоенных соглашений. Президент, якобы разочарованный действиями Советского Союза, заявил, что он хотел «быть готовым раскрыть всему миру всю правду о несоблюдении Россией договоренностей». С помощью Джорджа Элси Клиффорд намеревался написать отчет, в котором анализ Long Telegram был бы преобразован в конкретные политические рекомендации. Пара обратилась за помощью к высокопоставленным чиновникам Государственного департамента, Департамента войны и юстиции, Объединенного комитета начальников штабов и Центральной разведывательной группы, а также воспользовалась опытом Джорджа Кеннана и Чарльза Болена в написании своих отчет.
Заключительный отчет, озаглавленный «Отношения Америки с Советским Союзом», был представлен исключительно президенту 24 сентября 1946 г. и не распространялся за его столом. Фактически, президент Трумэн приказал доставить ему все копии отчета, потому что отчет имел для него большую ценность, «но если он просочится, у Белого дома снесет крышу... у нас будет самое серьезное дело. ситуация на наших руках, которая еще не произошла в моей администрации ". Отчет останется совершенно секретным и не будет распространяться до тех пор, пока он не появится в «Мемуарах» Артура Крока в 1968 году.
Отчет предоставил Трумэну предысторию отношений с Советским Союзом во время войны, понимание в существующие соглашения, и, что наиболее важно, подробности о «советских нарушениях» соглашений с США. В нем также подчеркивалась важность хорошо информированной общественности, потому что «только хорошо информированная общественность будет поддерживать суровую политику, которую советская деятельность делает императивной».
Первое упоминание концепции «сдерживания и ограничение "советское влияние проявилось в отчете Клиффорда-Элси.
Источники советского поведения начался как частный отчет, подготовленный для министра обороны Джеймса Форрестола в январе 1947 года. Он никогда не предназначался для публичного использования. документ. Однако по настоянию Гамильтона Фиша Армстронга, редактора журнала Foreign Affairs, Кеннан получил разрешение от Форрестола на публикацию статьи под псевдонимом «X». Опубликованная статья не была предназначена для изложения официальных взглядов правительства на советскую ситуацию. Когда выяснилось, что автором был Джордж Кеннан, была установлена связь с официальной политикой, и некоторые высокопоставленные чиновники, включая государственного секретаря Джорджа К. Маршалла, усомнились в одобрении публикации
Кеннан принимал активное участие в эволюции политики США в отношении Советского Союза после Второй мировой войны. И его написание «Длинной телеграммы», и его вклад в отчет Клиффорда-Элси были учтены в содержании статьи. «Длинная телеграмма» была обзором того, каким, по мнению Кеннана, видел мир Советский Союз. Отчет Клиффорда-Элси взял этот обзор и сделал его основой для конкретных политических предложений. Статья X взяла информацию, представленную в двух предыдущих отчетах, и построила дорожную карту для холодной войны. Статья оказалась публичным лицом американской внешней политики в период холодной войны - хотя сам Кеннан отмечал, что он чувствовал, что его неправильно понимают - в заявлении о том, что «политика Соединенных Штатов в отношении Советского Союза должна быть политикой длительного периода». терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание российских экспансивных тенденций ».
Эта политика была неверно истолкована как означающая, что США будут сдерживать Советский Союз во всем мире. Большая часть смысла, истолкованного из статьи, даже в правительстве, не соответствовала истинному значению, которое имел в виду Кеннан. Он признал, что в статье были серьезные недостатки, и у него возникли язвы из-за ответа, полученного на статью.
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи, датированной 2012-12-17, и не отражает последующих правок. () | Викиисточник содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Источники советского поведения |
