Войти
Вторая холодная война, также называемая Вторая холодная война или Новая холодная война, это термин, используемый для описания эпохи политической и военной напряженности после холодной войны между Россией и западные державы, в основном Соединенные Штаты. Этот термин может также относиться к растущей напряженности между Китаем и западными державами, в основном, США.
Источники прошлого, такие как академики Фред Холлидей, Алан М. Уолд и Дэвид С. Пейнтер, использовали взаимозаменяемые термины, относящиеся к этапам 1979–1985 и / или 1985–1991 этапов холодной войны. Некоторые другие источники использовали аналогичные термины для обозначения холодной войны середины 1970-х годов. Обозреватель Уильям Сэфайр в передовой статье 1975 года в New York Times утверждал, что политика разрядки со стороны администрации Никсона с Советским Союзом провалилась и что «холодная война II "уже началось. Академик Гордон Х. Чанг в 2007 году использовал термин «Вторая холодная война» для обозначения периода холодной войны после встречи в Китае в 1972 году президента США Ричарда Никсона и Коммунистическая партия Китая председатель Мао Цзэдун.
В 1998 году Джордж Кеннан описал голосование Сената США за расширение НАТО включить Польшу, Венгрию и Чехию как «начало новой холодной войны», и предсказал, что «русские постепенно отреагируют отрицательно, и это повлияет на их политику ».
Журналист Эдвард Лукас написал в 2008 году книгу« Новая холодная война: как Кремль угрожает как России, так и Западу », утверждая, что новая холодная война между Россией и Западом уже началось.
Несколько стран (зеленые), многие из которых являются членами НАТО и / или членами Европейского Союза, ввел санкции в отношении России (синий) после 2014–2015 гг. военное вмешательство в Украину и Военное вмешательство России в сирийскую гражданскую войну в 2015 году.
США (оранжевый) и Россия (зеленый). Источники расходятся во мнениях относительно того, возможен ли в будущем период глобальной напряженности, аналогичный холодной войне, в то время как другие использовали этот термин для описания продолжающегося возобновления напряженности, военных действий и политического соперничества, которое резко усилилось в 2014 году между Россией, США и их союзники.
Майкл Клар, писатель RealClearPolitics и академик, в июне 2013 года сравнил напряженность между Россией и Западом с продолжающийся конфликт через доверенных лиц между Саудовской Аравией и Ираном. Оксфордский профессор Филип Н. Ховард утверждал, что новая холодная война велась с помощью средств массовой информации, информационной войны и кибервойны. В 2014 году такие известные деятели, как Михаил Горбачев, предупредили, что на фоне противостояния между Россией и Западом из-за украинского кризиса мир оказался на грани нового холода. война, или что она уже происходила. Американский политолог Роберт Легволд также считает, что это началось в 2013 году во время украинского кризиса. Другие утверждали, что этот термин неточно описывает характер отношений между Россией и Западом.
Стивен Ф. Коэн, Роберт Д. Крейн и Алекс Ватанка все говорили о «американо-российской холодной войне». Эндрю Качинс, американский политолог и кремленолог, выступавший в 2016 году, считал, что этот термин «не подходит для нынешнего конфликта», поскольку он может быть более опасным, чем холодная война.
В то время как новая напряженность между Россией и Западом имеет сходство с той, что была во время холодной войны, есть также и серьезные различия, такие как усиление экономических связей современной России с внешним миром, которые потенциально могут ограничить действия России и дать ей новые возможности. пути для оказания влияния, такие как Беларусь и Центральная Азия, где не было таких прямых военных действий, которые Россия вела в менее склонных к сотрудничеству бывших советских республиках, таких как Украина и Кавказ регион. Поэтому термин «Вторая холодная война» был описан как неправильный.
Термин «Вторая холодная война» приобрел популярность и актуальность, поскольку напряженность между Россией и Западом нарастала на протяжении пророссийских волнений 2014 года. на Украине, за которым последовало военное вмешательство России и особенно сбитие рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года. К августу 2014 года обе стороны реализовали экономические, финансовые и дипломатические санкции друг на друга: практически все страны Запада, во главе с США и Европейским союзом, ввели карательные меры в отношении России, которая ввела ответные меры.
Некоторые наблюдатели, в том числе Президент Сирии Башар аль-Асад счел сирийскую гражданскую войну войной по доверенности между Россией и Соединенными Штатами., и даже «прото- мировая война ». В январе 2016 года высокопоставленные правительственные чиновники Великобритании, как сообщалось, зарегистрировали свои растущие опасения, что в Европе сейчас разворачивается «новая холодная война»: «Это действительно новая холодная война. Прямо по всему ЕС мы видим тревожные свидетельства того, что Усилия России по разрушению основы европейского единства по целому ряду жизненно важных стратегических вопросов ».
После объединения Германии и окончания холодной войны <279 в НАТО добавлено 14 новых членов.>В интервью журналу Time в декабре 2014 года Горбачев сказал, что США при Бараке Обаме втягивают Россию в новую холодную войну. В феврале 2016 г. на Мюнхенской конференции по безопасности генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что НАТО и Россия «не находятся в ситуации холодной войны, но и не находятся в в партнерстве, которое мы установили в конце холодной войны ", в то время как премьер-министр России Дмитрий Медведев, говоря о том, что он назвал" недружественной и непрозрачной "политикой НАТО в отношении России, сказал:" Можно зайти так далеко как сказать, что мы скатились обратно к новой холодной войне ». В октябре 2016 г. и марте 2017 г. Столтенберг заявил, что НАТО не стремится к «новой холодной войне» или «новой гонке вооружений» с Россией.
В феврале 2016 г. Национальный исследовательский университет академик и Гарвардский университет приглашенный ученый Юваль Вебер написал на E-International Relations, что «мир не вступает во Вторую холодную войну», утверждая, что нынешняя напряженность и идеологии обеих сторон не соответствуют как и в период первоначальной холодной войны, ситуация в Европе и на Ближнем Востоке не дестабилизирует другие регионы географически, и что Россия «гораздо более интегрирована с внешним миром, чем когда-либо был Советский Союз». В сентябре 2016 года на вопрос, считает ли он, что мир вступил в новую холодную войну, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что нынешняя напряженность несопоставима с холодной войной. Он отметил отсутствие идеологического разделения между США и Россией, заявив, что конфликты больше не были идеологически биполярными.
. В августе 2016 года Дэниел Ларисон из журнала The American Conservative написал, что напряженность между Россия и США не будут «образовывать« новую холодную войну »», особенно между демократией и авторитаризмом, который Ларисон считал более ограниченным и не столь значительным в 2010-х годах, как Эпоха Советского Союза.
В октябре 2016 года Джон Соерс, бывший глава МИ6, сказал, что, по его мнению, мир вступает в эпоху, которая, возможно, была «более опасной. «чем холодная война, поскольку« у нас нет такого акцента на стратегических отношениях между Москвой и Вашингтоном ». Точно так же Игорь Зевелев, сотрудник Центра Вильсона, сказал, что «это не холодная война, [а] гораздо более опасная и непредсказуемая ситуация». CNN высказал мнение: «Это не новая холодная война. Это даже не холодная холодная война. Это явный конфликт».
Большой запас ядерного оружия с глобальной дальностью действия (темно-синий), меньший запас с глобальной дальностью (средний синий) В январе 2017 года бывший советник правительства США Молли К. МакКью заявила на Politico, что США выиграют новую холодную войну. Редактор New Republic Джит Хеер отклонил эту возможность как «не менее тревожную [,] безрассудную инфляцию угроз, дико завышающую масштабы российских амбиций и мощь в поддержку дорогостоящей политики», и слишком сосредоточенный на России, «игнорируя рост таких держав, как Китай и Индия». Хир также раскритиковал МакКью за предположение о такой возможности. Джереми Шапиро, старший научный сотрудник Института Брукингса, написал в своем блоге на RealClearPolitics, имея в виду США. –Отношения с Россией: «Переход к новой холодной войне казался неизбежным результатом».
В августе 2017 года заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков опроверг утверждения о том, что США и Россия имели еще одна холодная война, несмотря на продолжающуюся напряженность между двумя странами и новые санкции США против России. аспирант Университета Восточной Англии Оливер Стюард и старший научный сотрудник Фонда Казимира Пуласки Станислав Козей в 2017 г. приписали учение Запад-2017, российские военные учения, а также часть новой холодной войны. В марте 2018 года президент России Владимир Путин сказал журналисту Мегин Келли в интервью: «Моя точка зрения такова, что люди, которые заявили о начале новой холодной войны, не являются аналитиками.. Они занимаются пропагандой ". Майкл Кофман, старший научный сотрудник в CNA Corporation и научный сотрудник в Центре Вильсона Институт Кеннана сказал, что новая холодная война для России «направлена на ее выживание как державы в международном порядке, а также на удержание остатков Российской империи». Лайл Голдштейн, профессор-исследователь из Военно-морского колледжа США, утверждает, что ситуации в Грузии и Украине ", казалось, предлагали необходимое сюжетная линия для новой холодной войны ».
В марте 2018 года профессора Гарвардского университета Стивен Уолт, а затем Одд Арне Вестад подвергли критике применение этого термина к усилению напряженности между Россией. а Запад - как «вводящий в заблуждение», «отвлекающий» и слишком упрощенный для описания более сложной современной международной политики.
В апреле 2018 года отношения ухудшились из-за возможного военного удара под руководством США на Ближнем Востоке после химической атаки в Думе в Сирии, которую приписывали сирийской армии силы повстанцев в Думе и отравление Скрипалей в Великобритании. Генеральный секретарь ООН, Антониу Гутерриш, заявил на заседании Совета Безопасности ООН, что «холодная война вернулась с удвоенной силой». Он предположил, что опасность была даже больше, так как меры защиты, которые существовали для управления таким кризисом, «похоже, больше не существуют». Дмитрий Тренин поддержал заявление Гутерриша, но добавил, что оно началось в 2014 году и было с тех пор усиливается, что привело к ударам под руководством США по сирийскому правительству 13 апреля 2018 года.
Российское информационное агентство ТАСС сообщило, что министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал: «Я не думаю, что мы должны говорить о новой холодной войне », добавив, что разработка США ядерных боеголовок малой мощности (первая из которых была запущена в производство в январе 2019 года) увеличила потенциал использования ядерного оружия.
В октябре 2018 года российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр сказал Deutsche Welle, что новая холодная война сделает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) и другие договоры времен холодной войны «неактуальны, потому что соответствуют совершенно другой мировой ситуации». В феврале 2019 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что выход из ДРСМД не приведет к «новой холодной войне».
Выступая перед прессой в Берлине 8 ноября 2019 года., за день до 30-й годовщины падения Берлинской стены госсекретарь США Майк Помпео предупредил об опасностях, исходящих от России и Китая, и особо обвинил Россию "во главе с бывший офицер КГБ, когда-то дислоцированный в Дрездене ", за вторжение в его соседей и подавление инакомыслия. Джонатан Маркус из BBC высказал мнение, что слова Помпео «по-видимому, объявляют начало второй [холодной войны]».
Академик философии Эндрю Левин написал на CounterPunch в январе 2020 года «возрождение холодной войны стало лозунгом Демократической партии, поскольку еще до того, как Хиллари Клинтон понадобился предлог для проигрыша на выборах 2016 ». Левин подверг критике «опасные и откровенно лицемерные попытки Демократической партии возродить холодную войну с Россией и их прославление лжецов... в американском разведывательном сообществе».
США (оранжевый) и Китай (зеленый) Старший чиновник министерства обороны США Джед Бэббин, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер, Первый пост редактор Р. Джаганнатан, Субхаш Капила из Аналитической группы Южной Азии, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд и некоторые другие источники использовали этот термин (иногда используя термин Тихоокеанская холодная война) для обозначения напряженности между Соединенными Штатами и Китаем в 2000 и 2010 годах.
Разговоры о «новой холодной войне» между блоком стран, возглавляемым США, с одной стороны, и предполагаемой осью Пекин-Москва, включая явные ссылки на нее в официальных СМИ КНР, усилились летом. 2016 г. в результате территориального спора в Южно-Китайском море, когда Китай нарушил постановление Постоянного арбитражного суда 'против Китая по спор вокруг Южно-Китайского моря, и США объявили в июле 2016 года о развертывании Терминальной высокогорной зоны обороны (THAAD) в Южной Корее, что вызвало недовольство Китая, а также России и Северной Кореи.
Дональд Трамп, вступивший в должность президента США 20 января 2017 года, во время своей президентской кампании неоднократно заявлял, что считает Китай угрозой, и эта позиция усилила предположения о возможности «новой холодной войны с Китай ». Колледж Клермонта Маккенны профессор Минксин Пей сказал, что победа на выборах и« восхождение к президентство "может увеличить шансы на возможность. В марте 2017 года самопровозглашенный социалистический журнал Monthly Review заявил: «С приходом к власти администрации Трампа новая холодная война с Россией приостановлена», а также заявил, что администрация Трампа планировал переехать из России в Китай в качестве своего основного конкурента.
| Внешнее видео | |
|---|---|
 «Замечания вице-президента Майка Пенса о политике администрации в отношении Китая» |
В июле 2018 года Майкл Коллинз, заместитель помощника директора ЦРУ по Востоку Азиатский миссионерский центр заявил на форуме Aspen Security Forum в Колорадо, что он верит, что Китай под руководством верховного лидера и генерального секретаря Си Цзиньпина, хотя и не желал воевать, вел «тихая холодная война» против США, стремящихся заменить США в качестве ведущей мировой державы. Далее он уточнил: «То, что они ведут против нас, по сути, является холодной войной - холодной войной, не такой, как мы видели во время [] холодной войны (между США и Советским Союзом), но холодной войной по определению». В октябре 2018 года профессор Гонконгского университета Линнань Чжан Баохуи сообщил The New York Times, что выступление вице-президента США Майка Пенса на Институт Хадсона «будет выглядеть как объявление новой холодной войны».
В январе 2019 года Роберт Д. Каплан из Центра новой американской безопасности писал, что «это не что иное, как новая холодная война: постоянные, бесконечные взломы китайскими компьютерами документации по техническому обслуживанию американских военных кораблей, кадрового учета Пентагона и т. Д. Представляют собой войну другими средствами. Эта ситуация будет длиться десятилетия и будет продолжаться. становится только хуже ».
В феврале 2019 года Джошуа Шифринсон, доцент из Бостонского университета, раскритиковал опасения по поводу напряженности между Китаем и США как« преувеличенные », заявив, что отношения между двумя странами отличаются от отношений между США и Советским Союзом во время первоначальной холодной войны, что факторы перехода к другому ra биполярности сомнительны, и эта идеология играет менее заметную роль в отношениях между Китаем и США.
В апреле 2019 года экономист и академик Йельского университета Стивен С. Роуч написал: «Экономика США сейчас слабее, чем во время [...] холодной войны 1.0», и рекомендовал США и Китаю либо улучшить свои отношения, в частности, разрешив их торговую войну, либо лицо «холодной войны 2.0». Более того, Роуч предсказал, что в ближайшие месяцы в США появится «экономическая устойчивость», в то время как он утверждал, что ослабление экономики Китая «может закончиться к середине года».
В июне 2019 года академик Стивен Вертхайм назвал президента Трампа «ксенофобом» и раскритиковал внешнюю политику Трампа по отношению к Китаю за повышение риска новой холодной войны, которая, как писал Вертхайм, «может ввергнуть Соединенные Штаты обратно в ужасные прокси-войны по всему миру и поставить под угрозу еще более смертоносную войну между великими силы ".
В 2019 году Юань Пэн из Китайского института международных исследований сказал, что финансовый кризис 2007–2008 гг. « инициировал сдвиг в мировом заказ." Юань предсказал, что новая холодная война между обеими странами и их глобальная конкуренция за власть превратятся «из« сверхдержавы против крупной державы »в« первую позицию против второй »». С другой стороны, ученый Чжу Фэн сказал, что их «стратегическое соревнование» не приведет к новой холодной войне. Чжу сказал, что отношения между США и Китаем развиваются позитивно и остаются «стабильными», несмотря на споры в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе и агрессивные подходы президента США Трампа к Китаю.
В январе 2020 года обозреватель и историк Найл Фергюсон высказал мнение, что Китай является одним из главных игроков в этой холодной войне, чьи силы «экономические, а не военные», и что роль России «довольно мала». Фергюсон также писал:
[C] по сравнению с 1950-ми годами роли поменялись местами. Китай стал гигантом, а Россия - маленьким подлецом. Китай при Си остается поразительно верным доктрине Маркса и Ленина. Россия при Путине вернулась к царизму.
Фергюсон далее писал, что эта холодная война отличается от первоначальной холодной войны, потому что США «настолько переплетены с Китаем» в точке, где «разъединение», как утверждали другие, является « заблуждение »и потому что« традиционные союзники Америки гораздо менее стремятся объединиться с Вашингтоном и против Пекина ». Далее он написал, что новая холодная война «сместилась от торговли к технологиям», когда и США, и Китай подписали свое торговое соглашение по Фазе 1. В феврале 2020 года в интервью The Japan Times Фергюсон предположил, что для «сдерживания Китая» США «разумно работают со своими азиатскими и европейскими союзниками», как это делали США в первоначальной холодной войне, а не самостоятельно и выполнять что-то более эффективное, чем «тарифы, которые являются очень тупым инструментом ». Он также сказал, что США при Трампе были «довольно плохи» в налаживании международных отношений.
В июне 2020 года политолог Бостонского колледжа Роберт С. Росс написал, что США и Китай « предназначено для конкуренции [но] не предназначено для ожесточенных конфликтов или холодной войны ". В следующем месяце в июле Росс заявил, что администрация Трампа «хотела бы полностью отделиться от Китая. Никакой торговли, никаких культурных обменов, никаких политических обменов, никакого сотрудничества в том, что касается общих интересов».
В августе 2020, профессор Университета Ла Троб Ник Бисли написал, что соперничество США и Китая «не будет холодной войной», а скорее будет «более сложным, трудным в управлении и продолжающимся гораздо дольше». Он также написал, что сравнивать старую холодную войну с продолжающимся соперничеством «рискованно».
В июне 2019 года Университет Южной Калифорнии (USC) профессора Стивен Лами и Роберт Д. Инглиш согласились, что «новая холодная война» отвлечет политические партии от более серьезных проблем, таких как глобализация, »глобальное потепление, глобальная бедность, рост неравенства »и правый популизм. Однако Лами сказал, что новая холодная война еще не началась, а Инглиш сказал, что она уже началась. Инглиш также сказал, что Китай представляет «гораздо большую угрозу, чем Россия» в кибервойне, но не в такой степени, как правый популизм внутри «либеральных государств», таких как США.
Цитаты, относящиеся к Второй холодной войне в Викицитатнике
Словарное определение Второй холодной войны в Викисловаре
Учебные материалы по Второй холодной войне в Викиверситете