Войти
Иерархия восьми основных таксономических рангов биологической классификации . Род содержит один или несколько видов. Промежуточные второстепенные ранги не показаны. В биологии, вид является основной единицей классификации, а таксономический ранг организм, а также единица биоразнообразия. Вид часто определяется как самая большая группа организмов, в которой любые две особи соответствующего пола или типа спаривания могут производить плодородное376>потомство, обычно половым размножением. Другие способы определения видов включают их кариотип, последовательность ДНК, морфологию, поведение или экологическую нишу. Кроме того, палеонтологи используют концепцию хроновидов, существ ископаемых невозможно исследовать.
Общее количество видов оценивается от 8 до 8,7 миллионов. Однако подавляющее большинство из них не изучено, и может потребоваться более 1000 лет, чтобы полностью каталогизировать их все.
Всем видам (кроме вирусов ) дается двойная оценка. название части, "бином". Первая часть бинома - это род, к которому принадлежит вид. Вторая часть называется специфическим названием или специфическим эпитетом (в ботанической номенклатуре, иногда также в зоологической номенклатуре ). Например, удав является одним из четырех видов удав, причем удав - эпитет вида.
Хотя приведенные выше определения могут показаться адекватными, при более внимательном рассмотрении они представят проблемные концепции видов. Например, границы между близкородственными видами растений нечеткими при гибридизации, в комплексе видов из сотен похожих микровидов и в кольцевых представ.. Кроме того, среди организмов, которые размножаются только бесполым путем, концепция репродуктивного вида нарушается, и каждый клон является микровидом. Хотя ни одно из этих определений не является полностью удовлетворительным, ученые и защитники природы нуждаются в оценке вида, которое им позволяет работать, несмотря на теоретические трудности. Если бы виды были фиксированными и четко отличными друг от друга, но эволюционные процессы заставляли виды меняться и переходить друг в друга.
Виды рассматривались со времен Аристотеля до 18-го века как фиксированные категории, которые можно расположить в иерархии, великой цепи бытия. В 19 веке биологи поняли, что виды эволюционировать при наличии достаточного времени. Книга Чарльза Дарвина 1859 года Происхождение видов объяснила, как виды произошли в результате естественного отбора. Это понимание было значительно расширено в 20 веке благодаря генетике и популяционной экологии. Генетическая изменчивость в результате мутаций и рекомбинации, что приводит к географической изоляции и генетическому дрейфу с различным давлением отбора. Иногда между видами можно обмениваться генами с помощью горизонтального переноса генов ; новые виды могут быстро возникать в результате гибридизации и полиплоидии ; и виды могут исчезнуть по разным причинам. Вирусы предоставленный особый случай, обусловленный балансом мутации и отбора, и их можно рассматривать как квазивиды.
Биологи и систематики предприняли набор попыток дать определение вида, начиная с морфологии и заканчивая генетикой. Ранние систематики, такие как Линней, не имели другого выбора, кроме как описывать то, что они видели: позже это было формализовано как типовая или морфологическая концепция видов. Эрнст Майр подчеркивает репродуктивную изоляцию, но это, как и других видов, трудно или даже невозможно проверить. Позже биологи попытались уточнить определение Майра, в частности, с помощью концепций узнавания и сплоченности. Многие концепции очень похожи или частично совпадают, поэтому их нелегко сосчитать: биолог Р.Л. Мейден около 24 концепций, а философ науки Джон Уилкинс насчитал 26. Далее Уилкинс сгруппировал концепции видов в семь основных концепций: (1) агамовиды для бесполых организмов (2) биовиды для репродуктивно результатов половых организмов (3) эквиды, основанные на экологических нишах (4) эволюционные виды на основе происхождения (5) генетические виды на основе генофонда (6) морфовиды на основе или фенотипа и виды (7) таксономические формы - виды, виды таксономистом.
Все взрослые синицы имеют одинаковую окраску, что позволяет безошибочно идентифицировать морфовиды. A Типовые виды - это группа организмов, у которых особи соответствуют определенным определенным характеристикам (типу), так что недограмотные люди часто признают тот же таксон, что и современные систематики. Кластеры вариаций или фенотипов внутри особей (например, более длинные или более короткие хвосты) будут различать виды. Этот метод использовался как «классический» метод определения видов, например, с Линнеем в начале эволюционной теории. Однако разные фенотипы не обязательно являются разными видами (например, четырехкрылая дрозофила, рожденная от двукрылой матери, не является другим видом). Виды, названные таким образом, называются морфовидами.
В 1970-х годах Роберт Р. Сокал, Теодор Дж. Кровелло и Питер Снит предложили вариант этого, a фенетический вид, определяемый как набор организмов со схожим фенотипом друг другу, но отличающимся фенотипом от других наборов организмов. Он отличается от концепции морфологического вида тем, что включает числовую меру расстояния или сходства с объектами кластера, основанного на многомерных сравнениях большого количества фенотипических признаков.
Вид, распознающий партнера это группа организмов, размножающихся половым путем, которые распознают друг друга как партнеров. Расширяя это, чтобы учесть изоляцию после спаривания, вид сплоченности наиболее инклюзивной популяцией индивидуумов, обладающих потенциалом представлений фенотипической сплоченности посредством внутренних механизмов сплоченности; Независимо от того, существуют ли отдельные виды сплоченности, если объем гибридизации недостаточен для полного смешивания их генофондов. Дальнейшее развитие концепции распознавания обеспечивается биосемиотической концепцией видов.
Область гена цитохром с оксидазы фермент используется для различения видов в базе данных Barcode of Life Системы данных. В микробиологии гены могут свободно перемещаться даже между отдаленно родственными бактериями, возможно, распространяясь ко всему бактериальному домену. На основе опыта микробиологи предположили, что виды бактерий или архей с последовательностями генов рибосомной РНК 16S, более похожими друг на друга, чем на 97%, должны быть проверено гибридизацией ДНК-ДНК, чтобы одному решить, принадлежат ли они к виду или нет. Эта концепция была сужена в 2006 году до подобия 98,7%.
Гибридизация ДНК-ДНК устарела, и иногда результаты приводят к ошибочным выводам о лучшем случае, как в случае помарина и большой поморник. Современный подходы сравнивают сходство последовательностей с использованием вычислительных методов.
Штрих-кодирование ДНК было предложено как способ различения видов, пригодный даже для неспециалистов. Так называемый штрих-код - это митохондриальной ДНК внутри гена цитохром с оксидазы. База данных Штрих-код Life Data Systems (жирный шрифт) содержит содержит штрих-кодов ДНК более 190 000 видов. Такие ученые, как Роберт ДеСалл, выразили обеспокоенность тем, что классическая таксономия и штрих-кодирование ДНК, которые они считают неправильным, должны быть согласованы, поскольку они по-разному разграничивают виды. Генетическая интрогрессия, опосредованная эндосимбионтами и другими людьми, может также сделать штрих-коды неэффективными для идентификации видов.
Концепция кладистических или филогенетических видов заключается в том, что вид - это наименьшая линия, которая отличается уникальным набором генетических или морфологических признаков. Не делается никаких заявлений о репродуктивной изоляции, что делает эту концепцию полезной также в палеонтологии, где доступны только ископаемые свидетельства. Филогенетический или кладистический вид - это эволюционно дивергентная линия, которая сохранила свою наследственную целостность время и место. Кладистический вид - это наименьшая группа популяций, которую можно отличить по уникальному набору морфологических или генетических признаков. Молекулярные маркеры Programme для определения генетического сходства ядер митохондриальной ДНК различных видов. Например, в исследовании, проведенном на грибах, изучение нуклеотидных признаков с использованием кладистических видов дало наиболее точные результаты в распознавании видов грибов из всех изученных концепций. Версии концепции филогенетических видов подчеркивать монофилию или диагностику. Эта концепция может привести к разделению видов использования, например, в Bovidae путем признания старых подвидов видов, несмотря на то, что нет репродуктивных барьеров, и популяции морфологически переходить между сортами. Другой вариант называют этот подход таксономической инфляцией, размывая концепцию и использование таксономию нестабильной. Третьи защищают этот подход,ая «таксономическую инфляцию» уничижительную и называя противоположную точку зрения «таксономическим консерватизмом»; утверждая, что политически целесообразно разделить их включить как находящиеся под угрозой исчезновения в IUCN красный список и может привлечь природоохранное законодательство и финансирование.
Концепция от биологических видов, кладистические виды не полагаются на репродуктивную изоляцию, поэтому они не зависят от процессов, которые являются неотъемлемой частью других концепций. Это работает для асексуальных линий. Однако это работает не во всех ситуациях, и для достижения точного результата может потребоваться более одного полиморфного локуса.
Эволюционный вид, предложенный Джорджем Гейлордом Симпсоном в 1951 году, это "сущность, состоящая из организмов, которая сохраняет свою идентичность с другими такими сущностями во времени и пространстве. судьбу и исторические тенденции ". Это отличается от концепции биологического вида, что олицетворяет постоянство во времени. Уайли и Мейден заявляют, что они рассматривают концепцию эволюционных видов как «идентичные» концепции как линий Вилли Хеннига, и утверждают, что концепция биологических видов, «несколько версий» филогенетических видов, концепция, а также идея о том, Не подходят для исследований биоразнообразия (с целью точной оценки количества видов). Они также предполагают, что эта концепция работает как для бесполых, так и для воспроизводящих половым путем видов.
Экологические виды - это совокупность организмов, адаптированных к определенным набору ресурсов, называемая нишей, в окружающей среде. Согласно этой концепции, популяции образуют дискретные фенетические кластеры, которые мы распознаем как виды, контролирующие разделение ресурсов, как правило, порождают эти кластеры.
Генетические виды, по определению Роберта Бейкера и Роберта Брэдли, представляют собой набор генетически успешных скрещивающихся популяций. Это похоже на концепцию биологических видов Майра, но подчеркивает генетическую, а не репродуктивную изоляцию. В 21 веке генетический вид может быть установлен путем сравнения последовательностей ДНК, такие как сравнение кариотипов (наборов хромосом ) и аллозимов ( варианты фермента ).
эволюционно значимая единица (ESU) или «дикие виды» - это популяция организмы, считанные отдельные в сохранении.
A хроновиды определяют в виде одной линии (сплошная линия), морфология изменяется со временем. В какой-то момент палеонтологи считают, что произошло достаточно изменений, чтобы когда-то существовали два вида (A и B), разделенные по времени и анатомии. В палеонтологии, только с сравнительной анатомией (морфология) из окаменелостей в доказательствах может быть применена концепция хроновидов. Во время анагенеза (эволюции, не обязательно с ветвлением) палеонтологи стремятся идентифицировать последовательность видов, каждый из происходит от филетически вымершего ранее, посредством непрерывного, медленного и более или менее однородного изменения. В такой временной последовательности палеонтологи оценивают, сколько изменений требуется для того, чтобы морфологически отличная форма считалась разновидностью, отличной от ее предков.
Вирусы имеют огромные популяции, сомнительно, что они живут, поскольку они состоят из немногим более цепочки ДНК или РНК в белковой оболочке и быстро мутируют. Все эти факторы делают традиционные концепции в степени неприменимыми. Вирусные квазивиды - это группа генотипов, связанных схожими мутациями, конкурирующими в высоко мутагенной среде и, следовательно, регулируемых балансом мутации и отбора. Предполагается, что квазивиды вирусов в низкой, но эволюционно нейтральной и сильно (то есть плоской) области в ландшафте пригодности будут вытеснять квазивиды, расположенные в более высокой, но более узкой приспособления. пик, в котором окружающие мутанты непригодны, «квазивидовой эффект» или «выживаемость самых плоских». Нет никаких предположений о том, что вирусный квазивид похож на настоящий биологический вид.
Пума, горный лев, пантера или пума, среди других распространенных имен: его научное название - Puma concolor.Обычно используемое названия видов организмов часто неоднозначны: «кошка» может означать домашнюю кошку, Felis catus, или семейство кошачьих, Кошачьи. Другая проблема, связанная с общими именами, заключается в том, что они часто меняются от места к месту, так что пума, кугуар, катамунт, пантера, художник и горный лев - все это означает Puma concolor в разных частях Америки, в то время как «пантера» может также означать ягуара (Panthera onca) в Латинской Америке или леопарда (Panthera pardus) в Африке и Азии. Напротив, научные названия видов выбраны так, чтобы они были уникальными и универсальными; они состоят из двух частей, используемых вместе: род, как у Puma, и специфический эпитет как у concolor.
Тип экземпляр (голотип ) Lacerta plica, описанный Линнеем в 1758 г. Виду дано таксономическое название когда образец типа описан формально, в публикации, которая присваивает ему уникальное научное название. Описание обычно предоставляет средства для идентификации нового вида, дифференцирования его от других ранее описанных и родственных или ошибочных видов и предоставляет правильно опубликованное название (в ботанике) или доступное название (в зоология) при приеме статьи к публикации. Типовой материал обычно хранится в постоянном хранилище, часто в исследовательской коллекции крупного музея или университета, что позволяет проводить независимую проверку и сравнивать образцы. Описателям новых видов предлагается выбрать названия, которые, по словам Международного кодекса зоологической номенклатуры, являются «подходящими, компактными, благозвучными, запоминающимися и не вызывающими оскорбления».
Иногда в книгах и статьях намеренно не указываются виды полностью и используется сокращение «sp. » в единственном числе или «spp. » (обозначающее разновидности pluralis, что по-латыни означает "несколько видов") во множественном числе вместо конкретного названия или эпитета (например, Canis sp.). Обычно это происходит, когда авторы уверены, что некоторые особи принадлежат к определенному роду, но не уверены, к какому именно виду они принадлежат, как это часто бывает в палеонтологии.
Авторы также могут использовать «spp». как краткий способ сказать, что что-то применимо ко многим видам в пределах рода, но не ко всем. Если ученые имеют в виду, что что-то применимо ко всем видам в пределах рода, они используют название рода без конкретного названия или эпитета. Названия родов и видов обычно печатаются курсивом. Однако такие сокращения, как "sp." не следует выделять курсивом.
Если идентичность вида неясна, специалист может использовать "ср." перед эпитетом, чтобы указать, что требуется подтверждение. Аббревиатуры "nr." (рядом) или "aff." (аффинный) может использоваться, когда идентичность неясна, но когда вид кажется похожим на вид, упомянутый ниже.
С появлением онлайн-баз данных были разработаны коды для предоставления идентификаторов для уже определенных видов, в том числе:
Название конкретного вида, включая к какому роду (и более высоким таксонам) он принадлежит, является гипотезой об эволюционных взаимоотношениях и различимости этойгруппы организмов. По мере поступления дополнительной информации гипотеза может быть подтверждена или опровергнута. Иногда, особенно в прошлом, когда общение было более трудным, таксономисты, работающие изолированно, давали два разных названия системам, идентифицированным как один и тот же вид. Когда обнаруживается, что два названных вида принадлежат к одному и тому же виду, приоритет отдается старому названию вида и обычно сохраняется, новое название как младший синоним, процесс, называемый синонимизацией. Разделение таксона на несколько, часто новых, таксонов называется расщеплением. Таксономисты часто называются своими коллегами «командирами» или «расщепителями» в зависимости от их личного подхода к распознаванию различий или сходств между организмом.
номенклатурные коды, которые определяют названия видов, включая ICZN для животных и ICN для растений, не содержат правил для определения границ видов. Могут изменить границы, также известные как ограничения, на основе данных. Затем, возможно, потребуется различать виды использования определения границ, и в таких случаях могут быть дополнены с помощью sensu stricto («в узком смысле») для использования в точном значении, указанном автором. например, человек, названный вид, в то время как антоним sensu lato («в широком смысле») обозначает более широкое употребление, например, включая другие подвиды. Другие сокращения, такие как «аукцион». («Автор»), а квалификаторы, такие как «не» («не»), другие разъяснения смысла, в которых авторы очертили или описали вид.
Эрнст Майр широко используется концепцию биологических видов репродуктивной изоляции в 1942 году. В большинстве современных учебников используется определение Эрнста Майра 1942 года, известное как биологическая изоляция. Концепция как основа для дальнейших определений видов. Это также называется репродуктивной концепцией или концепцией изоляции. Это определяет вид как
группы или подобных скрещивающихся естественных популяций, которые репродуктивно изолированы от других таких групп.
Утверждение, это определение является следствием воздействия полового размножения на динамический следовой отбор. Использование Майром прилагательного «горячего» стало предметом споров; некоторые интерпретации исключают необычные или искусственные спаривания, которые происходят только в неволе или с участием животных, способствующих спариванию, но которые обычно не делают этого в дикой природе.
Трудно определить таким образом, чтобы он применим ко всем организмам. Дискуссия о разграничении видов называется проблема видов. Проблема была признана даже в 1859 году, когда Дарвин написал в статье О происхождении видов :
Ни одно определение не удовлетворило всех натуралистов; однако каждый натуралист смутно знает, что он имеет в виду, когда говорит о виде. Обычно термин включает в себя неизвестный элемент отдельного акта творения.
Палеонтологи ограничиваются морфологическими свидетельствами при принятии решения о ископаемых формах жизни, подобных этому Inoceramus двустворчатые моллюски образовали отдельный вид. Простое определение из учебника, следующее за концепцией Майра, хорошо работает для сообщества многоклеточных организмов, но не работает в нескольких ситуациях:
камышевка и Шиффы почти идентичны по внешнему виду, не скрещиваются между собой. Идентификация затрудняется несоответствием между молекулярными и морфологическими исследованиями; их можно разделить на два типа: (i) одна морфология, множественные родословные (например, морфологическая конвергенция, скрытые виды ) и (ii) одна линия, множественные морфологии (например, фенотипическая пластичность, множественные стадии жизненного цикла ). Кроме того, горизонтальный перенос генов (HGT) затрудняет определение вида. Все определения предполагают, что делает свои гены от одного или двух родителей, что очень похоже на «дочерний» организм, но это не то, что происходит в HGT. Имеются убедительные доказательства ГПГ между очень разнородными группами прокариот и, по крайней мере, иногда между разнородными группами эукариот, включая некоторые ракообразных и иглокожих.
Биолог-эволюционист Джеймс Маллет заключает, что
нет простого способа определить, принадлежащие ли родственные географические или временные формы одному и тому же или разным видам. Пробелы в возможности могут быть проверены только локально и на определенном момент времени. Приходится, что идея Дарвина верна: любая локальная реальность или целостность значительно снижается на больших географических ареалах и периодах времени.
Представление о лучше еще больше ослаблено существованием микровидов, групп организмов, включая множество растений, с очень небольшой генетической изменчивостью, обычно образующих видовые агрегаты. Например, одуванчик Taraxacum officinale и ежевика Rubus fruticosus представить собой совокупности многих микровидов - возможно, 400 в случае ежевики и более 200 в случае одуванчика, что усложнено гибридизация, апомиксис и полиплоидия, что затрудняет определение потока генов между популяциями, а их таксономию вызывает споры. Видовые комплексы встречаются у насекомых, таких как бабочки Heliconius, позвоночных животных, таких как Hypsiboas древесных лягушек, и грибов, таких как мухомор.
ежевика, принадлежащая к любому из сотен микровидов Rubus fruticosus совокупность видов.
Род бабочек Heliconius содержит много похожих видов.
Видовой комплекс Hypsiboas calcaratus - fasciatus содержит как минимум шесть видов древесных лягушек.
Естественная гибридизация представляет собой проблему для концепции репродуктивно изолированного вида, поскольку фертильные гибды допускают обмен генами между двумя популяциями. Например, падальщик Corvus corone и капюшон Corvus cornix появляются и классифицируются как отдельные виды, но они свободно гибридизируются там, где их географические ареалы перекрываются.
Гибрид с темным животом, темно-серым затылком
Гибрид с темным животом
A кольцо, которые связаны с серию соседних популяций, каждая из которых включает в себя как минимум две «конечные» популяции, которые слишком отдаленно связаны друг с другом. с скрещиванием, хотя есть потенциальный поток генов между каждой «сотой» популяцией. Такие не размножающиеся, хотя и генетически связанные, «конечные» популяции могут сосуществовать в одном и том же регионе, таким образом замыкая кольцо. Таким образом, кольцевые виды представьте проблему для любого вида, основанной репродуктивной изоляции. Однако кольцевые виды в лучшем случае редки. Предлагаемые примеры включают комплекс серебристой чайки - малой черной чайки вокруг Северногоса, группа Ensatina eschscholtzii из 19 популяций саламандр в Америке и зеленоватая камышевка в Азии, но многие так называемые кольцевые виды оказались неправильными, в результате чего возник вопрос, действительно ли существуют кольцевые виды.
Семь «видов» из Чайки Larus скрещиваются в кольцо вокруг Арктики.
Противоположные концы кольца: серебристая чайка (Larus argentatus ) (спереди) и меньшая чайка с черной спинкой (Larus fuscus ) в Норвегии
A зеленоватая камышевка, Phylloscopus trochiloides
Предполагаемая эволюция пяти «видов» зеленоватых камышевок вокруг Гималаев
Виды могут изменяться, независимо от того, превращаются ли они в новые виды, обменивающиеся генами с другими видами, сливающиеся с другими видами или вымирающие.
эволюционный процесс, в ходе которого биологические популяции развиваются, чтобы стать отдельным или репродуктивно изолированным, как вид называется видообразованием. Чарльз Дарвин был первым, кто описал роль естественного отбора в видообразовании в своей книге 1859 года Происхождение видов. Видообразование зависит от степени репродуктивной изоляции, сниженного потока генов. Это наиболее легко происходит в аллопатрическом видообразовании, когда постепенно расходуются по мере накопления мутаций. Репродуктивная изоляция находится под угрозой гибридизации, но ее можно отобрать, если пара популяций имеет несовместимые аллели одного и того же гена, как описано в модели Бейтсона - Добжанского - Мюллера. Другой механизм, филетическое видообразование, включает в себя одну ветвь, постепенно превращается со временем в новую и отличную форму, без увеличения количества образующихся видов.
Горизонтальная передача генов между Широко разделенные виды усложняют филогенез бактерий.Горизонтальный перенос генов между разными видами либо посредством гибридизации, антигенного сдвига, или перегруппировки, иногда является важным генетической изменчивости. Вирусы могут быть отправлены между видами. Бактерии могут обмениваться плазмидами с бактериями других видов, в том числе с некоторыми явно отдаленно родственными, в различных филогенетических доменах, что затрудняет анализ их взаимношений и ослабляет представление о бактериальном виде.
Луи -Мари Бобей и Ховард Охман предполагают, что они могут быть сгруппированы в сообществах, которые регулярно обмениваются генами », почти так же, как растения и животные могут быть сгруппированы в репродуктивно изолированные размножающиеся популяции. Таким образом, бактерии могут образовывать виды, аналогично концепции биологических видов Майра, состоящие из бесполых репродуктивных популяций, которые обмениваются генами путем гомологичной рекомбинации.
Вид вымер, когда последняя особь этого вида умирает, но он может быть функционально вымершим задолго до этого момента. По оценкам, более 99 процентов всех видов, которые когда-либо жили на Земле, около пяти миллиардов видов, в настоящее время вымерли. Некоторые из них находились в массовых вымираниях, например, в конце ордовика, девона, перми, триаса и меловые периоды. Массовые вымирания были вызваны множеством причин, включая вулканическую активность, изменение климата и изменения в химии океана и атмосферы, и они, в свою очередь, оказали серьезное влияние на экологию Земли, атмосферу, поверхность земли и воды. Другая форма исчезновения - это ассимиляция одного вида другим путем гибридизации. Получившийся в результате единственный вид был назван «составными видами ".
Биологам и защитникам природы необходимо классифицировать и идентифицировать организмы в ходе своей работы. Трудность определения организмов надежно для вида представляет угрозу для достоверности результатов исследований, например, измерения численности вида в экосистеме спорных вопросов. Обследования с использованием концепции филогенетических видов сообщили о 48% большее количество видов и, соответственно, меньшие популяции и ареалы, чем те, которые используют нефилогенетические концепции; это было названо "таксономической инфляцией", которая могла вызвать ложную видимость изменения количества исчезающих видов и, как следствие, политические и практические трудности. Некоторые наблюдатели утверждают, что существует внутренний конфликт между желанием понять процессы видообразования и необходимостью идентифицировать и классифицировать.
Законы о сохранении во многих странах содержат специальные положения, предотвратить исчезновение видов. Зоны гибридизации между двумя видами, одним из которых является охраняемый, а другой нет, иногда приводили к конфликтам между законодателями, землевладельцами и защитниками природы. Один из классических случаев в Северной Америке - это охраняемая северная пятнистая сова, которая гибридизируется с незащищенной калифорнийской пятнистой совой и полосатой совой ; это привело к юридическим дебатам. Утверждалось, что проблема видов создается разнообразным использованием концепции видов и что решение состоит в том, чтобы отказаться от нее и всех других таксономических рангов и использовать монофонические илетические группы без ранжирования. Также утверждено, что, поскольку виды несопоставимы, их подсчет не является достоверным показателем биоразнообразия ; были предложены альтернативные меры филогенетического биоразнообразия.
В своей биологии, Аристотель использовал термин γένος (génos) для обозначения вида, например птица или рыба, и εἶδος (эйдос) для обозначения характерного внутри формы, например (внутри птиц) журавль, орел, ворона или воробей. Эти термины были переведены на латынь как «род» и «вид», хотя они не соответствуют линнеевским терминам, названным таким образом; сегодня птицы относятся к классу, журавли - к семейству, а вороны - к роду. Вид отличался по своему атрибутам ; например, у птицы есть перья, клюв, крылья, яйцо с твердой скорлупой и теплая кровь. Форма отличалась тем, что была общая для всех ее родителей, а молодые унаследовали любые варианты, которые могли иметь от своих родителей. Аристотель считал, что все виды и формы различны и неизменны. Его подход оставался влиятельным до эпохи Возрождения.
Джон Рэй считал, что виды достоверно и не меняются, даже если существуют вариации. Когда наблюдатели в раннем Новом времени период начал разрешить систем для живых существ, они поместили каждый вид животных или растений в контекст. Многие из этих ранних схем разграничения теперь могли считаться причудливым: схемы включали родство на основе цвета (все растения с желтыми цветами) или поведения (змеи, скорпионы и некоторые кус муравьи). Джон Рэй, английский натуралист, был первым, кто попытался дать биологическое определение видов в 1686 году, именно:
Мне не пришло в голову более надежного критерия для определения видов, чем отличительные черты, которые сохраняются в размножении семенами. Таким образом, независимо от того, какие вариации происходят у разных семян и тех же растений, они являются случайными вариациями, не такими, чтобы различать вид... Животные, которые отличаются особым образом, сохраняют свои отличия. вид навсегда; один вид никогда не возникает из семени другого и наоборот.
Карл Линней создал биномиальную систему для обозначения видов. В 18 веке шведский ученый Карл Линней классифицировал организмы в соответствии с общими физическими характеристиками, а не просто на основании различий. Он установил идею таксономической иерархии классификации, основанной на наблюдаемых характеристиках и предназначенной для отраженных естественных отношений. В то время, однако, все еще считалось, что между видами нет никакой органической связи, какими бы похожими они ни казались. Согласно данной категории жизни диктуются Богом, образуя аристотелевскую иерархию, scala naturae или большую цепочку бытия, на эту точку зрения повлияло европейское научное и религиозное образование. Однако независимо от того, предполагалось ли это фиксировать или нет, лестница по сути подразумевала возможность восхождения.
Рассматривая доказательства гибридизации, Линней признал, что виды не являются исправлено и могло измениться; он не считал, что может появиться новые виды, которые могут измениться в результате процессов гибридизации или акклиматизации. К 19 веку натуралисты достаточно времени для серьезных изменений. Жан-Батист Ламарк в своей «Зоологической философии 1809 года» описал трансмутацию видов, предполагая, что вид может со временем меняться, что является радикальным отклонением от аристотелевского мышления.
В 1859 году Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес представили убедительный отчет об эволюции и формировании новых видов. Дарвин утверждал, что в результате естественного отбора из естественных вариаций среди индивидуумов возникли популяции, а не особи. Это потребовало нового определения видов. Дарвин пришел к выводу, что виды - это то, чем они кажутся: идеи, временно для обозначения групповых взаимодействующих особей, и написал:
Я смотрю на термин «вид» как на термин, произвольно данный для функций особей, очень похожих друг на друга. прочее... Оно не отличается по существу слова «разнообразие», которое отличается от отчетливым и более изменчивым формам. Термин «разнообразие», опять же, по сравнению с простыми индивидуальными различиями, также используемыми произвольными и удобными способами.
 | Викивиды содержат информацию, относящуюся к виду |
 | Викицитатник содержит цитаты, относящиеся к: Виды |
 | Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Виды. |
 | Найдите виды в Викисловаре, свободном мире. |
