Жан-Батист Ламарк

редактировать

Французский натуралист XVIII и XIX веков
Жан-Батист Ламарк
Jean-baptiste lamarck2.jpg Портрет Ж. Пиццетты, 1893 год
Родился(1744-08-01) 1 августа 1744 г.. Базентин, Пикардия, Франция
Умер18 Декабрь 1829 г. (1829-12-18) (85 лет). Париж, Франция
НациональностьФранцузский
ГражданствоФранцузский
Известен поЭволюция ; наследование приобретенных характеристик ; Philosophie Zoologique
Научная карьера
УчрежденияФранцузская академия наук ; Национальный музей естественной истории ; Jardin des Plantes
Под влияниемЭтьен Жоффруа Сен-Илер, Уильям Хили Далл
Сокращение автора. (ботаника) Лам.
Сокращение автора. (зоология) Ламарк

Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк (1 августа 1744 - 18 декабря 1829), часто известный просто как Ламарк (; французский: ), был французским натуралистом. Он был солдатом, биологом и академиком, а также одним из первых сторонников идеи о том, что биологическая эволюция происходила и протекала в соответствии с законами природы.

Ламарк участвовал в Поморской войне (1757–1762 гг.) Против Пруссии и был награжден за отвагу на поле боя. Отправленный в Монако, Ламарк заинтересовался естественной историей и решил изучать медицину. Он ушел из армии после ранения в 1766 году и вернулся к своим медицинским исследованиям. Ламарк проявил особый интерес к ботанике, и позже, после того как он опубликовал трехтомный труд Flore françoise (1778), он стал членом Французской академии наук в 1779 году. Ламарк принял участие в Сад растений и был назначен председателем ботаники в 1788 году. Когда Национальное собрание Франции в 1793 году основало Национальный музей естественной истории, Ламарк стал профессором зоологии.

В 1801 году он опубликовал «Système des animaux sans vertèbres», крупную работу по классификации беспозвоночных, термин, который якобы был придуман им. В публикации 1802 года он стал одним из первых, кто использовал термин «биология » в его современном смысле. Ламарк продолжал свою работу в качестве главного авторитета в области зоологии беспозвоночных. Его помнят, по крайней мере в малакологии, как систематика значительного роста.

Современная эпоха обычно помнит Ламарка за теорию наследования приобретенных характеристик, называемую ламаркизмом (неточно названный в его честь), мягкое наследование или теорию использования / неиспользования, который он описал в своей книге 1809 Philosophie Zoologique. Однако идея мягкой наследственности задолго до него, составляла лишь небольшой элемент его теории эволюции и в его время была принята многими историками-естествоиспытателями. Вклад Ламарка в эволюционную теорию состоял из первой действительно целостной теории биологической эволюции, в которой алхимическая комплексообразующая сила поднимала организмы вверх по лестнице сложности, а вторая сила окружающей среды адаптировала их к местной среде за счет использования и неиспользования. характеристик, отличающих их от других организмов. Ученые обсуждают, означают ли достижения в области трансгенерационной эпигенетики, что Ламарк был в какой-то мере прав, или нет.

Содержание

  • 1 Биография
  • 2 Ламарковская эволюция
    • 2.1 Le pouvoir de la vie: комплексообразующая сила
    • 2.2 Влияние обстоятельств: адаптивная сила
      • 2.2.1 Первый закон: использование и неиспользование
      • 2.2.2 Второй закон: наследование приобретенных характеристик
  • 3 Религиозные просмотров
  • 4 Наследие
    • 4.1 Виды и другие таксоны, названные Ламарком
    • 4.2 Виды, названные в его честь
  • 5 Основные работы
  • 6 См. также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Библиография
  • 9 Внешние ссылки

Биография

Жан-Батист Ламарк родился в Базенте, Пикардия, на севере Франции, и был 11-м ребенком в обедневшая аристократическая семья. Члены семьи Ламарка традиционно служили во французской армии. Старший брат Ламарка был убит в бою при осаде Бергена-оп-Зум, а два других брата все еще служили, когда Ламарк был подростком. Подчиняясь воле отца, Ламарк поступил в иезуитский колледж в Амьене в конце 1750-х годов.

После смерти отца в 1760 году Ламарк купил себе лошадь, и поехал через всю страну, чтобы присоединиться к французской армии, которая в то время находилась в Германии. Ламарк проявил большое физическое мужество на поле боя в Померанской войне с Пруссией, и он даже был назначен на лейтенант. Рота Ламарка подверглась прямому артиллерийскому обстрелу врагов и быстро сократилась до 14 человек - без офицеров. Один из мужчин предложил, чтобы ничтожный 17-летний доброволец взял на себя командование и приказал отступить с поля боя; Хотя Ламарк принял команду, он настоял на том, чтобы они оставались там, где были размещены, до тех пор, пока не освободятся.

Когда их полковник добрался до остатков их роты, это проявление храбрости и преданности произвело на него такое сильное впечатление, что Ламарка тут же повысили до офицера. Однако, когда один из его товарищей игриво поднял его за голову, у него возникло воспаление лимфатических узлов шеи, и его отправили в Париж для лечения. Он получил комиссию и поселился на своей должности в Монако. Там он наткнулся на Traité des plantes usuelles, книгу по ботанике Джеймса Фрэнсиса Чомеля.

Ламарк, Шарль Тевенен (около 1802 г.)

С уменьшенной пенсией всего в 400 франков в год Ламарк решил заниматься профессией. Он пытался изучать медицину и зарабатывал себе на жизнь, работая в банковской конторе. Ламарк изучал медицину четыре года, но бросил ее по уговору старшего брата. Он интересовался ботаникой, особенно после посещения Королевского сада, и он стал учеником Бернара де Жюссье, известного французского натуралиста. При Жюссье Ламарк 10 лет изучал французскую флору. В 1776 году он написал свое первое научное эссе - химический трактат.

После исследований, в 1778 году, он опубликовал некоторые из своих наблюдений и результатов в трехтомном труде под названием Flore française. Работа Ламарка была признана многими учеными, и благодаря ей он стал известен во французской науке. 8 августа 1778 года Ламарк женился на Мари Энн Розали Делапорт. Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон, один из ведущих французских ученых того времени, наставлял Ламарка и помог ему получить членство в Французская академия наук в 1779 г. и комиссия в качестве королевского ботаника в 1781 г., в которой он путешествовал по зарубежным ботаническим садам и музеям. Первый сын Ламарка, Андре, родился 22 апреля 1781 года, и он сделал своего коллегу Андре Туин крестным отцом ребенка.

За два года своего путешествия Ламарк собрал редкие растения, которых не было в Королевском саду, а также другие объекты естественной истории, такие как минералы и руды, которые не были найдены во французских музеях. 7 января 1786 года у него родился второй сын, Антуан, и Ламарк выбрал крестным отцом мальчика Антуана Лорана де Жюссье, племянника Бернара де Жасси. 21 апреля следующего года родился Шарль Рене, третий сын Ламарка. Рене Луиш Дефонтен, профессор ботаники Королевского сада, был крестным отцом мальчика, а старшая сестра Ламарка, Мари Шарлотта Пелажи Де Моне, была крестной матерью. В 1788 году преемник Бюффона на посту интенданта Королевского сада Шарль-Клод Флао де ла Бийядери, граф д'Анживильер, создал должность для Ламарка с годовой зарплатой в 1000 франков в качестве главного управляющего. хранитель гербария Королевского сада.

В 1790 году, в разгар Французской революции, Ламарк изменил название Королевского сада с Jardin du Roi до Jardin des Plantes, имя, которое не подразумевает такой тесной связи с королем Людовиком XVI. Ламарк проработал хранителем гербария в течение пяти лет, прежде чем он был назначен куратором и профессором зоологии беспозвоночных в Национальном музее естественной истории в 1793 году. Гербарий, жена Ламарка родила еще троих детей, прежде чем умерла 27 сентября 1792 года. Имея официальный титул «Профессор естественной истории насекомых и других», Ламарк получал зарплату в размере почти 2500 франков в год. В следующем году, 9 октября, он женился на Шарлотте Реверди, которая была на 30 лет младше его. 26 сентября 1794 года Ламарк был назначен секретарем собрания профессоров музея сроком на один год. В 1797 году Шарлотта умерла, и в следующем году он женился на Джули Малле; она умерла в 1819 году.

За первые шесть лет работы профессором Ламарк опубликовал только одну статью в 1798 году о влиянии Луны на атмосферу Земли. Ламарк начинал как эссенциалист, считавший виды неизменными; однако после работы с моллюсками Парижского бассейна он пришел к убеждению, что трансмутация или изменение природы вида происходит с течением времени. Он намеревался разработать объяснение, и 11 мая 1800 года (21-й день Флореаля, год VIII, в революционной временной шкале, используемой в то время во Франции), он выступил с лекцией на Muséum national d'histoire naturelle, в котором он впервые изложил свои новые идеи об эволюции.

Ламарк, в конце жизни

В 1801 году он опубликовал Système des Animaux sans Vertebres, крупный труд по классификации беспозвоночных. В своей работе он ввел определения естественных групп среди беспозвоночных. Он разделил на категории иглокожих, паукообразных, ракообразных и кольчатых червей, которые он выделил из старого таксона червей, известных как Vermes. Ламарк первым отделил паукообразных от насекомых в классификации и выделил ракообразных в отдельный класс от насекомых.

В 1802 году Ламарк опубликовал «Гидрогеологию» и стал одним из первых, кто использовал термин биология в его современном смысле. В «Гидрогеологии» Ламарк отстаивал стационарную геологию, основанную на строгом униформизме. Он утверждал, что глобальные течения имеют тенденцию течь с востока на запад, и континенты размываются на своих восточных границах, а материал переносится и откладывается на западных границах. Таким образом, континенты Земли неуклонно двигались на запад вокруг земного шара.

В том же году он также опубликовал Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants, в котором изложил свою теорию эволюции. Он считал, что вся жизнь организована в вертикальную цепочку с градациями между низшими формами и высшими формами жизни, тем самым демонстрируя путь прогрессивного развития природы.

В своей работе Ламарк отдает предпочтение тогдашняя более традиционная теория, основанная на классических четырех элементах. При жизни Ламарка он вызвал споры, нападая на более просвещенную химию, предложенную Лавуазье. Он также вступил в конфликт с широко уважаемым палеонтологом Жоржем Кювье, который не был сторонником эволюции. Согласно Питеру Дж. Боулеру, Кювье «высмеивал теорию трансформации Ламарка и защищал неизменность видов». Согласно Мартину Дж. С. Рудуику :

Кювье явно враждебно относился к материалистическим подтекстам нынешних трансформистских теорий, но из этого не обязательно следует, что он считал происхождение видов сверхъестественным; конечно, он был осторожен, используя нейтральный язык, чтобы указать на причины происхождения новых форм жизни и даже человека.

Ламарк постепенно ослеп; он умер в Париже 18 декабря 1829 года. Когда он умер, его семья была настолько бедна, что им пришлось обратиться в Академию за финансовой помощью. Согласно гранту, полученному от родственников, Ламарк был похоронен в братской могиле кладбища Монпарнас всего на пять лет. Позже тело было выкопано вместе с другими останками и потеряно. Книги Ламарка и содержимое его дома были проданы на аукционе, а его тело было похоронено во временной известковой яме. После своей смерти Кювье использовал форму панегирика, чтобы очернить Ламарка:

[Кювье] éloge Ламарка - одна из самых унизительных и пугающе партизанских биографий, которые я когда-либо читал, хотя он якобы писал уважительные комментарии в старой традиции of de mortuis nil nisi bonum.

— Gould, 1993

Ламарковская эволюция

Когда он работал над Hydrogéologie (1802), Ламарк пришел к идее применить принцип эрозии биологии. Это привело его к основному принципу эволюции, согласно которому жидкости в органах наследуют более сложные формы и функции, таким образом передавая эти черты потомкам организма. Это было противоположностью предыдущей точке зрения Ламарка, опубликованной в его Мемуарах по физике и естественной истории (1797 г.), в которых он кратко упоминает о неизменности видов.

Ламарк подчеркнул две основные темы в своей биологической работе (ни то, ни другое. из них связано с мягким наследованием). Во-первых, окружающая среда вызывает изменения у животных. В качестве доказательства этого принципа он привел примеры слепоты у кротов, наличия зубов у млекопитающих и отсутствия зубов у птиц. Второй принцип заключался в том, что жизнь была организована упорядоченным образом и что многие различные части всех тел делают возможными органические движения животных.

Хотя он не был первым мыслителем, защищавшим органическую эволюцию, он был первым разработать действительно последовательную эволюционную теорию. Он изложил свои теории эволюции сначала в своей флореальской лекции 1800 г., а затем в трех опубликованных позднее работах:

  • Recherches sur l'organisation des corps vivants, 1802 г.
  • Philosophie Zoologique, 1809.
  • Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, (в семи томах, 1815–22).

Ламарк использовал несколько механизмов в качестве движущих сил эволюции, взятых из общеизвестных знаний его времени и из его собственной веры в химию до Лавуазье. Он использовал эти механизмы, чтобы объяснить две силы, которые, по его мнению, составляли эволюцию: сила, приводящая животных от простых форм к сложной, и сила, адаптирующая животных к их местным условиям и отличающая их друг от друга. Он считал, что эти силы следует объяснять как необходимое следствие основных физических принципов, отдавая предпочтение материалистическому отношению к биологии.

Le pouvoir de la vie: комплексообразующая сила

Двухфакторная теория Ламарка включает 1) комплексообразующую силу, которая подталкивает планы тела животных к более высоким уровням (ортогенез ) создание лестницы типов, и 2) адаптивная сила, которая заставляет животных с заданным планом тела адаптироваться к обстоятельствам (использование и неиспользование, наследование приобретенных характеристик ), создавая разнообразие видов и родов. Популярные взгляды ламаркизма рассматривают только аспект адаптивной силы.

Ламарк упомянул тенденцию к усложнению организмов, продвигающихся «вверх» по лестнице прогресса. Он назвал этот феномен Le pouvoir de la vie или la force quitend sans cesse à composer l'organisation (Сила, которая постоянно стремится наводить порядок). Ламарк верил в продолжающееся спонтанное зарождение простых живых организмов посредством воздействия на физическую материю материальной жизненной силы.

Ламарк выступал против современной химии, продвигаемой Лавуазье (идеи которого он рассматривал с пренебрежением.), предпочитая более традиционный алхимический взгляд на элементы, находящиеся под влиянием земли, воздуха, огня и воды. Он утверждал, что когда образуются живые организмы, движение жидкостей в живых организмах естественным образом заставляет их эволюционировать к еще более высоким уровням сложности:

Быстрое движение жидкостей протравливает каналы между нежными тканями. Вскоре их поток начнет меняться, что приведет к появлению отдельных органов. Сами жидкости, теперь более сложные, станут более сложными, порождая большее разнообразие выделений и веществ, составляющих органы.

— Histoire naturelle des animaux sans vertebres, 1815

Он утверждал, что таким образом организмы переходили от простого к сложному устойчивым и предсказуемым образом, основанным на фундаментальных физических принципах алхимии. С этой точки зрения простые организмы никогда не исчезали, потому что они постоянно создавались спонтанным зарождением в так называемой «устойчивой биологии». Ламарк считал, что спонтанное зарождение продолжается, а простые организмы, созданные таким образом, со временем трансмутируются, становясь более сложными. Иногда его считают, что он верит в телеологический (целенаправленный) процесс, в котором организмы становились более совершенными по мере их развития, хотя как материалист он подчеркивал, что эти силы должны обязательно происходить из основных физических принципов. Согласно палеонтологу Генри Фэрфилду Осборну, «Ламарк абсолютно отрицал существование какой-либо« тенденции к совершенствованию »в природе и рассматривал эволюцию как окончательное необходимое влияние окружающих условий на жизнь» Чарльз. Колстон Гиллиспи, историк науки, написал, что «жизнь - это чисто физический феномен в Ламарке», и утверждал, что взгляды Ламарка не следует путать с виталистической школой мысли.

Влияние обстоятельств: адаптивная сила

Вторым компонентом теории эволюции Ламарка была адаптация организмов к окружающей среде. Это может двигать организмы вверх по лестнице прогресса в новые и отличные формы с локальной адаптацией. Он также мог загонять организмы в эволюционные тупики, где организм становился настолько тонко адаптированным, что не могло произойти никаких дальнейших изменений. Ламарк утверждал, что эта адаптивная сила обеспечивается взаимодействием организмов с окружающей их средой, использованием или неиспользованием определенных характеристик.

Первый закон: использование и неиспользование

Первый закон: у каждого животного, не вышедшего за пределы своего развития, более частое и постоянное использование любого органа постепенно укрепляет, развивает и увеличивает этот орган, и придает ему мощность, пропорциональную продолжительности использования; в то время как постоянное неиспользование любого органа незаметно ослабевает и портит его, а также постепенно снижает его функциональную способность, пока он окончательно не исчезнет.

Второй закон: наследование приобретенных характеристик

Второй закон: все приобретения или потери, вызванные природой на индивидов - через влияние среды, в которой их раса долгое время находилась, и, следовательно, через влияние преимущественного использования или постоянного неиспользования любого органа; все это сохраняется посредством воспроизводства для новых возникающих особей при условии, что приобретенные модификации являются общими для обоих полов или, по крайней мере, для особей, производящих потомство.

Последний пункт этого закона вводит то, что теперь называется мягкое наследование, наследование приобретенных характеристик или просто «ламаркизм», хотя это лишь часть мышления Ламарка. Однако в области эпигенетики появляется все больше свидетельств того, что мягкое наследование играет роль в изменении фенотипов некоторых организмов; он оставляет генетический материал (ДНК ) без изменений (таким образом, не нарушая центральную догму биологии ), но предотвращает экспрессию генов, например, метилирование для модификации транскрипции ДНК ; это может быть вызвано изменениями в поведении и окружающей среде. Многие эпигенетические изменения в некоторой степени наследуются. Таким образом, хотя сама ДНК напрямую не изменяется окружающей средой и поведением, кроме как посредством отбора, отношение генотипа к фенотипу может быть изменено даже из поколения в поколение с помощью опыта в течение жизни человека. Это привело к призыву к биологии пересмотреть ламарковские процессы эволюции в свете современных достижений молекулярной биологии.

Религиозные взгляды

В своей книге Philosophie Zoologique Ламарк упомянул Богу как «возвышенному автору природы». Религиозные взгляды Ламарка рассматриваются в книге «Ламарк, основатель эволюции» (1901) Альфеуса Паккарда. Согласно Паккарду из трудов Ламарка, его можно рассматривать как деиста.

философа биологии Майкл Руз описал Ламарка, «как верующего в Бога как непоколебимого движителя., создатель мира и его законов, который отказывается чудесным образом вмешиваться в свое творение ». Биограф Джеймс Мур описал Ламарка как «радикального деиста».

Историк Жак Роже писал: «Ламарк был материалистом в той степени, в которой он не считал необходимым прибегать к помощи. любой духовный принцип... его деизм оставался расплывчатым, и его идея творения не мешала ему верить, что все в природе, включая высшие формы жизни, было всего лишь результатом естественных процессов ».

Наследие

Статуя Ламарка работы Леона Фагеля в Саду растений, Париж

Ламарк известен в основном своими взглядами на эволюцию, которые были отклонены в пользу разработок в Дарвинизм, но он был выдающимся биологом своего времени, и его работы до сих пор заслуживают уважения. Его теория эволюции прославилась только после публикации книги Чарльза Дарвина О происхождении видов (1859), которая побудила критиков новой теории Дарвина вернуться к ламарковской эволюции как более устоявшаяся альтернатива.

Ламарка обычно помнят за его веру в общепринятую тогда теорию наследования приобретенных характеристик, а также модель использования и неиспользования, с помощью которой организмы развивали свои характеристики. Ламарк включил это убеждение в свою теорию эволюции наряду с другими распространенными убеждениями того времени, такими как спонтанное зарождение. Наследование приобретенных характеристик (также называемое теорией адаптации или мягкого наследования) было отвергнуто Августом Вейсманном в 1880-х годах, когда он разработал теорию наследования, в которой зародышевая плазма (пол клетки, позже переопределенные как ДНК), оставались отдельными и отличными от сомы (остального тела); таким образом, ничего, что происходит с сомой, не может передаваться с зародышевой плазмой. Эта модель якобы лежит в основе современного понимания наследования.

Ламарк построил одну из первых теоретических основ органической эволюции. Хотя эта теория обычно отвергалась при его жизни, Стивен Джей Гулд утверждает, что Ламарк был «основным теоретиком эволюции», поскольку его идеи и способ, которым он структурировал свою теорию, задали тон многим последующего мышления в эволюционной биологии вплоть до наших дней. Развитие эпигенетики, изучения клеточных и физиологических признаков, которые наследуются дочерними клетками и не вызваны изменениями в последовательности ДНК, вызвали споры о том, может ли быть верным «неоламаркистский» взгляд на наследование: Ламарк был не в состоянии дать молекулярное объяснение своей теории. Ева Яблонка и Мэрион Лэмб, например, называют себя неоламаркистами. Анализируя доказательства, Дэвид Хейг отмечает, что любые такие механизмы должны были сами развиться в результате естественного отбора.

Дарвин разрешил использовать и не использовать роль эволюционного механизма, вспомогательного по отношению к естественному отбору, чаще всего в отношении неиспользования. Он похвалил Ламарка за «выдающуюся услугу по привлечению внимания к вероятности всех изменений в органическом... мире, являющихся результатом закона, а не чудесного вмешательства». Ламаркизм также иногда используется для описания квазиэволюционных концепций в социальных контекстах, но не самим Ламарком. Например, меметическая теория культурной эволюции иногда описывается как форма ламарковского наследования негенетических черт.

Виды и другие таксоны, названные Ламарком

В течение своей жизни Ламарк назвал большое количество видов, многие из которых стали синонимами. Всемирный регистр морских видов содержит не менее 1634 записей. База данных индо-тихоокеанских моллюсков дает 1781 запись. Среди них несколько хорошо известных семейств, таких как моллюски-ковчеги (Arcidae ), морские зайцы (Aplysiidae ) и моллюски (Cardiidae ). Международный индекс названий растений содержит 58 записей, включая ряд хорошо известных родов, таких как папоротник-комар (Azolla ).

Виды, названные в его честь

пчела подвид Apis mellifera lamarckii назван в честь Ламарка, а также медузы голубого огня (Cyaneia lamarckii). В его честь назван ряд растений, в том числе Amelanchier lamarckii (июнь), Digitalis lamarckii и Aconitum lamarckii, а также травяной род Lamarckia.

Международные названия растений Индекс содержит 116 записей видов растений, названных в честь Ламарка.

Среди морских видов не менее 103 видов или родов носят эпитет «lamarcki», «lamarckii» или «lamarckiana», но многие имеют стали синонимами. Морские виды с допустимыми названиями включают:

  • Veron, 2002
  • Milne Edwards Haime, 1851
  • (Haeckel, 1870)
  • Bursa lamarckii (Deshayes, 1853), улитка-лягушка
  • Carinaria lamarckii Blainville, 1817, маленькая планктонная морская улитка
  • Quidor, 1913
  • Cyanea lamarckii Péron Lesueur 1810
  • Cernohorsky, 1975
  • Erosaria lamarckii (Дж. Э. Грей, 1825), каури
  • Genicanthus lamarck (Lacepède, 1802)
  • (Müller Troschel, 1842)
  • (d´Orbigny, 1839)
  • Guinot Tavares, 2003
  • Berthelin, 1881
  • Tixier-Durivault, 1956
  • Marginella lamarcki Boyer, 2004, маленькая морская улитка
  • (Davidson, 1852)
  • Deshayes, 1853
  • Morum lamarckii (Deshayes, 1844), небольшая морская улитка
  • Milne Edwards Haime, 1848,
  • (Грей, 1838)
  • Лич, 1818
  • Oenothera lamarckiana
  • (Лич, 1820)
  • Pomatoceros lamarckii (Quatrefages, 1866)
  • d´ Орбиньи, 1839
  • А. Milne-Edwards Bouvier, 1923
  • Rhizophora x lamarckii Montr.
  • Cushman, 1927
  • Chenu, 1843
  • Chenu, 1845, колючая устрица
  • (Х. Милн Эдвардс, 1834)

Основные работы

по классификации беспозвоночных :

  • 1801. Système des animaux sans vertèbres, или общая таблица классов, де ordres et des genres de ces animaux; presentant leurs caractères essentiels et leur distribution, d'après la considération de leurs..., Paris, Detreville, VIII: 1–432.
  • 1815–22. Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, présentant les caractères généraux et speculiers de ces animaux..., Том 1 (1815): 1–462; Том 2 (1816): 1–568; Том 3 (1816): 1–586; Том 4 ( 1817): 1–603; Том 5 (1818): 1–612; Том 6, Часть 1 (1819): 1–343; Том 6, Часть 2 (1822): 1–252; Том 7 (1822) : 1–711.

См. Также

Примечания

Ссылки

Библиография

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-24 04:23:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте