Войти
A когнитивное смещение - систематический образец отклонения от норма или рациональность в суждениях. Люди создают свою собственную «субъективную реальность» на основе своего восприятия входных данных. Конструирование реальности человеком, а не объективный ввод, может диктовать его поведение в мире. Таким образом, когнитивные искажения могут иногда приводить к искажению восприятия, неточному суждению, нелогичной интерпретации или тому, что в широком смысле называется иррациональностью.
Хотя может показаться, что этот тип восприятия встречается редко, «иррациональность» и «отклонение» от нормы »на самом деле обычное дело. Эти предубеждения помогают человеку находить общие черты и ярлыки, которые просто облегчают жизнь и ориентироваться в мире и различных жизненных ситуациях.
Некоторые когнитивные предубеждения предположительно являются адаптивными. Когнитивные искажения могут привести к более эффективным действиям в данном контексте. Кроме того, разрешение когнитивных искажений позволяет принимать более быстрые решения, что может быть желательно, когда своевременность важнее точности, как показано в эвристике. Другие когнитивные искажения являются «побочным продуктом» ограничений обработки человеком, возникающих в результате отсутствия соответствующих психических механизмов (ограниченная рациональность ), влияния конституции и биологического состояния человека (см. воплощенное познание ), или просто из-за ограниченных возможностей обработки информации.
Постоянно развивающийся список когнитивных предубеждений был выявлен в течение последних шести десятилетий исследований человеческого суждения и принятия решений в когнитивная наука, социальная психология и поведенческая экономика. Дэниел Канеман и Тверски (1996) утверждают, что когнитивные предубеждения имеют эффективные практические последствия для таких областей, как клинические суждения, предпринимательство, финансы и управление.
Понятие когнитивных искажений было введено Амосом Тверски и Дэниелом Канеманом в 1972 году и выросло из их опыт неграмотности людей или неспособность интуитивно рассуждать с более высокими порядками величины. Тверски, Канеман и его коллеги продемонстрировали несколько воспроизводимых способов, которыми человеческие суждения и решения отличаются от теории рационального выбора. Тверски и Канеман объяснили различия в суждениях и принятии решений людьми с точки зрения эвристики. Эвристика включает в себя умственные ярлыки, которые позволяют быстро оценить вероятность неопределенных событий. Мозгу легко вычислить эвристики, но иногда они вносят «серьезные и систематические ошибки».
Например, эвристика репрезентативности определяется как «тенденция оценивать частоту или вероятность» события по степени событие «напоминает типичный случай».
«Проблема Линды» иллюстрирует эвристику репрезентативности (Tversky Kahneman, 1983). Участникам было дано описание «Линды», которое предполагает, что Линда вполне могла быть феминисткой (например, ее беспокоят вопросы дискриминации и социальной справедливости.) Затем их спросили, считают ли они, что Линда с большей вероятностью будет (а) «кассиром в банке» или (б) «кассиром в банке и активным в феминистское движение ». Большинство выбрало ответ (b). Эта ошибка (математически, ответ (b) не может быть более вероятным, чем ответ (a)) является примером« ошибки соединения »; Тверски и Канеман утверждал, что респонденты выбрали вариант (б), потому что он казался более "репрезентативным" или типичным для люди, которые могут соответствовать описанию Линды. Эвристика репрезентативности может привести к таким ошибкам, как активация стереотипов и неточные суждения других (Haselton et al., 2005, стр. 726).
Критики Канемана и Тверски, такие как Герд Гигеренцер, в качестве альтернативы утверждали, что эвристика не должна приводить нас к мысли, что человеческое мышление пронизано иррациональными когнитивными предубеждениями. Они скорее должны рассматривать рациональность как адаптивный инструмент, не идентичный правилам формальной логики или исчисления вероятностей. Тем не менее такие эксперименты, как «проблема Линды», переросли в программы исследования эвристики и предвзятости, которые распространились за пределы академической психологии на другие дисциплины, включая медицину и политологию.
Предубеждения можно различить по ряду параметров. Для более полного списка см. список когнитивных искажений. Примеры когнитивных искажений включают:
Другие предубеждения связаны с особенностями работы мозга. воспринимает, формирует воспоминания и выносит суждения. Это различие иногда описывается как «горячее познание » против «холодного познания», поскольку мотивированное рассуждение может включать состояние возбуждения. Среди "холодных" предубеждений
Тот факт, что некоторые предубеждения отражают мотивацию, в частности, мотивацию иметь позитивное отношение к себе, объясняет тот факт, что многие предубеждения являются корыстными или эгоистичными. -направленные (например, иллюзия асимметричного понимания, корыстная предвзятость ). Существуют также предубеждения в том, как субъекты оценивают свои группы или группы; оценка своих групп как более разнообразны и «лучше» во многих отношениях, даже когда эти группы произвольно определено (смещение внутри группы, смещение однородности вне группы ).
Некоторые когнитивные искажения относятся к подгруппе искажений внимания, которые относятся к уделению повышенного внимания определенным стимулам. Например, было показано, что люди, зависимые от алкоголя и других наркотиков, уделяют больше внимания стимулам, связанным с наркотиками. Распространенными психологическими тестами для измерения этих предубеждений являются задача Струпа и задача точечного зондирования.
Восприимчивость людей к некоторым типам когнитивных предубеждений может быть измерена с помощью теста когнитивного отражения (CRT) разработан Шейном Фредериком (2005).
Ниже приводится список наиболее часто изучаемых когнитивных предубеждений:
| Имя | Описание |
|---|---|
| Фундаментальная ошибка атрибуции (FAE) | Также известная как предвзятость соответствия - это склонность людей переоценивать личностные объяснения поведения, наблюдаемого у других. В то же время люди недооценивают роль и силу ситуационных влияний на одно и то же поведение. Классическое исследование Эдварда Э. Джонса и Виктора А. Харриса (1967) иллюстрирует FAE. Несмотря на то, что им было известно, что направление речи цели (про-Кастро / анти-Кастро) было назначено писателю, участники игнорировали ситуационное давление и приписывали писателю прокастровские отношения, когда речь представляла такие отношения. |
| Бессознательная предвзятость | Неявное приписывание положительных или отрицательных качеств группе людей. |
| Предвзятость | Склонность поддаваться влиянию того, что кто-то сказал, для создания предвзятой идеи. |
| Предвзятость подтверждения | Склонность искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить свои предубеждения. Кроме того, люди могут дискредитировать информацию, не подтверждающую их взгляды. Предвзятость подтверждения связана с концепцией когнитивного диссонанса, поскольку люди могут уменьшить несогласованность путем поиска информации, подтверждающей их взгляды (Jermias, 2001, стр. 146). |
| Бессознательная тенденция к благосклонно настроен по отношению к таким людям, как мы | |
| Корыстолюбие | Бессознательная тенденция брать на себя больше ответственности за успехи, чем за неудачи. Это также может проявляться в том, что люди склонны оценивать неоднозначную информацию так, чтобы это отвечало их интересам. |
| Предубеждение | Когда оценка логической силы аргумента предвзята из-за его веры в истинность или ложность вывода. |
| Обрамление | Использование слишком узкого подхода и описания ситуации или проблемы. |
| Предвзятость в ретроспективе | Иногда называемый эффектом «я все знал» - это склонность рассматривать прошлые события как предсказуемые. |
| Воплощенное познание | Склонность проявлять избирательность в восприятии, внимании, принятии решений и мотивации на основе биологического состояния тела. |
Многие социальные институты полагаются на людей, чтобы они могли делать рациональные суждения.
Режим регулирования ценных бумаг в значительной степени предполагает, что все инвесторы действуют как совершенно рациональные люди. По правде говоря, реальные инвесторы сталкиваются с когнитивными ограничениями из-за предубеждений, эвристики и эффектов фрейма.
Справедливый суд присяжных, например, требует, чтобы присяжные игнорировали несущественные особенности дела, должным образом взвешивали соответствующие характеристики, рассматривали различные возможности непредубежденности и сопротивлялись заблуждениям например обращение к эмоциям. Различные предубеждения, продемонстрированные в этих психологических экспериментах, предполагают, что люди часто не могут делать все это. Однако они не могут делать это систематическим, направленным и предсказуемым образом.
Когнитивные предубеждения также связаны с устойчивостью мышления теории всего, с крупными социальными проблемами, такими как предрассудки, а также препятствуют принятию общественностью научных неинтуитивных знаний.
Однако в некоторых академических дисциплинах изучение предвзятости очень популярно. Например, предвзятость - широко распространенное и хорошо изученное явление, потому что большинство решений, которые волнуют умы и сердца предпринимателей, сложно поддаются вычислению.
Когнитивные предубеждения могут создавать другие проблемы, которые возникают в повседневной жизни. Одно исследование показало связь между когнитивной предвзятостью, особенно предвзятостью подхода, и тормозящим контролем над тем, сколько нездоровой закуски человек съест. Они обнаружили, что участники, которые ели больше нездоровой закуски, имели меньше сдерживающего контроля и больше полагались на предвзятость подхода. Другие также выдвинули гипотезу, что когнитивные искажения могут быть связаны с различными расстройствами пищевого поведения и тем, как люди видят свое тело и образ своего тела.
Также утверждалось, что когнитивные искажения могут использоваться деструктивными способами. Некоторые считают, что есть авторитетные люди, которые используют когнитивные предубеждения и эвристику, чтобы манипулировать другими и достичь своих конечных целей. Некоторые лекарства и другие виды лечения полагаются на когнитивные искажения, чтобы убедить других, кто подвержен когнитивным искажениям, использовать их продукты. Многие видят в этом использование естественной борьбы суждений и решений. Они также считают, что ответственность за регулирование этой вводящей в заблуждение рекламы является обязанностью правительства.
Когнитивные предубеждения, похоже, также играют роль в продажной цене и стоимости недвижимости. Участникам эксперимента был показан жилой объект. Впоследствии им показали другое свойство, которое совершенно не имело отношения к первому. Их попросили сказать, какой, по их мнению, будет стоимость и цена продажи второй собственности. Они обнаружили, что показ участникам несвязанной собственности действительно повлиял на то, как они оценили вторую собственность.
.
Поскольку они вызывают систематические ошибки, когнитивные искажения невозможно компенсировать с помощью метода мудрости толпы усреднения ответов нескольких человек. Устранение предубеждений - это снижение предвзятости в суждениях и принятии решений посредством стимулов, подталкивания и обучения. Снижение когнитивных предубеждений и модификация когнитивных предубеждений - это формы сглаживания когнитивных предубеждений и их последствий. Прогнозирование эталонного класса - это метод систематического снижения оценок и решений, основанный на том, что Дэниел Канеман назвал взглядом со стороны.
Подобно Gigerenzer (1996), Haselton et al. al. (2005) утверждают, что содержание и направление когнитивных предубеждений не являются «произвольными» (стр. 730). Более того, когнитивные предубеждения можно контролировать. Один из методов устранения смещения направлен на уменьшение систематических ошибок, поощряя людей использовать контролируемую обработку по сравнению с автоматической обработкой. Что касается сокращения FAE, денежные стимулы и информирование участников о том, что они будут нести ответственность за свою атрибуцию, были связаны с увеличением точной атрибуции. Тренировка также снижает когнитивные искажения. Кэри К. Морведж и его коллеги (2015) обнаружили, что участники исследования, подвергавшиеся однократным обучающим вмешательствам, таким как обучающие видеоролики и игры с уменьшением искажений, которые обучали стратегиям смягчения последствий, продемонстрировали значительное сокращение своих совершения шести когнитивных искажений сразу и до 3 месяцев спустя.
Модификация когнитивного предубеждения относится к процессу изменения когнитивных предубеждений у здоровых людей, а также к растущей области психологических (нефармацевтических) методов лечения тревожности, депрессии и зависимости, называемой терапией модификации когнитивных предубеждений (CBMT). CBMT - это подгруппа терапий в растущей области психотерапии, основанной на изменении когнитивных процессов с или без сопутствующих лекарств и разговорной терапии, иногда называемой прикладной терапией когнитивной обработки (ACPT). Хотя модификация когнитивного предубеждения может относиться к изменению когнитивных процессов у здоровых людей, CBMT - это растущая область доказательной психологической терапии, в которой когнитивные процессы модифицируются для облегчения страданий от серьезной депрессии, тревоги и зависимость. Методы CBMT - это методы лечения с технологической поддержкой, которые проводятся через компьютер при поддержке врача или без нее. CBM сочетает в себе данные и теорию когнитивной модели тревожности, когнитивной нейробиологии и моделей внимания.
Модификация когнитивного предубеждения также использовалась для помощи тем, кто страдает обсессивно-компульсивными убеждениями и обсессивно-компульсивным расстройством. Эта терапия показала, что снижает обсессивно-компульсивные убеждения и поведение.
Предвзятость возникает из-за различных процессов, которые иногда трудно различить. К ним относятся:
Люди действительно имеют устойчивые индивидуальные различия в своей восприимчивости к ошибкам принятия решений, таким как самоуверенность, временное дисконтирование и слепое пятно смещения. Тем не менее, эти стабильные уровни предвзятости внутри отдельных людей можно изменить. Участники экспериментов, которые смотрели обучающие видеоролики и играли в игры по устранению смещения, показали как сразу, так и до трех месяцев спустя снижение предрасположенности к шести когнитивным искажениям: привязка, слепое пятно предвзятости, смещение подтверждения, фундаментальная ошибка атрибуции, смещение прогноза и репрезентативность.
Индивидуальные различия в когнитивном смещении также были связаны с разными уровнями когнитивных способностей и функции. Тест когнитивного отражения (CRT) был использован, чтобы помочь понять связь между когнитивными предубеждениями и когнитивными способностями. При использовании теста на когнитивную рефлексию для определения способностей получены неубедительные результаты. Однако, похоже, есть корреляция; те, кто набирает более высокие баллы по тесту на когнитивную рефлексию, обладают более высокими когнитивными способностями и навыками рационального мышления. Это, в свою очередь, помогает предсказать результативность когнитивных ошибок и эвристических тестов. Люди с более высокими показателями CRT, как правило, могут более правильно отвечать на различные эвристические и когнитивные тесты и задачи.
Возраст - еще одна индивидуальная разница, которая влияет на способность человека быть восприимчивым к когнитивным искажениям. Пожилые люди, как правило, более подвержены когнитивным искажениям и обладают меньшей когнитивной гибкостью. Однако пожилые люди смогли снизить свою предрасположенность к когнитивным искажениям в ходе продолжающихся испытаний. В этих экспериментах как молодые, так и пожилые люди выполнили задание. Молодые люди обладали большей когнитивной гибкостью, чем люди старшего возраста. Когнитивная гибкость помогает преодолеть существовавшие ранее предубеждения.
Критика теорий когнитивных предубеждений обычно основана на том факте, что обе стороны спора часто заявляют, что мысли другого являются предметом человеческого природа и результат когнитивной предвзятости, при этом утверждая, что их собственная точка зрения выше когнитивной предвзятости и правильный способ «преодолеть» проблему. Этот раскол связан с более фундаментальной проблемой, которая проистекает из отсутствия консенсуса в данной области, тем самым создавая аргументы, которые можно без опровержения использовать для подтверждения любой противоречащей точки зрения.
Герд Гигеренцер один из главных противников когнитивных искажений и эвристики. Гигеренцер считает, что когнитивные предубеждения - это не предубеждения, а эмпирические правила или, как он выразился, «интуитивные чувства», которые действительно могут помочь нам принимать правильные решения в нашей жизни. Его точка зрения проливает гораздо более позитивный свет на когнитивные предубеждения, чем многие другие исследователи. Многие рассматривают когнитивные искажения и эвристику как иррациональные способы принятия решений и суждений. Гигеренцер утверждает, что использование эвристики и когнитивных искажений рационально и полезно для принятия решений в нашей повседневной жизни.
Портал психологии 
Портал философии  | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Когнитивным предубеждением |
