Войти
| Часть серии по |
| Лингвистика |
|---|
| Общее языкознание |
| Прикладная лингвистика |
| Теоретические основы |
| Темы |
 Портал |
|
Морфофонология (также морфофонемия или морфонология) - это раздел лингвистики, изучающий взаимодействие между морфологическими и фонологическими или фонетическими процессами. Его основное внимание уделяется звуковым изменениям, которые происходят в морфемах (минимально значимых единицах), когда они объединяются в слова.
Морфофонологический анализ часто включает попытку дать ряд формальных правил или ограничений, которые успешно предсказывают регулярные звуковые изменения, происходящие в морфемах данного языка. Такой набор правил преобразует теоретическое базовое представление в поверхностную форму, которую действительно слышат. Единицы, из которых состоят основные представления морфем, иногда называют морфофонемами. Поверхностная форма, производимая морфофонологическими правилами, может состоять из фонем (которые затем подчиняются обычным фонологическим правилам для создания звуков речи или телефонов ), или же морфофонологический анализ может обойти стадию фонем и произвести сами телефоны.
Когда морфемы объединяются, они влияют на звуковую структуру друг друга (независимо от того, анализируется ли она на фонетическом или фонематическом уровне), что приводит к различным вариантам произношения одной и той же морфемы. Морфофонология пытается проанализировать эти процессы. Морфофонологическая структура языка обычно описывается рядом правил, которые в идеале могут предсказать каждое морфофонологическое изменение, которое имеет место в языке.
Пример морфофонологического чередования в английском языке дает морфема множественного числа, записанная как «-s» или «-es». Его произношение варьируется среди [s], [z] и [ᵻz], как у кошек, собак и лошадей соответственно. Чисто фонологический анализ, скорее всего, отнесет к этим трем окончаниям фонематические представления / s /, / z /, / ᵻz /. Однако на морфофонологическом уровне все они могут рассматриваться как формы основного объекта ⫽z⫽, который является морфофонемой, реализованной как одна из фонематических форм {s, z, ᵻz }. Различные формы, которые он принимает, зависят от сегмента в конце морфемы, к которому он присоединяется: зависимости описываются морфофонологическими правилами. (Поведение английского прошедшего времени с окончанием «-ed» аналогично: оно может произноситься / т /, / д / или / ᵻd /, как в выражении « надеялся», « наклеено и добавлено».)
Суффикс множественного числа «-s» также может влиять на форму, принимаемую предыдущей морфемой, как в случае слов лист и нож, которые заканчиваются на [f] в единственном числе /, но имеют [v] во множественном числе ( листья, ножи). На морфофонологическом уровне морфемы могут быть проанализированы как оканчивающиеся на морфофонему F⫽, которая становится звонкой, когда к ней присоединяется звонкий согласный (в данном случае z⫽ окончания множественного числа). Правило можно символически записать как / F / -gt; [α voice ] / __ [α voice ]. Это выражение называется Alpha Notation, в котором α может быть + (положительное значение) или - (отрицательное значение).
Общие условные обозначения для обозначения морфофонемного, а не фонематического представления включают двойные слэши (⫽ ⫽) (как указано выше, подразумевая, что транскрипция «скорее фонематическая, чем просто фонематическая»). Это единственное соглашение, соответствующее IPA. Другие соглашения включают трубы (| |), двойные трубы (‖ ‖) и скобки ({}). Фигурные скобки, согласно соглашению в теории множеств, обычно используются, когда все фонемы перечислены, как в {s, z, ᵻz} и {t, d, ᵻd} для английских морфем множественного числа и прошедшего времени ⫽z⫽ и ⫽d⫽ выше.
Например, английское слово « кошки» может быть фонетически транскрибировано как [kʰæjəts], фонематически - как / ˈkæts / и морфофонемно - как kætz⫽, если множественное число является основным z⫽, ассимилируясь с / s / после глухого несибилянта. Тильда ~ может указывать на морфологическое чередование, как в ⫽ˈniːl ~ nɛl + t⫽ для колен ~ колени (знак плюс '+' указывает границу морфемы).
Флективные и агглютинирующие языки могут иметь чрезвычайно сложные системы морфофонемики. Примеры сложных морфофонологических систем включают:
До 1950-х годов многие фонологи полагали, что правила нейтрализации обычно применялись раньше, чем правила аллофонии. Таким образом, фонологический анализ был разделен на две части: морфофонологическая часть, в которой были разработаны правила нейтрализации для получения фонем от морфофонем; и чисто фонологическая часть, где телефоны произошли от фонем. Начиная с 1960-х годов (в частности, с работами генеративной школы, такой как The Sound Pattern of English Хомского и Галле) многие лингвисты отошли от такого разделения, вместо этого рассматривая поверхностные телефоны как производные от лежащих в основе морфофонем (которые могут быть обозначены с использованием различной терминологии) через единую систему (морфо) фонологических правил.
Цель как фонематического, так и морфофонемного анализа состоит в том, чтобы произвести более простые, лежащие в основе описания того, что на поверхности кажется сложным паттерном. В чисто фонематическом анализе данные - это просто набор слов на языке, в то время как для целей морфофонемного анализа слова должны рассматриваться в грамматических парадигмах, чтобы учитывать лежащие в основе морфемы. Постулируется, что морфемы записываются в « лексиконе » говорящего в инвариантной (морфофонематической) форме, которая в данной среде преобразуется правилами в поверхностную форму. Аналитик пытается максимально полно представить систему основных единиц (морфофонем) и ряд правил, которые действуют на них, чтобы произвести поверхностные формы, согласующиеся с лингвистическими данными.
Форма изоляции из морфемы является формой, в которой появляется морфема, что в изоляции (когда он не подвержен воздействию какой - либо другой морфемы). В случае связанной морфемы, такой как английское прошедшее время с окончанием «-ed», обычно невозможно идентифицировать изолированную форму, поскольку такая морфема не встречается изолированно.
Часто разумно предположить, что изоляционная форма морфемы обеспечивает ее базовое представление. Например, в некоторых разновидностях американского варианта английского языка, растения произносятся [plænt], в то время посадки является [plænɪŋ], где морфема «завод - » появляется в виде [plæn]. Здесь можно предположить, что основная форма - plænt⫽, соответствующая изолированной форме, поскольку могут быть установлены правила для получения из нее сокращенной формы [plæn] (но было бы сложно или невозможно установить правила, которые получить изоляционную форму [plænt] из лежащего в основе plæn⫽).
Однако это не всегда так; сама изоляционная форма иногда подвергается нейтрализации, что неприменимо к некоторым другим экземплярам морфемы. Например, французское слово petit («маленький») произносится изолированно без последнего звука [t], но в некоторых производных формах (таких как женский род petite) слышно [t]. Если бы изолирующая форма была принята в качестве основной формы, информация о том, что есть окончательное «t», была бы потеряна, и тогда было бы трудно объяснить появление «t» в изменяемых формах. Аналогичные соображения применимы к языкам с окончательным препятствующим исполнением, в которых изоляционная форма претерпевает потерю вокального контраста, а другие формы - нет.
Если предполагается, что грамматика языка имеет два правила, правило A и правило B, с A, упорядоченным перед B, данный вывод может привести к применению правила A для создания среды для применения правила B, которого раньше не было. применение правила A. Оба правила тогда находятся в кормящих отношениях.
Если правило A расположено перед B в производной, в которой правило A разрушает среду, к которой применяется правило B, оба правила находятся в порядке выпуска.
Если A заказывается до B, и B создает среду, в которой A мог бы применяться, тогда говорят, что B подделывает A, и отношения являются подделками.
Если A заказывается до B, существует отношение противодействия кровотечению, если B разрушает среду, к которой A применяет и уже применил, и поэтому B упустил свой шанс прокачать A.
Конъюнктивный порядок - это порядок, который гарантирует, что все правила применяются в выводе до того, как появится представление поверхности. Говорят, что правила, применяемые в отношениях кормления, согласованы друг с другом.
Дизъюнктивный порядок - это правило, которое применяется и предотвращает применение другого правила в представлении поверхности. Такие правила имеют кровоточащую взаимосвязь и считаются дизъюнктивно упорядоченными.
Принцип, лежащий в основе алфавитных систем письма, заключается в том, что буквы ( графемы ) представляют собой фонемы. Однако многие орфографии, основанные на таких системах, имеют неточные соответствия между графемами и фонемами, и иногда бывает, что некоторые варианты написания лучше представляют морфофонологическую структуру слова, а не чисто фонологическую структуру. Например, морфема множественного числа в английском языке записывается -s, независимо от того, произносится ли она / s / или / z /: cat s и dog s, а не dog z.
Приведенный выше пример включает активную морфологию ( перегиб ), и морфофонемные варианты написания распространены в этом контексте во многих языках. Другой тип написания, который можно охарактеризовать как морфофонемный, - это тот, который отражает этимологию слов. Такое написание особенно часто встречается в английском языке; примеры включают в себя научно ENCE / saɪ / против uncon научно ОЕ / ʃ /, предварительно рассмотрении суда / prɛ / против предварительно кель / Pri /, знак / saɪn / знак ature / sɪɡn /, на Тион / neɪ / против на tionalism / nÆ /, и сп CIAL / spɛ / против спа Cies / СПИ /.
Для получения дополнительной информации по этой теме см. Фонематическая орфография, особенно раздел о морфофонемных особенностях.
