Войти
Градация согласных - это тип мутации согласных (в основном лениция, но также ассимиляция ), обнаруженная в некоторых уральских языках, в частности в финских, саамских и самодийских ветвях. Первоначально оно возникло как аллофоническое чередование между открытыми и закрытыми слогами, но стало грамматическим из-за изменений в слоговой системе затронутые языки.
Термин «градация согласных» относится к среднему слову чередованию согласных между fortis и lenis реализациями. Fortis сильная степень появляется в исторически открытых слогах (оканчивающихся на гласную), в то время как lenis слабая степень появляется в исторически закрытых слогах (оканчивающихся на согласную). Точная реализация различия fortis-lenis различается между ветвями. В саамских языках это реализовывалось посредством фортификации, а именно удлинения, в сильной степени. В финских и самодийских языках вместо лениции в слабой степени. Таким образом, точная реализация контраста не имеет решающего значения.
| Язык | Чередование. (сильный: слабый) | Фонетический характер чередования. (сильный: слабый) |
|---|---|---|
| Эстонский | sukk: su k-a. / sukːː /: / sukːɑ / | Длина. overlong: long |
| финский | sukka: su k an. / sukːɑ /: / sukɑn / | Длина. длинный: короткий |
| Эстонский | ait: ai d-a. / ɑit /: / ɑid̥ɑ / | Напряженность. напряженный безмолвный: слабый безмолвный |
| финский | aita: ai d an. / ɑitɑ /: / ɑidɑn / | Голосовой. безмолвный: озвученный |
| финский | lam p i: lam m en. / lɑmpi /: / lamːen / | Манера артикуляции. стоп: носовой |
| карельский | muš t a: muš š an. / muʃtɑ /: / muʃːɑn / | Манера артикуляции. стоп: фрикативный |
| финский | kyl k i: kyl j en. / kylki /: / kyljen / | Манера артикуляции. stop: semivowel |
| финский | teko: teon. / teko /: /te.on/ | Наличие сегмента. остановка: ноль |
| северные саамы | Sápmi: Sá mi. /saːp.miː/: /saː.miː/ | Наличие сегмента. первоначальной заложенной носовой части: простой носовой |
| северный саамский | die ht aga: die đa. /tie̯h.ta.ka/: / tie̯.ða / | Наличие сегмента + артикуляции. предвдуваемой остановки: фрикативный |
| северный саамский | dea dj a: dea ja. /tea̯c.ca/ : /tea̯.ja/ | Манера артикуляции. остановка: полуголосок |
| северные саамы | ruo kt u: ruo vtt u. /ruo̯kː.tuː/: /ruo̯vt.tuː/ | Длина + артикуляция. длинная остановка + синглтон: короткая полуглазка + близнец |
| северносаамский | baste: ba stt e. /pasː.te/: /pas.te/ | Длина. long: short |
Языковые группы различаются в зависимости от последовательности трактовки гласной, по которой следует j или w в протоуральском языке. В саамских языках вторая часть фонологически остается согласной и таким образом, может закрывать слог перед ней, вызывая слабую оценку. Он также принимает участие в самой градации, удлиняясь в сильной градации. С другой стороны, на финском языке рассматривались как дифтонги и были эквивалентны долгим гласным с точки зрения точки зрения структуры слогов. Следовательно, они не закрывали слог и не влияли на градацию.
Подразумевается, что градация согласных изначально была предсказуемым фонологическим процессом. Однако во всех языках, которые он сохранился, он эволюционировал в менее предсказуемую систему согласной мутации, морфофонологической или чисто даже морфологической природы. Это является следствием более поздних изменений в структуре слогов, которые сделали закрытые слоги открытыми или наоборот, без корректировки градации. Например, в северных саамах единственная разница между giella и giela («язык», именительный и родительный падеж единственного числа соответственно) - это степень; Используемая, используемая закрывала слог в родительном падеже, исчезла. Даже на финском языке, который относительно консервативен в отношении согласных, есть много случаев сильных оценок в закрытых слогах и слабых оценок в открытом слогах, например sade и sateen («именительный и родительный падеж единственного числа»). Они, опять же, являются результатом изменений в структуре слогов, причем первоначальные прото-финские * sadek и * sategen более явно следовали правилам. Кроме того, возникают не все финские слова градации, которые имеют свойство даже каждого отдельного градации.
Нет единого мнения об окончательном происхождении градации согласных в уральских языках. Можно на три широкие позиции:
Во всех трех группах градация согласных имеет одинаковую обусловленность, т.е. различие между открытыми и закрытыми слогами. В этом свете и в отсутствии каких-либо доказательств существования той же системы на любом несвязанном языке в мире, Хелимски (1995) утверждал, что последние два варианта должны быть отклонены как неправдоподобные.
Если существует связь, также оспаривается ее природа, опять же с учетом трех широких позиций:
Великий Географическое расстояние между финскими и саамскими народами, с одной стороны, и нганасанами, с другой, заставляет Хелимского отвергать второй вариант из них.
Исходный эффект градации на финских языках может быть реконструирован как смягчение согласного в начале закрытого слога. Лениция заставила близнецы (длительная) остановка и аффрикаты укорачиваться, и это заставило короткое озвучивать и без того глухие препятствия достижения:
Были предоставуты только остановка и аффрикаты, но не другие согласные. Более того, только последний член группы согласных подвергался градации, а одиночные остановки и аффрикаты рассмотренияивались только в том случае, если они не были смежными с другими препятствующими. Таким образом, подверглись комбинации с двумя препятствиями, такие как kt, st и tk, не прошли лениции, равно как и встретились препятствия звуку, такие как kl и tr. Звонкие остановки * b * d * g обычно переходят в фрикативные / β ð ɣ /, если им не предшествует носовой. Возможно, это изменение уже произошло в протофинском, но не встречается в ливонском и вепсском. Вскоре фрикативы претерпели дальнейшие изменения, зубные и велярные фрикативы у представителей финских разновидностей полностью утрачены.
Ослабленные степени близнецовых согласных не сливались с сильными градациями однотонных согласных в прото-финском языке, и все еще близнецами для целей силлабификации. В течение некоторого времени оставалось промежуточное количество, полудлинное * -t̆t-, все еще замыкало предыдущий слог. Следовательно, слог, оканчивающийся на близнецов в слабой степени, по-прежнему слабую оценку и в предыдущем слоге. В конечном итоге, на большинстве финских языков синглтоны с высокой степенью точности подверглись вторичному смягчению, что предотвращратило это слияние, в конечном итоге слились с одноэлементными согласными с сильной степенью.
Градация позже была расширена и теперь включает узор * s ~ * h, предположительно отражающий прежний узор * s ~ * z. Этот тип градации систематически появляется только в тех случаях, когда между гласными словами обычно становятся * h: в финском pensas 'куст' есть родительный падеж pensaan < *pensahen. An example is also found after a stressed syllable, however, in the exceptional monosyllabic root *mees : *meehe- "man"; and in a fossilized form, in the postpositions lähellä "near" vs. läsnä "present", reflecting the adessive and the essive of a root *läse- "vicinity". In cases of root-internal *s, this pattern is not normally found (e.g. Finnish pesä 'nest' : plural pesät), though Votic later reintroduced a gradation pattern /s/ : /z/ here (pezäd).
вепс и ливонский в основном выровняла исходную систему градаций и отразила как слабые, так и сильные оценки одиночных остановок как / bd ɡ /; это может быть архаизм или подмена озвученных остановок фрикативными из-за иностранного влияния (русский для вепсов, латышский для ливонского). За исключением самых северных вепсских наречий, обе ступени близнецов также как / p t k /.
Финская градация согласных обычно довольно хорошо сохраняет прото-финскую структуру. Обусловленность слоговой структуры все еще видна в большинстве случаев, но она больше не является продуктивной: градация грамматической особенностью.
Эти изменения сделали качественную градацию более сложной, особенно в случае к. В стандартном финском языке k - фонема с максимально возможными изменениями. ожет исчезнуть, например, jalka 'стопа' → jalan 'foot-Gen' или:
| Среда | Изменение | Сильное | Слабое |
|---|---|---|---|
| -uku-. -yky- | k sizesv | puku. kyky | puvun. kyvyn |
| -lki-. -rki- | k → j | kylki. järki | kyljen. järjen |
| -nk-. /ŋk/ | / k / → / ŋ / | sänky. /sæŋky/ | sängyn. / sæŋŋyn / |
j был утерян в этом положении в юго-восточных тавастийских, северных ботектах и восточных диалх, в результате чего курки (журавль): курен (журавль) вместо стандартной формы. Курьен
Коротко, а также развил более сложную градацию из-за различных ассимиляций. Шаблоны включают t: d (tie t ää: tie d än), rt: rr (ke rt oa: ke rr on), lt: ll (pe lt o: pe ll on) и nt ~ nn (a nt aa ~ a nn ан).
Шаблоны чередования для p включают p: v (ta p a: ta v an) и mp: mm (la mp i: la мм en).
Группы / ht / и / hk / были, состоящие из препятствий, изначально не подвергались градации (как и в случае с аналогичными кластерами, такими как / sp /, / ст /, / тк /). Однако в какой-то момент были введены пары градаций ht: * hð и hk: * hɣ. Первый из этих паттернов остается распространенным в современном языке, например вахти: вахдит 'охранник (и)'. Второй встречается только в ограниченном количестве слов, например pohje: pohkeet 'теленок: телята', но rahka: rahkat 'кварк (s)'. Использование некоторых слов зависит от / hk /, например для множественного числа от nahka "кожа, шкура" допустимы и нахат, и нахкат.
Количественная градация согласных расширилась и теперь включает в себя, помимо пар kk: k, pp: p, tt: t, также gg: g и bb: b (но не dd: d) в некоторых недавних заимствованиях, такие как blogata: bloggaan 'в блог'; лобата: лоббаан «лоббировать».
Одним из важных изменений была потеря последнего слова * -k и * -h в начале истории финского языка. В результате появилось много открытых слогов со слабыми оценками. В частности, это влияет на большинство существующих, оканчивающихся на -e, со слабой оценкой в именительном падеже. Повелительная форма глаголов также оканчивалась уже утерянным -k. Например, боковая «повязка», от * siðe, ранее * siðek (ср. Вепсский sideg, восточно-водский сидõг); hakea 'получить' → хае! 'получить! (имп.) 'от * haɣe, ранее * haɣek. Следы первоначального закрытия слога можно увидеть в эффекте сандхи : эти классы слов все еще могут быть проанализированы на предмет наличия ассимиляционного финального слова «согласный» ˣ, реализованного как удлинение начального согласного следующего слова. Поэтому hae side varastosta 'достань повязку с хранения!' произносится [he‿sːide‿ʋːɑrɑstostɑ], где слабые оценки действительно встречаются в закрытых слогах.
Утрата -k в сочетании с потерей d привели к появлению современного финского окончания инфинитива, исторически было * -tak / täk. Последний * -k запускал градацию, так что окончание обычно становилось * -dak / däk. В свою очередь, после потерь между безударными гласными и окончательной * -k осталось только * -aˣ / äˣ. Таким образом, хакея имеет только -a, поскольку буква d была потеряна. Но juo-da 'пить' сохранил свое d из-за ударного слога перед ним. В случае с tulla "грядущий" более ранней форма была * tul-ak, но * ð было ассимилировано с l в соответствии с приведенными выше правилами. Первоначальная сильная оценка была сохранена в hais-ta «вонять» из-за предшествующих ему препятствующих, которые препятствовали градации. Во многих финских диалектах конечное слово не исчезло полностью, а вместо этого остается как переходное слово в следующем слове, если оно находится в начале этого слова, в результате чего получается [hɑes sːideʋ ʋːɑrɑstostɑ].
Во многих глаголах, оканчивающихся на -ata / ätä, ситуация выглядит иначе. Эти глаголы, кажется, сохранили сильную оценку в окончании инфинитива, что противоречит правилам градации. Исторически это фактически слабая степень: основа самого глагола оканчивалась на * -at / ät-, и это все еще видно в окончании повелительного наклонения от 3-го лица -atkoon / ätköön. Таким образом, в сочетании с окончанием инфинитива глагол оканчивается на * -attak / ättäk (аналогично происхождению суффикса -ton / tön, описанному выше). Затем -k ослабил согласную с близнеца * -tt- до единственного * -t-, а позже потеря -k привела к окончательной форме -ata / ätä. Однако, это единственный согласный, он изначально был близнецом и, следовательно, вызывает слабую оценку в слоге перед ним. Таким образом, в то время как инфинитив может быть, например, hypätä "прыгать", его индивидуальная основа была * hyppät-, как видно из формы первого лица единственного числа hyppään 'я прыгаю', от ранее * hyppäðen с потерей * -ð-.
Противоположный эффект вызвала потеря * h и * ð между безударными гласными. Потеря h повлияла на существующие и прилагаемые, оканчивающиеся на * -s или * -h, такие как kuningas 'король'. В именительном падеже это -s появилось как обычно, поскольку предыдущий слог был закрыт, появилась слабая оценка ng. Но когда было добавлено падежное окончание, результатом изначально было * kuninkasen, которое затем было ослаблено до * kuninkahen, а потеря -h- привела к современной форме kuninkaan. Промежуточные шаги видны в «человеке». Здесь, после ударного слога, -h- не было потеряно, так что его родительный падеж - miehen.
Подобные изменения коснулись илативного окончания, было тому же -hVn, где V было таким же, как гласная, предшествующая окончанию. Буква сохраняется после ударных слогов, как в maahan «в землю» (от maa), но теряется в остальном, как в kotiin «в дом» (от ранее * kotihin, от koti). Это объясняет, почему котиин сохраняет высокую оценку, даже если за ней следует закрытый слог. Однако диалект финского языка Похьянмаа сохраняет -h-.
Слова, оканчивающиеся на -e, на самом деле очень похожи на те, которые заканчиваются на -s. Изначально они оканчивались на -k или -h, так что именительный падеж заканчивался согласным, как и kuningas, и, следовательно, предшествующий слог находился в слабой степени. Но после добавления концовки появилась слабая оценка g, которая со временем исчезла, как и h.
Хотя силлабическая градация остается в целом продуктивной, искажения ее исходных фонетических условий сделали ее по существу морфологически обусловленным процессом. Это особенно заметно в формах, которые показывают сильную оценку, тогда как исторически ожидалось слабое, или наоборот. Притяжательным суффиксам, в частности, всегда предшествует сильная оценка, даже если суффикс может привести к закрытию слога. Например, «наша кровать» - это sänkymme, а не sängymme.
Сильные оценки могут также быть найдены в закрытых слогах в сокращениях, таких как jotta en → jotten.
Несколько недавних займов и монет с простыми / p, t, k / также полностью исключены из градации, например auto (: auton) 'машина', eka (: ekan) 'первый', muki (: mukin) 'кружка', peti (: petin, иногда pedin) 'кровать', söpö (: söpön) 'милый'. Ряд собственных имен, таких как Alepa, Arto, Malta, Marko, также принадлежат к этому классу.
Суффиксальная градация в значительной степени утрачена, обычно в пользу слабой оценки. В то время как партитивные множественные числа от kana 'курица' и lakana 'простыня' по-прежнему демонстрируют различную трактовку оригинального * -ta (kanoja, lakanoi t a), партитивные единственные числа в современном финском языке имеют слабую оценку ( kanaa, lakanaa), хотя в некоторых диалектах более древнего финского языка форма lakanata использоваласьдля последнего. Точно так же окончание причастия * -pa теперь единообразно -va, даже после ударных слогов; например сйё-ва "есть", вои-ва "способность". (Первоначальные формы могут оставаться в различном смысле или ископаемыми: syöpä 'рак', kaikki-voipa 'всемогущий'.)
Карельский градация согласных очень похожа на финскую производную: * β * ð * ɣ были утрачены аналогично восточно-финским (и, возможно, произошли от общего предка этих двух), за исключением того, что ассимиляция, а не потеря произошла также для * lɣ и * rɣ. Например. Множественное число от jalka 'стопа' - jallat, контрастстонируя с jalat в финском и jalad в эском.
Карельский язык все еще включает в себя некоторые пары градаций, которых нет в финском. Согласные / t k / претерпевают градацию согласных при следовании за корональным препятствием / s š t /: muistua 'помнить' → muissan 'я помню', matka → matan 'поездка' (ном. → род.). Это развитие может быть аналогом соответствующих жидких кластеров. С другой стороны, некоторые карельские диалекты (такие как ливви или олонецкий ) не допускают градации в группы, начинающих с носа. Таким образом, олонецкий карельский эквивалент финского vanhemmat (ср. Vanhempi «старше») - vahne mb у.
Инвентарь карельских фонем также включает аффрикат / tʃ / (представленный в орфографии как č), который может быть удвоен и подвержен количественной градации: meččä 'лес' → mečäššä 'в () лес'.
Вотик имеет две величины согласных и гласных, которые в основном совпадают с финскими аналогами. Инвентарь водских фонем включает полностью набор озвученных остановок, которые Поль Аристе (Грамматика водского языка) как такие же, как на русском языке. Таким образом, в дополнение к количественным чередованиям между / pː tː kː / и / ptk /, Votic также имеет систему качественных чередований, отличительной чертой которой является голос, и поэтому безмолвные остановки / ptk /, как известно, передаются с / bd ɡ /.
Как и в эстонском, карельском и восточных диалектах финского языка, слабая степень * ð / t / в унаследованном словарном запасе утрачена или ассимилирована со смежными звуками на водском языке; слабая степень * β из / p / аналогичным образом превратилась в / v / или ассимилировалась с / m / в кластере / mm /. Однако степень / k / сохраняется, например / as / перед гласной заднего ряда или / j ~ dʲ ~ dʒ / перед гласным переднего ряда.
Примечательной особенностью Вода является то, что градация была расширена до нескольких групп согласных, которые изначально не были приоритетуты. Как и в финском, сюда входят / ht / и / hk / с голосовым нейтральным первым членом, но также и другие кластеры, даже некоторые из них, представленные только в российских займах.
| Градация | Пример | Перевод | Примечания |
|---|---|---|---|
| s→ z | isä → izässä | 'отец' → ' отец (elat. ) ' | |
| rs→ rz | karsia → karzid | ' обрезать '→' вы обрезать ' | |
| hs[hs] → hz [ɦz] | lahsi → lahzõd | 'ребенок' → 'дети' | |
| tš/ tʃ / → dž / dʒ / | retši → redžed | 'сани' → 'сани' | |
| ntš / ntʃ / → ndž/ndʒ/ | tšentšä → tšendžäd | 'башмак' → 'обувь' | |
| ltš / ltʃ / → ldž/ldʒ/ | jältši → jäldžed | 'след' → ' следы ' | |
| k→ g | луку → лугуд | ' число '→' число ' | Из прото-финских * k → * ɣ. |
| hk[hk] → hg [ɦɡ при условии | tuhka → tuhgassa | 'ash' → 'ash (elat.)' | |
| ŋk→ ŋg | aŋko → aŋgod | 'вилы' → 'вилы' | Сохранились неповрежденными из прото-финских * ŋk → * ŋg. |
| pk→ bg | šāpka → šābgad | 'шляпа' → 'шляпы' | Недавнее русское заимствование. |
| tk→ dg | мутка → мудгад | 'крючок, кривая' → 'крючки, изгибы' | |
| sk→ zg | pǟsko → pǟzgod | 'ласточка' → 'ласточки' | |
| šk/ ʃk / → žg / ʒɡ / | šiška → šižgad | 'тряпка' → 'тряпка' | Недавнее русское заимствование. |
| tšk / tʃk / → džg/dʒɡ/ | botška → bodžgad | 'бочка' → 'бочки' | A недавнее русское заимствование. |
| lk→ lg | jalka → jalgad | 'фут' → 'фут' | из прото-финских * lk → * lɣ. |
| rk→ rg | purkā → purgad | 'разбирать на части → разбирать | из прото-финских * rk → * r. |
Вариации с участием звонкого аффриката dž встречаются только в восточных диалектах. В западных диалектах есть несколько агентов слабой степени tš:
| Градации | Пример | Перевод | Примечания |
|---|---|---|---|
| tš→ ∅ | retši → rēd | 'сани' → 'сани' | |
| ntš→ nď/ndʲ/ | tšentšä → tšenďäd | 'обувь' → 'обувь' | |
| ltš → ll | jältši → jälled | 'след' → 'следы' | |
| rtš → rj | särtši → särjed | 'плотва '→' тараканы ' | |
| htš → hj | mähtšä → mähjäd | 'ржаная каша' → 'ржаные каши' | |
| stš → zz | iskeä → izzed | 'наносить удар' → 'наносить удар' |
эти схемы градации были обнаружены до уровня отдельных деревень.
Вода также имеет ряд чередований между продолжением, которые кратковременны в «слабой» степени, и близнецы в «сильной» степени (kassā 'окропить / поливать' vs. kasan «Я окропляю / поливаю» »), А также более громкие чередования между палатализированными ступенями и чередования носовых + согласных ~ назальных + хронем на финском языке. Вотик также включает чередования, в которых «сильная» ступень представлена коротким, а «слабая» ступень представлена близнецом: ritõlõn vs. riďďõlla. Для сравнения, финский эквивалент этого слова - рителен «я ссорюсь» против рииделля «ссориться».
Хотя в остальном онстононом находится с вотским, градация согласных в эском сильно отличается от других финских языков. Одним из чрезвычайно важных отличий является трех наличие степеней (чередования, например, сильная степень pada 'pot (ном.)', Слабая степень paja 'pot (gen.)', Чрезмерно длинная степень patta 'pot ( ил.) '). Можно сказать, что в целом это коррелирует с существованием трех степеней согласных (например, d, t и tt), но поскольку чередование d ~ t происходит только после тяжелых слогов, а чередования d ~ tt и t ~ tt только после светлых слогов не существует единой парадигмы, в которой было бы такое простое чередование. Однако они все еще слабые уклоны, такие как v, j или ∅, которые передаются с упорами, как b, d или g, проходят такими же из слабого уклона этих упоров, и они все еще могут синхронно чередоваться с слишком длинными уклонами (pp, tt, kk) в той же парадигмы, давая парадигмы с тремя базовыми уровнями.
Еще одна важная особенность градации эстонского языка состоит в том, что из-за большей потери конечных сегментов слова (как согласных, так и гласных) эстонская градация представляет собой почти полностью непрозрачный процесс, где степень согласных (краткое, long или overlong) должны быть указаны для каждого класса словоформ. Так, например, embus 'embrace' имеет одинаковую форму для всех падежей (например, родительный embuse), тогда как hammas 'зуб' имеет слабую степень mm в именительном падеже hammas и партитиве hammast, но сильную форму mb в родительном падеже hamba и во всех других случаев единственного числа. Существует большое количество случаев, в которых учитывается степень идентичности, за исключением того, как они влияют на степень согласных, например leht 'лист' принадлежит к классу склонения, в котором как родительный падеж, так и партитив единственного числа образованы добавлением -e, но родительный падеж принимает слабую форму (leh-e), партитив - сильную форму (leht-e). В конце концов, типы обобщений, которые могут быть сделаны, заключаются в том, что некоторые флективные категории всегда принимают сильную форму (например, партитив множественного числа, -ma инфинитиву), некоторые всегда принимают слабые формулы (например, -tud причастие), некоторые формы могут принимать чрезмерно длинная форма (некоторые партитивные единственные числа, краткие иллативные единственные числа), в то время как другие флективные категории недоопределены в зависимости от того, имеют ли они со слабой или сильной степенью. В этом последнем случае в рамках парадигмы одни формы имеют одну и ту же оценку, а другие - противоположную; таким образом, все формы настоящего времени для одного и того же глагола имеют одинаковую степень, хотя некоторые глаголы сильный (hakkan 'я начинаю', hakkad 'начинаю' и т. д.), а другие - слабые (loen 'я читаю'), loed, 'вы читаете' и т. д.), инфинитив -da имеет степень, противоположную настоящему времени (хаката 'начинать', lugeda 'читать').
Система градации также была расширена и теперь включает градацию всех согласных и близнецовых согласных (как правило количественных), когда они встречаются после коротких гласных, и градацию гласных между долгие и чрезмерно длинные гласные, хотя они не записываются, за исключением различий между глухими остановками и близнецовыми глухими остановками (например, слишком долгая сильная оценка tt со слабой степенью t). Например. linn [linːː], 'город (ном.)' vs. linna [linːɑ] 'город (общ.)'. В кластерах согласных в сильной степени первый удлиняется, например must [musːt], «черный (ном.)» Vs. musta [mustɑ] «черный (род.)». Перед одиночными согласными долгие гласные и дифтонги также становятся слишком сильными формами и остаются просто в слабых, например, kool [koːːl], «школа (ном.)» Vs. kooli [koːli] «школа (общ.)».
Градация присутствовала в прото-саамском и унаследована от сообщества саамских языков. Он отличается от градации, встречающейся в некоторых важных вопросах:
Подобно случаям с вепсским и ливонским языками на финском языке, южносаамский язык на самом западном конце саамского языкового континуума потерял всякую градацию.. В остальных саамских языках сильная градация одиночных звуков слилась со слабой степенью близнецов, создавая трехзначное различие между короткими и слишком длинными согласными. В Кильдин и Тер Сами это влияние не повлияенного на стопы и аффрикаты из-за дополнительного преаспирации, обнаружение у исходных близнецов. В других случаях с влиянием поясуло стопы и аффрикаты, причем значительная часть синглтонов получила вторичную преаспирацию.
В западно-саамских языках геминальные носовые надстройки стали префиксированными, что также повлияло на сильную степень синглтонов (за пределами южных саамов) из-за исторического слияния этих степеней. В языках, наиболее близких к финскому (северный, инари и скольтский ), произошли некоторые изменения в отношении финского и карельского языков, например замена не удлиненного * t на / ð /.
Северные саамы имеют систему трех фонологических длин согласных и, следовательно, имеют обширные наборы чередований. Количество 3 представлено как удлинение кодовой части близнеца или кластера, которого нет в количестве 2. Количество 1 состоит только из начального согласного, причем предшествующий слог не имеет кода. Кроме того, большинство диалектов северного саамского имеют максимизацию кода, которая удваивает последний член кластера в различных средах (чаще всего в кластерах с двумя согласными звуками 2, в которых звучит первый член).
Большинство сонорантов и фрикативов подвержены только количественной градации, но носовые, стопорные, аффрикатные и скользящие / j / подвержены как количественным, так и качественным изменениям. Некоторые слова чередуются между тремя степенями, но не все слова. Обратите внимание, что следующий апостроф, обозначающий слишком длинную оценку, не используется в официальной орфографии, хотя обычно встречается в словарях.
Некоторые триады градации включают следующее:
| Континуанты | Количество 3 | Количество 2 | Количество 1 |
|---|---|---|---|
| / ð / | đˈđ /ðː.ð/. oađˈđi. 'спящий' | đđ/ð.ð/. oađđit. 'спать' | đ/ ð /. oađán. 'Я сплю' |
| / r̥ / | hrˈr /r̥ː.r̥/. skuhrˈri. 'snorer' | hrr /r̥.r̥/. skuhrrat. 'храпеть' | hr/ r̥ /. skuhrai. 'Он / он храпел' |
| / m / | mˈm /mː.m/. cumˈmá. 'kiss' | mm/ mm /. cummát. 'kisses' | m/ m /. namat. 'name' |
| / s / | sˈs / sː.s /. guosˈsi. 'гость' | ss/ ss /. guossit. 'гости' | s/ s /. viesut. 'дома' |
| / p / | hpp/hː.p/ | hp/hp/ | b/b/~/v/ |
| bb/bː.p/ | pp/ pp / | ||
| / t / | htt /hː.t/ | ht/ ht / | đ/ ð / |
| dd/dː.t/ | tt/ tt / | ||
| / k / | hkk /hː.k/ | hk/hk/ | g/k/~/∅/ |
| gg/ɡː.k/ | kk/ kk / | ||
| / t͡ʃ / | hčč / hː.t͡ʃ / | hč/h.t͡ʃ/ | ž/ t͡ʃ / |
| žž/dː.t͡ʃ/ | čč/t.t͡ʃ/ | ||
| / t͡s / | hcc / h :. t͡s / | hc/h.t͡s/ | z/ t͡s / |
| zz/dː.t ͡S / | cc/t.t͡s/ |
Нганасан, единственный из самодийских языков (или любого другого уральского языка к востоку от финского), демонстрирует систематическую качественную градацию из останавливает и щелкает. Градация происходит в интервокальной позиции, а также в кластерах согласных, состоящих из носового и упора. Примеры градации согласных нганасан можно увидеть в следующей таблице (первая приведенная форма всегда - именительный падеж единственного числа, последняя - родительный падеж единственного числа):
| Градация | Пример | Глянец |
|---|---|---|
| h: b | bahi: babi | 'дикий северный олень' |
| t: ð | uta: ŋuða | 'ягода' |
| k: ɡ | mku: məɡu | 'back' |
| s: dʲ | basa: badʲa | 'железо' |
| ŋh: mb | koŋhu: kombu | 'волна' |
| nt: nd | dʲintə: dʲində | 'bow' |
| ŋk: ŋɡ | bəŋkə: bəŋɡə | 'sod hut' |
| ns: nʲdʲ | bənsə: bənʲdʲə | 'all' |
Исходные условия можно показать, что градация нганасана идентична градации на финском и саамском языках; то есть радикальная / слоговая градация в соответствии с закрытием слога и суффиксальная / ритмическая градация в соответствии с нечетным или четным числом слога, с хорошо сохранившейся ритмической градацией.
Ограниченная форма градации согласных встреч в кетском диалекте селькупского. В определенных средах близнецы могут чередоваться с короткими (аллофонически озвученными) при обычных условиях радикальной градации. Например:
| Градация | Пример | Глянец |
|---|---|---|
| pː: b | qopːə: qobən | скин, скрыть |
| tː: d | utːə: udən | hand |
