Войти
Ньют Гингрич изложил свою позицию по многим политическим вопросам в своих публичных комментариях и законодательных документах, в том числе как Спикер Палаты. Политической инициативой, с которой его чаще всего называют, был Контракт с Америкой, в котором излагалась политическая экономическая и социальная повестка дня, направленная на повышение эффективности правительства при одновременном снижении его бремени на американских налогоплательщиков. Принятие контракта помогло Гингричу зарекомендовать себя как публичный интеллектуал. Его участие в общественных вопросах продолжается до настоящего времени, в частности, поскольку основатель American Solutions for Winning the Future.
Политика Гингрича охватывает все, от национальной безопасности до личной ответственности, но Гингрич, как известно, занимает определенную позицию. которые отличаются от традиционной республиканской линии. Например, что касается иммиграции, он выступает за строгую пограничную политику, но также за программу гастарбайтеров. Он также поддерживает идею избрания президентов всенародным голосованием вместо коллегии выборщиков.
Гингрич является автором или соавтором 16 научно-популярных книг с 1982 года, некоторые из которых являются бестселлерами. В последние годы его работы были масштабными, в том числе Победа в будущем и самая последняя, Спасти Америку. В последние годы Гингрич определил образование как «фактор номер один в нашем будущем процветании» и привлек внимание всей этой страны благодаря сотрудничеству с Элом Шарптоном и министром образования Арне Дунканом для продвижения проблемы..
18 ноября 2010 г. Гингрич выступил с речью перед конференцией Республиканской ассоциации губернаторов в Сан-Диего намечает 12 шагов для того, что он назвал стратегией «замены левых». В своем выступлении Гингрич сказал, что за победами республиканцев в день выборов 2009 и 2010 годов должны последовать дальнейшие победы в течение следующих двух лет, которые дадут Республиканской партии достаточно большое количество, чтобы заменить то, что он назвал все более левой политической системой, которая доминировала. Американская политика с 1932 года, во многом влиянию неизбираемой бюрократии. По словам Гингрича, в округе Колумбия
предполагается использование лидеров Вашингтона. Эти 12 шагов охватывают экономические вопросы и реформу социальных прав, а также реформа образования от K-12 до университетского уровня, включая стандарты "право родителей знать" в уведомлениях об образовании. Конкретные шаги касаются привязки пособия по безработице к программам профессионального обучения, замены Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA) государственными решениями в области здравоохранения и реализации руководителей предприятий по общим расходам правительства.
В декабре 2010 года Гингрич начал проводить первый из пяти запланированных Интернет-семинаров, чтобы ознакомить законодателей штата по всей стране с тем, как приступить к реализации стратегии до выборов 2012 года.
Гингрич обычно рассматривается как кандидат в защиту жизни. В разделе политики на веб-сайте кампании Гингрича 2012 года говорится, что он «положит конец субсидии налогоплательщиков на аборты, отменив Obamacare, отказавшись от финансирования планового родительства и восстановления« Политику Мехико », запрещающую финансирование организаций, которые продвигают и / или проводят аборты за за рубежом ».
В 1995 году, когда он был спикером палаты, Гингрич выступал за финансирование налогоплательщиками услуг по прерыванию беременности в случаях изнасилования, инцеста или защиты матери. В 1998 году влиятельный христианский телеведущий Джеймс Добсон раскритиковал Гингрича за то, что он недостаточно усердно работал, чтобы прекратить финансирование программного планирования. С тех пор Гингрич изменил свою позицию, чтобы противостоять федеральному финансированию абортов во всех случаях.
В интервью Джейку Тапперу ABC News в конце 2011 года Гингрич заявил, что, по его мнению, жизнь началась в "имплантация" его критиковали консервативные республиканские оппоненты праймериз на президентских выборах Рик Санторум и Мишель Бахманн за то, что он не поддерживал позицию, согласно которой жизнь начинается с момента зачатия.
12 декабря В 2011 году он написал совету директоров Глава семьи, что «считает, что жизнь начинается с момента зачатия». В первый же день работы в качестве президента пообещал «подписать распоряжение о восстановлении политики Рейгана в Мексике, запрещающей использование долларов налогоплательщиков для финансирования абортов за рубежом»; он «отменит Obamacare, defund Planned Parenthood».
В 2011 году, агитируя за выдвижение республиканцев на пост президента, Гингрич стал «самым громким и жестоким критиком» среди республиканцев. судебной ветви власти », часто критикующие федеральных судей и судей. В декабре 2011 года Гингрич назвал суды «гротескно диктаторскими и слишком могущественными» сказал, что как президент он упразднитые суды, решения которых он не согласен, спрашивая: «Неужели мы вынуждены на всю жизнь держать на скамейке запасных кого-то, кто так радикально антиамерикански, что они представляют собой ткань страны? «Гингрич особо выделил Апелляционный суд девятого округа для критики, заявив, что его следует упразднить, поскольку он слишком либерален и« радикально антиамерикански настроен ».
Гингрич сказал, что если избранным президентом, он будет игнорировать решения Верховного суда, против которого он выступает, приведя в примере решение 2008 года по делу Бумедьен против Буша. суд о признании конституционного права на однополые браки.
Гингрич часто критиковал то, что он называл «судебным активизмом », и во внешнем виде на Face the Nation в 2011 году Когда ведущий Боб Шиффер вызвал в суд федеральных судей и застав их объясниться перед Конгрессом, вызвал Конгрессу вызов в суд федеральных судей и заставить их объясниться. США. Capitol Police или США Маршалы арестовать судей и заставить их дать показания. Предложение Гингрича вызвало критику по всему политическому спектру. Гарвардская школа права профессор Лоуренс Трайб (который охарактеризовал его как "прямую атаку на независимость федеральной судебной системы " и «одна из самых безумных и наиболее явно неконституционных вещей, которые когда-либо предлагал бывший спикер »), видный консервативный юрист Брюс Фейн который писал, что« Гингрич невольно предлагает свергнуть Конституцию, что он будет обязан поддерживать и защищать в случае избрания ») США Джон Л. Кейн (который написал, что предложение Гингрича противоречит верховенству закона и понятию судебной независимости, изложенному в Федералист № 78 ). Возможный кандидат в президенты от республиканской партии в 2012 году Митт Ромни, бывший генеральный прокурор-республиканец Майкл Мукасей и Альберто Гонсалес, консервативный поверенный Эдвард Уилан и беспартийный Группа «Правосудие на коле » критиковала комментарии Гингрича по аналогичной причине м.
Гингрич заявил, что, по его мнению, Суд Уоррена неверно истолковал Марбери против Мэдисона в своем решении Купер против Аарона и зашел слишком далеко, заявив, что только Верховный суд имеет окончательные и обязательные полномочия по толкованию других ветвей федерального правительства при определении значений Конституции.
Гингрич сказал, что дети должны иметь возможность работать в более раннем возрасте. Он сказал: «Вы говорите кому-то, что вам не следует выходить на работу раньше, чем вы получили 14-16 лет, хорошо», - сказал г-н Гингрич. «Ты совершенно беден. Ты учишься в школе, которая терпит неудачу, а учитель терпит неудачу. В течение многих лет я пытался иметь очень простую модель. Большинству этих школ следовало бы избавиться от профсоюзов дворников, иметь один главный уборщик и платит местным ученикам за то, чтобы они заботились о школе. Дети действительно будут работать, у них будут деньги. Позже он разъяснил свою позицию, заявив, что он не предлагал серьезных изменений в законе и не предлагал искать работу вместо посещения школы, а скорее «говорил о том, чтобы работать 20 часов в неделю и иметь возможность добиться успеха».
Гингрич оказывает против ограничений на взносы в избирательную кампанию, которые, по его словам, делают «невозможным кандидатом со средним достатком выйти и собрать ресурсы», необходимые для кампании. В статье 2006 года в Национальное обозрение Гингрич заявил, что без правил финансирования избирательных подходов США «опасно к плутократии, где лицо предложившее самую высокую цену, может купить место».
Гингрич возражал против законопроект о реформе финансирования избирательной кампании Маккейна-Фейнголда, который был принят в 2002 году и запрещает неограниченные пожертвования кандидатам от богатых людей, корпораций и профсоюзов. В своей книге Winning the Future Гингрич раскритиковал Маккейн-Фейнголда за создание «более безответственной» системы, чем до ее принятия, в результате чего увеличилось количество 527-х и других дополнительных мероприятий, а «по иронии судьбы у богатых людей» даже большее влияние »на выборы. Среди других непредвиденных последствий, пишет Гингрич, избирательный процесс «превратился в рэкет защиты действующего президента», в результате чего лоббисты и PAC собирают большие суммы денег для действующих операторов, отпугивают агентов оппонентов, что позволяет им «проводить больше времени в сборщиках средств Вашингтонский PAC».. Кроме того, «смехотворно низкие лимиты взносов» Маккейна-Фейнголда требуют, чтобы кандидаты тратили еще больше времени на сбор денег.
Он людям разрешен пожертвовать неограниченную сумму кандидатам в Конгрессе в своем округе., однако требует, чтобы обо всех пожертвованиях сообщалось в Интернете.
В 1982 году Гингрич написал письмо в поддержку медицинской марихуаны, от этой позиции он позже отказался. Во время работы в Конгрессе Гингрич представил HR 4170, Закон о смертной казни в импортеров наркотиков от 1996 года. Закон требовал, чтобы сударивал импортера наркотиков впервые к пожизненному заключению или неоднократного преступника к смерти.
В интервью в ноябре 2011 года Гингрич подтвердил свою поддержку вынесения некоторых контрабандистам наркотиков, например, лидерам картелей, и сказал, что «нам нужно продумать стратегию, что значительно снизило вероятность того, что мы собираемся наркотики в этой статье». стране ». Он пишет, что места с «очень драконовской» политикой в отношении наркотиков, такие как Сингапур, были наиболее успешными в этом отношении.
Гингрич выступает за строгое обучение математике и естественным наукам в общественных местах. школ, вводя конкуренцию между школами и учителями и публичную публичную школьную молитву.
В 2009 году Гингрич объединил права с двумя маловероятными союзниками, чтобы продвигать их общий взгляд на реформу образования: активистом за гражданские Эл Шарптон и секретарь Министерства образования США Арн Дункан. 15 ноября 2009 года они вместе появились в программе новостей и интервью NBC Meet the Press. Во время своего интервью Гингрич сказал, что «образование - фактор один в нашем процветании, это фактор номер один в нашем интервью фактор один для [наших] молодых людей, имеющий достойное будущее. Я согласен с Элом Шарптоном, это гражданское право номер один 21 века ».
Книга Гингрича 2010 года «Спасти Америку: остановка светско-социалистической машины Обамы», глава, соавторами которой являются Лиза Киган, Нэнси Синнотт Дуайт и Фред Асбелл заявляют: «Мы должны быть интеллектуальной голодной, морально сильной и крайне необходимой системой образования, способной реагировать на ненасытное желание американцев учиться ».
В 2014 году Гингрич отправил письмо доктору Джон Коза из National Popular Vote, Inc., одобряющий Межгосударственный договор о национальных народных голосовании, согласно которым президенты будут избираться всенародным голосованием, а не Коллегия выборщиков.
Что касается энергетической политики, Гингрич наиболее связанным с предложениями которые увеличивают внутреннее производство энергии, что приводит к увеличению объема энергии за счет регулирования, налогообложение или международные, ограничивающие производство. Он описал свой подход к поиску новых внутренних источников энергии как «энергетическую стратегию, отвечающую всем вышеперечисленным». В качестве спикера палаты представителей в 1998 году Гингрич выступил против предлагаемого федерального налога на газ. Он неоднократно заявлял, что вводит новые правила в области энергетики и во время экономического спада было бы «рецептом катастрофы». И наоборот, он утверждал, что снижение цен на энергоносители создаст рабочие места и сэкономит деньги американцам.
В 2009 году организация Гингрича American Solutions for Winning the Future запустила петиционную кампанию «Остановите налог на энергию». По состоянию на январь 2011 года собрано более 230 000 подписей против выбросов углерода Агент по охране окружающей среды и введения любых «новых налоги на энергию» и «Установленных национальных систем ограничения выбросов углекислым газом». ". Гингрич выступил против предложенного Бараком Обамой закона о квотах и торговле. В апреле 2009 года он показал себя в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей, заявивших, что это не повлияет на глобальную температуру и одновременно нанесет
Также в 2008 году American Solutions запустила широко известную кампанию «Drill». Группа начала распространять-петицию с призывом онлайн к правительству разрешить новое бурение на суше и на море, чтобы снизить цены на газ и дизельное топливо. Петиция собрала более 1 450 000 подписей. В сентябре 2008 года группа взяла на себя ответственность за то, что помогла повлиять на решение Конгресса отменить 25-летний запрет на морское бурение.
Гингрич также опубликовал Drill Here, Drill Now, Pay Less: A Handbook for Slasting Gas Price. и «Решение нашего энергетического кризиса», в котором изложен план снижения цен на газ и зависимости Америки от иностранной нефти. На всей книге Гингрич утверждает, что цены на газ и общий рост цен на электроэнергию являются отражением плохой государственной политики, а нехватки ресурсов. Гингрич предлагает использовать американские запасы нефти наряду с поиском других энергетических ресурсов, включая ядерную, уголь и возобновляемые источники энергии.
Гингрич является сторонником требований flex-fuel для автомобилей, продаваемых в США. Он заявил, что автомобили с гибким топливом важны для национальной безопасности, а также обеспечивает большую конкуренцию на рынке топлива и улучшают выбор потребителей. Пропаганда этанола Гингричем подверглась критике со стороны некоторых консервативных изданий, в том числе National Review и Wall Street Journal.
. Начиная с февраля 2012 года, Гингрич отреагировал на рост цен на бензин по всей стране, подчеркнув свое предложение. за энергетическую независимость Америки как главную тему его кампании. В письме, опубликованном Human Events, Гингрич призвал к резкому расширению федеральных земель, открытых для добычи нефти и газа, с заявленной целью увеличения предложения. Ссылаясь на цены на нефть, составлявшие в среднем 1,13 доллара за галлон с 1995 по 1999 год и 1,89 доллара за галлон, когда президент Обама вступил в должность, Гингрич предположил, что 2,50 доллара за галлон могут быть достижимой ценой при политике, допускающей максимальное увеличение производства бензина. 19 февраля 2011 года, выступая в воскресенье на Fox News, Гингрич подверг критике энергетическую политику администрации Обамы и обвинил президента в «антиамериканских энергетических антиамериканских настроениях». Впоследствии президент Обама объявил 23 февраля 2011 г. речь об энергетической политике, которую новостные организации, включая MSNBC, CBS и Wall Street Journal, частично приписали критике Гингрича.
В В своих письмах, выступлениях и интервью Гингрич утверждал, что программы Medicaid, Medicare, Social Security и другие программы предоставления прав финансово невыгодны. По словам Гингрича, без реформы это вызовет серьезные финансовые проблемы, такие как значительное сокращение льгот или массовое повышение налогов. Чтобы избежать этих результатов, Гингрич поддерживает то, что он называет «замещающим подходом» к реформе социальных выплат. Он утверждает, что программы социальных выплат нуждаются в фундаментальной реструктуризации, чтобы усилить стимулы для работы и производительности. Гингрич цитирует реформу помощи семьям с детьми-иждивенцами, принятую в 1990-х годах, в качестве модели для разработки политики в будущем. Гингрич утверждал, что нынешняя система социального обеспечения и страхования по безработице продолжает создавать препятствия для работы, которые загоняют людей в ловушку бедности. Он предложил заменить эти системы предложением гарантированной занятости для трудоспособных, предпочтительно в частном секторе, чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков, или переобучения. Бенефициары, которые работают достаточно много часов, получат ваучеры Medicare и жилищную помощь.
Он также поддерживает личные счета в Social Security и Medicare, финансируемые за счет части служащего налогов на заработную плату FICA, чтобы заменить все или часть пособий, выплачиваемых в соответствии с текущей системой. По словам Гингрича, частные счета будут предлагать работникам пенсионные и медицинские льготы намного лучше, чем те, что предлагают эти программы в настоящее время, при этом значительно сокращая потребность в государственных расходах.
В мае 2011 года, после появления на Meet the Press, Гингрич был подвергается критике со стороны некоторых консерваторов за использование фразы «правая социальная инженерия» в явной отсылке к плану системы ваучеров для Medicare, разработанного Полом Райаном. В более поздних заявлениях Гингрич сказал, что онОб общем принципе, что крупные инициативы требуют поддержки американского народа.
Гингрич представил себя как «Тедди Рузвельт республиканец» и выразил глубокую заинтересованность в сохранении и поддержании биологического разнообразия. Перед тем, как быть избранным в Конгрессе, он вел класс по изучению окружающей среды в колледже Джорджии, и, находясь на этом посту, он был известен как один из наиболее сознательных республиканцев. Закон о чистом воздухе 1990 года и Фонд носорогов и тигров.
В 2007 году Гингрич выпустил книгу Контракт с Земля, в соавторстве с Терри Мэйпл. В книге Гингрич представил свою политику рыночного подхода к защите окружающей среды, который стимулирует охрану окружающей среды и зеленые технологии, а не полагается на правила или судебные разбирательства. В частности, Гингрич используется для стимулирования экологически безопасных инноваций, таких как водородные двигатели, двигатели на обычном топливе с производительностью 100 миль на галлон и этаноловое топливо, не использующее кукурузу или тростниковый сахар.
С сентября 2011 года Гингрич использует вместо Агентство по охране окружающей среды новой организации под названием «Агентство экологических решений», которая будет заниматься объединением науки, технологий, предпринимателей, стимулов и местного творчества для создания более чистой окружающей среды за счет более разумного регулирования. ". Гингрич раскритиковал EPA для того, что оно определено только на нормах и судебных процессах, а не на инновации. Он сказал, что основные энергетические проекты нового агентства будут работать на экологически чистом угле и изменить правила, регулирующие развитие малых атомных электростанций. 304>
Согласно журналу Science, Гингрич изменил свое мнение об изменении климата «от осторожного скептика в конце 1980-х годов до верующего в конце 2000-х, до скептика снова во время кампании [2016] ».
В феврале 2007 года Гингрич заявил, что он« будет решительно поддерживать »систему ограничения углерода, основанную на успехе <186 Позже он изменил свою позицию, заявив, что такая торговая система «приведет к коррупции, политическому фаворитизму и окажет огромное влияние на экономику».
В апреле 2007 года Гингрич п ризвал к «зеленому консерватизму. "и налоговые льготы за сокращение выбросов углерода. Недавно Гингрич выразил скептицизм по поводу того, что человечество значительно меняет, и предпочло сдерживать выбросы углерода с помощью рыночных стимулов, а не налогов или планов ограничения и торговли квотами. Киотского протокола, заявив, что протоколы несправедливо отдают предпочтение Европе, Китаю и Индии в ущерб США
В 2008 году Гингрич принял приглашение от Эла Гора вместе со спикером Палаты представителей Демократическая партия Нэнси Пелоси в рекламном ролике, снятом одной из организаций Гора по защите климата. В рекламе Гингрич заявлено, что он и Пелоси «соглашаются, что наша страна должна принять меры для решения проблемы». В 2011 году Гингрич сказал, что его появление в рекламе было «самым глупым делом, которое я сделал».
Гингрич выступил против поправки Сената к Закону о приличии в коммуникациях ций 1996, который запретил "непристойный" контент в Интернете, заявив, что это "явное нарушение свободы слова и нарушение права взрослых общаться друг с другом". Поправка осталась в действующем законодательстве, но в деле Рино против ACLU (1997) Верховный суд отменил ее.
Гингрич был одним из 71 соавторов законопроекта о восстановлении Доктрина справедливости после того, как Федеральная комиссия по связи прекратила соблюдение правил в 1987 году. В 2006 году он указывает, что, возможно, потребуется ограничить свободу слова для борьбы с терроризмом, сказав: «Либо до того, как мы проиграем город или, если мы действительно глупы, после того, как мы примем правила взаимодействия, использовать их, чтобы лишить их возможности использовать их.
Гингрич выступает против Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA). Через свою организацию American Solutions for Winning the Future Гингрич организовал онлайн-петицию, за которую было собрано более 100 000 подписей в поддержку ее отмены в Палате представителей США.
В феврале 2010 года Гингрич и Джон К. Гудман, президент-основатель национального центра анализа политики, представил план здравоохранения, ориентированный на потребителя, из 10 пунктов. План, изложенный в Wall Street Journal, предлагает реформы, чтобы сделать медицинское страхование более доступным, альтернативным сокращением программы Medicare, защитить досрочных пенсионеров, удовлетворить потребности хронических больных и защитить врачей от необанных судебных исков. В книге «Спасти Америку», также опубликованной в 2010 году, Гингрич охарактеризовал PPACA как «тупик, связанный с повышением налогов, усилением правительства, усилением бюрократии и разлагающейся системой здравоохранения». Вместе с соавтором Нэнси Десмонд Гингрич изложил предложения по улучшению индустрии здравоохранения с различных средств, включая: капитальный ремонт системы медицинских исследований США, который снизит расточительность, модернизацию FDA, устранение мошенничества и злоупотреблений в программы Medicare и внедрение системы. того, что они называют «персонализированной медициной», которая улучшит уход за людьми при одновременном снижении затрат, связанных с лечением. Гингрич также медицинские услуги на медицинские услуги, отметив, что это один из немногих медицинских услуг США, где сравнивать качество, результаты медицинских услуг или цену ».
Гингрич поддержал Закон о лекарствах, отпускаемых по рецепту, усовершенствовании и модернизации Medicare от 2003 года, создавая федеральную программу льготных лекарств, отпускаемых по рецепту, Medicare, часть D. Он получил некоторую критику со стороны консерваторов по поводу стоимости плана, Гингрич вновь подтвердил свою поддержку спустя годы, заявив, что он представляет собой поддержку модернизации системы, поскольку Medicare была создана в 1960-х годах, до того, как фармацевтические препараты стали широко распространять. Он также утвержден, что затраты на лекарства должны быть сбалансированы с уменьшением потребности в медицинских процедурах. В том же году Гингрич основал Центр трансформации здравоохранения для разработки и пропаганды «трансформационных» решений, которые улучшают качество медицинской помощи, снижают затраты и расширяют охват для всех американцев. Агентство увеличивает свою роль в противодействии PPACA, утверждает, что этот планеличит расходы на налогоплательщиков, так и для потребителей, а также расширит страховое покрытие за счет растущего правительства. Центр выпустил серию диаграмм, освещающих различные аспекты законодательства, с акцентом на 159 бюрократических организаций, которые он создаст; десятилетний график выполнения почти 500 связанных сроков, мандатов и налогов; и заявлено 1968 новых и расширенных полномочий, предоставленных секретарю здравоохранения и социальных служб.
. В апрельском бюллетене 2006 Центр защищал индивидуальный мандат в Romneycare, описывая «[i] лиц, которые могут себе позволить приобрести медицинскую страховку и просто отказаться от« безбилетника ». В интервью Дэвиду Грегори 15 мая 2011 года на Знакомьтесь с прессой Гингрич повторил свое давнее убеждение, что «все мы обязаны платить - помогать платить за здоровье. уход», что это может быть реализовано либо с помощью поручения на получение медицинской страховки В том же он сказал: «Я не думаю, что радикальные изменения правого крыла более желательна, чем социальная инженерия левого крыла. путь для свободного общества. работать ". Этот комментарий вызвал резкую реакцию внутри Республиканской партии и со стороны консервативных ученых мужей. Позже на своем веб-сайте он расширил свои комментарии, заявив, что считает федеральный мандат, предостався в PPACA, неконституционным, и что, по его мнению, отдельные штаты должны иметь возможность решить, как лучше всего реализовать программы здравоохранения для своих граждан.
Гингрич обычно выступает за стимулирование роста рабочих мест за счет сокращения государственных постановлений и федеральных налогов. В сентябре 1994 года Гингрич стал соавтором Контракта с Америкой, который включал Закон о создании рабочих мест и повышении заработной платы. Закон выступал за сокращение прироста капитала и усиление Закона о гибкости регулирования. В его книге 1995 года «Обновить Америку» сформулированы связанные идеи, в том числе работодателей, добавлены на то, чтобы сотрудники стали ключевыми игроками в улучшении процессов и продуктов.
Гингрич также высказывается против профсоюзов, заявив, что они предпочитают защиту конкуренции, что вредит компании. экономия. Он также утверждал, что отраслевые судебные иски снижают стимул к созданию рабочих мест и инвестированию в американскую экономику.
С 2009 года правозащитная организация Gingrich's American Solutions запустила кампанию под названием «Здесь рабочие места. Работа сейчас. Работа в первую очередь », также известный как« Тур по реальным рабочим местам », направленный на решение проблемы высокого уровня безработицы, который в то время приближается к 10 процентам в Штатах. План, предложенный группой, предусматривает пять основных сокращений налогов для стимулирования американской экономики, в том числе: двухлетнее 50-процентное снижение налогов на фонд заработной платы; 100-процентное ежегодное списание нового оборудования для малого бизнеса; принятие ирландского корпоративного налога в размере 12,5%; и отмена налоги на наследство и налоги на прирост капитала.
В декабре 2009 года Гингрич организовал саммит по вопросам занятости, конкурирующий с саммитом президента Обамы, с упором на снижение налогов и другие рыночные стимулы. чтобы стимулировать рост рабочих мест. Гингрич был последовательным противником экономической политики. Обамы и октябрь 2010 года приняли участие в собственном туре по 11 городам, чтобы критиковать экономическую повестку дня Белого дома.
Гингрич принял Принципы бережливого производства и шести сигм для управления отходами и поддерживает их использование для сокращения федерального дефицита. Он познакомился с Lean Six Sigma в 2007 году и с тех порет использование методов корпоративного и государственного сокращения отходов. В июне 2011 года Гингрич стал первым кандидатом в президенты от республиканской партии, подписавшим документ «Сильная Америка сейчас» по принципу бережливого производства и шести сигм. Обязательство обязывать расходы федерального правительства и приступить к выплате государственного долга к 2017 году. В своем выступлении перед Фонд наследия в августе 2011 года он заявил, что для устранения следует использовать методы сокращения отходов., и подсчитали, что благодаря их заявке правительства выявить экономию в 3 триллиона за 10 лет к декабрю 2011 года.
Во время выступления в 2008 году в Хантингтоне, штат Нью-Йорк, Гингрич сказал: «Чем успешнее они преуспевали в перехвате и остановке плохих парней, тем меньше доказательств того, что мы в опасности. Чем лучше они сделали, чтобы не допустить нападение, тем легче сказать, что этого никогда не будет. в любом случае быть атакой. Это почти как если бы они время от времени позволяли атаке пройти, просто чтобы напомнить нам ». Он сказал: «Я бы разделил ФБР на два агентства. У меня было бы ФБР по борьбе с домашними преступлениями, которое было бы очень осторожным, очень уважающим гражданские свободы, вы невиновны, пока не будет доказана вина. И я бы небольшое, но очень агрессивное агентство по борьбе с терроризмом. И я, честно говоря, дал бы им исключительную способность подслушивать. И мой первый совет гражданским либертарианцам прост. Не вступайте в сговор с террористами. "
Гингрич поддерживает тюремную реформу; он заявил, что расходы на тюрьмы слишком высоки, а увеличение количества заключенных нецелесообразно. Согласно статье Washington Post, Гингрич в соавторстве с Пэтом Ноланом, как сторонник консервативной кампании «Право на преступность », выступает за перенаправление финансирования из тюрем на службы пробации и «доказал, что подходы к исправлениям сообщества ". В апреле 2011 года Гингрич написал в NAACP в поддержку своего призыва к реформе системы уголовного правосудия. В письме подчеркивалась необходимость в «гуманных альтернативах» тюремному заключению и потенциал тюремной реформы для экономии средств налогоплательщиков. Он также сделал акцент на влиянии текущей политики уголовного правосудия на сообщества и заявил, что поддерживает реформу, которая включает «политику, которая укрепит семьи, общественные институты и места отправления культа, которые мы, как консерваторы, считаем центральными столпами общества».
Выступая в Cornerstone Church в Сан-Антонио, штат Техас, 26 марта 2011 года, Гингрич сказал «У меня двое внуков - Мэгги 11 лет, Роберту 9 лет. Он не понимает, что когда-то означало быть настроен в своей стране, чтобы добиться успеха в светской атеистической стране, если мы не победим решительно в борьбе за природу Америки. американцем ». Он сослался на свое решение снова претендовать на должность, указав на решение 2002 года Апелляционного суда США по девятому округу, что фраза «под Богом» в Клятве верности была неконституционной, говоря: «Я наблюдал, как суды неуклонно становятся более светскими и все более антирелигиозными, начиная с решения о школьной молитве 1963 года. Он добавил: «Храбрость придет от наших церквей, наших синагог, обычных людей», насколько это конкретное решение показалось мне ослепляюще глупым, настолько неамериканским. Это не будет исходить от элиты. Он не будет [исходить] от тех, кто находится у власти, потому что, если бы он мог исходить от них, так и поступил бы ».
Гингрич описал шариат (исламский закон) как «смертная угроза» и призвали принять все федеральное законодательство, запрещающее его использование на территории Соединенных Штатов. В ноябре 2010 года избиратели в Оклахоме рассмотрели законопроект, запрещающий шариат в судах. В своем выступлении 29 июля 2010 года в American Enterprise Институт, он заявил: «Борьба с шариатом и мадрассами и мечетями, которые проповедуют ненависть и фанатизм, является сердцем вражеского движения, из которого террористы.... Одна из вещей, которую я собираюсь предложить сегодня, - это федеральный закон, который гласит, что ни одному суду в США при каких обстоятельствах не разрешается рассматривать шариат как замену американскому закону ". после того, как его спросили, поддержит ли он мусульманина на пост президента, он ответил, что сделает это только в том случае, если человек осудит закон шариата или откажется навязывать его другим.
В ответ на Park51 Гингрич выступил против центра и заявил: «Не должно быть мечети возле Граунд Зиро в Нью-Йорке, пока нет церквей или синагог в Саудовской Аравии. Время двойных стандартов, позволяющих исламистам вести себя агрессивно по отношению к к. Он также сказал:
«Мы, американцы, должны терпеть людей, которые против нас, строит что-то на месте насилия, мы, в то время как они требуют нашей слабости и подчинения, прошло». ». Его комментарий, сравнивш ий строительство Исламского центра с «установкой нацистской таблички рядом с Холокостом Музей», подвергался критике со стороны консервативного комментатора Пэт Бьюкенен.
Хотя его сводная сестра, Кэндис Гингрич, является защитницей прав лесбиянок ЛГБТ, Гингрич выступает против Однополые браки. Выступая в Айове в 2011 году, Гингрич сказал, что, по его мнению, брак заключается между мужчиной и женщиной, и сказал журналистам, что «хотел бы найти способы отстоять эту точку зрения как можно более законно и эффективно». Он сказал, что США правительство должно защищать Закон о защите брака (DOMA). Его веб-сайт кампании 2012 года говорит, что он «назначит консервативных судей, которые используются конституционно ограниченное правительство и понимают, что роль судей заключается в том, чтобы толковать закон со скамейки запасных». Гингрич считает, что Республиканская партия должна принять тот факт, что в нескольких штатах разрешены однополые браки, и принять различие между «браком в церкви» и «юридическим документом, изданным государством»..
Гингрич должен быть задействован в критических ситуациях, когда были трижды женаты и дважды разведены. Представитель Барни Франк (D-Mass) сказал, что он «с нетерпением ждет обсуждения, если взять один важный пример, Закон о защите брака с г-ном Гингричем. Я думаю, что он является для нас идеальным оппонентом, когда мы говорим о том, кто это такой, угрожает святости брака. "
Гингрич - пожизненный энтузиаст космонавтики; Первоначально он был очарован космической гонкой США / Советского Союза космической гонкой, когда был подростком. Состав Совета управляющих национального космического общества.
Гингрич является сторонником технологий освоения космоса и заявлено, что Соединенным Штатам следует уделять больше внимания реализации реализации в освоении космоса. НАСА, которое он назвал слишком бюрократическим, неэффективным и не способным поддерживать амбициозные проекты, такие как высадка на Луну в 1969 году, он привел здание Международной космической станции в качестве примера программы, которая развивалась слишком медленно. и была слишком дорогой, а Space Launch System - как бочку со свининой проект. Гингрич выступает за большой опору на частный сектор и рекомендует стимулировать инновации с помощью налоговых льгот и 10 процентов бюджета НАСА на призы. Он также поддержива ет создание регулируемого на федеральном уровне коммерческих запусков. По словам Гингрича, эти измененияят НАСА сосредоточиться на передовых технологических разработках и исследовательских исследованиях. Видение Гингрича будущего американских космических программ включает дальнейшее исследование Солнечной системы, космические путешествия для потребителей и устойчивую цивилизацию за пределами Земли. За свои идеи он получил прозвище Ньют Скайуокер.
Гингрич выступает за создание постоянной пилотируемой лунной базы к 2020 году, предполагаемому концу второго президентского срока, и попытка представить Закон 1981 года, Северо-Западный указ по, позволил лунной колонии стать 51-м штатом при достижении населения в 13 000 жителей. Концепция колонии была названа «амбициозной целью» Нилом деГрассом Тайсоном, подверженным критике ее зависимости от частного сектора, который Тайсон может использовать исключительно финансировать такие исследовательские работы. Далее Тайсон объяснил, что государственные / частные усилия, такие как партнерство НАСА с частными компаниями, уже выполнены.
В качестве альтернативы федеральной помощи Гингрич выступает за пересмотр федерального закона, чтобы разрешить государственное добровольно объявить о банкротстве. В статье Los Angeles Times, написанной в соавторе с бывшим губернатором Флориды Джебом Бушем, Гингрич утверждал, что такое положение позволит штатам реорганизовать свои финансы и освободить их от договорных обязательств, особенно с союзы государственных служащих. В своей статье Гингрич написал, что многие пенсионные системы государственных служащих «раздуты,аны и недофинансируются» и «являются, возможно, наиболее серьезным препятствием для многих штатов, пытающихся восстановить финансовое здоровье». Однако Гингрич также сказал, что новые законы должны быть суверенитет граждан государства, а также ограничивать судебную власть над процесс банкротства.
Гингрич поддержал Исследования стволовых клеток в прошлом, но теперь выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток.
Гингрич выступает за сохранение как можно более низких налогов и налогов для стимулирования экономического роста. Он заявил, что считает ставку корпоративного налога в США Штатах слишком высокий препятствует экономическому созданию и созданию рабочих мест. Указывая на новых конкурентов, как Индия и Китай, которые предоставляют более низкие ставки корпоративного налога, чем в США, Гингричовал США принять подобное ирландскому налогу на прибыль корпорации в размере 12,5%. Гингрич выступает против попытки демократов повысить налоги на прирост капитала. Вместо этого он предлагает полностью отменить налог на прирост капитала как для физических, так и для предприятий, стимулы для предпринимательства. Гингрич является противником налога на наследство, называя нынешнюю политику «налог на смерть», утверждает, что отмена налога на наследство создаст «сотни тысяч» новых рабочих мест. Гингрич также рассматривает налог на наследство как форму двойного налогообложения.
В конце 2008 года Гингрич выразил решительное несогласие с Программой освобождения от проблемных активов. Он назвал план на 700 миллиардов долларов «социализмом» и «просто неправильным», заявив, что «он, скорее всего, потерпит неудачу и со временем, плохит ситуацию». Гингрич повторил, что спасение было «по существу неправильным» в других выступлениях на Fox News 23 и 24 сентября 2008 г. Некоторые комментаторы предположили, что он подорвал Джона Маккейна, сплотив консервативные элементы.
29 сентября 2008 года Гингрич изменил курс и заяв, что он «неохотно и с сожалением» поддержит программу. Он такжеал тогдашнего министра финансов Генри Полсона уйти в отставку. Он заявил: «Администрация Буша представила три тематических исследования высокомерия, изоляция и разрушительности: Майкла Брауна во время урагана Катрина, посла Джерри Бремера в Багдаде и министра финансов Полсона».
Гингрич выдвинул «тонкую позицию» по иммиграционной реформе, которая подчеркивает безопасность границ и соблюдение иммиграционных стандартов, а также расширенные иммиграционные и визовые программы для законопослушных работников. В статье 2006 года в National Review, онал к формированию «разумной правоцентристской коалиции», которая «была бы как для безопасности, так и для иммиграции, для точности личности» (включая карту избирателя с удостоверением личности и биометрическую карту) рабочей визы) и патриотической интеграции тех, кто хочет стать американцем ». В январе 2011 года Гингрич провел форум по вопросам латиноамериканцев, на котором объявил о цели пересмотреть иммиграционную систему страны, чтобы каждый работник в США был легален в течение десяти лет.
Ги Нгрич утверждает, что первым приоритетом иммиграционной реформы является усиление пограничного контроля. Он настаивал на том, чтобы Конгресс принял узко написанный закон о чрезвычайной ситуации на границе, чтобы завершить строительство пограничного забора между США и Мексикой менее чем за год и установить полный пограничный режим в течение двух лет. В дополнение к усилению пограничного контроля, препятствующие найму и укрывательству нелегальных иммигрантов, такие как переключение ресурсов Службы внутренних доходов на аудит компаний, которые нанимают нелегальных иммигрантов, и прекращение федеральной помощи городам, округов или штатов, которые отказываются применять иммиграционные законы. Использование компаний, выпускающих кредитные карты, для разработки часто используемых карт и системы в реальном времени для проверки гражданства.
Мистер Гингрич построить забор на американо-мексиканской границе к 1 января 2014 года, заявив аудиторию «Чаепития», что это давно пора: «Мы выиграли всю Вторую мировую войну за 44 месяца, а, через 25 лет, мы можем «не контролирует границу, когда вся техасская сторона представляет собой реку».
Гингри в целом был против депортации нелегальных иммигрантов, но он также осудил полную амнистию, призванную вместо этого «переходный период», поскольку мы заменяем нелегальный канал иммиграции на легальный ". Они сказали, что главными целями депортации должны быть предложены некоторые части закона МЕЧТА «полезными», возражает против других частей векселя.
Гингрич поддерживает расширенную программу временного трудоустройства со специальной бессрочной визой для ценных работников.
Гингрич - выступает за то, чтобы получить визу. чтобы английский стал национальным языком США. Он поддерживает предложение интенсивного обучения английскому языку иммигрантам, желающим учиться, сдавать экзамен по американской истории на английском языке. Он также сказал, что иммигранты должны отказаться от права голоса в других странах, чтобы стать американскими гражданами.
Гингрич сказал в дебатах CNN, состоявшихся 22 ноября 2011 года, что: «Я не понимаю, как партия в котором говорится, что это партия семьи собирается принять иммиграционную политику, которая разрушает семью, прожившие здесь четверть века». Он также сказал: «И я готов выдержать критику, сказав: давайте будем гуманны за соблюдением правил, но найдя способ создать закон, чтобы не были разлучены со своей семьей».
Гингрич и президент Рональд Рейган в 1985 году 
Спикер Ньют Гингрич, конгрессмен Джей Ким и Эд Ройс (Р-Калифорния.) Северной Кореи из Объединенной зоны безопасности в 1997 г. Гингричал к более жесткой политике внешней в соответствии с моделью «Рейгана." Жесткости ", критикуя" В 2006 году Гингрич раскритиковал позицию Джорджа Буша в Северной Кореи и Ирана. 8>, заявив, что это была «форма умиротворения». Он сказал: «Мы приняли фантазию юристов и дипломатов о том, что разговоры о том, что Северная Америка создает бомбы и ракеты, а иранцы представляют собой бомбы и ракеты, - это прогресс». сурово раскритиковал внешняя политика президента Обамы за то, что она слишком слаба. Гингрич выделил ответы Обамы на терроризм, Северную Корею и Иран как особенно проблемные. По поводу Северной Кореи он сказал: «Решение Северной Кореи о запуске ракеты было поразительным символом в тот самый день, когда президент Обама говорил с европейцами о своей фантазии о ядерном разоружении. Запад разговаривал с Северной Кореей более 15 лет. создание ядерного оружия и ракет. Мы разговаривали с иранцами в течение десяти лет, и они продолжают создавать ядерный потенциал и ракеты ».
Гингрич решительно поддерживает войну в Афганистане, хотя временами Гингрич заявляет, что война в Афганистане может плохо закончиться. Гингрич также заявил в июне 2011 года: «Идет радикальная исламистская война против Америки и наших союзников. Было бы полезно, если бы президент Обама нашел время в своей сегодняшней речи, чтобы объяснить американскому народу, как мы собираемся выиграть эту войну. Изолированная речь о наших военных операциях в Афганистане без помощи терроризма, как она помогает американцам понять, что требуется для обеспечения безопасности американского народа ».
Гингрич очень критически отнесся к тому, как Обама справился с кризисом в Египте, и предупредил о возможности того, что Египет может «пойти по пути Ирана». Гингрич сказал: «Я думаю, что это период общей неудачи нашей стратегии, отказ от радикальных исламистов и нечестности и агрессивности в мире». Гингрич также сказал, что администрация Обамы не смогла серьезно отнестись к Ближнему Востоку и что речь Обамы в 2009 году в Каире, направленная на улучшение отношений с мусульманским миром, была ошибкой. Гингрич сказал: «Президент поехал в Каир и произнес свою знаменитую речь, в которой объяснил, что мы все одни и те же люди, которые делают одно и то же, и между нами нет различий. Что ж, я думаю, что есть много различий между Братьями-мусульманами и остальными из нас ».
В дебатах кандидатов в президенты в ноябре 2011 года Гингрич «призвал заменить руководство Ирана и сказал, что это может быть выполнено в течение года».
В своем выступлении перед Американско-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC) в 2009 году онал к выводу средств из Дурбан II, приостанавливает право Ирана голосовать в Поставки бензина в Иран с помощью принудительной смены режима. Грех также сказал, что он будет «вести настоящую кибервойну», чтобы инициировать смену режима в Иране, и будет готов использовать военную силу в качестве меры, чтобы не дать Ирану получить ядерное оружие. В дебатах Республиканской партии в Нью-Гэмпшире в декабре 2011 года Гингрич сказал, что идея кампании бомбардировок для точного уничтожения всей ядерной программы Ирана является «фантастикой». Это будет гигантский беспорядок с огромными побочными жертвами среди гражданского населения ». Гингрич сказал лидеру профсоюза-Гэмпшира8>в ноябре 2011 года, прежде чем использовать военные действия, он сначала будет тайным действием и кибервойне, финансировать диссидентские группы и вести экономическую войну, чтобы добиться смены режима.
Гингрич также в целом поддерживал войну в Ираке. Он также решительно выступает против попытки установить сроки вывода и сравнивать такие меры с законодательным поражением.
В качестве неофициального советника Пентагона в июне 2003 года Гингрич подготовил меморандум на шести страницах для министра обороны Дон Рамсфелд. В документе он обрисовал в общих чертах «семь стратегических» политики Востока США на Ближнем Востоке после вторжения в Ирак. Его предложения включали советы о том, как подходить к продолжающимся конфликтам между Израилем и палестинцами, отмечая, что «у Америки нет доктрины тотальной войны против врага, который прячется за гражданским населением». Согласно The Washington Post, Рамсфелд «поставил маленькую галочку рядом с этим абзацем». В речи 2009 года перед комитетом по связям с общественностью Америки и Израиля (AIPAC) Гингрич призвал к созданию альтернативы Хамасу в секторе Газа. В интервью в декабре 2011 года Гингрич назвал палестинцев «выдуманным народом» и назвал израильско-палестинский мирный процесс «бредовым» мероприятием. Он подтвердил эти заявления в ходе президентских дебатов в республиканском масштабе 10 декабря 2011 года, добавив, что считает и ФАТХ, и ХАМАС террористическими организациями. Он также сказал, что не существует права на возвращение у палестинцев.
Во время гражданской войны в Ливии в 2011 году Гингрич изменил свою позицию в отношении военного вмешательства США в Ливию, поскольку что он подвергся критике со стороны некоторых комментаторов.
24 февраля Гингрич сказал Fox News 'Грете Ван Сустерен, что он поддерживает избавление от Каддафи, но без военной силы.
Однако 7 марта Гингрич заявил, что президент Обама должен «сегодня вечером провести учения бесполетной зоны ». 23 марта Гингрич сказал: «Я бы не стал вмешиваться. Я думаю, что было много других способов повлиять на Каддафи». В последующем заявлении на Facebook в тот же день Гингрич попытался уточнить свои замечания, заявив, что, когда президент Обама публично заявил, что «Каддафи пора уходить» 3 марта, он «поставил престиж и авторитет Соединенные Штаты "на кону, и все, кроме смены режима, было бы расценено как поражение для Соединенных Штатов. По словам Гингрича, «президенту следовало немедленно провести консультации с Конгрессом о введении запретной для полетов зоны», но вместо этого «потратил впустую недели, пытаясь получить одобрение от Организации Объединенных Наций, а не от Конгресса», что привело к смене миссии с изгнания Каддафи на один из гуманитарных интервенций.
В начале 2011 года Гингрич призвал к продвижению демократии во всем мире, заявив, что США должны поощрять страны к отказу от диктаторских форм правления. Гингрич заявил, что он считает, что США должны распространять послание о том, что «Америка выступает за свободу». Гингрич особо отметил Египет, Россию, Китай и Кубу как места, на которые США должны оказывать давление. В рамках продвижения демократии Гингрич сказал, что он хочет переосмыслить нынешнюю модель иностранной помощи. По его словам, реформа должна быть сосредоточена на переносе финансирования и ответственности с правительств на НПО. Гингрич ранее утверждал, что межправительственные программы иностранной помощи наносят ущерб развитию демократии, поскольку они «поддерживают» репрессивные правительства и позволяют им сохранять контроль.
Позиция Гингрича в отношении применения пыток со временем изменилась. В 1997 году, будучи спикером палаты представителей, Гингрич поднял этот вопрос на встрече с тогдашним президентом Китая Цзян Цзэминем, заявив, что «республиканские лидеры недвусмысленно заявили о нашей непоколебимой приверженности правам человека и личная свобода "и что" нет места пыткам и произвольному задержанию ".
В интервью в январе 2009 года Гингрич заявил:" Я категорически против того, чтобы Соединенные Штаты использовали любые формы пыток для получения информация как вопрос государственной политики. В чрезвычайных обстоятельствах правительство обязано сделать все возможное для защиты американцев, но такие случаи должны быть лично санкционированы президентом ".
В телеэкранах в апреле 2009 года Когда его спросили, было ли погружение в воду пыткой, Гингрич сказал, что вопрос был «спорным» и что «я честно не знаю» ответа. Гингрич заявил, что, как бы ни была охарактеризована эта практика, водный борт - это «то, что мы не должны делать», но затем заявил, что существуют «очень редкие обстоятельства, когда следует применять крайние меры». В интервью в мае 2009 года Гингрич сказал, что «затопление водой - это не пытка», и выступил в защиту использования «особых усиленных методов допроса в конкретных обстоятельствах против террористов очень высокого уровня».
В ходе республиканских первичных дебатов в ноябре 2011 года, Гингрич выразил поддержку «усовершенствованных методов допроса » (эвфемизм для пыток). Во время предвыборной кампании в декабре 2011 года Г ингрич занял позицию, согласно которой использование воды технически не является пыткой, но что его следует применять только по указанию президента и в чрезвычайных обстоятельствах.
Гингрич поддерживает идеалы Устава Организации Объединенных Наций, но считает, что сама организация глубоко коррумпирована и нуждается в реформе. Гингрич был сопредседателем с бывшим сенатором Джорджем Митчеллом в Целевой группе Института мира США по Организации Объединенных Наций, которая выпустила доклад, призывающий к отмене нынешнего Комиссия ООН по правам человека и замена ее новым Советом по правам человека Гингрич видит главную проблему в Организации Объединенных Наций в том, что большая группа развивающихся стран, часто называемая Группой 77, использует принцип «единого страна, система «один голос» в попытках передать богатство от богатых стран мира к себе. Гингрич также указывает на мошенничество и хищения в рамках ООН, такие как скандал «Нефть в обмен на продовольствие», антизападные и антиизраильские предубеждения в ее органах по правам человека, сексуальные посягательства со стороны миротворцев и отсутствие искренней приверженности правам человека как серьезной проблеме, требующей реформ. Гингрич считает, что Соединенные Штаты должны возглавить усилия по реформированию Организации Объединенных Наций. В частности, он призывает к созданию независимого надзорного органа, подобного комитетам корпоративного аудита, для надзора за финансовыми вопросами, разработки четкого определения терроризма с акцентом на неприемлемость насилия в отношении гражданского населения, усиленных санкций против нарушителей прав человека и прав человека. орган по защите прав со строгими стандартами членства.
В сентябре 2016 года Гингрич заявил в интервью Европейской правде, что если Дональд Трамп выиграет Президентские выборы в США в 2016 году он, скорее всего, отменит запрет на поставку смертоносного оружия Украине и назвал запрет «поражением США». (В то время Украина была втянутой в Войну на Донбассе.)
Гингрич давний критик Барака Обамы, которого он назвал «самым радикальным президентом в истории Америки». Гингрич утверждал, что необходимо «спасти Америку» и остановить «светскую социалистическую машину» Обамы. Он охарактеризовал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании как ведущий Америку к авторитаризму, тоталитаризму и концу демократии.
Гингрич подвергся критике. в 2010 году Энди Кардом, главой администрации Белого дома Джорджа Буша-младшего, за замечания, сделанные им во время интервью National Review, в котором он сказал: «Что, если [Обама] настолько вне нашего понимания, что только если вы поймете антиколониальное поведение Кении, сможете ли вы начать собирать воедино [его действия]?... Это наиболее точная модель его поведения ». Кард назвал комментарии Гингрича «бесполезными» для республиканцев, пытающихся победить на выборах 2010 года.
В своей книге «Спасти Америку: остановить светско-социалистическую машину Обамы» Гингрич сказал: «Светская социалистическая машина представляет собой великая угроза для Америки, как когда-то нацистская Германия или Советский Союз ».
После консультаций для Дональда Трампа В ходе президентской кампании 2016 года Гингрич призвал своих товарищей-республиканцев полностью поддержать кандидата. Несмотря на то, что одним из наиболее заметных вариантов было избрание на должность вице-президента, в конечном итоге это не сработало. Предполагалось, что Гингрич станет возможным в будущем госсекретарем или иным образом будет занимать какую-то видную должность, а избранныйпрезидент поощряет Гингрич оценить различные варианты.
Однако вскоре Гингрич объявил что его не будет в новом кабинете. Он заявил, что не испытывает особого интереса к работе в какой-либо роли, связанной с администрацией Трампа. Он подчеркнул, что как частный гражданин он мог делать то же самое, что и во время администрации Джорджа Буша, взаимодействуя с людьми для «стратегического планирования», а не для поиска работы.
