Автор | Ньют Гингрич |
---|---|
Страна | США |
Язык | Английский |
Тема | Политика США |
Издатель | Regnery Publishing |
Дата публикации | 17 мая 2010 г. (в твердой обложке). январь 3, 2011 (мягкая обложка) |
Страницы | 356 |
ISBN | 978-1-59698-596-4 |
Предыдущие | Принципы успешной жизни: От нашей семьи к твоей (2009) |
За ним следует | Нация, не похожая ни на какую другую (2011) |
Спасти Америку: остановить светско-социалистическую машину Обамы - это не Художественная книга бывшего спикера Палаты и консервативного активиста Ньюта Гингрича, предлагающая критический взгляд на предполагаемые светские и социалистический влияет на американский либерализм и Демократическую партию. Это был бестселлер New York Times.
«Спасти Америку». секулярные и социалистические идеи, которые, как пишет Гингрич, укоренились в современном американском либерализме. Признавая, что его идеи «будут противоречивыми», Гингрич использует фразу «светско-социалистическая машина» для описания текущего состояния американского либерального управления, особенно внутренней политики и инициатив президента Барака Обамы. Согласно Гингричу, американские политические левые могут быть поняты только при рассмотрении «взаимосвязанных отношений секуляризма, социализма и машинной политики."
. В книге Гингрич объясняет, как« светско-социалистическая машина » "можно увидеть в отрывке Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (" Obamacare ") и в предполагаемых скандалах, таких как мошенничество с регистрацией избирателей ACORN. Он также рассказывает, как левые встают на сторону «большой бизнес» против малого бизнеса и почему «нет свободы без религиозной свободы».
Согласно Гингричу, влияние левых политиков и правительственных постановлений поставило Соединенные Штаты в ужасное положение, как с точки зрения экономики и идеалов, заложенных отцами-основателями. Некоторые из этих идеалов включают важность трудовой этики, прав частной собственности и локализма. Описывая текущую политическую ситуацию, он пишет, что «опасность для Америки больше, чем все, о чем я мечтал. Это стало возможным после того, как мы выиграли холодную войну и Советский Союз исчез в декабре 1991 года ».
Гингрич также в нескольких главах излагает свои политические рецепты по возрождению Американская экономика, фиксируя США система здравоохранения и защита религиозной свободы, среди прочего. Он утверждает, что существующие бюрократические системы в Вашингтоне и столицах штатов настолько сломаны и настолько устойчивы к изменениям, что их необходимо «заменить, а не реформировать, - если мы хотим оставаться конкурентоспособными на глобальном уровне в двадцать первом веке». «
В последней главе« Почему движение чаепития хорошо для Америки »рассматривается подъем движения« чаепитие » и восхваляются усилия местных и национальных групп по поддержке к тому, что он характеризует как сдвиг влево в американской политике. Гингрич также пишет: «Примечательно, что, как и британцы в 1773 году, элитные СМИ сегодня неправильно понимают и высмеивают разочарование американских чаепитников». Другая глава ближе к концу книги описывает важность Второй поправки для американской свободы.
Книгу положительно восприняли консервативно настроенные рецензенты и отрицательно - либерально-ориентированные. В статье для Human Events Дональд Ламбро заявил, что книга Гингрича «предлагает футуристический план реформ, который говорит о тревоге и гневе, которые движут растущими антиправительственными, движение против действующего президента, движение против больших расходов на промежуточных выборах в этом году."
С критической точки зрения, В чем дело с Канзасом? автор Томас Франк - кто действительно хвалит Гингрича за то, что он «готов предложить политические предложения, реальные шаги, которые нация может предпринять, чтобы превратить консервативную чувствительность в правящую философию», - не согласен с тем, что он называет «обращением Гингрича к дьявольской теории Барака Обамы» и исключительным вниманием. о политической коррупции среди демократических политиков.
После выхода «Спасти Америку» занял второе место в списке бестселлеров документальной литературы в твердом переплете The New York Times.